Polska nie chce obroncy praw czlowieka?

09.01.06, 23:44
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34189,3105590.html
przeczytajcie ten artykul. jak wiekszosc czytam zazwyczaj po lebkach i od razu pomyslalem sobie ze to obecne wladze takie wredne. ale mi uswiadomiono ze nie.

czy czytajac ten artykul tez macie takie wrazenie??

bo jesli tak to hmmm...moze taki byl jego sens?? na wszelki wypadek zrobilem sreen artykulu. jesli okaze sie ze to naprawde troche swinstwo.
    • t-800 Re: Polska nie chce obroncy praw czlowieka? 09.01.06, 23:47
      Najlepiej założyć bloga i zbierać takie kwiatki. Z tym że mi - jakby się kto
      pytał - się nie chce. ;-)
    • kataryna.kataryna Re: Polska nie chce obroncy praw czlowieka? 09.01.06, 23:52
      marcus_crassus napisał:

      > serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34189,3105590.html
      > przeczytajcie ten artykul. jak wiekszosc czytam zazwyczaj po lebkach i od
      razu
      > pomyslalem sobie ze to obecne wladze takie wredne. ale mi uswiadomiono ze nie.
      >
      > czy czytajac ten artykul tez macie takie wrazenie??
      >
      > bo jesli tak to hmmm...moze taki byl jego sens?? na wszelki wypadek zrobilem
      sr
      > een artykulu. jesli okaze sie ze to naprawde troche swinstwo.



      Też to przeczytałam i mnie zdziwiło, że nie ma w nim nic co pozwalałoby sprawę
      umiejscowić w czasie (a to przecież niezbędny element artykułu newswowego). I
      też pomyślałam, że może to celowo, na przykład po to, żeby czytelnik nie
      pomyślał, że to bardzo dobrze, że Mellere wymienia kadry dyplomatyczne :)
      • marcus_crassus forma uzytego czasownika oznacza ze 10.01.06, 00:04
        mamy do czynienia z sytuacja obecna a nie przeszla. dla mnie to nie ulega watpliwosci
    • gorby OPiSdeisci i prawa czlowieka ! 09.01.06, 23:54
      Oni nie chcieli sie raczej narazic swoim mocodawcom z czarnej mafii.
Pełna wersja