Jarek idzie na całość. Uda mu się?

11.01.06, 17:14
No, nie wiem - ryzykownie gra. Ale jak mu sie uda osiągnać większosć w sejmie
po szybkich ponownych wyborach to czapki z głów (mohery tez) przed nim.
    • incognitto Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 17:16
      smok5 napisał:

      > No, nie wiem - ryzykownie gra. Ale jak mu sie uda osiągnać większosć w sejmie
      > po szybkich ponownych wyborach to czapki z głów (mohery tez) przed nim.

      to dlatego TUsk prosil o posłuchanie?:)
      • smok5 Jarek mnie przerósł. 11.01.06, 17:19
        Miał zagwarantowane cztery lata w miarę spokojnych rządów - o co on gra?
        • incognitto Re: Jarek mnie przerósł. 11.01.06, 17:21
          smok5 napisał:

          > Miał zagwarantowane cztery lata w miarę spokojnych rządów - o co on gra?

          spokojnych, ale bezproduktywnych, przeciez on nie ma z kim rządzic.
          jesli beda mieli wiekszośc, to wtedy naprawde Jarek zacznie karty rozdawać:)
          • smok5 Ale czy to jest możliwe? 11.01.06, 17:25
            LPR i PSL na głowie staną aby do tego nie doprowadzić.
            • michal00 Re: Ale czy to jest możliwe? 11.01.06, 17:33
              Niewiele moga zrobic. Jezeli Jurek sie uprze, to przeciagnie terminy i budzet
              trafi do prezydenta po 19 lutego. Wtedy Lech zarzadzi skrocenie kadencji i jest
              po zawodach.
              • smok5 Teraz zostało ostateczne rozwiązanie po tym 11.01.06, 17:36
                cyrku w sejmie -PIS tez juz nie ma wyjścia.
                • michal00 Re: Teraz zostało ostateczne rozwiązanie po tym 11.01.06, 17:43
                  Dlaczego nie ma wyjscia? Moze np. zmusic opozycje do przyjecia swoich projektow
                  szantazujac wyborami. Nawet gdy Sejm nie zostanie rozwiazany z powodu budzetu,
                  to mozna potem podac rzad do dymisji , a jezeli opozycja nie powola nowego, to
                  beda wybory. Oczywiscie po dymisji rzad dalej rzadzi.
      • niezapowiedziany Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 17:25
        > to dlatego TUsk prosil o posłuchanie?:)

        nie. Marcinkiewicz zadzwonil i prosil.
    • 24x24 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 17:18
      smok5 napisał:

      > No, nie wiem - ryzykownie gra. Ale jak mu sie uda osiągnać większosć w sejmie
      > po szybkich ponownych wyborach to czapki z głów (mohery tez) przed nim.
      Rydzykowna ta gra.
      W wyborach straci i PiS i PO a zyska Samoobrona i Giertych, ale najwięcej zyska
      SLD. Może o to Jarkowi chodzi? Jak myślisz?
      • smok5 Układ bedzie PO vs PIS 11.01.06, 17:21
        SLD sie nie liczy . Jeszcze moze SO się załapie. Sondaze w Rzepie sa
        niedoszacowane dla PISu - a i tak w nich Kaczory mają wiekszosć.
        • 24x24 Re: Układ bedzie PO vs PIS 11.01.06, 17:29
          smok5 napisał:

          > SLD sie nie liczy . Jeszcze moze SO się załapie. Sondaze w Rzepie sa
          > niedoszacowane dla PISu - a i tak w nich Kaczory mają wiekszosć.

          Badania są niedoszacowane zawsze dla ugrupowań których ludzie się wstydzą. Czy
          myślisz, że elektorat dalej się wstydzi PiSu? Skąd taka myśl?
          I czy elektorat Samoobrony i LPRu jest doszacowany?
          To ciekawe.
          • smok5 Partie robia sobie same sondaże. 11.01.06, 17:33
            O stanie szabel i ducha poczytaj w ostanim Przeglądzie, LPR zwolennikiem byłem
            np ja - teraz nawet do głowy nie przyszło by mi ich poparcie. a co do PSL - na
            dwoje babka wróżyła - 5,01 lub 4,99.
            • 24x24 Re: Partie robia sobie same sondaże. 11.01.06, 17:50
              smok5 napisał:

              > O stanie szabel i ducha poczytaj w ostanim Przeglądzie, LPR zwolennikiem byłem
              > np ja
              A to ciekawe, dlaczego?

              - teraz nawet do głowy nie przyszło by mi ich poparcie.
              A to tym bardziej ciekawe? Dlaczego?

              a co do PSL - na
              > dwoje babka wróżyła - 5,01 lub 4,99.

              Tu nie chodzi o PSL, tu chodzi o Samoobronę i SLD!
              • smok5 Podobał mi sie Giertych w komisji. 11.01.06, 17:56
                Wysłął komuchów do diabła - co może nie? SLD z olejniczkiem to partyjka
                kanapowa. Lewusy liczone w całej populacji to okoł 20-30% !( za Przeglądem :)).
                Z teho samobronie przypadnie jedna trzecia- a reszta rozejdzie się po kościach -
                tzn jeszcze mniejszych kanapach niz SLD
                • 24x24 Re: Podobał mi sie Giertych w komisji. 11.01.06, 18:56
                  smok5 napisał:

                  > Wysłął komuchów do diabła - co może nie?

                  Chyba tak, jak Rydzykowi ich oddadzą to będzie na pewno lepiej. Nauczą się
                  wreszcie jak kraść na sztytny cel:)
                  • 24x24 Re: Podobał mi sie Giertych w komisji. 11.01.06, 19:00
                    24x24 napisała:

                    > smok5 napisał:
                    >
                    > > Wysłął komuchów do diabła - co może nie?
                    >
                    > Chyba tak, jak Rydzykowi ich oddadzą to będzie na pewno lepiej. Nauczą się
                    > wreszcie jak kraść na sztytny cel:)
                    Szczytny oczywiście, bo tam tylko takie złodziejstwo wchodzi w grę:)
        • ukos Z JOW taki układ byłby jak w banku 11.01.06, 18:27
          Być może o tym chce rozmawiać Tusk z Kaczyńskim - taką ordynację można by
          przecież zastosować już w przyspieszonych wyborach nie narażając się na ryzyko,
          że oprócz PiS i PO coś się jednak do nowego Sejmu przeciśnie (do większości
          konstytucyjnej wystarczy dobrać paru rozbitków z tonących partyjek).

          Jest pewne, że dzięki takiej ordynacji PiS miałby samodzielną większość, ale
          Kaczory mają fobię przeciwko JOW, bo przy takiej ordynacji żadną partią nie da
          się rządzić w sposób absolutny - po prostu w każdym okręgu trzeba wystawić
          kogoś, kto potrafi samodzielnie wygrać swoją kampanię. A Kaczorom myśl, że
          musieliby zamiast swoich popychadeł postawić na lokalnych liderów przydając im
          w ten sposób znaczenia, jest po prostu wstrętna, oni są urodzonymi
          centralistami i autokratami.
    • idiotyzmy-kacze A czy coś mu się kiedys udało ? 11.01.06, 17:20
      Przecież kaczor jest z tego znany, że potrafi każdy sukces obrócić w porażkę i wszystko tylko rozwala.
    • omamiony.wiedzmin Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 17:21
      nie ma mozliwosci by się nie udało - podobno 5 tys. klonów Jednojajowców na
      rewolucyjnomoralnej papce rośnie jak cholera !!!!!
      w 2007 ma ich byc juz 4 mln.......
      jak podają dobrze zorientowane źródła ,w 2015 chińska mniejszość narodowa w
      Azji będzie zmuszona do nauki kwakania :)
      • smok5 Chińska mniejszość narodowa przyjedzie 11.01.06, 17:23
        tu pracowac bo polskiej większości narodowej deczko za mało będzie.
        • omamiony.wiedzmin Re: Chińska mniejszość narodowa przyjedzie 11.01.06, 17:28
          smok5 napisał:

          > tu pracowac bo polskiej większości narodowej deczko za mało będzie.
          eeee tam nie wkładaj kija w pisiorowe szprychy
          na wzór i podobieństwo kaczek Polacy zaczną się bzykać na okragło i
          płodzić ,płodzić,płodzić - może tylko Ludek Dorń powinien awansować na prymasa
          na przykład :)
          • smok5 Nie śmiej sie człowieku 11.01.06, 17:34
            przypomnij sobie tą dyskusję - przyjdą czasy gdy nie bedzie miał kto pracowac na
            nasze emerytury.
            • omamiony.wiedzmin Re: Nie śmiej sie człowieku 11.01.06, 17:39
              smok5 napisał:

              > przypomnij sobie tą dyskusję - przyjdą czasy gdy nie bedzie miał kto pracowac
              n
              > a
              > nasze emerytury.
              bo wszyscy młodzi i normalni zwieją z kaczolandu ???
              też tak myślę :)
              nauczy siem chińczyków kwakac ,zaimportuje i budiet okiej :)
              • smok5 Rządy przemijają. Do naszych emerytur 11.01.06, 17:44
                jezszce trochę ich bedzie. Przerobimy wszystkich - kaczorów ,tusków, moze
                olejniczaków. Na ojczyznę obrazają się głupcy, a źle jej zyczą jeszcze głupsi.ja
                Polsce życzę duzo pracy i duzo rąk do pracy.
                • omamiony.wiedzmin Re: Rządy przemijają. Do naszych emerytur 11.01.06, 17:54
                  ja spłodziłem kilkoro ale wiecej nie będę bo jak pomyslę,ze na emerytury dla
                  pisiorów będą pracować ......
                  eeeech Smoku tylko impotenci zachęcaja innych do bzykania,niech się pisiory z
                  elperakami wezmą do roboty ,może i zmądrzeja od tego bo nadmiar spermy nie
                  bedzie uderzał w baaaaaardzo twarde głowy :)
                  spadam,nara
    • kaczka7111 Jarek idzie na całość. Uda mu się?Tak, po polsku. 11.01.06, 18:06
      bedzi e smietnik, nedza i zaleznosc od kazdego z kasa i wola zarobienia na
      polskich glupcach. Sytuacja sprzed 39 bis.
      • smok5 Ty właśnie z chlewa wylazłeś 11.01.06, 18:07
        czy z obory?
        • tony.soprano3 Jarek ma problem ze swoją tożsamością. 11.01.06, 18:16
          Miota się biedna w ciele brzydkiego niskiego mężczyzny.
          • smok5 W twoim ciele? 11.01.06, 18:18
            No nie przesadzaj. Ten z chlewa jest brzydszy
    • ukos Mam nadzieję, że tak 11.01.06, 18:17
      Popieram PO, ale jeżeli powstanie Sejm praktycznie dwupartyjny PiS-PO z
      samodzielną większością PiS-owską, to też będzie dobrze. PO bez swojego
      prezydenta i tak by nie mogła dobrze rządzić. Natomiast Kaczory bez PO i tak
      nie będą mogły zmienić konstytucji, więc jeżeli to jednak będą chciały zrobić,
      to będą się musiały wreszcie zgodzić, chćby ich nie wiem jak skręcało, na
      ordynację jednomandatową z jedną turą, która ten dwupartyjny układ zafiksuje,
      otwierając także Platformie drogę do samodzielnych rządów w przyszłości.

      Być może o tym chce rozmawiać Tusk z Kaczyńskim - taką ordynację można by
      przecież zastosować już w przyspieszonych wyborach nie narażając się na ryzyko,
      że oprócz PiS i PO coś się jednak do nowego Sejmu przeciśnie (do większości
      konstytucyjnej wystarczy dobrać paru rozbitków z tonących partyjek).
      • smok5 Lubię takie analizy jak Twoje. 11.01.06, 18:21
        Obyś miał rację. Dwie partie z solidarnościowego pnia dominują scenę polityczną
        na lata. Niestety nie doceniasz dynamiki polskiej sceny. PO robi wszystko by byc
        outsiderem.
        • tony.soprano3 smok5 -Czas na lewatywę. Słuchaj Pana Pielęgniarza 11.01.06, 18:29
          Jak będziesz grzeczny (tzn. przestaniesz wyżerać z nocnika) to dostaniesz
          dodatkową porcję elektrowstrząsów !
    • indris Mam nadzieję, że nie 11.01.06, 18:31
      Nie uda się, jeżeli Sejm nie będzie głupi. Można uchwalić budżet nawet wbrew
      PiS-owi a przy okazji odwołać marszałka Jurka i zmienić regulamin Sejmu tak,
      żeby marszałkowi odebrać nadmierne obecnie uprawnienia.
      Sejm ma szansę uniezależnienia się od rządu. Nie ma pewności czy ją wykorzysta,
      ale tego mu życzę.
      • mariner4 Teraz masz nadzieję? 11.01.06, 18:44
        A na kogo głosowałeś?
        M.
        • indris Głosowałem na SO... 11.01.06, 19:55
          ...bez entuzjazmu, ale z uwagi na jej stanowisko w sprawie awantury irackiej.
          • mariner4 Rozumiem. Wynika z tego,że 12.01.06, 10:53
            wystarczy wycofać wojsko z Iraku i już będziemy żyli w krainie powszechnej
            szczęśliwości?
            M.
      • michal00 Re: Mam nadzieję, że nie 11.01.06, 18:50
        Co do budzetu - zgoda. Regulaminu i Jurka zmienic szybko nie mozna, bo to Jurek
        decyduje o porzadku obrad.
    • bebe255 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 18:32
      Teraz widac, co jest dla Kaczek najwazniejsze... wladza. A interes Polski maja
      gdzies.
      • michal00 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 18:52
        Czy w interesie polski jest glosowanie nad budzetem bez zapoznania sie z
        rzadowa autopoprawka?
        • bebe255 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 18:53
          W interesie Polski jest uchwalenie budzetu w terminie.
          • michal00 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 18:57
            A skad wiesz, ze nie zostanie uchwalony w terminie? I co w tym zlego dla
            Polski, jezeli zostanie uchwalony dzien po terminie?
            • bebe255 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 18:59
              Jesli nie zostanie uchwalony w terminie, to Leszek bedzie musial rozwiazac
              parlament. A o to przeciez chodzi PIS-owi. Wladza juz im uderzyla do glowy a
              chca jej jeszcze wiecej.
              • michal00 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:03
                > Jesli nie zostanie uchwalony w terminie, to Leszek bedzie musial rozwiazac
                > parlament
                Nie bedzie musial, a bedzie mogl.

                A o to przeciez chodzi PIS-owi. Wladza juz im uderzyla do glowy a
                > chca jej jeszcze wiecej.

                Znaczy, jezeli PiS czegos chce, to jest to od razu niedobre dla Polski. Mozna i
                tak
                • bebe255 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:05
                  Dlaczego uwazasz, ze nowe wybory beda dobre dla Polski?
                  • bush_w_wodzie Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:17
                    bebe255 napisała:

                    > Dlaczego uwazasz, ze nowe wybory beda dobre dla Polski?

                    bo beda dobre dla pis
                  • michal00 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:39
                    > Dlaczego uwazasz, ze nowe wybory beda dobre dla Polski?

                    Nie wiem, czy beda dobre dla Polski. Wiem za to, ze dobra dla Polski jest
                    stabilna wiekszosc parlamentarna.
                    • bush_w_wodzie Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:44
                      michal00 napisał:

                      > > Dlaczego uwazasz, ze nowe wybory beda dobre dla Polski?
                      >
                      > Nie wiem, czy beda dobre dla Polski. Wiem za to, ze dobra dla Polski jest
                      > stabilna wiekszosc parlamentarna.

                      pis moglby ja zbudowac w tym parlamencie. wystarczyloby wiedziec co znaczy slowo
                      kompromis
                      • michal00 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:46
                        > pis moglby ja zbudowac w tym parlamencie. wystarczyloby wiedziec co znaczy
                        slow
                        > o
                        > kompromis

                        Ciekawe z kim? Bo jezeli masz na mysli koalicje na bezczelnych warunkach
                        zaproponowanych przez PO, to szkoda gadac.
                        • bush_w_wodzie Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:47
                          michal00 napisał:

                          > > pis moglby ja zbudowac w tym parlamencie. wystarczyloby wiedziec co znacz
                          > y
                          > slow
                          > > o
                          > > kompromis
                          >
                          > Ciekawe z kim? Bo jezeli masz na mysli koalicje na bezczelnych warunkach
                          > zaproponowanych przez PO, to szkoda gadac.

                          bzdura. przewaga premiera nad pozostalymi ministrami jest tak wielka ze warunki
                          po wcale nie byly bezczelne.

                          poza tym przeciez sa milsi partnerzy. lepper z giertychem na przyklad.
                          • michal00 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:54
                            Na Radzie Ministrow glosuje sie wiekszoscia glosow, a Rokita chcial miec
                            wiekszosc ministrow. Takie byly propozycje PO. No i nie zapominaj, kto zerwal
                            rozmowy.
                            • bush_w_wodzie Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:58
                              michal00 napisał:

                              > Na Radzie Ministrow glosuje sie wiekszoscia glosow, a Rokita chcial miec
                              > wiekszosc ministrow.

                              nieprawda. zapewne zapomniales o premierze


                              > Takie byly propozycje PO. No i nie zapominaj, kto zerwal
                              > rozmowy.

                              nie zartuj z tym zerwaniem.

                              pamietam kto podjal rozmowy z lepperem i giertychem
                              • michal00 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 20:05
                                > nieprawda. zapewne zapomniales o premierze

                                Nie zapomnialem. PO dostalo cala gospodarke i administracje, ale im bylo
                                jeszcze malo. Wymyslili sobie "doktryne rownowagi" pomimo dwukrotnie
                                przegranych wyborow i nie liczac sie z rzeczywistoscia, a gdy uslyszeli "nie",
                                to sie obrazili i zerwali rozmowy.

                                > nie zartuj z tym zerwaniem.

                                Nie zartuje. Pamietam Tuska oglaszajacego fiasko obrazonym glosem bez
                                konsultacji z Rada Krajowa, dla ktorej Donek przewidzial role notariusza.

                                > pamietam kto podjal rozmowy z lepperem i giertychem

                                ja tez pamietam. jak sie nie ma co sie lubi, to sie lubi co sie ma.
                                • bush_w_wodzie Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 20:10
                                  michal00 napisał:

                                  > > nieprawda. zapewne zapomniales o premierze
                                  >
                                  > Nie zapomnialem. PO dostalo cala gospodarke i administracje, ale im bylo
                                  > jeszcze malo. Wymyslili sobie "doktryne rownowagi" pomimo dwukrotnie
                                  > przegranych wyborow i nie liczac sie z rzeczywistoscia, a gdy uslyszeli "nie",
                                  > to sie obrazili i zerwali rozmowy.

                                  jeszcze raz. premier ma glos na radzie ministrow i to decydujacy w przypadku
                                  rownowagi. premier moze latwo wymienic minstra w dowolnym momencie.
                                  pis wygral wybory parlamentarne ale mala przewaga a prezyent to odrebna kwestia.
                                  propozycja rownowagi w ilosci i jakosci mininsterstw byla normalna i rozsadna.

                                  >
                                  > > nie zartuj z tym zerwaniem.
                                  >
                                  > Nie zartuje. Pamietam Tuska oglaszajacego fiasko obrazonym glosem bez
                                  > konsultacji z Rada Krajowa, dla ktorej Donek przewidzial role notariusza.

                                  a ja pamietam fakty. czyli to jak wygladaly glosowania na marszalkow i z kim sie
                                  kaczynsc dogadali za plecami po.

                                  >
                                  > > pamietam kto podjal rozmowy z lepperem i giertychem
                                  >
                                  > ja tez pamietam. jak sie nie ma co sie lubi, to sie lubi co sie ma.

                                  tylko ze te rozmowy pis podjal przed fiaskiem rozmow z po
                                  • michal00 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 20:14
                                    zdaje sie, ze juz ze 3 razy o tym rozmawialismy, a ty dalej uchylasz sie przed
                                    przyjeciem do wiadomosci podstawowych faktow :-)) Szczerze mowiac nie chce mi
                                    sie prowadzic 4 dysputy na ten temat. :-)) Dajmy spokoj historii.
                                    • bush_w_wodzie Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 20:20
                                      michal00 napisał:

                                      > zdaje sie, ze juz ze 3 razy o tym rozmawialismy, a ty dalej uchylasz sie przed
                                      > przyjeciem do wiadomosci podstawowych faktow :-)) Szczerze mowiac nie chce mi
                                      > sie prowadzic 4 dysputy na ten temat. :-)) Dajmy spokoj historii.


                                      fakty byly takie ze po postawila warunki a pis je odrzucil i wyglosowal razem z
                                      lepperem i giertychem politykow po ze stanowisk marszalkow oraz doporwadzil do
                                      konca rozmowy z lpr i so w sprawie poparcia rzadu ktorego po nie poparla (bo
                                      rozmowy koalicyjne nie zostaly doprowadzone do konca). przypiswyanie po winy za
                                      niepowstanie kolaicji to miescie sie jedynie w kategorii opinii a nie faktu
                    • bebe255 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:48
                      A ja uwazam, ze niebezpieczenstwem dla Polski jest wiekszosc stworzona przez
                      PIS. Dzis mielismy namiastke tego.
    • piotrfan1 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:02
      Można przytoczyć słynny TKM wam pokażemy,

      Przyszły sejm 1.PiS 2. PO 3. Samoobrona reszty brak, a PiS rządzi samo...
    • haen1950 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:12
      smok5 napisał:

      > No, nie wiem - ryzykownie gra. Ale jak mu sie uda osiągnać większosć w sejmie
      > po szybkich ponownych wyborach to czapki z głów (mohery tez) przed nim.

      Ja tam przed nim czapkował nie będę. Ogólnie to Jarka za życiowego nieudacznika
      mam. Ale jeżeli wygra w uczciwych wyborach to pies mu mordę lizał, niech
      rządzi.
    • bush_w_wodzie Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:16
      wcale bym sie nie zdziwil gdyby w calej sprawie nie tyle chodzilo o wczesniejsze
      wybory co o zmuszenie so i lpr o glosowanie po mysli pisu w sprawie ustawy
      samorzadowej (i paru innych ustaw). jesli nie uda sie przedlozyc budzetu w
      teminie to kaczynski moze szantazowac so i lpr
      • smok5 Jednego mu nie można odmówić. 11.01.06, 19:42
        Jarek wie o co w tych klockach chodzi - rozprowadza opozycję jak kiedyś
        Szurkowski bohaterskich kolarzy CCCP.
        • bush_w_wodzie Re: Jednego mu nie można odmówić. 11.01.06, 19:45
          smok5 napisał:

          > Jarek wie o co w tych klockach chodzi - rozprowadza opozycję jak kiedyś
          > Szurkowski bohaterskich kolarzy CCCP.

          bzdura. kaczynscy nie znaja znaczenia slow kooperacja wspolpraca partnerstwo.
          dlatego beda wygrywac bitewki i przegraja szanse na dobre rzadzenie
          • smok5 Patrzac na gospodarkę - a to jest efekt rzadzenia 11.01.06, 19:46
            to nie wychodzi mu źle. A do tego ta Gilowska - perspektywy ma niezłe.
            • bush_w_wodzie Re: Patrzac na gospodarkę - a to jest efekt rzadz 11.01.06, 19:49
              smok5 napisał:

              > to nie wychodzi mu źle.


              niby co temu rzadowi wyszlo w gospodarce?


              > A do tego ta Gilowska - perspektywy ma niezłe.

              co: gilowska? pusta lodowke i puste lozeczko zrobi najwyzej.
              • smok5 Na zimno bez politycznych sentymentów 11.01.06, 19:56
                gospodarka ma się świetnie. Problemem jest bezrobocie -jeśli jakimś cudem
                spadnie to przy umiejętności korzystania z socjotechniki PIS bedzie rządził
                długo ... i kto by to pomyślał rok temu?
                • bush_w_wodzie Re: Na zimno bez politycznych sentymentów 11.01.06, 20:00
                  smok5 napisał:

                  > gospodarka ma się świetnie.

                  co jesli jest zasluga rzadu i parlamentu - to tylko poprzednich




                  > Problemem jest bezrobocie -jeśli jakimś cudem spadnie


                  myslisz ze o rydzyk wymodli?

                  > to przy umiejętności korzystania z socjotechniki PIS bedzie rządził
                  > długo ... i kto by to pomyślał rok temu?

                  nie takie rzeczy myslano o sld na poczatku ich rzadow. i kto by pomyslal co ich
                  spotka. a ci spece z pis sa jeszcze bardziej beznadziejni
                  • smok5 SLD było skazane na porazkę. 11.01.06, 20:06
                    To był taki ostatni oddech PRL. Teraz ludzie rozkochali sie w kaczorach i ich
                    stylu - powtarzam za Lepperem "ludzie ich kochają" - na ich tle reszta sceny
                    wyglada fatalnie. A nie zapomnij,że jeszcze mają w zanadrzu kilka pomysłów pod
                    publiczkę - w tym pozamykanie paru prominentów postkomunistycznych.
                    • bush_w_wodzie Re: SLD było skazane na porazkę. 11.01.06, 20:12
                      smok5 napisał:

                      > To był taki ostatni oddech PRL. Teraz ludzie rozkochali sie w kaczorach i ich
                      > stylu - powtarzam za Lepperem "ludzie ich kochają" - na ich tle reszta sceny
                      > wyglada fatalnie. A nie zapomnij,że jeszcze mają w zanadrzu kilka pomysłów pod
                      > publiczkę - w tym pozamykanie paru prominentów postkomunistycznych.


                      no jesli ludzie naprawde kochaja kaczy styl to ja nie mam wiecje pytan. ludzie
                      beda mieli kacza rzeczywistosc. ale mowiac prawde nie bardzo w to wierze by
                      awanturnictwo mialo poplacac na dluzsza mete
          • michal00 Re: Jednego mu nie można odmówić. 11.01.06, 19:56
            Jak na razie kooperacja z partiami opozycyjnymi konkretnych sprawach, jesli nie
            liczyc becikowego, niezle im wychodzila.
            • bush_w_wodzie Re: Jednego mu nie można odmówić. 11.01.06, 20:02
              michal00 napisał:

              > Jak na razie kooperacja z partiami opozycyjnymi konkretnych sprawach,
              > jesli nie liczyc becikowego, niezle im wychodzila.


              to nie byla kooperacja ze strony pis tylko skuteczne wymuszanie korzystnych dla
              pis rozwiazan. ale ten styl ma krotkie nogi (o pardon!)
        • 24x24 Re: Jednego mu nie można odmówić. 11.01.06, 19:46
          smok5 napisał:

          > Jarek wie o co w tych klockach chodzi - rozprowadza opozycję jak kiedyś
          > Szurkowski bohaterskich kolarzy CCCP.

          Dobre porównanie. On dalej żyje w tamtej epoce:)
          • smok5 On ich ośmiesza. 11.01.06, 19:49
            LPR to jest cień tego z przed roku, SO nie rozumie co się dzieje (akurat im sie
            nie dziwię :)), LSD juz jest partią podprogową, PSL jest w stanie agonalnym, a
            PO dalej obrażone.
            • bush_w_wodzie Re: On ich ośmiesza. 11.01.06, 19:53
              on osmiesza raczej siebie. to co pis robi to jest demonstracja zachlannosci na
              wladze naginania (lub lamania) prawa i taniego politykierstwa. racje mial tusk
              gdy mowil ze skoncza jak rzad olszewskiego


              --
              Na tle posłów Samoobrony parlamentarzyści PiS jawią się jak grupa golców.

              (anonim, pap, 16.11.2005)
              • smok5 Ludzie spokojniej. 11.01.06, 20:01
                Popatrz na jego działanai z szerszej perspektywy. Jest niesamowiecie skuteczny i
                pełen pomysłów. Przy pozostałych politycznych miernotach na pewno jest
                wybijająca się osobowością.
                • bush_w_wodzie Re: Ludzie spokojniej. 11.01.06, 20:05
                  smok5 napisał:

                  > Popatrz na jego działanai z szerszej perspektywy.
                  > Jest niesamowiecie skuteczny i pełen pomysłów.

                  byl juz kiedy taki gosc tylko lepszy. nazywal sie walesa.
                  byl tez kieds facet o nazwisku krzaklewski. byl tez niejaki miller.
                  laczy ich chwilowa skutecznosc. powiedzialbym ze kaczysncy sytuuja sie miedzy
                  krzaklewskim a walesa. miller byl z tej czworki najskuteczniejszy

                  > Przy pozostałych politycznych miernotach na pewno jest
                  > wybijająca się osobowością.

                  tylko ze osobowosci to ja wole ogladac w kinie. u wladzy wole ludzi dojrzalych
                  zrealizowanych i odpowiedzialnych
                  • smok5 PIS jest w zupełnie innym miejscu niż 11.01.06, 20:12
                    każdy zpolityków wcześniej wymienionych. Tamci byli podobni do opzycji - PIS
                    jest tak wyrazisty, że pozostałe partie wyglądają przy niCH jak eunuchy. Miller
                    to był niedouczony aparatxczyk, który porwał tylko zdyscyplinowany ubecki
                    elektorat klęske miał wypisaną na mordzie.
                    • bush_w_wodzie Re: PIS jest w zupełnie innym miejscu niż 11.01.06, 20:17
                      smok5 napisał:

                      > każdy zpolityków wcześniej wymienionych.
                      > Tamci byli podobni do opzycji - PIS jest tak wyrazisty, że pozostałe
                      > partie wyglądają przy niCH jak eunuchy.


                      zwlaszcza przy ziobrze i kaminskim i kaczynskich he he

                      dla mnie pis demonstruje bardzo wyrazicie wady: lapczywosc na wladze podwojne
                      standardy lekcewazenie prawa i tendencje do zamordyzmu. moze sie to niektorym
                      oczywiscie podobac.


                      > Miller to był niedouczony aparatxczyk, który porwał tylko zdyscyplinowany
                      > ubecki elektorat klęske miał wypisaną na mordzie.


                      e tam. z takimi stwierdzeniami to sie spozniles o 5 lat. a posteriori to kazdy
                      moze byc taki madry (i kulturalny)
                      • smok5 Co do oceny millera zapewniam cię nie myliłem 11.01.06, 20:22
                        nawet w myśli -ta banda zdrajców była skazana na klęskę - tu nawet Wałęsa był
                        prorokiem - mówił wtedy "im wyzej wlezą tym niżej spadną ".
                        Ludzie nie wiedzą kto to jest schetyna czy kamiński -ale wiedzą kto to tusk
                        (przegrany LOOSER) a kto jarek - uparty wizjoner i UCZCIWY.
                        • bush_w_wodzie Re: Co do oceny millera zapewniam cię nie myliłem 11.01.06, 20:25
                          smok5 napisał:

                          > nawet w myśli -ta banda zdrajców była skazana na klęskę - tu nawet Wałęsa był
                          > prorokiem - mówił wtedy "im wyzej wlezą tym niżej spadną ".


                          walesa mial racje takze w przypadku kaczynskich mowiac ze beda powodowac
                          nieustanne awantury i destrukcje


                          > Ludzie nie wiedzą kto to jest schetyna czy kamiński -ale wiedzą kto to tusk
                          > (przegrany LOOSER) a kto jarek - uparty wizjoner i UCZCIWY.


                          uczciwy? dla mnie na pierwszy plan wysuwa sie obraz jego zachlannosci zdolnosci
                          do generowania konfliktow dzialan na pograniczu prawa i inklinacji do zamordyzmu.
                          • smok5 Mam 40 pracowników 11.01.06, 20:31
                            głosowali w większości na PO! dziś pójdą głosować na PIS i SO. Tej drugiej już
                            się nie wstydzą. Zabawę przeprowadziłem dzisiaj - na moich urodzinach:)
                            • niezapowiedziany Re: Mam 40 pracowników 11.01.06, 22:34
                              akurat. pewnie znaja twoje poglady i po prostu nie chcieli sie juz narazac, zwlaszcza ze konflikt na noze.

                              wiesz, ze takie wyciaganie informacji od podwladnych jest conajmniej niestosowne? no ale czego sie spodziewac po zwolenniku PiS... taki jak tylko poczuje wladze, to wszyscy musza czuc respekt. czy nie przypomina ci to Putina?
                • michal00 Re: Ludzie spokojniej. 11.01.06, 20:08
                  Zajadlemu platformersowi nie przetlumaczysz. Dla nich petak Donek jest
                  debesciakiem. Tak juz maja.
                  • bush_w_wodzie Re: Ludzie spokojniej. 11.01.06, 20:27
                    michal00 napisał:

                    > Zajadlemu platformersowi nie przetlumaczysz.
                    > Dla nich petak Donek jest debesciakiem. Tak juz maja.


                    moglbym napisac w podobnym stylu no tez potrafie byc wyrazisty jak zwolennik pis
                    ale nie zrobie tego bo nie lubie pyskowek.
      • michal00 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:44
        Jest jasne, ze pod grozba rozwiazania budzetu opozycja bedzie bardzie
        spolegliwa. :-)
        • smok5 Andrzej Lepiej jest juz nawet 11.01.06, 19:45
          bardzo spolegliwy.
        • bush_w_wodzie Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:46
          michal00 napisał:

          > Jest jasne, ze pod grozba rozwiazania budzetu opozycja bedzie bardzie
          > spolegliwa. :-)


          jasne. jeszcze spolegliwsza bylaby gdyby poprzystawiac im pistolety do glow
          • michal00 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:51
            > jasne. jeszcze spolegliwsza bylaby gdyby poprzystawiac im pistolety do glow

            Poco stosowac tak drastyczne srodki, skoro wystarczy pogrozic palcem. :-)
            • bush_w_wodzie Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:56
              michal00 napisał:

              > > jasne. jeszcze spolegliwsza bylaby gdyby poprzystawiac im pistolety do gl
              > ow
              >
              > Poco stosowac tak drastyczne srodki, skoro wystarczy pogrozic palcem. :-)


              jeszcze pare takich pozaprawnych ruchow paluszkiem i pis znajdzie sie w opozycji
              a pawlak zostanie premierem :)))
              • michal00 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 20:11
                > jeszcze pare takich pozaprawnych ruchow paluszkiem i pis znajdzie sie w
                opozycj
                > i
                > a pawlak zostanie premierem :)))

                A potem SLD wygra wybory i zrobi koalicje z PO. I beda rzadzili dlugo i
                szczesliwie..
                • bush_w_wodzie Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 20:13
                  michal00 napisał:

                  > > jeszcze pare takich pozaprawnych ruchow paluszkiem i pis znajdzie sie w
                  > opozycj
                  > > i
                  > > a pawlak zostanie premierem :)))
                  >
                  > A potem SLD wygra wybory i zrobi koalicje z PO. I beda rzadzili dlugo i
                  > szczesliwie..


                  mowiac szczerze zaczynam sadzic ze to wszystko jedno
    • pandada Solę kocichsynów 11.01.06, 20:24
      którzy mają państwo za partię pokerka i chcą zgarnąć całą pulę. Polskę mają oczywiście w d. Tanie państwo - co pół roku wybory, nieustająca kampania i setki obietnic, których nie zamierza się dotrzymać.

      Od pewnego czasu jestem pewien, że PiS gra nadal w kampanię wyborczą i użyje swoich napoczętych "reform" jako argumentów do głosowania na ich dopięcie.

      Politykierzy, ścierwo manipulujące, co kraj mają za nic. A lud jest ciemny i to kupi, a jeszcze będzie sie cieszył, że tak tanio.

      Zrobią z Polakami to co Dorn z Marianną.
      • smok5 Co denerwuje cię,że komuchów nie ma nawet w tle? 11.01.06, 20:27
        Odmłodzone kadry postkomunistyczne wyprowadzą sztandar. Z rozbrat wyrzucą.
        Trybunkę zamkną. Koniec świata.
        • pandada Re: Co denerwuje cię,że komuchów nie ma nawet w t 11.01.06, 22:43
          Nie umiesz nawet przez chwilę pomyśleć o Polsce tylko o partyjniackich gierkach na koszt społeczeństwa?

          > Odmłodzone kadry postkomunistyczne

          To jaka jest definicja postkomunisty? Nie były członek PZPR i przybudówek lub rządu PRL? (żeby i Urban się załapał jako rzecznik)

          Ja tam nowe wybory osobiście przywitałbym chętnie, o jest szansa na forsę za komisję.
          Ale z punktu widzenia dobra Polski jest to absurd, aby pozostawiać kraj w stanie nieustannej walki politycznej - bez fazy realizacji obietnic i spokojnego porządkowania prawa.

          Czym jest budżet, żeby sobie go jako zagrywki partyjniackiej używać? Żonglowanie losem kraju dla własnych chorych ambicji intryganta Jarka.
    • loppe Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 22:08
      Polska potrzebuje sprawnego parlamentu
      • smok5 To wiemy. 12.01.06, 05:55
        I podejrzewam,ze po wyborach jak PIS nie będzie miał wiekszości - układ będzie
        taki sam. NAJWYżSZY CZAS DOGADAC SIę Z SAMOOBRONą
      • bush_w_wodzie Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 12.01.06, 10:43
        loppe napisał:

        > Polska potrzebuje sprawnego parlamentu


        zgadza sie. najwyrazniej wygrana wyborcza pis byla ruchem wyborcow w
        niewlasciwym kierunku. jeszcze sie tak nie zdazylo w iiirp zeby wygrana partia
        nie byla w stanie zbudowac wieksozsciowej koalicji po wyborach
    • henryk.log Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 22:29
      ..nie uda..uda..nie uda..uda..

      img178.imageshack.us/img178/584/ktospojdziezatosiedziec3yb.jpg
      • tony.soprano3 Jarek ma problem ze swoją tożsamością. 12.01.06, 13:27
        Zmysłowa kobieta w ciele nader nieatrakcyjnego, małego i tłustego mężczyzny ?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja