smok5 11.01.06, 17:14 No, nie wiem - ryzykownie gra. Ale jak mu sie uda osiągnać większosć w sejmie po szybkich ponownych wyborach to czapki z głów (mohery tez) przed nim. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
incognitto Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 17:16 smok5 napisał: > No, nie wiem - ryzykownie gra. Ale jak mu sie uda osiągnać większosć w sejmie > po szybkich ponownych wyborach to czapki z głów (mohery tez) przed nim. to dlatego TUsk prosil o posłuchanie?:) Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Jarek mnie przerósł. 11.01.06, 17:19 Miał zagwarantowane cztery lata w miarę spokojnych rządów - o co on gra? Odpowiedz Link Zgłoś
incognitto Re: Jarek mnie przerósł. 11.01.06, 17:21 smok5 napisał: > Miał zagwarantowane cztery lata w miarę spokojnych rządów - o co on gra? spokojnych, ale bezproduktywnych, przeciez on nie ma z kim rządzic. jesli beda mieli wiekszośc, to wtedy naprawde Jarek zacznie karty rozdawać:) Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Ale czy to jest możliwe? 11.01.06, 17:25 LPR i PSL na głowie staną aby do tego nie doprowadzić. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Ale czy to jest możliwe? 11.01.06, 17:33 Niewiele moga zrobic. Jezeli Jurek sie uprze, to przeciagnie terminy i budzet trafi do prezydenta po 19 lutego. Wtedy Lech zarzadzi skrocenie kadencji i jest po zawodach. Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Teraz zostało ostateczne rozwiązanie po tym 11.01.06, 17:36 cyrku w sejmie -PIS tez juz nie ma wyjścia. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Teraz zostało ostateczne rozwiązanie po tym 11.01.06, 17:43 Dlaczego nie ma wyjscia? Moze np. zmusic opozycje do przyjecia swoich projektow szantazujac wyborami. Nawet gdy Sejm nie zostanie rozwiazany z powodu budzetu, to mozna potem podac rzad do dymisji , a jezeli opozycja nie powola nowego, to beda wybory. Oczywiscie po dymisji rzad dalej rzadzi. Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 17:25 > to dlatego TUsk prosil o posłuchanie?:) nie. Marcinkiewicz zadzwonil i prosil. Odpowiedz Link Zgłoś
24x24 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 17:18 smok5 napisał: > No, nie wiem - ryzykownie gra. Ale jak mu sie uda osiągnać większosć w sejmie > po szybkich ponownych wyborach to czapki z głów (mohery tez) przed nim. Rydzykowna ta gra. W wyborach straci i PiS i PO a zyska Samoobrona i Giertych, ale najwięcej zyska SLD. Może o to Jarkowi chodzi? Jak myślisz? Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Układ bedzie PO vs PIS 11.01.06, 17:21 SLD sie nie liczy . Jeszcze moze SO się załapie. Sondaze w Rzepie sa niedoszacowane dla PISu - a i tak w nich Kaczory mają wiekszosć. Odpowiedz Link Zgłoś
24x24 Re: Układ bedzie PO vs PIS 11.01.06, 17:29 smok5 napisał: > SLD sie nie liczy . Jeszcze moze SO się załapie. Sondaze w Rzepie sa > niedoszacowane dla PISu - a i tak w nich Kaczory mają wiekszosć. Badania są niedoszacowane zawsze dla ugrupowań których ludzie się wstydzą. Czy myślisz, że elektorat dalej się wstydzi PiSu? Skąd taka myśl? I czy elektorat Samoobrony i LPRu jest doszacowany? To ciekawe. Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Partie robia sobie same sondaże. 11.01.06, 17:33 O stanie szabel i ducha poczytaj w ostanim Przeglądzie, LPR zwolennikiem byłem np ja - teraz nawet do głowy nie przyszło by mi ich poparcie. a co do PSL - na dwoje babka wróżyła - 5,01 lub 4,99. Odpowiedz Link Zgłoś
24x24 Re: Partie robia sobie same sondaże. 11.01.06, 17:50 smok5 napisał: > O stanie szabel i ducha poczytaj w ostanim Przeglądzie, LPR zwolennikiem byłem > np ja A to ciekawe, dlaczego? - teraz nawet do głowy nie przyszło by mi ich poparcie. A to tym bardziej ciekawe? Dlaczego? a co do PSL - na > dwoje babka wróżyła - 5,01 lub 4,99. Tu nie chodzi o PSL, tu chodzi o Samoobronę i SLD! Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Podobał mi sie Giertych w komisji. 11.01.06, 17:56 Wysłął komuchów do diabła - co może nie? SLD z olejniczkiem to partyjka kanapowa. Lewusy liczone w całej populacji to okoł 20-30% !( za Przeglądem :)). Z teho samobronie przypadnie jedna trzecia- a reszta rozejdzie się po kościach - tzn jeszcze mniejszych kanapach niz SLD Odpowiedz Link Zgłoś
24x24 Re: Podobał mi sie Giertych w komisji. 11.01.06, 18:56 smok5 napisał: > Wysłął komuchów do diabła - co może nie? Chyba tak, jak Rydzykowi ich oddadzą to będzie na pewno lepiej. Nauczą się wreszcie jak kraść na sztytny cel:) Odpowiedz Link Zgłoś
24x24 Re: Podobał mi sie Giertych w komisji. 11.01.06, 19:00 24x24 napisała: > smok5 napisał: > > > Wysłął komuchów do diabła - co może nie? > > Chyba tak, jak Rydzykowi ich oddadzą to będzie na pewno lepiej. Nauczą się > wreszcie jak kraść na sztytny cel:) Szczytny oczywiście, bo tam tylko takie złodziejstwo wchodzi w grę:) Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Z JOW taki układ byłby jak w banku 11.01.06, 18:27 Być może o tym chce rozmawiać Tusk z Kaczyńskim - taką ordynację można by przecież zastosować już w przyspieszonych wyborach nie narażając się na ryzyko, że oprócz PiS i PO coś się jednak do nowego Sejmu przeciśnie (do większości konstytucyjnej wystarczy dobrać paru rozbitków z tonących partyjek). Jest pewne, że dzięki takiej ordynacji PiS miałby samodzielną większość, ale Kaczory mają fobię przeciwko JOW, bo przy takiej ordynacji żadną partią nie da się rządzić w sposób absolutny - po prostu w każdym okręgu trzeba wystawić kogoś, kto potrafi samodzielnie wygrać swoją kampanię. A Kaczorom myśl, że musieliby zamiast swoich popychadeł postawić na lokalnych liderów przydając im w ten sposób znaczenia, jest po prostu wstrętna, oni są urodzonymi centralistami i autokratami. Odpowiedz Link Zgłoś
idiotyzmy-kacze A czy coś mu się kiedys udało ? 11.01.06, 17:20 Przecież kaczor jest z tego znany, że potrafi każdy sukces obrócić w porażkę i wszystko tylko rozwala. Odpowiedz Link Zgłoś
omamiony.wiedzmin Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 17:21 nie ma mozliwosci by się nie udało - podobno 5 tys. klonów Jednojajowców na rewolucyjnomoralnej papce rośnie jak cholera !!!!! w 2007 ma ich byc juz 4 mln....... jak podają dobrze zorientowane źródła ,w 2015 chińska mniejszość narodowa w Azji będzie zmuszona do nauki kwakania :) Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Chińska mniejszość narodowa przyjedzie 11.01.06, 17:23 tu pracowac bo polskiej większości narodowej deczko za mało będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
omamiony.wiedzmin Re: Chińska mniejszość narodowa przyjedzie 11.01.06, 17:28 smok5 napisał: > tu pracowac bo polskiej większości narodowej deczko za mało będzie. eeee tam nie wkładaj kija w pisiorowe szprychy na wzór i podobieństwo kaczek Polacy zaczną się bzykać na okragło i płodzić ,płodzić,płodzić - może tylko Ludek Dorń powinien awansować na prymasa na przykład :) Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Nie śmiej sie człowieku 11.01.06, 17:34 przypomnij sobie tą dyskusję - przyjdą czasy gdy nie bedzie miał kto pracowac na nasze emerytury. Odpowiedz Link Zgłoś
omamiony.wiedzmin Re: Nie śmiej sie człowieku 11.01.06, 17:39 smok5 napisał: > przypomnij sobie tą dyskusję - przyjdą czasy gdy nie bedzie miał kto pracowac n > a > nasze emerytury. bo wszyscy młodzi i normalni zwieją z kaczolandu ??? też tak myślę :) nauczy siem chińczyków kwakac ,zaimportuje i budiet okiej :) Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Rządy przemijają. Do naszych emerytur 11.01.06, 17:44 jezszce trochę ich bedzie. Przerobimy wszystkich - kaczorów ,tusków, moze olejniczaków. Na ojczyznę obrazają się głupcy, a źle jej zyczą jeszcze głupsi.ja Polsce życzę duzo pracy i duzo rąk do pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
omamiony.wiedzmin Re: Rządy przemijają. Do naszych emerytur 11.01.06, 17:54 ja spłodziłem kilkoro ale wiecej nie będę bo jak pomyslę,ze na emerytury dla pisiorów będą pracować ...... eeeech Smoku tylko impotenci zachęcaja innych do bzykania,niech się pisiory z elperakami wezmą do roboty ,może i zmądrzeja od tego bo nadmiar spermy nie bedzie uderzał w baaaaaardzo twarde głowy :) spadam,nara Odpowiedz Link Zgłoś
kaczka7111 Jarek idzie na całość. Uda mu się?Tak, po polsku. 11.01.06, 18:06 bedzi e smietnik, nedza i zaleznosc od kazdego z kasa i wola zarobienia na polskich glupcach. Sytuacja sprzed 39 bis. Odpowiedz Link Zgłoś
tony.soprano3 Jarek ma problem ze swoją tożsamością. 11.01.06, 18:16 Miota się biedna w ciele brzydkiego niskiego mężczyzny. Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 W twoim ciele? 11.01.06, 18:18 No nie przesadzaj. Ten z chlewa jest brzydszy Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Mam nadzieję, że tak 11.01.06, 18:17 Popieram PO, ale jeżeli powstanie Sejm praktycznie dwupartyjny PiS-PO z samodzielną większością PiS-owską, to też będzie dobrze. PO bez swojego prezydenta i tak by nie mogła dobrze rządzić. Natomiast Kaczory bez PO i tak nie będą mogły zmienić konstytucji, więc jeżeli to jednak będą chciały zrobić, to będą się musiały wreszcie zgodzić, chćby ich nie wiem jak skręcało, na ordynację jednomandatową z jedną turą, która ten dwupartyjny układ zafiksuje, otwierając także Platformie drogę do samodzielnych rządów w przyszłości. Być może o tym chce rozmawiać Tusk z Kaczyńskim - taką ordynację można by przecież zastosować już w przyspieszonych wyborach nie narażając się na ryzyko, że oprócz PiS i PO coś się jednak do nowego Sejmu przeciśnie (do większości konstytucyjnej wystarczy dobrać paru rozbitków z tonących partyjek). Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Lubię takie analizy jak Twoje. 11.01.06, 18:21 Obyś miał rację. Dwie partie z solidarnościowego pnia dominują scenę polityczną na lata. Niestety nie doceniasz dynamiki polskiej sceny. PO robi wszystko by byc outsiderem. Odpowiedz Link Zgłoś
tony.soprano3 smok5 -Czas na lewatywę. Słuchaj Pana Pielęgniarza 11.01.06, 18:29 Jak będziesz grzeczny (tzn. przestaniesz wyżerać z nocnika) to dostaniesz dodatkową porcję elektrowstrząsów ! Odpowiedz Link Zgłoś
indris Mam nadzieję, że nie 11.01.06, 18:31 Nie uda się, jeżeli Sejm nie będzie głupi. Można uchwalić budżet nawet wbrew PiS-owi a przy okazji odwołać marszałka Jurka i zmienić regulamin Sejmu tak, żeby marszałkowi odebrać nadmierne obecnie uprawnienia. Sejm ma szansę uniezależnienia się od rządu. Nie ma pewności czy ją wykorzysta, ale tego mu życzę. Odpowiedz Link Zgłoś
indris Głosowałem na SO... 11.01.06, 19:55 ...bez entuzjazmu, ale z uwagi na jej stanowisko w sprawie awantury irackiej. Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Rozumiem. Wynika z tego,że 12.01.06, 10:53 wystarczy wycofać wojsko z Iraku i już będziemy żyli w krainie powszechnej szczęśliwości? M. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Mam nadzieję, że nie 11.01.06, 18:50 Co do budzetu - zgoda. Regulaminu i Jurka zmienic szybko nie mozna, bo to Jurek decyduje o porzadku obrad. Odpowiedz Link Zgłoś
bebe255 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 18:32 Teraz widac, co jest dla Kaczek najwazniejsze... wladza. A interes Polski maja gdzies. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 18:52 Czy w interesie polski jest glosowanie nad budzetem bez zapoznania sie z rzadowa autopoprawka? Odpowiedz Link Zgłoś
bebe255 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 18:53 W interesie Polski jest uchwalenie budzetu w terminie. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 18:57 A skad wiesz, ze nie zostanie uchwalony w terminie? I co w tym zlego dla Polski, jezeli zostanie uchwalony dzien po terminie? Odpowiedz Link Zgłoś
bebe255 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 18:59 Jesli nie zostanie uchwalony w terminie, to Leszek bedzie musial rozwiazac parlament. A o to przeciez chodzi PIS-owi. Wladza juz im uderzyla do glowy a chca jej jeszcze wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:03 > Jesli nie zostanie uchwalony w terminie, to Leszek bedzie musial rozwiazac > parlament Nie bedzie musial, a bedzie mogl. A o to przeciez chodzi PIS-owi. Wladza juz im uderzyla do glowy a > chca jej jeszcze wiecej. Znaczy, jezeli PiS czegos chce, to jest to od razu niedobre dla Polski. Mozna i tak Odpowiedz Link Zgłoś
bebe255 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:05 Dlaczego uwazasz, ze nowe wybory beda dobre dla Polski? Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:17 bebe255 napisała: > Dlaczego uwazasz, ze nowe wybory beda dobre dla Polski? bo beda dobre dla pis Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:39 > Dlaczego uwazasz, ze nowe wybory beda dobre dla Polski? Nie wiem, czy beda dobre dla Polski. Wiem za to, ze dobra dla Polski jest stabilna wiekszosc parlamentarna. Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:44 michal00 napisał: > > Dlaczego uwazasz, ze nowe wybory beda dobre dla Polski? > > Nie wiem, czy beda dobre dla Polski. Wiem za to, ze dobra dla Polski jest > stabilna wiekszosc parlamentarna. pis moglby ja zbudowac w tym parlamencie. wystarczyloby wiedziec co znaczy slowo kompromis Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:46 > pis moglby ja zbudowac w tym parlamencie. wystarczyloby wiedziec co znaczy slow > o > kompromis Ciekawe z kim? Bo jezeli masz na mysli koalicje na bezczelnych warunkach zaproponowanych przez PO, to szkoda gadac. Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:47 michal00 napisał: > > pis moglby ja zbudowac w tym parlamencie. wystarczyloby wiedziec co znacz > y > slow > > o > > kompromis > > Ciekawe z kim? Bo jezeli masz na mysli koalicje na bezczelnych warunkach > zaproponowanych przez PO, to szkoda gadac. bzdura. przewaga premiera nad pozostalymi ministrami jest tak wielka ze warunki po wcale nie byly bezczelne. poza tym przeciez sa milsi partnerzy. lepper z giertychem na przyklad. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:54 Na Radzie Ministrow glosuje sie wiekszoscia glosow, a Rokita chcial miec wiekszosc ministrow. Takie byly propozycje PO. No i nie zapominaj, kto zerwal rozmowy. Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:58 michal00 napisał: > Na Radzie Ministrow glosuje sie wiekszoscia glosow, a Rokita chcial miec > wiekszosc ministrow. nieprawda. zapewne zapomniales o premierze > Takie byly propozycje PO. No i nie zapominaj, kto zerwal > rozmowy. nie zartuj z tym zerwaniem. pamietam kto podjal rozmowy z lepperem i giertychem Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 20:05 > nieprawda. zapewne zapomniales o premierze Nie zapomnialem. PO dostalo cala gospodarke i administracje, ale im bylo jeszcze malo. Wymyslili sobie "doktryne rownowagi" pomimo dwukrotnie przegranych wyborow i nie liczac sie z rzeczywistoscia, a gdy uslyszeli "nie", to sie obrazili i zerwali rozmowy. > nie zartuj z tym zerwaniem. Nie zartuje. Pamietam Tuska oglaszajacego fiasko obrazonym glosem bez konsultacji z Rada Krajowa, dla ktorej Donek przewidzial role notariusza. > pamietam kto podjal rozmowy z lepperem i giertychem ja tez pamietam. jak sie nie ma co sie lubi, to sie lubi co sie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 20:10 michal00 napisał: > > nieprawda. zapewne zapomniales o premierze > > Nie zapomnialem. PO dostalo cala gospodarke i administracje, ale im bylo > jeszcze malo. Wymyslili sobie "doktryne rownowagi" pomimo dwukrotnie > przegranych wyborow i nie liczac sie z rzeczywistoscia, a gdy uslyszeli "nie", > to sie obrazili i zerwali rozmowy. jeszcze raz. premier ma glos na radzie ministrow i to decydujacy w przypadku rownowagi. premier moze latwo wymienic minstra w dowolnym momencie. pis wygral wybory parlamentarne ale mala przewaga a prezyent to odrebna kwestia. propozycja rownowagi w ilosci i jakosci mininsterstw byla normalna i rozsadna. > > > nie zartuj z tym zerwaniem. > > Nie zartuje. Pamietam Tuska oglaszajacego fiasko obrazonym glosem bez > konsultacji z Rada Krajowa, dla ktorej Donek przewidzial role notariusza. a ja pamietam fakty. czyli to jak wygladaly glosowania na marszalkow i z kim sie kaczynsc dogadali za plecami po. > > > pamietam kto podjal rozmowy z lepperem i giertychem > > ja tez pamietam. jak sie nie ma co sie lubi, to sie lubi co sie ma. tylko ze te rozmowy pis podjal przed fiaskiem rozmow z po Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 20:14 zdaje sie, ze juz ze 3 razy o tym rozmawialismy, a ty dalej uchylasz sie przed przyjeciem do wiadomosci podstawowych faktow :-)) Szczerze mowiac nie chce mi sie prowadzic 4 dysputy na ten temat. :-)) Dajmy spokoj historii. Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 20:20 michal00 napisał: > zdaje sie, ze juz ze 3 razy o tym rozmawialismy, a ty dalej uchylasz sie przed > przyjeciem do wiadomosci podstawowych faktow :-)) Szczerze mowiac nie chce mi > sie prowadzic 4 dysputy na ten temat. :-)) Dajmy spokoj historii. fakty byly takie ze po postawila warunki a pis je odrzucil i wyglosowal razem z lepperem i giertychem politykow po ze stanowisk marszalkow oraz doporwadzil do konca rozmowy z lpr i so w sprawie poparcia rzadu ktorego po nie poparla (bo rozmowy koalicyjne nie zostaly doprowadzone do konca). przypiswyanie po winy za niepowstanie kolaicji to miescie sie jedynie w kategorii opinii a nie faktu Odpowiedz Link Zgłoś
bebe255 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:48 A ja uwazam, ze niebezpieczenstwem dla Polski jest wiekszosc stworzona przez PIS. Dzis mielismy namiastke tego. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrfan1 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:02 Można przytoczyć słynny TKM wam pokażemy, Przyszły sejm 1.PiS 2. PO 3. Samoobrona reszty brak, a PiS rządzi samo... Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:12 smok5 napisał: > No, nie wiem - ryzykownie gra. Ale jak mu sie uda osiągnać większosć w sejmie > po szybkich ponownych wyborach to czapki z głów (mohery tez) przed nim. Ja tam przed nim czapkował nie będę. Ogólnie to Jarka za życiowego nieudacznika mam. Ale jeżeli wygra w uczciwych wyborach to pies mu mordę lizał, niech rządzi. Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:16 wcale bym sie nie zdziwil gdyby w calej sprawie nie tyle chodzilo o wczesniejsze wybory co o zmuszenie so i lpr o glosowanie po mysli pisu w sprawie ustawy samorzadowej (i paru innych ustaw). jesli nie uda sie przedlozyc budzetu w teminie to kaczynski moze szantazowac so i lpr Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Jednego mu nie można odmówić. 11.01.06, 19:42 Jarek wie o co w tych klockach chodzi - rozprowadza opozycję jak kiedyś Szurkowski bohaterskich kolarzy CCCP. Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: Jednego mu nie można odmówić. 11.01.06, 19:45 smok5 napisał: > Jarek wie o co w tych klockach chodzi - rozprowadza opozycję jak kiedyś > Szurkowski bohaterskich kolarzy CCCP. bzdura. kaczynscy nie znaja znaczenia slow kooperacja wspolpraca partnerstwo. dlatego beda wygrywac bitewki i przegraja szanse na dobre rzadzenie Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Patrzac na gospodarkę - a to jest efekt rzadzenia 11.01.06, 19:46 to nie wychodzi mu źle. A do tego ta Gilowska - perspektywy ma niezłe. Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: Patrzac na gospodarkę - a to jest efekt rzadz 11.01.06, 19:49 smok5 napisał: > to nie wychodzi mu źle. niby co temu rzadowi wyszlo w gospodarce? > A do tego ta Gilowska - perspektywy ma niezłe. co: gilowska? pusta lodowke i puste lozeczko zrobi najwyzej. Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Na zimno bez politycznych sentymentów 11.01.06, 19:56 gospodarka ma się świetnie. Problemem jest bezrobocie -jeśli jakimś cudem spadnie to przy umiejętności korzystania z socjotechniki PIS bedzie rządził długo ... i kto by to pomyślał rok temu? Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: Na zimno bez politycznych sentymentów 11.01.06, 20:00 smok5 napisał: > gospodarka ma się świetnie. co jesli jest zasluga rzadu i parlamentu - to tylko poprzednich > Problemem jest bezrobocie -jeśli jakimś cudem spadnie myslisz ze o rydzyk wymodli? > to przy umiejętności korzystania z socjotechniki PIS bedzie rządził > długo ... i kto by to pomyślał rok temu? nie takie rzeczy myslano o sld na poczatku ich rzadow. i kto by pomyslal co ich spotka. a ci spece z pis sa jeszcze bardziej beznadziejni Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 SLD było skazane na porazkę. 11.01.06, 20:06 To był taki ostatni oddech PRL. Teraz ludzie rozkochali sie w kaczorach i ich stylu - powtarzam za Lepperem "ludzie ich kochają" - na ich tle reszta sceny wyglada fatalnie. A nie zapomnij,że jeszcze mają w zanadrzu kilka pomysłów pod publiczkę - w tym pozamykanie paru prominentów postkomunistycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: SLD było skazane na porazkę. 11.01.06, 20:12 smok5 napisał: > To był taki ostatni oddech PRL. Teraz ludzie rozkochali sie w kaczorach i ich > stylu - powtarzam za Lepperem "ludzie ich kochają" - na ich tle reszta sceny > wyglada fatalnie. A nie zapomnij,że jeszcze mają w zanadrzu kilka pomysłów pod > publiczkę - w tym pozamykanie paru prominentów postkomunistycznych. no jesli ludzie naprawde kochaja kaczy styl to ja nie mam wiecje pytan. ludzie beda mieli kacza rzeczywistosc. ale mowiac prawde nie bardzo w to wierze by awanturnictwo mialo poplacac na dluzsza mete Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Jednego mu nie można odmówić. 11.01.06, 19:56 Jak na razie kooperacja z partiami opozycyjnymi konkretnych sprawach, jesli nie liczyc becikowego, niezle im wychodzila. Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: Jednego mu nie można odmówić. 11.01.06, 20:02 michal00 napisał: > Jak na razie kooperacja z partiami opozycyjnymi konkretnych sprawach, > jesli nie liczyc becikowego, niezle im wychodzila. to nie byla kooperacja ze strony pis tylko skuteczne wymuszanie korzystnych dla pis rozwiazan. ale ten styl ma krotkie nogi (o pardon!) Odpowiedz Link Zgłoś
24x24 Re: Jednego mu nie można odmówić. 11.01.06, 19:46 smok5 napisał: > Jarek wie o co w tych klockach chodzi - rozprowadza opozycję jak kiedyś > Szurkowski bohaterskich kolarzy CCCP. Dobre porównanie. On dalej żyje w tamtej epoce:) Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 On ich ośmiesza. 11.01.06, 19:49 LPR to jest cień tego z przed roku, SO nie rozumie co się dzieje (akurat im sie nie dziwię :)), LSD juz jest partią podprogową, PSL jest w stanie agonalnym, a PO dalej obrażone. Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: On ich ośmiesza. 11.01.06, 19:53 on osmiesza raczej siebie. to co pis robi to jest demonstracja zachlannosci na wladze naginania (lub lamania) prawa i taniego politykierstwa. racje mial tusk gdy mowil ze skoncza jak rzad olszewskiego -- Na tle posłów Samoobrony parlamentarzyści PiS jawią się jak grupa golców. (anonim, pap, 16.11.2005) Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Ludzie spokojniej. 11.01.06, 20:01 Popatrz na jego działanai z szerszej perspektywy. Jest niesamowiecie skuteczny i pełen pomysłów. Przy pozostałych politycznych miernotach na pewno jest wybijająca się osobowością. Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: Ludzie spokojniej. 11.01.06, 20:05 smok5 napisał: > Popatrz na jego działanai z szerszej perspektywy. > Jest niesamowiecie skuteczny i pełen pomysłów. byl juz kiedy taki gosc tylko lepszy. nazywal sie walesa. byl tez kieds facet o nazwisku krzaklewski. byl tez niejaki miller. laczy ich chwilowa skutecznosc. powiedzialbym ze kaczysncy sytuuja sie miedzy krzaklewskim a walesa. miller byl z tej czworki najskuteczniejszy > Przy pozostałych politycznych miernotach na pewno jest > wybijająca się osobowością. tylko ze osobowosci to ja wole ogladac w kinie. u wladzy wole ludzi dojrzalych zrealizowanych i odpowiedzialnych Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 PIS jest w zupełnie innym miejscu niż 11.01.06, 20:12 każdy zpolityków wcześniej wymienionych. Tamci byli podobni do opzycji - PIS jest tak wyrazisty, że pozostałe partie wyglądają przy niCH jak eunuchy. Miller to był niedouczony aparatxczyk, który porwał tylko zdyscyplinowany ubecki elektorat klęske miał wypisaną na mordzie. Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: PIS jest w zupełnie innym miejscu niż 11.01.06, 20:17 smok5 napisał: > każdy zpolityków wcześniej wymienionych. > Tamci byli podobni do opzycji - PIS jest tak wyrazisty, że pozostałe > partie wyglądają przy niCH jak eunuchy. zwlaszcza przy ziobrze i kaminskim i kaczynskich he he dla mnie pis demonstruje bardzo wyrazicie wady: lapczywosc na wladze podwojne standardy lekcewazenie prawa i tendencje do zamordyzmu. moze sie to niektorym oczywiscie podobac. > Miller to był niedouczony aparatxczyk, który porwał tylko zdyscyplinowany > ubecki elektorat klęske miał wypisaną na mordzie. e tam. z takimi stwierdzeniami to sie spozniles o 5 lat. a posteriori to kazdy moze byc taki madry (i kulturalny) Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Co do oceny millera zapewniam cię nie myliłem 11.01.06, 20:22 nawet w myśli -ta banda zdrajców była skazana na klęskę - tu nawet Wałęsa był prorokiem - mówił wtedy "im wyzej wlezą tym niżej spadną ". Ludzie nie wiedzą kto to jest schetyna czy kamiński -ale wiedzą kto to tusk (przegrany LOOSER) a kto jarek - uparty wizjoner i UCZCIWY. Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: Co do oceny millera zapewniam cię nie myliłem 11.01.06, 20:25 smok5 napisał: > nawet w myśli -ta banda zdrajców była skazana na klęskę - tu nawet Wałęsa był > prorokiem - mówił wtedy "im wyzej wlezą tym niżej spadną ". walesa mial racje takze w przypadku kaczynskich mowiac ze beda powodowac nieustanne awantury i destrukcje > Ludzie nie wiedzą kto to jest schetyna czy kamiński -ale wiedzą kto to tusk > (przegrany LOOSER) a kto jarek - uparty wizjoner i UCZCIWY. uczciwy? dla mnie na pierwszy plan wysuwa sie obraz jego zachlannosci zdolnosci do generowania konfliktow dzialan na pograniczu prawa i inklinacji do zamordyzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Mam 40 pracowników 11.01.06, 20:31 głosowali w większości na PO! dziś pójdą głosować na PIS i SO. Tej drugiej już się nie wstydzą. Zabawę przeprowadziłem dzisiaj - na moich urodzinach:) Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Re: Mam 40 pracowników 11.01.06, 22:34 akurat. pewnie znaja twoje poglady i po prostu nie chcieli sie juz narazac, zwlaszcza ze konflikt na noze. wiesz, ze takie wyciaganie informacji od podwladnych jest conajmniej niestosowne? no ale czego sie spodziewac po zwolenniku PiS... taki jak tylko poczuje wladze, to wszyscy musza czuc respekt. czy nie przypomina ci to Putina? Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Ludzie spokojniej. 11.01.06, 20:08 Zajadlemu platformersowi nie przetlumaczysz. Dla nich petak Donek jest debesciakiem. Tak juz maja. Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: Ludzie spokojniej. 11.01.06, 20:27 michal00 napisał: > Zajadlemu platformersowi nie przetlumaczysz. > Dla nich petak Donek jest debesciakiem. Tak juz maja. moglbym napisac w podobnym stylu no tez potrafie byc wyrazisty jak zwolennik pis ale nie zrobie tego bo nie lubie pyskowek. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:44 Jest jasne, ze pod grozba rozwiazania budzetu opozycja bedzie bardzie spolegliwa. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:46 michal00 napisał: > Jest jasne, ze pod grozba rozwiazania budzetu opozycja bedzie bardzie > spolegliwa. :-) jasne. jeszcze spolegliwsza bylaby gdyby poprzystawiac im pistolety do glow Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:51 > jasne. jeszcze spolegliwsza bylaby gdyby poprzystawiac im pistolety do glow Poco stosowac tak drastyczne srodki, skoro wystarczy pogrozic palcem. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 19:56 michal00 napisał: > > jasne. jeszcze spolegliwsza bylaby gdyby poprzystawiac im pistolety do gl > ow > > Poco stosowac tak drastyczne srodki, skoro wystarczy pogrozic palcem. :-) jeszcze pare takich pozaprawnych ruchow paluszkiem i pis znajdzie sie w opozycji a pawlak zostanie premierem :))) Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 20:11 > jeszcze pare takich pozaprawnych ruchow paluszkiem i pis znajdzie sie w opozycj > i > a pawlak zostanie premierem :))) A potem SLD wygra wybory i zrobi koalicje z PO. I beda rzadzili dlugo i szczesliwie.. Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 20:13 michal00 napisał: > > jeszcze pare takich pozaprawnych ruchow paluszkiem i pis znajdzie sie w > opozycj > > i > > a pawlak zostanie premierem :))) > > A potem SLD wygra wybory i zrobi koalicje z PO. I beda rzadzili dlugo i > szczesliwie.. mowiac szczerze zaczynam sadzic ze to wszystko jedno Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Solę kocichsynów 11.01.06, 20:24 którzy mają państwo za partię pokerka i chcą zgarnąć całą pulę. Polskę mają oczywiście w d. Tanie państwo - co pół roku wybory, nieustająca kampania i setki obietnic, których nie zamierza się dotrzymać. Od pewnego czasu jestem pewien, że PiS gra nadal w kampanię wyborczą i użyje swoich napoczętych "reform" jako argumentów do głosowania na ich dopięcie. Politykierzy, ścierwo manipulujące, co kraj mają za nic. A lud jest ciemny i to kupi, a jeszcze będzie sie cieszył, że tak tanio. Zrobią z Polakami to co Dorn z Marianną. Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Co denerwuje cię,że komuchów nie ma nawet w tle? 11.01.06, 20:27 Odmłodzone kadry postkomunistyczne wyprowadzą sztandar. Z rozbrat wyrzucą. Trybunkę zamkną. Koniec świata. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Co denerwuje cię,że komuchów nie ma nawet w t 11.01.06, 22:43 Nie umiesz nawet przez chwilę pomyśleć o Polsce tylko o partyjniackich gierkach na koszt społeczeństwa? > Odmłodzone kadry postkomunistyczne To jaka jest definicja postkomunisty? Nie były członek PZPR i przybudówek lub rządu PRL? (żeby i Urban się załapał jako rzecznik) Ja tam nowe wybory osobiście przywitałbym chętnie, o jest szansa na forsę za komisję. Ale z punktu widzenia dobra Polski jest to absurd, aby pozostawiać kraj w stanie nieustannej walki politycznej - bez fazy realizacji obietnic i spokojnego porządkowania prawa. Czym jest budżet, żeby sobie go jako zagrywki partyjniackiej używać? Żonglowanie losem kraju dla własnych chorych ambicji intryganta Jarka. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 22:08 Polska potrzebuje sprawnego parlamentu Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 To wiemy. 12.01.06, 05:55 I podejrzewam,ze po wyborach jak PIS nie będzie miał wiekszości - układ będzie taki sam. NAJWYżSZY CZAS DOGADAC SIę Z SAMOOBRONą Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 12.01.06, 10:43 loppe napisał: > Polska potrzebuje sprawnego parlamentu zgadza sie. najwyrazniej wygrana wyborcza pis byla ruchem wyborcow w niewlasciwym kierunku. jeszcze sie tak nie zdazylo w iiirp zeby wygrana partia nie byla w stanie zbudowac wieksozsciowej koalicji po wyborach Odpowiedz Link Zgłoś
henryk.log Re: Jarek idzie na całość. Uda mu się? 11.01.06, 22:29 ..nie uda..uda..nie uda..uda.. img178.imageshack.us/img178/584/ktospojdziezatosiedziec3yb.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
tony.soprano3 Jarek ma problem ze swoją tożsamością. 12.01.06, 13:27 Zmysłowa kobieta w ciele nader nieatrakcyjnego, małego i tłustego mężczyzny ? Odpowiedz Link Zgłoś