Tymczasowo popieram PO. PIS zaczyna błądzić.

13.01.06, 12:11
Jestem kaczystą, tak, to się nie zmiania, wierzę że tyko PIS może uzdrowić
sytuację w Polsce. Ale z Samoobroną, jest to absolutnie niemożliwe. Mam
nadzieję że nie powstanie koalicja z Samoobroną i wicepremierem Lepperem. Mam
nadzieję że Jarosław ma inny plan.

Ale na wszelki wypadek, już teraz się od tego odżegnuję.

Mam nadzieję że za parę dni będę się mógł z kolei wycofać z tego co dziś
napisałem. Ale zobaczymy, zbyt mętna jest obecna gra PIS, bym mógł ją nadal
popierać.

Pożyjemy, zobaczymy.
    • wladyslaw.studnicki Mój tegorczny nick, także wycofuje się z popierani 13.01.06, 12:12
      PIS-u.
      • bryt.bryt Re: Mój tegorczny nick, także wycofuje się z popi 13.01.06, 12:16
        Wy tak na powaznie, czy tylko prowokujecie?
        • scoutek Re: Mój tegorczny nick, także wycofuje się z popi 13.01.06, 12:17
          Lortea z Wladkiem ma rozdwojenie jazni
          widac, ze mu ten kaczyzm (cokolwiek to znaczy) na zdrowie nie wyszedl....
          • hulaj_dusza Re: Mój tegorczny nick, także wycofuje się z popi 13.01.06, 13:14
            Jarek&Lesio w jednym...;)))
        • wladyslaw.studnicki Na poważnie, aczkolwiek czekam na rozwój sytuacji. 13.01.06, 12:20
          Jeśli Lepper wejdzie do rządu, chyba nawet się przepiszę do PO. Jarek to
          świetny gracz, ale teraz chyba przegra większosć z tego co ugrał od
          pażdziernka. W dodatku wnerwia mnie coraz bardziej lizusostwo wobec USA, i brak
          inicjatywy na forum europejskim.
          • hummer Re: Na poważnie, aczkolwiek czekam na rozwój sytu 13.01.06, 12:30
            wladyslaw.studnicki napisał:

            > Jeśli Lepper wejdzie do rządu, chyba nawet się przepiszę do PO. Jarek to
            > świetny gracz, ale teraz chyba przegra większosć z tego co ugrał od
            > pażdziernka. W dodatku wnerwia mnie coraz bardziej lizusostwo wobec USA, i brak
            >
            > inicjatywy na forum europejskim.

            A kto cię bezie chciał z życiorysem w PiS? Która porządna partia cię weźmie?
            Widzisz między nami jest taka różnica, że jestem bezpartyjny. Ty oceniasz bilans rzeczywistości przez pryzmat trzymanej w ręku legitymacji.
            • wladyslaw.studnicki Ja nie neguję rzeczywistosci, np zbrodni twoich 13.01.06, 12:31
              braci w Srebrenicy.
              • hummer Re: Ja nie neguję rzeczywistosci, np zbrodni twoi 13.01.06, 12:35
                wladyslaw.studnicki napisał:

                > braci w Srebrenicy.

                Znowu zaczynasz? Masz jakiś kompleks Bałkan? Tak się składa, że znam i Serbów i Chorwatów. I oni sami mówią, że źle się stało. Wyrolowano Chorwatów tak jak prubuje się rolować teraz Polaków, bazując na nacjonaliźmie. A tak naprawdę chodziło o wpływy i kasę.
          • margala "po owocach ich poznacie" 13.01.06, 12:42
            poczekajmy na to czy wogóle taka koalicja powstanie.
            a jeśli powstanie to jakie będą jej owoce.

      • pandada Re: Mój tegorczny nick, także wycofuje się z popi 13.01.06, 12:17
        A naradziliście się, czy to przypadkowa zbieżność decyzji obu nicków?
        • wladyslaw.studnicki Decyzję podjęły oba nicki, bez dyskusji. 13.01.06, 12:21

    • hulaj_dusza Re: Lorteo: co to znaczy "być kaczystą" 13.01.06, 12:13
      Poważnie pytam.
      • wladyslaw.studnicki Być antykomunistą, zwolennikiem dekomuniazcji, 13.01.06, 12:17
        lustracji, ukarania zbrodniarzy z PRL-u. Podzielać diagnozy, które Kaczyńscy
        postawii już w 1990, i które niestety sprawdziły się co do joty. To też pogląd
        że trezba być patriotą, kochać Polskę a nie Unię, uznawać wyjątkową rolę
        Koscioła w Polsce, nawet gdy jest się ateistą, jak ja.

        To oczywiscie moje subiektywne wyliczenie.
        • hummer Idź na Opowieści z Narni. 13.01.06, 12:32
          wladyslaw.studnicki napisał:

          > lustracji, ukarania zbrodniarzy z PRL-u. Podzielać diagnozy, które Kaczyńscy
          > postawii już w 1990, i które niestety sprawdziły się co do joty. To też pogląd
          > że trezba być patriotą, kochać Polskę a nie Unię, uznawać wyjątkową rolę
          > Koscioła w Polsce, nawet gdy jest się ateistą, jak ja.

          Pozycja uznawana przez KK. Aslan mówi "nie można żyć światem, którego już nie ma. Trzeba żyć przyszłością".
          • wladyslaw.studnicki [...] 13.01.06, 12:35
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • piaf.e Re: Być antykomunistą, zwolennikiem dekomuniazcji 13.01.06, 12:36
          wspomniałeś o Uni.
          Osobiscie uwazam ze miłośc do Uni jest zbędna, ale nie uwazam ze wszystko co
          się dzieje w krajach UE jest złe, wręcz przeciwnie: ja mam do tego podejscie
          praktyczne i racjonalne i takiego podejscia zyczyłabym sobie u politykow.
          A mianowicie:Polska stoi teraz przed ogromną szansą reform i można tu wziąc
          przykład z tego co dobre w kazdym z poszczegolnych krajow UE, A JEDNOCZESNIE
          UNIKNĄC BŁĘDOW, JAKIE TE KRAJE POPEŁNIŁY ,w kazdej z poszczegolnych dziedzin ...
          (moze zabrzmiało utopijnie, ale wbrew pozorom ma sens.)
          • wladyslaw.studnicki Zaznaczyłem w jednym z powyższych postów, że 13.01.06, 12:39
            wnerwia mnie też skrajna proamerykańskość i brak inicjatyw na obszarze Europy.
            • sierzant_nowak a np. absolutny BRAK lesia kaczorka? 13.01.06, 13:45
              kryzys w panstwie jakiego nie bylo nie wiem od kiedy, a prezydenta... nie ma...
              • scoutek Re: a np. absolutny BRAK lesia kaczorka? 13.01.06, 13:47
                jest!!!
                nawet sie odezwal...
                w Krakowie
        • don.kichote Re: Być antykomunistą, zwolennikiem dekomuniazcji 13.01.06, 12:44
          wladyslaw.studnicki napisał:

          > Być antykomunistą,

          A co to znaczy? Co rozumiesz pod pojęciem "komunizm"? Kto wg. Ciebie jest dziś
          jeszcze komunistą? Tylko mi nie wpieraj, ze dzisiejsi SLD-owcy to jeszcze komuniści!

          > zwolennikiem dekomuniazcji

          Czy chodzi Ci o "uwalenie" przeciwników politycznych?

          > lustracji

          Nie mam nic przeciw lustracji! Jest mi ona obojętna! Widzę tylko, ze przynosi
          skutki, odmienne od załozonych! Nie ci co powinni, padają jej ofiarą!

          > ukarania zbrodniarzy z PRL-u.

          Jak chcesz to osiągnąć? Procesy oparte o ogólne przekonania "ludu" (np. wszyscy
          kradną, komuchy do zbrodniaze itp?), czy tez w oparciu o dowody?

          > Podzielać diagnozy, które Kaczyńscy
          > postawii już w 1990, i które niestety sprawdziły się co do joty.

          A konkretniej?

          > To też pogląd że trezba być patriotą, kochać Polskę a nie Unię,

          To wg. Ciebie jest przejawem patriotyzmu? Pogratulować!
          A tak nawiasem; unia to nie miłość, to konieczność! Poza tym, miłość do Polski
          nie stoi w sprzeczności z fascynacja unią!

          > uznawać wyjątkową rolę
          > Koscioła w Polsce, nawet gdy jest się ateistą, jak ja.

          Taki z Ciebie ateista, jak ze mnie "kaczysta"!

          > To oczywiscie moje subiektywne wyliczenie.

          Bezsprzecznie!!!
        • malaszaramysz Dałeś śię złapać na socjotechnikę 13.01.06, 12:54
          na " nie". Bycie kaczystą musi być smutne. Napisz co w kaczyźmie jest
          radosnego, wesołego, co kaczyści mają zamiar zbudować, co mają zamiar zobić dla
          przyszłych pokoleń, co po sobie chcą zostawić?

          Przeszłość zostawmy historykom. Przyszłość jest ważna.

          Kochaj dziewczynę. Polsce wystarczy ,że będziesz przyzwoitym obywatelem.
          • wladyslaw.studnicki Guzik prawda. Wszystko, o czym Kaczyńscy 13.01.06, 12:58
            mówili od wielu lat, wyszło na jaw w minionych latach, nie mylili się w niczym.
            Natomiast teraz są o krok od ogromnego błędu, mają jeszcze szansę żeby go nie
            popełnić, ale bardzo niewielką.

            Kaczyści dla przyszłych pokoleń chcś zbudować normalny kraj, z działającym
            prawem, bez korupcji na poziomie afrykański, bez przepaści pomiędzy regionami i
            grupami społecznymi. Tylko tyle i aż tyle.

            Spraw osobistych nie poruszajmy na tym forum.
            • hummer Re: Guzik prawda. Wszystko, o czym Kaczyńscy 13.01.06, 13:01
              wladyslaw.studnicki napisał:

              > mówili od wielu lat, wyszło na jaw w minionych latach, nie mylili się w niczym.
              >
              > Natomiast teraz są o krok od ogromnego błędu, mają jeszcze szansę żeby go nie
              > popełnić, ale bardzo niewielką.
              >
              > Kaczyści dla przyszłych pokoleń chcś zbudować normalny kraj, z działającym
              > prawem, bez korupcji na poziomie afrykański, bez przepaści pomiędzy regionami i
              >
              > grupami społecznymi. Tylko tyle i aż tyle.
              >
              > Spraw osobistych nie poruszajmy na tym forum.

              Tak gadali. Szatan też dużo miły rzeczy prawi. Jednak jego czyny są inne. A jakie są owoce tych słów?
        • hulaj_dusza Re: Jestem liberałem (ale nie takim z PO)... 13.01.06, 13:12
          antykomunistą, zwolennikiem lustracji WSZYTKICH, którzy chcą być politykami
          różnych szczebli (inne zawody pomijam tutaj), ukarania RZECZYWISTYCH
          zbrodniarzy (wyłączając uznanie kogoś za zbrodniarza wyłącznie
          z pobudek politycznych).

          Jestem ateistą, kosmopolitą, nie uznaję "wyjątkowej" roli Kościoła jako
          instytucji (nie mylić z "wiernymi").
          Co do "diagnoz" - gdybyś mógł bliżej sprecyzować...

          Uważam Kaczyńskich za jednych z najbardziej szkodliwych dla Polski polityków.
          Zwłaszcza Jarosława, bo on tym wszystkim kręci...
          • piaf.e Re: Jestem liberałem (ale nie takim z PO)... 13.01.06, 13:44
            przepraszam ze się wtrącam, ale nikt cię nie prosił o obnazanie sie czy
            rozdzieranie szat...


            Jestem liberałem (ale nie takim z PO)...

            szkoda slów , założę się ze nawet nie wiesz co to jest PO.


            Z GORY PRZEPRASZAM BO WIEM ZE JAKAKOLWIEK POLEMIKA CIĘ BARDZO BOLI I DOTYKA ,
            CZY JAKIEKOLWIEK WĄTPLIWOSCI SKIEROWANE PRZEZE MNIE...
            • hulaj_dusza Re: Więc się nie wtrącaj i nie przepraszaj b/t b/o 13.01.06, 13:47

              • piaf.e Re: Więc się nie wtrącaj i nie przepraszaj b/t b/ 13.01.06, 13:49
                masz racje do takich jak ty nie warto uzywac zwrotow grzecznosciowych, nie
                docenia tego, a wtrącac się będe , takie prawa tego forum...
    • malaszaramysz Re: Tymczasowo popieram PO. PIS zaczyna błądzić. 13.01.06, 12:22
      Idź do biblioteki.Znajdź książkę Teresy Torańskiej "My" (stara z 1994 roku).
      Przeczytaj wywiad z Jarusiem K. Przestaniesz być kaczystą :-)))))))))))))
      • wladyslaw.studnicki Kaczystą pozostanę na zawsze. Toranskie, Urbany i 13.01.06, 12:26
        reszta gazetki, trybuny, faktów i mitów, cieszy się niezmiennie moją
        zoologiczną nienawiscią do wszelkiej maści czerwonych. Mój antykomunizm
        pozostaje bez zmian. Jarek miał w pełni rację, przez całe lata 90-te,
        odrażające jest dla mnie tylko koalicja z Lepperem i brak koalicji z PO.
        • malaszaramysz Re: Kaczystą pozostanę na zawsze. Toranskie, Urba 13.01.06, 12:32
          Przeczytaj. To wywiad z Jarusiem. Autoryzowany:-)))))))) Potem pogadamy na ten
          temat. A co do koalicji:-).Rewolucja moralna Ci się nie podoba?
          • wladyslaw.studnicki Re: Kaczystą pozostanę na zawsze. Toranskie, Urba 13.01.06, 12:36
            A co do koalicji:-).Rewolucja moralna Ci się nie podoba?

            Nie bądź okrutna.
            • malaszaramysz Re: Kaczystą pozostanę na zawsze. Toranskie, Urba 13.01.06, 12:43
              Staram się nie być ale terapia szokowa bywa skuteczna.

              Pod rozwagę uwaga Tacyta :

              " Wolność i wspaniałe nazwy ( Prawo i Sprawiedliwość - dopisek mój) służą za
              pretekst, i nikt jeszcze nie zapragnął niewoli dla drugich,panowania dla
              siebie, by się przy tym nie posługiwał wyrazami tego rodzaju"
            • sierzant_nowak gratuluje i wspolczuje 13.01.06, 13:55
              gratuluje tego, zes czlowiek z zasadami. Rozumiem, jak wpadles w kacze sidla - tak zalezy Ci na tym czym oni wymachiwali, ze nie zauwazyles ze:
              a. to sa puste obietnice po to, zeby glosami takich jak ty dorwac sie do wladzy
              b. z pomiedzy szwow PiSu jeszcze przed wyborami wycieka niezmiennie jedno, co mnie brzydzi... Otoz oni na kilometr smierdza tym, ze sa wychowankami PRLu... Ze marza o rewolucji celem zwalczenia rewolucji podczas gdy nam jest potrzebna praca i EWOLUCJA...

              Wspolczuje zawodu i poczucia bycia oszukanym, jezeli sprawdzi sie ze w koalicji z PRAWEM i SPRAWIEDLIWOSCIA bedzie Samoobrona z Hojarska czy Lepperem...
              -----------------

              A tak ogolniej: uwazasz ze kaczory mialy racje drac sie od 90 roku ze trzeba zrobic gruntowna dekomunizacje i lustracje? To powiedz mi jak wyobrazalbys sobie praktyczna LIKWIDACJE (bo wszedzie udzial czlonkow partii byl 90%):
              - sluzb specjalnych
              - wymiaru sprawiedliwosci i mili-/policji
              - administracji publicznej
              - wojska (wyzsze kadry na pewno)
              - struktur kierowniczych przedsiebiorstw panstwowych (czyli wszystkiego co zatrudnialo wiecej niz 50 ludzi)?

              Przeciez Panstwo rozsypaloby sie, gdybys chcial to zrobic na przestrzeni roku czy dwoch! A z kolei systematycznie i na przestrzeni kilku lat nie mozna byloby przeciez tego zrobic... Bo czy wyobrazasz sobie ze oni siedzieliby wszyscy i patrzyli jak ich po 5% rocznie sie zwalnia z wilczym biletem?

              Na PiS glosowaly dwa typy wyborcow: idealisci tak pragnacy "czystego" kraju ze dali sie nabrac na "slodkie pierdzenie" PiSu oraz sieroty po PRLu, marzace o "socjalu" gdzie mozna zyc z pracy tych, ktorym sie chce. Jedna i druga grupa ma wspolnego tylko tyle, ze nie ma pojecia o ekonomii i o tym, co jest Polsce potrzebne do szybkiego wybicia sie z miernego tempa wzrostu
        • hulaj_dusza Re: Kaczystą pozostanę na zawsze. Toranskie, Urba 13.01.06, 13:26
          Używasz języka Władysława Gomułki z marca'68 - BRAWO!
          • wladyslaw.studnicki Piszę to co myslę, i nie zamierzam z takiego 13.01.06, 13:34
            podejścia rezygnować. Dla czerwonej hołoty zero tolerancji.
            • hulaj_dusza Re: A kto jest tą HOŁOTĄ??? 13.01.06, 13:36

              • wladyslaw.studnicki Ja to wiem, ty też, więc o co pytasz? 13.01.06, 13:38

              • hulaj_dusza Re: A kto jest tą HOŁOTĄ??? Ja nie wiem, więc 13.01.06, 13:39
                pytam.
      • wujaszek_joe Re: Tymczasowo popieram PO. PIS zaczyna błądzić. 13.01.06, 12:27
        a co w tej książce?
        • malaszaramysz Re: Tymczasowo popieram PO. PIS zaczyna błądzić. 13.01.06, 12:33
          Jaruś K. mówi o sobie i swojej wizji polityki :-))))))) Wywiad autoryzowany.
    • freemason Jam można "tyczasowo" popierać jakąś partię? 13.01.06, 12:32
      To jak - wyznaczyłeś już dzienny termin zawieszenia poparcia dla PO? :))
      • wladyslaw.studnicki Wszystko zależy od koalicji. Z kim ona będzie, i 13.01.06, 12:37
        czy Lepper dostanie jakąś teczkę?
        • freemason Re: Wszystko zależy od koalicji. Z kim ona będzie 13.01.06, 12:39
          wladyslaw.studnicki napisał:

          > czy Lepper dostanie jakąś teczkę?

          Czy Lepper ma status pokrzywdzonego?
          • wladyslaw.studnicki Polska będzie przede wszystkim miała status 13.01.06, 12:40
            pokrzywdzonej, gdy Lepper dostanie teczkę.
            • freemason Re: Polska będzie przede wszystkim miała status 13.01.06, 12:44
              wladyslaw.studnicki napisał:

              > pokrzywdzonej, gdy Lepper dostanie teczkę.

              Wiesz, pytam o ten status, bo w przypadku Tuska to pisowcy wsiercili mu dziurę
              w brzuchu, by pokazał swoją teczkę (a Jarek nie chce jej upublicznić -
              dlaczego?), nawet jakieś gnojki zorganizowały demonstracją pod hasłem "Tusk,
              pokaż swoją teczkę". Ciekawe czy tak zasadniczy będą w stosunku do koalicjanta
              Leppera?

              PS. PiS poprzez swoje gierki sam doprowadził do nobilitacji Leppera,
              Kalnowskiego i Giertycha. Ja cieszę się, że nie miałem NAJMNIEJSZEGO udziału w
              tym, że ci ludzie doszli do władzy.
              • elfhelm Czemu Jarek nie chce upublicznić teczki? 13.01.06, 13:04
                Bo się sam zapętlił. Robiono na niego prowokacje i fałszywki - być może
                próbowano go skompromitować obyczajowo (np. jakieś prowokacje związane z jego
                stanem kawalerskim).
                A że "ciemny lud wszystko kupi i uwierzy" - więc zaprzeczenie, że to nieprawda
                okazałoby się płonne.
                Zwłaszcza, że w PiSie jest wielka wiara w teczki...
                • hummer Hiacynt :-) 13.01.06, 13:19
                  elfhelm napisał:

                  > Bo się sam zapętlił. Robiono na niego prowokacje i fałszywki - być może
                  > próbowano go skompromitować obyczajowo (np. jakieś prowokacje związane z jego
                  > stanem kawalerskim).
                  > A że "ciemny lud wszystko kupi i uwierzy" - więc zaprzeczenie, że to nieprawda
                  > okazałoby się płonne.
                  > Zwłaszcza, że w PiSie jest wielka wiara w teczki...
            • haen1950 Re: Polska będzie przede wszystkim miała status 13.01.06, 12:53
              Daj spokój. Nie będzie już z kim podyskutować na tym forum. W PiSie u Jarka
              wielu tę granicę uważa za non possumus. Chyba się nie rozlecicie z powodu
              Leppera, to już byłby absurd.
              • wladyslaw.studnicki PIS się nie rozleci, ja nie jestem członkiem parti 13.01.06, 12:55

                • hulaj_dusza Re: Pisałeś kiedys o Forum Młodych PiSujów... 13.01.06, 13:29
                  że jesteś związany... Co to znaczyło i znaczy?
                  • wladyslaw.studnicki To bez zmian. 13.01.06, 13:34

    • cimoszenka Re: Tymczasowo popieram PO. PIS zaczyna błądzić. 13.01.06, 12:40
      ale dla dobra Polski przecież można wszystko i wszystkim obiecać.
    • t-800 Re: Tymczasowo popieram PO. PIS zaczyna błądzić. 13.01.06, 12:42
      Rząd z Gilowską i Lepperem? Przecież to musi być jakiś blef!
      • bryt.bryt Re: Tymczasowo popieram PO. PIS zaczyna błądzić. 13.01.06, 12:48
        t-800 napisał:

        > Rząd z Gilowską i Lepperem? Przecież to musi być jakiś blef!

        Przeczywam, ze Zyta odejdzie juz niedlugo. Wytrzyma do czasu uchwalenia budzetu,
        bo nie bedzie chciala destabilizowac sytuacji.
      • wladyslaw.studnicki To absurdalnie wygląda, ale dalsze trwanie 13.01.06, 12:49
        mniejszosciowego rządu, jest mordęgą. MUsi, po prostu musi być koalicja. Skoro
        nie z PO, to z PSL i Samoobroną. Mam jeszcze nadzieję że Jarosław jakoś
        wyroluje Leppera, ale z drugiej strony Leppera nikt, absolutnie nikt jeszcze
        nie wyrolował.
        • hulaj_dusza Re: A co cię tak nagle mierzi Lepper w rządzie? 13.01.06, 13:34
          Jako wybrany przez PiSujów wicemarszałek Sejmu RP cię nie mierzi?
          • wladyslaw.studnicki W prezydium sejmu powinny być miejsca dla 13.01.06, 13:36
            wszystkich więszych i średnich partii, tak jest wszędzie na świecie. Prezydium
            sejmu ma inną zasadę tworzenia niż rząd.
            • hulaj_dusza Re: W prezydium sejmu powinny być miejsca dla 13.01.06, 13:38
              Bardzo wygodny wykręt.
              Zresztą przykład bierzesz z Kaczorów. Żenujące...
    • mlot.na.lewactwo I tak Kaczyńscy wyrolują Leppera 13.01.06, 12:42
      • hulaj_dusza Re: A może odwrotnie?;))) n/t b/t 13.01.06, 13:30

    • vvojtek29 Re: Tymczasowo popieram PO. PIS zaczyna błądzić. 13.01.06, 12:42
      lortea napisał:

      > Jestem kaczystą, tak, to się nie zmiania, wierzę że tyko PIS może uzdrowić
      > sytuację w Polsce. Ale z Samoobroną, jest to absolutnie niemożliwe.

      Ale dlaczego uważasz, ze to ma byc trwała koalicja?
      Może to jest tylko znowu trzymanie w szachu:

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34882763&v=2&s=0
      • bryt.bryt szach 13.01.06, 12:52
        vvojtek29 napisał:

        > lortea napisał:
        >
        > > Jestem kaczystą, tak, to się nie zmiania, wierzę że tyko PIS może uzdrowi
        > ć
        > > sytuację w Polsce. Ale z Samoobroną, jest to absolutnie niemożliwe.
        >
        > Ale dlaczego uważasz, ze to ma byc trwała koalicja?
        > Może to jest tylko znowu trzymanie w szachu:

        Jak czytam o trzymaniu wszystkich w szachu, to mi sie niedobrze robi. To jest
        polityka? Jaroslaw jest geniuszem metnych gierek, ale nie jest wielkim
        politykiem, mezem stanu.
        • wladyslaw.studnicki Leppera jeszcze nikt nie ograł, jeśli się go wpuśc 13.01.06, 12:54
          do kurnika, wszekie gierki Jarosława nic nie dadzą.
          • bryt.bryt polityczny gorszy pieniadz 13.01.06, 12:59
            wladyslaw.studnicki napisał:

            > do kurnika, wszekie gierki Jarosława nic nie dadzą.

            Gorszy pieniadz wypiera lepszy, jeszcze gorszy pieniadz wypiera gorszy ... -
            prosta droga do kryzysu.
            • wladyslaw.studnicki Tak, zresztą uważam że to problem nie tylko 13.01.06, 13:01
              w Polsce.
        • vvojtek29 Re: szach 13.01.06, 12:55
          A uważasz, że to co PO robiła wspólnie z LPR w Sejmie przez ostatnie dwa dni to
          było coś innego? Zwykłe gierki. Widziałeś gdzieś w tym wszystkim dobro Polski?
          • hummer Re: szach 13.01.06, 12:59
            vvojtek29 napisał:

            > A uważasz, że to co PO robiła wspólnie z LPR w Sejmie przez ostatnie dwa dni to
            >
            > było coś innego? Zwykłe gierki. Widziałeś gdzieś w tym wszystkim dobro Polski?

            Widziałem. W polsce będzie dobrze, jeśli marszałek sejmu - z racji funkcji apolityczny - będzie apolityczny naprawdę. To co się stało obroniło nas przed białorusizacją Polski. I śmieszne jest tylko to, że Lepper też w tym brał udział, a Prezydent ukrył się gdzieś. Puk, Puk gdzie on jest. I to pokazuje, że komu jak komu ale takiemu Prezydentowi nie można zwiększać uprawnień.
          • wladyslaw.studnicki Tak, PO grała bardzo nieodpowiedzialnie, ale PO 13.01.06, 13:01
            stanowi cały czas opozycję. PIS jest partią rządzącą i spoczywa na nim o wiele
            większa odpowiedzialność.
          • bryt.bryt Re: szach 13.01.06, 13:05
            vvojtek29 napisał:

            > A uważasz, że to co PO robiła wspólnie z LPR w Sejmie przez ostatnie dwa dni to
            >
            > było coś innego? Zwykłe gierki. Widziałeś gdzieś w tym wszystkim dobro Polski?

            Tak. Marszalek Sejmu nie jest funkcjonariuszem partyjnym, a Jurek zachowywal sie
            tak, jaby byl pod telefonem od Jaroslawa. Jurek nie zlamal zapewne prawa, ale
            pokazal, ze nie rozumie funkcji, ktora pelni. PiS chcial w ordynarny sposob
            uzyskac argument do szantazowania mniejszych partii.
            Wobec takiego postepowania opozycja powinna byla protestowac. Nie pochwalam
            postawy Kotlinowskiego, nie wydaje mi sie tez, ze groza, ktora powialo, byla
            uzasadniona. Ale protest uzasadniony byl.
            • vvojtek29 Re: szach 13.01.06, 13:09
              bryt.bryt napisał:

              PiS chcial w ten sposób uzyskac argument do szantazowania mniejszych partii.

              Czytałeś mój link?
              W dalszym ciągu go ma
              • bryt.bryt Re: szach 13.01.06, 13:17
                vvojtek29 napisał:

                > bryt.bryt napisał:
                >
                > PiS chcial w ten sposób uzyskac argument do szantazowania mniejszych partii.
                >
                > Czytałeś mój link?
                > W dalszym ciągu go ma

                Nie czytalem, ale nie twierdzilem tez, ze stracil ten argument.
    • piaf.e Mam pytanie 13.01.06, 12:55
      Uwazasz ze dla Polski i rządu lepsze będzie nie wchodzenie w koalicję z SO???
      nie wiem, mnie się wydaję że lepsza byłaby jednak koalicja, nawet z SO , niz
      rząd mniejszosciowy.

      nie mam uprzedzeń do zadnej z parti, jedne cenię inne nie ,(na temat SO, wiem
      nie wiele)
      • wladyslaw.studnicki PIS ma cały czas wybór, może się obrócić na dwie 13.01.06, 13:04
        strony. Obrót w stronę Samoobrony, jest gorszy od PO i nawet od wcześnejszych
        wyborów. zAtem jeśli aż z trzech opcji, a w polityce to dużo, wybiera się
        najgorszą, nie mogę tego dalej popierać.
        • echo_o Re: PIS ma cały czas wybór, może się obrócić na d 13.01.06, 13:15
          wladyslaw.studnicki napisał:

          > strony. Obrót w stronę Samoobrony, jest gorszy od PO i nawet od wcześnejszych
          > wyborów. zAtem jeśli aż z trzech opcji, a w polityce to dużo, wybiera się
          > najgorszą, nie mogę tego dalej popierać.

          ```````````````````````````````

          Mnie straszliwie mierzi perspektywa Leppera w rządzie.
          Jakkolwiek to nie wyglądało, to jestem pewna, że nie tego chciał Kaczyński.
          Moim zdaniem najlepsze byłyby jak najszybsze ponowne wybory i ponowne
          przetasowanie - nawet, gdyby PiS miał wyjść z nich sromotnie osłabiony gorszym
          wynikiem.
          Tyle, że nie ma jak - póki co - do tych wyborów doprowadzić, aby nie było
          kompromitacji. Chociaż...osobiście dla mnie to co się stało już jest porażką.
          Nie ma POPiS. Można w nieskończoność drążyć kto i w czym zawinił. po której
          stronie jest większa odpowiedzialność, kto miał złą, a kto dobra wolę.
          Obie partie to patałachy...
          • haen1950 Re: PIS ma cały czas wybór, może się obrócić na d 13.01.06, 13:27
            echo_o napisała:

            Mnie straszliwie mierzi perspektywa Leppera w rządzie.
            > Jakkolwiek to nie wyglądało, to jestem pewna, że nie tego chciał Kaczyński.
            > Moim zdaniem najlepsze byłyby jak najszybsze ponowne wybory i ponowne
            > przetasowanie - nawet, gdyby PiS miał wyjść z nich sromotnie osłabiony
            gorszym
            > wynikiem.
            > Tyle, że nie ma jak - póki co - do tych wyborów doprowadzić, aby nie było
            > kompromitacji. Chociaż...osobiście dla mnie to co się stało już jest porażką.
            > Nie ma POPiS. Można w nieskończoność drążyć kto i w czym zawinił. po której
            > stronie jest większa odpowiedzialność, kto miał złą, a kto dobra wolę.
            > Obie partie to patałachy...

            Jarek jest patałachem, a raczej jego piłsudczykowska wizja państwa. Ale coś się
            dzieje w Falentach. Po raz pierwszy słyszę o wewnętrznej demokracji w PiS. Do
            tej pory Jarek i jego parunastu zauszników ustawiało sobie wszystko dowolnie w
            czasie i miejscu. Nie jestem pewien, ale sytuacja musi być poważna, skoro w PiS
            zadziałały mechanizmy demokracji. Czy Jarek potrafi przekonać swoją wierchuszkę
            do koalicji z Lepperem? Ten mówi już jak by był pewien swego.
          • mamablues Re: PIS ma cały czas wybór, może się obrócić na d 13.01.06, 17:28
            echo_o napisała:

            > Mnie straszliwie mierzi perspektywa Leppera w rządzie.

            No ba. Ale póki co, jest to fakt medialny. Li i jedynie.
        • piaf.e Re: PIS ma cały czas wybór, może się obrócić na d 13.01.06, 13:17
          słuchając wypowiedzi Gąsiewskiego i Kalinowskiego , mam przeczucie ze pozostaną
          przy rządzie mniejszosciowym.
          • wladyslaw.studnicki Przy tak wrogiej postawie PO, po takim pokazie 13.01.06, 13:24
            siły ze strony opozycji, gdy opozycja poczuła, że razem jest silna i może PIS
            zmusić do wielu rzeczy, dalsze trwanie rządu mniejszościowego, czy jakieś
            koalicje nieformalne, to dalsza mordęga. Niestety konstytucja jest zła i
            umożliwia sejmowi paraliżowanie słąbego rządu, ale jednocześnie nie pozwala
            tego rządu obalić. Wzajemny klincz, taki jak w drugiej połowie rządów Buzka i
            SLD, czyli szarpanina, i brak możliwiści działania.
    • elfhelm tak szybko wiarę tracą oba nicki? 13.01.06, 13:00
      może jeden przynajmniej będzie za Samoobroną?

      > wierzę że tyko PIS może uzdrowić
      > sytuację w Polsce.

      hehe jasne. Ktoś kto zaczyna flirtować z Samoobroną jest niewiarygodny i
      niewiele lepszy od Millera.
      • baabeczka Re: tak szybko wiarę tracą oba nicki? 13.01.06, 13:14
        Pis jest niewiarygodny od poczatku, wlasnie poprzez te gierki, chyba juz czas,
        zeby zagral sie na smierc. PO w/g pisowcow cokolwiek zrobi i tak robi zle,a
        najgorsze, ze w ogole istnieje, to taki kompleks. I to cale nieszczescie ido
        tego Rydzyk. No i slabizna prezydencka, mocna w gadce ale slaba w czynach, a
        Jarek na dwa fronty nie da rady i to jest nasza szansa.
    • elfhelm Lortea to partyjniak? 13.01.06, 13:02
      • wladyslaw.studnicki Nie jestem w żadnej partii. 13.01.06, 13:05

      • hummer Tak 13.01.06, 13:18
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34904908&a=34905547
        Chce się przepisać do PO. Przpisać, a nie zapisać. Drobna różnica :-)
    • marcus_crassus wiesz co lortea, lubie Ciebie :) 13.01.06, 13:40
      Przynajmniej w odroznieniu od innych jasno i szczerze przedstawiasz swoje
      wlasne poglady i koncepcje :)

      Podoba mi sie tez poglad na chrzescijanstwo w obliczu tego ze jestes ateista :))

      Logiczne i dosc trafne rozumowania w wielu dziedzinach - choc w niektorych
      musisz sie jeszcze douczyc :)
    • margala Tymczasowo zastanów się ;-) 13.01.06, 13:47

      Jak możesz zmieniać swoje poglądy na podstawie wydarzeń które jeszcze nie
      zaistniały?
Pełna wersja