Stan umysłu Tuska.

18.01.06, 20:42
Tusk postawił stanowczy i ostry zarzut PiSowi. Sprowadza się on do
stwierdzenia, że PiS chce sprawować rządy w Polsce!!!!! :)))
To naprawdę skandal. Partia, która wygrała demokratyczne wybory ma zamiar
wypełniać swój mandat !
Co więcej chce rządzić według własnego pomysłu i nie chce oddać całej władzy
PO, kolejny skandal !!! :)))
W swojej niesłychanej bezczelnosci PiS posuwa się nawet do sugestii, że
jeżeli rząd mniejszościowy nie będzie w stanie skutecznie rządzić to trzeba
rozpisać przedterminowe wybory !!! :)))
Skandal! Tyrania! Absolutyzm !
Panie Tusk, leczenie psychiatryczne wydaje się niezbedne :(

Gdyby był pan człowiekiem z zasadami tzrebaby uczciwie oświadczyć:

My koalicji ne chcemy (chyba, że PiS odda nam władzę niesłusznie uzyskaną).
My wyborów nie chcemy (bo słusznie ich się boimy - 10% wyborców odejdzie do
Kwaśnej koalicji)
My zgłaszamy 120 poprawek do budżetu, żeby był zupełnie bez sensu.
My liberałowie głosujemy razem Ludźmi Pozbawionymi Rozumu za podwójnym
becikowym, żeby rozwalić budżet.
Robimy to wszystko, żeby zadowolić kręgi które opłaciły nasze zwycięskie
kampanie wyborcze.
Powoli udaje się nam wykreować "chaos".
Im gorzej dla Polski - tym lepiej dla PO. :))))
    • 24x24 Re: Stan umysłu Palnicka. 18.01.06, 20:43
      Choroba nie wybiera, ale Twój stan umysłu świadczy, że czas już się leczyć.
      • leszab Widzę że masz takie same problemy jak Tusk. 19.01.06, 10:00
        • l_a_r_a Brawo palick 19.01.06, 12:39

          • jurek_rz Tusk powinien zejść ze sceny politycznej 26.01.06, 12:37
            Człowiek,który jest od X lat na scenie politycznej,założył partię,ze swim
            programem wystartował,tak w wyborach do parlamentu jak i w wyborach na
            prezydenta i podwójnie przegrał,to powinien być zmieciony ze sceny
            politycznej.Takie są reguły gry w krajach cywilizowanych
            • palnick Re: Tusk powinien zejść ze sceny politycznej 26.01.06, 13:13
              jurek_rz napisał:

              > Człowiek,który jest od X lat na scenie politycznej,założył partię,ze swim
              > programem wystartował,tak w wyborach do parlamentu jak i w wyborach na
              > prezydenta i podwójnie przegrał,to powinien być zmieciony ze sceny
              > politycznej.Takie są reguły gry w krajach cywilizowanych
              ---------
              A co ta miernota miałaby robić poza polityką? Instnkt samozachowawczy każe mu
              trwać tam gdzie jest. Dziwne, że członkowie PO nie zmuszają go do odejścia.
              • gh10 Moi mili. Wyjmijcie glowy z pisuaru. Rozejrzyjcie 23.11.06, 12:40
                sie po kraju. Szkoda Polski na rzady paranoikow.
                • palnick Re: Moi mili. Wyjmijcie glowy z pisuaru. Rozejrzy 23.11.06, 17:42
                  gh10 napisał:

                  > sie po kraju. Szkoda Polski na rzady paranoikow.

                  -----------
                  Dlatego nie wybieramy Tuskoidów :-)))
                  • obrobka_skrawaniem Re: Moi mili. Wyjmijcie glowy z pisuaru. Rozejrzy 23.11.06, 17:52
                    Niektórzy to są dziwni.
                    • palnick Re: Moi mili. Wyjmijcie glowy z pisuaru. Rozejrzy 23.11.06, 17:53
                      obrobka_skrawaniem napisała:

                      > Niektórzy to są dziwni.

                      ------
                      A inni jeszcze dziwniejsi.
                      • obrobka_skrawaniem Re: Moi mili. Wyjmijcie glowy z pisuaru. Rozejrzy 23.11.06, 17:55
                        > > Niektórzy to są dziwni.
                        > ------
                        > A inni jeszcze dziwniejsi.

                        Będziemy się licytować?
                        • palnick Re: Moi mili. Wyjmijcie glowy z pisuaru. Rozejrzy 23.11.06, 17:56
                          obrobka_skrawaniem napisała:

                          > > > Niektórzy to są dziwni.
                          > > ------
                          > > A inni jeszcze dziwniejsi.
                          >
                          > Będziemy się licytować?

                          -----
                          Będziemy się sponsorować?
                          • obrobka_skrawaniem Re: Moi mili. Wyjmijcie glowy z pisuaru. Rozejrzy 23.11.06, 17:58
                            palnick napisał:
                            > Będziemy się sponsorować?

                            Że jak ???

                            • palnick Re: Moi mili. Wyjmijcie glowy z pisuaru. Rozejrzy 23.11.06, 17:59
                              obrobka_skrawaniem napisała:

                              > palnick napisał:
                              > > Będziemy się sponsorować?
                              >
                              > Że jak ???
                              >
                              --
                              Że tem.
                              • obrobka_skrawaniem Re: Moi mili. Wyjmijcie glowy z pisuaru. Rozejrzy 23.11.06, 18:02
                                palnick napisał:
                                > obrobka_skrawaniem napisała:
                                > > palnick napisał:
                                > > > Będziemy się sponsorować?
                                > >
                                > > Że jak ???
                                > --
                                > Że tem.
                                >

                                Którem ?
                                • palnick Re: Moi mili. Wyjmijcie glowy z pisuaru. Rozejrzy 23.11.06, 18:05
                                  obrobka_skrawaniem napisała:

                                  > palnick napisał:
                                  > > obrobka_skrawaniem napisała:
                                  > > > palnick napisał:
                                  > > > > Będziemy się sponsorować?
                                  > > >
                                  > > > Że jak ???
                                  > > --
                                  > > Że tem.
                                  > >
                                  >
                                  > Którem ?
                                  ----
                                  Nie Którem a kaczkem.
                                  • obrobka_skrawaniem Re: Moi mili. Wyjmijcie glowy z pisuaru. Rozejrzy 23.11.06, 18:07
                                    > > Którem ?
                                    > ----
                                    > Nie Którem a kaczkem.
                                    >

                                    Kaczkem Dziwaczkem ?
                                    • palnick Re: Moi mili. Wyjmijcie glowy z pisuaru. Rozejrzy 23.11.06, 18:08
                                      obrobka_skrawaniem napisała:

                                      > > > Którem ?
                                      > > ----
                                      > > Nie Którem a kaczkem.
                                      > >
                                      >
                                      > Kaczkem Dziwaczkem ?
                                      -----
                                      Kaczkem Donaldem :-)
        • 24x24 Re: Widzę że masz takie same problemy jak Tusk. 19.01.06, 19:39
          Och, to nic do problemów z Maciejem Zalewskim, boć to początki Kaczorków:)
    • kahlil Re: Stan umysłu Tuska. 18.01.06, 20:44
      TUSKANDALISTA.
    • polonus9 [...] 18.01.06, 20:44
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • kahlil Re: a stan umyslu kaczego pacholka palnica ? 18.01.06, 20:45
        tylko mi tu pornogrfii nie uprawiać,zrozumiano?
      • palnick [...] 18.01.06, 20:45
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • bebe255 Re: Stan umysłu Tuska. 18.01.06, 20:44
      Tuskofob.
      • leszab Kto?TY? 19.01.06, 10:04
        • bebe255 Re: Kto?TY? 19.01.06, 11:44
          Nie, TY, to chyba jasne.
      • palnick Re: Stan umysłu Tuska. 19.01.06, 12:00
        bebe255 napisała:

        > Tuskofob.
        ----
        A nie Tuskożerca ?
        Wiem, że niepełnosprawnych nie należy chronić. Ale Tusk sam się wystawia :)
        • bebe255 Re: Stan umysłu Tuska. 19.01.06, 14:32
          Nie, po przejrzeniu wszystkich Twoich postów wniosek jest jeden. Masz
          Tuskofobie.
          • palnick Re: Stan umysłu Tuska. 19.01.06, 17:58
            bebe255 napisała:

            > Nie, po przejrzeniu wszystkich Twoich postów wniosek jest jeden. Masz
            > Tuskofobie.
            --------
            Brzydzę się kretynami, którzy biegają z brzytwą po budynkach państwowych.
            • bebe255 Re: Stan umysłu Tuska. 19.01.06, 19:17
              A oszustami sie nie brzydzisz?
              • palnick Re: Stan umysłu Tuska. 19.01.06, 19:37
                bebe255 napisała:

                > A oszustami sie nie brzydzisz?
                ---------
                Korekta:
                Brzydzę się oszustami, którzy są do tego kretynami i biegają z brzytwą po
                budynkach państwowych.
                • bebe255 Re: Stan umysłu Tuska. 19.01.06, 19:44
                  Czyli nie brzydzisz sie oszustami bez Twoich bzdurnych zalozen? Tolerujesz
                  klamczuchow na najwyzszych stanowiskach w panstwie?
                  • palnick Re: Stan umysłu Tuska. 22.01.06, 21:51
                    Śmieszą mnie szefowie PO. Mazgaje i płaczki.
    • haen1950 Re: Stan umysłu Tuska. 18.01.06, 20:44

      Interesująca sprawa, jak te pisiory boją się Tuska. Największym problemem,
      zdaje się, jest jego największa wada - nie chce być świnią w tym chlewie. Nie
      walczy o koryto lub splendory. Moherom w pale się to nie chce zmieścić.
      Zapluwają się, pomawiają i nic mu nie mogą przykleić.
      A mają się czego bać. Zasługą Tuska jest utrzymanie platformy w całości, wzrost
      popularności powolny, ale stały i doprowadzenie do izolacji PiSu w parlamencie.
      Nawet wielki strateg został tak przydeptany, że jedynym ratunkiem są dla niego
      wcześniejsze wybory. Głupi, kto tego nie widzi.
      Jarek zdaje sobie z tego doskonale sprawę. Jedno "dość tego" Donalda może
      spowodować, że zostanie z kotem i swoim sobowtórem. Nawet nie będzie trzeba
      specjalnie wymieniać jego ludzi, szybko zajmą się robotą zamiast
      politykierstwem. Na miejscu Jarusia codziennie na mszę bym dawał w podzięce za
      tak przyzwoitego wroga.
      • kahlil Re: Stan umysłu Tuska. 18.01.06, 20:46
        o rany,ale pióro?!
        • grom3 Re: Stan umysłu Tuska. 18.01.06, 20:48
          PO PO POgonimy Tuska.dajemy wam slowo moze nie honoru ale slowo,zawolal
          kamerdyner do Hrabiego.
      • 9111951u Re: Stan umysłu Tuska. 19.01.06, 08:55
        chorego nalezy się bać, jego stan wiedzy jest taki, ze nawet nie zna werhmachtu.
      • leszab Lecz się człowieku, lecz. Dobrze ci radzę. 19.01.06, 10:06
      • leszab Jest taka izolacja PISu straszna, że wszyscy chcą 19.01.06, 10:26
        Jest taka izolacja PISu straszna, że wszyscy chcą oprócz SLD koalicji rządowej
        z PISem i panicznie boją się wyborów.
        Chyba nie chcą odebrać PISowi władzy?
      • gobi03 Re: Stan umysłu Tuska. 19.01.06, 12:59
        haen1950 napisał:

        > Interesująca sprawa, jak te pisiory boją się Tuska. Największym problemem,
        > zdaje się, jest jego największa wada - nie chce być świnią w tym chlewie. Nie

        Obiecywał przed wyborami porozumienie z PiS-em, ale w przekonaniu że zgodnie z
        sondażami to on będzie dyktować warunki. Okazało się, że nie dotrzymał obietnic,
        bo nie chce przyłożyć ręki do rządów.

        > walczy o koryto lub splendory. Moherom w pale się to nie chce zmieścić.
        Nie walczy o koryto? A co teraz robi prowokując drugie wybory? Zamiast przyjąć
        do wiadomości zdanie wyborców i działać na miejscu jakie mu wyznaczyli, naraża
        kraj na ogromne koszty żeby dokuczyć PiSowi.

        > Zapluwają się, pomawiają i nic mu nie mogą przykleić.
        Teraz to ty pomawiasz. Jaką to ma wartość merytoryczną?

        > A mają się czego bać. Zasługą Tuska jest utrzymanie platformy w całości, wzrost
        >
        > popularności powolny, ale stały i doprowadzenie do izolacji PiSu w parlamencie.

        Odizolował PiS od PO - zaiste wiekopomna zasługa ;-)

        > Nawet wielki strateg został tak przydeptany, że jedynym ratunkiem są dla niego
        > wcześniejsze wybory. Głupi, kto tego nie widzi.
        Biorąc pod uwagę oszacowania popularności PiSu, to każda opcja jest dla nich na
        rękę - i wybory i rządzenie bez wyborów. Nie widzę, żeby Kaczyński został
        przydeptany.

        > Jarek zdaje sobie z tego doskonale sprawę. Jedno "dość tego" Donalda może
        > spowodować, że zostanie z kotem i swoim sobowtórem. Nawet nie będzie trzeba

        Jakie "Dość tego"? Czyżbym nie słyszał wcześniej zaklęć, które nie dały rady
        zmienić rzeczywistości? Chyba jakieś zauroczenie tobą powoduje :-)

        > specjalnie wymieniać jego ludzi, szybko zajmą się robotą zamiast
        > politykierstwem. Na miejscu Jarusia codziennie na mszę bym dawał w podzięce za
        > tak przyzwoitego wroga.
        Dzięki Bogu, tylko "przeciwnika".
        • palnick Re: Stan umysłu Tuska. 21.01.06, 17:28
          Tusk w LPR-owskim beciku :)))

          W wywiadzie dla Polityki Tusk raczy nas przemyśleniem, które z racji wielkiej
          urody zacytuję: „zadaniem PO nie jest stanie na straży budżetu, ale
          powstrzymywanie PIS przed zakusami na pełnię władzy”.

          No ręce opadają ... Z jednej strony Tusk ma rację, bo faktycznie od dbania o
          budżet to jest rząd, a utrudnianie ministrom życia to zbójeckie prawo opozycji.
          Ale jak to się ma do powtarzanej regularnie frazy o PO jako partii
          odpowiedzialnej za państwo i przeciwstawiającej się populizmowi?

          Chyba niespecjalnie... Jak wygląda w praktyce doktryna Platformy, mieliśmy
          okazję przekonać się przy okazji glosowania nad „becikowym”, kiedy to PO ramię
          w ramię z LPR przepchnęły bardziej kosztowną wersję ustawy. Swoją drogą, to
          pomysł zwiększenia przyrostu naturalnego przy użyciu jednorazowej wypłaty za
          urodzenie dziecka jest idiotyczny sam w sobie – bo zachęci do powołania nowego
          życia tylko takich, którzy absolutnie rozmnażać się nie powinni. Ale to temat
          na kiedy indziej.

          Wracając do wątku glosowania, to z zainteresowaniem patrzyłem, jak szybko pan
          Tusk przeprosił się z członkiem moherowej koalicji, odsądzaną niedawno od czci
          i wiary Ligą Polskich Rodzin. Gdy PiS powoływał rząd przy wsparciu SO i LPR,
          był to dla Donalda et consortes haniebny targ z populistami – ale gdy w zamian
          za wsparcie działań związanych z prezydenturą Warszawy PO wspiera „becikowe”
          pomysły LPR, to jest to oczywiście dowód odpowiedzialności za Polskę.

          Bardzo staram się zrozumieć, jak ma taka postawa do padającej w wywiadzie
          dla „Polityki” deklaracji, że Platforma to jedyna alternatywa dla socjalizmu w
          gospodarce (bo inni to antykomunistyczni socjaliści) – i nie umiem. Tusk
          zaprzecza, że istniała między tymi dwiema partiami umowa, ale to dobrze.

          Jak mawiał pewien carski minister spraw zagranicznych, nie należy wierzyć w
          informacje, które nie zostały oficjalnie zdementowane. Podsumowując: na chwilę
          obecną należy niestety uznać, że sztandarowa cnota PO, czyli antypopulizm,
          wzięła sobie wolne. Może wróci, ale ciężko powiedzieć kiedy - o ile cnotę można
          stracić, a potem odzyskać.
      • l_a_r_a Re: Stan umysłu Tuska. 26.01.06, 13:19
        Największą wadą Tuska jest jego lenistwo. Przez kilkanascie lat w polityce
        niczego specjalnego nie dokonal. Więc przestań piać z zachwytu bo nie ma nad
        czym
        • l_a_r_a powyższe było do haen 1950 26.01.06, 13:20

        • palnick Re: Stan umysłu Tuska. 26.01.06, 13:50
          l_a_r_a napisała:

          > Największą wadą Tuska jest jego lenistwo. Przez kilkanascie lat w polityce
          > niczego specjalnego nie dokonal. Więc przestań piać z zachwytu bo nie ma nad
          > czym
          ---------
          Ja wiem?
          To sztuka być nikim a tkwić na afiszu :)
    • x2468 Re: Stan umysłu Tuska. 18.01.06, 20:50
      Jeszcze raz Tusk ma racje.Rozwiazanie Sejmu to woda na mlyn postkomuchow.Oni
      najwiecej na tym zyskaja.Chyba ze Kaczorki robia ten balagan dla Oleksego.
      Po drugie,nowe wybory to okolo300 milionow zlotych.Jak mozna wierzyc bandzie
      oszustow ktora od wielu dni placze ze PO i inni rozwalaja budzet RP,uchwalajac
      "becikowe" i jednoczesnie szykuja Polakom pasztet za podobna sume.Na becikowe
      dal Balcerowicz.Kto da na "powtorke z Kaczej rozrywki"
      Najmniej stracic moze wlasnie Tusk.UTrzyma stan posiadania.Moze pare procent
      zyska,moze straci.Gorzej z PiS.Do maja jest jeszcze troche czasu.Moze zbyt mala
      aby skompromitowac sie do konca,jednak widzac nieudolnosc ich rzadow
      wystarczajaco aby dosc duzo stracic.
      • palnick Re: Stan umysłu Tuska. 18.01.06, 21:47
        x2468 napisał:

        > Jeszcze raz Tusk ma racje.Rozwiazanie Sejmu to woda na mlyn postkomuchow.Oni
        > najwiecej na tym zyskaja.Chyba ze Kaczorki robia ten balagan dla Oleksego.
        > Po drugie,nowe wybory to okolo300 milionow zlotych.Jak mozna wierzyc bandzie
        > oszustow ktora od wielu dni placze ze PO i inni rozwalaja budzet RP,uchwalajac
        > "becikowe" i jednoczesnie szykuja Polakom pasztet za podobna sume.Na becikowe
        > dal Balcerowicz.Kto da na "powtorke z Kaczej rozrywki"
        --------
        Bałagan robi Tusk.
        --------
        > Najmniej stracic moze wlasnie Tusk.UTrzyma stan posiadania.Moze pare procent
        > zyska,moze straci.Gorzej z PiS.Do maja jest jeszcze troche czasu.Moze zbyt
        mala aby skompromitowac sie do konca,jednak widzac nieudolnosc ich rzadow
        > wystarczajaco aby dosc duzo stracic.
        -------
        Do jakiego maja? Wybory w marcu :) Tuska opuszczą zwolennicy Kwaśnej koalicji
        10 % i niechetni przeżywaniu kolejnej porażki 10 %. :)
        • ab554 Re: Stan umysłu Tuska. 18.01.06, 22:22
          Tak sobie mysle , ze na czas kampanii Kaczory beda juz mieli takie kwity na
          PO , SLD o jakich sie nam , biednym forumowiczom nie snilo.I chyba dlatego nie
          bedzie nowych wyborow.
          • logo.vlad Re: Stan umysłu Tuska. 18.01.06, 22:31
            Drukarnie kwitów pracują całą parą ;)
          • wiewiorzasta Re: Stan umysłu Tuska. 18.01.06, 23:41
            ab554 napisała:

            > Tak sobie mysle , ze na czas kampanii Kaczory beda juz mieli takie kwity na
            > PO , SLD o jakich sie nam , biednym forumowiczom nie snilo.I chyba dlatego nie
            > bedzie nowych wyborow.

            A wtedy praworządni obywatele powinni zapytać posiadaczy tych "kwitów" dlaczego
            wykorzystują je w walce przedwyborczej i politycznej zamiast, zgodnie z prawem
            (i sprawiedliwością) uruchomić odpowiednie procedury sądowe.
            Każdy, kto ma wiedzę o popełnieniu przestępstwa, jest zobowiązany zawiadomić o
            tym odpowiednie organa. I dotyczy to również Kaczyńskich.
            • leszab A niech się pytają.Zwisa mi to.Kwit to kwit. 19.01.06, 10:10
              • wiewiorzasta Ciekawe czy ci będzie zwisało, 19.01.06, 14:31
                jak się tym "kwitowcom" prokurator do skóry dobierze za ukrywanie (a więc
                współudział) przestępstwa.

                Buhahahaha Prawo i Sprawiedliwość :))))))
                • palnick Wielka hipokryzja wokół polskiej polityki 19.01.06, 18:40
                  Czy zwróciliście uwagę na to, że w Polsce politycy próbują zbić kapitał na
                  całkowitym zaprzeczeniu sensu swojego istnienia?
                  Czy widzicie, że wyborcy i obserwatorzy sceny politycznej również toną w
                  zakłamaniu?
                  1. Polityk (normalny) powinien stawać w szranki wyborcze wówczas, kiedy chce
                  zaprezentować wyborcom swój program a potem konsekwentnie go realizować.
                  Jeżeli uznamy, że jest to racjonalna motywacja to wówczas musimy zaakceptować
                  następujące sytuacje:
                  a/ jeżeli wynik wyborów nie daje absolutnej większości danemu ugrupowaniu to
                  musi ono poszukiwać koalicji programowej.
                  b/ nie jest niczym nagannym sytuacja w której potencjalni koalicjanci
                  oczekują stanowisk we wspólnym rządzie.
                  c/ nie należy tolerować sugestii poszczególnych partii (zwłaszcza
                  opozycyjnych) według których potencjalni koalicjanci "kupczą stanowiskami".
                  Ponieważ ci sami krytycy w innej sytuacji robiliby dokładnie to samo.
                  d/ nalezy wyśmiewać potencjalnych koalicjantów, którzy biją się w piersi
                  zaklinając, że nie chodzi im o stanowiska w rządzie. Ponieważ gdyby tak było
                  naprawdę, oznaczałoby to, że nie chcą oni pilnować realizacji umowy
                  koalicyjnej. Są więc ugrupowaniem naiwnych idiotów.
                  e/ kazde ugrupowanie usiłujące wejść w koalicję z partią zwycięską, które
                  zamiast rozmów gabinetowych organizuje konferencje z mediami nie jest szczere
                  w deklaracjach.
                  2. Politycy, partie, które nie są w stanie zaakceptować wyniku wyborów i
                  próbują je zaocznie weryfikować (np. stawiając żądania faktycznie odwracające
                  wyborczą decyzję narodu) są w istocie wrogami demokracji. Cokolwiek by
                  jednocześnie nie deklarowali.
                  3. Rolą opozycji w parlamencie jest otwarta krytyka nieudanych poczynań
                  zwycięzców ale nie dążenie do paraliżu izby ustawodawczej oraz rządu. Wszak
                  wygrani i przegrani powinni działać dla dobra obywateli, którzy ich wybrali.
                  Interes kraju musi stać ponad partyjnym.
                  Dobra polityka to racjonalizm stosowany, dla którego nie istnieją lepsi lub
                  gorsi partnerzy wybrani przez naród do Sejmu a jedynie tacy z którymi można
                  coś konstruktywnego zrobić dla kraju i tacy z którymi to się udać nie może.
                  Stosowanie podwójnych standardów przez ugrupowania parlamentarne może się
                  wyłącznie odwrócić przeciwko nim podczas kolejnych wyborów.
                  Na szczęście jest w Polsce paru polityków którzy to pojmują, pozostali znikną
                  ze sceny politycznej szybciej niż halabardnik grający ogony w teatrze.
      • leszab A kiedy wcześniej miał rację? 19.01.06, 10:08
    • skin.pl Stan umysłu Tuska. - zero! 18.01.06, 22:53
      • palnick Re: Stan umysłu Tuska. - zero! 19.01.06, 08:38
        To chyba prawidłowa konstatacja :)
    • andrze_n Re: Stan umysłu Tuska. 19.01.06, 01:12
      Tusk klamie o swej martylologii
      www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=6317
      Tusk – prawda o haslach wyborczych
      www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=6295
      Tusk smakowitosci z zyciorysu
      www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=6293
      • leszab To u niego normalne.Nie jestem zaskoczony. 19.01.06, 10:12
        • palnick Re: To u niego normalne.Nie jestem zaskoczony. 26.01.06, 11:33
          ja też nie.
    • afik42 Re: Stan umysłu palnicka ;) 19.01.06, 06:20
      PiS wprawdzie wygral wybory (o te 3%) ale wiekszosci nie uzyskal. Konsekwencja:
      rzady sprawowac moze tylko przy poparciu jakiejs (mniejsza o to ktorej) czesci
      reszty Sejmu.

      Drobny problem w tym, ze do tej pory PiS nie porozumial sie z nikim. Ciekawe
      dlaczego? Moze dlatego, ze nie chce sie wladza z nikim dzielic? Ale to tylko
      sugestia.

      Sztuka rzadzenia, miedzy innymi, polega na zdolnosci dogadywania sie z innymi.
      Tu, przyznam, wyzwanie dla Kaczorow niebagatelne. Ale dogadac z kims, jakos sie
      trzeba. Belka, za przeproszeniem niektorych, jednak potrafil. Kaczynscy zdaje
      sie, nie calkiem wrocili z ksiezyca. A to Polska wlasnie. ;-)
      • palnick Re: Stan umysłu Tuska ;) 19.01.06, 07:38
        afik42 napisał:

        >PiS wprawdzie wygral wybory (o te 3%) ale wiekszosci nie uzyskal. Konsekwencja:
        > rzady sprawowac moze tylko przy poparciu jakiejs (mniejsza o to ktorej) czesci
        > reszty Sejmu.
        --------
        Genialne ! A jakie odkrywcze.
        --------
        > Drobny problem w tym, ze do tej pory PiS nie porozumial sie z nikim. Ciekawe
        > dlaczego? Moze dlatego, ze nie chce sie wladza z nikim dzielic? Ale to tylko
        > sugestia.
        --------
        Może jednak dlatego, że potencjalni koalicjanci sądząc, że PiS jest "na musiku"
        stawiają wygórowane warunki? A jeden z nich chce odwrócić te 3 % ? Ale to tylko
        sugestia.
        -------
        • afik42 Re: Stan umysłu Tuska ;) 20.01.06, 02:30
          palnick napisał:

          > --------
          > Genialne ! A jakie odkrywcze.
          > --------
          ;-))) Nie trzeba, Palnicku, nie trzeba.

          > --------
          > Może jednak dlatego, że potencjalni koalicjanci sądząc, że PiS jest "na
          > musiku" stawiają wygórowane warunki? A jeden z nich chce odwrócić te 3 % ? Ale
          > to tylko sugestia.
          > --------

          Sugestia za sugestie. Moze i sa one rzeczywiscie wygorowane. Ale wyglada na to,
          ze dla tandemu Kaczynskiech WSZELKIE warunki drugiej strony sa wygorowane.

          > --------
          > Doskonała rewelacja. A jakie to nowatorskie !
          > -------
          No, cicho, prosilem. Nie trzeba.

          > -------
          > A może zamisat dogadywać się z kimś byle jak, zeby tylko utrzymać władzę
          > zwyczajnie niewarto.

          Zeby utrzymac wladze nie nalezy sie w ogole dogadywac. Dogadywanie oznacza
          bowiem raczej dzielenie sie wladza. A to wyraznie panu Jaroslawowi nie wsmak.

          > Dlatego, że chce się Polskę naprawić a nie trwać przy władzy.

          Alez naturalnie. Ja calkowicie zgadzam sie z tym, ze Kaczynscy chca naprawiac
          Polske. Szczerze! NA WLASNA MODLE. I tu pulapka. W tym celu nalezy koniecznie
          utrzymac, a nawet powiekszyc wladze. A potem to juz "z gorki". Pozornie. Bowiem
          miast naprawiania, cala energia zuzywa sie na - walke o utrzymanie wladzy.
          Wladza, wladza, wladza.

          > Tusk zdaje się ciągle tkwi w piaskownicy a Komorowski kontynuuje lot na
          > drzwiach od stodoły bez żadnej awioniki :)

          Moze.
      • leszab Można się dogadywać z SO,LPR,PSL a nie z gnojami. 19.01.06, 10:15
    • asienka32 Dla wielbicieli PO najgorszą rzeczą jest można 19.01.06, 07:34
      zrobić, to zebrać im na jednej kartce napisane łopatologicznie wnioski z
      zachowania Donalda Tuska w ciągu ostatnich kilku miesięcy.

      > Im gorzej dla Polski - tym lepiej dla PO.

      I to jest niestety prawdziwe do bólu i smutne zarazem.
    • zwykly2 Re: Stan umysłu Tuska. Aberracja. 19.01.06, 08:46
      aberracja zboczenie, odchylenie; nienormalność (umysłu);
      • palnick Re: Stan umysłu Tuska. Aberracja. 19.01.06, 11:14
        zwykly2 napisał:

        > aberracja zboczenie, odchylenie; nienormalność (umysłu);
        -------
        Paranoja ?
        • zwykly2 Re: Stan umysłu Tuska. Aberracja. 19.01.06, 12:35
          Jeżeli w paranoi mieści się irracjonalne poczucie włanej wartości, misji,
          megalomania - to pełna paranoja.






          palnick napisał:

          > zwykly2 napisał:
          >
          > > aberracja zboczenie, odchylenie; nienormalność (umysłu);
          > -------
          > Paranoja ?
    • sam_sob Re: Stan umysłu Tuska. 19.01.06, 09:03
      Ten stan nie miałby znaczenia, gdyby nie świadomość, iz szkodzi to koalicji w
      rządzeniu. Jak to długo będą wstanie tolerować pozostali członkowie PO?
      • palnick Re: Stan umysłu Tuska. 19.01.06, 10:56
        sam_sob napisał:

        > Ten stan nie miałby znaczenia, gdyby nie świadomość, iz szkodzi to koalicji w
        > rządzeniu. Jak to długo będą wstanie tolerować pozostali członkowie PO?
        --------
        To najważniejsze pytanie w tej sprawie !
    • mysz_polna5 Re: Stan umysłu Tuska. 19.01.06, 12:46
      palnick napisał:


      > Powoli udaje się nam wykreować "chaos".
      > Im gorzej dla Polski - tym lepiej dla PO. :))))


      Nie sadze, ze lepiej dla PO.
      Lepiej dla wszelkiej masci grup z ukladow postkomunistycznych.
      Tusk, to duren, lub zaprzedany gracz w/w. Ani on, ani PO nic nie zyskuja, wrecz
      przeciwnie ~ traca!
      Nie maja tez szans na przejecie rzadow. Zyskuje zas, bo ma poparcie propagandy
      z 'gazetow'/ GW. Trybuna Ludu, Rzeczpospolita / 'lewica'. Toczy sie walka o
      wlasne interesy, a nie o interes Polski.
      Czy widzicie uklad rzadow: PiS, PO, + 'laczaca sie lewica'.
      Przeciez to chodzi o paraliz rzadow. Jesli ktokolwiek sie cieszy z tego ~ to
      jest to radosc idioty lub wroga. Przerazajace.

      • palnick Re: Stan umysłu Tuska. 19.01.06, 13:15
        mysz_polna5 napisała:

        > palnick napisał:
        >
        >
        > > Powoli udaje się nam wykreować "chaos".
        > > Im gorzej dla Polski - tym lepiej dla PO. :))))
        >
        >
        > Nie sadze, ze lepiej dla PO.
        > Lepiej dla wszelkiej masci grup z ukladow postkomunistycznych.
        > Tusk, to duren, lub zaprzedany gracz w/w. Ani on, ani PO nic nie zyskuja,
        wrecz
        >
        > przeciwnie ~ traca!
        > Nie maja tez szans na przejecie rzadow. Zyskuje zas, bo ma poparcie
        propagandy
        > z 'gazetow'/ GW. Trybuna Ludu, Rzeczpospolita / 'lewica'. Toczy sie walka o
        > wlasne interesy, a nie o interes Polski.
        > Czy widzicie uklad rzadow: PiS, PO, + 'laczaca sie lewica'.
        > Przeciez to chodzi o paraliz rzadow. Jesli ktokolwiek sie cieszy z tego ~ to
        > jest to radosc idioty lub wroga. Przerazajace.
        ----------
        Też tak sądzę.
    • cgpoznan Re: smutne ale pan palnick ma rację 19.01.06, 13:30
      należy bardzo współczuć panu Tuaskowi i Rokicie i zastanowić sie
      dlaczegoPlatforma trwa z takimi dziecinnymi przywódcami
      • palnick Re: smutne ale pan palnick ma rację 19.01.06, 17:59
        cgpoznan napisał:

        > należy bardzo współczuć panu Tuaskowi i Rokicie i zastanowić sie
        > dlaczegoPlatforma trwa z takimi dziecinnymi przywódcami
        ----------
        Nie wiem co oni jeszcze muszą zrobić, żeby członkowie PO zdali sobie sprawę z
        powagi sytuacji :(
    • bloczek4 Stan CZEGO?!!! 19.01.06, 13:31
      • karbat Re: spiepszaj dziadu 19.01.06, 15:32
        -Polska jest i bedzie sie izolowala od swiata pod berlem kaczek
        -dyskusja ministrow ,zamknac supermarket czy nie
        -marcinkiewicz skrocil rok szkolny
        -idiotka proponuje oceny z religii na swiadectwie
        -zaostrzenie ustawy aborcyjnej botak mochery chca
        -europa to komunisci i szatany (kasa im nie smierdzi )
        -kasa z totolotka dla radyja rydzyka
        -itp
        tym sianem karmi Polakow PIS i jego rzad

        mieszkania 3 mln, likwidacja bezrobocia ,zabezp. energetyczne kraju,
        tansze panstwo,gospodarka ,nauka itd

        spiepszaj dziadu
        • palnick Re: spiepszaj dziadu 19.01.06, 18:06
          karbat napisał:

          > -Polska jest i bedzie sie izolowala od swiata pod berlem kaczek
          --------
          Nie ma najmniejszych na to dowodów. Tylko paranoidalne rojenia PechOwców. Rząd
          jest popierany przez 50% dorosłych Polaków.
          --------
          > -dyskusja ministrow ,zamknac supermarket czy nie
          --------
          We Francji nie mozna otworzyć żadnego nowego :)
          --------
          > -marcinkiewicz skrocil rok szkolny
          --------
          Co roku dzieci nie wiedzieć po co chodziły 14 dni do szkoły po wystawieniu ocen.
          -----
    • palnick PO gratuluję przywództwa. 19.01.06, 18:16
      Tusk pogrąża się w narastającej paranoi a poseł Komorowski kontynuuje swoją
      szarżę na drzwiach od stodoły, bez żadnej awioniki kierowany z ziemi przez
      wsiowego demagoga Rokitę i chorego z nienawisci Niesiołowskiego :)))

      • diabelek_x Wiedza, czyli nie wiedza lub odwrotnie 19.01.06, 19:31
        W zaistnialej sytuacji swoja opinie o Kaczynskich wyrazil takze Lech Walesa:
        "Ja nie zmieniam zdania o Kaczynskich, to mali, zawistni ludzie, uparcie dazacy
        do wladzy, nie wiem czy wiedza, po co oni ta wladze chca miec. Mam nadzieje, ze
        oni wiedza po co oni te wladze zdobywaja, ze trzeba dac im troche czasu by
        pokazali, ze naprawde wiedza. To co robia bylo do przewidzenia."
        • palnick Re: Wiedza, czyli nie wiedza lub odwrotnie 19.01.06, 19:35
          Czy zwróciliście uwagę na to, że w Polsce politycy próbują zbić kapitał na
          całkowitym zaprzeczeniu sensu swojego istnienia?
          Czy widzicie, że wyborcy i obserwatorzy sceny politycznej również toną w
          zakłamaniu?
          1. Polityk (normalny) powinien stawać w szranki wyborcze wówczas, kiedy chce
          zaprezentować wyborcom swój program a potem konsekwentnie go realizować.
          Jeżeli uznamy, że jest to racjonalna motywacja to wówczas musimy zaakceptować
          następujące sytuacje:
          a/ jeżeli wynik wyborów nie daje absolutnej większości danemu ugrupowaniu to
          musi ono poszukiwać koalicji programowej.
          b/ nie jest niczym nagannym sytuacja w której potencjalni koalicjanci
          oczekują stanowisk we wspólnym rządzie.
          c/ nie należy tolerować sugestii poszczególnych partii (zwłaszcza
          opozycyjnych) według których potencjalni koalicjanci "kupczą stanowiskami".
          Ponieważ ci sami krytycy w innej sytuacji robiliby dokładnie to samo.
          d/ nalezy wyśmiewać potencjalnych koalicjantów, którzy biją się w piersi
          zaklinając, że nie chodzi im o stanowiska w rządzie. Ponieważ gdyby tak było
          naprawdę, oznaczałoby to, że nie chcą oni pilnować realizacji umowy
          koalicyjnej. Są więc ugrupowaniem naiwnych idiotów.
          e/ kazde ugrupowanie usiłujące wejść w koalicję z partią zwycięską, które
          zamiast rozmów gabinetowych organizuje konferencje z mediami nie jest szczere
          w deklaracjach.
          2. Politycy, partie, które nie są w stanie zaakceptować wyniku wyborów i
          próbują je zaocznie weryfikować (np. stawiając żądania faktycznie odwracające
          wyborczą decyzję narodu) są w istocie wrogami demokracji. Cokolwiek by
          jednocześnie nie deklarowali.
          3. Rolą opozycji w parlamencie jest otwarta krytyka nieudanych poczynań
          zwycięzców ale nie dążenie do paraliżu izby ustawodawczej oraz rządu. Wszak
          wygrani i przegrani powinni działać dla dobra obywateli, którzy ich wybrali.
          Interes kraju musi stać ponad partyjnym.
          Dobra polityka to racjonalizm stosowany, dla którego nie istnieją lepsi lub
          gorsi partnerzy wybrani przez naród do Sejmu a jedynie tacy z którymi można
          coś konstruktywnego zrobić dla kraju i tacy z którymi to się udać nie może.
          Stosowanie podwójnych standardów przez ugrupowania parlamentarne może się
          wyłącznie odwrócić przeciwko nim podczas kolejnych wyborów.
          Na szczęście jest w Polsce paru polityków którzy to pojmują, pozostali znikną
          ze sceny politycznej szybciej niż halabardnik grający ogony w teatrze.
          • diabelek_x Re: Wiedza, czyli nie wiedza lub odwrotnie 19.01.06, 19:50
            > Na szczęście jest w Polsce paru polityków którzy to pojmują, pozostali znikną
            > ze sceny politycznej szybciej niż halabardnik grający ogony w teatrze.
            ==========
            Ktorzy znikna, a ktorzy zostana?
            • palnick Re: Wiedza, czyli nie wiedza lub odwrotnie 19.01.06, 22:08
              diabelek_x napisał:

              > > Na szczęście jest w Polsce paru polityków którzy to pojmują, pozostali zn
              > ikną
              > > ze sceny politycznej szybciej niż halabardnik grający ogony w teatrze.
              > ==========
              > Ktorzy znikna, a ktorzy zostana?
              -------
              Ci którzy pomogli zniknąć Miodowiczowi :)))
    • alex.4 I tak wraca Piskorski 19.01.06, 19:42
      Wybory w Warszawie pokazały...
      • palnick Re: I tak wraca Piskorski 19.01.06, 19:47
        alex.4 napisał:

        > Wybory w Warszawie pokazały...
        -------
        Że Gronkowiec-Walec wstawiona tam na chama przez wizjonera Tuska została starta
        w pył przez zdrowy trzon warszawskiego PO :)
        • sam_sob Re: I tak wraca Piskorski 20.01.06, 08:58
          A powinien wrócić Cezary Grabarczyk. Widać stanowi "zagrożenie" dla mało
          rozsądkowych liderów.
          • zwykly2 Re: A gdzie stan umysłu Jana wielu imion Rokity, 20.01.06, 12:49
            czyżby pogodził się z rolą Lajkonika?
            • palnick Re: A gdzie stan umysłu Jana wielu imion Rokity, 20.01.06, 15:14
              zwykly2 napisał:

              > czyżby pogodził się z rolą Lajkonika?
              ------------
              Zniknął jak Miodowicz :))))
    • palnick Re: Stan umysłu Tuska. 20.01.06, 16:00
      Tusk powiedział dzisiaj, że zawiązuje koalicję z Lechem Kaczyńskim przeciwko
      Jarosławowi Kaczyńskiemu :))))))))))))))))))

      Leczenie psychiatryczne, na tym etapie już nie może pomóc.
      • zwykly2 Re: Palnick, jesteś mądry chłopie. 20.01.06, 16:40
        Przepraszam że tylko tak potrafię wyrazić uznanie trafności Twych ocen
        rzeczywistości. Ale tu się mylisz: Jarosław to jest W I R T U A L N Y
        przeciwnik Tuska! I może r z e c z y w i s t y przedstawiciel Jego wroga,
        personalizując wszystko zło które(w jego miemaniu go spotkało) pozwoli wrócić
        mu do psychicznej równowagi. A to już krok od uwolmienia si od psychozy
        przegranego, a w konsekwencji od wpływu innych, nie przegranych ale n i e w y g
        r a n y c h ?
        • palnick Re: Palnick, jesteś mądry chłopie. 20.01.06, 18:53
          zwykly2 napisał:

          > Przepraszam że tylko tak potrafię wyrazić uznanie trafności Twych ocen
          > rzeczywistości. Ale tu się mylisz: Jarosław to jest W I R T U A L N Y
          > przeciwnik Tuska! I może r z e c z y w i s t y przedstawiciel Jego wroga,
          > personalizując wszystko zło które(w jego miemaniu go spotkało) pozwoli wrócić
          > mu do psychicznej równowagi. A to już krok od uwolmienia si od psychozy
          > przegranego, a w konsekwencji od wpływu innych, nie przegranych ale n i e w y
          g r a n y c h ?
          ---------
          Obyś miał rację. Co by nie mówić, przykro patrzeć na Tuska w jego obecnym
          stanie.
          • tojajurek Re: Palnick, jesteś mądry chłopie. 20.01.06, 20:17
            palnick napisał:

            > Co by nie mówić, przykro patrzeć na Tuska w jego obecnym
            > stanie.

            To za słabo powiedziane. Tusk okazał się dzisiaj definitywnie żłobem, palantem,
            durniem, wydmuszką, pierdołą i kukłą bez krztyny charakteru.
            Właśnie go skreśliłem definitywnie.
            Nawiasem mówiąc - kaczory skreśliłem wcześniej i widzę, że słusznie.
            Pozdrawiam.
            • palnick Re: Palnick, jesteś mądry chłopie. 20.01.06, 20:32
              tojajurek napisał:

              > palnick napisał:
              >
              > > Co by nie mówić, przykro patrzeć na Tuska w jego obecnym
              > > stanie.
              >
              > To za słabo powiedziane. Tusk okazał się dzisiaj definitywnie żłobem,
              palantem, durniem, wydmuszką, pierdołą i kukłą bez krztyny charakteru.
              > Właśnie go skreśliłem definitywnie.
              > Nawiasem mówiąc - kaczory skreśliłem wcześniej i widzę, że słusznie.
              > Pozdrawiam.
              ----------
              Cześć Jurku!

              Nic nie pisujesz w naszych ulubionych wątkach ! Drażni Cię ten polityczny
              kontredans?
              Szkoda zdrowia :)
    • palnick Re: Stan umysłu Tuska. 20.01.06, 20:40
      Ja sobie stawiam w związku z nim jedno pytanie:
      Czy powierzyłbym mu załatwienie trudnej sprawy o fundamentalnym dla mnie
      znaczeniu?
      Odpowiedź brzmi - Nie.
      Dlatego uważam, że Tusk powinien zrezygnować z obecnie "piastowanej" funkcji w
      PO. Dla dobra tej partii i samego siebie. Głowa za mała, kindersztuby brak...
      • kwasniewski.chuj [...] 20.01.06, 20:45
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • palnick Galeria cierpiętników - Permanentnie Obrażeni :) 22.01.06, 18:45

          Rybiński (ten z Rzeczpospolitej) trafnie podsumował.

          "My to mamy wszystko na co dzień. Wystarczy poczytać gazety, albo pooglądać
          telewizję, żeby się napatrzeć na galerię współczesnych męczenników i
          cierpiętników. Ludzi zdradzonych i oszukanych. Nieudaczników, którym nic się
          jeszcze nigdy nie udało, i którzy, zamiast to starannie ukrywać, a przynajmniej
          udawać, że taki był ich cel polityczny dla zmylenia przeciwnika i na końcu ich
          będzie zwycięstwo - mażą się i mazgają jak dzieci, które nie dostały złośliwie
          deseru. Propagandę braku sukcesu, widocznie z kalkulacją, że wychowane w
          tradycji niedoli społeczeństwo, skłonne do współczucia, wynagrodzi krzywdy i
          brak politycznych umiejętności w następnych wyborach, uprawiają wszyscy w
          kierownictwie PO."
    • palnick Re: Stan umysłu Tuska. 20.01.06, 23:08
      Czyż może być normalny facet, który przebąkuje o konieczności koalicji z PiS
      jednocześnie z właściwą sobie kulturą oświadczający w telewizji:

      "Pozwólcie Państwo że na ataki pana Jarosława Kaczyńskiego nie będę odpowiadał"
      po czym dodaje:
      "Pan Kaczyński nawet w Częstochowie ludzkim głosem nie przemówił".

      :)))) piaskownica
      • squirrel9 Re: Stan umysłu Tuska. 26.01.06, 11:43
        A co powiesz o "panu Kaczyńskim" który w ciągu kilku dni mówi,że tylko z PO i
        tylko nie z PO. Ale w 100% to wina PO. Jak czytam i słucham tego co mówi to
        obawiam się o to co i jka mysli. Może nie pamięta co mysli i co mówi. Ma chłop
        tyle na głowie :(((
    • policjant_lodz Jeszcze Polska nie zginęła 21.01.06, 17:38
      generacja.org.pl/img/kar_m/kar030.jpg
      • palnick Re: Jeszcze Polska nie zginęła 21.01.06, 23:56
        Tak już jest :))))
    • palnick Re: Stan umysłu Tuska. 24.01.06, 00:54
      Nie widac zadnych symptomow poprawy stanu psychicznego. Oto Donio podchwycil
      niusa z Wprost dot. Kluski, zrobił Dode ministrem kultury i obwinił za to
      Kaczynskiego. Dzisiaj pobił kolejny rekord w głupocie i złej woli.:)
      • squirrel9 Re: Stan umysłu Tuska. 26.01.06, 11:36
        Wyobraź sobie palnik,że masz sporą firmę i twój sąsiad trochę wiekszą. Profile
        podobne, sytuacja zrobiła się taka,że każda z waszych firm nielekko przędzie i
        postanawiacie połączyć wasze firmy "dla dobra społecznego" (ewentualna
        likwidacja to zwolnienia i te sprawy). Od innych dowiadujesz się,że twój
        przyszły partner w interesach próbuje ściągną do swojej firmy inny kapitał i
        już dogaduje się to z badziorem z dobą więzienną przeszłością (ale na pewnoz
        ukrytym kapitałem), to z jakimś drobnymi cwaniaczkami. I do tego słyszysz od
        niedoszłego wspólnika w interesach,że są oni równie dobrymi potencjalnymi
        partnerami jak ty. I tak twój sąsiad raz rozmawia z tobą o ineteresach a raz z
        nimi i wcale tego nie ukrywa,że oni są lepsi bo głupsi i firmą nie będą
        współrządzić a ty oprócz kapitału chcesz jeszcze jakąś włądzę w frmie.
        Wchodzisz w to?


        • mysz_polna5 Re: Stan umysłu Tuska. 26.01.06, 12:08
          squirrel9 napisała:

          > Wyobraź sobie palnik,że masz sporą firmę i twój sąsiad trochę wiekszą.
          Profile
          > podobne, sytuacja zrobiła się taka,że każda z waszych firm nielekko przędzie
          i
          > postanawiacie połączyć wasze firmy "dla dobra społecznego" (ewentualna
          > likwidacja to zwolnienia i te sprawy). Od innych dowiadujesz się,że twój
          > przyszły partner w interesach próbuje ściągną do swojej firmy inny kapitał i
          > już dogaduje się to z badziorem z dobą więzienną przeszłością (ale na pewnoz
          > ukrytym kapitałem), to z jakimś drobnymi cwaniaczkami. I do tego słyszysz od
          > niedoszłego wspólnika w interesach,że są oni równie dobrymi potencjalnymi
          > partnerami jak ty. I tak twój sąsiad raz rozmawia z tobą o ineteresach a raz
          z
          > nimi i wcale tego nie ukrywa,że oni są lepsi bo głupsi i firmą nie będą
          > współrządzić a ty oprócz kapitału chcesz jeszcze jakąś włądzę w frmie.
          > Wchodzisz w to?



          Zly przyklad, albo zle przedstawiles te sytuacje.

          Ale mozemy troche to pociagnac.

          Ty, ktory zbankrutowales, ale miales jeszcze jakis kapital, dostales uczciwa
          propozycje / 9 ministerstw/ wspolpracy. Wiec majac mniejszy kapital, powinienes
          przyjac pozycje drugiego ~ bo propozycje udzialu w firmia miales duza. Tobie to
          nie wystarczylo ~ i wbrew faktom, chciales grac pozycje pierwszego bosa firmy.
          Skoro ci odmowiono, obraziles sie, i postanowiles raczej zmarnotrawic swoj
          kapital, i zniszczyc firme ~ niz isc na kompromis. Coz twoja wola, jesli chodzi
          o twoj kapital. Jesli zas chodzi o firme ~ to nie! Nie tylko ty w niej jestes
          udzialowcem.

          I jeszcze jedno. Od samego poczatku, udajesz, ze chcesz wpolpracowac z firma,
          ale ta wspolpraca sprowadza sie do nie podejmowanie, lub podejmowania dzialan
          szkodliwych dla firmy, oraz GLOSNEGO publicznego uskarzania sie na rzekome
          krzywdy jakie cie spotykaja i obwinianie za to silniejszego!

          Majac takiego partnera, jak ty ~ az dziwie sie, ze ten silniejszy chce jeszcze
          z toba rozmawiac! Hej ho!

          • squirrel9 Re: Stan umysłu Tuska. 26.01.06, 12:13
            mysz_polna5 napisała:

            >>
            > Zly przyklad, albo zle przedstawiles te sytuacje.
            >
            > Ale mozemy troche to pociagnac.
            >
            > Ty, ktory zbankrutowales, ale miales jeszcze jakis kapital, dostales uczciwa
            > propozycje / 9 ministerstw/ wspolpracy. Wiec majac mniejszy kapital,
            powinienes
            >
            > przyjac pozycje drugiego ~ bo propozycje udzialu w firmia miales duza. Tobie
            to
            >
            > nie wystarczylo ~ i wbrew faktom, chciales grac pozycje pierwszego bosa
            firmy.
            > Skoro ci odmowiono, obraziles sie, i postanowiles raczej zmarnotrawic swoj
            > kapital, i zniszczyc firme ~ niz isc na kompromis. Coz twoja wola, jesli
            chodzi
            >
            > o twoj kapital. Jesli zas chodzi o firme ~ to nie! Nie tylko ty w niej jestes
            > udzialowcem.
            >
            > I jeszcze jedno. Od samego poczatku, udajesz, ze chcesz wpolpracowac z firma,
            > ale ta wspolpraca sprowadza sie do nie podejmowanie, lub podejmowania dzialan
            > szkodliwych dla firmy, oraz GLOSNEGO publicznego uskarzania sie na rzekome
            > krzywdy jakie cie spotykaja i obwinianie za to silniejszego!
            >
            > Majac takiego partnera, jak ty ~ az dziwie sie, ze ten silniejszy chce
            jeszcze
            > z toba rozmawiac! Hej ho!


            Obawiam się, ze to ty się mylisz. Mozesz przyjąc pozycję drugiego jeśli masz
            trochę mniejszy kapitał ale nie dasz się wchłonąć. Tym bardziej jeśli twój
            przyszły partner nie urywa,ze rozmawia z innymi i do tego o szemranych
            interesach i wcale nie wyklucza,że i z tobą i z nimi może te interesy robić
            równolegle. Nie wyklucza za pomocą mediów. Niech tworzy jeśli możę ... wolna
            droga. Do tego chce byś oddał swoją kasę i przez pól roku podpisywał wszystkie
            kwity bez zaglądania do papierów księgowych i nawet jakiejkowliek krytyki.
            Paranowja. Włąsnych pieniędzy nikt by w to nie włożył, wolałby odsetki bankowe.
            • palnick Re: Stan umysłu Tuska. 26.01.06, 12:54
              squirrel9 napisała:

              > Obawiam się, ze to ty się mylisz. Mozesz przyjąc pozycję drugiego jeśli masz
              > trochę mniejszy kapitał ale nie dasz się wchłonąć. Tym bardziej jeśli twój
              > przyszły partner nie urywa,ze rozmawia z innymi i do tego o szemranych
              > interesach i wcale nie wyklucza,że i z tobą i z nimi może te interesy robić
              > równolegle. Nie wyklucza za pomocą mediów. Niech tworzy jeśli możę ... wolna
              > droga. Do tego chce byś oddał swoją kasę i przez pól roku podpisywał
              wszystkie
              > kwity bez zaglądania do papierów księgowych i nawet jakiejkowliek krytyki.
              > Paranowja. Włąsnych pieniędzy nikt by w to nie włożył, wolałby odsetki
              bankowe.
              ----------
              Ty naprawdę nie widzisz, że PO planowała wrogie przejęcie? Nie dziwię się, że
              PiS pogonił uzurpatorów :)
              • karbat Re: Stan umysłu Tuska. 26.01.06, 13:15
                stan umyslu Tuska jaki by nie byl nie wzbudza tyle obrzydzenia i ohydy
                co stan uzebienia Kaczynskiego.




                • palnick Re: Stan umysłu Tuska. 26.01.06, 13:18
                  karbat napisał:

                  > stan umyslu Tuska jaki by nie byl nie wzbudza tyle obrzydzenia i ohydy
                  > co stan uzebienia Kaczynskiego.
                  ---------
                  Uzębienie Kaczyńskiego istotnie wymaga korekty. Dobry dentysta i protetyk
                  załatwią to w dwa tygodnie.
                  "Umysł" Tuska pozostanie w obecnym stanie, choć wszystko wskazuje na dalszą
                  degradację. Tego protezą nie naprawisz.
                  • karbat Re:Tusk nie smierdzi mu z ust a to juz cos 26.01.06, 14:31
                    wystarczy ,ze Tuska ojciec dyrektor "dopusci" do radyja
                    i juz Tusk bedzie poprawny moralnie , ideologicznie
                    i oswiecony jak npkazio marionetkowicz,czlowiek sukcesu ,popularny ,godny
                    zaufania w Polsce.
                    -problem czy Tusk zejdzie do tego poziomu

                    dzisiejszym elytom politycznym ,razem z wczorajszymi
                    Pawlakami ,jaskierniami ,Krzaklewskimi,Millerami
                    powinno sie dac paszport w jedna strone .ilu Polakow by po nich plakalo?
                    • palnick Tuskowi chyba nie smierdzi z ust i to wszystko... 26.01.06, 15:34
                      Ciekaw jestem skąd u ciebie pewność. Całowałeś się z tą sepleniącą meduzą ?
                    • torpeda.wulkaniczna Re:Tusk nie smierdzi mu z ust a to juz cos 25.09.06, 18:10
                      Rydzyk go nie wpuści.
                      Donald za późno wziął ślub.
    • palnick Re: Stan umysłu Tuska - sprzedany :) 27.01.06, 09:38
      Tusk grał nieczysto.
      "Komitet wyborczy Donalda Tuska naruszył prawo podczas kampanii prezydenckiej -
      ustaliła 'Rzeczpospolita'. Kandydat PO wydał na wybory więcej, niż pozwalają
      przepisy. Dotarliśmy do sprawozdań finansowych kandydatów na prezydenta, w tym
      najważniejszych - Lecha Kaczyńskiego, Donalda Tuska, Andrzeja Leppera, Marka
      Borowskiego i Włodzimierza Cimoszewicza. Tuskowi za złamanie przepisów
      nic nie grozi. Ukarany może zostać Piotr Wawrzynowicz, pełnomocnik finansowy
      sztabu Tuska. Zgodnie z ordynacją prezydencką kary finansowe mogą zostać także
      nałożone na komitet wyborczy Tuska. Więcej - dzisiaj w 'Rzeczpospolitej'."

      Powoli staje się jasna ogromna determinacja Tuska w parciu do władzy na
      zasadach oczekiwanych przez tych, którzy go kupili :)
    • palnick Re: Stan umysłu Tuska. 27.01.06, 17:57
      Niepokojący ! Jego kolegów również :)

      rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060125/publicystyka/publicystyka_a_2.html
      • palnick Re: Stan umysłu Tuska. 15.05.06, 14:12
        Nie uległ znaczącej poprawie. Możan za to obserwować narastające wariacje na
        temat. Ciągle ten sam.
        Jeżeli Tusk nie uwolni PO od siebie, to czy PO będzie umiało (na zblizającym
        się sabacie krajowym) uwolnic się od Tuska i jego looserskiego zaplecza?
        • zgryzik1 Re: Stan umysłu palnicka 25.09.06, 01:31
          jak widzę lubisz pogadać sam z sobą i odgrzać dyskusję, gdy brak adwersarzy -
          ale zbastuj - coraz mniej normalnych będziie chciało dyskutować z glupcem.
          Spróbuj poukrywać swoje myśli.
          • palnick Re: Stan umysłu palnicka 25.09.06, 09:29
            zgryzik1 napisała:

            > coraz mniej normalnych będziie chciało dyskutować z glupcem.

            -------

            To po co próbujesz nawiązać kontakt ? :-)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja