Działacz LPR wysyłał esemesowe groźby organizat...

    • irekj0 nie powinni go wywalać 20.01.06, 11:06
      Postąpił jak prawdziwy Polak-patriota.
      • kropek_oxford Taki z..SS? n/t 20.01.06, 11:11

    • domk1 WYRZUCONY?LOBBY GEJOWSKIE UJAWNIŁO SIĘ W LPR-rze? 20.01.06, 11:14
      Co wcale nie dziwi.
      Tylu tam ładnych i przystojnych chłopców.
      I tacy muskularni.....
      Ach.......
      • pavlikmedvid Chlopcy z MW maja prawo byc zestresowani... 20.01.06, 11:38
        przeciez walcza o Katolicka Polske, Cywilizacje Milosci, Zdrowa Rodzine, Dzieci
        Poczete... Dlatego nie dziwcie sie, jesli zobaczycie w TVN jak symuluja
        stosuenk seksualny miedzy soba, tacy sa niewyzyci... Biedne chlopieta!
    • patrycja_kolasinska Miłość przepełnia serca katolickie LPR . n/t 20.01.06, 11:17
      • ginusia Re: Miłość przepełnia serca katolickie LPR . n/t 20.01.06, 11:34
        Tak, milosc do bliznich, jest ona tak duza, ze trzeba zadawac bol. Pozdro.
    • el_bigos niezły sposób na wyrażenie swoich poglądów 20.01.06, 11:44
      mam nadzieję, że w celi kumple pomoga mu zrozumieć parę rzeczy i sam stanie się
      cw..em
      • sebai Re: niezły sposób na wyrażenie swoich poglądów 20.01.06, 11:50
        tak,

        Słyszałem tez, że uczestnict "pedalskiej defilady" tez bardzo się cieszyli, jak
        Policja zgarniała ich do aresztu ... :)
        Pewnie z taka nadzieją urządzili sobie "paradę".



        el_bigos napisał:

        > mam nadzieję, że w celi kumple pomoga mu zrozumieć parę rzeczy i sam stanie
        się
        > cw..em
        • w19f45 Re: Co powiecie o więzniach którzy używają innych 20.01.06, 12:06
          więzniów do seksu czy to nie zachowanie gejowskie?
          • pavlikmedvid Re: Co powiecie o więzniach którzy używają innych 20.01.06, 12:12
            w19f45 napisał:

            > więzniów do seksu czy to nie zachowanie gejowskie?
            ----------------------------------

            Nie, to zachowania homoseksualne. Zaden iezien nie nazwalby innego w takiej
            sytuacji "gejem". Zreszta, co ma wspolnego Elton John z Malgorzata Thatcher
            poza tym, ze oboje sa Brytyjczykami?
            Masz jakas seksualna obsesje, ze WSZYSTKO kojarzy Ci sie z seksem, syneczku?
            Nie radzisz sobie ze soba, to okres dojrzewania?

            • ginusia Re: Co powiecie o więzniach którzy używają innych 20.01.06, 12:17
              pavlikmedvid napisał:

              > w19f45 napisał:
              >
              > > więzniów do seksu czy to nie zachowanie gejowskie?
              > ----------------------------------
              >
              > Nie, to zachowania homoseksualne. Zaden iezien nie nazwalby innego w takiej
              > sytuacji "gejem". Zreszta, co ma wspolnego Elton John z Malgorzata Thatcher
              > poza tym, ze oboje sa Brytyjczykami?
              >Doskonale porownanie, bravo.
        • el_bigos [...] 20.01.06, 15:55
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • kolter Re: niezły sposób na wyrażenie swoich poglądów 20.01.06, 15:58
            Jestes normalnym człowiekiem nieznizaj sie do poziomu ksiedza Jankowskiego
            • kupsztajn Re: niezły sposób na wyrażenie swoich poglądów 20.01.06, 16:00
              kolter napisał:

              > Jestes normalnym człowiekiem nieznizaj sie do poziomu ksiedza Jankowskiego

              www.eilatgordinlevitan.com/kurenets/k_pages/kotler.html?
              • kolter Re: niezły sposób na wyrażenie swoich poglądów 20.01.06, 16:06
                Bardzo bym chciał byc potomkiem rabuna ,bo zyłbym choć w jakims normalnym kraju
                a nie w Koloni Watykańskiej
    • mat25 Chciał zaprotestować... 20.01.06, 11:58
      Grozby smiercia, grozenie rodzinie - fajne metody protestu ma LPR (partia
      prorodzinna).
    • domk1 A JAK ICH NAZWAĆ FASZYSTAMI - TO PODADZĄ DO SĄDU. 20.01.06, 12:14
      Tylko jak to nazwać, zeby tych wesołych i niby heteroseksualnych ....chłopców ?
    • salamanderking Re: Działacz LPR wysyłał esemesowe groźby organiz 20.01.06, 12:17
      "Nie ma miejsca dla takich ludzi w LPR" - owszem, nie ma tam niejsca dla tych,
      którzy się dali złapać. Natomiast osób, które myślą podobnie, jest nie tylko w
      LPR, ale też w PiS i PO cała masa...
    • silesius.monachijski To kto kogo w koncu z lpr-u wyrzucil? 20.01.06, 12:19
      Wykluczamy Marka W. z naszej partii - oświadczył wczoraj poseł Marek Kawa,
      szef opolskiej LPR. - Dla ludzi takich jak on nie ma u nas miejsca. Ubolewam
      nad tym, co się stało.
      .
      nic juz z tego nie rozumie
      • ginusia Re: To kto kogo w koncu z lpr-u wyrzucil? 20.01.06, 12:33
        silesius.monachijski napisał:

        > > nic juz z tego nie rozumie
        Co cheesz zrozumiec, wytlumacz, moze postaram znalezc odpowiedz. Witam!
        • silesius.monachijski Re: To kto kogo w koncu z lpr-u wyrzucil? 20.01.06, 12:36
          czy marek wyrzucil tomasza? a moze tomasz marka? gw pisze, ze marek wyrzucil
          marka? wiec jak to wlasciwie bylo?

          ginusia napisała:

          > silesius.monachijski napisał:
          >
          > > > nic juz z tego nie rozumie
          > Co cheesz zrozumiec, wytlumacz, moze postaram znalezc odpowiedz. Witam!
          • ginusia Re: To kto kogo w koncu z lpr-u wyrzucil? 20.01.06, 12:59
            silesius.monachijski napisał:

            > czy marek wyrzucil tomasza? a moze tomasz marka? gw pisze, ze marek wyrzucil
            > marka? wiec jak to wlasciwie bylo?
            > Nie badz malostkoy, Silesiusie, Marek wyrzucil Tomasza :))
            >
            • silesius.monachijski Re: To kto kogo w koncu z lpr-u wyrzucil? 20.01.06, 13:11
              a, dziekuje za podpowiedz; teraz juz wiem;

              ginusia napisała:

              > silesius.monachijski napisał:
              >
              > > czy marek wyrzucil tomasza? a moze tomasz marka? gw pisze, ze marek wyrzu
              > cil
              > > marka? wiec jak to wlasciwie bylo?
              > > Nie badz malostkoy, Silesiusie, Marek wyrzucil Tomasza :))
              > >
              • ginusia Re: To kto kogo w koncu z lpr-u wyrzucil? 20.01.06, 13:16
                silesius.monachijski napisał:

                > a, dziekuje za podpowiedz; teraz juz wiem;
                >
                > Nie tylko Ty potrafisz byc ironiczny...
                • silesius.monachijski Re: To kto kogo w koncu z lpr-u wyrzucil? 20.01.06, 13:27
                  ironia bywa matka madrosci

                  ginusia napisała:

                  > silesius.monachijski napisał:
                  >
                  > > a, dziekuje za podpowiedz; teraz juz wiem;
                  > >
                  > > Nie tylko Ty potrafisz byc ironiczny...
                  • ginusia Re: To kto kogo w koncu z lpr-u wyrzucil? 20.01.06, 13:58
                    silesius.monachijski napisał:

                    > ironia bywa matka madrosci
                    >
                    > Nie tylko, bywa tez matka zarozumialosci.
                    • silesius.monachijski Re: To kto kogo w koncu z lpr-u wyrzucil? 20.01.06, 14:04
                      a gdzie tam mnie z maja skromnoscia do zarozumialosci; ale "revenons a nos
                      moutons": w sumie sytuacja troche groteskowa (pomijajac oczywiscie kryminalny
                      aspekt sprawy): narodowiec wysyla obrazliwe dla gejow pogrozki pod adresem
                      lewicowca, bedacego jednak hetero; teraz ten tomasz w. podwojnie badzie musial
                      sie pluc po brodzie: po pierwsze, ze dal sie glupio zlapac; a po drugie, ze az
                      tak bardzo sie pomylil w ocenie preferencji seksualnych adresata swoich glupich
                      sms-ow

                      ginusia napisała:

                      > silesius.monachijski napisał:
                      >
                      > > ironia bywa matka madrosci
                      > >
                      > > Nie tylko, bywa tez matka zarozumialosci.
                      • ginusia Re: To kto kogo w koncu z lpr-u wyrzucil? 20.01.06, 14:11
                        silesius.monachijski napisał:

                        > a gdzie tam mnie z maja skromnoscia do zarozumialosci; ale "revenons a nos
                        > moutons": w sumie sytuacja troche groteskowa (pomijajac oczywiscie kryminalny
                        > aspekt sprawy): narodowiec wysyla obrazliwe dla gejow pogrozki pod adresem
                        > lewicowca, bedacego jednak hetero; teraz ten tomasz w. podwojnie badzie
                        musial
                        >Tak, "revenons a nos moutons", Silesius, widze, ze sie rozwijasz, cieszy mnie
                        to!! Moze pewnego ranka obudzisz sie i powiesz;" kurcze co ja robie z tymi
                        pisowszczykami?" To tylko zart..... ale nie nalezy tracic nadziei:))
                        • silesius.monachijski Re: To kto kogo w koncu z lpr-u wyrzucil? 20.01.06, 14:18
                          no, bez przesady; "pisowszczycy" to jednak nie lpr, czy onp; napewno tez nie
                          zmienie swojego zdania, co do sensownosci organizowania hucp pt "marsze
                          rownosci", sluzacych przede wszystkim eksponowaniu swoich preferencji
                          seksualnych (podkreslam: "przede wszystkim"); wiem, za chwile rzuca sie na mnie
                          znow "obroncy demokracji", ale jest mi to obojetne; tak samo, jak obojetne sa
                          mi opinie panow biedronia i niemca, ktorych jedynym "blyskiem inteligencji i
                          dowcipu" (to akurat pan biedron) bylo przyrownanie katolicyzmu do faszyzmu (to
                          zreszta czyni wielu anty-pisowcow na forum, przyrownujac pis do faszyzmu);
                          szczerze powiedziawszy, takich "adwresarzy" nigdy sie balem; zawsze ciesze sie,
                          kiedy wyglaszaje takie i podobne opinie; czasami dobrze jest sie z ludzkiej
                          glupoty zwyczajnie posmiac
                          ginusia napisała:

                          > silesius.monachijski napisał:
                          >
                          > > a gdzie tam mnie z maja skromnoscia do zarozumialosci; ale "revenons a no
                          > s
                          > > moutons": w sumie sytuacja troche groteskowa (pomijajac oczywiscie krymin
                          > alny
                          > > aspekt sprawy): narodowiec wysyla obrazliwe dla gejow pogrozki pod adrese
                          > m
                          > > lewicowca, bedacego jednak hetero; teraz ten tomasz w. podwojnie badzie
                          > musial
                          > >Tak, "revenons a nos moutons", Silesius, widze, ze sie rozwijasz, cieszy m
                          > nie
                          > to!! Moze pewnego ranka obudzisz sie i powiesz;" kurcze co ja robie z tymi
                          > pisowszczykami?" To tylko zart..... ale nie nalezy tracic nadziei:))
                          • ginusia Re: To kto kogo w koncu z lpr-u wyrzucil? 20.01.06, 14:34
                            silesius.monachijski napisał:

                            > no, bez przesady; "pisowszczycy" to jednak nie lpr, (to
                            > zreszta czyni wielu anty-pisowcow na forum, przyrownujac pis do faszyzmu);
                            >> Wydaje mi sie, ze nie jestescie daleko, przynajmniej jezeli chodzi o
                            sytuacje kobiet( minimalny moj poglad wyrazilam dzisiaj na forum: " Hojarska na
                            urodzinach wielebnego"); Zajrzyj jak masz troche czasu w tym zapracowanym
                            zywocie;))
                            >>
                            >
      • anvill Re: To kto kogo w koncu z lpr-u wyrzucil? 20.01.06, 13:07
        ale kto nie rozumie?
        • silesius.monachijski Re: To kto kogo w koncu z lpr-u wyrzucil? 20.01.06, 13:12
          chyba dziennikarz gw?

          anvill napisał:

          > ale kto nie rozumie?
    • arahat1 biedny działacz lpr- tak go zamoherowali ale i tak 20.01.06, 12:23
      ma farta ze umie jeszcze obslugiwac komputer....
    • bigos666 Smutna ta Polska.... 20.01.06, 12:27
      Zascianek, zascianek i jeszcze raz zaścianek...
    • gekon1979 gosc zlamal prawo, i poniesie tego konsekwencje 20.01.06, 12:36
      piszac takie sms, pokazal ze jest z lekka nienormalny i powinien sie leczyc
      sam jestem przeciwnikiem tych "parad" i calej teczowej hordy
      ale metody walki z tym zjawiskiem w wykonaniu LPR i MW, sa glupie, malo tego odnosza odwrotny skutek od zamierzonego
    • pink.freud Czy to wystarczający powód do rozwodu? 20.01.06, 12:40
      To pytanie do forumowego oszołomstwa:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

      "Hej pedały, do zobaczenia we Wrocławiu, macie wpier... Jeb... cw..e, zniszczymy wam życie. Jeb... dewiantów i socjalistów. Twoja
      matka to k... Głupi pedale, dorwiemy Cię, do zobaczenia jutro".

      - Wiadomości przyszły w nocy z bramki internetowej - opowiada Nowicki. - Ktoś groził pobiciem i zniszczeniem mojej rodziny.

      Pytanie, czy GW szuka frajerów czy autor wypowiedzi miał na myśli to co powiedział? Z treści SMSa wynika wyraźnie, że groźba skierowana jest do pedałów. Czy autor w chwili szczerości powiedział, że uważa pederastów za swoją rodzinę a małżeństwo z kobietą to tylko przykrywka? Czy jest to świadoma manipulacja dla naiwnego sądu czy to raczej GW (trudno posądzać autora tekstu w GW za
      idiotę na poziomie forumowego oszołomstwa, który nie potrafi odczytać SMSu) szuka naiwniaków?
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=28090162&a=28090162
      Inna rzecz, że jest oczywiste, że były to tylko bluzgi, a nie groźby, które ich autor miał zamiar wprowadzić w czyn. Ciekawe czy
      sąd weźmie to pod uwagę czy wyda politpoprawny wyrok?
      • pavlikmedvid Re: Czy to wystarczający powód do rozwodu? 20.01.06, 13:17
        Co ma do powiedzenia pink.freud na inne tematy, np. o Adamie Michniku:
        "Oczywiście, że jest niesmaczne, mało prawdopodobne by Hojarska musiała się
        wstydzić swoich rodziców. Nie byli żydokomunistami ani
        tym bardziej współpracownikami NKWD. Aron Szechter czy jak woli, żeby go
        nazywano Michnik nie zrobił kariery w PZPR z powodu braku
        zaufania towarzyszy do jego ojca. Ozjasz po aresztowaniu wraz z innymi mętami
        opłacanymi przez NKWD został kapusiem. A jabłko
        niedaleko pada od jabłoni. Tacy ludzie jak Kiszczak, którzy osobiście zajmowali
        się torturowaniem więźniów, mogli sobie pić wódkę
        z Szechterem juniorem i nie mieli nic przeciwko, gdy Adaś tytułował ich ludźmi
        honoru, ale swoje wiedzieli. Rana na czole, o
        której wspominał nasz wieszcz to poprostu rodzinna tradycja."
        (post z 16.12.05, "GW")
        --------------------------------------

        Od razu wiadomo z kim mamy do czynienia.
        • rafvonthorn Od razu wiadomo z kim mamy do czynienia 20.01.06, 13:59
          Kurski?
        • pink.freud Re: Czy to wystarczający powód do rozwodu? 20.01.06, 17:11
          Napewno świetnie się bawiłeś rechocząc razem z GW z dowcipu o Hujarskiej.
      • anvill Re: Czy to wystarczający powód do rozwodu? 20.01.06, 13:23
        "Politpoprawny wyrok" - rozumiem że obecna poprawność polityczna wymaga
        uniewinnienia człowieka? Tego się domagasz? Czyli jakby ktoś wysłał ci smsa z
        pogróżkami związanymi z Twoją działalnością społeczną czy zawodową to
        stwierdziłbyś że jeśli ktoś w bluzgach nazwał cię kretynem a ty nie miałbyś
        takiego zdania na swój temat to stwietrdziłbyś że sms nie jest do ciebie?
        Co do tego czy owe groźby miały czy nie miały być wprowadzone w życie trudno
        wyrokować otrzymując takiego smsa a szczególne teraz kiedy wiadomo że nie
        wysłał go dziesięciolatek tylko dorosły mężczyzna należący do organizacji
        neonazistowskiej. Więc stuknij się w czerep pink.freud to może ci się odbiór
        rzeczywistości poprawi
        • pink.freud Re: Czy to wystarczający powód do rozwodu? 20.01.06, 17:24
          Nie pal głupa, SMS był obraźliwy i poniżej wszelkiej krytyki, natomiast odbiorca , autor artykułu i sąd doskonale zdają sobie sprawę, że były to tylko standardowe bluzgi z jakimi spotykają się w takich sytuacjach pederaści i ich obrońcy.
          Tak samo jak wszyscy zdają sobie sprawę, że wykorzystanie tego incydentu nie ma nic wspólnego ze sprawiedliwością a służy jedynie daniu nauczki i "wychowaniu" delikwenta.
          W Polsce wbrew medialnej histerii nie ma ludobójstwa pedałów i wbrew propagandzie pederaści przewyższają wielokrotnie agresją rzekomych faszystów.
          To wszystko tylko kit organizowany przez zawodowych lewackich pederastów kwestujących po nasze podatki. W sytuacji gdy ich przeciwnicy nie dają sie sprowokować, muszą sami takie sytuacje powodować, tak jak to było podobno w Poznaniu, gdzie musieli opłacić kiboli, żeby skandowali faszystowskie hasła.

          W opisywanym przypadku byłyby jakieś podstawy, żeby stwierdzić, że autor zamierzał zrealizować groźby, gdyby udało się stwierdzić, że poszkodowany był nie tylko kryptopederastą ale i pedofilem, co jest wysoce prawdopodobne biorąc pod uwagę, że ok. 30% pederastów jest pedofilami.
          W Polsce nie ma tradycji prześladowania pederastów, natomiast atak na pedofila jest jak najbardziej prawdopodobny.
    • skin.pl [...] 20.01.06, 13:01
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • bsc1 Oszołomy do paki! 20.01.06, 13:06
      Dosyć tych chuligańskich wybryków i anarchizowania Państwa!
    • ozesz-ty1 Re: Działacz LPR wysyłał esemesowe groźby organiz 20.01.06, 13:14
      "Wykluczamy Marka W. z naszej partii - oświadczył wczoraj poseł Marek Kawa, szef opolskiej LPR. - Dla ludzi takich jak on nie ma u nas miejsca. Ubolewam nad tym, co się stało." [Bo, głupi, dał się złapać...]

      Ale czegóż oczekiwać od neofaszystów?
    • gosc.z.korony ,,Chiał zaprotestować...zresztą oskarżenia policji 20.01.06, 13:19
      są absurdalne...'' - powiedział to pewnie, kiedy element zaskoczenia już minął,
      a zaczął ,,pracować'' jego rozbudzony ,,intelekt''.
      Przypomniało mi się, w tym kontekście, to co powiedział Roman Giertych, kiedy w
      jednym z programów TVN, zacytowano (z ich wypisaniem), skandaliczne -
      nienawistne wypowiedzi Rydzyka. Wtedy to Giertych powiedział, że... są to
      jakieś cytaty wyrwane z kontekstu.
      Pewnie grożący sms-ami działacz dostanie od swego szefa jakąś cichą pochwałę i
      po kilku miesiącach wróci do organizacji. Na wyższe oczywiście stanowisko. ;-)))
    • hulaj_dusza Re: Przyszły PEDAGOG;))) 20.01.06, 13:31
      "Tomasz W. jest sekretarzem w kole miejskim LPR. Studiuje zaocznie pedagogikę"
      • gosc.z.korony he! he! he!... rzeczywiście...! 20.01.06, 14:14
    • kompost444 Koniec świata i demokracji 20.01.06, 13:46
      A gdzie wolność słowa i przekonań. Czy już wydano jakiś dekret, że pedałów trzeba kochać?
      • gosc.z.korony Czyli, że jak Kolega kogoś nie kocha 20.01.06, 14:16
        to mu grozi? Tak?
        Nieźle.
    • carlitos35 Zamordystów - za mordę ! Dopóki... 20.01.06, 14:06
      nie poczują siły - będą sami silni.-
      • gekon1979 ale kaczka nie ma mordy, tylko dziob 20.01.06, 14:13


      • gosc.z.korony a zatem... dzierżymordzie! ;-))) 20.01.06, 14:17
        Ty, Ty... mordeczka...!
    • andrewxx Re: Działacz LPR wysyłał esemesowe groźby organiz 20.01.06, 14:19
      To jak on wreszcie miał na imię? Tomasz W. czy Marek W. jak podano w końcowym
      zdaniu? Lepiej Marek... Tomki są fajne. :)
    • andrewxx To jak on wreszcie miał na imię? 20.01.06, 14:21
      To jak on wreszcie miał na imię? Tomasz W. czy Marek W. jak podano w końcowym
      zdaniu? Lepiej Marek... Tomki są fajne. :)
    • awe A kto to redaktorzył?? 20.01.06, 14:22
      koleś ma na imię Tomasz czy Marek, chociaż co to za różnica dla redaktorzyny
      • pavlikmedvid Re: A kto to redaktorzył?? 20.01.06, 14:38
        Nikt tego nie "redaktorzyl"! ( nawet po rosyjku jest to calkiem inaczej, a wiec
        nie pochodzisz pewnie ze wschodniej Polski ). Po polsku mowimy "redagowal",
        przyda Ci sie nowe slowko.
    • grogreg LPR mnie rozczarowuje 20.01.06, 14:50
      Nie bedzie bronic swych najgorliwszych dzialaczy?
      • kolter Re: LPR mnie rozczarowuje 20.01.06, 15:24
        Za dwa tygodnie sąd partyjny go rozgrzeszy
    • mielis Re: Działacz LPR wysyłał esemesowe groźby organiz 20.01.06, 15:11
      >Wykluczamy Marka W. z naszej partii - oświadczył wczoraj poseł Marek Kawa, szef
      >opolskiej LPR. - Dla ludzi takich jak on nie ma u nas miejsca. Ubolewam nad
      tym, >co się stało.
      Dziwne??? W organizacjii, której jedynym celem jest nienawiść do innych orientacji
      politycznych brak miejsca dla osoby tak zaangażowanej????
      • kolter [...] 20.01.06, 15:23
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • adam81w [...] 20.01.06, 15:27
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Pełna wersja