co powiedzial tusk

20.01.06, 13:58
propozycje paktu wysuniete przez kota jaroslawa kaczynskiego sa niepowazne.

"Propozycje Jarosława Kaczyńskiego są propozycjami upokarzającymi małe kluby i nie jest to propozycja na stabilizację, ale na dyktat"

"straszak wyborczy na pewno nie działa na PO"

****************************************************************************

jednym slowe szykuje nam sie koalicja kota z najslynniejszym gosciem sal sadowych w Polsce oraz wspanialy program berecikowego za 30 mld :)

no to ku...a teraz sie bedziemy rozwijac jak irlandia :))))

*****************************************************************************


efekt rzadow PiS-zaden. PiS jest rownie zalosny co SLD.

zadnego planu jak zwiekszyc wykorzystanie funduszy unijnych
zadnego planu jak pobudzic gospodarke i zreformowac podatki
zadnego planu jak przyciagnac inwestycje.

ale bedzie za to berecikowe.
    • pro.filutek1 Re: co powiedzial tusk 20.01.06, 14:04
      zadnego planu jak zwiekszyc wykorzystanie funduszy unijnych
      zadnego planu jak pobudzic gospodarke i zreformowac podatki
      zadnego planu jak przyciagnac inwestycje.

      A jednak coś tam jest.



      A czy PO robi coś w kierunku budowania 2 Irlandii czy czeka do przełożonych
      wcześniejszych wyborów?
      • marcus_crassus PO nie jest w rzadzie 20.01.06, 14:06
        jest w opozycji. ciezko ksztaltowac polityke kraju bedac w opozycji
        • pro.filutek1 Re: PO nie jest w rzadzie 20.01.06, 14:07
          Nikt nam nie obiecał, że będzie łatwo. Miarą polityki jest skuteczność.
        • pan.nikt Re: PO nie jest w rzadzie 20.01.06, 14:08
          ale nietrzeba przeszkadzać tym którzy rządzą i chcą budować.
          To co robi PO, to zwykła chamska nieodpowiedzialność
          • marcus_crassus Re: PO nie jest w rzadzie 20.01.06, 14:11
            tez jestem za

            becikowym
            zberecikowym
            no i za jarkowym (czyli dla tych co nic nie robia)

            ********************************************************************************

            z takim programem gospodarczym nie tylko przescigniemy irlandie ale calkiem mozliwe ze nawet dopedzimy timor wschodni
            • pro.filutek1 Re: PO nie jest w rzadzie 20.01.06, 14:12
              Przecież PO poparło hiperbecikowe.
              • marcus_crassus Re: PO nie jest w rzadzie 20.01.06, 14:15
                no to niech sie dalej kloca kto bedzie rzadzil

                oni sie nie musza przejmowac. "sejm sie wyzywi". a ja juz mysle zeby wzorem kambodzy na wiosne zaprowadzic maly przydomowy ogrodek z pomidorkami i warzywkami
              • anyab1 Re: PO nie jest w rzadzie 20.01.06, 14:20
                pro.filutek1 napisał:

                > Przecież PO poparło hiperbecikowe.

                hiperberecikowe jest Ok, przecież podpisał je pisowski prezydent, a pisowski
                premier nie zaapelował do prezydenta o niedpodpisywanie ustawy. Jeśli ta ustawa
                jest zła a prezydent i premier z Pisu nie zapobiegli jej wprowadzeniu w życie
                (chociaż mogli), to znaczy że są bardzo nieodpowiedzialni.
                • pro.filutek1 Re: PO nie jest w rzadzie 20.01.06, 14:28
                  Zdaje sie, że bez tego nie było by małej stabilizacji przynajmniej ze strony
                  LPR. Osobiście wątpię, ze ona wogóle wejdzie w życie ta stabilizacja. :/
                  Pomysł berecikowego jest enigmatyczny, nie umiem przewidzieć jego skutków, wiem
                  1 , projekt ów chyba nas nie uratuje. :)
                  A tę kaskę można by przesunąć na mizerną w pewnych momentach służbę zdrowia.
            • humbak Re: PO nie jest w rzadzie 20.01.06, 14:34
              Co nie zmienia faktu, że PO zajmuje się wyłącznie krytyką z tego co słychać. Każdy wywiuad z ludźmi PO jaki czytałem, schoidził na tematykę PiSu. Tak poparcia się nie zyska.
        • humbak Re: PO nie jest w rzadzie 20.01.06, 14:33
          Zawsze można wnosić projekty ustaw.
          • inna57 Re: PO nie jest w rzadzie 20.01.06, 14:37
            A Żorżyk będzie je trzymał w szufladzie. Jako marszałek Sejmu to on ostatecznie
            decyduje o tym nad czym Sej będzie pracował.
            • pro.filutek1 Re: PO nie jest w rzadzie 20.01.06, 14:40
              A żorżyk by na tym nie przegrał?
              • marcus_crassus ja czegos nie rozumiem 20.01.06, 14:44
                PO ma wnosic ustawy a PiS ma lezyc z wentylem do gory i czytac a potem glosowac (albo nie) :)))

                a jak ustawy nie bedzie to wina PO. no przeciez my tylko rzadzimy a od myslenia jest PO :)

                litosci.
                • pro.filutek1 Re: ja czegos nie rozumiem 20.01.06, 15:00
                  Nie wiem skąd wyciągasz takie wnioski. Jak narazie jest odwrotnie. Przypominam,
                  że w poprzedniej kadencji partie opozycyjnie opracowywały i forsowały swoje
                  projekty.
                  • wiewiorzasta Re: ja czegos nie rozumiem 20.01.06, 15:18
                    pro.filutek1 napisał:

                    > Nie wiem skąd wyciągasz takie wnioski. Jak narazie jest odwrotnie. Przypominam,
                    >
                    > że w poprzedniej kadencji partie opozycyjnie opracowywały i forsowały swoje
                    > projekty.

                    Ale przecież teraz też tak robią - LPRowi się udało z becikowym.

                    Za chwilę może PO coś 'swojego' złoży. Na razie nie miała zbyt wielu okazji.
                    • pro.filutek1 Re: ja czegos nie rozumiem 20.01.06, 15:20
                      O jakie okazje chodzi?
                      • wiewiorzasta Re: ja czegos nie rozumiem 20.01.06, 15:36
                        pro.filutek1 napisał:

                        > O jakie okazje chodzi?

                        Posiedzenia sejmu. Na razie pracowali m.in. nad ustawą medialną, samorządową czy
                        berecikowym (przede wszystkim PiSowe). Teraz budżet (zresztą chyba zapomniałeś o
                        poprawkach do budżetu :)). Zaraz się bajzel skończy i państwo się wezmą do roboty.

                        Dać im szansę! ;)
                        • pro.filutek1 Re: ja czegos nie rozumiem 20.01.06, 16:03
                          No tak, dowiedziałbym się coś o tych sławnych poprawkach do budżetu autorstwa
                          PO. Na razie słyszałem, że obcinają generalnie po prostu bez propozycji
                          strukturalnych. Taniej ale też nie sprawniej. Chciałbym usłyszeć o tym, ze są
                          obcinane konkretne sprawy: np kolejne pałace ZUS -przesunięcie do sądów,
                          konkretne uszczuplenia wynikające z odbiurokratyzowania w przeróżnych
                          nieefektywnych urzędach, typu PUPy. Tak se przesuwac liczby w te i we wte to i
                          głupi potrafi.
                          • wiewiorzasta Re: ja czegos nie rozumiem 20.01.06, 17:07
                            Pytanie było o pracę opozycji, a nie o jakość tej pracy :))))
    • palnick Crasula tytan intelektu. 20.01.06, 15:22
      Jak Tusk :)
    • bladatwarz NIc madrego. Jak zwykle: Kaczor wienien 20.01.06, 15:53

Inne wątki na temat:
Pełna wersja