Czy PO poprze "senioralne"?

21.01.06, 19:13
PiS kręci nosem na senioralne, czy i tym razem Platforma nie zawiedzie
Giertycha i w zamian za jakąś ustawę poprze senioralne?
    • rydzyk_fizyk I czy Zyta to klepnie? 21.01.06, 19:14
      jako nowomianowana funkcjonariuszka.
      • t-800 Re: I czy Zyta to klepnie? 21.01.06, 19:15
        Zyta jako minister finansów m.in. realizuje uchwały przyjęte przez Sejm.
        Podobnie jak z becikowym uchwalonym głosami liberalnej PO.
        • rydzyk_fizyk Re: I czy Zyta to klepnie? 21.01.06, 19:17
          Ale zawsze może złożyć dymisję. Bądź doprowadzić do przyjęcia negatywnego stanowiska rządu w tej sprawie.
          • t-800 Re: I czy Zyta to klepnie? 21.01.06, 19:18
            Oczywiście że może?

            A co rząd ma do tego? Rząd jako władza wykonawcza wykonuje ustawy uchwalone
            przez Sejm. I nie ma nic do gadania.
            • t-800 Re: I czy Zyta to klepnie? 21.01.06, 19:18
              t-800 napisał:

              > Oczywiście że może?

              Zbędny znak zapytania.
    • t-800 Re: Czy PO poprze "senioralne"? 21.01.06, 19:14
      Nie powinni się wyłamać. W końcu to są liberałowie.
    • idiotyzmy-kacze Poprą złodzieje z PiSuaru 21.01.06, 19:18
      Już nas okradli na kilkadziesiąt miliardów złotych a konkretnie Marionetkiewicz
      • kataryna.kataryna Re: Poprą złodzieje z PiSuaru 21.01.06, 19:19
        idiotyzmy-kacze napisał:

        > Już nas okradli na kilkadziesiąt miliardów złotych a konkretnie
        Marionetkiewicz




        A jak Was okradli?
        • karlin Re: Poprą złodzieje z PiSuaru 21.01.06, 19:20
          No a jak można okraść idiotyzmy?

          Bez problemu.
        • idiotyzmy-kacze Re: Poprą złodzieje z PiSuaru 21.01.06, 19:20
          Marionetkiewicz wycofują ustawę o wcześniejszych emeryturach górniczych okradł przyszłych emerytów i skradzione pieniądze przekazał górnikom. Bał się, że przyjadą i mu rozróbę zrobią
          • idiotyzmy-kacze Ciebie też okradł, chyba że nie płacisz ZUSu 21.01.06, 19:21
            albo jesteś górnikiem
          • kataryna.kataryna Re: Poprą złodzieje z PiSuaru 21.01.06, 19:27
            idiotyzmy-kacze napisał:

            > Marionetkiewicz wycofują ustawę o wcześniejszych emeryturach górniczych
            okradł
            > przyszłych emerytów i skradzione pieniądze przekazał górnikom. Bał się, że
            przy
            > jadą i mu rozróbę zrobią



            A kto podpisał te emerytury?
            • zalogowany.franek Re: Poprą złodzieje z PiSuaru 21.01.06, 19:31
              kataryna.kataryna napisała:

              > A kto podpisał te emerytury?

              A czy to, że podpisał je Kwaśniewski, zmienia cokolwiek w odpowiedzialności Marcinkiewicza za
              wycofanie ich z Trybunału?
              • iza.bella.iza Re: Poprą złodzieje z PiSuaru 21.01.06, 19:35
                zalogowany.franek napisał:


                > A czy to, że podpisał je Kwaśniewski, zmienia cokolwiek w odpowiedzialności
                Marcinkiewicza za wycofanie ich z Trybunału?

                Maricinkiewicz jest niewinny, no jedynie wykonuje rozkazy!
                • zalogowany.franek Re: Poprą złodzieje z PiSuaru 21.01.06, 19:42
                  iza.bella.iza napisała:

                  > Maricinkiewicz jest niewinny, no jedynie wykonuje rozkazy!

                  Fakt. A te róże Babciom dzisiaj też na rozkaz wręczął? I tak się ładnie przy tym uśmiechał? Byłbyż nasz
                  premier takim obłudnikiem? "Niech Polska zmienia swoje oblicza z rządem premiera Marcinkiewicza!"
                  • iza.bella.iza Re: Poprą złodzieje z PiSuaru 21.01.06, 19:45
                    On nie jest obłudnikiem. On jest lojalnym członkiem swojego ugrupowania i
                    pozostaje wierny wartościom wyznawanym przez te urupowanie. Tak mi napisała
                    mamablues:)
                    • zalogowany.franek Re: Poprą złodzieje z PiSuaru 21.01.06, 19:57
                      iza.bella.iza napisała:

                      > On nie jest obłudnikiem. On jest lojalnym członkiem swojego ugrupowania i
                      > pozostaje wierny wartościom wyznawanym przez te urupowanie. Tak mi napisała
                      > mamablues:)

                      To doprawdy wzruszające. Całkiem niedawno też tak było, łezka się w oku kręci. Tylko, jeśli mnie
                      pamięć nie myli, jeszcze kilka miesięcy temu lojalność wobec swojego ugrupowania nie była specjalną
                      cnotą. Ale cóż, w końcu mamy IV RP, to i standardy się zmieniają.
                      • kataryna.kataryna Re: Poprą złodzieje z PiSuaru 21.01.06, 19:59
                        zalogowany.franek napisał:

                        > iza.bella.iza napisała:
                        >
                        > > On nie jest obłudnikiem. On jest lojalnym członkiem swojego ugrupowania i
                        >
                        > > pozostaje wierny wartościom wyznawanym przez te urupowanie. Tak mi napisa
                        > ła
                        > > mamablues:)
                        >
                        > To doprawdy wzruszające. Całkiem niedawno też tak było, łezka się w oku
                        kręci.
                        > Tylko, jeśli mnie
                        > pamięć nie myli, jeszcze kilka miesięcy temu lojalność wobec swojego
                        ugrupowani
                        > a nie była specjalną
                        > cnotą. Ale cóż, w końcu mamy IV RP, to i standardy się zmieniają.



                        Czy Ty nadal komentujesz tą wizytę u staruszek???
                        • zalogowany.franek Re: Poprą złodzieje z PiSuaru 21.01.06, 20:07
                          Nie.
                    • mamablues Re: Poprą złodzieje z PiSuaru 22.01.06, 03:13
                      iza.bella.iza napisała:

                      > On nie jest obłudnikiem. On jest lojalnym członkiem swojego ugrupowania i
                      > pozostaje wierny wartościom wyznawanym przez te urupowanie. Tak mi napisała
                      > mamablues:)

                      Trochę przeinterpretowałaś, bardzo delikatnie rzecz ujmując:)
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34993636&a=35009633
                      • iza.bella.iza Re: Poprą złodzieje z PiSuaru 22.01.06, 11:48
                        mamablues napisała:

                        > Trochę przeinterpretowałaś, bardzo delikatnie rzecz ujmując:)


                        Nie wydaje mi się:)

                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34993636&a=34996008
                        • mamablues Re: Poprą złodzieje z PiSuaru 22.01.06, 14:32
                          iza.bella.iza napisała:

                          :)
                          Podałaś link do początku, a ja do pointy:)
              • kataryna.kataryna Re: Poprą złodzieje z PiSuaru 21.01.06, 19:44
                zalogowany.franek napisał:

                > kataryna.kataryna napisała:
                >
                > > A kto podpisał te emerytury?
                >
                > A czy to, że podpisał je Kwaśniewski, zmienia cokolwiek w odpowiedzialności
                Mar
                > cinkiewicza za
                > wycofanie ich z Trybunału?



                Zmienia. Równo rozkłada odpowiedzialność, na tych co przegłosowali (w tym PiS i
                SLD), na tych co podpisali (Kwaśniewski) i na tych co wycofali z TK
                (Marcinkiewicz).
                • iza.bella.iza Re: Poprą złodzieje z PiSuaru 21.01.06, 19:49
                  kataryna.kataryna napisała:

                  >
                  > Zmienia. Równo rozkłada odpowiedzialność, na tych co przegłosowali (w tym PiS
                  i
                  >
                  > SLD), na tych co podpisali (Kwaśniewski) i na tych co wycofali z TK
                  > (Marcinkiewicz).


                  Ale becikowe to i tak gorszy grzech, a odpowiedzialnośc za nie ponosi jedynie
                  PO. To, że projekt został wniesiony przez LPR i za piewrszym razem był poparty
                  w sejmie również przez PiS, a następnie zaklepany przez prezydenta rodem z PiS
                  jest bez znaczenia. Gdyby nie ta nieodpowiedzialna i destrukcyjna PO becikowego
                  dla wszytkich by nie było.
                  • t-800 Re: Poprą złodzieje z PiSuaru 21.01.06, 20:01
                    OK, tylko proszę nie wmawiać ciemnemu ludowi, że PO to partia liberalna.
                    • iza.bella.iza Re: Poprą złodzieje z PiSuaru 21.01.06, 20:05
                      t-800 napisał:

                      > OK, tylko proszę nie wmawiać ciemnemu ludowi, że PO to partia liberalna.

                      Becikowe dla wszystkich jest jak najbardziej liberlane. Becikowe dla wybranych
                      nie:)
                      • t-800 Re: Poprą złodzieje z PiSuaru 21.01.06, 20:06
                        Jeszcze bardziej liberalne byłoby becikowe dla wszystkich w wieku
                        reprodukcyjnym.
                        • iza.bella.iza Re: Poprą złodzieje z PiSuaru 21.01.06, 20:08
                          t-800 napisał:

                          > Jeszcze bardziej liberalne byłoby becikowe dla wszystkich w wieku
                          > reprodukcyjnym.

                          Taki dodatek musiałby się inaczej nazywać:)
                • zalogowany.franek Re: Poprą złodzieje z PiSuaru 21.01.06, 20:06
                  kataryna.kataryna napisała:

                  > Zmienia. Równo rozkłada odpowiedzialność, na tych co przegłosowali (w tym PiS i
                  >
                  > SLD), na tych co podpisali (Kwaśniewski) i na tych co wycofali z TK
                  > (Marcinkiewicz).

                  OK. Probelm jest taki, że teraz rozmawiamy o Marcinkiewiczu, a nie o Kwaśniewskim.

                  Poza tym nie powiedziałbym, że równo. SLD i Kwach po prostu przepchnęli kretyńską ustawę.
                  Marcinkiewicz nie tylko zrobił to samo, ale dodatkowo nie pozwolił sprawdzić, czy jest ona zgodna z
                  konstytucją. Czy to są prawe rządy?
            • idiotyzmy-kacze OK, kataryno - Marcinkiewicz okradł nas do spółki 21.01.06, 19:36
              z Kwaśniewskim. Do spółki należeli też posłowie-złodzieje z SLD, PiS, Samoobrony i PSL. Tak lepiej ?
              • kataryna.kataryna Re: OK, kataryno - Marcinkiewicz okradł nas do sp 21.01.06, 19:46
                idiotyzmy-kacze napisał:

                > z Kwaśniewskim. Do spółki należeli też posłowie-złodzieje z SLD, PiS,
                Samoobron
                > y i PSL.



                Zanim przeczytałam Twój post napisałam dokładnie to saqmo :)


                > Tak lepiej ?



                Lepiej bo oddaje jak było.

                • idiotyzmy-kacze Re: OK, kataryno - Marcinkiewicz okradł nas do sp 21.01.06, 20:36
                  Nie zmienia to mojej sytuacji jako emeyrta-nędzarza
                  • idiotyzmy-kacze Re: OK, kataryno - Marcinkiewicz okradł nas do sp 21.01.06, 20:36
                    przyszłego emeryta-nędzarza powinno być
                    • mlot.na.lewactwo wszystkiego najlepszego w dniu dziadka :))))))))) 21.01.06, 20:42

                    • kaczysta Re: OK, kataryno - Marcinkiewicz okradł nas do sp 21.01.06, 21:02
                      idiotyzmy-kacze napisał:

                      > przyszłego emeryta-nędzarza powinno być

                      A co? Krwawy Ludwik dal Tobie wypowiedzenie?
                      • idiotyzmy-kacze Re: OK, kataryno - Marcinkiewicz okradł nas do sp 21.01.06, 21:11
                        Pracownicy MSWiA oraz MONu mają emeryturę po 15 latach. Im nie grozi dola emeryta-nędzarza
            • ppppp7 Re: Poprą złodzieje z PiSuaru 22.01.06, 11:10
              kataryna.kataryna napisała:
              > A kto podpisał te emerytury?

              Kwaśniewski. I dlatego Marionetkiewicz TYM BARDZIEJ nie powinien tej ustawy
              wycofywać z Trybunału. Coś z logiką u kaczystów nie tak. No chyba, że założymy,
              że to jest dobra ustawa. Ale jak może być dobra (pomijając taki drobiazg jak te
              80 mld zł w 15 lat), skoro uchwalona za rządów SLD w postkomunistycznej III RP?
    • hihiro Re: Czy PO poprze "senioralne"? 21.01.06, 19:19
      kataryna.kataryna napisała:

      Jeśli LPR wejdzie do Kaczego salonu to PO nie bedzie potrzebne bo:
      a) albo senioralne będzie w oficjalnym programie rządu
      b) albo nie bedzie, ale LPR będzie miało zatkaną gebę układem z PiS

      Jeśli LPR nie wejdzie w układ z Kaczkami to
      a) albo bedą nowe wybory
      b) albo PO bedzie w koalicji z PiS i nie poprze LPR

      Jedyną możliwością aby PO poparło senioralne jest, że LPR i PO nie wchodzą w
      kaczy układ, a Kaczyński nie ma odwagi rozwiązać parlamentu.

      Na razie zarówno Romuś jak i Jarek mataczą i zmieniają zdanie tak często, ze nic
      nie wiadomo
    • iza.bella.iza Re: Czy PO poprze "senioralne"? 21.01.06, 19:39
      kataryna.kataryna napisała:

      > PiS kręci nosem na senioralne, czy i tym razem Platforma nie zawiedzie
      > Giertycha i w zamian za jakąś ustawę poprze senioralne?

      A w zamian za jaką? Co wiesz, czy tylko tak sobie szczujesz?
    • franciszekszwajcarski Re: Czy PO poprze "senioralne"? 21.01.06, 19:44
      PO nie popierała becikowego, tylko pokazywała Kaczyńskiemu, że nie da sie
      rządzić Polską z rządem mniejszościowym. To, że to akurat było becikowe, to był
      przypadek. Chodziło o to, aby pokazać, że PiS może w Sejmie przegrywać, jak sie
      nie postara bardziej.
    • iza.bella.iza :)))))) Chyba się zepsuł zegar na portalu:) 21.01.06, 19:55
      Wątek założony dopiero co, dyskusja w toku, a przy niektórych wpisach są
      godziny wczesnoporanne (lub poźnonocne). Mój wpis sprzed paru minut ma godzinę
      trzecia z minutami:)))
      • iza.bella.iza O, już po awarii:)))) n/t 21.01.06, 19:55
        • t-800 Re: O, już po awarii:)))) n/t 21.01.06, 20:02
          Czasem się zdarza.
    • goniacy.pielegniarz Re: Czy PO poprze "senioralne"? 21.01.06, 20:02
      kataryna.kataryna napisała:

      > PiS kręci nosem na senioralne, czy i tym razem Platforma nie zawiedzie
      > Giertycha i w zamian za jakąś ustawę poprze senioralne?

      Z tego co się orientuję, jest to warunek konieczny do podpisania przez LPR tego
      PiSowskiego paktu.
      • kataryna.kataryna Re: Czy PO poprze "senioralne"? 21.01.06, 20:04
        goniacy.pielegniarz napisał:

        > kataryna.kataryna napisała:
        >
        > > PiS kręci nosem na senioralne, czy i tym razem Platforma nie zawiedzie
        > > Giertycha i w zamian za jakąś ustawę poprze senioralne?
        >
        > Z tego co się orientuję, jest to warunek konieczny do podpisania przez LPR
        tego
        > PiSowskiego paktu.



        Ale coś się dzisiaj pokłócili o to, LPR twierdzi, że PiS się już zgodził, PiS,
        że nie. Więc nie wiadomo jak będzie.
        • goniacy.pielegniarz Re: Czy PO poprze "senioralne"? 21.01.06, 20:08
          kataryna.kataryna napisała:


          > Ale coś się dzisiaj pokłócili o to, LPR twierdzi, że PiS się już zgodził, PiS,
          > że nie. Więc nie wiadomo jak będzie.


          Pewnie to po prostu Kaczor próbuje wydymać LPR.
          • iza.bella.iza Re: Czy PO poprze "senioralne"? 21.01.06, 20:11
            goniacy.pielegniarz napisał:

            > Pewnie to po prostu Kaczor próbuje wydymać LPR.

            ????? Uważaj co piszesz, tam są sami młodzi chłopcy:)))))
            • goniacy.pielegniarz Re: Czy PO poprze "senioralne"? 21.01.06, 20:18
              iza.bella.iza napisała:


              > ????? Uważaj co piszesz, tam są sami młodzi chłopcy:)))))


              Muszę przyznać, że ujął mnie widok tych młodzianów z LPRu, który prężyli mięśnie
              przed kamerami w walce o senioralne.
              • iza.bella.iza Re: Czy PO poprze "senioralne"? 21.01.06, 20:23
                goniacy.pielegniarz napisał:


                > Muszę przyznać, że ujął mnie widok tych młodzianów z LPRu, który prężyli
                mięśnie przed kamerami w walce o senioralne.

                Chłopcy myślą przyszłościowo:) To się chwali, bo niewielu młodym starcza
                fantazji do tego, żeby wyobrazić sobie swoją starość.
        • echo_o Re: Czy PO poprze "senioralne"? 21.01.06, 20:28
          kataryna.kataryna napisała:
          > Ale coś się dzisiaj pokłócili o to, LPR twierdzi, że PiS się już zgodził,
          PiS,
          > że nie. Więc nie wiadomo jak będzie.

          ```````````````````````````````

          Już wczoraj, Marcinkiewicz (wywiad u Sekielskiego) powiedział, że w ten pomysł
          to hasło wyborcze i, że z budżetu nie będzie finansowana żadna kampania
          wyborcza...
          • goniacy.pielegniarz Re: Czy PO poprze "senioralne"? 21.01.06, 20:32
            echo_o napisała:


            > Już wczoraj, Marcinkiewicz (wywiad u Sekielskiego) powiedział, że w ten pomysł
            > to hasło wyborcze i, że z budżetu nie będzie finansowana żadna kampania
            > wyborcza...


            Marcinkiewicz to może sobie mówić co chce. To nie on o tym decyduje.
            • echo_o Re: Czy PO poprze "senioralne"? 21.01.06, 20:34
              goniacy.pielegniarz napisał:

              > Marcinkiewicz to może sobie mówić co chce. To nie on o tym decyduje.

              ```````````````````````````````

              Ach! Zupełnie zapomniałam :))))))))
              • kataryna.kataryna Re: Czy PO poprze "senioralne"? 21.01.06, 20:36
                echo_o napisała:

                > goniacy.pielegniarz napisał:
                >
                > > Marcinkiewicz to może sobie mówić co chce. To nie on o tym decyduje.
                >
                > ```````````````````````````````
                >
                > Ach! Zupełnie zapomniałam :))))))))



                No właśnie :) Podobno ten premier to marionetka :)
                • echo_o Re: Czy PO poprze "senioralne"? 21.01.06, 20:41
                  kataryna.kataryna napisała:

                  > No właśnie :) Podobno ten premier to marionetka :)

                  ```````````````````````````````

                  Dlatego, za to karygodne zachowanie (powiedzenie już wczoraj co myśli o pomyśle
                  senioralnego) został dziś przez Jaro wybatożony i klęczy na mrozie na grochu,
                  zamiast tańczyć poloneza na studniówce syna, co też - swoją drogą - jest
                  wuelkim skandalem :)
                  • kataryna.kataryna Re: Czy PO poprze "senioralne"? 21.01.06, 20:45
                    echo_o napisała:

                    > kataryna.kataryna napisała:
                    >
                    > > No właśnie :) Podobno ten premier to marionetka :)
                    >
                    > ```````````````````````````````
                    >
                    > Dlatego, za to karygodne zachowanie (powiedzenie już wczoraj co myśli o
                    pomyśle
                    >
                    > senioralnego) został dziś przez Jaro wybatożony i klęczy na mrozie na grochu,
                    > zamiast tańczyć poloneza na studniówce syna, co też - swoją drogą - jest
                    > wuelkim skandalem :)




                    Dokładnie :) To jest skandal gigant, podobnie jak dzisiejsza wizyta w domu
                    starców. Powinien jak poprzednicy balować z Kulczykami. A ten łotr z okazji
                    Dnia Babci przyjął zaproszenie do babć.
                    • iza.bella.iza Re: Czy PO poprze "senioralne"? 21.01.06, 20:50
                      kataryna.kataryna napisała:

                      > Dokładnie :) To jest skandal gigant, podobnie jak dzisiejsza wizyta w domu
                      > starców. Powinien jak poprzednicy balować z Kulczykami. A ten łotr z okazji
                      > Dnia Babci przyjął zaproszenie do babć.


                      Pierwszy sekretarz PZPR też jeździł z gospodarskimi wizytami i też miło z
                      ludźmi rozmawiał, a dziennik telewizyjny ochoczo to relacjonował - żeby "Polska
                      rosła w siłę, a ludziom żyło się dostatniej".
                      :)
                      • mamablues Re: Czy PO poprze "senioralne"? 22.01.06, 03:20
                        iza.bella.iza napisała:

                        > Pierwszy sekretarz PZPR też jeździł z gospodarskimi wizytami i też miło z
                        > ludźmi rozmawiał, a dziennik telewizyjny ochoczo to relacjonował -
                        żeby "Polska rosła w siłę, a ludziom żyło się dostatniej".

                        Nie wiem, jak to było ostatnio z dziennikami TV;) ale w serwisach internetowych
                        dość skąpo było np. o spotkaniach Marcinkiewicza w ramach grupy wyszehradzkiej
                        i szukaniu porozumienia w/s dywersyfikacji dostaw gazu. Tzn. mało w stosunku
                        np. do informacji o Radiu Maryja i innych takich folkowych historiach.
                    • goniacy.pielegniarz Re: Czy PO poprze "senioralne"? 21.01.06, 20:57
                      kataryna.kataryna napisała:


                      > Dokładnie :) To jest skandal gigant, podobnie jak dzisiejsza wizyta w domu
                      > starców. Powinien jak poprzednicy balować z Kulczykami. A ten łotr z okazji
                      > Dnia Babci przyjął zaproszenie do babć.


                      A skoro to moja uwaga dała początek tej wymianie zdań na temat pozycji premiera
                      Marcinkiewicza, to może zapytam nieśmiało, czyj pogląd ma reprezentować
                      stwierdzenie - "powinien balować z Kulczykami".
                      • kataryna.kataryna Re: Czy PO poprze "senioralne"? 21.01.06, 20:59
                        goniacy.pielegniarz napisał:

                        > kataryna.kataryna napisała:
                        >
                        >
                        > > Dokładnie :) To jest skandal gigant, podobnie jak dzisiejsza wizyta w dom
                        > u
                        > > starców. Powinien jak poprzednicy balować z Kulczykami. A ten łotr z okaz
                        > ji
                        > > Dnia Babci przyjął zaproszenie do babć.
                        >
                        >
                        > A skoro to moja uwaga dała początek tej wymianie zdań na temat pozycji
                        premiera
                        > Marcinkiewicza, to może zapytam nieśmiało, czyj pogląd ma reprezentować
                        > stwierdzenie - "powinien balować z Kulczykami".



                        Pytasz czy to było do Ciebie?
                        • goniacy.pielegniarz Re: Czy PO poprze "senioralne"? 21.01.06, 21:05
                          kataryna.kataryna napisała:


                          > Pytasz czy to było do Ciebie?



                          > czyj pogląd ma reprezentować
                          > stwierdzenie - "powinien balować z Kulczykami".
                • goniacy.pielegniarz Re: Czy PO poprze "senioralne"? 21.01.06, 20:49
                  kataryna.kataryna napisała:


                  > No właśnie :) Podobno ten premier to marionetka :)


                  Ironizujcie sobie, ile chcecie. Akurat nie o to mi chodziło, że to premier
                  marionetkowy, ale o to, że warunki tego porozumienia negocjują władze partii
                  politycznych, a nie premier z LPRem. Wątpię też, aby ktoś zdołał mnie przkonać,
                  że warunki tego politycznego paktu będzie przyjmował lub odrzucał Marcinkiewicz
                  a nie Kaczyński.
                  • echo_o Re: Czy PO poprze "senioralne"? 21.01.06, 21:14

                    goniacy.pielegniarz napisał:

                    > Ironizujcie sobie, ile chcecie.

                    Dziękujemy (przynajmniej ja, bo za Kasię nie będę mówić) - za przyzwolenie :)


                    > Akurat nie o to mi chodziło, że to premier marionetkowy, ale o to, że warunki
                    > tego porozumienia negocjują władze partii politycznych, a nie premier z
                    > LPRem.


                    To dopowiedzenie zmienia postać rzeczy i oczywiście się z nim zgadzam. Bo samo
                    powiedzenie, że Marcinkiewicz to marionetka zakłada, że jest jakoby całkowicie
                    ubezwłasnowolniony, że nie ma nawet prawa wypowiadać swoich opinii, że rezonuje
                    tylko tym, co ma zakodowane przez 'wodza'. A twierdzenie, że tak jest byłoby
                    krzywdzącym uproszczeniem. To media kreują PiS jako partię zamordystycznie
                    kierowaną przez guru JK. A to guzik prawda, dlatego chłopcy mieli o czym
                    dyskutować i w Falentach i dziś na posiedzeniu Rady Politycznej.
                    'Reszta jest milczeniem...'
                    No właśnie, idę, bo zaraz 'Zakochany Szekspir'.
                    Miłego wieczoru! :)
                    • goniacy.pielegniarz Re: Czy PO poprze "senioralne"? 21.01.06, 21:41
                      echo_o napisała:


                      > > Ironizujcie sobie, ile chcecie.
                      >
                      > Dziękujemy (przynajmniej ja, bo za Kasię nie będę mówić) - za przyzwolenie :)

                      To nie przyzwolenie, a jedynie truizm.


                      > To dopowiedzenie zmienia postać rzeczy i oczywiście się z nim zgadzam. Bo samo
                      > powiedzenie, że Marcinkiewicz to marionetka zakłada,

                      Tak gwoli ścisłości sprawdź, kto w naszej dyskusji powiedział, że Marcinkiewicz
                      to marionetka.

                      > że jest jakoby całkowicie
                      > ubezwłasnowolniony, że nie ma nawet prawa wypowiadać swoich opinii, że rezonuje
                      >
                      > tylko tym, co ma zakodowane przez 'wodza'. A twierdzenie, że tak jest byłoby
                      > krzywdzącym uproszczeniem.

                      Jest zbyt dużym uproszczeniem, ale nikt przy zdrowych zmysłach nie ma
                      wątpliwości, że to Kaczor jest numerem jeden, co nie znaczy, że trzyma
                      Marcinkiewicza na smyczy. Tutaj po prostu myli się i miesza różne rzeczy, takie
                      jak to co robi premier i to co robi parlament.

                      > To media kreują PiS jako partię zamordystycznie
                      > kierowaną przez guru JK. A to guzik prawda, dlatego chłopcy mieli o czym
                      > dyskutować i w Falentach i dziś na posiedzeniu Rady Politycznej.

                      Lepperem PiSu to on nie jest, choć to żaden komplement w sumie. Nie wiem, czy
                      media kreują zamordyzm, bo ja tego kreowania nie dostrzegam. Nie ma co udawać,
                      że nie jest on absolutnym liderem.

                      > 'Reszta jest milczeniem...'
                      > No właśnie, idę, bo zaraz 'Zakochany Szekspir'.

                      Brrr.

                      > Miłego wieczoru! :)

                      Wzajemnie.
              • nurni Re: Czy PO poprze "senioralne"? 21.01.06, 22:53
                echo_o napisała:

                > goniacy.pielegniarz napisał:
                >
                > > Marcinkiewicz to może sobie mówić co chce. To nie on o tym decyduje.
                >
                > ```````````````````````````````
                >
                > Ach! Zupełnie zapomniałam :))))))))



                :))))))))))))))))
                • abe.abe Re: Czy PO poprze "senioralne"? 21.01.06, 23:05
                  nurni napisał:

                  > echo_o napisała:
                  >
                  > > goniacy.pielegniarz napisał:
                  > >
                  > > > Marcinkiewicz to może sobie mówić co chce. To nie on o tym decyduje
                  > .
                  > >
                  > > ```````````````````````````````
                  > >
                  > > Ach! Zupełnie zapomniałam :))))))))
                  >
                  >
                  >
                  > :))))))))))))))))


                  A jednak to prawda, Nurni :)
                  Przecież to nie premier negocjuje warunki koalicyjne.

                  • basia.basia Re: Czy PO poprze "senioralne"? 21.01.06, 23:16
                    abe.abe napisała:


                    >
                    > A jednak to prawda, Nurni :)
                    > Przecież to nie premier negocjuje warunki koalicyjne.
                    >

                    I jakoś dziwnie to stado dziennikarzy nie raczy zauważyć/zadać stosownego
                    pytania na temat kto w Polsce właściwie rządzi? Przecież gołym okiem widać,
                    że na tylnym siedzeniu mamy pasażera i tak jest kierownica! Co gorsza, prezydent
                    zanim się spotka z PO czy z kimkolwiek to najpierw musi się "naradzić" z tym
                    pasażerem! To jest chore! Jak to potrwa dłużej to premier będzie kompletnie
                    ośmieszony! Prezydent też! To jest horror!
                    • abe.abe Re: Czy PO poprze "senioralne"? 21.01.06, 23:20
                      basia.basia napisała:

                      > abe.abe napisała:
                      >
                      >
                      > >
                      > > A jednak to prawda, Nurni :)
                      > > Przecież to nie premier negocjuje warunki koalicyjne.
                      > >
                      >
                      > I jakoś dziwnie to stado dziennikarzy nie raczy zauważyć/zadać stosownego
                      > pytania na temat kto w Polsce właściwie rządzi? Przecież gołym okiem widać,
                      > że na tylnym siedzeniu mamy pasażera i tak jest kierownica! Co gorsza, prezyden
                      > t
                      > zanim się spotka z PO czy z kimkolwiek to najpierw musi się "naradzić" z tym
                      > pasażerem! To jest chore! Jak to potrwa dłużej to premier będzie kompletnie
                      > ośmieszony! Prezydent też! To jest horror!


                      Basiu, tu nie do końca mogę się z Tobą zgodzić.
                      Marcinkiewicza wyłączyłabym z tego.
                      Przyglądam mu się bardzo uważnie, bo jego kandydatura na premiera
                      wydawała mi się wyjątkowo chybiona.
                      Dziś uważam, że udało mu się wybić na sporą niezalezność
                      jak na dzisiejszą sytuację polityczną.
                      Natomiast to niestety nie on decyduje o kształcie
                      koalicji parlamentarnej, ktorej co prawda jeszcze nie ma
                      i nie wiadomo czy będzie, ale dumna nazwa już istnieje :)
                    • mamablues Re: Czy PO poprze "senioralne"? 22.01.06, 03:32
                      basia.basia napisała:

                      > I jakoś dziwnie to stado dziennikarzy nie raczy zauważyć/zadać stosownego
                      > pytania na temat kto w Polsce właściwie rządzi?

                      IMO jest po prostu podział zadań. Marcinkiewicz kieruje pracą rządu, a
                      Kaczyński szuka dla rządu parlamentarnego zaplecza.

                      > Przecież gołym okiem widać,
                      > że na tylnym siedzeniu mamy pasażera i tak jest kierownica! Co gorsza,
                      prezydent
                      > zanim się spotka z PO czy z kimkolwiek to najpierw musi się "naradzić" z tym
                      > pasażerem!

                      Nie byłabym tak radykalna w ocenach. Zachowanie Tuska po ostatnim spotkaniu z
                      prezydentem nie sklania do takich ocen. Z drugiej strony bracia raczej nie
                      unikają spotkań i rozmów.

                      > To jest chore! Jak to potrwa dłużej to premier będzie kompletnie
                      > ośmieszony! Prezydent też! To jest horror!

                      To jest niezwykła i niespotykana dotąd w światowej polityce sytuacja, to
                      prawda. Można to ew. porównywać z fenomenem Kennedych, ale między Kaczyńskimi
                      związek braterski jest zapewne siłą rzeczy nieco bliższy:) Nie musi jednak
                      oznaczać ośmieszenia najwyższych państwowych urzędów.
      • haen1950 Re: Czy PO poprze "senioralne"? 21.01.06, 20:12
        goniacy.pielegniarz napisał:

        > kataryna.kataryna napisała:
        >
        > > PiS kręci nosem na senioralne, czy i tym razem Platforma nie zawiedzie
        > > Giertycha i w zamian za jakąś ustawę poprze senioralne?
        >
        > Z tego co się orientuję, jest to warunek konieczny do podpisania przez LPR
        tego
        > PiSowskiego paktu.

        "W tym szaleństwie jest metoda". Oczywiście, że w tej sytuacji PO musi poprzeć
        senioralne. I to bez mrugnięcia okiem. Ale podejrzewam, że PiS zrobi to
        wcześniej, żeby nie wyjść na durniów jak przy becikowym.
    • basia.basia Mam nadzieję, że nie! 21.01.06, 21:49
      To jest po prostu idiotyczny pomysł, bo jeśli się mówi że to jest specjalny
      jednorazowy, choć coroczny dodatek dla 2 mln najuboższych emerytów, co mają
      tej emerytury ok. 500 zł to grandą jest, że mogą istnieć w Polsce takie głodowe
      emerytury i z tym należy zrobić porządek a nie dawać ludziom jałmużnę!!!
      Słuszne i sprawiedliwe będzie obniżenie emerytur różnym Kiszczakom i innym
      esbekom oraz poczynienie innych oszczędności (limuzyny dla KRRiT itd. np.) o
      będzie jak znalazł.

      Poza tym ten cały senioralny dodatek ma być ujęty w budżecie od 2007 roku!
      A kto wie kto będzie robił budżet na 2007 rok?
      • abe.abe Re: Mam nadzieję, że nie! 21.01.06, 22:13
        basia.basia napisała:

        > To jest po prostu idiotyczny pomysł, bo jeśli się mówi że to jest specjalny
        > jednorazowy, choć coroczny dodatek dla 2 mln najuboższych emerytów, co mają
        > tej emerytury ok. 500 zł to grandą jest, że mogą istnieć w Polsce takie głodowe
        > emerytury i z tym należy zrobić porządek a nie dawać ludziom jałmużnę!!!
        > Słuszne i sprawiedliwe będzie obniżenie emerytur różnym Kiszczakom i innym
        > esbekom oraz poczynienie innych oszczędności (limuzyny dla KRRiT itd. np.) o
        > będzie jak znalazł.


        Tylko kogo to tak naprawdę obchodzi, Basiu?
        Kto zwrócił uwagę, że odegrany dla mediów gest
        Giertycha (prywatne "becikowe") jest tak naprawdę
        ponizającym chwytem i równie durnym, jak znalezienie
        przez Tuska pracy dla bezrobotnego?
        Głowy nakarmione brazylijskimi serialami wzruszają się wtedy do łez.
        Dodatek emerytalny, to tylko kolejna karta przetargowa w rozgrywce
        - tak na wszelki wypadek (wcześniejszych wyborów), ot i wszystko.
        A my tu sobie podyskutujemy, podyskutujemy...


        > Poza tym ten cały senioralny dodatek ma być ujęty w budżecie od 2007 roku!
        > A kto wie kto będzie robił budżet na 2007 rok?


        Tylko kto o tym pamięta? :)
        • basia.basia Re: Mam nadzieję, że nie! 21.01.06, 22:22
          abe.abe napisała:

          > Głowy nakarmione brazylijskimi serialami wzruszają się wtedy do łez.
          > Dodatek emerytalny, to tylko kolejna karta przetargowa w rozgrywce
          > - tak na wszelki wypadek (wcześniejszych wyborów), ot i wszystko.
          > A my tu sobie podyskutujemy, podyskutujemy...
          >
          >
          > > Poza tym ten cały senioralny dodatek ma być ujęty w budżecie od 2007 roku
          > !
          > > A kto wie kto będzie robił budżet na 2007 rok?
          >
          >
          > Tylko kto o tym pamięta? :)

          Och, jak mnie to wszystko wkurza!!! Dziennikarska sfora lata z tymi mikrofonami
          za politykami i zadaje durnowate pytania, zachowują ię jakby do 3 nie umieli
          zliczyć. Zajmują się bzdurami zamiast wywrócić na nice te wszystkie pomysły.
          Nikt nie raczy powiedzieć, że po drugim czytaniu nikt nie ma prawa wprowadzać
          kolejnych poprawek do budżetu. Stado nieuków, dyletanów itd. Co się tyczy
          dziennikarzy i polityków:(
          • pralinka.pralinka Re: Mam nadzieję, że nie! 21.01.06, 22:42
            basia.basia napisała:

            Och, jak mnie to wszystko wkurza!!! Dziennikarska sfora lata z tymi mikrofonami
            > za politykami i zadaje durnowate pytania, zachowują ię jakby do 3 nie umieli
            > zliczyć. Zajmują się bzdurami zamiast wywrócić na nice te wszystkie pomysły.
            >
            > Nikt nie raczy powiedzieć, że po drugim czytaniu nikt nie ma prawa wprowadzać
            > kolejnych poprawek do budżetu. Stado nieuków, dyletanów itd. Co się tyczy
            > dziennikarzy i polityków:(

            Trafiłaś basiu w sedno! Najwięcej chaosu, o którym taki krzyk, wprowadzają sami
            dziennikarze. Czasem zadają tak durne pytania, że wszystko opada, nie tylko
            ręce. A jednocześnie nie zadają pytań o sprawy zasadnicze. Bardziej kibicują
            temu, kto na kogo co powiedział i jak się skrzywił. Dlatego odnosi się wrażenie,
            że to wszystko zabawy, ze to wszystko gierki, a nie próby gruntownej przemiany
            państwa przy ogromnym oporze tych, którzy zmian się boją.
          • abe.abe Re: Mam nadzieję, że nie! 21.01.06, 22:52
            basia.basia napisała:


            > Och, jak mnie to wszystko wkurza!!! Dziennikarska sfora lata z tymi mikrofonami
            > za politykami i zadaje durnowate pytania, zachowują ię jakby do 3 nie umieli
            > zliczyć. Zajmują się bzdurami zamiast wywrócić na nice te wszystkie pomysły.
            >
            > Nikt nie raczy powiedzieć, że po drugim czytaniu nikt nie ma prawa wprowadzać
            > kolejnych poprawek do budżetu. Stado nieuków, dyletanów itd. Co się tyczy
            > dziennikarzy i polityków:(

            I co ja mam powiedzieć? :)
            Mnie też to wkurza.
            Moja rodzina jest dosyć "zadziennikarzona", więc przykro mi czytać
            tyle niepochlebnych opinni o dziennikarzach, tym bardziej, że niestety
            nie są one pozbawione słuszności.
            Wyznaję chyba dobrą zasadę - jeśli nie umiesz o czymś napisać profesjonalnie,
            to nie pisz o tym wcale. Na amatorszczyznę pisarską mozna sobie pozwolić
            co najwyżej na forum - bo to odpoczynek, a nie praca :)
            Nieuctwo i dyletantyzm w życiu publicznym są szczególnie irytujące.
            Cóż zrobić, gdy dziś zarówno dziennikarzem, jak i politykiem moze
            zostać każdy chętny, bez względu na posiadaną wiedzę, a gdy osiągnie swój cel,
            to i nauka wydaje mu się już niepotrzebna.
            Jest taka ogólna zasada, że własne niedostatki intelektu potrafi zauważyć
            jedynie człowiek mądry, ale chyba rzadko kto przykłada dziś do niej wagę.
            Dodatkowo wyższość plecenia o kochankach Dorna, do czego żadna nadzwyczajna
            wiedza nie jest potrzebna, potwierdza wysokość nakładu...
            Niestety... masz rację :(


            Nooo... to ponarzekałam sobie :))

          • mamablues Re: Mam nadzieję, że nie! 22.01.06, 03:37
            basia.basia napisała:

            > Dziennikarska sfora lata z tymi mikrofonami
            > za politykami i zadaje durnowate pytania, zachowują ię jakby do 3 nie umieli
            > zliczyć. Zajmują się bzdurami zamiast wywrócić na nice te wszystkie
            pomysły.

            Zgadzam się. Znacznie sensowniejsze pytania padają często na tym forum.

            > Nikt nie raczy powiedzieć, że po drugim czytaniu nikt nie ma prawa wprowadzać
            > kolejnych poprawek do budżetu. Stado nieuków, dyletanów itd. Co się tyczy
            > dziennikarzy i polityków:(

            Basiu, rzucaj swoją robotę i bierz się do dziennikarstwa, z przyjemnością będę
            Ci kibicowała:)
    • cimokio a czy kaczyński podpisze? 21.01.06, 21:50
    • pan.nikt Re: Czy PO poprze "senioralne"? 21.01.06, 22:47
      Czy PO poprze "senioralne"?

      JEŻELI TO MIAŁOBY UDERZYĆ W RZĄD PIS, TO OCZYWIŚCIE.
      I jeszcze podwoi stawkę.



      Boże chroń PiS przed przyjaciółmi (z Po), z wrogami sami sobie poradzą.
    • dr.szfajcner Powinni zadbac o seniorów. 21.01.06, 23:08
      Srodki na to czesciowo mozna zdobyc wprowadzajac oplaty
      za koncesje dla Radia Maryja i TV TRWAM.
    • bryt.bryt Re: Czy PO poprze "senioralne"? 21.01.06, 23:36
      kataryna.kataryna napisała:

      > PiS kręci nosem na senioralne, czy i tym razem Platforma nie zawiedzie
      > Giertycha i w zamian za jakąś ustawę poprze senioralne?

      Prezydent pokazal, ze nie zna sie na zartach i podpisal duze becikowe, wiec
      trzeba byc teraz ostroznym. A na powaznie - glupie pytanie.
    • kaczka7111 PO POWINNO poprzec "senioralne"? 22.01.06, 00:42
      im szybciej nazizm zbankrutuje, tym lepiej dla wszystkich.
    • henryk.log a niech se kasia prze, byle z miedzy "Kaczyzm.."-a 22.01.06, 03:59
      wylazła ! :-))
      • henryk.log Re: a niech se kasia prze, byle z miedzy "Kaczyzm 22.01.06, 04:08
        Ł€€ps ! :-)
        • silesius.monachijskii Re: a niech se kasia prze, byle z miedzy "Kaczyzm 22.01.06, 04:21
          I'm dreamin' heniu ty łobuziaku bobaku
Pełna wersja