Cymański: Korzyści z żony trzeba opłacać

    • joee2 Trzeba zalegalizować poligamię... 02.02.06, 16:47
      Bogaty mężczyzna mógłby w ten sposób utrzymać wiele żon i mieć dużo dzieci.
      Biedny i niezaradny miałby żonę jedną albo wcale. Dzięki temu w populacji
      rozprzestrzeniałyby się lepsze geny zaradnych życiowo mężczyzn. To nie
      przypadek, że najbardziej inteligentni ludzie są wśród społeczeństw gdzie
      poligamia była niegdyś rozpowszechniona - bliski i daleki wschód. Tak
      przynmajmniej wynika z badań IQ przeprowadzanych wśród różnych populacji. Żonom
      w gospodarstwie mogliby pomagać (tak jak to kiedyś bywało np. na bliskim
      wschodzie) eunuchowie(wyłaniani z grupy mężczyn mniej zaradnych, którym się nie
      powiodło) ;-) Piszę to wszystko z odrobiną ironii tym bardziej, że sam nie
      jestem zbyt bogaty, ani nadmiernie zaradny ;-) Ale coś w tym jest!
    • ab13 Re: Cymański: Korzyści z żony trzeba opłacać 02.02.06, 17:39
      Bardzo ciekawy wywiad, niestety nie zgadzam się z głoszonymi sądami.
    • paterka Re: Cymański: Korzyści z żony trzeba opłacać 02.02.06, 17:39
      Ale ze mnie głupia baba. Mam dwójkę malutkich dzieci, a zamiast siedzieć w domu
      poszłam do roboty, żeby wspomóc domowy budżet. Kokosów nie zarabiam, więc i
      emerytura zapewne nie wystarczy na pogodną starość pod palmami. Po przyjściu do
      domu odwalam dokładnie to samo, co owe gospodynie domowe. I nie mam na to
      całego dnia, jak one. I tylko dlatego, że im się d... z domu nie chce ruszyć do
      roboty, na starość mają dostać więcej, niż ja. Nie chodzi o to, ile zarabiam.
      Ale zarabiam - odprowadzam składki, płacę podatki, nie wyciągam ręki po
      pieniądze wypracowane przez innych.
      Czy pomysłodawcy pomyśleli, ile kobiet zrezygnuje z pracy, bo bardziej będzie
      im sie opłacało siedzenie w domu? I kto będzie robił na owe emeryturki?


      I jeszcze jedno. Jeżeli oboje rodzice pracują zawodowo, a po pracy mniej wiecej
      równo dzielą sie obowiązkami, to każde z nich dostałoby drugą emeryturę?
      A jeżeli żadne z rodziców nie pracuje i oboje siedzą na zasiłkach w domu, to
      emeryture dostaliby oboje, czy jedno?
    • galan12 elzbieta kruk to człowiek? - ptak co gada 02.02.06, 18:42
      elzbieta kruk to człowiek? - ptak co gada
      A MOZE PAPUGA ,ALE SIĘ SZERZY TA PTASIA GRYPA - KACZORY, KRUKI,
      PAPUGI ????????????????????????????????????????????????????????
    • gekon1979 aha czyli posel Cymański, chce mi powiedziec 02.02.06, 19:02
      ze zona to tak jak mebel, czy pralka?? o co chodzi??
      • veglie Re: aha czyli posel Cymański, chce mi powiedziec 02.02.06, 19:14
        gekon1979 napisał:

        > ze zona to tak jak mebel, czy pralka?? o co chodzi??
        Ale gegonek się pytasz!!!!Tak orzeł polityki,niejaki Cymański chciał nam,Tobie
        to powiedzieć......10 dzieciątek to minimum dla prawdziego Polaka....żony to
        kościół,dzieci i kuchnia!To ten prawdziwy Polak chciał nam.... nie prawdziwym
        przekazać!Wiwat....tytanie polityki..wiwat o..e Cymański!Tak cymać..:))))
        • gekon1979 Re: aha czyli posel Cymański, chce mi powiedziec 02.02.06, 19:21
          jak ja nie znosze tego Cymanskiego, drazni mnie on wielce
          a teraz jeszcze nam sie trio zebralo przed trwam
          i bedzie tak, ze kobieta to przedmiot, tak jak krowa/ges/swinia/ czy owca bedzie rozliczana, to chyba o to chodzi - zwierzeta udomowione - krowa, pies, ges, KACZKA, owca, swinia, cos tam jeszcze, a koniec listy bedzie zajmowac zona(vel kobieta)?? to jak to beda unijne moze jeszcze przepisy jak taka zone hodowac?? krowy maja miec materac, a zona to chyba hamak przynajmniej??
          no zobaczymy co nam Cymanski powie, moze zostanie ministrem do spraw zon w IVRP
    • the.gypsy Re: Cymański: Korzyści z żony trzeba opłacać 02.02.06, 19:46
      to jakis poje..y przyglup.
    • baska123 Re: Cymański: Korzyści z żony trzeba opłacać 02.02.06, 20:09
      Jeśli wynagradza pracę, t.zn.jest pracodawcą czyli prowadzi działalność.
      A "REGON" ma??.Działalność zarejestrował? Łapać go-gdzie policja skarbowa???
    • basia.basia Cymański ma rację! 02.02.06, 20:21
      Coś z tym fantem trzeba zrobić. Tylko zrobić to z głową:)
      Zakładam, że niepracująca zawodowo żona zdejmuje z mężowskiej głowy wiele
      obowiązków, które ten musiałby z nią dzielić gdyby pracowała zawodowo w domu.
      Dzięki temu może on robić karierę, czasem dorabiać na drugim etacie.
      A zdarza się, że jak już tę karierę zrobi to uznaje, że konieczna mu jest
      całkiem nowa żona, zwykle 2 x młodsza - do reprezentacji (i nie tylko) i wieszania
      na niej dowodów sukcesu. A poprzednią zostawia się wraz z dziećmi na pastwę losu.
      Niektóre z nich walczą wynajmując adwokatów: o godziwe alimenty na dzieci a
      powinny też walczyć o pensję dla siebie.
      • henryk.log Re: Cymański ma rację!,,,a Dorn? no, ten z PiS-u?! 06.02.06, 23:35
        basia.basia napisała:
        ....
        >Dzięki temu może on robić karierę, czasem dorabiać na drugim etacie.
        > A zdarza się, że jak już tę karierę zrobi to uznaje, że konieczna mu jest
        > całkiem nowa żona, zwykle 2 x młodsza - do reprezentacji (i nie tylko) i wiesza
        > nia
        > na niej dowodów sukcesu. A poprzednią zostawia się wraz z dziećmi na pastwę los
        > u.
        > Niektóre z nich walczą wynajmując adwokatów: o godziwe alimenty na dzieci a
        > powinny też walczyć o pensję dla siebie.
    • cy24 Ależ pan tę żonę szanuje 02.02.06, 22:16
      Wstyd i śmiedzi poniżeniem.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja