bojkot programow Moniki Olejnik

02.02.06, 23:14
dziwie sie, dlaczego powazni politycy nie oleja pani Olejnik i jej programow ,
a niech prowadzi w niedzielne poranki dyskusje z jasiem marysia, donaldem
puczymorda i jakimis muchomorkami z SLD ( moze jeszcze zaprosic krystiana
legierskiego i roberta biedronia zeby bylo bardziej egzotycznie)
panowie z PiS, LPR, SO - przestancie brac udzial w tych zenujacych
propagandowach w wydaniu pani Olejnik czy pana Lisa !
bez was ich programy spadna z anteny w ciagu miesiaca!
chca bojkotu? to powinni miec bojkot...

    • skin.pl Re: bojkot programow Moniki Olejnik 02.02.06, 23:16
      jak się zmieni radę nadzorczą TVP to Monise wypwierzy się w pierwszej kolejnosci
      • wiewiorzasta Re: bojkot programow Moniki Olejnik 02.02.06, 23:23
        skin.pl napisał:

        > jak się zmieni radę nadzorczą TVP to Monise wypwierzy się w pierwszej kolejnosc
        > i

        No i co komu z tego przyjdzie? Przytuli ją TVN albo Polsat. A TVP Katolickiej
        nikt nie będzie oglądał poza "ciemną masą". Ciekawe kto na tym straci więcej?
        PiS&Co., telewizja czy Olejnik?
        Stawiam na dwa pierwsze podmioty.
        • ratatatam Re: bojkot programow Moniki Olejnik 02.02.06, 23:24
          straci na tym PO
          - jak zwykle zreszta :DDDD
        • skin.pl Re: bojkot programow Moniki Olejnik 02.02.06, 23:25
          wiewiorzasta napisała:

          > skin.pl napisał:
          >
          > > jak się zmieni radę nadzorczą TVP to Monise wypwierzy się w pierwszej kol
          > ejnosc
          > > i
          >
          > No i co komu z tego przyjdzie? Przytuli ją TVN albo Polsat. A TVP Katolickiej
          > nikt nie będzie oglądał poza "ciemną masą". Ciekawe kto na tym straci więcej?
          > PiS&Co., telewizja czy Olejnik?
          > Stawiam na dwa pierwsze podmioty.
          >
          -pozostałym wrażym mediom odbierze się koncesje
          • wiewiorzasta Re: bojkot programow Moniki Olejnik 02.02.06, 23:58
            skin.pl napisał:

            > -pozostałym wrażym mediom odbierze się koncesje

            :))))))

            Skończy się jak w stanie wojennym - w czasie wiadomości w TVP albo Trwam ludzie
            będą masowo wychodzić na spacery i wyrejestrują odbiorniki telewizyjne, żeby nie
            płacić abonamentu. TVP padnie na twarz :)))))
            • 6nine9 Re: bojkot programow Moniki Olejnik 03.02.06, 00:01
              ja tam ja bojkotuje od dawna, nigdy w jej programie nie wystapie, tak samo jak
              Ojciec dyrektor. Na szczescie TVP publiczna niedlugo polaczy się z TV Trwam
              (czyli druga TV publiczną), i tam Olejnik jesli wystapic to tylko jesli kary
              chłosty będą nadawane w TV.
          • kropek_oxford I Kaczor zacznie udzielac wywiadow w "Stormerze"? 03.02.06, 00:11

            • ratatatam Re: I Kaczor zacznie udzielac wywiadow w "Stormer 03.02.06, 00:23
              jakis ty zorientowany w najnowszych tryndach ...

    • franciszekszwajcarski Re: bojkot programow Moniki Olejnik 02.02.06, 23:16
      niestety, albo może na szczęście, to politycy są uzależnieni od telewizji, a
      nie telewizja od polityków. w telewizji zawsze można puścić fajny film i nawet
      oglądalność wzrośnie. a politycy bez telewizji nie żyją.
      • po_godzinach Re: bojkot programow Moniki Olejnik 02.02.06, 23:18
        mogą ograniczyć sie juz na zawsze do TV Trwam - jaka to jest słuchalność?
        Chyba niezbyt wielka :)
        • 1normalnyczlowiek To skąd tyle hałasu i strach koncernów medialnych? 02.02.06, 23:29
          po_godzinach napisała:
          > mogą ograniczyć sie juz na zawsze do TV Trwam - jaka to jest słuchalność?
          > Chyba niezbyt wielka :)
          • franciszekszwajcarski Re: To skąd tyle hałasu i strach koncernów medial 02.02.06, 23:30
            jaki strach koncernów medialnych ?
            • 1normalnyczlowiek Jeśli się nie boisz to ignorujesz a popatrz co się 02.02.06, 23:33
              franciszekszwajcarski napisał:
              > jaki strach koncernów medialnych ?

              codziennie dzieje w mediach nie tylko polskojęzycznych (na forum też).
      • skin.pl Re: bojkot programow Moniki Olejnik 02.02.06, 23:26
        franciszekszwajcarski napisał:

        > niestety, albo może na szczęście, to politycy są uzależnieni od telewizji, a
        > nie telewizja od polityków. w telewizji zawsze można puścić fajny film i
        nawet
        > oglądalność wzrośnie. a politycy bez telewizji nie żyją.

        -gdyby tak było to LPR nie dostałaby się do sejmu w 2001 roku
        • ratatatam Re: bojkot programow Moniki Olejnik 02.02.06, 23:27
          gdyby tak bylo mielibysmy premiera z krakowa i donalda puczymorde w palacu
          prezydenckim
        • franciszekszwajcarski Re: bojkot programow Moniki Olejnik 02.02.06, 23:30
          LPR i Samoobrona weszły w 2001 do Sejmu przez zamachy na World Trade Center.
          Wszechobecny wtedy także w mediach wzrost poczucia zagrożenia uaktywnił
          najbardziej ksenofobiczną część elektoratu, która gdyby nie to, jak zwykle
          olałaby wybory.
          • 1normalnyczlowiek Czyli Bin Laden pomaga PiS-owi? (W Klewkach?) 02.02.06, 23:59
            franciszekszwajcarski napisał:

            > LPR i Samoobrona weszły w 2001 do Sejmu przez zamachy na World Trade Center.
            > Wszechobecny wtedy także w mediach wzrost poczucia zagrożenia uaktywnił
            > najbardziej ksenofobiczną część elektoratu, która gdyby nie to, jak zwykle
            > olałaby wybory.
            • ratatatam Re: Czyli Bin Laden pomaga PiS-owi? (W Klewkach?) 03.02.06, 11:00
              bin laden , neonazisci, kosmici...
    • gapulek Re: bojkot programow Moniki Olejnik 02.02.06, 23:18
      I Lisa.Pochwalam!!!!
    • wiewiorzasta Tak! Tak! Tak! Zgadzam się! 02.02.06, 23:21
      Niech bojkotują wszystkie media prywatne, niech występują u Rydzyka, niech
      zatrudnią dyspozycyjnych dziennikarzy w TVP, u których będą mogli "brylować" bez
      konieczności odpowiadania na trudne pytania. I niech się utopią we własnym
      szambie :)))

      Znikną jak sen jaki złoty. Po roku, a nie po 4 latach :)))
      • ratatatam Re: Tak! Tak! Tak! Zgadzam się! 02.02.06, 23:23
        wystarczy ze przestana szprycowac kasa tleniona-blond-corke-palkarza z MO i
        tego tam- Lisa ;]
        • po_godzinach to my mamy władzę, telewidzowie :) 02.02.06, 23:25
          i nikt normalny nudnych gniotów "bez pytań" do polityków oglądac nie będzie :)

          • skin.pl Re: to my mamy władzę, telewidzowie :) 02.02.06, 23:27
            a płacisz ty abonament?
            • po_godzinach a co to cię obchodzi? 02.02.06, 23:28
        • wiewiorzasta Re: Tak! Tak! Tak! Zgadzam się! 03.02.06, 00:00
          ratatatam napisał:

          > wystarczy ze przestana szprycowac kasa tleniona-blond-corke-palkarza z MO i
          > tego tam- Lisa ;]

          A co cię obchodzi, czyją córką jest Olejnik i jaki ma naturalny kolor włosów? I
          czy to ty płacisz pensję Lisowi?

          Nie chcesz - nie oglądaj. Po co się niezdrowo podniecać?
      • skin.pl Re: Tak! Tak! Tak! Zgadzam się! 02.02.06, 23:27
        szambo to my już mamy za sprawą Olejnik Lisa czy Paradowskiej
        • wiewiorzasta Re: Tak! Tak! Tak! Zgadzam się! 02.02.06, 23:58
          skin.pl napisał:

          > szambo to my już mamy za sprawą Olejnik Lisa czy Paradowskiej

          A co to za "szambo"?
          • dr.krisk Re: Tak! Tak! Tak! Zgadzam się! 03.02.06, 00:01
            wiewiorzasta napisała:

            > skin.pl napisał:
            >
            > > szambo to my już mamy za sprawą Olejnik Lisa czy Paradowskiej
            >
            > A co to za "szambo"?

            Zgodnie z tym co pisze skin , szambo jest jego własnością. On je ma.
            Skin - posiadacz szamba. Ale po co się tak chwalić?????
      • 1normalnyczlowiek A obecni dziennikarze to tak z przekonania? 03.02.06, 00:01
        wiewiorzasta napisała:
        >niech zatrudnią dyspozycyjnych dziennikarzy w TVP,
        • wiewiorzasta Re: A obecni dziennikarze to tak z przekonania? 03.02.06, 00:04
          1normalnyczlowiek napisał:

          > wiewiorzasta napisała:
          > >niech zatrudnią dyspozycyjnych dziennikarzy w TVP,

          "To tak" to znaczy co i jak (z przekonania)?
          • 1normalnyczlowiek Re: A obecni dziennikarze to tak z przekonania? 03.02.06, 00:13
            wiewiorzasta napisała:
            > "To tak" to znaczy co i jak (z przekonania)?

            ...to tak z przekonania przerywają rozmówcom, gdy odpowiedź jest nie po linii i
            dziennikarza i stacji
            ...to tak z przekonania zapraszają gości by w ich obecności wygłaszać własne
            poglądy nie dopuszczając ich do słowa
            • wiewiorzasta Re: A obecni dziennikarze to tak z przekonania? 03.02.06, 00:15
              1normalnyczlowiek napisał:

              > ...to tak z przekonania przerywają rozmówcom, gdy odpowiedź jest nie po linii i
              > dziennikarza i stacji
              > ...to tak z przekonania zapraszają gości by w ich obecności wygłaszać własne
              > poglądy nie dopuszczając ich do słowa

              Nie będę się powtarzać:
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=36109694&a=36113271
    • mlot.na.lewactwo Olejnikowej wcale niepotrzebni są dyskutanci :)))) 02.02.06, 23:27

      • ratatatam to nich wystepuje w klubie rozowej landrynki 02.02.06, 23:28
        to dopiero ogladalnosc by spadla
        ROTFL
      • wladyslaw.studnicki Święta prawda, jeśli dziennikarz przerywa jedno 02.02.06, 23:29
        zdanie, z 10 razy, to jaki sens coś mówić?
        • franciszekszwajcarski Re: Święta prawda, jeśli dziennikarz przerywa jed 02.02.06, 23:32
          widocznie go odpowiedź polityka nie zadowala. politycy niezwykle rzadko
          odpowiadają na pytania. zazwyczaj międlą to co sobie wcześniej wymyślili.
          • wladyslaw.studnicki To nie ona ma się wypowiadać, tylko polityk. 02.02.06, 23:33
            Nikogo nie interesuje co ma moniczka do powiedzennia, program publicystyczny
            jest po to bym się dowiedział co premier, poseł, minister mysli, a nie
            dziennikarz.
            • dr.krisk Mylisz się. 02.02.06, 23:37
              Mylisz pojęcia - co innego expose polityka, a co innego udział w programie,
              prowadzonym przez dziennikarza, ktory pilnuje, aby polityk nie ściemniał.
              Jesteś jeszcze bardzo młodym człowiekiem, ale widzę że podobałyby ci sie
              programy prowadzone przez niezapomnianą Irenę Dziedzic (wczesny Gierek). Tak
              nikt nikomu nie przerywał, wszystko było galancie i przyjemnie...
              • 1normalnyczlowiek Mylisz się. 03.02.06, 00:09
                dr.krisk napisał:
                > prowadzonym przez dziennikarza, ktory pilnuje, aby polityk nie ściemniał.

                Ci "wybrani" dziennikarze to sami jasnowidze i telepaci, bo po powiedzeniu
                pierwszego słowa w zdaniu już wiedzą, że "polityk ściemnia". Skoro są tacy
                wszystkowiedzący, niech nie sprowadzają polityków do studia - przecież sami mogą
                zadać pytanie i sami odpowiedzieć wygłaszając to co na pewno powiedziałby taki
                polityk.
                • wiewiorzasta Re: Mylisz się. 03.02.06, 00:14
                  1normalnyczlowiek napisał:

                  > Ci "wybrani" dziennikarze to sami jasnowidze i telepaci, bo po powiedzeniu
                  > pierwszego słowa w zdaniu już wiedzą, że "polityk ściemnia".

                  Jeśli polityk odpowiada nie na temat, to chyba nawet kretyn się zorientuje, ze
                  ściemnia.

                  Ale faktycznie - lepiej, żeby polityk w ogóle nie musiał odpowiadać na pytania,
                  ale żeby wygłaszał expose - jak dziś podobno Gosiewski stwierdzając w RM, że
                  rząd Marcinkiewicza przez 100 dni zrobił więcej niż inne przez 4 lata. "Wybrany"
                  (wg ciebie) dziennikarz, by poprosił o konkrety, ale tu Edgar by miał problem. A
                  po co mu problemy z odpowiedzią na pytanie?
    • dr.krisk Dziwisz się? 02.02.06, 23:28
      ratatatam napisał:

      > dziwie sie, dlaczego powazni politycy nie oleja pani Olejnik
      Z prostej przyczyny - jest dobra. Zawsze można oczywiście zrobić sobie wywiad -
      laurkę u jakiegoś pieczeniarza, ale czy myślisz że ludzie będą to oglądać?
      Wiem, ty na pewno, ale nie wszyscy lubią wazelinę tak jak ty.
      • hopp Re: Dziwisz się? 03.02.06, 09:07
        Dobra to ona była dwadzieścia lat temu. Oprócz opakowania nic jej nie zostało z
        tamtych czasów.
    • zwykly2 Re: A patrzcie jak się wtych programach 02.02.06, 23:32
      kręci nijaki M. Borowski. Przecież są inne partie o takim poparci ale w TVP
      ich nie widać. Napewno z zciekawieniem posłuchalibyśmy wypowiedzi J. Korwina-
      Mike. Dziś M Borowskiego w TVP egzaminowała Torańska. Oj wywijał się, wywijał.
      To tata Panu nie mówił że PZPR jest beee, przecież wyrzucili Go z niej jako
      żyda? Nie nie mówił, tzn. mówił, nie on mnie wychowywał .td.
    • 6.na.9 Monisia O, Rokita, Tusk; tercet frustratów 02.02.06, 23:41
      • ratatatam " znowu w zyciu im nie wyszlo" 02.02.06, 23:45
        jak spiewal niegdys pewien senator
        ( wcale nie niesiolowski)
        :DDDDD
        • sierzant_nowak ten sam senator 03.02.06, 01:15
          ktory teraz brzydzi sie tym, ze pis wymaga od niego glosowania "po linii partii" i nie sklada mandatu wylacznie dlatego, ze nie chce byc powodem wydatkow na wybory uzupelniajace
    • moon_nick Przeszkadza Ci niezależność publicysty??? 02.02.06, 23:46
      A co powiesz o obiektywizmie ojca redaktora???
      • 6.na.9 niezależność tzn. stronniczość? 02.02.06, 23:49
        • moon_nick Chyba czegos nie zauwazyłeś... 02.02.06, 23:53
          Publicysta tym się różni od dziennikarza niusowego, że reprezentuje konkretne
          poglądy polityczne. Niezależność polega na reprezentowaniu swoich własnych.
          • ratatatam Re: Chyba czegos nie zauwazyłeś... 02.02.06, 23:55
            a zatem jest rzecznikiem okreslonej grupy i jej pogladow ? isn't it? np partii
            politycznej ?
            wiec niech to mowia wprost !
            • moon_nick Re: Chyba czegos nie zauwazyłeś... 03.02.06, 00:02
              Nie. Jest rzecznikiem siebie samego, a poglady te w całości/części/wcale
              podzielają inni ludzie. Nie Olejnik to wina, że ktoś nie odróżnia publicystyki
              od dzienikarstwa niusowego, sorry. Proponuję przemyślec casus Gingricha.
              • ratatatam Re: Chyba czegos nie zauwazyłeś... 03.02.06, 00:12
                aaaa to politycy podzielaja poglady pani olejnik a nie pani olejnik poglady
                politykow... tak?
                coraz ciekawiej ...
                • moon_nick Re: Chyba czegos nie zauwazyłeś... 03.02.06, 00:17
                  Nie przesadzajmy. Olejnik nie raz i nie dwa celnie trafiała w słabe punkty
                  polityków, na których prawdopodobnie głosuje. Niestety rzeczywistośc nie
                  przystaje więc do Twoich tez. Wiem, tym gorzej dla niej.

                  Dobranoc.
                  • bbombel_reaktywacja Re: Chyba czegos nie zauwazyłeś... 03.02.06, 00:39
                    Ona zawsze taka była. Jadowita w stosunku do ludzi z prawicy, a teraz do LPR i PiS.
                    Przpomnijmy życiorys Moniki, z wykształcenia jest zootechniczką a kariere
                    zrobiła dzięki układom w okresie PRL'u (jej ojciec był wysoko postawionym
                    pułkownikiem MSW).
                    Mądremu wystarczy.
                    • bladatwarz Dlatego zawsze podkreslam 03.02.06, 01:41
                      Wazne jest kim jestes? Skad przychodzisz? Kim sa Twoi rodzice? Kim byli Twoi
                      dziadkowie? Jakimi myslami i pogladami nasaczona Twoj umysl, gdy byles dzieckiem?

                      Stare przyslowia mowia wiele prawdy o tym, ze od wlasnego gniazda daleko sie nie
                      ucieknie.
                      • sierzant_nowak A ojciec zi0bry byl PZPRowskim aparatczykiem... 03.02.06, 01:45
                        ... z tego tez wnioski bedziesz wyciagal takie, jak wobec red. Olejnik?
          • cruq ale dlaczego wszyscy p.publicysci 02.02.06, 23:58
            w telewizji mają te same poglądy? Na 100 zaproszonych 95 pieprzy te same
            farmazony. A najlepszy przykład red. Paradowska. Żeby chociaż była tak mądra
            jak jest ładna.
            • moon_nick Re: ale dlaczego wszyscy p.publicysci 03.02.06, 00:04
              Jakie te same? Że wolny rynek, przestrzeganie reguł demokracji i silny zwiazek
              z Europą sa dobre dla Polski?
              • 1normalnyczlowiek Od kiedy chcieliby to wprowadzić w życie? 03.02.06, 00:15
                moon_nick napisała:

                > Jakie te same? Że wolny rynek, przestrzeganie reguł demokracji i silny zwiazek
                > z Europą sa dobre dla Polski?
          • 6.na.9 Re: Chyba czegos nie zauwazyłeś... 02.02.06, 23:58
            moon_nick napisała:

            > Publicysta tym się różni od dziennikarza niusowego, że reprezentuje konkretne
            > poglądy polityczne. Niezależność polega na reprezentowaniu swoich własnych.

            Skoro jest tak jak piszesz to dlaczego za rządów Kwiatkowskiego Platforma pruła
            japę że TVP jest upolityczniona? Przecież pracowali w niej najwyraźniej sami
            publicyści o konkretnych preferencjach politycznych:P
            • moon_nick Re: Chyba czegos nie zauwazyłeś... 03.02.06, 00:06
              Właśnie dlatego pruła japę, ze w niusach nie ma miejsca na publicystykę.
        • ratatatam Re: niezależność tzn. stronniczość? 02.02.06, 23:54
          to jak u Orwella:
          "prawda jest klamstwem"
          "wojna jest pokojem"
          "stronniczosc dziennikarzy jest niezaleznoscia"
          :D
          • moon_nick Re: niezależność tzn. stronniczość? 03.02.06, 00:08
            Artykułowanie poglądów nie jest stronniczoscią. Jesli przestaniesz oglądac tę
            kontynuację peerelowskiego dziennika telewizyjnego pt.trwam, będziesz miał
            szansę zauważyć, że publicystyką i niusem rządzą odmienne zasady.
            • ratatatam Re: niezależność tzn. stronniczość? 03.02.06, 00:16
              czy nie zapraszanie leppera ( cokolwiek osobiscie o nim sadze ) do programu
              ktorego formula polega na dyskusji z udzialem przedstawicieli partii
              reprezentowanych w parlamencie to "artykulowanuie pogladow" czy stronniczosc?
              daj spokoj , olejnik jest typowa geba do wynajecia( jakich wsrod
              przedstawicieli "4 wladzy" wiele ) - kazde dziecko w tym kraju o tym wie
              • moon_nick Re: niezależność tzn. stronniczość? 03.02.06, 00:23
                Nie prawda. Olejnik jako jedna z nielicznych nie zalezy od swoich szefów. W
                Polsce to duże osiągnięcie a nie standard. I ona i Rokita źle oceniają (Rokita
                już chyba nie) najwieksze zagrozenie dla demoktracji w Polsce. Nie jest nim
                Lepper. A co do bojkotów przypomnij sobie kryzys dyplomatyczny spowodowany
                dopuszczeniem do rządów Haidera. Demokracja jest autoagresywna. W jej
                rezultacie dochodza do władzy jej wrogowie. A bojkot jest forma jej obrony.
                Choc zgoda, ze dyskusyjna i raczej jestem po stronie Lisa, ktory dzis
                przedłozył prawo widzów do informacji ponad inne wartosci.
            • 1normalnyczlowiek Mylisz teatr jednego aktora iartykuł publicystyczy 03.02.06, 00:51
              moon_nick napisała:
              > Artykułowanie poglądów nie jest stronniczoscią. Jesli przestaniesz oglądac tę
              > kontynuację peerelowskiego dziennika telewizyjnego pt.trwam, będziesz miał
              > szansę zauważyć, że publicystyką i niusem rządzą odmienne zasady.

              ...z dyskusją lub wywiadem w ramach programu publicystycznego. W tych dwóch
              pierwszych dziennikarz może prezentować siebie i swoje poglądy bez udziału
              innych osób. Ale jeśli zaprasza gości do dyskusji lub na wywiad to zadaje
              pytania i wysłuchuje (do końca) odpowiedzi. Natomiast jeśli chce zaprezentować
              swoje poglądy, to musi się przesiąść z miejsca dla prowadzącego na miejsce dla
              gości.
              • moon_nick Niczego nie myle, w przeciwieństwie do Ciebie... 03.02.06, 01:13
                Nie czujesz roznicy, jak większość ludzi, pomiędzy dziennikarstwem niusowym a
                publicystyką. Przytoczony przez Ciebie schemat rozmowy dotyczy wyłącznie tego
                pierwszego, na ktorego jakość składa się przezroczystość dziennikarza. Jego
                miejsce jest wlasnie wiadomosciach i ewentualnie w gazetkach szkolnych
                poczatkujacych adeptow tego szlachetnego (czasem) zajecia. Na publicystykę
                skladaja sie rozmaite formy dziennikarskie, w tym rozmowa, w której dziennikarz
                ma być partnerem w dyskusji, co nie jest możliwe bez reprezentowania
                konkretnego poglądu. Publicysta wyraza poglady stawiając pytania. Nie ucz ojca
                dzieci robić. Pozdrawiam.
      • ratatatam Re: Przeszkadza Ci niezależność publicysty??? 02.02.06, 23:51
        uwazasz ze monika olejnik jest publicystka niezalezna???
        niezalezna od czego?/kogo?

        "ojciec red." jest subiektywny i sie z tym nie kryje - wiem z czym/kim mam do
        czynienia
        obrzydzeniem napawaja mnie hordy klamczuchow w rodzaju olejnik czy lisa,
        oszukujacych ludzi i gardlujacych o ich rzekomym obiektywizmie i niezaleznosci
        • moon_nick Re: Przeszkadza Ci niezależność publicysty??? 02.02.06, 23:59
          Oczywiście, że Lis i Olejnik są niezależni, co nie znaczy, że bez poglądów. Żle
          by to swiadczyło o ich kompetencjach publicystycznych. Zapracowali na silną
          pozycję (choć nie uważam Olejnik za wybitną umysłowość), nie podlegaja naciskom
          polityków i reprezentują poglady swoje, a nie szefa. Tak się składa, że oboje
          stoją po stronie zdrowego rozsadku, przyzwoitości w zyciu publicznym i
          przestrzegania reguł demokracji. Doprawdy ani to ich, ani moja wina, że sa to
          wartości cenione tylko przez jedna znaczaca siłę polityczna we współczesnej
          Polsce.
    • b.6.1966 Re: RATATATAM------------gorzej???? 02.02.06, 23:47
      Nie masz handy, zeby wystukac po pierwsza pomoc??Rzygasz lewica?Zafunduj sobie
      nocna jazde z prawica!!Przytul idee ziobra, pobaw sie dyrektywami dorna,
      popiesc slowa jarka, a przed zasnieciem odmow pacierz za lecha!Welteruste!
      • hrabia.m.c Re: RATATATAM------------gorzej???? 02.02.06, 23:51
        b.6.1966 napisała:

        > Nie masz handy, zeby wystukac po pierwsza pomoc??Rzygasz lewica?Zafunduj sobie
        > nocna jazde z prawica!!Przytul idee ziobra, pobaw sie dyrektywami dorna,
        > popiesc slowa jarka, a przed zasnieciem odmow pacierz za lecha!Welteruste!
        dodam.
        a podczas snu niech caly kosz grzybkow ci sie przyśni,mogą byc nakrapiane:))
    • zgryzik1 sratatam szczeka ... 02.02.06, 23:50
      a koło historii i tak przetoczy mu się po łapach
      • ratatatam Re: sratatam szczeka ... 02.02.06, 23:52
        narazie przetacza sie po tlenionym warkoczu moniki o.
        i po ogonach innych szczekaczy do wynajecia
        :]
        • hrabia.m.c Re: sratatam szczeka ... 02.02.06, 23:59
          ratatatam napisał:

          > narazie przetacza sie po tlenionym warkoczu moniki o.
          > i po ogonach innych szczekaczy do wynajecia
          > :]
          Że głupi jesteś to wiedzą wszyscy,ale że ślepy????
          (pewnie jakiś braciszek zakonny klepie w klawiature za ciebie)
          Monika miala dzisiaj warkocz???????????????????

          ps
          i nie tylko w klawiature:))
          • joannabarska Wystąpic u red.Olejnik! Ba! 03.02.06, 00:04
            Niejeden by zapłacił, albo chociaż postawił dobry trunek zeby wystąpic w
            salonie p.red.Olejnik. A bojkotowac to sobie możecie własne żony lub własnych
            męzów. Dziw, ze wypisujecie aż takie głupoty.
            • ratatatam Re: Wystąpic u red.Olejnik! Ba! 03.02.06, 00:09
              droga joasiu zebys ty wiedziala ( a zaloze sie, ze wiesz) ile niejeden potrafi
              zaplacic za...
            • hrabia.m.c Re: Wystąpic u red.Olejnik! Ba! 03.02.06, 00:10
              dzisiaj kase ryckowi sypneli,
            • jola_iza Re: Wystąpic u red.Olejnik! Ba! 03.02.06, 00:11
              Pani Joanno ależ należy popierać pomysł bojkotu.Ja chętnie nie obejrzę
              niektórych polityków :)
    • kropek_oxford Oni maja wiecej oleju w glowie od ciebie - nie od 03.02.06, 00:10
      dzis w polityce siedza. A moze Radyjo nie ma raptem 4% rynku? Ma. A do wyborcow
      nalezy poozostale 96%, w tym i program pani Olejnik, misiu:)
    • g_oska01 Re: bojkot programow Moniki Olejnik 03.02.06, 00:14
      Słusznie,tak trzymać. Właściwi dziennikarze moga przeprowadzać wywiady itp. Nie
      będzie nam byle kto dyktował reguł. My sami wiemy co mamy powiedzieć, Odpowiadać
      na pytania? My? Ani nie wiemy na jakie, ani nie wiemy jak i w ogóle jest to
      niedopuszczalne, bo ci którzy tego od nas wymagają są beneficjentami okrągłego
      stołu.Siedzą przy stoliku, my wiemy przy jakim, wiemy przy którym rogu i wiemy
      jakie maja karty. Na pewno kradzione. My wiemy. powołamy komisję, która to
      stwierdzi, bo przeciez te katy muszą być kradzione. Oczywiście,że ktoś mógł je
      rozdać. Ale żeby zaraz karetę asów? To na pewno było szu;erskie zagranie. My
      szulera znajdziemy. Nie wiemy kto rozdawał, ale szuler odpowie za to co zrobił.
      Skończył sie czas szulerów i innych. Teraz My!
      (...) za ból ,za krew,
      za lata łez, już zemsty nadszedł czas (..)

      Życzę powodzenia, wszystkim.
      • ratatatam Re: bojkot programow Moniki Olejnik 03.02.06, 00:17
        a ja zycze szybkiego powrotu do zdrowia
        • g_oska01 Re: bojkot programow Moniki Olejnik 03.02.06, 00:20
          Mi? Dzieki łaskawco. Dobroć Twoja jest wielka.
      • 1normalnyczlowiek Re: bojkot programow Moniki Olejnik 03.02.06, 00:58
        g_oska01 napisała:
        > (...) za ból ,za krew,
        > za lata łez, już zemsty nadszedł czas (..)
        >
        > Życzę powodzenia, wszystkim.


        Wiadomo. Karanie oszustów i złodziei, to zemsta.
        Co ukradłem to moje i wara wszystkim od tego - motto POSLD-owskiej "demokracji".
        • g_oska01 Re: bojkot programow Moniki Olejnik 03.02.06, 08:47
          1normalnyczlowiek napisał:

          > g_oska01 napisała:
          > > (...) za ból ,za krew,
          > > za lata łez, już zemsty nadszedł czas (..)
          > >
          > > Życzę powodzenia, wszystkim.
          >
          > Wiadomo. Karanie oszustów i złodziei, to zemsta.
          > Co ukradłem to moje i wara wszystkim od tego - motto POSLD-
          owskiej "demokracji"

          Ja ustalałabym się czy doszło i kradzieży i kto ukradł. Nie krzyczałabym,że
          złodziejstwo jest,a złodziejem jest Kowalaski, bo musiał ukraść.
          Były już tacy co mieli monopol na prawdę i recepty na wszystko.
          Karać oszustów i złodziei należy.Ale oszustów i złodziei. Masz gwarancję,że Ty
          nie staniesz się złodziejem? Ja nie mam takiej pewności.
          Komuś możesz się nie spodobać. A czy ukradłeś to nieważne.
          W skali kraju oszustem i złodziejem mogą być Kulczyk,Krauze,Guzowaty. Ale w
          małym miasteczku jest Kowalski i Nowak. Przyjęcie określonych reguł
          postępowania w stosunku do oszustów w skali kraju, umożliwia zastosowanie tych
          reguł do Nowaka. W skali kraju decydują uczciwa do bólu wierchuszka, a skali
          miasteczka Kowalski, z którym możesz mieć na pieńku od piaskownicy. Zasady
          muszą być przstrzegane. Już było,że w imię wyższych celów zasady się łamało.
          Nie wiem jak będą postępować, ale po tym co mówią i pokazują nie spodziewam się
          niczego dobrego. I nie wychodzi mi na to aby celem była jakiekolwiek sanacja,
          raczej zemsta za ileś lat osobistych krzywd.
          Pozdrawiam.
          Na marginesie: nic nie ukradłam, na niczym się nie uwłaszczyłam, ale wara od
          tego co przez 16 lat ciężkiej pracy wypracowałam. A to,że nie podobają mi się
          obecni rządzący wcale nie oznacza,że jestem oszustem i złodziejem, byłym
          aparatczykiem czy też utrwalaczem jakiegoś chorego systemu. Jeżeli nie podoba
          mi się pan Gosiewski nie oznacza,że jestem lesbijką ( nie mam nic przeciwko
          lesbijkom,gejom ani hetero, raczej pan Gosiewski wzbudza we mnie niesmak)
    • hopp Lepper bojkotować Monisię - źle 03.02.06, 09:04
      Monisia bojkotować Leppera - dobzie
    • dokowski Tylko Radio Maryja i TVTrwam są godne, aby godnie 03.02.06, 09:19
      ... ukazywać opinii publicznej pełną godności osobę marszałka Leppera -
      nowomianowaną szarą wiceeminencję i honorowego wicepremiera rządu IV RP.
      Honorowym Premierem i szarą eminencją został I Sekretarz Rartii RM - Rydzyk
Pełna wersja