Dodaj do ulubionych

Jarosław Kaczyński: We mnie jest czyste dobro

03.02.06, 21:58
Ten pan nadaje sie na herolda rewolucji moralnej jak k***a na katechetke..... To jest codzienne
sprzeniewierzanie sie temu, co sie glosi.... i jeszcze to doluje cala prawice bo ludzie kojarza zbitke:

Prawica=oszolomy

A homo PiS-owieticus jest mentalnie coraz bardziej podobny do Leppera i Giertycha. Ambo meliores...
Obserwuj wątek
    • oakpark Re: Jarosław Kaczyński: We mnie jest czyste dobro 03.02.06, 22:28
      Jeszcze jedna uwaga. Wywiad ujawnia specyficzny typ swiadomosci bohatera, taka Wilberowska "mythical
      order consciousness", autorytaryzm, przekonanie "moralnosc to JA, cokolwiek robie to jest DOBRE bo to ja
      to robie..." Obaj panowie Kaczynscy pelnili wazne funkcje panstwowe - minister sprawiedliwosci, posel,
      szef NIK.... ciagle o tym czworokacie.... a tyle mieli okazji i nawet myszy nie zlapali! A za lokale
      najmowane przez Porozumienie Centrum nie splacili dlugu do dzis....

      Obawiam sie, ze modernizacje instytucyj panstwa, reforme finansow publicznych etc. ci panowie odloza
      na greckie Kalendy choc jak posluchac Pana Jaroslawa to bardziej sie boi Idow i Tuska jako Brutusa.... 8^)
        • fritz.fritz Wspanialy facet. Demokrata i patriota w najlepszym 04.02.06, 01:13
          znaczeniu tego slowa.

          Jest nadzieja, ze uda mu sie zmienic Polske dzieki ukladowi stabilizacyjnemu.
          Jezeli Lepper i Gietrych rzeczywiscie dotrzymaja slowa, okaza sie
          odpowiedzialnymi za Polske ludzi, to zasluza w ten sposob na respekt
          umozliwiajacy powierzenie im funkcji w rzadzie.

          Do zmiany Polski jest potrzebne pozytywne nastawienie mediow. Problem polega na
          tym, ze w Polsce nie ma praktycznie polskich mediow. Zostaly zniszczone a te
          ktore przezyly maja bardzo ograniczony zakres dzialania.

          Wyjatkiem jest RM, ktore jest jedyna rozglosnia majaca szerszy zasieg i ktora
          reprezentuje inne poglady niz wszystkie inne media, mianowicie nie popiera
          Tuska, PO i lewicy.

          GW bedzie dalej tak wroga Polsce, jak dotychczas byla, co zreszta u lewicy
          jest rzecza normalna: wolna i niepodlegla Polska byla dla niej zawsze
          nieporozumieniem.

          Niestety, Polska traci wspaniala gazete, jaka byla kiedys Rzepa nalezaca do
          najlepszyc gazet w Europie a teraz przeistacza
          przepoczwarza sie iscie kafkowski sposob w... cos na ksztalt GW.

          Droge, ktora GW kroczy mozna rowniez lapidarnie opisac jako

          droge od ... Wildsteina do.... Majcherka.

          Przepraszam, kadeta Majcherka, jak to niezwykle celnie zauwazyl Rybinski z
          Rzepy.

          Program przejecia calkowitej wladzy przez PO jest podany na stronie po.org,
          link do rokity.

          Ponizej link do punktow dotyczacych tylko przejecia wladzy przez PO:

          Zadna z gazet nie podala tego tekstu do wiadomosci publicznej, nie
          przeanlizowala go, co wlasciwie w sposob niezwykle jaskrawy pokazuje wartosci
          tej "obiektywnej" prasy.


          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=36075201&a=36130331



                • wan4 Jarek trzęsie kuprem 04.02.06, 02:43
                  Najwyraźniej wystraszył się Tuska i jego reakcji na zerwanie sejmu. Wałęsa
                  dobrze mówił, że Kaczory to tchórze. W PRL robili opozycjonistom pogadanki, że
                  należy przestrzegać prawa, komunistycznego, reżimowego, w pewnym sensie
                  narzuconego siłą przez sowietów. Teraz w wolnej III RP trząsą fundamentami
                  państwa już nie falandyzując prawo, a wręcz bezczelnie je łamiąc w
                  subiektywnej, kaczej naditerpretacji litery a wbrew jego duchowi. "Prawo"
                  i "Sprawiedliwość" ...

                  A ta "sprawiedliwość" 4rp to pewnie dawanie emerytom i emerytkom w moherze a
                  zabieranie bezrobotnym i młodym studentom (miejsc pracy poprzez realane
                  podwyższanie podaków)
                  • fritz.fritz Re: Jarek trzęsie kuprem 04.02.06, 11:06
                    wan4 napisał:

                    > Najwyraźniej wystraszył się Tuska i jego reakcji na zerwanie sejmu.

                    Widzisz, ta wypowiedz JK powinienes dobrze zapamietac jako przyklad olbrzymiej
                    odpowiedzialnosci za caly kraj, a nie tylko za wygrane wybory.

                    Polska uchodzi na zachodzie dzieki antypolskiej propagandzie prowadzonej przede
                    wszystkim przez Niemcow jako kraj niezdolny, nieudolny, pelen glupich
                    nieodpowiedzialnych pieniaczy, ktorych mozna z latwoscia kupic.

                    Takiego skorumpowanego kraju nikt nie bierze powaznie bo wszyscy wiedza:
                    przyjdzie ktos inny, zaplaci troche wiecej i wszystko co zostalo omywione
                    zostanie wyrzucone do kubla.

                    Wypowiedz i stanowisko Tuska i jego kliki z KL-D, kontrlujacej PO, jest
                    najlepszym potwierdzeniem tych uprzedzen.

                    Polska jest teraz najbardziej skorumpowanym krajem w Uni, zajmuje 75 miejsce.
                    Za rzadow Suchockiej i Bieleckiego z KL-D, szefem KL-D byl Tusk, Polska
                    zajmowala 120 miejsce na swiecie. To znaczy sie byla za Uganda. To jest wlasnie
                    Polska Tuska i o ta Polske walczy Tusk.



                    Istnieje jednak jeszcze inna Polska, Polska ludzi odpowiedzialnych, chcacych
                    solidny, uczciwy i dynamicznie rozwijacy sie kraj.
                    Polska, ktora bedzie solidnym partnerem. Ta Polske reprezentuja Kaczynscy.
                    Tylko Polska solidna jest interesujaca dla duzych inwestycji.

                    Awantury wywolane przez warcholow i pieniaczy z PO i Lewicy (POlew)
                    spowodwalyby olbrzymie straty prestizu, bylby najlepsza, extremalnie antypolska
                    propaganda. Tego wlasnie chcial uniknac Jaroslaw Kaczynski.

                    Jest ciekawy artykul, przeglad, w Wprost na temat ukladow w Polsce

                    www.wprost.pl/ar/?O=86452&C=57
                    Wałęsa
                    > dobrze mówił, że Kaczory to tchórze. W PRL robili opozycjonistom pogadanki,
                    że
                    > należy przestrzegać prawa, komunistycznego, reżimowego, w pewnym sensie
                    > narzuconego siłą przez sowietów. Teraz w wolnej III RP trząsą fundamentami
                    > państwa już nie falandyzując prawo, a wręcz bezczelnie je łamiąc w
                    > subiektywnej, kaczej naditerpretacji litery a wbrew jego duchowi. "Prawo"
                    > i "Sprawiedliwość" ...
                    >
                    > A ta "sprawiedliwość" 4rp to pewnie dawanie emerytom i emerytkom w moherze a
                    > zabieranie bezrobotnym i młodym studentom (miejsc pracy poprzez realane
                    > podwyższanie podaków)
                    • kolargolo Re: Jarek trzęsie kuprem 04.02.06, 12:14
                      POlski nie traktuje sie powaznie bo za duzo jest tu glupich ludzi. Za duzo jest
                      glupich bo nie sa wyksztalceni a nie sa wyksztalceni bo socjalisci z PiS, SLD,
                      Samoobrony i LPR (a wczesniej AWS) wola rozdawac kase za darmo tym co na nich
                      glosuja. Gdzie jest ten przelom do cholery ?
                      • fritz.fritz Re: Jarek trzęsie kuprem 04.02.06, 21:34
                        Za rzadu AWS deficyt spadl roczny spadl do okolo 22 mld.

                        Slynna dziura Bauca byly modelem dlugu, ktory by powstal, gdyby zrealizowac
                        wszystkie obietnice sejmu zrobione przed wyborami. Powtarzam, sejmu a nie
                        rzadu.
                        Obietnice te robilo SLD, wymuszalo je razem z grupka warcholow z AWS, podobnie,
                        jak pare dni temu PO razem z SLD i LPR wymusilo dodatkowy miliard na becikowe
                        wiedzac doskonale, ze jest to psucie budzetu.

                        W czasie ostatnich rzadkow SLD zadlozenie Polski wzroslo o 160 mld zlotych.
                        Zostaly bez sensu przejedzone, pomimo bardzo dobrej koniunktury w ciagu
                        ostatnich dwoch lat.

                        Rzad SLD zrobil na pozegnanie maly prezencik w postaci rent gorniczych, nie
                        wiadomo, ile beda kosztowac:
                        pesymisci i rzad Belki twierdzili okolo 75 mld,
                        optymisci: okolo 25 mld,

                        co i tak jest bardzo duzo pieniedzy. Te pieniadze obciazaja budzet tego rzadu.

                        W srode sa pierwsze 100 dni tego rzadu i dopiero od 2 dni rzad ten ma
                        wiekszasc sejmowa.

                        Poprzedni rzad w ciagu 4 lat zaowocowal slabiutkim planem Hausnera, ktory i tak
                        zostal rozwalony przez administracje broniaca starych ukladow.

                        Daj temu rzadowi nastepne 100 dni. Jestem pewien, ze bedzie znacznie dalej niz
                        rzad SLD.
                    • scabbers Re: Jarek trzęsie kuprem 04.02.06, 17:45
                      "Istnieje jednak jeszcze inna Polska, Polska ludzi odpowiedzialnych, chcacych
                      solidny, uczciwy i dynamicznie rozwijacy sie kraj.
                      Polska, ktora bedzie solidnym partnerem. Ta Polske reprezentuja Kaczynscy.
                      Tylko Polska solidna jest interesujaca dla duzych inwestycji."

                      Aż mi się łezka w oku kręci, jak czytam takie przesłania. Chylę czoła przed
                      autorem tekstu, rzeczywiście stanął na wysokości zadania. Oczy same chłoną
                      słowa, myśl przenika ich głeboki sens, serce od razu bije mocniej, a w uszach
                      niemal dosłyszeć można muzykę Mazurka Dąbrowskiego. Jestem pełen podziwu, bo
                      nawet mi nigdy nie udało mi się zawrzeć w moich wypracowaniach tyle patosu, mi,
                      który w podstawówce zawsze dostawał z nich piątki - a to już o czymś świadczy!

                      Porażka! Ale nie ma tego złego... Krzepi myśl, że w sytuacji, gdy któremuś z
                      bliźniaków - nie daj Boże - przytrafi się jakiś ciężki wypadek lub jakaś
                      poważna choroba, znajdą się tacy, co ze słowem "Ojczyzna" na ustach, będą
                      gotowi oddać swoją nerkę! Tak trzymać, obywatele!
                      • fritz.fritz Re: Jarek trzęsie kuprem 04.02.06, 21:38
                        :)

                        Jestem cynikiem z natury- ale Kaczory sa rzeczywiscie patriotami, ktorzy
                        walczyli o demokracje, kiedy bylo to naprawde niezwykle niebezpieczne i
                        wymagalo olbrzymiej osobistej odwagi.

                        Czy im sie uda stworzyc ta Polske, nie wiem.

                        Ale to jest ich cel, cel ich zycia.

                        I Kaczorow nie mozna skorumpowac.

              • piotrgiedrowicz Re: POLSKI PUTIN 04.02.06, 04:25
                przesadzasz pupeczko!! Jarek jest OK - opisałem jego perturbacje na wielu
                stronach swej powieści pt. "Bessa~Lala". każdy kto rzuci choćby okiem na moją
                książkę - zrozumie, że los potrójnego bobasa nie jest łatwy... Obawiam się
                ponadto, że pełną prawdę o sytuacji w Polsce Jarosław ujawnia jedynie na
                stronie www.kumple.blog.pl jako bywalec tego forum o pseudonimie KczK.
                bądźmy czujni!!
                • protoplex Re: POLSKI PUTIN 04.02.06, 07:15
                  To ja już wiem czemu Putin się tak ciepło o Polsce wyrażał. Pewnie
                  pomyślał: "No, Polacy wreszcie zrozumieli co to znaczy demokracja". Tylko ten
                  nasz Putin to jakoś tak bardziej Kim Dzong Illa przypomina.
                  • meylec Przydałby się polski Putin 04.02.06, 11:17
                    Ten rosyjski, (co prawda w pewnym tylko zakresie, ale jednak zawsze), odebrał
                    Rosję różnym Bierezowskim, Gusińskim czy Chodorkowskim i odddał zwykłym
                    Rosjanom. I ja mam frajdę słysząc jak skamlą tam różni tzw. "obrońcy praw
                    człowieka", dla których to tym "człowiekiem" nie był zwykły Rosjanin, czekający
                    daremnnie miesiącami na wypłatę, ale oczywiście był i jest np. pan
                    Chodorkowski, na którego majątek przeciętny Rosjanin musiałby pracować około 10
                    mln. lat.
                    I miałbym radę do P. Kaczyńskiego - nie przejmować się za bardzo mediami. Tak
                    jak za komuny waliły w jeden bęben, tak walą i teraz. Bęben co prawda inny, ale
                    walenie takie samo. Miliony ludzi w Polsce mają nadzieję, że będący mutacją
                    PRL-u Ubekoliberokistan upadnie. I jego upadek wyznaczy prawdziwą datę
                    odzyskania wolności.
                    • vonkris DOBRZE PRAWISZ O NAJMEDRSZY... 04.02.06, 13:04
                      > Ten rosyjski, (co prawda w pewnym tylko zakresie, ale jednak zawsze), odebrał
                      > Rosję różnym Bierezowskim, Gusińskim czy Chodorkowskim i odddał zwykłym
                      > Rosjanom.

                      ...najbardziej skorzystaly na tym dziesiatki tysiecy "bezprizornych" koczujacych
                      na dworcach, w kanalach cieplowniczych i w parkach calej Rosji oraz dziesiatki
                      milionow tych ktorych stac na dziesiec-pietnascie cieplych posilkow w miesiacu...

                      ---
                      Jak tam było tak tam było, zawsze jakoś było. Jeszcze nigdy tak nie było żeby
                      jakoś nie było.
                      • meylec Pewnie że "dobrze prawię" 04.02.06, 17:36
                        Podejrzewam że gdyby nie Putin to dziś miejsce w takim kanale znalazłby
                        tylko "bezprizornyj", który by wyrżnął kilkunastu innych kandydatów. A do
                        Chodorkowskiego należało by nie ok. 10 mld. dolarów rosyjskiego majątku
                        narodowego, ale połowa całej Rosji.
                        III-cia RP wzorowała się na Rosji lat 90-tych budując podobny,
                        postkomunooligarchiczny system społeczny. System który dziennikarze - często
                        multimilionerzy, umacniają codziennie, odmieniając słowo populizm przez
                        wszystkie przypadki, gdy tylko ktoś się ujmie za ograbionymi z majątku
                        narodowego i żyjącymi często w nędzy Polakami. I tak się dziwnie składa, że
                        często są to ci sami dziennikarze, którzy i za komuny sobie wspaniale
                        radzili....
              • fritz.fritz Re: POLSKI PUTIN 04.02.06, 10:54
                kot9999 napisał:

                > POLSKI PUTIN. No to doczekalismy sie :-[

                Zdaje sie, ze ani slowa nie zrozumiales z tego wywiadu.

                Putiny, owszem, sa bronione przez POlew.

                Ponizej, link do bylego dziennikarza Rzepy, Wildsteina, swietny retrospektywa,
                wiem, ze zbyt skomplikowana dla ciebie, ale chcialbym sie mylic:

                www.wprost.pl/ar/?O=86452&C=57

                • silesius.monachijski Teraz to juz takich "dancingow" zakrapianych nie 04.02.06, 11:18
                  bedzie; dziekuje fritz za linka; nas i tak nazywaja tuskowi "bejsbolowi
                  obranocy jedynia slusznego porzadku" faszystami; ale skoro i tak nazywaja tez
                  Kaczynskiego, to mozna nawet byc z tego dumny; grunt, zeby nie przyrownywali
                  mnie do Tuska, Michnika, czy innego Kwasniewskiego

                  fritz.fritz napisał:

                  > kot9999 napisał:
                  >
                  > > POLSKI PUTIN. No to doczekalismy sie :-[
                  >
                  > Zdaje sie, ze ani slowa nie zrozumiales z tego wywiadu.
                  >
                  > Putiny, owszem, sa bronione przez POlew.
                  >
                  > Ponizej, link do bylego dziennikarza Rzepy, Wildsteina, swietny
                  retrospektywa,
                  > wiem, ze zbyt skomplikowana dla ciebie, ale chcialbym sie mylic:
                  >
                  > www.wprost.pl/ar/?O=86452&C=57
                  >
                  • fritz.fritz Re: FRITZ - mniej czytac wiecej myslec... 04.02.06, 21:41
                    vonkris napisał:

                    > ...co post to odsylacze do artykulow twoich idoli. I zachwyty nad wlasna
                    > madroscia i intelektem, ze tyle potrafisz zrozumiec i przeczytac...

                    Problemem w dzisiejszej Polsce jest to, ze informacja jest jednostronna.
                    Niestety, nawet Rzepa, ktora jakies 3 lata temu byla swietna gazeta schodzi nie
                    na psy tylko na ... GW.

                    Jezeli widze cos ciekawego, dotyczacego aktualnego problemu, podaje link.
            • viscon Re: fritz... 04.02.06, 02:31
              fritz po prostu cierpi na ogólny zanik zdolności samodzielnego myślenia, jako
              przypadłości stadnej.
              objawia się to typowym deklamowaniem komunałów zaczerpniętych, w tym wypadku, z
              nieustającej kampanii wyborczej pisuaru.
              jest to przypadłość po epoce komunizmu, kiedy to w ogóle niewskazane było
              samodzielne myślenie.
              z przykrością zauważam, że duża część elektoratu kaczo-pisuarowego cierpi na tę
              przypadłość. demokracja i jej podstawowa wartość: wolność własnych przekonań,
              są im obce i wrogie.
              stąd też nieugięta wiara w każde słowo kaczo-fuehrera, powtarzanie jego bełkotu
              jak mantry itd. itd.
              • fritz.fritz Re: fritz... 04.02.06, 11:11
                viscon napisał:

                > fritz po prostu cierpi na ogólny zanik zdolności samodzielnego myślenia, jako
                > przypadłości stadnej.
                > objawia się to typowym deklamowaniem komunałów zaczerpniętych, w tym wypadku,
                z nieustającej kampanii wyborczej pisuaru.
                > jest to przypadłość po epoce komunizmu, kiedy to w ogóle niewskazane było
                > samodzielne myślenie.

                To jest swietne. To z samodzielnym mysleniem. Jest bardzo ciekawa analiza
                Wildsteina w Wprost.

                Zakladam sie, ze do zdolnosc do samodzielnego myslenia przez PO i Lewice,
                POlew zostala do tego stopnia amputowana, ze go nie zrozumiesz:

                www.wprost.pl/ar/?O=86452&C=57
                • marcinmk Re: fritz... 04.02.06, 14:21
                  Odsyłanie do czyichś przemyśleń nie jest najlepszym argumentem za tym, że
                  samemu używa się szarych komórek...

                  Mimo to postarałem się - przeczytałem tak bardzo polecany przez Ciebie artykuł.
                  Raczej średni... Długi, a mądrych wniosków niewiele. Śledzenie wielkiego spisku
                  towarzystwa IIIRP przypomina mi książki Dana Browna - zestawiamy odpowiednie
                  symbole i fakty historyczne i nagle otrzymujemy "oczywistą prawdę".

                  Na końcu autor zauważa, że, o dziwo, "w salonie też istnieje dyskusja".
                  Niestety "istnieje [przy nich tylko] dopuszczalna prawica"... Obawiam się, że w
                  tworzonym powoli "salonie PiSu" nawet takiej dyskusji nie będzie...

                  PS Tylko nie wyzywaj mnie od lewicy, bo jej nie lubię. Łączenie przez Ciebie PO
                  z SLD jest mniej więcej tak samo usprawiedliwione jak SLD z PiS (w tym drugim
                  przypadku jedni i drudzy to socjaliści - tylko otoczka ideowa się różni).
          • normalnypolak Re: Wspanialy facet. Demokrata i patriota w najle 04.02.06, 02:50
            fritz.fritz napisał:

            > Jest nadzieja, ze uda mu sie zmienic Polske dzieki ukladowi stabilizacyjnemu.
            > Jezeli Lepper i Gietrych rzeczywiscie dotrzymaja slowa, okaza sie
            > odpowiedzialnymi za Polske ludzi, to zasluza w ten sposob na respekt
            > umozliwiajacy powierzenie im funkcji w rzadzie.
            Pocieszajace jest to ze w Polsce nie jest tak zle jak mowia o medycynie. Czytajac to ciesze sie ze nawet w zamknietych oddzialach psychiatrycznych pensjonarjusze moga korzystac z internetu i wypowiadac sie na forum....
            • fritz.fritz Re: Wspanialy facet. Demokrata i patriota w najle 04.02.06, 11:12
              normalnypolak napisał:

              > fritz.fritz napisał:
              >
              > > Jest nadzieja, ze uda mu sie zmienic Polske dzieki ukladowi stabilizacyjn
              > emu.
              > > Jezeli Lepper i Gietrych rzeczywiscie dotrzymaja slowa, okaza sie
              > > odpowiedzialnymi za Polske ludzi, to zasluza w ten sposob na respekt
              > > umozliwiajacy powierzenie im funkcji w rzadzie.
              > Pocieszajace jest to ze w Polsce nie jest tak zle jak mowia o medycynie.
              Czytaj
              > ac to ciesze sie ze nawet w zamknietych oddzialach psychiatrycznych
              pensjonarju
              > sze moga korzystac z internetu i wypowiadac sie na forum....

              PO-Lew?
            • aisug Re: Wspanialy facet. Demokrata i patriota w najle 04.02.06, 22:20
              normalnypolak napisał:
              Pocieszajace jest to ze w Polsce nie jest tak zle jak mowia o medycynie. Czytaj
              > ac to ciesze sie ze nawet w zamknietych oddzialach psychiatrycznych
              pensjonarjusze moga korzystac z internetu i wypowiadac sie na forum....
              ===============================================
              pospiesz się z tym pisaniem bo Niesiołowski juz czeka
          • dccircle Re: Wspanialy facet. Demokrata i patriota w najle 04.02.06, 07:30
            fritz.fritz napisał:


            > Jest nadzieja, ze uda mu sie zmienic Polske dzieki ukladowi stabilizacyjnemu.
            > Jezeli Lepper i Gietrych rzeczywiscie dotrzymaja slowa, okaza sie
            > odpowiedzialnymi za Polske ludzi, to zasluza w ten sposob na respekt
            > umozliwiajacy powierzenie im funkcji w rzadzie.

            Lepper: A.Lepper skazany na 1 rok i 3 miesiące więzienia w zawieszeniu na 5 lat
            09.08.2005 14:35

            Na rok i trzy miesiące więzienia w zawieszeniu na pięć lat został skazany
            Andrzej Lepper. Sąd uznał lidera "Samoobrony" winnym pomówienia pięciu
            polityków. Lider Samoobrony będzie musiał też zapłacić grzywnę w wysokości 20
            tysięcy złotych.
            Giertych: sprawa sądowa o nielegalne zarejestrowanie LPR.
            Kaczyński - ukradł księżyc.

            IV odnowiona moralnie RP: złodzieje, oszuści i kłamcy
            • marcin.sobczyk zeby tylko ksiezyc ukradl 04.02.06, 11:54
              Co z tym budynkiem w al. Jerozolimskich? Prosze sie bardzo odniesc
              MERYTORYCZNIE, fritz, do tej sytuacji, opisywanej juz czesciowo przez gazety,
              m.in. ostatnio newsweek:

              - jest fundacja, ktora zalozyl i kontroluje kaczynski. w okolicznosciach juz
              zostawmy jakich przejela ona budynek biurowy i hale produkcyjne wart wiele
              milionow zlotych w samym centrum warszawy. wrzucila je do spolki z o.o., zeby
              sie nikt nie czepial, i ciagnie kase.

              - tymczasem tak mariusz kaminski jak i jarek kaczynski WYNAJMUJA od tej spolki
              (czyli de facto OD SIEBIE) ZA PIENIADZE SEJMU (czyli podatnika) duza czesc tego
              budynku. to w tym budynku odbywaja sie slynne konferencyjki prezesa, to w tym
              budynku na szostym pietrze w barku przed wyborami mozna bylo spotkac bielana,
              jak planowal swoje strategie dla ciemnego ludu, a jarka w windzie. zreszta
              szyld kaczora i kaminskiego wisi jak wol w recepcji. ergo: kaczor tuczy swoja
              spolke pieniedzmi, ktore dostaje z sejmu na prowadzenie biura oraz z budzetu na
              prowadzenie partii. potem z tych pieniedzy sam korzysta, ale jak
          • kelowna Re: Wspanialy facet. Demokrata i patriota w najle 04.02.06, 09:35
            To sie nazywa klamanie!!!. PO ponosi winy za wszystko, dziwie sie, ze sniegi i
            mrozy do tez nie jest wina PO. Ostatnie 25 lat mieszkam daleko od Polski i
            myslalem zeby wrocic ale jak patrze na "polska" demokracje w wykonaniu ekip
            rzadzacych (PiS) to jest mi smutno i przykro. Jak narod polski mogl czy moze
            popierac cos takiego? Polski system parlamentarny musi nakladac na lidera
            partii wygrywajacej obowiazek zostania premierem a nie pozwalac na to, ze lider
            partii nie zajmujac zadnego panstwowego stanowiska de facto rzadzi krajem.
            Fritz.fritz piszesz takie bzdury, ze mnie wstyd za Ciebie.
          • mariusz.jarosz Re: Wspanialy facet. Demokrata i patriota w najle 04.02.06, 11:20
            >GW bedzie dalej tak wroga Polsce, jak dotychczas byla, co zreszta u lewicy
            >jest rzecza normalna: wolna i niepodlegla Polska byla dla niej zawsze
            >nieporozumieniem.

            To szanowny pan nie zna historii. Nie można postawić znaku równości pomiędzy
            lewicą a komunistami! Czyż przedwojenny PPS nie był pro-państwowy? Czy tamta
            lewica nie była patriotyczna? To tylko w kręgach Kaczyńskiego, Giertycha,
            Leppera i Rydzyka dominuje pogląd, że patriotyzm=prawicowość=Kościół itd.
            Zawężenie mózgów :/

          • oktawianc Re: Wspanialy facet. Demokrata i patriota w najle 04.02.06, 14:15
            fritz.fritz napisał:
            > Jest nadzieja, ze uda mu sie zmienic Polske dzieki ukladowi stabilizacyjnemu.

            To właśnie jest przerażające...



            > Do zmiany Polski jest potrzebne pozytywne nastawienie mediow.

            No tak, potrzebne są media z nastawieniem, nie obiektywne...



            > Wyjatkiem jest RM, ktore jest jedyna rozglosnia majaca szerszy zasieg i ktora
            > reprezentuje inne poglady niz wszystkie inne media, mianowicie nie popiera
            > Tuska, PO i lewicy.

            Jasna sprawa, skoro ich nie popiera, to oczywiście ma rację.



            > GW bedzie dalej tak wroga Polsce, jak dotychczas byla, co zreszta u lewicy
            > jest rzecza normalna: wolna i niepodlegla Polska byla dla niej zawsze
            > nieporozumieniem.

            GW jest bardzo wroga w Polsce... Skoro nie zgadza się z jedynie słuszną linią programową... Nic dodać, nic ująć.



            > Niestety, Polska traci wspaniala gazete, jaka byla kiedys Rzepa nalezaca do
            > najlepszyc gazet w Europie a teraz przeistacza
            > przepoczwarza sie iscie kafkowski sposob w... cos na ksztalt GW.

            Skoro była taka dobra, to może warto się zastanowić dlaczego prezentuje takie a nie inne poglądy? Może to obecna rzeczywistość, ją do tego skłania, a nie "przepoczwarzenie"?
          • stary_szczur Re: Wspanialy facet. Demokrata i patriota w najle 04.02.06, 16:53
            >Do zmiany Polski jest potrzebne pozytywne nastawienie mediow.
            no ależ oczywiście, jak to możliwe żeby dziennikarze pisali coś innego niż chce
            Jareczek???

            >Problem polega na
            >tym, ze w Polsce nie ma praktycznie polskich mediow. Zostaly zniszczone a te
            >ktore przezyly maja bardzo ograniczony zakres dzialania.
            rozumiem, że jedynym polskim dziennikarzem jest ojciec Rydzyk i jego
            ograniczona wesoła kompanija...

            no coż duszpasterz dziennikarzy pięknie powiedział, o różnicy
            między 'pasterzem' i 'pastuchem' nie sądzę, żeby o R. był tym pierwszym, może
            wyłacznie dla fritza i innych mocno zbłąkanych owieczek.

            • czat-man Re: Wspanialy facet. Demokrata i patriota w najle 04.02.06, 16:59
              stary_szczur napisał:
              > no coż duszpasterz dziennikarzy pięknie powiedział, o różnicy
              > między 'pasterzem' i 'pastuchem' nie sądzę, żeby o R. był tym pierwszym, może
              > wyłacznie dla fritza i innych mocno zbłąkanych owieczek.

              Wow! Po harcownikach wypuszczono na arene starego_szczura!
              :-)
        • aro7 nowy Obi Kwak Kenobi...i czysta strona mocy 04.02.06, 11:49
          strzeżcie się ludzi co tylko czyste dobro w sobie widzą.
          wnioski:
          -państwo ponad wyszystko, a państwo to ja czyli car J. K. lub L.K.
          -kto mnie krytykuje to jest zdrajcą, antypaństwowcem...jak z PRL czy zssr
          -lud ma być ciemny , przaśny i posłuszny
          -a religia państwowa jak w prawosławiu
      • kid.79 Re: Jarosław Kaczyński: We mnie jest czyste dobro 04.02.06, 06:50
        bingo!
        problem, z tą autopercepcją jest taki właśnie... - niezależnie, czy ocenia się
        wszystkie działania w kategoriach moralności, czy używa się innych kryteriów (o
        ile tylko nie podniesie się problemu z rozstrzyganiem pomiędzy wartościami)
        to "tak wybrałem/zrobiłem" znaczy "dobrze" - i nie jest to po prostu
        niezdolność do przyznania się do błędu - raczej niechęć do bycia sądzonym, ale,
        przede wszystkim, kwestia oceniania według własnych wartości (jakby się one
        oceniającemu nie jawiły "naturalne"/niekwestionowalne) - niechęć do krytycznego
        spojrzenia, zamienienia się miejscem z kimś innym ... - to nie jest tylko
        problem szefa pis-u, ale, mniej lub bardziej, nas wszystkich ... w/w dotyczy to
        najwyraźniej w dużym stopniu.
        • parob jak to z tymi mediami jest?? 04.02.06, 18:08
          (olejnik)To jest żądanie tego, żeby radio katolickie nie mieszało się do polityki i nie uprawiało polityki.

          (kaczka)A dlaczego radio lewicowe, jak TOK FM, może się zajmować tylko i wyłącznie polityką? To jest żądanie, żeby katolicyzm znalazł się poza sferą publiczną. Uważam, że to jest żądanie skierowane przeciwko wolności.
          • silesius.monachijski Re: jak to z tymi mediami jest?? 04.02.06, 18:23
            i oczywiscie, ze kaczynski ma racje; skoro rydzyk ma sie zamknac w zakrystii,
            to moze michnik zamknie sie w "babincu" w boznicy? jedno i drugie
            rownie "yntelygentne"

            parob napisał:

            > (olejnik)To jest żądanie tego, żeby radio katolickie nie mieszało się do
            polity
            > ki i nie uprawiało polityki.
            >
            > (kaczka)A dlaczego radio lewicowe, jak TOK FM, może się zajmować tylko i
            wyłącz
            > nie polityką? To jest żądanie, żeby katolicyzm znalazł się poza sferą
            publiczną
            > . Uważam, że to jest żądanie skierowane przeciwko wolności.
      • sentropia Pięć uwag 04.02.06, 23:02
        1. Pan Kaczyński ma wielkie ego, lecz jest mały duchem.
        2. Zarówno PO jak i Samoobrona ciążą na sumieniu PiS. Ta symetria gwarantuje
        chwilową stabilność systemu.
        3. USA mają wojnę z terroryzmem, my mamy walkę z czworokątem.
        4. Za 20 lat będą w Polskim parlamencie tylko dwie partie.
        5. Polskie społeczeństwo jest za mądre, żeby świadomie zaakceptować narodowy
        socjalizm.
        • prawdeczka1 Re: żeby z taką mordą prawić o "dobru"!!! to norm 04.02.06, 10:51
          Jestem za oczyszczeneim ukladow politycznych i eknomicznych w polsce, ale
          misyjne nastawienie p. Jarka wzbudza we mnie glebokie niezapokojenie (chyba ze
          kpi sobie z pan). Z cala pewnoscia dla zdrowego funkcjonowania organizmu
          spolecznego w Polsce konieczne jest obalenie pasozytniczych struktur
          oligarhicznych. Niepokoi mnie ton religijny, poniewaz kosciol katolicki stanowi
          w Polsce element struktury oligarchicznej. Odzyskal wiekszosc swoich wlasnosci,
          jest nie przyzwoicie bogaty i nie znam bardziej pazernego kleru. W Polskim
          kosciele wszystko jest biznesem ! To wspieranie sie ruchu rewandykacyjnego
          jakim preteduje byc PIS na Rydzyku, moze tylko doprowadzic do jego
          kompromitacji. I to jest niebepieczne. Panowie obudzcie sie - przemiawiajcie do
          spoleczenstwa w kategoriach ekonomicznych. Ono dobrze to zrozumie. Przyczyny
          obecnego niezadowolenia sa wylacznie ekonomiczne.
      • felietonista.pl Re: PYTANIE DO REDAKCJI 03.02.06, 23:58
        willi333 napisał:

        > Jak długo jeszcze główne wywiady przeprowadzać będzie duet Olejnik-Kublik?
        > Czy nikt nie widzi,że te panie są słabe? Są przecież lepsi dziennikarze.

        No co Ty. Wszyscy najlepsi pracują w pewnym radiu, dla reszty mediów zostają
        słabiaki takie. Zresztą, porządny dziennikarz nie pracowałby w polskojęzycznych
        mediach za pieniądze ponadnarodowego kapitału.

        PiSS be with you.
        • fritz.fritz Re: PYTANIE DO REDAKCJI 04.02.06, 11:21
          felietonista.pl napisał:

          > willi333 napisał:
          >
          > > Jak długo jeszcze główne wywiady przeprowadzać będzie duet Olejnik-Kublik
          > ?
          > > Czy nikt nie widzi,że te panie są słabe? Są przecież lepsi dziennikarze.
          >
          > No co Ty. Wszyscy najlepsi pracują w pewnym radiu, dla reszty mediów zostają
          > słabiaki takie. Zresztą, porządny dziennikarz nie pracowałby w
          polskojęzycznych
          > mediach za pieniądze ponadnarodowego kapitału.
          >
          > PiSS be with you.
          >

          Do niedawna Rzepa byla absolutnym wyjatkiem.

          Przeczytaj Wildsteina w Wprost. Pasuje swietnie do tematu.
          www.wprost.pl/ar/?O=86452&C=57
      • hannah55 Re: PYTANIE DO REDAKCJI 04.02.06, 10:59
        willi333 napisał:

        > Jak długo jeszcze główne wywiady przeprowadzać będzie duet Olejnik-Kublik?
        > Czy nikt nie widzi,że te panie są słabe? Są przecież lepsi dziennikarze.
        Taaak, a jacy? Z telewizji Trwam - moze???
      • felietonista.pl Ministerstwo Prawdy 04.02.06, 00:06
        supernatural_anaesthetist napisał:

        > Napiszę to, póki jeszcze nie wsadzają za to do karceru- ten człowiek to
        > największy cynik i szubrawiec polskiej polityki. Nikczemny szczur. Brak
        > słów...

        Czyste dobro. Słońce Tatr. Niestrudzony przywódca rewolucji.

        Nie uważałeś podczas ostatniej audycji. Jeszcze są nieobowiązkowe, ale aktyw już
        wie jak i kiedy się dostroić. Słyszełem, że jedna ze 144 ustaw zakłada powołanie
        Ministerstwa Prawdy. To dla naszego dora, żeby nas nie zaprzątały niepotrzebne
        wątpliwości.
      • dccircle Re: Ratunku!!! 04.02.06, 07:49
        supernatural_anaesthetist napisał:

        > Napiszę to, póki jeszcze nie wsadzają za to do karceru- ten człowiek to
        > największy cynik i szubrawiec polskiej polityki. Nikczemny szczur. Brak słów...

        cynik i szubrawiec to warunek przynależności do tej opcji.
        Patrz par. 1, pkt 1 statutu PiSuaru, LPR, Samoobrony i ma ryja:
        "Tylko żydzi nie żrą wieprzowiny,
        nasz członek musi być kawał świni
        jak ma ryja, to się nada,
        dawać mi tu nazi-dziada"
    • karolf1 Re: Jarosław Kaczyński: We mnie jest czyste dobro 03.02.06, 23:27
      Panowie Kaczyński PiS i s-ka chcą wychowywać młodzież? Tworzyć instytut wychowania? Młodzież nie jest głupia, potrafi obserwować i wyciągac wnioski!!
      Jestem nauczycielem i wiem, że wychowywać należy poprzez tworzenie pozytywnych wzorców, szukanie autorytetów itp. A po tym cyrku, który urządzili nam politykierzy PiS (właśnie - nie politycy!) to szkoda gadać, mdli mnie na samą myśl, że tacy ludzie powołują się na jakieś wartości moralne - tylko nie wiadomo jakie!! Zawsze krytykują inne nieprawomyśne ugrupowania (patrz PRL), a nie mówią co oni zrobili, a nawet z tragedii w ktowicach potafili wyciągać krzyści - wstyd!!!
      • tales1 Dlaczego jest tu tyle chamskich wypowiedzi? Poskar 04.02.06, 00:48
        żę się w Parlamencie Europejskim, że wy tu dyskryminujecie ludzi o innych
        poglądach politycznych! Chcę zamanifestować swoją równość! Chcę zrobić paradę
        przed redakcją GW! I chcę sobie wytatuować na pośladkach podobizny płaczącego
        Tuska (na jednym pośladku) i Rokity (na drugim pośladku). A że mi ich szczerze
        żal, to będę im te łzy często obcierał ... papierem toaletowym!
          • tales1 Re: Dlaczego jest tu tyle chamskich wypowiedzi? P 04.02.06, 01:14
            Znakomity! To było niezłe, co? Ale to była tylko chwilowa wena, bo wzruszyłem
            sie bardzo nad losem przywódców PO, po wczorajszym programie "Co z tą Polska?"
            =, w którym Rokita był tak przestraszony i agresywny jednocześnie, że naprawdę
            wydało mi się, że potrzebuje wsparcia i otarcia łez! Tusk zresztą też wzbudza
            litość!
            • gacekemdk Re: Dlaczego jest tu tyle chamskich wypowiedzi? P 04.02.06, 09:55
              Ty za to Tales wzbudzasz moje obrzydzenie. Zachowujesz się jak człowiek po
              lobotomii płatów czołowych: zero krytycyzmu, nieadekwatne reakcje na bodżce
              werbalne, niezrównoważenie psychiczne, chamskie zachowanie. Pewnie wzbudzałbyś
              litość, gdyby nie to, że obecnie całe moje pokłady wspólczucia skierowane są na
              biednych Kaczorów, z którymi PO nie chce się bawić w piaskownicy zwanej 00004 RP
              i tym samym zmusza ich do publicznej gloryfikacji Leppera.
              • fritz.fritz Re: Dlaczego jest tu tyle chamskich wypowiedzi? P 04.02.06, 11:17
                gacekemdk napisał:

                > Ty za to Tales wzbudzasz moje obrzydzenie. Zachowujesz się jak człowiek po
                > lobotomii płatów czołowych: zero krytycyzmu, nieadekwatne reakcje na bodżce
                > werbalne, niezrównoważenie psychiczne, chamskie zachowanie. Pewnie wzbudzałbyś
                > litość, gdyby nie to, że obecnie całe moje pokłady wspólczucia skierowane są
                na biednych Kaczorów, z którymi PO nie chce się bawić w piaskownicy zwanej
                00004 RP i tym samym zmusza ich do publicznej gloryfikacji Leppera.


                Przeczytaj jeszcze raz wypowiedzi Talesa, bo ich nie zrozumiales.
                Ty musisz byc zielony z podworka sierakowska, z jego piaskownicy.
            • hannah55 Re: Dlaczego jest tu tyle chamskich wypowiedzi? P 04.02.06, 11:04
              tales1 napisał:

              > Znakomity! To było niezłe, co? Ale to była tylko chwilowa wena, bo wzruszyłem
              > sie bardzo nad losem przywódców PO, po wczorajszym programie "Co z tą
              Polska?"
              > =, w którym Rokita był tak przestraszony i agresywny jednocześnie, że
              naprawdę
              > wydało mi się, że potrzebuje wsparcia i otarcia łez! Tusk zresztą też wzbudza
              > litość!
              Ty tez!!!
        • neoart tales poczytaj: 04.02.06, 01:14
          - Nie, bo ich prośba była dalej idąca, żeby podpisanie paktu odbyło się tylko
          przed ich kamerami. Tak nie mogliśmy zrobić, ale zaprosiliśmy ich trochę
          wcześniej, by byli pierwsi. Telewizja Trwam tłumaczyła nam, że czuje się bardzo
          dyskryminowana i chciała mieć jakąś satysfakcję.
          ty mi mówisz o równym traktowaniu?? równi znaczy ze są równiejsi
          • tales1 Re: tales poczytaj: 04.02.06, 01:17
            Skup sie tylko na jednym zdaniu: "Telewizja Trwam tłumaczyła nam, że czuje się
            bardzo dyskryminowana i chciała mieć jakąś satysfakcję". I ty się dziwisz,
            znajac stosunek "obiektywnych" mediów do TVtrwam?
            • wiewiorzasta Re: tales poczytaj: 04.02.06, 01:20
              tales1 napisał:

              > Skup sie tylko na jednym zdaniu: "Telewizja Trwam tłumaczyła nam, że czuje się
              > bardzo dyskryminowana i chciała mieć jakąś satysfakcję". I ty się dziwisz,
              > znajac stosunek "obiektywnych" mediów do TVtrwam?

              A kogo obchodzi stosunek innych mediów do rydzykowych i które prywatne media na
              świecie są obiektywne!?

              No które?!
              • tales1 Re: tales poczytaj: 04.02.06, 01:24
                To po co one są? Żeby tylko jątrzyć? A etyka, obiektywizm, rzetelność,
                uczciwość, moralność, człowieczeństwo... miłość bliźniego, itp? Wiewiórzasta,
                nie załamuj mnie, bo tracę wiarę w ...ludzkość! To nawet Lis nie jest obiektywny
                (oczywiście żartuję)?
        • dccircle Re: Dlaczego jest tu tyle chamskich wypowiedzi? P 04.02.06, 07:55
          tales1 napisał:

          > żę się w Parlamencie Europejskim, że wy tu dyskryminujecie ludzi o innych
          > poglądach politycznych! Chcę zamanifestować swoją równość! Chcę zrobić paradę
          > przed redakcją GW! I chcę sobie wytatuować na pośladkach podobizny płaczącego
          > Tuska (na jednym pośladku) i Rokity (na drugim pośladku). A że mi ich szczerze
          > żal, to będę im te łzy często obcierał ... papierem toaletowym!

          A poskarż się, dupku żołędny, poskarż - już i tak tam się z was śmieją, i to nie
          tylko w kułak, a w twarz. PE o równouprawnieniu wszystkich obywateli
          wypowiedział się po wpływem Polski, choć jej nazwa tam nie padła. Wiadomo, że
          chodziło o was, gnidy faszystowskie, gównem ociekające z ryjów, jak muszle
          klozetowe.
          Mam pomysł na reklamę rozgłośni grzyba:
          Radio
          Ma ryja,
          jak muszla klozetowa. Co kłapnie, leci rzadkie gó...
      • protoplex Re: Jarosław Kaczyński: We mnie jest czyste dobro 04.02.06, 07:19
        Instytu wychowania i instytut monitoringu mediów, to już chyba zakrawa trochę
        na totalitaryzm. Zwłaszcza z tym wychowaniem. O to chodzi, że wszyscy
        nauczyciele wiedzą i mówią, że nie tędy droga, więc czemu Kaczyński wciąż o tym
        mówi (bo ja o tym instytucie to już słyszę od jakiegoś czasu).
        • wiewiorzasta Re: Jarosław Kaczyński: We mnie jest czyste dobro 04.02.06, 01:01
          michal00 napisał:

          > Byly takie glosy. Zakowski cos takiego chyba palnal (nie jestem pwien na
          > 100%).

          Szkoda, że nie jesteś pewien :( Bo to byłby chyba jedyny głos kogoś, kogo ktoś
          tam słucha i dowód na tezę Kaczora. Ja szczerze mówiąc jakoś nie słyszałam
          takich nawoływań, a mieszczę się w definicji.

          > Wankowa rozpoczela nawet jakies postepowanie w sprawie koncesji.

          Owszem, bo jako nadawca społeczny RM ma pewne ograniczenia, których się nie
          trzyma. Ale Wańkową zakrzyczano, że dyskryminuje katolików i się skończyło. Ale
          tu chodziło nie tyle o odebranie koncesji, ile ukaranie lub zmianę statusu (na
          komercyjną, a to kosztuje i to słono).
          • michal00 Masz Frasyniuka 04.02.06, 01:27
            serwisy.gazeta.pl/kraj/1,63871,2552857.html
            Władysław Frasyniuk, szef Unii Wolności

            "W pełni identyfikuję się ze słusznym gniewem Wałęsy. Już dwa lata temu
            apelowaliśmy, aby odebrać koncesję Radiu Maryja, bo nie ma ono nic wspólnego z
            wartościami chrześcijańskimi. Stało się trybuną dla ludzi o poglądach
            roszczeniowych, różnej maści ksenofobów zionących agresją. Radio, mimo że
            powstał raport o tym, że łamie prawo, stało ponad tym prawem. Lechu, następnym
            razem szybciej się denerwuj."

            Jak si postarasz, to pewnie wygooglasz wiecej.
            • mario.osh ma rację Frasyniuk 04.02.06, 03:33
              w takiej formule nie powinno istnieć. nich sobie nadaje co chce ale bez
              nazwy "katolicka" bo obraża katolików w tym kraju.
              no i na takich samych zasadach jak inne stacje komercujne, bez
              uprzywilejowania - z rozliczaniem się z kasy, płaceniem podatków, jawna
              ksiegowością i rozliczeniem ukradzionych pieniędzy.
            • wiewiorzasta Re: Masz Frasyniuka 05.02.06, 00:09
              Dzięki :) Guglać mi się nie chce, a Frasyniukowi (znając go) chodziło mniej o
              zamkniecie, a więcej o wypierdzielenie etykietki "katolickie" i "społeczne" z
              medium pt. Radio z Twarzą.

              A na marginesie - Frasyniuk lewak? :)))
              • michal00 Re: Masz Frasyniuka 06.02.06, 12:04
                Badzmy powazni. Odebranie koncesji prowadzi do zamkniecia.

                > A na marginesie - Frasyniuk lewak? :)))

                Podobno liberal, ale z tych liberalow, ktorzy wala w morde nie odpowiadajace im
                osoby i duzo gadajac o wolnosci slowa w praktyce postuluja zamkniecie ust
                przeciwnikom politycznym.
                • wiewiorzasta Re: Masz Frasyniuka 06.02.06, 18:28
                  michal00 napisał:

                  > Badzmy powazni. Odebranie koncesji prowadzi do zamkniecia.

                  Albo do zapłacenia grubej kasy za koncesję nadawcy zwykłego (w odróznieniu od
                  'społecznego').

                  > Podobno liberal, ale z tych liberalow, ktorzy wala w morde nie odpowiadajace im
                  >
                  > osoby i duzo gadajac o wolnosci slowa w praktyce postuluja zamkniecie ust
                  > przeciwnikom politycznym.

                  A kogo to tak wali w mordę?
                  • michal00 Re: Masz Frasyniuka 06.02.06, 18:46
                    Badzmy powazni. Odebranie koncesji prowadzi do zamkniecia.
                    >
                    > Albo do zapłacenia grubej kasy za koncesję nadawcy zwykłego (w odróznieniu od
                    > 'społecznego').

                    Na jedno w praktyce wychodzi.

                    > A kogo to tak wali w mordę?

                    Mniejszych od siebie.
                      • michal00 Re: Masz Frasyniuka 06.02.06, 20:56

                        > > Na jedno w praktyce wychodzi.
                        >
                        > Myślisz, że Rydzyka nie stać? :)))))))))

                        Mysle, ze nie stac. Za radio i TV trzeba zaplacic kilkanascie milionow zlotych.
                        Frasyniuk o tym swietnie wiedzial.

                        > Mniejszych od siebie.
                        >
                        > Tzn.?

                        stryjewski sie skarzyl.