a.adas
04.02.06, 12:37
"ewidencjonowanie faktów medialnych, tak by każdy obywatel mógł ustalić, jaką
opcję jakaś gazeta reprezentuje".
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3147318.html====
Spełnia się marzenie wielu forumowiczów.
Ja proponuje zastąpienie długich i przynudnawych raportów tej instytucji
prostymi znakami graficznymi, trafiającymi do wszystkim i majacymi długą
chwalebną tradycję w europejskim kręgu kulturowym. Np.
- różową wstażeczką
- żółtą gwiazdą
- kwadratem z PL w środku
itd.
Mnie zastanawia "niezależność" rzeczonego ośrodka - kto go bedzie opłacał?
Narodowy Ośrodek Monitorowania Mediów, piękna nazwa... za chwilę wsyztsko
będzie narodowe... a dlaczego bez dopisku z "Nadania Maryi Panny"?
No i czy obywatel nie ustala (i wybiera!) opcji włączając radio, telewizor i
kupując czasopismo?
Jak Marszałek Jurek może karać dziennikarzy? Cofnie akredytacje?
A katolicki hipokryta Witold Kołodziejski od wielu lat jest związany z TVP i
dopóki wypłacano mu "pieniążki" pewnie mu nieobiektywność TVP nie
przeszkadzała, co?
"Kiedy nie potrafisz płakać, zacznij się śmiać" - tak, to leci Henryku?