niezapowiedziany
05.02.06, 21:22
1. dlaczego zamiast omawiac to co sie stalo w ciagu 100 dni (czego dotyczyly ustawy i na czym polegaly) skupiono sie na tym co bedzie? i dlaczego nie w konkretach, ale poprzez deklaracje dobrej woli ("chcemy, zeby bylo lepiej", "Polska musi sie stac zaglebiem informatycznym"). dlaczego nie mowiono o konkretach a obracano sie jedynie w sferze opinii?
2. liczba ustaw. imponujaca. pytanie o ich wage i jakosc (precyzje i zasady jakie wprowadzaja. np. likwidacja konkursow, bo SLD je wynaturzylo. jak wiadomo jesli cos jest popsute a dobre dzialaloby dobrze, to zamiast naprawic, nalezy z tego rozwiazania zrezygnowac).
3. przywolane przez premiera glowne ustawy:
- becikowe
- urlopy macierzynskie
- dozywianie
- medialna (tylko dlaczego zabraklo watku o wiekszym budzecie dla tej idiotycznej instytuji, ktora PiS tez chcial likwidowac)
- doplaty dla rolnikow (szkoda, ze zabraklo informacji, ze to PiS bylo przeciw korzystniejszemu i rownemy w stos do innych liczenia dochodu rolnikow, co przeglosowala PO)
4. rejestracja firmy z 21 do 7 dni. Brawo. tylko dlaczego wplotl w to internet? dotyczyc to bedzie tylko tych, ktorzy maja dostep do netu? no i co przeszkadza w Internecie, ze nie moga to byc 3 dni? (tego do konca rozszyfrowac nie umiem)
5. budownictwo. znow ogolnik i to bardzo marketingowy: przedstawimy projekt wspierania budownictwa przez panstwo. tylko, ze brzmi to lepiej niz jest w rzeczywistosci, bo z projektu ustawy wynika, ze rzad bedzie wspieral nabywcow dokladajac do ODSETEK od kredytow (nie rat). to zwiekszy popyt, wiec ceny wzrosna. rzad bedzie doplacal do wyzszej ceny. tak naprawde panstwo po prostu zaplaci developerom bonus (nadwyzke ktora wywola doplata). nie mowiac o mozliwosci spelukacji, bo okres jest korzystny dla bogatych.
6. pytanie o zamowienia publiczne. ich likiwdacja czy ograniczenie grozi korupcja (to jest fakt). Marcinkiewicz nie zaprzecza, ale przywoluje urzad jako straznika prawa. wiec wprawdzie prawo jest korupcjogenne, ale mamy spec urzad, ktory bedzie scigac. i znow: zamiast naprawiac dobre rozwiazania, nalezy z nich zrezygnowac gdy nie do konca dzialaja dobrze.
7. sprawa zadowolenia z Mellera. premier jest zadowolony, bo to dobry minister. pytanie, to dlaczego PiS probuje go podmienic i proponowano to stanowisko Wolskiemu? Premier: Wolski mi doradzil postawe wobec Brukseli ws budzetu. Jestem mu za to wdzieczny.
UWAGA! Wolski jest w PO. Propozycje PiS odrzucil. To dla tych, ktorzy tu krzycza wylewajac swoje urojenia, ze PO bylaby/jest euroslepa i wlasciwie podporzadkowuje nasz interes innym...
a jak wasze wrazenia?