Tyrania antyprawicowej histerii

06.02.06, 19:12
bardzo CHCIAŁBYM wierzyć że śie pan nie myli, panie Lisiecki. wydaje mi się
że te obawy to nie tylko i wyłącznie kwestia przedstawiena przez media. tak
czy inaczej Panski aktykuł jest bardzo "uspokajający"

pozdrawiam
    • yanuss Re: Tyrania antyprawicowej histerii 06.02.06, 19:40
      Az sie nie chce wierzyc, ze taki tekst mozna znalezc w Wybiorczej. Wreszcie
      troche trzezwego sadu w tym zalewie PO-wskiego narzekania i frustracji.
      • tad9 Re: Tyrania antyprawicowej histerii 06.02.06, 19:54
        yanuss napisał:

        > Az sie nie chce wierzyc, ze taki tekst mozna znalezc w Wybiorczej.

        To ich stała proporcja, mniej więcej 1 do 10, 1 do 15, żeby nikt nie
        powiedział, że nie dopuszczają do głosu różnych opinii.
        • osiolek113 Re: Tyrania antyprawicowej histerii 06.02.06, 20:55
          Ale to oczywiście i tak znacznie bardziej stronniczo niż w takim obiektywnym
          Naszym Dzienniku,w którym analogiczna stała proporcja wynosi 0 do 10, 0 do 15,
          żeby nikt nie powiedział...czegoś niewygodnego.
          • centrolew Re: Tyrania antyprawicowej histerii 06.02.06, 21:18
            Artykuł do połowy bardzo dobry, trafna analiza stanu obecnego. Ale od środka do
            końca jakaś żałosna kalka PiS-woskiego światopoglądu.

            To prawda - rząd jest bardzo słaby, koalicja z LPR i SO jest wyrazem tej
            słabości, a media wyolbrzymiają siłę Kaczyńskich i ich zapędy autorytarne. Ale
            czy czasem prawica nie wyolbrzymia tego legendarnego trójkąta
            biznes-przestępny-politycy? To nawet gorsza manipulacja niż te wszystkie
            pozostałe! Prokuratura działa, policja działa, sądy działają - wymaga to
            wszystko poprawy, ale nie zastąpienia przez jakiś super urząd! Tym bardziej
            między bajki można wsadzić opowiadanie, że przyczyną biedy, bezrobocia,
            przekreślonych szans życiowych młodych ludzu jest korupcja... Czy autor się w
            ogóle zastanawiał nad tym co pisze?!

            A poza tym kto jest winien upadku koalicji PO - PiS? Dlaczego ludzi się dziwią,
            że PO nie jest tak sprzedajne jak SO czy LPR, które dały poparcie dla rządu nie
            uzyskując nic w zamian poza wątpliwej jakości obietnicami?!

            Na koniec napiszę, gdzie autor ma rację... Ano w tym, że pakt podpisano, aby
            zyskać na czasie. Jak nikt nie zauważył, rząd już prowadzi kampanię wyborczą,
            premier tylko obiecuje co zrobi za rok, dwa, pięc lat. Aż się dziwię, że tylu
            zawodowych polityków daje się nabrać na ten manewr - WYBORY NA WIOSNĘ! Obudźcie się!
            • nick3 LISICKI JAK NIEGDYŚ RZECZNIK URBAN:) 07.02.06, 01:26
              Solidarność też była nazywana przez propagandę stanu wojennego różnymi czułymi
              słowami. Lisicki z tą "histerią" dobrze się w ten klimat wpisuje.

              "Histeria" zwycięży!:)

              Nie domkniecie Polski w swojej nowomowie. "Nowa polityka historyczna"? Nie te
              czasy, chłopcy!!!

              Nie przejdzie.
              • wan4 LISICKI to typowy pożyteczny idiota 07.02.06, 06:25
                Zapowiedź warunkowego nieposłuszeństwa wobec władzy, która na granicy litery
                prawa łamie jego ducha dla powiększenia swojej władzy nad społeczeństwem nie
                jest histerią tylko zdrowym objawem instynktu samozachowawczego wolnych
                obywateli wolnego (na razie) narodu.
                • realista1000 PRAWDA UDERZYŁA WAS JAK OBUCHEM?! CUCIĆ TRZA? 07.02.06, 11:43
                  PODNIEŚĆ MI SIĘ Z KOLAN I NIE ZGINAĆ WIĘCEJ KARKU? STRACH W SERCACH? DLA
                  OJCZYZNY TO ZRÓBCIE, DLA WASZYCH DZIATEK! PO CO W KOŃCU ŻYJECIE? DLA PICU?
                • mieszko27 Re: LISICKI to typowy pożyteczny idiota 07.02.06, 13:32
                  wan4 napisał:

                  > Zapowiedź warunkowego nieposłuszeństwa wobec władzy, która na granicy litery
                  > prawa łamie jego ducha dla powiększenia swojej władzy nad społeczeństwem nie
                  > jest histerią tylko zdrowym objawem instynktu samozachowawczego wolnych
                  > obywateli wolnego (na razie) narodu.
                  >
                  OBY SŁOWO CIAŁEM SIE STAŁO I MIESZKAŁO MIĘDZY NAMI. nIECH BEDZIE POCHWALONY...
                  ORAZ NMP ZASZE DZIEWICA
                • 1normalnyczlowiek Tak jak i Ty 07.02.06, 19:34
                  LISICKI to typowy pożyteczny idiota
                  Przeczytaj komentowany artykuł »
                  wan4 07.02.06, 06:25 + odpowiedz
            • mirmat1 SLD wchlonie wpierw PeDe a potem reszte POstKomuny 07.02.06, 02:19
              A poza tym kto jest winien upadku koalicji PO - PiS? Dlaczego ludzi się dziwią,
              że PO nie jest tak sprzedajne jak SO czy LPR, które dały poparcie dla rządu nie
              uzyskując nic w zamian poza wątpliwej jakości obietnicami?!

              Mirmat: stwierdzenie, ze "PO nie jest tak sprzedajne jak SO czy LPR" traktuje
              jaki dowcip tygodnia ! Dziekuje za przypomnienie mi Rokity wymachujacego
              ramionami by zilustrowac ile to stolkow PiS ma zaplacic POrostytutce za
              poparcie w sejmie.
              • nick3 Dziś komuną jest PiS. 07.02.06, 02:36
                Styl rządów ("władzy raz zdobytej..."), język jakim gada, godny
                dawnych "kwadransów nienawiści". Czego jeszcze chcieć? Pałować nie mogą, bo
                jesteśmy w UE:)

                Ale tak właściwie, to gdyby nie to, że z UE jest forsa, to by Polskę z niej
                wypisali i wzięli wszystkich co bardziej "niewygodnych" w kamasze. Przecież to
                mówią.

                Precz z pisowską kato-komuną.
                • mirmat1 Kwadranse nienawisci Moniki istotnie z PRL 07.02.06, 03:06
                  nick3 napisał:
                  > Styl rządów ("władzy raz zdobytej..."), język jakim gada, godny
                  > dawnych "kwadransów nienawiści". Czego jeszcze chcieć? Pałować nie mogą, bo
                  > jesteśmy w UE:)
                  Mirmat: wlasnie dzisiaj zademonstrowala komunizm w "publicznej TV twoja chyba
                  ulubiona - Moniczka Olejnik, ktora zakpila sobie Prosto w Oczy organizujac
                  kolejny konkurs zsynchronizowanego plucia na PiS, Radio Maryja, TV Trwam i ND.
                  Jak to fajnie kiedy mozna na koszt posiadaczy odbiormnika telewizyjnego
                  zorganizowac polowanie na ksiedza Rydzyka w telewizji okreslanej
                  jako "publiczna".
                  I tak pod batuta dyrygentki w konkursie plucia wystapili: wielbiciel UBiskupa
                  Goclawskiego i "duszpasterz dziennikarzy" ks. Witold Bock i Marcin
                  Przeciszewski z tak zwanej "Katolickiej Agencji Informacyjnej".
                  Juz na wstepie Witold Bock wyrazil ochote na jak to okreslil "fantazjowanie"
                  porownujac porozumienie miedzy PiS, LPR i SO do ..... UKRZYZOWANIA JEZUSA !!!!
                  Juz nie "fantazja" ale trwoga przemawiala przez Agenta Informacyjnego,
                  Marcina Przeciszeskiego kiedy analizowal konsekwencje rozpadu tak misternie
                  skonstruowanej przez organa SB "jednosci" w Kosciele. Zgroza przejela Monike
                  Olejniczak, Ups! Olejnik wypowiedz prezesa Prawa i Sprawiedliwosci, Jaroslawa
                  Kaczynskiego, ze polityka takich ksiezy jak Zycinski doprowadzic moze do
                  sytuacji Kosciola w Polsce jak w Hollandii.
                  Jako przyzwoitke Monika zaprosila ks. Romana Andrzejczaka, ktory okazal sie
                  kapelanem Prezydenta, ktory zaklinal sie, ze na polityce sie nie zna a w
                  ogole jest mu przykro, przykro....przykro choc trudno bylo zrozumiec o jaka
                  przykrosc mu chodzi. Tyle, ze potrzeba ks. Andrzejczakowi "jezyka milosci",
                  ktorego tak brakowalo w nienawistnych wypowiedziach Witolda Bocka. Bo jak
                  twierdzil ks. Andrzejczyk, "jak sie damy wmanewrowac w cos (?) to powinnismy
                  zaraz przeprosic".
                  Najbardziej satysfakcjonujacy byl apel Witolda Brocka na koniec konkursu
                  kiedy zaapelowal do polsko-jezycznych pismakow i szczekaczek by "w trudnych
                  czasach" jakie nadchodza nie ustawali w wysilku.

                  > Ale tak właściwie, to gdyby nie to, że z UE jest forsa, to by Polskę z niej
                  > wypisali i wzięli wszystkich co bardziej "niewygodnych" w kamasze. Przecież
                  to mówią.
                  >
                  M: JA SZCZERZE WIERZE, ZE KIEDY ODBIERZEMY CO NAM EUROKOLCHOZ UKRADL W
                  RAMACH "SPLATY DLUGOW GIERKOWSKICH" POKAZEMY EUROKOLCHOZNIKOM GEST KOZAKIEWICZA
                  I ODZYSKAMY PELNA SUWERENNOSC.
                  > Precz z pisowską kato-komuną.
            • 1normalnyczlowiek centrolew - obudź się 07.02.06, 19:32
              centrolew napisał:

              >Ale czy czasem prawica nie wyolbrzymia tego legendarnego trójkąta
              >biznes-przestępny-politycy? To nawet gorsza manipulacja niż te wszystkie
              >pozostałe! Prokuratura działa, policja działa, sądy działają - wymaga to
              >wszystko poprawy, ale nie zastąpienia przez jakiś super urząd! Tym bardziej
              >między bajki można wsadzić opowiadanie, że przyczyną biedy, bezrobocia,
              >przekreślonych szans życiowych młodych ludzu jest korupcja... Czy autor się w
              >ogóle zastanawiał nad tym co pisze?!

              Jeśli będziesz chciał, to daj znać a ja przeprowadzę pewien test na forum,który
              otworzy Ci oczy.
      • rechotolejnik Re: Tyrania antyprawicowej histerii 07.02.06, 11:53
        Oczom nie wierze ,co sie stalo ,ze ukazal sie ten felieton na lamach GW .
        GW traci wyraznie czytelnikow ,stad podjela sie zadania pozyskania troche
        centrowego ,inteligenckiego elektoratu ( czytelnikow)poprzez zamieszczanie tego
        typu felietonow.
        To tylko cyniczna gra obliczona na zwiekszenie nakladu.
    • echo_o Re: Tyrania antyprawicowej histerii 06.02.06, 20:05
      Nareszcie mądry głos...
      Zdystansowany, analityczny, obiektywny. Celna diagnoza.
      Czytając ten tekst czułam się tak, jakbym słuchała własnych myśli.
      Dlatego chciałam przyspieszonych wyborów. Wciąż na nie czekam...
      Jedyny argument przeciw - to zyskanie na czasie.
      Czas, czas...
      I koszty, głównie te niewymierne...
      Czas pokaże...

      Pseudoelity zostały przez Pawła Lisieckiego spoliczkowane :)
      W białych rękawiczkach, bo bez histerii, prostą czystą myślą...
      • 1normalnyczlowiek Nareszcie mądry głos... 07.02.06, 19:42
        echo_o napisała:

        > Nareszcie mądry głos...
        > Zdystansowany, analityczny, obiektywny. Celna diagnoza.
        > Czytając ten tekst czułam się tak, jakbym słuchała własnych myśli.
        > Dlatego chciałam przyspieszonych wyborów. Wciąż na nie czekam...
        > Jedyny argument przeciw - to zyskanie na czasie.
        > Czas, czas...
        > I koszty, głównie te niewymierne...
        > Czas pokaże...
        >
        > Pseudoelity zostały przez Pawła Lisieckiego spoliczkowane :)
        > W białych rękawiczkach, bo bez histerii, prostą czystą myślą...
    • y00rek Re: Tyrania antyprawicowej histerii 06.02.06, 20:10
      Ja również mam nadzieję, że przedstawiona diagnoza jest trafna. Nie jestem
      zwolennikiem braci Kaczyńskich - choćby za cyrki, które wyprawiali z gejami
      (jestem gejem, więc mnie dotknęło osobiście), za nadobecność w Radyju, czy inne
      głupoty, które ich ministrowie wyprawiają, że o kilku osobistych przymiotach obu
      braci nie wspomnę. Należy jednak pamiętać o właściwych proporcjach - tzw. "rura
      pana Wassermana" - które to określenie lansuje GW z debilnym i złośliwym uporem
      - to jednak sprawa nie tego kalibru, co rura z ropą, która pobiegnie na dnie
      Bałtyku, potwierdzając katastrofalne błędy, które popełnili w przedmiocie
      'bezpieczeństwa naftowego' ministrowie z SLD i reszty. Powtórzę to jeszcze raz:
      to nie ten kaliber. Szkoda, że zaślepieni dziennikarze i różni tzw.
      'intelektualiści' tego nie zauważają - może nie chcą?. Analiza pana Lisieckiego
      jest chwalebnym wyjątkiem.
      • haen1950 Re: Tyrania antyprawicowej histerii 06.02.06, 20:17
        Celny, analityczny, beznadziejny. Jeszcze jeden wazeliniarz do kompletu. PO
        jest tam, gdzie ją wtrącił PiS, w opozycji. Łgarze będa bez końca łgać aż
        kłamstwo ciemny lud kupi. Sukces gazety pana Lisieckiego gwarantowany. Rządowe
        ogłoszenia będą sprawiedliwie dzielone pomiędzy Nasz Dziennik i Zycie.
        Narazie tylko ten pierwszy jest beneficjentem.
      • echo_o Re: Tyrania antyprawicowej histerii 06.02.06, 20:24
        Miło przeczytać, że również Ty dostrzegasz proporcje, gradację spraw.
        Nie jestem bezkrytycznym wyborcą PiS. Konserwatyzm obyczajowy jest ledwie
        cząsteczką ich programu i nie ten aspekt zdecydował o tym, że na nich
        głosowałam. W stosunku do intymnej sfery życia elektoraty się przenikają.
        A politycy (wszystkie partie) to rozgrywają. Taka prawda...
        Jednak porównując proporcje w innych sprawach bez wahania oddałam swój głos.
        Myślę, że wiele jeszcze zmian przed nami i w nas.
        'Elity intelektualne' okopały się na swoich pozycjach albo są zwykłymi
        uzurpatorami, a szare społeczeństwo okaże się mądrzejsze od nich...
    • kataryna.kataryna Re: Tyrania antyprawicowej histerii 06.02.06, 20:13
      Dobry tekst, akurat w sam raz na dzień w którym dowiadujemy się o bohaterskiej
      akcji oporu działaczy SLD, którzy nie bacząc na ryzyko wpinają sobie oporniki w
      klapy.
      • gniewko_syn_ryba Re: Tyrania antyprawicowej histerii 06.02.06, 21:33
        kataryna.kataryna napisała:

        > Dobry tekst, akurat w sam raz na dzień w którym dowiadujemy się o bohaterskiej
        > akcji oporu działaczy SLD, którzy nie bacząc na ryzyko wpinają sobie oporniki w
        >
        > klapy.

        Ale jaja !!! Ci co w 1981-82 za noszenie oporników pałowali i przymykali na 48
        godzin teraz sami je sobie przypinają ??? A to ci "obrońcy wolności i
        demokracji" !!! ROTFL
    • oakpark Re: Tyrania antyprawicowej histerii 06.02.06, 20:16

      Histeria JEST - tyle, ze po obu stronach i to nie PO uprawia naginanie
      demokracji. Zamiar Tuska - jak kazdy zamiar a tu w dodatku EWENTUALNY - karze
      nie podlega. Pytanie istotne - co bedzie jesli Kaczynscy NIKOGO NIE ZLAPIA?

      Mieli rozne wazne stanowiska i okazje udowodnik kto siedzi przy "stoliku".
      NAWET MYSZY NIE ZLAPALI!
    • skin.polski Re: Tyrania antyprawicowej histerii 06.02.06, 20:41
      to juz nie jest histeria tylko obłęd
      • barbara444 GW umie tylko motac i szczuc 06.02.06, 21:09
        to dziedzictwo Szechterow z KPP i UB.
        • loppe Re: GW umie tylko motac i szczuc ooooh histerycy 06.02.06, 21:39
          hm, w dziwnym miejscu, bo pod takim tekstem wyskakujesz ze swoją... histerią
          • loppe Re: GW umie tylko motac i szczuc ooooh histerycy 06.02.06, 21:41
            W Polsce jest wiele histerii: ta o której pisze autor szczególnie się wyróżnia,
            lecz jest i zadawniona histeria o odmiennym znaku... Bez histerii żyje się
            mądzrej
    • jerzy1950 Re: Tyrania antyprawicowej histerii 06.02.06, 21:21
      Wiecej takich wypowiedzi...!

      Michnik, Michnik, symbolu bylej opozycji, redaktorze, co Cie opetało???
      Ta kampania w GW to Twa kleska...chyba ze potrakowac ja jako lekcje
      rozpoznawania stronniczosci mediow...
    • loppe Re: Tyrania antyprawicowej histerii 06.02.06, 21:37
      Facet pisze zdrowrozsądkowe rzeczy, które niby rzecz jasna widać, a jakoś wielu
      ich nie chce widzieć...cóż, tyrania antykaczyńskiej histerii
      • efg "dokładnie", co AZ TAK ZŁEGO sie dzieje ? 07.02.06, 10:45
        Ja jestem sercem przy ideach PO, ale jej politycy nie umieja zająć własciwej
        postawy. Porazka wyborcza nie była duża, przyjdzie czas na PO, tylko....trzba
        umiec pregrywac. Na Tusku sie zawiodłem, nie ta klasa...
        Zreszta jest ogólne zeszmacenie, jak mawiał Wańkowicz : KUNDLIZM !
        • softeam Re: "dokładnie", co AZ TAK ZŁEGO sie dzieje ? 07.02.06, 11:32
          efg napisał:

          > Ja jestem sercem przy ideach PO, ale jej politycy nie umieja zająć własciwej
          > postawy. ....trzba umiec pregrywac. ...

          A jaka jest ta właściwa postawa? W jaki sposób "umieć przegrywać"? Ogłosić
          kapitulację?
          PO jest samodzielnym bytem politycznym i to powinno być nieustannie
          akcentowane. PiS próbuje wykazywać, że elektorat Platformy, to również jego
          elektorat i dlatego te ciągłe pretensje, że PO nie działa po ich myśli. Taka
          bolszewicka moralność, która głosi, że w Ameryce Murzynów biją.
          Przesłanie PiSu mówi - My nie znamy się na gospodarce, to PO "musi" ją nam
          organizować, my znamy się na polityce, to PO "musi" naszą politykę wspierać.

          Samo Dobro, jak mówią inni na forum, chciałby pozostałych "wydymać" - ale
          wszystko wskazuje, że tę umiejętność posiadł tylko teoretycznie.

          Dlatego nie jakieś umiejętności przegrywania, nie jakieś właściwe postawy,
          lecz konstruowanie własnego MY - pokazywanie, że PO to nie brat bliźniak, ani
          młodszy brat. I zerwanie przez PO z jedną faktyczną wadą, brakiem "presingu".
          Nie można oddawać pola, aktywizować się w rytm odpływów i przypływów, czekać
          tygodniami na riposty.
          • donq Re: "dokładnie", co AZ TAK ZŁEGO sie dzieje ? 07.02.06, 18:36
            > A jaka jest ta właściwa postawa? W jaki sposób "umieć przegrywać"? Ogłosić
            > kapitulację?

            W UK po zeszlorocznych wyborach parlamentarnych, przegranych przez
            konserwatystow, ich szef Michael Howard zrezygnowal z przywodztwa. Oswiadczyl po
            prostu, ze jego zadaniem jako szefa partii bylo wygrac wybory, to mu sie nie
            udalo, wiec uznaje swoja porazke i daje szanse innym.

            W Polsce Tusk przegral podwojnie - wybory parlamentarne i prezydenckie, w
            sytuacji, gdy bardzo wiele wskazywalo na sukces. Jest odpowiedzialny za te
            porazki przed swoja partia, n'est-ce pas? Jest wiecej niz oczywiste, ze powinien
            ustapic.

            Chyba, ze PO to jego prywatne przedsiewziecie, a PO to po prostu Tusk. Jesli tak
            jest, to OK, ale trzeba byc tego swiadomym.

            DonQ
            • wiewiorzasta Re: "dokładnie", co AZ TAK ZŁEGO sie dzieje ? 07.02.06, 19:00
              donq napisał:

              > W Polsce Tusk przegral podwojnie - wybory parlamentarne i prezydenckie, w
              > sytuacji, gdy bardzo wiele wskazywalo na sukces. Jest odpowiedzialny za te
              > porazki przed swoja partia, n'est-ce pas? Jest wiecej niz oczywiste, ze powinie
              > n
              > ustapic.

              Dlaczego najbradziej dymisji Tuska z funkcji szefa partii domagają się
              przeciwnicy PO - PiSiaki&Co.? Słychać takie głosy w samej PO czy czekają do
              kongresu krajowego (czy jak to się tam nazywa)?
              • efg Tusk wygląda jak zazdeosnik któremu konkurent 08.02.06, 21:43
                odebrał dziewczyne i tak sie zachowuje.
                Ja wierzę w PO, wachadło pójdzie w druga strone i mam nadzieje wygraja nastepnym
                razem. Nie powinni jednak dezawuowac politycznie PIS-u, bo grozi to umocnieniem
                sie lewicy. Pis ma swoja wizje państwa, może nie do końca mi miłą, ale rozumiem
                ich intencje i w wielu - popieram.
    • loppe Moja histeria przy twojej histerii to peanuts 06.02.06, 21:44
      tak to jakoś często w Polsce w dyskusjach wygląda:))
    • tematyk Jedna wypowiedz Prof.Safjana w artykule obok, druz 06.02.06, 22:05
      druzgocze wypociny pana Licickiego.
      • marek10004 Re: Jedna wypowiedz Prof.Safjana w artykule obok, 06.02.06, 22:22
        A moze by tak jakies konkreciki. Bo fakt, iz jakis profesor cos tam skleil, nie
        oznacza jeszcze ze zrobil to z sensem.
        • tematyk Re: Jedna wypowiedz Prof.Safjana w artykule obok, 06.02.06, 23:30
          Przeczytaj dokladnie artykul "Profesorka" , konstytucjonalisty Safjana.
          • marek10004 Re: Jedna wypowiedz Prof.Safjana w artykule obok, 07.02.06, 02:48
            Ja przeczytalem, ale Ty chyba ciagle nie. Fakt, ze jest profesorem to grubo za
            malo. Widocznie jednak nie dla Ciebie. Gratuluje podejscia do dyskusji.
            Wy, anty Pis - owcy, wszyscy jestecie tacy lakoniczni?
            • wiewiorzasta Re: Jedna wypowiedz Prof.Safjana w artykule obok, 07.02.06, 02:56
              Ten pan profesor, poza tym, że profesor, jest prezesem Trybunału
              Konstytucyjnego, ale to widocznie dla PiSowca, jak dla Guru, za mało :/
              • tales1 Re: Jedna wypowiedz Prof.Safjana w artykule obok, 07.02.06, 06:04
                No i co z tego, że Safian jest prezesem TK? To już jest święty, nieomylny i
                nieskazitelny z tego powodu? Brakuje ci trzeźwego i krytycznego podejścia do
                rzeczy (zwłaszcza ważnych). Przecież on też ma jakieś poglądy życiowe i
                polityczne! Ochłoń wiewiórzasta i zacznij logicznie myśleć (warunek-
                samodzielnie!), a nie przez pryzmat własnego czubka nosa!
                PS.
                Artykuł Lisickiego jest jak balsam dla normalnych obywateli i jak podzwonne dla
                Donalda i Jana Marii!
                • wiewiorzasta Re: Jedna wypowiedz Prof.Safjana w artykule obok, 07.02.06, 18:51
                  tales1 napisał:

                  Jak na buraka (z innych wątków) przystało -bla bla bla.

                  Przeczytaj jeszcze raz całość, może coś ci wyjdzie sensownego, jak zrobisz to
                  powoli i ze słownikiem w rękach.

                  > PS.
                  > Artykuł Lisickiego jest jak balsam dla normalnych obywateli i jak podzwonne dla
                  >
                  > Donalda i Jana Marii!

                  Ani ze mnie Donald, ani Jan Maria, a widzę jedynie naciąganie faktów i opinię
                  wyrażoną przez katolicko-socjalistyczno-narodowego oszołoma.
    • dr.szfajcner Najlepsze ( jak na razie ) haslo propagandowe PiS: 06.02.06, 22:38


      Tyrania antyprawicowej histerii



      he! he samo sedno!!!!

      Czyzby wrocili do lask prpogandzisci z lat 50?
      ( jedno z lepszych hasel tamtych la:
      Odwetowcom z Bonn mowimy - won! )
      • cziriklo Nie gorsze od zaplutych karlow reakcji-nawet lepsz 07.02.06, 00:45
    • tmkmk to chyba zarty.. 06.02.06, 23:15
      jak mozna wmawiac ludziom po blisko 100 dniach totalnej kompromitacji,
      zaniechania dzialan koniecznych i nadmiaru dzialan szkodliwych, ze problem lezy
      w przekazie medialnym i antyprawicowej histerii..

      to co sie na prawde liczy, to polityka gospodarcza, od niej zalezy czy kiedys
      dogonimy portugalie i grecje;-), czy wejdziemy do strefy euro, czy kraj nasz w
      ciagu 5-u najblizszych lat po prostu nie zbankrutuje..

      a w tej kwestii, pis nie jest prawicowy, a totalnie lewicowy, kaczynskich
      pojecie o gospodarce jest mniej wiecej takie jak ich koalicjanta leppera,
      problem polega na tym, ze 38milionowy kraj to nie pgr..
      • ab554 Tekst jak swiatelko w tunelu dlaPOszolomow 06.02.06, 23:28
        Dziekuje.Uspokojona ide spac.Bedzie dobrze.Az sie tego boje , ze ten rzad jest
        za fajny.A wy?
      • tales1 100 dni kompromitacji? A 16 lat kłamstw i wyzysku! 07.02.06, 06:13
        Nie wiesz, o czym piszesz! Pomyśl własnymi neuronami, to i wnioski będą inne i
        bardziej logiczne! A antypisowską propagandę miałeś możność oglądać w mediach w
        czasie kampanii wyborczej, czy może już zapomniałeś, a może nie dostrzegałeś?
        Krótka "wyborcza" "wybiórcza" pamięć? Z taką krótkowzrocznością i białymi
        plamami w pamięci daleko nie zajedziesz, bo obywatele mądrzeją, mając
        świadomość, że i media można skarcić za zbyt duży jednostronny "obiektywizm"!
        • softeam Re: 100 dni kompromitacji? A 16 lat kłamstw i wyz 07.02.06, 11:52
          tales1 napisał m.in.:

          > Nie wiesz, o czym piszesz! Pomyśl własnymi neuronami, to i wnioski będą
          > inne i bardziej logiczne! A antypisowską propagandę miałeś możność oglądać
          > w mediach w czasie kampanii wyborczej, czy może już zapomniałeś, a może
          > nie dostrzegałeś?

          Znów Kali się kłania! Puste lodówki, drożejące zabawki, to nie była
          propaganda, lecz tylko projekcja PiSowskiej przyszłości. Nie zauważyłeś, że
          media prowadziły kontrpropagandę? Inne zdanie niż głoszone przez PiS, to
          nieszczęście dla Narodu?

          > Krótka "wyborcza" "wybiórcza" pamięć? Z taką krótkowzrocznością i białymi
          > plamami w pamięci daleko nie zajedziesz...

          Oceń własnymi neuronami również swoją wypowiedź.
    • ave_duce Re: Guzik mnie obchodzi PO... 06.02.06, 23:36
      Obchodzi mnie to, aby kaczystom nie udało się zmienić Konstytucji RP.

      ;)
    • ab554 Re: Tyrania antyprawicowej histerii 06.02.06, 23:47
      A moze ten tekst tylko z tego blachego powodu , ze Agorze zaczal spadac naklad?
      A Kaziu dobrze sie sprzedaje?Nawet z nieslubnym wnukiem? W koncu to Zydzi...Czy
      to bylo antysemickie? Mysle , ze smieszne , ale moze sie myle.
    • loppe fanatyzm 07.02.06, 00:39
      histeria to nieprecyzyjny termin
    • wiewiorzasta Tak się zastanawiam, czy 07.02.06, 03:08
      tacy publicyści jak pan Lisicki czy Szułdrzyński wierzą w to, że jak zaczarują
      rzeczywostość, to ona się nagle zmieni?

      Niby ludzie inteligentni, ale pomijają tak wiele faktów, albo dorabiają do nich
      zupełnie inne znaczenie, że czas się zastanowić, czy robią to tylko ze swoistej
      głupoty albo niewiedzy czy jest jakiś inny powód, na przykład zła wola?
      • haen1950 Re: Tak się zastanawiam, czy 07.02.06, 12:00
        wiewiorzasta napisała:

        > tacy publicyści jak pan Lisicki czy Szułdrzyński wierzą w to, że jak zaczarują
        > rzeczywostość, to ona się nagle zmieni?
        >
        > Niby ludzie inteligentni, ale pomijają tak wiele faktów, albo dorabiają do
        nich
        > zupełnie inne znaczenie, że czas się zastanowić, czy robią to tylko ze
        swoistej
        > głupoty albo niewiedzy czy jest jakiś inny powód, na przykład zła wola?

        Czytaj do końca. Jak myślisz, która część rynku prasowego jest zajęta tylko
        przez Nasz Dziennik?


        Problemem Polski nie jest kumulacja władzy w rękach Kaczyńskich, ale jej
        słabość. Nie ograniczenie demokracji, ale łatwe podważanie jej reguł. Nie rządy
        populistów i fundamentalistów, ale histeria intelektualnych elit, które gotowe
        są podważyć demokratyczne zasady. I ta właśnie histeria źle służy Polsce.


        *Paweł Lisicki, były zastępca redaktora naczelnego "Rzeczpospolitej", obecnie
        kieruje projektem przekształcenia "Życia Warszawy" w gazetę ogólnopolską
        • wiewiorzasta Re: Tak się zastanawiam, czy 07.02.06, 18:57
          haen1950 napisał:

          > Czytaj do końca. Jak myślisz, która część rynku prasowego jest zajęta tylko
          > przez Nasz Dziennik?

          Przeczytałam do końca i postarałam się na zimno - oczarowało mnie nazwisko
          Lisickiego :)
          A część rynku dla Naszego Dziennika? Czasami czytam - podejrzewam, że ludzie to
          czytający niekoniecznie rozumieją to, co czytają, zwłaszcza w sprawach
          trudniejszych niż pieczenie szarlotki.

          > Problemem Polski nie jest kumulacja władzy w rękach Kaczyńskich, ale jej
          > słabość. Nie ograniczenie demokracji, ale łatwe podważanie jej reguł. Nie rządy
          >
          > populistów i fundamentalistów, ale histeria intelektualnych elit, które gotowe
          > są podważyć demokratyczne zasady. I ta właśnie histeria źle służy Polsce.
          >
          >
          > *Paweł Lisicki, były zastępca redaktora naczelnego "Rzeczpospolitej", obecnie
          > kieruje projektem przekształcenia "Życia Warszawy" w gazetę ogólnopolską

          Czyli twoim zdaniem Lisickiemu jest przykro, że władza skumulowana w rękach
          Kaczyńskich jest jeszcze za mała?
    • mundo.v Re: Tyrania antyprawicowej histerii 07.02.06, 03:27
      Mowcie co chcecie.
      Ale jeszcze zaden rzad i partia rzadzaca nie zaczynali swoich popisow w tak
      marnym stylu i z tak marnymi aktorami.
      Podejrzewam, ze nawet Lepper nie zrobilby tylu idiotyzmow z zakresu PR -u jak
      Kaczory i ich rownie udane stado.
      Kiedys GAZRURA to byl Witaszewski boss MO i spec od ZOMO, a teraz
      mamy nowego speca.... Gazrura Wasserman.
      I to nawet smieszne nie jest, to jest smutne jak zdarte kamasze.. KAMASZE DORNA.
    • tales1 PIERWSZY RZETELNIE NAPISANY ARTYKUŁ W GW! 07.02.06, 05:55
      jak milo się czyta rzetelną analizę polskiego życia politycznego! Dziwne,że GW
      w ogóle to zamieściła! To jak karykatury Proroka w "Rzepie"- może przyczynić
      się do kłopotów organu Adasia M.
      • wiewiorzasta Re: PIERWSZY RZETELNIE NAPISANY ARTYKUŁ W GW! 07.02.06, 19:03
        Gdybyś nie tylko komentował, ale również czytał to, co publikuje GW, to byś
        znalazł w co drugim numerze (co najmniej) głosy przeciwne do tego, co głosi
        oficjalna linia pisma.
        W przeciwieństwie zresztą do ND, ale o tym możesz pojęczeć na
        www.naszdziennik.pl/forum. Może ktoś się przejmie.
    • smok5 CUD Ludzie Cud. 07.02.06, 06:06
      Taki teks w takiej gazecie. Cieplej o PISie niz o PO. Kaczor kwity na agorę dorwał?
    • no.logo Dobre. Niespodziewanie dobre. 07.02.06, 10:22
      No, no... Że Gazeta wpuści na salony Lisieckiego, to bym się w życiu nie
      spodziewał. Jako człek popierający równocześnie PO i PiS, z lekkim wskazaniem
      na PiS, dość już mam tego medialnego szczucia na Kaczorków i fajnie, że ktoś to
      zgrabnie opisał. Co do tytułu - o ile znam życie, to wcale nie autor takim się
      posłużył, tylko redaktor, który lubi "mocne" tytuły.
    • echo_o Re: Tyrania antyprawicowej histerii 07.02.06, 10:25
      Dziś w poranku TOKu była dyskusja n/t tego felietonu.
      Przy okazji wyjaśniło się nad jakim projektem pracuje Igor Janke.
      Wspólnie z Pawłem Lisickiem właśnie przygotowują wprowadzenie odmienionego,
      ogólnopolskiego wydania Życia Warszawy.
    • swinskiryjek Szanowny panie Lisiecki 07.02.06, 10:43
      Moja histeria: W Warszawie na Woli mają zamknąć dwa przedszkola.Jedyne które w
      okolicy zostana są przepełnione.Będzię się trzeba zwolnic z pracy i siedziec z
      dzieciakiem w domu.Tylko z czego żyć?Oto realny problem mój i wielu osób.
      Jak pan mysli kogo powinienem przeklinać?
      Mało mnie obchodzi polityka.Politycy sa od tego żeby rządzić.A jesli ludziom
      dzieje sie krzywda to znaczy że rządzą zle.
      • realista1000 Re: Szanowny panie Lisiecki 07.02.06, 11:41
        Z ciebie w pracy i tak pewnie niewielki pożytek, skoro tak bardzo lubisz
        przeklinać! Podrzuć dziecko posłance Senyszyn albo Julci Piterze, one się nim
        super zajmą! Po dwóch godzinach nie poznasz dziecka - będzie miało zdrowe
        czerwonoróżowiutkie "jagody" i takie same poglądy! A jakby panie nie miały
        czasu, to dzidziusia na godzinkę do młodzieżówek SLD albo PO, tam takich dzieci
        wiele, więc towarzycho w sam raz!
        Kogo przeklinać? Oto jest pytanie dla "inteligentnego" wyborcy: albo rządzący
        trzy miesiące PiS, albo rządzące kilka ostatnich lat SLD? Ale trudna odpowiedź,
        co?
        • swinskiryjek Re: Szanowny panie Lisiecki 07.02.06, 12:08
          Dziękuję panu za odpowiedz.Sugeryje pan że ci ktorzy rządzą nie mają wpływu na
          podejmowane (nie wiadomo przez kogo) decyzje.Tak słabi są?
          Pan jaką partię reprezentuje?(chcę wiedziec na kogo mam nie głosować w
          przyszłych wyborach)Arogancji i braku szacunku dla ludzi nie popieram.
    • zdr1 Co sie GW stalo, ze opublikowala rozsadny artykul? 07.02.06, 11:17
    • rogerja Pokerowa zagrywka? To prezydent gra w pokera? 07.02.06, 11:17
      zamiast zajac sie czyms?
      Jak nie poker to Vatykan, jak nie Vatykan to grypa, teraz do USA i znowu poker?
      A z kim?
Pełna wersja