Tyrania antyprawicowej histerii

    • agrafek Re: Tyrania antyprawicowej histerii 07.02.06, 11:44
      Dośc jednostronny tekst. "Załóżmy, że Kaczyńscy mają rację" pisze autor i zaraz
      milczenie o wybrykach Wassermana składa na karb jego
      potencjalnych "zadziwiających umiejętności" a PiSowskie szaleństwa medialne
      nazwywa ostrożnie pomyłkami i błędami. Równocześnie działania PO to już chaos i
      destabilizacja, zaś fakt, że "Trybuna" podchwyciła słowa Tuska to, naturalnie,
      problem i wina tego ostatniego.
      Tymczasem ostatni "numer medialny" Kaczyńkich nie jest przecież jedyny. Były
      przecież dość interesujące głosowania w sprawie KRRiT, był wniosek, żeby odciąć
      dziennikarzy od hotelu poselskiego, były wreszcie groźby Jarosława Kaczyńskiego
      wobec dziennikarzy, którzy zaprotestowali przeciw jego polityce medialnej.
      Trochę za dużo tych wpadek, żeby przymykać na nie oczy i składać na karb
      nieporozumień.
      W jednym się z autorem zgadzam - rząd Kaczyńskich jest słaby. Tyle, że oni
      uparcie temu - także sami przed sobą - zaprzeczają. Jakikolwiek był ich cel,
      tak zaplątali wiodące do niego ścieżki, że raczej wątpliwe, by doń dotarli.
      • realista1000 Re: Tyrania antyprawicowej histerii 07.02.06, 11:46
        Lepszy poker niż wódeczka; zainteresuj się co wspólnie pili twoi idole: Adaś
        M., Jurek U. i Wojtek J! Ale się zdziwisz, chłopie!
        • srul Re: Tyrania antyprawicowej histerii 07.02.06, 13:15
          Wprost niewiarygodne ze tak rozsądny tekst, w dodatku z precyzją medycznej
          diagnozy obnażajacy mechanizmy celowo rozpętanej histerii medialnej ukazał sie
          w Michnischer Beobachter. Z drugiej strony jest to element strategi tej gazetki
          tworzenia sobie wizerunku medium prezentyjącego pluralizm pogladów. Problem
          tylko w proporcjach i rozłożeniu akcentów.Ten tekst zginie w zalewie kolejnych
          bitych z sztancy propagandy antyPiSowskiej ale jakby co zawsze bedą mogli
          powiedzieć ze dopuszczaja różne opinie. Obrazowo mówiac ,jeden wonny kwiatek na
          kupie gnojowicy nie wpłynie woń którą wspólnie wydzielają.
        • agrafek Re: Tyrania antyprawicowej histerii 07.02.06, 14:26
          realista1000 napisał:

          > Lepszy poker niż wódeczka; zainteresuj się co wspólnie pili twoi idole: Adaś
          > M., Jurek U. i Wojtek J! Ale się zdziwisz, chłopie!

          To do mnie? Bo jakoś tak pod moim postem wylądowało.
          Jeśli tak, to spieszę sprostować - nie mam idoli.
        • wiewiorzasta Re: Tyrania antyprawicowej histerii 08.02.06, 17:53
          realista1000 napisał:

          > Lepszy poker niż wódeczka; zainteresuj się co wspólnie pili twoi idole: Adaś
          > M., Jurek U. i Wojtek J! Ale się zdziwisz, chłopie!

          Realisto, a nie przyszlo ci nigdy do główki, że nie każdy, ba!, podejrzewam że
          większość ludzi, którzy nie lubia Kaczyńskich i ich postępowania w polityce, nie
          ma idoli w wymienionych przez ciebie osobach? Aż tak pusta ta główka, że tak
          ciasne szufladki w niej są?
    • mieszko27 Re: Tyrania antyprawicowej histerii 07.02.06, 13:27
      To, co robią Kaczyńscy demokracji nie zagraża. Zagraża
      natomiast '"fundamentalizacja" kraju, bo klerykalizacja już stała się faktem.
      Wg moich kryteriów klerykalizacja jest etapem poprzedzającym fundamentalizację.
      W tej sytuacji priorytetem stają się potzreby szeroko pojętego kościła rzymsko-
      kat. natomiast o potrzebach społeczeństwa (wyborców) szybko sie zapomina.
      Przykład pierwszy z brzegu: budowa 3 mln. mieszań w ciagu 8 lat stopniała juz
      do 350 tyś.!!! Takie przykłady mozna mnożyć, a staną sie one coraz bardziej
      widoczne w miare upływu czasu.
      • srul Re: Tyrania antyprawicowej histerii 07.02.06, 13:41
        jestem ateistą i nie uważam, mimo tak zajadle podsycanej panicznej histeri że
        zagraża nam jakakolwiek katolicka fundamentalizacja. Jeśli coś zgraża to jest
        fundamentalizm i totalitaryzm światopogladowy którym nie od dziś raczą nas
        mendia Agoraidalne z samozwańczym demiurgiem etyki Admamem- Sztandarem
        Michnikiem na szańcu propagandowym. Zasięg jego mendiów jest bowiem
        nieporównywalnie wiekszy niż strony przeciwnej i tym samym zakres spustoszeń w
        swiadomości szerszy. Wystarczy porównać nakłady analogicznych dzienników po obu
        stronach i chociażby ilość stacji radiowych. Proporcje są miażdżące
    • vidi12 Re:To nie tyrania - to dzwon na TRWOGĘ 07.02.06, 13:35
      Sytuacja, oczywiście, nie wygląda jeszcze tak tragicznie aby już należało
      pakować emigracyjne toboły. W 1933r. W Niemczech - też cieszono się z władzy
      rosnącej w siłę. Jej siła miała zapewnić dobrobyt społeczeństwu. Autor ma
      nadzieję, że silna, PiS-owska władza doprowadzi do rozbicia "wytworzonego w
      ostatnich latach za pośrednictwem SLD układu oligarchiczno-korupcyjnego". A co
      z układem oligarchiczno-korupcyjnym wytworzonym przez lub przy współudziale
      ugrupowań politycznych wywodzących się z dawnej opozycji "solidarnościowej"?-
      kto ma zwalczać ten układ? A może chodzi tylko dokonanie wymiany a nie rozbicie?
      Czy naprawdę alarmistyczne głosy mediów o niebezpieczeństwach, przed jakimi
      stanęła młoda polska demokracja pod rządami PiS-u - to tylko "histeria
      antyprawicowa"? Przyjrzyjmy się temu co dzieje się w Warszawie. Oczywiście, ta
      sytuacje nie miałaby miejsca gdyby nie krótkowzroczna, sprzeczna z ideą
      samorządności działalność legislacyjna posłów lewicy ( sejmu poprzedniej
      kadencji), za którą "szczególnie powinniśmy podziękować" panom :Kaliszowi i
      Gintowt-Dziewałtowskiemu. Ci panowie przyczynili sie do powstania złego prawa a
      Partia Kaczyńskich skrzętnie to złe prawo wykorzystuje dla swych partykularnych
      interesów. Czy takim ludziom można wierzyć , czy im rzeczywiście chodzi o dobro
      Polski i Polaków ? - szczerze wątpię !!!
    • malpa-z-paryza panie redaktorze!!! 07.02.06, 13:40
      prosze sobie przeczytac artykul Safjana.. a potem bedziemy dyskutowac o wxladzy kaczynskiego..
    • read1 Re: Tyrania antyprawicowej histerii 07.02.06, 13:58
      A niedługo się dowiemy, że Lisiecki to redemptorysta in spe...
    • arian3 Re: Tyrania antyprawicowej histerii 07.02.06, 14:10
      Artykuł podoba mi się.Przedstawia rzeczywistość polityczną w sposób wiarygodny.
      Bracia Kaczyńscy co do których intencji nie mam zastrzeżeń,prowadzą
      skomplikowaną i trudną grę polityczną,która jeżeli się powiedzie,wyprowadzi
      nasz Kraj z tego posowieckiego bagna.Daj Boże!arian3.
    • gogol66 Re: Tyrania antyprawicowej histerii 07.02.06, 16:03
      -no i co wszelkiej maści tałatajstwo?
      -poznał się na was ścierwie?
      • krystin3 Re: Tyrania antyprawicowej histerii 07.02.06, 17:28
        Brawo Panie Lisicki!! Wreszcie jakiś trzeźwo patrzący i myślący dziennikarz!!
        Naród głosował na PiS i PO bo chciał radykalnych zmian w prawie i gospodarce.
        A PO właśnie udowadnia swoim wyborcom, że chodzi im wyłącznie o obronę
        starych układów skorumpowanych SLDowskich urzędników z różnej maści
        biznesmenami, którzy się samouwłaszczyli na naszym majątku narodowym.I jeszcze
        wmawiają ludziom, że to dla ich dobra.
        • emeryt.z.mojrzeszowa Re: Tyrania antyprawicowej histerii 07.02.06, 18:28
          PO zawsze udawala kogos innego a teraz widac kogo bronila!
          • korbbi Re: Tyrania antyprawicowej histerii 07.02.06, 19:30
            Opninia o nadredaktorze
            fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=715239
            • 1normalnyczlowiek Ja nie jestem ateistą ale też się zgadzam 07.02.06, 20:44
              Re: Tyrania antyprawicowej histerii
              Przeczytaj komentowany artykuł »
              srul 07.02.06, 13:41 + odpowiedz

              jestem ateistą i nie uważam, mimo tak zajadle podsycanej panicznej histeri że
              zagraża nam jakakolwiek katolicka fundamentalizacja. Jeśli coś zgraża to jest
              fundamentalizm i totalitaryzm światopogladowy którym nie od dziś raczą nas
              mendia Agoraidalne z samozwańczym demiurgiem etyki Admamem- Sztandarem
              Michnikiem na szańcu propagandowym. Zasięg jego mendiów jest bowiem
              nieporównywalnie wiekszy niż strony przeciwnej i tym samym zakres spustoszeń w
              swiadomości szerszy. Wystarczy porównać nakłady analogicznych dzienników po obu
              stronach i chociażby ilość stacji radiowych. Proporcje są miażdżące
        • wiewiorzasta Re: Tyrania antyprawicowej histerii 08.02.06, 17:56
          krystin3 napisała:

          > A PO właśnie udowadnia swoim wyborcom, że chodzi im wyłącznie o obron
          > ę
          > starych układów skorumpowanych SLDowskich urzędników z różnej maści
          > biznesmenami, którzy się samouwłaszczyli na naszym majątku narodowym.I jeszcze
          > wmawiają ludziom, że to dla ich dobra.

          A może podać te "dowody"?
    • lutekstg Re: Tyrania antyprawicowej histerii 08.02.06, 00:43
      Twierdzenie, że historia z TV Trwam i RM to tylko błąd Kaczyńskich, jest
      objawem naiwności. Kaczyńscy sa zby wytrawnymi graczami aby popełniać takie
      błędy. Od początku kadencji PiS kokietuje o. Rydzyka i dzięki temu wygrał
      wybory. Epizod z podpisaniem porozumienia wpisuje sie konsewkwentnie w tą linię
      polityczną. Wejście w porozumienie z partiami, których czołowi działacze są na
      bakier z prawem lub reprezentują najgorszą spuściznę po przedwojennej prawicy
      świadczy o tym, że prawo i sprawiedliwość zostały odłozone do lamusa. Wszystkie
      dotychczasowe działania pokazują, że jedyne co interesuje Kaczyńskich to władza
      jako taka. Cała reszta to były tylko slogany wyborcze. To, ze Kaczyńskim nie
      bardzo sie udaje, to juz całkiem inna sprawa. Okazuje się i tu autor ma rację,
      że polska demokracja juz zapuściła korzenie i zapędy dyktatorskie natrafiają na
      opór - i całe szczęście.
    • liberau Kolejna teoria spiskowa? 08.02.06, 02:31
      Jakoś tak się dziwnie składa, że ilekroć dyskutuje się z miłośnikami PiS,
      dyskusja zawsze schodzi na zmowę liberalnych mediów. Tutaj diagnoaza poszerzona
      jest jeszcze o "elity intelektualne" co nie dziwi o tyle, że obiektem ataku
      Kaczyńskiego są elity wogóle - czyli ci, którzy go swego czasu olali i
      potraktowali jak nieznaczącego dziwoloąga.

      Problem zaczyna się gdy przychodzi do dowodów - wtedy zaczyna się kluczenie,
      wynajdywanie rozpaczliwych przykładów, do których zaliczam porównanie reakcji
      mediów na skandal z relacją z podpisania paktu vs reakcja na wypowiedź Tuska.
      Porównanie naciągane, naiwne, w żaden sposób nie jest w stanie udźwignąć ciężaru
      prezentowanej w artykule tezy, a jest przecież głównym uzasadnieniem pokazanym
      przez p. Lisieckiego!

      Tak na prawdę ludzie powołujący się na "układ oligarchiczno-korupcyjny" czyli
      słynny "stolik" wierzą, że elity (w tym intelektualne) i media są po uszy
      umoczone w ten układ. Powiedzcie to otwartym tekstem, niech Pan Lisiecki postawi
      swoją tezę otwarcie i spróbuje się z nią uczciwie zmierzyć, pokazując nam
      dlaczegóż to elity intelektualne tak histeryzują?
      • gogol66 Re: Kolejna teoria spiskowa? 08.02.06, 16:51
        liberau napisał:
        niech Pan Lisiecki spróbuje się z nią uczciwie zmierzyć, pokazując nam
        > dlaczegóż to elity intelektualne tak histeryzują?

        Polska ma polskiego premiera
        drugiego po Olszewskim Janie
        -a Ubekistan szaty rozdziera
        bo upadł i chyba nie wstanie

        i kwiczy ta czerwona świnia
        oraz różne herezje wyczynia
        swój złodziejski ryj nadyma
        w pustym korycie go trzyma

        PiS odciął many i nic nieda
        larum grają bieda, oj bieda
        salon różowy się frustruje
        bo tam też są niezłe szuje.
        • hulaj_dusza Re: Niemajakiegos forum dla grafomanów? gogol166 08.02.06, 17:28
          byłby tam w czołówce;)))


          gogol66 napisał:

          > liberau napisał:
          > niech Pan Lisiecki spróbuje się z nią uczciwie zmierzyć, pokazując nam
          > > dlaczegóż to elity intelektualne tak histeryzują?
          >
          > Polska ma polskiego premiera
          > drugiego po Olszewskim Janie
          > -a Ubekistan szaty rozdziera
          > bo upadł i chyba nie wstanie
          >
          > i kwiczy ta czerwona świnia
          > oraz różne herezje wyczynia
          > swój złodziejski ryj nadyma
          > w pustym korycie go trzyma
          >
          > PiS odciął many i nic nieda
          > larum grają bieda, oj bieda
          > salon różowy się frustruje
          > bo tam też są niezłe szuje.
Pełna wersja