phun Badzmy Dumni z Jedwabnego 09.02.06, 22:15 Badzmy dumni z akcji wisla Badzmy dumni z napasci na ziemie cieszynska Badzmy dumni z wypedzen i czystek etnicznych Badzmy dumni z pogromow na kielecczyznie Badzmy dumni z LPR Badzmy dumni z MW Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l 1956, 68, 70, 76, 81 rodacy rodakom to robili 09.02.06, 22:25 a podczas okupacji NSZ współpracujący z wrogami, WIN z upowcami, GL niszcząca AK i BCh w 1920 tymczasowy rząd republiki polskiej przegrane powstania bo nie umieli się dogadać wodzowie targowica ( już widzę jak ktoś porówna z akcesją UE ) złota wolność i liberum veto ( obowiązuje do dziś podobnie jak prywata posłów ) >>>>>>>>>>>> Polak to taki ktoś komu jak na siłę coś wciskać to się będzie buntował. Chyba że będzie to Autorytet albo Wódz z haryzmą. A jak nie to rzygać na patriotyzm Wolę być obrzezanym potomkiem wermachtu niż tępym ale dobrym - bo miernym rdzennym Polakiem ( bo dobrzy to ci rdzenni jak firer kaczka powiedział ) Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: Badzmy Dumni z Jedwabnego 09.02.06, 23:02 Uha! Ale sie wytezyl, kolego obrzezany! Nic wiecej nie znalazles? A co o dumie narodu wybranego z Kaganowicza, Berii, Adolfa, Josifa Dzugaszwili, Marksa itp. razem z ich dzielami? Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l Re: Badzmy Dumni z Jedwabnego 09.02.06, 23:40 naród wybrany ma się dobrze, zamiast dumy ma wpływy gdzie trzeba: nawet polskie szwejki siedzą w iraku na naszą prośbę i pilnuja naszych interesów. właśnie podpuszczamy busza i europę żeby zrobili porządek z iranem bo nam przeszkadza w robieniu biznesu będą wszyscy zbierać za to co zrobili narodowi wybranemu w przeszłości. to nie nasza wina że wszyscy głupi i dają się robić w konia za jedwabne to będzie jatka już niedługo ;)) Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: Badzmy Dumni z Jedwabnego 10.02.06, 03:05 To samo mysle i pisze, ale wyglada na to ze starsi bracia znowu wyroluja gojow niezle. Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l Re: Badzmy Dumni z Jedwabnego 10.02.06, 09:39 dobro obrzezanych naszym wspólnym celem ;-)) skoro goje zasługują to trzeba ich wykorzystywać Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: Badzmy Dumni z Jedwabnego 10.02.06, 21:50 Tylko zwykle taka zabawa konczy sie jakims wyrezaniem obrzezanych. Jakos tak dziwnie wychodzilo dotad w historii. Odpowiedz Link Zgłoś
langston Do phuna-ignoranta historycznego! 10.02.06, 00:20 Akcja Wisla -choc godna pozalowania zatrzymala rozlew krwi miedzy Polakami i Ukraincami i uchronila nas od "jugoslawii" w latach 1990-1991. ...wolalbys byc zamordowany jak Polacy na Wolyniu czy przesiedlony jak Ukraincy z Bieszczad? Co do Zaolzia: Czesi najechali Polske w 1919 pomimo podpisanych umow gdy Wojsko Polskie walczylo z Sowietami. Odpowiedz Link Zgłoś
hulaj_dusza Re: Łuczywo spali "GW"!!! 09.02.06, 22:29 Zamieszczanie takich knotów...;((( Odpowiedz Link Zgłoś
metr O CZYM? 09.02.06, 23:54 I tak głos semafora pozostał "głosem wołającego na puszczy". Zebrało się szacowne grono półinteligentnych PISożerców z KropkiemOxfordem na czele i wyszukuje w artykule frazy, do których można by się przyczepić i skrytykować. W każdym tekście można coś znaleźć, ale czy o to chodzi? Dobrze! Ja też nie przepadam za PIS-em i ubolewam nad tym co się dzieje. Nie jestem też zwolennikiem hołubienia historii i wmawiania sobie, że zwycięskie bitwy to powód do dumy. Jestem przekonany, że elity spred kilkuset lat, czyli tzw. szlachta, to banda półgłówków i warchołów, przy których dzisiejsi politycy mogliby uchodzić za światłych mężów stanu. Badanie życia chłopów czy ubogich mieszczan, będących przodkami większości z nas, jest moim zdaniem ważniejsze niż przepychanki między tymi na górze. I sądzę, że jednak historia powinna pozostać pomiędzy innymi naukami. Stawiałbym już raczej na fizykę, jeśli mam wybierać. I jeszcze z innej beczki: zdecydowanie opowiadam się za synczyzną, przeciw ojczyźnie, że posłużę się neologizmem Mistrza. Ale nie o to chodzi. Pytanie brzmi: jak wychowywać, na czym budować tożsamość młodych Polaków? Ja twierdzę, że nie na defiladach i obchodach rocznicy zajęcia Kremla, do czego zachęca pan Kowal. Ale na czy w takim razie? Bo może pozostaną nam tylko kompleksy z powodu obecnej mizeroty naszego kraju i błędów przeszłości. Odpowiedz Link Zgłoś
langston DO ZYDOWSKICH POLAKOZERCOW! 10.02.06, 00:10 Pamiatamy o: -o szkalowaniu Polski na konferencji wersalskiej przez Zydow amerykanskich w celu otworzenia Judeo-Polonii -strzelaniu Zydow z okien Brzescia do polskich zalonierzy walczacych z sowietami w1939, -pacyfikacji wsi Ejszyszki na Litwie przez partyzantke zydowska -denuncjowaniu i pomoc w wysylaniu na zeslanie (smierc)ukrywajacych sie Polakow na Kresach po wejsciu sowietow -calowaniu sowickich czolgow wkraczajacych do Polski w 1939 -o Morelu i innych katach UB -Filkensteinie (nie jestem pewien ze byl Zydem ale nazwisko na to wskazuje) ktory zdradzil kryjowke Grota_Rowieckiego Niemcom i uniewinnionemu po wojnie ...i o tym ze Michael Sudrich naczelny rabin Polski powiedzial: "...Zydzi powinni przeprosic Polakow za zbrodnie UB..." Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford Na Powstaniu Wielkopolskim. Na waszych uczonych 10.02.06, 01:30 i inzynierach, kupcach i lekarzach...Macie troche wielkich ludzi poza tymi, co glupio acz pieknie gineli. Odpowiedz Link Zgłoś
ubu_roy Re: Bądźmy dumni z naszej historii 10.02.06, 04:43 Roztrwonione imperium, rozbiory, przegrane powstania, megalomania, alkoholizm, dewotyzm, pieniactwo oraz wieczna gleboko zakorzeniona w polskiej szlacheckiej kulturze niemoc ktora sprawia ze polska to kraj w ktorym nigdy nic sie nie udaja i nic sie nie uda. To jest wlasnie nasza historia i powinnismy byc z niej dumni. Zaprawde. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: Bądźmy dumni z naszej historii 10.02.06, 04:56 Z ciebie głupi jajcarzu nie jestem dumny,ale pomyłki ewolucji w twoim rodzaju trafiają się Odpowiedz Link Zgłoś
jg19411 Nie niszczmy przeszłości ołtarzy 10.02.06, 04:58 Dobrze,że p.Kowal "rusza" temat.Czyni to jednak dość zawile i mało ciekawie,ale w dobrej wierze.III RP,niestety,te wartości nie tylko nie eksponowała,ale chcąc zachować "poprawność" względem Zachodu i układność wobec Wschodu nawet obniżyła. Pominę tematy może najważniejsze,ale dla wielu tu piszących drażliwe.Zapytam tylko,dlaczego nigdzie w Polsce nie reaktywowano nazw ulic,placów Tego,który "dał nam przykład,jak zwyciężać mamy",który utworzył zręby nowoczesnego państwa,państwa,którego nawet po tragedii 1812 r nie mógł zlikwidować Sabat Wiedeński.Musiał traktować jak koalicjanta pokonanego wroga. Za komuny uczczenie Napoleona-wroga Rosji było niemożliwe,dziś niewłaściwe dla zachodu. I jeszcze jeden przykład:wielki zryw narodowy,jakim była "Solidarność" 1980- 1989,który ma nawet przełożenie dla historii powszechnej,przez kontynuację nazwy i tzw. związków zawodowych,dla drogi do kariery politycznej,a głównie stołków ,degraduje go,bo ziarno ginie w ogromie plew. Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: Nie niszczmy przeszłości ołtarzy 10.02.06, 15:07 Zapominasz tylko, że Bonaparte proponował Aleksandrowi I odstąpienie całych ziem dawnej Polski - tyle tylko, że Aleksander okazał się na tyle mądry, że nie chciał; i wtedy twój bohater łaskawie utworzył Księstwo Warszawskie, służące mu zresztą głównie jako źródło taniego mięsa armatniego. Odpowiedz Link Zgłoś
metr Re: Nie niszczmy przeszłości ołtarzy 12.02.06, 23:22 Bo Napoleon to stalin-hitler-putin sprzed lat. Polacy stanęli po jego stronie, mając nadzieję na odzyskanie niepodległości. Ale nie czyni to go kimś wielkim i szlachetnym. No wielki był... Dużo krwi utoczył Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
neiden Re: Bądźmy dumni z naszej historii 10.02.06, 05:14 udalo nam sie przetrwac ponad tysiac lat jako panistwo . czy jestem dumny niecalkim . nie wyciagamy wnioskow z naszych pomylek nie jestesmy zjednoczeni.bardzo duzo uczymy sie o sukcesach musi sie wiecej duskutowac na temat bledow strategicznych .przykladem morzemy dyskutowac teraz o naszej strategi obecnej w ten sposob morze uda nam sie nie powturzyc bledow. Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: Bądźmy dumni z naszej historii 10.02.06, 07:42 Dobiles mnie, kolego. Takiej ortografii juz dawno nie widzialem! Jak takie sa nasze szkoly terazniejsze to ja sie nie bawie! Chyba ze polski nie jest jezykiem macierzystym kolegi, w takim wypadku brawo, ze koledze chcialo sie uczyc tego bardzo trudnego jezyka! Odpowiedz Link Zgłoś
biorytm Sojusznik nazistow jak uczestki HOLOKAUSTU.ZSRR 10.02.06, 07:43 Milczy sie o sojuszniku nazistow ktory masowo - planowo prowadzil Narod Polski do ZAGLADY. "Aby nie draznic" Ja zarejestrowany jestem w Muzeum Halokaustu jako "URATOWANY Z ZAGLADY" ale z ZSRR. Nie mam nic wspolnego z narodowoscia "IZRAELA". Statu Muzeum - finansowany przez RZAD USA pisze - "zbierac dowody zbrodni nazistow i ich sojusznikow". Dlaczego to sie PRZEMILCZA do dzis ?? komu to potrzebne. ? Odpowiedz Link Zgłoś
dr.krisk Duma z historii??? 10.02.06, 07:49 zambro napisał: > Ale bełkot. Fakt - idiotyzm zupełny. Z historii nie można być dumnym, bo nie zależy od nas: jest jaka jest. Nie jestem np. dumny z tego że jestem Polakiem, bo to raczej zasługa mojej mamusi i tatusia. Defilad nie lubię - wolałbym aby wojsko w tym czasie ćwiczyło to co powinno umieć robić - zabijanie innych, zagrażających nam ludzi. Odgrzewane to wszystko i niestrawne. Odpowiedz Link Zgłoś
nonno1 Re: Bądźmy dumni z naszej historii (ale której?) 10.02.06, 09:17 Czytam, czytam i nie mogę zrozumieć! Czy jakaś poprawność polityczna zakazywała autorowi pisać o swojej (i naszej) dumie? Czy był jakiś spisek nie dopuszczający niektórych głosów? I kto miał taką siłę, żeby wszyscy tego spisku słuchali? Czy nie istniała prasa prawicowa np. Tygodnik Solidarność, Nasz Dziennik, ... i nie mogła szerzyć tej dumy? Jakoby Grunwald miał być przemilczany! Dlaczego autor nie pisał o tym do wszelkich możliwych mediów? Dlaczego telewizja pampersów nie propagowała tej dumy z Grunwaldu? Wszyscy pogłupieli jak na komendę? Możemy być dumni z niektórych wydarzeń z naszej historii, ale jak wszędzie diabeł tkwi w szczegółach. Podejrzewam, że autor jest dumny z czego innego niż ja. Np. Konfederacja Barska? To powód do dumy? Przecież to była (ze strony inicjatorów i kierownictwa) bezbrzeżna głupota, która była bezposrednim powodem I rozbioru! Ja np. jestem dumny z Konfederacji Warszawskiej (zgoda między religiami), co pewnie nie jest w smak Polakom-katolikom, bo jakże to "heretycy" mają mieć takie same prawa jak katrolicy? To publiczne zgorszenie! Stefan Kisielewski, któremu autor chyba nie odmówi patriotyzmu, uważał Powstanie Warszawskie za idiotyzm (a ja się z nim zgadzam!), a autor chce wynieść je na wyżyny dumy patriotycznej. Itd Itd. Autor nie wspomina o "Okrągłym Stole", a to naprawdę mogłoby być przedmiotem naszej dumy, gdyby populistyczno-prawicowi politycy i publicyści nie opluli tego wydarzenia. Ja pamiętam jeszcze szkolną historię z okresu tużpowojennego, gdy jeszcze nie weszła indoktrynacja komusza. I jaka ona była? Ano Polska i Polacy zawsze mieli rację, zawsze byli wspaniali i bohaterscy, a wszyscy dookoła tylko czyhali na naszą zgubę! Gdy słyszę o 'polityce historycznej' to widzę powrót do takiego nauczania historii. A to rozbudzanie egoistycznego nacjonalizmu (a nie patriotyzmu szanującego patriotyzm innych) oraz wrogości do wszystkich innych! A już co wspólnego z polityką historyczną ma wezwanie "pacta sunt servanda" po I turze wyborów 1989 roku. Można nie zgadzać się z tym podejściem jako rodzajem polityki, ale co to ma wspólnego z 'polityką historyczna'? Można by jeszcze długo polemizować, ale sądzę że znajdą się pióra lepsze i bardziej ode mnie kompetentne. Odpowiedz Link Zgłoś
svatopluk Re: Bądźmy dumni z naszej historii (ale której?) 10.02.06, 09:57 polityka historyczna to brzmi jak mity (opium) dla ciemnego ludu. historia jest dziedzina nauki i badania nad nia zostawmy fachowcom. a politycy niech sie nie mieszaja! bo pozniej tylko z tego problemy wynikaja. n.p. Centrum przeciwko Wypedzeniom zalozone i zwalczane przez politykow. Odpowiedz Link Zgłoś
pethate Re: Bądźmy dumni z naszej historii 10.02.06, 09:53 Prosze pana,historyk badajacy przeszlosc musi miec podejscie do przedmiotu takie jakie ma lekarz patolog przeprowadzajacy obdukcje zwlok. Musi on byc bezlitosny,jesli chce poznac przyczyne zgonu.Historyk, ktory widzi tylko piekne karty historii uprawia propagande "ku pokrzepieniu serc".Pojecie "polityka historyczna" jest - mowiac bez owijania w bawelne - kretynizmem(save the mark). Odpowiedz Link Zgłoś
j49j Re: Bądźmy dumni z naszej historii 10.02.06, 10:48 Panie Pośle! Bądźmy dumni z naszej historii. Brawo. Napisał Pan to, co prawie wszyscy myśleli i myślą. Teraz trzema mówić i po strachu. Pozdrawiam. Józef z Krakowa. Odpowiedz Link Zgłoś
tymon99 historia Polski jest całkowicie niezrozumiała.. 10.02.06, 11:15 przynajmniej dla mnie. zadziwiajaco przypomina zachowanie lemingów.. Odpowiedz Link Zgłoś
apisula Pacta sunt servanDa 10.02.06, 11:03 Servanda, przez D, a nie T. Jeśli się nie zna obcego języka, lepiej go nie uzywać, panie pośle od kultury. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Ilosc postow "oburzenia" na blad ktory mogl byc 10.02.06, 11:26 tylko bledem klawiatury swiadczy o zacieklosci przeciwnikow PIS-u, ktorzy szukaja najmniejszych argumentow by sie "wykazac" i nie potrafiac, albo nie chcac podjac dyskusji tam gdzie to jest istotne, czepiaja sie drugorzednych szczegulow. Mysle, ze PiS wygrywajac dwukrotnie wybory zasluzyl sobie na powazniejszych i madrzejszych przeciwnikow! Odpowiedz Link Zgłoś
matkasiedziztylu Re: Bądźmy dumni z naszej historii 10.02.06, 11:14 może i polemizowałbym z niektórymi tezami artykulu Kowala, ale po przeczytaniu niektorych wypowiedzi na forum, musze przyznac ze potwierdzaja one teorie autora :):) Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Tekst posla Kowala i reakcje na forum GW ! 10.02.06, 11:15 Na tekst sklada sie krotka ocena roli histori w zyciu politycznym i spolecznym Polski w ciagu ostatnich 15 lat (w porownaniu z latami PRL-u) z ktora mozna by sie zgodzic i krytaka takiej sytuacji z pozycji osoby, ktora chcialaby "zwiekszyc" mozliwosci "korzystania" z niej w imie wlasnych interesow politycznych. Wedlug posla Kowala "korzysci" dla Polski (czytaj PiS-u) zwiekszenia roli histori i sposobu jej postrzegania w mass-mediach i w srodowisku "elit" politycznych przewazaja nad zagrozeniami jakie sie z tym wiaza. Najblizsza historia pokaze czy ta hipoteza sie sprawdzi ? Co do reakcji na forum to mozna je podzielic na: 1) te, ktore spelniaja funkcje terapeutyczne: ludzie ktorym brakuje poczucia wartosci wlasnej dezawuuja w niewybrednych slowach albo autora albo tekst tak by moc sie lepiej "poczuc". Niejednokrotnie w ich postach mozna znalezc calkiem rozsadne argumenty! 2) te, ktore maja charakter propagandowy: w postach brak jest w ogole argumentacji: maja utrwalic schemat: PIS i wszystko co sie z nim wiaze jest godne krytyki i niewarte arumentacji. 3) o ktorych szkoda pisac: szczekaczki pomiedzy uczestnikami forum godne szczeniackich regionalnych czatow GW! Odpowiedz Link Zgłoś
miguell Tekst posla Kowala 10.02.06, 12:13 Drogi Europejczyku, czemu chcesz sprawdzać czy ta hipoteza się sprawdzi. Jak sprawdza się muzeum Powstania Warszawskiego? - pracuję na przeciwko budynku. Przychodzi tam obecnie dziennie parę osób a instytucja kosztuje podatnika dziesiątki tysięcy złotych miesięcznie (a założenie?). Ostatnia decyzja o odbudowie Stadionu Dziesięciolecia (za cenę przebudowy można postawić 3 nowoczesne obiekty) - czemu ma to służyć paradom, graniem na resentymentach obecnych emerytów. Co chcesz jeszcze sprawdzać? Nie uczysz sie na błędach? Zarzucasz, że dyskusja jest niemerytoryczna. Jak pokazują to sondaże na PiS głosowali w przeważajacej części ludzie niewykształceni, zagubieni i sfrustrowani. Próbowałeś z nimi dyskutować na argumenty? Ja po kilku dyskusjach "wymiękłem" i stwierdziłem, że bez gruntownej reedukacji rozmówcy dyskusja jest bezcelowa. Do takiej grupy trafiają jedynie, krótkie, proste zdania, w których autor nie zagłębia się w niuanse zagadnienia. Zresztą proszę Cię o sposób wypowiadania się Marszałka Leppera oraz Premiera Kazimierza Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Nie chce niczego sprawdzac ! 10.02.06, 13:13 To ze na PIS glosowali ludzie w duzej czesci niewyksztalceni nie jest wina PIS- u. Taka jast optyka demokratycznej walki o wladze: szuka sie wiekszosci. A, ze ta wiakszosc jest niedoksztalcona to jest juz inna sprawa. Moze to wlasnie jest nasza sprawa ? Prezydenta Busha, swiatowego awanturnika u ktorego jest dzisiaj nasz Prezydent z "przyjacielska" wizyta tez wybrala niewyksztalcona amerykanska wiekszosc. Tamta niewyksztalcona wiekszosc jakos bardziej przypadla do serca polskim "elytom" niz nasza. Moze dlatego ze bogatsza ? Faktem trudnym do zaprzeczenia jest brak obecnie w Polsce "wektora" jednoczacego. Spoleczenstwo jest zatomizowane na dawna czesc prlowska, ktorej pewna czesc zasilila "postepowych" liberalow z reguly wyksztalconych i bardzo z tego dumnych, tymniemniej duzo mniej "polskich", jakkolwiek by to rozumic, i na wiekszosc (pisowska), ktorej trudno sie zaadaptowac do "nowych" szybko zmieniajacych sie warunkow. Powiedzialoby sie, ze oportunistyczne 10 letnie rzady A. Kwasniewskiego mialy swoje zrodla w takiej wlasnie analizie rzeczywistosci. Powiedzialoby sie idac na latwizne pozostawil ta role JPII i stad takie bliskie stosunki bylego komunistycznego aparatczyka przeksztalconego dziejowymi wydarzeniami w Prezydenta Polski. Dzisiaj po smierci JPII sprawa jest duzo trudniejsza. Poza historia jako "wektorem" jednoczacym pozostaje jak zawsza polski zasciankowy katolizyzm reprezentowany po czesci przez o Rydzyka na ktorym miedzy innymi oparl sie w swoim zyciestwie PiS. Artykul posla Kowala swiadczy tylko, ze wladze PiS-u sa swiadome, ze to nie jest, nie moze byc trwala i rokujaca nadzieje na przyszlosc "recepta", ze potrzeba "czegos innego". To, ze ten "polski zasciankowy katolizyzm" czynil z nas tak dumnie obnoszonych przez hierarchie polskiego kk wasali Watykanu rzadko bylo z korzyscia dla Polski. Czy jest ktos na forum GW kto moglby zaproponowac cos innego ? Duza czesc naszych problemow wynika ni mniej ni wiecej z braku "wspolnego trwalego mianownika" i ktory stalby ponad wszystko. Nasi sasiedzi od wiekow trwaja przy tym samym: jest nim dla Niemcow: Panstwo Niemieckie dla Rosjan Rosja. My to nazywamy w Polsce expansjonizmem niemieckim i rosyjskim. Sami zas nasze od 15 lat wolne panstwo traktujemy jak 5 kule u nogi co to nam bardziej przeszkadza niz pomaga i wszelkie proby wzmoznienia Panstwa Polskiego (jakze niezbednego w takim sasiedztwie) spotykaja sie (od wiekow zreszta) z wrogoscia "postepowych" i "wyksztalconych" ! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Tekst posla Kowala i reakcje na forum GW ! 10.02.06, 16:39 do ktorej kategorii zaliczylbys moje posty? czlowieka, ktory z sympatia, aczkolwiek i krytycznie przyglada sie tzw. "pisuarom"? 1europejczyk napisał: > Na tekst sklada sie krotka ocena roli histori w zyciu politycznym i spolecznym > Polski w ciagu ostatnich 15 lat (w porownaniu z latami PRL-u) z ktora mozna by > sie zgodzic i krytaka takiej sytuacji z pozycji osoby, ktora > chcialaby "zwiekszyc" mozliwosci "korzystania" z niej w imie wlasnych interesow > > politycznych. > Wedlug posla Kowala "korzysci" dla Polski (czytaj PiS-u) zwiekszenia roli > histori i sposobu jej postrzegania w mass-mediach i w srodowisku "elit" > politycznych przewazaja nad zagrozeniami jakie sie z tym wiaza. > Najblizsza historia pokaze czy ta hipoteza sie sprawdzi ? > > Co do reakcji na forum to mozna je podzielic na: > 1) te, ktore spelniaja funkcje terapeutyczne: ludzie ktorym brakuje poczucia > wartosci wlasnej dezawuuja w niewybrednych slowach albo autora albo tekst tak > by moc sie lepiej "poczuc". Niejednokrotnie w ich postach mozna znalezc calkiem > > rozsadne argumenty! > 2) te, ktore maja charakter propagandowy: w postach brak jest w ogole > argumentacji: maja utrwalic schemat: PIS i wszystko co sie z nim wiaze jest > godne krytyki i niewarte arumentacji. > 3) o ktorych szkoda pisac: szczekaczki pomiedzy uczestnikami forum godne > szczeniackich regionalnych czatow GW! Odpowiedz Link Zgłoś
blacinek Nasza historia w 5% może stanowic powód do dumy 10.02.06, 11:34 5% rozdmuchiwane do monstrualnych rozmiarów-. Za granicą nie oceniają nas za Króla Sobieskiego a za ilosc skradzionych aut, skorumpowanych policjantów i urzędników. Polityków mafijnych itp. itd. Jak zwykle - bzdurne igrzyska dla mas a chleb dla bogatych . Karmienie historią nie wypaliło już za komuny tym bardziej teraz. W sumie to co kiedyś było powodem do chwilowej chwały teraz o kant d... mozna rozbić. Nad historią mozna się schylić na 5 minut w tygodniu - Patrz do przodu a nie jęcz nad rozlanym mlekiem 200 lat temu- To co powiedział na sejmie jakis szlachetka ma w sumie takie samo znaczenie jak ten post w internecie i tak sie naprawdę ma do świata czy cywilizacji jak jeden bajt w sieci internetu. HISTORIA CAŁEJ LUDZKOŚCI ZA 10 MLN. LAT BEDZIE MNIEJ WARTA OD ZAMARŹNIEEGO GÓWNA PTERODAKTYLA. Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: Nasza historia w 5% może stanowic powód do du 11.02.06, 00:06 Ludzie inteligentni oceniaja nas za Sobieskiego. Lewackie sobaki za skradzione auta. O pochylaniu sie nad historia raz na 5 minut w tygodniu poinformuj naszych starszych braci- oni z historii zrobili caly potezny biznes! Odpowiedz Link Zgłoś
metr Re: Nasza historia w 5% może stanowic powód do du 12.02.06, 23:40 Oczywiście droga(i) pantero! Bo przecież ty również oceniasz Rosjan za Dostojewskiego czy Nabokova, a Niemców za Beethovena. I kochasz te 2 narody za wielkich artystów, naukowców itd. Nieprawdaż kochanie? A tylko tumany nie lubią ich za Schredera, Putina. Lewackie tumany... Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: Nasza historia w 5% może stanowic powód do du 13.02.06, 19:24 Ja bardzo lubie Rosjan i Niemcow.Uzyje tutaj typowej lewackiej zagrywki: mam wielu przyjaciol (podkreslam przyjaciol, a nie uzywam tego slowa lekko) wsrod Niemcow i Rosjan. Ja nie lubie Schroedera i Putina, a to juz inna sprawa. Dostojewski jest w porzadku tylko pisze strasznie dlugasne kawalki. Moze byl placony od strony? Beethoven jest bardzo dobry tym niemniej uwazam ze Bach byl najlepszym kompozytorem ever. Zagraj sobie jego utwory trzyglosowe wtedy przekonasz sie o czym mowie. Slusznie piszesz lewactwo to choroba umyslowa. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.wal2 Re: Bądźmy dumni z naszej historii 10.02.06, 16:41 .. jako i jastem Shalom Aaron Zydowski-Zelgarski Odpowiedz Link Zgłoś
ave_duce Re: Bądźmy dumni z naszej historii 12.02.06, 23:27 i z takich historyków, jak Gontarczyk! Oplujmy to, co cenne, wynieśmy na ołtarze miernoty - Kaczyńskich, Rydzyka, Leppera, Giertychów. I bądźmy dumni z naszej... głupoty. ;) Odpowiedz Link Zgłoś