Kogo zmiecie lustracyjna lawina

10.02.06, 00:12
Ciekawe czy ortodoksyjny kler wspierający PIS pluje sobie teraz w brodę?

"Trudna sytuacja krakowskiego Kościoła

Małgorzata Skowrońska 09-02-2006 , ostatnia aktualizacja 09-02-2006 22:45

- Tej lawiny nie da się już zatrzymać - mówi ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski o
ujawnianiu agentów SB wśród krakowskich duchownych. Kuria odpowiada: - Niech
Zaleski weźmie na siebie odpowiedzialność za krzywdę, jaką można wyrządzić
przy tej okazji.

Kapelan nowohuckiej "Solidarności" chce, by ci duchowni, którzy
współpracowali z SB, ujawnili się. W odpowiedzi na jego apel kuria wydała
przedwczoraj oświadczenie, że "Księża Archidiecezji Krakowskiej czują się
dotknięci ostatnimi wypowiedziami (...), które stwarzają atmosferę braku
zaufania, podejrzliwości i rzucają cień na ich środowisko''. Ks. Isakowicz-
Zaleski twierdzi jednak, że dzwonią do niego księża, którzy nie utożsamiają
się z oświadczeniem kurii.

- Zostałem pomówiony i oskarżony o rzucenie podejrzeń na księży. Odbieram
jednak głosy poparcia nawet od tych duchownych, którzy są przeciwni
lustracji, że czegoś takiego w diecezji jeszcze nie było. Wydano wyrok na
mnie, a ci, którzy współpracowali, nadal cieszą się poważaniem przełożonych.
To mój osobisty dramat - mówi ks. Isakowicz-Zaleski w rozmowie z "Gazetą".
Dodaje też: - Lawiny lustracyjnej nie da się już zatrzymać. Apeluję, by kuria
coś zrobiła, bo za chwilę może być za późno. Nawet jeśli ja nie ujawnię
nazwisk, o których i tak już wszyscy mówią, zrobi to ktoś inny.

Kuria twierdzi jednak, że nie zamyka drzwi przed kapelanem nowohuckiej "S",
ale chce zmiany tonu dyskusji. Ks. Robert Nęcek, rzecznik kurii,
mówi "Gazecie", że nie można mylić sprawiedliwości z odwetem.

O tym, że sytuacja Kościoła krakowskiego jest trudna, przekonuje ks. Bogusław
Wójcik, szef komisji badającej inwigilację duchownych w diecezji
tarnowskiej. - Znam złożoność problemu. Przez dwa i pół roku działania
komisji miałem do czynienia z historiami upadków i wzlotów ludzi, którzy
mieli kontakty z SB. Rozumiem księdza Zaleskiego, który jest ofiarą represji,
ale rozumiem też stanowisko kurii w tej sprawie."

miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,3156795.html
    • echo_o Anatola Lawinę ? 10.02.06, 00:14
    • emerytka2006 Buraque 10.02.06, 00:15
      ... pisałam już o tym w swoim dzisiejszym (feministycznym) wątku:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=36540740
      Cóż, rewolucja zaczyna zjadać swoje dzieci...
      • buraque Re: Buraque 10.02.06, 00:19
        emerytka2006 napisała:

        > Cóż, rewolucja zaczyna zjadać swoje dzieci...

        a przy okazji tak jak w przypadku każdej rewolucji spadnie kilka niewinnych głów
        • emerytka2006 Re: Buraque 10.02.06, 00:21
          buraque napisał:

          > a przy okazji tak jak w przypadku każdej rewolucji spadnie kilka niewinnych
          głó
          > w

          Ale całą sprawę zaczął już b. szef IPN (Hejmo itd.) - w kwietniu br. roku
          pytałam na forum "que quieres, Kieres?", a wszyscy myśleli, że to tylko zabawa
          językiem...
          • buraque Re: Buraque 10.02.06, 00:23
            emerytka2006 napisała:

            > Ale całą sprawę zaczął już b. szef IPN (Hejmo itd.) - w kwietniu br. roku
            > pytałam na forum "que quieres, Kieres?", a wszyscy myśleli, że to tylko
            zabawa
            > językiem...

            jestem pewien, że część lustracyjnych krzykaczy zatęskni jeszcze do grubej
            kreski gdy tylko zaczną spadać co znaczniejsze głowy
            • emerytka2006 Re: Buraque 10.02.06, 00:26
              buraque napisał:

              > jestem pewien, że część lustracyjnych krzykaczy zatęskni jeszcze do grubej
              > kreski gdy tylko zaczną spadać co znaczniejsze głowy

              Żaryn powiedział w TVN, że żaden z biskupów nie był ŚWIADOMYM współpracownikiem
              SB (mrugając do publisi, że nieświadomym mógł jednak ktoś być...). Czy można
              wierzyć Żarynowi?
              • buraque Re: Buraque 10.02.06, 00:31
                emerytka2006 napisała:

                > Żaryn powiedział w TVN, że żaden z biskupów nie był ŚWIADOMYM
                współpracownikiem
                >
                > SB (mrugając do publisi, że nieświadomym mógł jednak ktoś być...). Czy można
                > wierzyć Żarynowi?

                pewnie można, ale doświadczenie uczy, że w tak obszernych archiwach zawsze
                znajdzie się jakiś smaczny z punktu widzenia lustratorów kąsek
            • echo_o Re: Buraque 10.02.06, 00:29
              buraque napisał:

              > emerytka2006 napisała:
              >
              > w kwietniu br. roku
              >
              > > pytałam na forum "que quieres, Kieres?",


              Kieres no quieria de verdad, el solo quieria seguir findiendo que quiere...


              > jestem pewien, że część lustracyjnych krzykaczy zatęskni jeszcze do grubej
              > kreski gdy tylko zaczną spadać co znaczniejsze głowy


              Ohala!
    • ratatatam Re: Kogo zmiecie lustracyjna lawina 10.02.06, 00:23
      zmiecie : Zycinskiego, Pieronka, Goclowskiego i troche drobniejszego planktonu
      ( i bynajmniej nie mam na mysli tego, ze ktorys z wyzej wymienionych byl
      esbeckim kapusiem)
      • buraque Re: Kogo zmiecie lustracyjna lawina 10.02.06, 00:26
        ratatatam napisał:

        > zmiecie : Zycinskiego, Pieronka, Goclowskiego i troche drobniejszego
        planktonu
        >
        > ( i bynajmniej nie mam na mysli tego, ze ktorys z wyzej wymienionych byl
        > esbeckim kapusiem)

        możesz się cholernie pomylić, co będzie jeśli okaże się, że kapusiem był któryś
        z tuzów "betonowego" katolicyzmu?
        • karlin Re: Kogo zmiecie lustracyjna lawina 10.02.06, 00:27
          buraque napisał:

          > możesz się cholernie pomylić, co będzie jeśli okaże się, że kapusiem był
          któryś z tuzów "betonowego" katolicyzmu?
          ---------------------------------------------------------

          To bardzo dobrze, że zostanie zmieciony.

          Nie rozumiesz?

          Nie dziwę się.
          • buraque Re: Kogo zmiecie lustracyjna lawina 10.02.06, 00:35
            karlin napisał:

            > To bardzo dobrze, że zostanie zmieciony.
            >
            > Nie rozumiesz?
            >
            > Nie dziwę się.

            nastepny monopolista jedynie słusznej idei
        • emerytka2006 Re: Kogo zmiecie lustracyjna lawina 10.02.06, 00:27
          buraque napisał:

          > możesz się cholernie pomylić, co będzie jeśli okaże się, że kapusiem był
          któryś
          >
          > z tuzów "betonowego" katolicyzmu?

          Już się okazało.
          • buraque Re: Kogo zmiecie lustracyjna lawina 10.02.06, 00:31
            emerytka2006 napisała:

            > buraque napisał:
            >
            > > możesz się cholernie pomylić, co będzie jeśli okaże się, że kapusiem był
            > któryś
            > >
            > > z tuzów "betonowego" katolicyzmu?
            >
            > Już się okazało.

            chodzi pani o o. Hejmo?
            • emerytka2006 Re: Kogo zmiecie lustracyjna lawina 10.02.06, 00:32
              buraque napisał:

              > chodzi pani o o. Hejmo?
              Hmm.
              • buraque Re: Kogo zmiecie lustracyjna lawina 10.02.06, 00:34
                emerytka2006 napisała:

                > buraque napisał:
                >
                > > chodzi pani o o. Hejmo?
                > Hmm.

                no i co się okazało? mimo oczywistych dowodów RM podjęło próbę wybielania ojca
                Konrada wbrew oczywistym faktom. W innych przypadkach będzie podobnie, a ile
                będzie przy tym lamentu o opluwaniu i manipulacjach.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja