marcinkiewicz: megabecikowe to wina platformy!

10.02.06, 01:10
lis: a jak się nazywał prezydent, który to podpisał?
    • rydzyk_fizyk Re: marcinkiewicz: megabecikowe to wina platformy 10.02.06, 01:13
      Uśmiałem się jak w TV Puls Piłka się rzucał do Komorowskiego że PO zmieniała zdanie na temat megabecikowego.

      W końcu PiS był megakonsekwentny ;)
      • elfhelm ministrant pracy uważa 2x becik za sukces (sic!) 10.02.06, 13:45

    • artsg Re: marcinkiewicz: megabecikowe to wina platformy 10.02.06, 01:16
      b.krakus napisał:

      > lis: a jak się nazywał prezydent, który to podpisał?

      A jak prezio niepodpisałby ustawy, to dopiero Tusk z Rokitą miałby o czym
      ujadać.
      • rydzyk_fizyk Re: marcinkiewicz: megabecikowe to wina platformy 10.02.06, 01:17
        A pewnie że mieliby - w końcu głosowali za.
      • kropek_oxford Buhahaha! Ales sobie Prezia wybral - rzadzi pod 10.02.06, 01:19
        konkurencje, nie zas dla dobra kraju..."Tusk z Rokita by sie
        czepial"...Buhahahaha!!!
        • kum.z.antalowki Becikowe 2in1: zasługa rządu i wina - opozycji 10.02.06, 01:44
          Oczywiscie - totalitarnej opozycji, potwornie niebezpiecznej, antypaństwowej i
          skrajnie awanturniczej! To się rozumie samo przez się!!!
      • wiewiorzasta Re: marcinkiewicz: megabecikowe to wina platformy 10.02.06, 02:11
        artsg napisał:

        > b.krakus napisał:
        >
        > > lis: a jak się nazywał prezydent, który to podpisał?
        >
        > A jak prezio niepodpisałby ustawy, to dopiero Tusk z Rokitą miałby o czym
        > ujadać.

        Gorzej by było, gdyby zaczęli ujadać koalicjalnci parlamentarni Wielkiego Brata.
      • ypsilon.ypsi Re: marcinkiewicz: megabecikowe to wina platformy 10.02.06, 12:23
        artsg napisał:

        > b.krakus napisał:
        >
        > > lis: a jak się nazywał prezydent, który to podpisał?
        >
        > A jak prezio niepodpisałby ustawy, to dopiero Tusk z Rokitą miałby o czym
        > ujadać.



        Dlatego Prezydent musiał prawie zrujnować budżet tylko po dlatego, żeby Rokita i
        Tusk nie mieli o czym ujadać - cóż za wspaniały mąż stanu!
      • hummer Przecież problemu nie ma. 10.02.06, 12:23
        artsg napisał:

        > b.krakus napisał:
        >
        > > lis: a jak się nazywał prezydent, który to podpisał?
        >
        > A jak prezio niepodpisałby ustawy, to dopiero Tusk z Rokitą miałby o czym
        > ujadać.

        Dać ludziom pracę i będą dostawać po 1000 zł a nie po 2000 zł.
    • b.krakus może kaczorowski… 10.02.06, 09:02
      albo kwa_śniewski?
      • gosc.z.korony Kaczorowski nieee... To Mościcki zawinił! 10.02.06, 09:41
        Albo lepiej... ten ,,lewacko-lewicowo-lewacki'' Gabriel N.
        • b.krakus Re: Kaczorowski nieee... To Mościcki zawinił! 10.02.06, 10:27
          albo ten socjalista wojciechowski…
    • b.krakus aaaaby naprawić państwo 10.02.06, 09:35
      i przeprowadzić rewolucję moralną trzeba najpierw z d o b y ć oraz u t r w a l
      i ć (sic!)władzę, a w tym celu należy kłamać w żywe, mataczyć, sprzeniewierzać
      się wszelkim możliwym zasadom, paktować z samym diabłem oraz - dla rozrywki -
      pajacować na każdym kroku…
      • gosc.z.korony Kojarzy mi się to jakoś dziwnie z islamskimi 10.02.06, 09:39
        radykałami i ich stosunkiem do ,,niewiernych'' ;-)))
      • bryt.bryt Re: aaaaby naprawić państwo 10.02.06, 15:52
        b.krakus napisał:

        > i przeprowadzić rewolucję moralną trzeba najpierw z d o b y ć oraz u t r w a l
        > i ć (sic!)władzę, a w tym celu należy kłamać w żywe, mataczyć, sprzeniewierzać
        > się wszelkim możliwym zasadom, paktować z samym diabłem oraz - dla rozrywki -
        > pajacować na każdym kroku…

        Diagnoza postawiona, ale pacjent nie daje sie leczyc.
        • b.krakus Re: aaaaby naprawić państwo 10.02.06, 19:49
          a siłą się nie da, przynajmniej na razie...
    • haen1950 Re: marcinkiewicz: megabecikowe to wina platformy 10.02.06, 09:43
      Gdyby becikowe pracowało na sondaże i popularność PiSu to trąbiono by o tym od
      świtu do późnej nocy. Stało się coś nieplanowanego w genialnej strategii i stąd
      idiotyczne oskarżenia.
      • b.krakus "gdyby becikowe pracowało na sondaże... 10.02.06, 10:19
        i popularność PiSu" to oglądalibyśmy premiera w beciku...
      • karbat Re: marcinkiewicz: megabecikowe to wina platformy 10.02.06, 10:20
        marionetkiewicz ma cos w sobie z pajaca i to nie od wczoraj
        • haen1950 Re: marcinkiewicz: megabecikowe to wina platformy 10.02.06, 13:50
          karbat napisał:

          > marionetkiewicz ma cos w sobie z pajaca i to nie od wczoraj

          To kompleks belfra, który chce być za pan brat z uczniami. Pełno takich.
    • b.krakus dlaczego żaden z dyżurnych... 10.02.06, 12:20
      nie odniesie się do tego skeczu?
      • b.krakus głupia sprawa 10.02.06, 13:39
        nie?
        • bryt.bryt Re: głupia sprawa 10.02.06, 13:44
          b.krakus napisał:

          > nie?

          Glupia, chociaz nie nowa w istocie. Na FK bylo juz o tym, ze PO przeglosowuje, a
          Lach podpisuje choc nie musi. I juz wtedy byla winna PO, bo szalenczo
          podstawiala noge rzadowi. Lech nie podstawial.
          • b.krakus Re: głupia sprawa 10.02.06, 13:54
            owszem, nienowa, ale pojawiająca się raz po raz i nieustająco zabawna,
            szczególnie w wykonaniu premiera rządu rzeczypospolitej polskiej...
    • aferal.z.partii.demokratycznej Re: marcinkiewicz: megabecikowe to wina platformy 10.02.06, 15:04
      wyjątkowo przyznam rację premierowi...takie są fakty niestety ..to był jeden z
      istotnych powodó mojego odejścia z PO
      • sierzant_nowak do PO bys sie nie zalapal do sprzatania biur :] 10.02.06, 15:47
        wiec nie pierdziel, maly prowokatorku :]
    • kaczy.pisiorek Re: marcinkiewicz: megabecikowe to wina platformy 10.02.06, 15:10
      Czemu właściwie nie chcecie mieć dzieci? Dzieci to sama radość, a teraz jeszcze
      dokładają 1000 złotych od sztuki?
    • kostka.s Czy to przypadkiem nie LPR chciala megabecikowego? 10.02.06, 15:51
      PO poparla jedynie sluszne zadania jednego z koalicjantow. Czy jedynie LPR ma
      prawo do dobrego samopoczucia z powodu dobrego uczynku? :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja