Świat prawniczy kontra minister Ziobro

11.02.06, 07:07
Tak trzymaj się p. Ministrze! Jedno jest pewne, że p. Ziobro rozumie kto go i
po co wybrał na to stanowisko. Celem jest ZMIANA, aby sądy były SKUTECZNE
(sprawiedliwe i szybkie w działaniu).
    • boykotka Świat prawniczy kontra minister Ziobro 11.02.06, 07:14
      Jestem za ministrem Ziobro i tym co robi. Wczoraj jechałam w tramwaju z
      jakimś przestempcą, który pomimo że posiadał wyrok "w zawiasach"
      za "Pruszków" spokojnie jechał sobie tramwajem wraz ze mną i rozmawiał bardzo
      głośno przez telefon ze swoim adwokatem - wykrzykując te rewelacje.
      • kropek_oxford Ty tez jestes zbrodniarka - ORTOGRAFICZNA:) 11.02.06, 07:15

        • buckiler Re: Ty tez jestes zbrodniarka - ORTOGRAFICZNA:) 11.02.06, 07:40
          Gabi, dajesz się znowu robić w konia. To nie zbrodniarka ortograficzna tylko
          prowokatorka z PO.
          • sebar_rysiu Pełne popracie dla p. ministra Ziobry!!! 11.02.06, 08:34
            Przeżarte do szpiku kości środowisko prawnicze, zdegenerowane moralnie,
            niedouczone, nietykalne, nieweryfikowalne pod wzgledem profesjonalizmu przez
            lata..,

            Czas aby zacząć NORMALNE oceniać ich prace i wywalać z zawodu, wsadzać do
            PIERDLA w przypadkach naruszenia przez nich prawa.

            To bardzo silne lobby, bedą sie bronić by nie utracić swych przywilejów
            nietykalności i kompletnej BEZKARNOŚCI. Będą uderzać w różne dzwony: "utraty
            niezawisłosci sądów", "zamachu na demokracje", "używania metod PRL-
            owskich"...itd.

            Tą hydre trzeba pokonać by naprawić sądownictwo, bo wymiar sprawiedliwości to
            rdzeń każdego państwa. Korupcja i przestępczość w Polsce jest w lwiej swej
            części zasługą raczydła toczącego tkanki środowiska prawniczego.

            Panu ministrowi Ziobro życze wytrwałości, konsekwecji... i najzwyczajniej
            dobrego zdrowia, bo te środowisko jest naprawde silne z dlugimi łapami...

            Sebar
            sebar_rysiu@yahoo.co.uk
            • krzych.korab "Expert-człowiek który przestał myśleć, on wie" F. 11.02.06, 08:45
              Lloyd Wright architekt.
              • adegie jak skończysz wreszcie podstawówkę, może też 11.02.06, 10:39
                ekspertem zostaniesz...
                • krzych.korab Przez cały okres PRL wsadzali nie protestowali 11.02.06, 11:11
                  a teraz następni poszkodowani przez PRL.Profesorów powinno być stać na więcej.
                  Jak zaczniesz podstawówkę to daj znać.
                  • onan_ziobro ZIOBRO WRACAJ DO MAMY 11.02.06, 12:15
                    Dość już nabroiłeś znowu bedą klapsy
                    • grzesiek_brylski BRAWO ZBYSZEK !! Z PRAWNICZĄ MAFIĄ TRZEBA TWARDO! 11.02.06, 12:31
                      MAFIA PRAWNICZA PODOBNIE
                      JAK MAFIA LEKARSKA
                      CZUŁA SIĘ DO TEJ PORY BEZKARNA

                      TEN RAK NA CIELE SPOŁECZEŃSTWA
                      PROFITOWUJE ZE
                      SKORUMPOWANEGO SĄDOWNICTWA I PROKURATURY
                      ORAZ DO NIEDAWNA
                      Z MONOPOLU I NEPOTYZMU
                      • mannaznieba4 Re: BRAWO ZBYSZEK !! Z PRAWNICZĄ MAFIĄ TRZEBA TW 11.02.06, 12:34
                        WŁAŚNIE PONIŻEJ WYMIENIENI FACHOWCY ODPOWIADAJA W ZNACZNYM STOPNIU ZA STAN
                        POLSKICH SADÓW.jak im teraz nie wstyd jawnie zaprzecza samym sobie.
                        korupcja prawie 70 % w polskich sądach , ping-pong mecenasów ze sobą,
                        chorendalne zarobki grup przestepczych i biznesu na ustawianych ustawach,
                        chorendalne zarobki sądowniczych tuzów członków poniższego gremium
                        występujących jako często adwokaci , róznego typu esperci ,itp
                        doprowadzili polskie prawo i sądownictwo do formalnego rozdęcia którego
                        normalni ludzie nie rozumieją gdyż konieczne jest wynajmowanie
                        odpłatnych "tłumaczy " tego prawa. mają oni zatem zatrudnienie , interes sie
                        kręci kosztem prostych obywateli.
                        każda zmiana i uproszczenie tych procedur napotyka na nieprawdopodobnie silny
                        opór "mafii prawniczej" w polsce. bo uproszczenia to mniej kasy dla tych panów
                        prawo może stać sie za proste i bardziej zrozumiałe dla ludzi a to bardzo żle.
                        uważam że tylko zdecydowane poparcie społeczne koniecznych i wielkich reform
                        prawa pozwoli nie tylko spowodować ,że sądy stana sie powszechne tzn. bezpłatne
                        i zrozumiałe będzie prawo. postępowannia nie ustawiane a wyroki nie wydawane
                        na zamówienie lub pieniądze. reforma ta pozwoli także uniknąć kompletnej
                        kompromitacji polski w eu co ma stale miejsce w postaci tak licznych wyroków
                        np. trybunału w strassburgu na niekorzyc polski. należałoby zastanowic sie czy
                        nie wprowadzić dla sędziów i prokuratorów kadencyjności piastowania stanowisk
                        oraz wysokich kar finasowych za popełniane w trakcie postępowań błędy lub za złe
                        wyroki wydane z naruszeniem przepisów prawa.
                        Andrzej Adamski (prof. UMK), Lech Antonowicz (prof. UMCS), Jan Baszkiewicz
                        (prof. członek rzeczywisty PAN), Janina Błachut (prof. UJ), Adam Brzozowski
                        (prof. UW), Andrzej Bulsiewicz (prof. UMK), Krystian Complak (prof. UWr),
                        Krystyna Chojnicka (prof. UJ), Bogusław Cudowski (prof. U. Białystok), Zbigniew
                        Ćwiąkalski (prof. UJ), Władysław Czapliński (prof. INP PAN), Sławomir Dudzik
                        (prof. UJ), Teresa Dukiet-Nagórska (prof. UŚl), Leonard Etel (prof. U.
                        Białystok), Marian Filar (prof. UMK), Jerzy Frąckowiak (prof. UWr), Andrzej
                        Gaberle (prof. UJ), Jacek Giezek (prof. UWr), Edward Gniewek (prof. UWr),
                        Oktawia Górniok (prof. UŚl, KNP), Stanisław Grodziski (prof. UJ), Bożena
                        Gronowska (prof. UMK), Hubert Izdebski (prof. UW), Danuta Janicka (prof. UMK),
                        Michał Jaskólski (prof. UJ), Stefan Lelental (prof., Wydział Prawa i
                        Administracji UŁ), Tomasz Kaczmarek (prof. UWr), Leon Kieres (prof. UWr),
                        Violetta Konarska-Wrzosek (prof. UMK), Marianna Korcyl-Wolska (prof. UJ),
                        Aleksandra Korwin- Szymanowska (prof. IPSiR UW), Małgorzata Korzycka-Iwanow
                        (prof. UW), Anna Kossowska (prof. INP PAN), Eugeniusz Kowalewski (prof. UMK),
                        Krzysztof Krajewski (prof. UJ), Cezary Kulesza (prof. U. Białystok), Mariusz
                        Kulicki (prof. UMK), Barbara Kunicka-Michalska (prof. INP PAN), Piotr
                        Kruszyński (prof. UW), Jerzy Malec (prof. UJ), Ryszard Markiewicz (prof. UJ),
                        Mirosława Melezini (prof. U. Białystok), Eugeniusz Ochendowski (prof. UMK),
                        Wiktor Osiatyński (prof. Uniwersytetu Środkowo-Europejskiego), Krzysztof
                        Pałecki (prof. UJ), Maksymilian Pazdan (prof. UŚl), Antoni Pieniążek (prof.
                        UMCS, dziekan Wydziału Prawa), Krzysztof Płeszka (prof. UJ), Jan Pruszyński
                        (prof. INP PAN), Stanisław Prutis (prof. U. Białystok), Krzysztof Rączka (prof.
                        UW), Andrzej Rzepliński (prof. UW, IPSiR), Irena Rzeplińska (prof. INP PAN),
                        Stanisław Salmonowicz (prof. UMK), Paweł Sarnecki (prof. UJ), Zofia Sienkiewicz
                        (prof. UWr), Edward Skrętowicz (prof. UMCS), Wiesław Skrzydło (prof. UMCS),
                        Tadeusz Smyczyński (prof. INP PAN), Andrzej Sokala (prof. UMK), Adam Strzembosz
                        (prof. KUL), Grażyna Szczygieł (prof. U. Białystok), Maria Szewczyk (prof. UJ),
                        Andrzej Szwarc (prof. UAM, dziekan Wydziału Prawa), Teodor Szymanowski (prof.,
                        prezes ZG TNPK), Jan Szreniawski (prof. UMCS), Halina Święczkowska (prof. U.
                        Białystok), Zygmunt Tobor (prof. UŚl, dziekan Wydziału Prawa), Tadeusz
                        Tomaszewski (prof. UW), Jan Widacki (prof., Krakowska Szkoła Wyższa im. Frycza
                        Modrzewskiego), Roman Wieruszewski (prof. INP PAN), Piotr Winczorek (prof. UW,
                        KNP), Leszek Wiśniewski (prof. INP PAN), Tadeusz Włudyka (prof. UJ), Tadeusz
                        Woś (prof. UJ), Krzysztof Wójtowicz (prof. UWr), Sławomira Wronkowska (prof.
                        UAM), Maria Zabłocka (prof. UW), Andrzej Zakrzewski (prof., Wydział Prawa i
                        Administracji UW), Eleonora Zielińska (prof. UW), Mieczysława Zdanowicz (prof.
                        U. Białystok), Jan Zimmermann (prof. UJ), Andrzej Zoll (prof. UJ) 11-02-2006,
                        tuzy polskiego prawa które zarabiaja kolosalne pieniądze na bałganie panujacycm
                        w polskim prawie i sądownictwie.
                        panowie więcej skromności nie zapominajcie o swoich zasługach w czasach komuny
                        ipn kiedys sie otworz!
                        • jutrzejszy Ziobro musi odejść! 11.02.06, 13:13
                          • plmlp Akurat w tym dałbym PiSowi działać. I w niczym inn 11.02.06, 15:39
                            ym, co sami wiedzą zatrudniając ludzi z Platformy.
                            • luigi22 Re: Akurat w tym dałbym PiSowi działać. I w niczy 11.02.06, 17:58
                              A z drugiej strony ciekawe ilu tych profesorów otrzymało tytuły w PRL ? A skoro
                              je wtedy otrzymali to pozostaje zadać pytanie za jaką cenę, no i czy tacy ludzie
                              mają prawo krytykować, ministra Ziobro i porównywać jego metody (sprzątania po
                              PRL'u) do PRL ?
                              • micro5 Re: popieram unieważnenie tytułow I, II, III RP 12.02.06, 06:55
                                PiS ma rację jeżeli liwkwidujemy III RP to należy również zlikwidować tytuły
                                profesorskie uzyskane w poprzednich RP a 96% tych co protestuja w tym okresie
                                te tytuły otrzymali a tak wogóle to tytuły profesorskie przyznane do 2005 roku
                                należy zweryfikować i a najlepiej zlikwidować bedzie weselej i sprawiedliwiej.
                                • lub.czasopisma IV RP w wydaniu PiSu to jest ZERO ! 12.02.06, 09:19
                                  • wszech Mniej niż ZERO ! 19.06.06, 11:57
                                • po1rt Re: popieram unieważnenie tytułow I, II, III RP 16.02.06, 10:01

                                  w jakim panstwie tak zrobili
                          • ludwikdorn Re: Ziobro musi odejść! 11.02.06, 16:55
                            Ostatni bastion kultury PiS właśnie upadł. Ziobro był dotąd ostatnią osobą,
                            którą w Rządzie ceniłem, albo raczej nie czułem do niej obrzydzenia. Okazuje się
                            jednak, że chamstwo i prostactwo PiS ma po prostu we krwi i prędzej czy później
                            wyjdzie to na jaw. Ziobro niniejszym dołączył innych oszołomów ze swojej partii,
                            z Kaczyńskim, Wassermanem i Dornem na czele. Gratulacje.
                            • prawdziwek1 Re: Ziobro musi odejść! 11.02.06, 17:37
                              Panie ministrze Ziobro jest pan mężny dzielny i wspaniały-tak trzymać.Trzeba
                              zrobić porządek w tym nietykalnym środowisku prawniczym.Oni mają za nic
                              normalnych i myślących ludzi-niektóre /częste/ orzeczenia wywołują śmiech i
                              oburzenie normalnych ludzi.Mają za dużo przywilejów-nie idą na emeryturę tylko
                              w stan spoczynku biorąc cały czas kasę jakby pracowali.Obawiam się,że dużo pan
                              nie zrobi nie pozwolą panu.Ale niech pan walczy jestem za panem i niech pan
                              stosuje przysłowie "psy szczekają karawana jedzie dalej"
                              • wxwx Re: Ziobro musi odejść! 11.02.06, 18:03
                                Nie jest ani mężny , ani dzielny , ani wspaniały....Te określenia nalezą się ludziom, którzy mają klasę. A klasy nie ma prawdę powiedziawszy średnio wykształcony prawnik , który obraża ludzi , tylko dlatego , że ośmielili się mieć inne zdanie niż on. To dla mnie dno , jeśli ktoś mając władzę nie umie podejmować dialogu.
                              • jajko69 Re: Ziobro musi odejść! 11.02.06, 20:53
                                w prl takie przyslowie tez stosowano - tesknisz za dawnymi czasami?
                                a ilez to orzeczen sadowych przeczytales w zyciu??? jestes adwokatem???
                                a czy ty wiesz, dziecino, ze sedziowie nie orzekaja na podstawie wlasnego
                                widzimisie, choc ziobro chyba tak sadzi, lecz na podstawie obowiazujacego
                                prawa? a prawo tworza poslowie - wiec pretensje do nich, np. do ziobry, ktory
                                byl juz wczesniej poslem.
                                • wdakra Re: Ziobro musi odejść! 12.02.06, 10:21
                                  ajko69 napisała:

                                  > w prl takie przyslowie tez stosowano - tesknisz za dawnymi czasami?
                                  > a ilez to orzeczen sadowych przeczytales w zyciu??? jestes adwokatem???
                                  > a czy ty wiesz, dziecino, ze sedziowie nie orzekaja na podstawie wlasnego
                                  > widzimisie, choc ziobro chyba tak sadzi, lecz na podstawie obowiazujacego
                                  > prawa?

                                  Problem w tym, że właśnie orzekają na podstawie własnego widzimisię i czują się
                                  niezawiśli od obowiązującego prawa. Nawet mnie to specjalnie nie dziwi,
                                  zważywszy, że wypomina się PRL-owskim sędziom, że orzekali zgodnie z
                                  obowiązującym wówczas prawem. A jesli chodzi o przestępczość, to powrót do PRL
                                  wydaje mi się jak najbardzij pożądany - była wtedy zdecydowanie niższa.
                        • centrolew Zi0br0 zapłaci za swoją butę!!! 11.02.06, 13:14
                          Ponad 100 profesorów prawa buntuje się przeciw pomysłom Zi0bry - o czymś to
                          świadczy! Nie jest to grupka 5 działaczy partyjnych, ale prawie cała elita
                          środowiska naukowego. Jeśli ten ministrzyna zarzuca im pustkę intelektualną, nie
                          za dobrze to świadczy o tym "bobasie prawnym"!

                          Mam nadzieję, że kiedyś zapłaci za swoją głupotę... Kompromitacja dla prawnika w
                          jego środowisku naukowym oznacza jedno - nikt w przyszłości nie będzie go
                          traktwał poważnie i przy najbliższej nadarzającej się okazji zostanie obśmiany i
                          wyoutowany z niego.
                          • sebar_rysiu Re: Zi0br0 zapłaci za swoją butę!!! 11.02.06, 14:11
                            centrolew.... ta "elita" śmierdzi bo robi pod siebie.... i kryje smród walący
                            nazewnatrz tłumacząc że to tylko niewinny bączek....

                            A twoje ostatnie argumenty, cyt:

                            " jego środowisku naukowym oznacza jedno - nikt w przyszłości nie będzie go
                            traktwał poważnie i przy najbliższej nadarzającej się okazji zostanie obśmiany
                            i wyoutowany z niego. "

                            świadczą że już dawno przydałoby się to hermetyczne, śmierdzące środowisko
                            wywietrzyć. To klika, mafia która eliminuje wszystkich którzy dokonują zamachu
                            na ich interesy.

                            Sebar
                            sebar_rysiu@yahoo.co.uk
                            • centrolew Re: Zi0br0 zapłaci za swoją butę!!! 11.02.06, 16:59
                              > świadczą że już dawno przydałoby się to hermetyczne, śmierdzące środowisko
                              > wywietrzyć. To klika, mafia która eliminuje wszystkich którzy dokonują zamachu
                              > na ich interesy.

                              Spiskowa teoria dziejów. Wg mnie 97% sygnatariuszy tego listu to osoby uczciwe i
                              mądre, posiadające ogromne doświadczenie w swojej dziedzinie. Zarzucanie im
                              mafijnych praktyk jest co najmniej nie na miejscu. Zi0bro to bardziej krzykacz
                              bez większego merytorycznego przygotowania, szkodliwy dla wymiaru
                              sprawiedliwości jak swego czasu min. Łapiński dla służby zdrowia.

                              Mała anegdota:

                              Podczas konferencji naukowej na jednym z Wydziałów Prawa Pan Ziobro wygłosił
                              płomienną mowę na temat koniecznych reform Kodeksu Karnego... Po zakończeniu
                              prowadzący profesor stwierdził:
                              - Dziękujemy bardzo za interesujące przemówienie, pora przejść do zagadnień
                              prawnych.
                            • centrolew Re: Zi0br0 zapłaci za swoją butę!!! 11.02.06, 17:03
                              sebar_rysiu napisała:

                              > ... już dawno przydałoby się to hermetyczne, śmierdzące środowisko
                              > wywietrzyć. To klika, mafia która eliminuje wszystkich którzy dokonują zamachu
                              > na ich interesy.

                              Spiskowa teoria dziejów. Wg mnie 97% sygnatariuszy tego listu to osoby uczciwe i
                              mądre, posiadające ogromne doświadczenie w swojej dziedzinie. Zarzucanie im
                              mafijnych praktyk jest co najmniej nie na miejscu. Zi0bro to bardziej krzykacz
                              bez większego merytorycznego przygotowania, szkodliwy dla wymiaru
                              sprawiedliwości jak swego czasu min. Łapiński dla służby zdrowia.

                              Mała anegdota:

                              Podczas konferencji naukowej na jednym z Wydziałów Prawa Pan Ziobro wygłosił
                              płomienną mowę na temat koniecznych reform Kodeksu Karnego... Po zakończeniu
                              prowadzący profesor stwierdził:
                              - Dziękujemy bardzo za interesujące przemówienie, pora przejść do zagadnień
                              prawnych.
                              • kiviwa Re: Zi0br0 zapłaci za swoją butę!!! 13.02.06, 09:14
                                Jesteś partyjnym działaczem, masz reprezentować naród,a widzę że wcale Cię nie
                                obchodzi co sądzi ów naród wlasnie o polskich sędziach. Najwyraźniej wchodzisz
                                w "...." tym, co myślisz ze Ci w czyms pomogą. Wstrętne! Z czymś innym mi sie
                                kojarzyła SDPL:(
                                • uniaeuropejska1 Re: Zi0br0 zapłaci za swoją butę!!! 17.02.06, 17:21
                                  kiviwa napisała:

                                  > Jesteś partyjnym działaczem, masz reprezentować naród,a widzę że wcale Cię m
                                  > obchodzi co sądzi ów naród wlasnie o polskich sędziach. Najwyraźniej
                                  wchodzisz
                                  > w "...." tym, co myślisz ze Ci w czyms pomogą. Wstrętne! Z czymś innym mi sie
                                  > kojarzyła SDPL:(
                          • prawdziwek1 Re: Zi0br0 zapłaci za swoją butę!!! 11.02.06, 17:44
                            Boją się,że nauczy ich przyzwoitości i naleje troche oleju do głów.Z
                            rozpasaniem prawniczym koniec.Każdy jest równy wobec prawa i każdy musi
                            odpowiadać za swoje postępowanie-SĘDZIOWIE I PROKURATORZY TEŻ.
                            • kiviwa Re: Zi0br0 zapłaci za swoją butę!!! 13.02.06, 09:19
                              I to jest właśnie SPRAWIEDLIWOŚĆ! W tej chwili środowisko jurysdykcyjne zmierza
                              w bardzo złym kierunku - nawet juz aplikantom wydaje się, iż są czymś wyższym
                              od zwykłych ludzi! Wiem, bo widzę!!!!! A gdzie etyka?? Popieram takich ludzi,
                              jak Zbigniew Ziobro, nie boja się, nie są stronniczy, to fantastyczny
                              człowiek!!!!!!! SPRAWIEDLIWY! Cóż on takiego zrobił, że tak sie go obawiają
                              sędziowie?? Stwierdził tylko, że coś zrobili źle, wszak są ludźmi, mylą się i
                              wielka zaleta jest, gdy potrafi sie ktos do swej pomyłki przyznać, a nie
                              zaslaniać niezawisłością!!!!!
                          • martin_j DO TEGO CZASU WYSTARCZAJACO NAKRADNIE NIE BOJ:)))) 11.02.06, 17:50
                          • popitolmyrazem Re: Zi0br0 zapłaci za swoją butę!!! 11.02.06, 18:21
                            Sprobuj jako poszkodowany zrobic cos na policji oraz w sadzie. Wtedy dowiesz
                            sie co to jest p. Waltos i reszta tych Filarow polskiej palestry!
                            Ofiara przestepstwa w tym kraju nie ma zadnych praw. To musi sie wreszcie
                            skonczyc! A profesura prawnicza "do pluga"!
                            Potraficie tylko wrzeszczzec na pana min. Ziobre i nazywac go zerem.
                            Pamietajcie jednak, ze Miller byl kumplem Mazura i pytanie pana Ziobry mialo
                            sens!
                          • kocis1 Re: Zi0br0 zapłaci za swoją butę!!! 11.02.06, 20:43
                            Zostanie wyoutowany ? - i bardzo dobrze. Z g... mieszać się nie należy.
                          • mgorak Re: Zi0br0 zapłaci za swoją butę!!! 11.02.06, 21:39
                            podpisuję się pod tym, co napisał centrolew. Zastanawia mnie, skąd się bierze w
                            tylu ludziach wstręt do elit. To takie PRLowskie. Pewnie szyscy, a na pewno
                            większość tych profesorów to prawdziwe autorytety. A w Polsce co drugi z ulicy
                            wie wszystko lepiej od nich.
                            • sebar_rysiu mgorak o jakiej ty "elicie" mowisz? 12.02.06, 08:34
                              Dla mnie elita to grupa ludzi, ktorzy co najmniej imponuja mi swoim
                              profesjonalizmem i postawa moralna...

                              W sadownictwie nie mozna mowic ani o profesjonalizmie ani o postawie moralnej.
                              To chyba OCZYWISTE..

                              - chleja i powodują wypadki zasłaniając sie imunitetem? To skandal!

                              - uprawiaja nepotyzm, wystarczy przeanalizować kto się dostaje na prawo, kto je
                              konczy i kto ma szanse pracowac w zawodzie.

                              - są niedouczeni.. Tego nie zamierzam wyjaśniać bo to zbyt oczywiste.

                              - sa przekupni czesto robiąc krecią robote Policji. Oni łapią bandziora, sedzia
                              w zamian za łapówke go wypuszcza albo toleruje "chorobowe". To temat tak duzy
                              jak morze..., bo takich rozmiarow jest korupcja.

                              - są BEZKARNI. Teoretyczne mechanizmy pożalenia się na sedzie to jedna wielka
                              PODPIERDUŁKA. Nepotyzm i solidzarność kliki robią swoje i sedzia nigdy nie
                              odpowiada za swoje rażące błedy popełnione świadomie w wyniku przekupstwa albo
                              nieświadomie z nieuctwa i bezkarnej głupoty. No chyba że dany sędzia nie mówi
                              jednym głosem... i tu mamy odpowiedź dlaczego są solidarni.
                              Ziobro jest pierwszym człowiekiem który się odważył publicznie pokazac
                              głupote/korupcje sedziego, by ten poniósł tego konsekwencje

                              - środowisko prawnicze jest całkowicie bezkarne wobec fiskusa. Ponad połowa z
                              nich MIAŁABY (mialaby bo nigdy nie musi, skarbówa sie boi) trudności w
                              wyjaśnieniu urzedowi skarbowemu skąd posiadają takie pieniądze, za co kupili
                              swoim dzieciom np. mieszkania, samochody itd.
                              Mowimy przeciez o BIEDNEJ SFERZE BUDZETOWEJ, popatrzmy na odrapane korytarze
                              sadow.

                              - srodowisko jest solidarne ze szkodą dla obywatela. Tak nigdy nie powinno być!!
                              Nigdy nie powinien interes grupy sedziów być przekładany nad prawo i
                              sprawiedliwość w kraju.

                              Owe "elity" nic nie zrobiły by oczyścić swoje środowisko z patologii dlatego
                              toga i "prof." przed imieniem i nazwiskiem jest jedynie dowodem iż sprawnie
                              wspieli się na szczyty tej grupy szczurów.

                              A króle szczurów, przywódcy szczurów też sa szczurami, nikt mi chyba nie powie
                              że sa chomikami...

                              Sebar
                              sebar_rysiu@yahoo.co.uk
                              • wszech Elitę rozpoznaje się po zapachu odchodów. 19.06.06, 12:00
                          • emerytka13 Re: Zi0br0 zapłaci za swoją butę!!! 12.02.06, 16:45
                            Na początek chciałam powiedzieć ,że nie lubię PIS i ministra Ziobro
                            Ale! Sytuacja w polskim wymiarze sprawiedliwości jest tak zła ,że jest mi
                            wszystko jedno jakimi metodami ale tych zakłamanych pacanów w togach trzeba się
                            pozbyć. To ci niby profesorowie wymyślili pomroczność jasną, prawa przestępcy
                            ważniejsze niż prawa ofiary i niepozbawianie przestępców praw publicznych. Przy
                            takim prawie mamy wyborców w więzieniach . No ale Ziobro nic nie zrobi poza
                            narobieniem sobie wrogów w tej pseudodemokratycznej mafii prawniczej ,bo on sam
                            i jego partyjka zamiast organizowania rzeczywistości rozlicza przeszłość .
                            Jeszcze ciut ciut i zlustują Bolesława Chrobrego. niemniej ,mimo braku sympatii
                            życzę mu sukcesu,
                        • grzesiek_brylski Re: BRAWO ZBYSZEK !! Z PRAWNICZĄ MAFIĄ TRZEBA TW 11.02.06, 13:37
                          CYTAT:
                          Autor: mannaznieba4
                          Data: 11.02.06, 12:34
                          WŁAŚNIE PONIŻEJ WYMIENIENI FACHOWCY ODPOWIADAJA W ZNACZNYM STOPNIU ZA STAN
                          POLSKICH SADÓW.jak im teraz nie wstyd jawnie zaprzecza samym sobie.
                          korupcja prawie 70 % w polskich sądach , ping-pong mecenasów ze sobą,
                          chorendalne zarobki grup przestepczych i biznesu na ustawianych ustawach,
                          chorendalne zarobki sądowniczych tuzów członków poniższego gremium
                          występujących jako często adwokaci , róznego typu esperci ,itp
                          ................................

                          DOSKONAŁY ARTYKUŁ WYJASNIAJACY ISTOTĘ
                          FUNKCJONOWANIA POST-PEERELOWSKIEJ
                          PRAWNICZO-SĄDOWEJ MAFII
                          W POLSCE !
                        • fromwindsor Re: BRAWO ZBYSZEK !! Z PRAWNICZĄ MAFIĄ TRZEBA TW 11.02.06, 15:30
                          Bardzo dobry pomysl z ta lista. Czytajac o tym protescie sadzilem przez chwile,
                          ze moze ci profesorowie maja chociaz czesciowo racje ale jak zobaczylem wsrod
                          podpisanych bylego rektora UMCS , ulubienca komuny, Wieslawa Skrzydlo, to mi
                          wystarczylo. Ktos z tej grupy musial go o to poprosic wiec jest co najmniej
                          dwoch takich w tej grupie a moze to sam Skrzydlo byl inicjatorem?
                        • gosiaczek158 Re: BRAWO ZBYSZEK !! Z PRAWNICZĄ MAFIĄ TRZEBA TW 11.02.06, 18:35
                          czytając Twoj komentarz do apelu prawników nie mogłam tego przemilczeć chociaż
                          bardzo rzadko wypowiadam się na forum.Akurat sytuacja w polskich sądach jest mi
                          bardzo bliska i faktycznie jest tragiczna,Procesy ciągną się latami, wyroki
                          zależą od widzimi się...wszyscy którzy w ogóle coś wiedzą, wiedzą i to.Z tą
                          korupcją 70%(nie bardzo rozumiem miara jakich to jednostek,wyroków,
                          przekupionych sędziów, przetargów na remont dachu?:), kupowanymi ustawami(to Ty
                          wybierasz kto je tworzy) itd. to oczywiście pokłon w kierunku bardzo popularnym
                          teoriom spiskowym świata, no i duża przesada.Ale to nie to sprowokowało mnie do
                          wypowiedzi.Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę czyje nazwiska wymieniłaś
                          stawiając zarzut "odpowiedzialności za stan..." Człowieczku zainteresuj się
                          trochę krajem w jakim żyjesz.Przyznam,że nie wszystkie te osoby znam, ale
                          wystarczy że jest tam kilka takich które stanowią dla mnie ogromny autorytet.
                          Osoby które działały w opozycji za czasów komuny(IPNu napewno nie muszą się
                          obawiać),którym ty zawdzięczasz to że możesz na tym forum wyrazić bez strachu
                          swoją opinie, które całe swoje życie poświęciły walce o prawa człowieka,
                          sprawiedliwość.Nie masz moralnego prawa wypisywać takich głupot, a najgorsze że
                          nie masz kompletnie żadnej wiedzy co niestety razi w oczy. Z koleji ja na twoim
                          miejscu zainteresowałabym się bardziej życiorysem twojego idola zbyszka
                          (oczywiście na sb jest trochę za młody), ale może przestaniesz go wielbić.A
                          jeśli chodzi o rozumienie prawa, to prawnikiem nie jestem ale nie mam z tym
                          problemów.Wystarczy troszkę się tego samemu pouczyć. Efekt nowelizacji kodeksu?
                          Będzie coraz gorzej.Ale tu nie ma się co spierać, czas to sam pokaże...
                          • mannaznieba4 Re: BRAWO ZBYSZEK !! Z PRAWNICZĄ MAFIĄ TRZEBA TW 12.02.06, 01:21
                            gosiaxZek158 :
                            zbyszka nie znam . nie mozna zaprzeczyć ze wymieniona lista osób zawiera
                            osoby ktore majstrowały przy polskim prawie byli autorami ustaw,
                            kodeksów,expertami , sędziami , prokuratorami ,. adwokatami itd
                            to oni za aktualny stan prawa a zatem procedur a zatem i sądów a zatem o
                            roganizacji tych instytucji a zatem i za rozdmuchane do nieprawdopodobnych
                            rozmiarów procedury ODPOWIADAJA . to oni wykształcili cała armie byle jakich
                            prawników w warunkach uragających kształceniu , walkach o krzesło , wykładach
                            na stojąco bez podręczników itd.
                            nie ma żadnego znaczenia czy walczyli o niepodleglośći czy słuzyli w sb itp.
                            mówimy o sytuacji w sadach o rodętych przepisach i o wygodnych układach
                            "mafii prawniczej" żerującej na społeczeństwie nierozumiejącycm tak nadmiernie
                            rozdmuchanego i często wewnętrznie sprzecznego prawa.
                            a ci ludzie mieli czas żeby to wszystko zmienic . nie zmienili bo z czego
                            żyłyby te tabuny prawników jak nie z rozbudowanych procedur i mozliwości
                            ciągnięcia w nieskończonośc procesów. to jest biznes jakich mało.
                            a srednia zarobków tej mafii prawniczej to w/g badan pentora ok. 23750zł
                            miesięcznie . to kto nie chce zmian mafia cZy prośli ludzie . skąd się wzięły
                            tak wysokie zarobki mafii prawniczej.
                            polska jest na szarym końcu dostosowania prawa do wymogów eu!!!
                            kadencyjność dla śedziów i prokuratorów.

                            przewietrzyć i to mocno to skorumpowane środowisko a tzw. tuzów wysłąc
                            do archiwum niech popracują nad tekstami z marksizmu - leninizmu
                            droga pani sędzio gosiu.
                        • hondini Re: BRAWO ZBYSZEK !! Z PRAWNICZĄ MAFIĄ TRZEBA TW 12.02.06, 11:18
                          czytaj ze
                          zrozumieniem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                          skad ta nienawisc?????????? czyzby to maskowanie i odreagowywanie wlasnych
                          niepowodzen??????????????
                          uwazna lektura artykulu pozwoliłaby ci uswiadomic sobie ze pod apelem podpisali
                          sie wybitni dzialacze prawicy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                  • trollskog W ten sposób to wszystko można... 11.02.06, 12:57
                    Media krytykujące władzę chronią stary układ, profesorowie uczelni też, a także
                    własne stołki (bo nikt inny nie chroni swojej pracy, tylko oni). PO to banda
                    gnojków, z którymi PiS tak bardzo chciał koalicji (sic!). Ja pewnie jestem
                    sługusem GW i komunistą... Co gorsza, babcia klozetowa, która zaklnie, że kaczka
                    znów miała sraczkę w ubikacji, to pewnie element wywrotowy i pracowniczka byłych
                    służb bezpieczeństwa.
                    W ten sposób można zbić każdą krytykę, tylko czy to ma sens ?

                    TS

                    ----------------------------------
                    A my ciągle przeszłością żyjemy...
                    • kazek100 Re: W ten sposób to wszystko można... 11.02.06, 13:32
                      Można mieć wiele zarzutów do środowiska prawniczego. Można krytykować powolność
                      sądów, biurokracje w policji, niewydolność systemu.
                      Ale niech mi nikt nie wmawia, że ten system naprawi sie z samoobroną i
                      bojówkami młodziezy wszechpolskiej. I niech nikt mi nie mówi, że jeden Ziobro
                      jst mądrzejszy niż 100 profesorów. Nawet jeśli oceniamy ich tak czy inaczej, to
                      na pewno odpowiedzią nie są koledzy Ziobra typu Lepper czy Giertych.
                      • jahortus Re: światły aktywista PZPR p.prof.Skrzydło z UMCS 11.02.06, 14:46
                        jest zywym dowodem marności owego protestu profesorów...Zyczę skutecznosci
                        wytrwałości p.Ziobro w tworzeniu warunków respektowania prawa w RP
                        • fromwindsor Re: światły aktywista PZPR p.prof.Skrzydło z UMCS 11.02.06, 15:37
                          Nie moge powiedziec o innych ale wystarczy TEN JEDEN - ulubieniec PZPR-
                          u, "lider" lubelskiego swiata akademickiego za czasow pozno-gomulkowskich az do
                          Jaruzela- towarzysz profesor,rektor UMCS i sekretarz KW w jednej osobie-
                          Wieslaw Skrzydlo.
                          Reszta taka sam widocznie...przez association
                          • kazek100 Re: światły aktywista PZPR p.prof.Skrzydło z UMCS 11.02.06, 16:06
                            Nie mogę się zgodzić z kolegami że "wystarczy jeden...".
                            bo w tym momencie uznajemy, że wystarczy jeden Ziobro, który jest prawnym
                            ignorantem i oszołomem, a poza tym człowiekiem dalekim od obiektywności sądów,
                            i co? Uznajemy wszystkie pomysły usprawniania sądów za złe? Bo "wystarczy
                            jeden" Ziobro?
                            nie wiem zresztą czy wierzyć w wasze rewelacja. Ale nawet gdybym chciał w to
                            wierzyć - association z leperem jest OK? Association z Giertychami jest OK? A
                            association Giertychów z Jaruzelem tez jest OK? Bądźmy poważni.
                            • fromwindsor Re: światły aktywista PZPR p.prof.Skrzydło z UMCS 11.02.06, 16:17
                              Dla mnie opcja, z ktora utozsamial sie Skrzydlo i byc moze jeszcze wielu innych
                              z tej listy, byla opcja zbrodnicza wobec Polski, dlatego tez tak napisalem.
                              Nie moge tak powiedziec o opcji reprezentowanej przez panow Giertycha, czy
                              Ziobro. Czas da na to odpowiedz, tak jak dal odpowiedz w kwestii opcji Skrzydlo-
                              lubnej.
                              • kazek100 Re: światły aktywista PZPR p.prof.Skrzydło z UMCS 11.02.06, 18:03
                                Pomijając już, że lepiej stonować emocje (bo po co wracać tutaj akurat do
                                dyskusji np. na temat tego, czy Jaruzel zrobił zło absolutne , czy np.
                                mniejsze - ratując kraj przed interwencją ZSRR - tonujmy emocje z
                                tą "zbrodnoczością"), to przypominam koledze, że Ziobro pracuje akurat z
                                Giertychami, którzy z Jaruzelem współpracowali WŁAŚNIE WTEDY.

                                Podkreślam to "własnie wtedy", bo szczerze mówiąc mam już trochę dość stawiania
                                jako priorytet w dyskusji spraw sprzed 20 lat. Nie zapominajmy o nich, uczmy
                                mlodzież historii, oczywiście. Ale w tej chwili zagrożeniem dla demokracji w
                                Polsce nie jest Jaruzel (nawet jako były współpracownik Giertycha), ale
                                niestety właśnie Giertych (obaj), Ziobro, Dorn, Lepper etc.

                                Trzymajmy się skali zagrożeń. Podobnie jak Ty uważam komunę za zbrodnię (choć
                                może nie generalizuję w ocenie wszystkich postaci. Np. osobiście Jaruzela
                                uważam za postać tragiczną, nie zbrodniczą, ale tu nie chcę tego rozwijać). Ale
                                dziś to nie komuna psuje demokrację w Polsce, tylko PiS. Nie róbmy tego, co
                                robią ci, przeciwko którym występujemy.
                                • trollskog Re: światły aktywista PZPR p.prof.Skrzydło z UMCS 11.02.06, 18:16

                                  Popieram!
                                  (Oprocz wzmianki o Jaruzelskim, co do ktorego z braku dokladnej wiedzy
                                  nie mam zadnego stosunku.)

                                  Sa tu jednak rozsadni ludzie, ktorzy wiedza czym jest dyskusja i nie pragna
                                  jedynie wykrzyczec swoich (czyzby?) pogladow. Tylko szkoda, ze tak malo.
                                  TS
                                  • zbychuk Re: światły aktywista PZPR p.prof.Skrzydło z UMCS 11.02.06, 21:28
                                    Sadze, ze nie tak malo, tylko ... az nie chce sie odpowiadac na kretynizmy i
                                    opluwania zwolennikow rewolucji
                                  • vinogradoff Nie da sie bezkarnie naruszac interesow srodowiska 12.02.06, 19:13
                                    Kazde srodowisko ma swoje wlasne interesy totez w interesie srodowiska lezy by
                                    panowac nad naruszaniem tychze interesow i przeciwdzalac tym pomyslom , ktore
                                    szkodza najwyzniejszym interesom.
                      • marekkrukowski Re: W ten sposób to wszystko można... 11.02.06, 16:18
                        > I niech nikt mi nie mówi, że jeden Ziobro jst mądrzejszy niż 100 profesorów.

                        Każdy jest mądrzejszy od 100 profesorów.

                        • kazek100 Re: W ten sposób to wszystko można... 11.02.06, 18:06
                          Tak. szczególnie facet spod budki z piwem. Np. niejeden potrafi browara
                          otworzyć zębami.
                          Własnie przemeczyłem "kielich" Łysiaka. przez ponad 400 stron facet udowadnia
                          takie mądrości. A może jednak poczytac profesorów.
                        • trollskog Re: W ten sposób to wszystko można... 11.02.06, 18:23
                          > > I niech nikt mi nie mówi, że jeden Ziobro jst mądrzejszy niż
                          > > 100 profesorów.
                          >
                          > Każdy jest mądrzejszy od 100 profesorów.

                          Chyba troche przesadziles. Skoro kazdy, to takze i jeden
                          z tych profesorow. Co gorsze, wszyscy z tych 100 profesorow
                          sa madrzejsi niz oni sami.
                          No chyba, ze zgodnie z zasada, ze kazdy tlum jest glupszy od najglupszego
                          czlowieka z tlumu. ;)
                          W czym niestety jest sporo slusznosci.
                          TS
                    • wiesden Re: W ten sposób to wszystko można... 11.02.06, 23:58
                      Zgadzam się z ministrem należy odważnie przerwać tę zmowę środowiska i
                      przypomnieć profesorom kilku uniwersytetów afery,związane z rekrutacją na
                      studia prawnicze.Przyjmowało się członków rodzin prawniczych z żenującą liczbą
                      punktów,uzyskanych podczas egzaminów.Byłi to ludzie zamykający listy(czyli
                      lichostwa),ale eliminowali osoby ,którym zabrakło jednego punktu w rekrutacji.
                      Korporacja to nie może być zgninizna moralna.Ministrze miej odwagę i walcz w
                      imię prawdy.Jesteśmy z Tobą.Brawo.Pozdrawiam serdecznie
                      • kazek100 Re: W ten sposób to wszystko można... 12.02.06, 10:50
                        Jeżeli chodzi o korporacje prawnicze, system przyjmowania na aplikacje etc -
                        masz bardzo dużo racji. Wiadomo o tym od dawna, i faktycznie, PiS już przed
                        wyborami o tym problemie mówił najwięcej. Oby na słowach sie nie skończyło. Oby
                        nie było jak z twardością Kaczynskiego w sprawie wiz. Najpierw deklaracja, że
                        będzie stanowczy, a potem wielkie odkrycie, że "takie jest amerykańskie prawo".
                        jakby tego nie było wiadomo od zawsze. (więc po co to nadęcie).

                        Natomiast jeśli chodzi o sprawy całego społeczeństwa, to jest gorzej. Pisowska
                        wizja prawa to jakiś wynaturzony wiek XIX, wiara, że jak się prawo uczyni
                        surowszym i np. wyeliminuje resocjalizację, to nastąpi spadek przestępczości.
                        na dodatek na potwierdzenie tego podaje się argumenty prymitywne i
                        populistycze, jakieś badania sprzed 30 lat, ale wypacza się informacje o
                        resocjalizacji na Zachodzie podając tylko część faktów. Jest to działanie
                        czysto populistyczne (nisko wykształcone społeczeństwo kupuje takie informacje,
                        że ktoś "zrobi porzundek"), a przez to niebezpieczne.
                • errabundi (...) w perspektywie kilkuletniej ... 11.02.06, 11:24
                  ... wzrost przestępczości". -->

                  Z policji - bojąc się czystek - odchodzą najlepsi ludzie, ci z najlepszymi informatorami w terenie, znajomością półświatka. Na ich miejscu lądują żółtodzioby, którzy o bandytach nie mają pojęcia. Innne starsze "psy" odsuwa się od służby, z różnych powodów. Oczywiście decyduje resort. Młodzi doświadczenie zdobędą za kilka, kilkanaście lat. W międzyczasie też dostaną sporą dawkę propagandy propisowskiej, więc burdel ministerialny zapanuje nie tylko wśród sędziów, ale w MSW.
                  • mariuszdz Re: (...) w perspektywie kilkuletniej ... 11.02.06, 11:36
                    errabundi napisała:

                    > ... wzrost przestępczości". -->
                    >
                    > Z policji - bojąc się czystek - odchodzą najlepsi ludzie, ci z najlepszymi inf
                    > ormatorami w terenie, znajomością półświatka. Na ich miejscu lądują żółtodzioby
                    > , którzy o bandytach nie mają pojęcia. Innne starsze "psy" odsuwa się od służby
                    > , z różnych powodów. Oczywiście decyduje resort. Młodzi doświadczenie zdobędą z
                    > a kilka, kilkanaście lat. W międzyczasie też dostaną sporą dawkę propagandy pro
                    > pisowskiej, więc burdel ministerialny zapanuje nie tylko wśród sędziów, ale w M
                    > SW.
                    Tak ,gdyby była wojna ,to szczylka 18-sto letniego po 20 godzinnym szkolenie wsadziłbyś w samolot i wysłał na front .
                • sansibar Re: jak skończysz wreszcie podstawówkę, może też 11.02.06, 16:29
                  Pisze Wyborcza, jak by nie było dziennik dla lepiej wykształconych: "Dziekani
                  wydziałów prawa np. z uniwersytetów Warszawskiego, Jagiellońskiego,
                  poznańskiego, lubelskiego [...]".

                  A tu tymczasem taki byt jak "uniwersytet lubelski" w ogóle nie istnieje.
                  Istnieją natomiast dwa inne, Uniwersytet Marii Cure-Skłodowskiej (UMCS) oraz
                  Katolicki Uniwersytet Lubelski im. Jana-Pawła II (KUL).
                • frigidus Re: jak skończysz wreszcie podstawówkę, może też 11.02.06, 16:40
                  tadegie napisał:

                  > ekspertem zostaniesz...

                  to wystarczy już tylko podstawówka aby być ekspertem??
                • obrokon Re: jak skończysz wreszcie podstawówkę, może też 11.02.06, 19:20
                  Tak jest!
                  Tylko czy po ukończeniu podstawówki będzie głupszy od sędziego, który został magistrem bo mu tatuś to załatwił?

                  Policjant (antyterrorysta) staje przed sądem oskarżony o wymordowanie całej rodziny i kilku sąsiadów – 64 zabitych.

                  Sędzia – dlaczego pan strzelał do tych wszystkich niewinnych ludzi?

                  Oskarżony – ktoś mi proszę sądu zamienił karabin od „Pinbola” i nakład kulek.

                  Sędzia – jest pan niewinny.

                  właściciel obiektu nie musi odśnieżać dachu. Nie musi też wiedzieć, jaka ilość śniegu może spowodować katastrofę.
              • jola_z_dywit SOWIECCY PROFESOROWIE PRZECIW UCZCIWOŚCI 11.02.06, 12:17
                Jakich mamy sędziów żal nawet pisać,część tych orłów nawet prawa fizyki i
                logiczne myślenie jest w stanie podważać swoimi "wyrokami". I widać tacy właśnie
                "erudyci" zostają w tym kraju profesorami,by później w imię swojego
                bolszewickiego profesorskiego nadania ,bruździć i destabilizować państwo.
                Chyba czas to zmienić.
                A ograniczeni umysłowo sędziowie których miałam sposobność spotkać nie jeden raz
                muszą być weryfikowani w imię praworządności i dobra ogółu.
                • fajka2 Re: SOWIECCY PROFESOROWIE PRZECIW UCZCIWOŚCI 11.02.06, 13:41
                  sędziowie nie są profesorami, nieżle Ci się pieprzy. Sędziowie pracują w sądach,
                  profesorowie na ogół na wyższych uczelniach. Zweryfikuj sędziów, nowych weż z
                  łapanki, przeszkol w trzy miesiące i będzie wspaniale. Tylko, że to już było, w
                  czasach stalinowskich
                  • jola_z_dywit Re: SOWIECCY PROFESOROWIE PRZECIW UCZCIWOŚCI 11.02.06, 14:55
                    Ciemny typie sędziowanie nie wyklucza tytułu profesora!
                    • fajka2 Re: SOWIECCY PROFESOROWIE PRZECIW UCZCIWOŚCI 11.02.06, 18:38
                      owszem, w Trybunale Konstytucyjnym, a nie w sądzie rejonowym.
                      • jerzy.kosecki Re: fajce2 12.02.06, 11:25
                        nie zwracaj uwagi, nikt Joli nie traktuje poważnie ! Ona, a forach GW ma
                        specjalne prawa, takie jakie mają dzieci, chorzy umysłowo i ludzie
                        nieszczęsliwi. Ona jest emocjonalna, ale całkiem niegroźna, a i posmiać się z
                        jej wypocin można, więc keep cool !
                  • sulineczka Re: SOWIECCY PROFESOROWIE PRZECIW UCZCIWOŚCI 11.02.06, 18:13
                    A moze przede wszystkim nalezy NATYCHMIAST dopuscic mlodych prawnikow do
                    stolkow, do ktorych przykleilo sie niestety wielu skorumpowanych adwokatow,
                    sedziow, prokuratorow, radcow prawnych etc, etc. Jak wiadomo mamy rewelacyjne
                    prawo, swietne sady, sprawnych prokuratorow i bieglych adwokatow.To oni wlasnie
                    tak sie bardzo oburzaja na zmiany i zadaja zostawienia status quo. Mam
                    nadzieje, ze jeden z nielicznych resortow jaki w tym rzadzie popieram nie ugnie
                    sie.
                    • marian391 Re: SOWIECCY PROFESOROWIE PRZECIW UCZCIWOŚCI 11.02.06, 18:28
                      Przydałoby się wiedzieć o czym piszesz. Pomysły Ziobry wypisz wymaluj pasują do
                      stalinowskiej koncepcji prawa.I co sowieccy profesrowie występowliby przeciw
                      niem?
                    • fajka2 Re: SOWIECCY PROFESOROWIE PRZECIW UCZCIWOŚCI 11.02.06, 18:41
                      Idąc tropem zaproponuj taką samą reformę służby zdrowia. Mamy tylu świetnych
                      młodych lekarzy, najlepiej tuż po studiach, bo nieskorumpowani.
                  • wiesden Re: SOWIECCY PROFESOROWIE PRZECIW UCZCIWOŚCI 12.02.06, 00:05
                    Człowieku,ale czy Ty rozumiesz o czym tutaj się mówi,czy nie bardzo.Przecież
                    profesorowie stoja w tym przypadku murem za ta zgnilizną systemu.Sądownictwo
                    jest tu dobrym przykładem.Tak sędziowie i profesorowie prawa to jedna korporacja
                • grzesiek_brylski Re: SOWIECCY PROFESOROWIE PRZECIW UCZCIWOŚCI 11.02.06, 13:49
                  jola_z_dywit napisała:

                  > Jakich mamy sędziów żal nawet pisać,część tych orłów nawet prawa fizyki i
                  > logiczne myślenie jest w stanie podważać swoimi "wyrokami". I widać tacy właśni
                  > e
                  > "erudyci" zostają w tym kraju profesorami,by później w imię swojego
                  > bolszewickiego profesorskiego nadania ,bruździć i destabilizować państwo.
                  > Chyba czas to zmienić.
                  > A ograniczeni umysłowo sędziowie których miałam sposobność spotkać nie jeden ra
                  > z
                  > muszą być weryfikowani w imię praworządności i dobra ogółu.

                  NOW WŁASNIE !
                  ALE TO WYNIK BRAKU LUSTRACJI W SĄDOWNICTWIE,
                  PROKURATURZE I NA UCZELNIACH !!!

                  W MIEDZYCZASIE GAD ZNIÓSŁ JAJA !!!
                  I NOWE POKOLENIE POST-PEERELOWCÓW Z MENTALNOŚCIĄ
                  BOLSZEWICKO-MAFIJNĄ ZASIADA W SĄDOWNICTWIE
                  GNĘBIĄC SPOŁECZEŃSTWO I ROZKŁADAJĄC PAŃSTWO.

                  • jola_z_dywit Re: SOWIECCY PROFESOROWIE PRZECIW UCZCIWOŚCI 11.02.06, 14:57
                    Słuszna konkluzja!
                    Przez tych sędziów Polacy nienawidzą własnego kraju.
                    • trollskog Re: SOWIECCY PROFESOROWIE PRZECIW UCZCIWOŚCI 11.02.06, 15:18
                      > Słuszna konkluzja!
                      > Przez tych sędziów Polacy nienawidzą własnego kraju.

                      Mów za siebie, a nie za Polaków, chyba że Polska to Ty.
                      Ja nie lubię (nienawiść to mocne słowo) własnego kraju
                      z innych przyczyn. Choć bardziej pasuje tu wstyd i świadomość
                      marnowanej szansy :(

                      TS
                • grzesiek_brylski R SOWIECCY PROFESOROWIE PRZECIW UCZCIWOŚCI 11.02.06, 13:52
                  jola_z_dywit napisała:

                  > Jakich mamy sędziów żal nawet pisać,część tych orłów nawet prawa fizyki i
                  > logiczne myślenie jest w stanie podważać swoimi "wyrokami". I widać tacy właśni
                  > e
                  > "erudyci" zostają w tym kraju profesorami,by później w imię swojego
                  > bolszewickiego profesorskiego nadania ,bruździć i destabilizować państwo.
                  > Chyba czas to zmienić.
                  > A ograniczeni umysłowo sędziowie których miałam sposobność spotkać nie jeden ra
                  > z
                  > muszą być weryfikowani w imię praworządności i dobra ogółu.

                  NOW WŁASNIE !
                  ALE TO WYNIK BRAKU LUSTRACJI W SĄDOWNICTWIE,
                  PROKURATURZE I NA UCZELNIACH !!!

                  W MIEDZYCZASIE GAD ZNIÓSŁ JAJA !!!
                  I NOWE POKOLENIE POST-PEERELOWCÓW Z MENTALNOŚCIĄ
                  BOLSZEWICKO-MAFIJNĄ ZASIADA W SĄDOWNICTWIE
                  GNĘBIĄC SPOŁECZEŃSTWO I ROZKŁADAJĄC PAŃSTWO.

                  • mn7 bzdura 11.02.06, 13:55
                    Zarówno w sądownictwie jak w prokuraturze lustracja była i to od samego
                    początku.
                    • jola_z_dywit Re: bzdura 11.02.06, 14:58
                      To skąd tam tylu szwankujących na umyśle?"
                      • obrokon Re: bzdura 11.02.06, 20:21
                        to proste

                        Sędziowskie dzieci na studia po znajomości

                        Krzysztof Wójcik, Gdańsk, ak 10-09-2004, ostatnia aktualizacja 10-09-2004 07:36

                        Prezes gdańskiego sądu wysłał na Uniwersytet Gdański list z poparciem dla sędziowskich dzieci, które nie dostały się na prawo. Skutecznie, przynajmiej w jednym przypadku. Akademicy są oburzeni. Rekrutacją na prawo interesuje się policja

                        Cztery pociechy pracowników sądu okręgowego znalazły się w tym roku wśród ponad tysiąca tych, którym zabrakło punktów. Ich ostatnią szansą stały się znajomości. Rodzice - trójka sędziów i urzędnik sądowy - poprosili o pomoc szefa: prezesa Wojciecha Andruszkiewicza. Gdański stróż prawa napisał specjalny "list referencyjny" i posłał do komisji rekrutacyjnej.

                        - Ja tych młodych nie znam, ale wiem, że w jednym przypadku chodziło o półsierotę, w innym o dziecko sędziego w trzecim pokoleniu - mówi. - Rodzice to doświadczeni sędziowie, zasłużeni... Opisałem ich zasługi i poprosiłem władze uczelniane o wzięcie tego pod uwagę.

                        Z jakim skutkiem? Na uczelni nie sposób się dowiedzieć: rektor Andrzej Ceynowa twierdzi, że nie widział listu prezesa. Podobnie Jarosław Warylewski, dziekan prawa. Nasi informatorzy na wydziale mówią jednak: uniwersytet uległ.

                        - Na pewno jedno dziecko z tej czwórki się dostało - przyznaje sam prezes sądu. - O pozostałych nie wiem, bo ich rodzice są na urlopach. Zresztą ja tej sprawy nie śledzę.

                        Śledzą ją natomiast na uniwersytecie. Prawnicy z uczelni nie kryją oburzenia tą "próbą ingerencji w sprawy uniwersytetu".

                        - Przykro mi, że środowisko akademickie odebrało moje pismo jako nacisk - mówi sędzia Andruszkiewicz. - Ja nie lubię się narzucać. Ale dlaczego nie poinformować, że ktoś ma zasłużonych rodziców?

                        W trakcie rozmowy z "Gazetą" prezes doszedł też do nowych wniosków: - W przyszłości już raczej nie zdecydowałbym się na takie pismo. Widzę, że nie należy tego robić, ale jestem prezesem sądu dopiero od kilku miesięcy i wydawało mi się, że list referencyjny to moja powinność wobec pracowników, których cenię.

                        Ze względu na "ochronę danych osobowych" sędzia nie pokazał nam kopii pisma. Tymczasem dokumenty na wydziale prawa przeglądają funkcjonariusze wydziału antykorupcyjnego Komendy Wojewódzkiej Policji. Dziekan Warylewski przyznał, że policjanci przeglądali właśnie teczki osób przyjmowanych na prawo w ostatnich latach. Szczególnie interesowali ich kandydaci przyjęci w trybie odwoławczym.

                        W 2002 r. indeks "z odwołania" dostała na prawie córka rektora Ceynowy. Na liście przyjętych obok jej nazwiska wpisano uzasadnienie: "z ważnych względów społecznych".
                • trollskog Re: SOWIECCY PROFESOROWIE PRZECIW UCZCIWOŚCI 11.02.06, 14:48
                  Równie dobrze mogłbym stwierdzić, że wszyscy na tym forum to idioci.

                  Nie można twierdzić, że WSZYSCY, ktorzy osiagneli coś w czasie PRLu
                  to złodzieje i oszuści, przez których w Polsce jest źle. Zreszta,
                  co na to nasz JW prof. prawa LK ?
                  Moze wybijmy wszystkich intelektualistów, "na pewno" bedzie lepiej.

                  Pewnie jak PiSowi się nie uda poprawić sytuacji w Polsce, to powiedzą,
                  że stary układ był za twardy i zaciekle się bronił, no i dalej psuje
                  nasz kraj. Ale jakby tak kolejne cztery lata...
                • kolargolo LEPPER POWINIEN DAWAC NOMINACJE PROFESOROM 11.02.06, 16:42
                  JAKO CZLONEK PZPR I PIEWCA GIERKA SKOCZYLBY Z BOLSZEWIA WSROD PROFESORKOW,
                  KTORZY KLASY ROBOTNICZEJ NIE ROZUMIEJA.
                • kolargolo LEPPER POWINIEN DAWAC NOMINACJE PROFESOROM 11.02.06, 16:44
                  JAKO WIERNY SOJUSZNIK LESZKA MILLERA, CZLONEK PZPR I KUMPEL WSZYSTKICH UB-EKOW
                  NA PEWNO SKONCZYLBY Z BOLSZEWICKIMI NAWYKAMI PROFESORKOW.
                • martin_j Re: SOWIECCY PROFESOROWIE PRZECIW UCZCIWOŚCI 11.02.06, 17:29
                  Ty jestes popiertolona/ny i to zdrowo glupia krowo...
                  Leppiej powinien zostac profesorem prawa jednoczesnie i ekonomii...
                  Jepie sie wam w mozgach
            • vanici Re: Pełne popracie... czyli Folwark 2 11.02.06, 08:47
              Gdyby Orwell zyl to moglby teraz napisac druga czesc Folwarku zwierzecego:
              swinie zostaja odsuniete od wladzy, tyle tylko, ze ci ktorzy nastali po nich
              powtarzaja kropka w kropke swinskie czyny.

              Moze sie uda namowic prezydenta Putina, zeby wydzierzawil nam kilka z dawnych
              lagrow. Bedzie gdzie wsadzac tych wszystkich profesorow prawa, ktorzy listem tym
              dali niedwuznaczny dowod powiazan z mafia, masoneria i swiatowym spiskiem gejow.
              Jeszcze nie jestem pewien, czy sa globalistami czy alter bo kurcze nasze Slonce
              narodu sie w tej kwestii nie wypowiedzialo.
              • crp5 protesty świadczą o strachu "środowiska" 11.02.06, 08:59
                też bym krzyczał gdyby ktoś próbował zmusić mnie do uczciwej, cięzkiej pracy i
                odebrać mi moją sankcjonowaną prawnie bezkarność ...

                -----------------------------------------------------
                sędziowie powinni być wybierani w wyborach a nie mianowani
                • kolter Re: protesty świadczą o strachu "środowiska" 11.02.06, 09:02
                  Tez fatalny pomysl ,bo zawsze liczylby na glosy swoich wyborcow ,i tez bylby
                  stroniczy
                  • vanici wracamy do kultu jednostki! Brawo! 11.02.06, 09:12
                    Tak mnie tylko zastanawia: skad macie ta pewnosc, ze jeden minister (ktoremu
                    zrsezta nie udalo sie kiedys zdac egzaminu na prokuratora) wie lepiej, niz 134
                    naszych najlepszych prawnikow.

                    Zearacm uwage, ze czesc z nich jest moze i skalana wspolpraca z PRLem, ale takie
                    uwagi czy tez sugestie w stosunku do A.Strzebosza obrazaja mnie jako Polaka i
                    patriote.

                    Mam wrazenie, ze nie uda Wam sie tego dostrzec, ale powielacie najgorsze cechy
                    ludzi ktorzy rzadzili PRLu i tych, ktorzy tym rzadom dawali poparcie.

                    ps swoja droga to fascynujace z psychologicznego punktu widzenia :)
                    • resdes Powstrzymać obszczymurków z PIS! 11.02.06, 09:27
                      Talie samo buractwo, takie samo nieróbstwo.

                      Pis wprowadza PRL II.

                      Komuchy w swojej, powikłanej "logice", jako szefa zakładu stawiali robotnika
                      bo "un wiedzioł lepi niż syckie dohtory i derektory". Co tego wyszło, wszyscy
                      wiemy.

                      Ci robą to samo albo przynajmniejtak samo. Mimo że odżegnują się od komuchów,
                      są tak samo prostaccy, prymitywni i głupi. A może nawet bardziej.

                      Zmiany w resorcie są potrzebne. Zmiany w państwie są nieuniknione. Ale do tego
                      trzeba uczciwych fachowców, nie bandy obszczynurków z PIS.
                      • telisa Re: Powstrzymać obszczymurków z PIS! 11.02.06, 10:08
                        "obszczymurków", chyba chodziło Ci o "obszczymurków". Poza tym ok.
                        • kamad20 Re: Powstrzymać obszczymurków z PIS! 11.02.06, 10:59
                          Widać po komencikach , że Ziobro zaczyna być skuteczny,
                          BRAWO !!!
                          Skutki "najlepszości" tych 134(?) prawników są wystarczjącą motywacją do działania.
                          • elfhelm Brednie 11.02.06, 11:35
                            to znaczy, że ciemny lud kupuje po prostu konferencyjno-mierny styl
                            • kamad20 Re: Brednie 11.02.06, 12:05
                              Jeśli ten twój tekścik poprawił ci nastrój to gratuluję
                            • anuletka Re: Brednie 11.02.06, 17:41
                              brawo elfhelm!
                    • leszekzi "profesory" 11.02.06, 09:31
                      Ale nikt nie zaprzeczy, że profesorowie różnej maści i "ałtorytety" tzw.moralne
                      tudzież tzw.naukowe podpisywały już takie bzdury, że głowa boli. Podpisywali
                      bez zmrużenia okiem poręczenia za bandytów i oszustów. Podpisywali poparcie dla
                      spraw, które rychło okazywały się kompromitacją. I co? Nic nie psuje im dobrego
                      samopoczucia. Rozmawiam z takimi profesorami zwyczajnymi i dwupłciowymi - i
                      widę ten niezmącony spokój w ich oczętach. A mnie naiwnemu wydawało się, że
                      winni zapaść się nie raz ze wstydu pod ziemię...
                      • etc_etc Re: "profesory" Nasz prezydent tez jest profesorem 11.02.06, 09:48
                        Ma 57 lat wiec nie konczyl innych szkol niz wszyscy inni wtedy urodzeni.
                        Znajomosc jezykow identyczna z wiekszoscia z tego pokolenia. Czy tez nazwiesz
                        go "profesorem"?
                        • emenefix Re: "profesory" Nasz prezydent tez jest profesore 11.02.06, 10:29
                          Prezydent zna biegle francuski. i co ty na to? Nawet miał wygłady w Paryżu
                          kiiedys z Prawa pracy
                          • sternsternhard Re: "profesory" Nasz prezydent tez jest profesore 11.02.06, 10:40
                            emenefix napisał:

                            > Prezydent zna biegle francuski. i co ty na to? Nawet miał wygłady w Paryżu
                            > kiiedys z Prawa pracy

                            a na dodatek jest taki skormny, że gdy Lis w TV zapytał o znajomosć języków obcych to się nie przyznał.
                            • kamad20 Re: "profesory" Nasz prezydent tez jest profesore 11.02.06, 11:20
                              I bardzo dobrze.
                              Od kilkunastu lat wszyscy mówią o zmianach a Pan Jarosław Kaczyński poprostu je
                              wprowadza.
                              I nie ma konkurenta.
                              Nikt poza nim bez względu na poglądy polityczne nie miał i raczej nie ma tak
                              pełnej koncepcji zmian w Polsce a już na pewno takiej determinacji do ich
                              wprowadzania.
                              Uporządkowanie państwa nawet jeśli nie będzie idealne to i tak ogromny krok do
                              przodu z tego chlewu mętnych interesów gdzie jakiś prezio i cała pozostała
                              chałastra Sobocinek czy Delfinów biznesu daje przykład jak dbać o własny interes
                              i wizerunek ogłupiając społeczeństwo i szczając na Polskę.
                              Nie trzeba być wielkim patriotą. Wystarczy świadomość , że skoro tu żyję to
                              ważne żeby to wszystko było uczciwie uporządkowane.Dlatego widzę w tych
                              działaniach szansę dla siebie i swoich dzieci.
                              Ataki osobników o niezasPOkojonych ambicjach nic tu nie zmienią. Oni są dobrzy w
                              robieniu figur z zakresu gimnastyki artystycznej a to trochę mało.
                              • mn7 myśl, człowieku 11.02.06, 12:42
                                kamad20 napisała:

                                > I bardzo dobrze.
                                > Od kilkunastu lat wszyscy mówią o zmianach a Pan Jarosław Kaczyński poprostu
                                je
                                > wprowadza.

                                na przykład?

                                > Uporządkowanie państwa

                                za pomocą przywracania rozwiązań peerelowskich, odrzuconych w 1990? dziękuję.

                                • kamad20 Re: myśl, człowieku 11.02.06, 12:56
                                  Myślenie to chyba taki wysiłek intelektualny wykraczający poza wyciąganie z
                                  pamięci zarejestrowanych w niej haseł. Warto się zdobyć na wyciąganie wniosków
                                  niezależnie od własnych emocji.

                                  • mn7 Re: myśl, człowieku 11.02.06, 13:00
                                    kamad20 napisała:

                                    > Myślenie to chyba taki wysiłek intelektualny wykraczający poza wyciąganie z
                                    > pamięci zarejestrowanych w niej haseł. Warto się zdobyć na wyciąganie wniosków
                                    > niezależnie od własnych emocji.

                                    No włąśnie. Dlaczego wiec tego nie zastosujesz? Dlaczego przyswojenie sobie
                                    kilku sloganów PiS zastęuje ci myślenie? Naprawdę nie razi cię odgrzewanie
                                    peerelowskich skompromitowanych instytuicji prawnych przez Ziobrę, czy tylko
                                    udajesz?

                                    • kamad20 Re: myśl, człowieku 11.02.06, 13:21
                                      Mnie się to tak jak tobie nie kojarzy.
                                      Proponowałbym na różne , ewentualne rozwiązania popatrzeć w nieco szerszej
                                      perspektywie porównawczej i historycznej niż tylko w odniesieniu do PRL.

                                      Gdybym chciał cię ocenić w perspektywie np. jednego miesiąca i tylko na
                                      podstawie twoich komentarzy w gazecie.pl to powstaje wizerunek człowieka
                                      ograniczającego się do krótkotrwałego ujadania bez najmniejszej możliwości
                                      rozwinięcia jakiegokolwiek z tematów. Chyba nawet z trudnościami na podłożu
                                      emocjonalnym w przekazywaniu swoich myśli.No bo pewno masz się za człowieka
                                      wybitnie myślącego skoro tak często innym zarzucasz brak tej umiejętności.

                                      No ale jak tak nie myślę.
                                      • mn7 Re: myśl, człowieku 11.02.06, 14:21
                                        kamad20 napisała:

                                        > Mnie się to tak jak tobie nie kojarzy.
                                        > Proponowałbym na różne , ewentualne rozwiązania popatrzeć w nieco szerszej
                                        > perspektywie porównawczej i historycznej niż tylko w odniesieniu do PRL.

                                        Pragnę zauważyć, że właśnie brak jakiegokolwiek szerszego spojrzenia i
                                        niewolnocze trzymanie się peerelowskiego "dorobku" jest właśnie główną wadą
                                        pomyśłów Ziobry.
                                        Przecież np. posteowanie przyśpieszone istnieje w wielu krajach - we Włoszechm
                                        w Niemczech. czemu np. zamiast adaptować sprawdzone, dobre rozwiązania wymyśla
                                        się własne projekty oparte na ustawach peerelowskich z 1958 i 1985?
                                        właśnie w tym rzecz!


                                        • kamad20 Re: myśl, człowieku 11.02.06, 15:11
                                          Szanowny mn7 zauważając w twojej odpowiedzi odwołanie się do konkretnych
                                          porównań oraz fachowe określenia chcę cię prosić o wyłuszczenie różnic między
                                          tymi , wymienionymi rozwiązaniami.
                                          Tak żeby nie ograniczać się jedynie do ich pochodzenia ale też skupić się na ich
                                          zawartości i w ten sposób ocenić możliwość i sensowność ich adaptacji w naszej
                                          ,obecnej , polskiej sytuacji.
                                          Dla wyjaśnienia a może uspokojenia dodam , że nie jestem apologetą Kaczyńskich ,
                                          których poprostu szanuję ani też apologetą całego PiSu łącznie z panem Ziobro.
                                          Uważam jednak a nawet jestem przekonany , że dalsze trwanie tego bajzlu jaki
                                          jest w Polsce jest szkodliwe dla przeważającej większości jej mieszkańców do
                                          których też się zaliczam.Przykładów -mam nadzieję- nie muszę tu przytaczać bo
                                          są wszechobecne.Do wielu też już zdążyliśmy się przyzwyczaić.
                                          Jak dotąd nie znalazł się nikt z taką determinacją do oczekiwanego działania
                                          poza J.Kaczyńskim więc ci wszyscy pozostali jeśli nawet są lepsi to tylko
                                          teoretycznie.
                                          Media -pomijając tu powody- są nastawione negatywnie do PiSu więc on szuka
                                          bezpośredniego poparcia. Widoczna dawka populizmu -moim zdaniem jeszcze
                                          niegroźna- jest w tej sytuacji koniecznością.
                                        • mariuszdz Re: myśl, człowieku 11.02.06, 15:40
                                          mn7 napisała:

                                          > kamad20 napisała:
                                          >
                                          > > Mnie się to tak jak tobie nie kojarzy.
                                          > > Proponowałbym na różne , ewentualne rozwiązania popatrzeć w nieco szersze
                                          > j
                                          > > perspektywie porównawczej i historycznej niż tylko w odniesieniu do PRL.
                                          >
                                          > Pragnę zauważyć, że właśnie brak jakiegokolwiek szerszego spojrzenia i
                                          > niewolnocze trzymanie się peerelowskiego "dorobku" jest właśnie główną wadą
                                          > pomyśłów Ziobry.
                                          > Przecież np. posteowanie przyśpieszone istnieje w wielu krajach - we Włoszechm
                                          > w Niemczech. czemu np. zamiast adaptować sprawdzone, dobre rozwiązania wymyśla
                                          > się własne projekty oparte na ustawach peerelowskich z 1958 i 1985?
                                          > właśnie w tym rzecz!
                                          >
                                          >
                                          W sądach pełno komsomolców,a ty się martwisz o ustawy wzorowane na latach 50 -tych .
                          • ewka.m Re: "profesory" Nasz prezydent tez jest profesore 11.02.06, 16:16
                            I co z tego, że zna francuski, skoro jest prostakiem, który dorwał się do
                            władzy?Te wszystkie zmiany nie mają na celu polepszenia sytuacji w kraju, tylko
                            polepszenie sytuacji, zwłaszcza materialnej, wszystkim związanym z tą "cudowną"
                            i "nieskazitelną"partią jaką jest PiS.
                            PS.słowo "wykłady" pisze się przez "k".
                        • leszekzi Re: "profesory" Nasz prezydent tez jest profesore 11.02.06, 12:21
                          Chyba nie zrozumiał Pan sensu mojej wypowiedzi. Nie chodzi mi,
                          kładąc "profesora" w cudzysłów, o działalność naukową, jedynie o firmowanie
                          swoim nazwiskiem podejrzanych inicjatyw nie związanych właśnie z samą nauką
                          (apeli, listów protestacyjnych, poręczeń itp.)
                    • gobi03 miał pecha - urodził się w PRL 11.02.06, 10:52
                      widać wyraźnie, że to jedna sitwa - i ci "szacowni" i ci "przeżarci korupcją"
                      zdołali urządzić się wśród bierutowskiej palestry. Siateczka powiązań niczym
                      jedna familia, podobnie zresztą jak na wyższych uczelniach (choć tam więcej
                      jest ludzi przypadkowych).
                    • sarhenziel Re: wracamy do kultu jednostki! Brawo! 11.02.06, 13:14
                      Awiem ze Stanów zjednoczonych gdzie ten system funkcjonuje.
                • mn7 masz kłopoty z czytaniem? 11.02.06, 10:12
                  crp5 napisał:

                  > też bym krzyczał gdyby ktoś próbował zmusić mnie do uczciwej, cięzkiej pracy

                  Ziobro próbuje profesorów zmusić do uczciwej pracy? Pierwsze słysze. Może byś
                  czytał najpierw, co komentujesz?

                  > i odebrać mi moją sankcjonowaną prawnie bezkarność ...

                  Na czym polega ta bezkarność profesorów uniwersyteckich i z akademii nauk?


                  • elfhelm Re: masz kłopoty z czytaniem? 11.02.06, 11:37
                    to wszystko jest doprawdy tak żałosne. Nie wiem co bardziej, czy głupota
                    komentujących prawniczych ingorantów i forumowych "ekspertów", czy zachowania
                    Zi0br0.
                  • crp5 moja uwaga odnosiła się do prawników wszelkiej 11.02.06, 22:36
                    maści, szczególnie sędziów i prokuratorów schowanych wygodnie za immunitetami -
                    nie wiem kto nie potrafi czytać ze zrozuminiem skarbeńku - pewnie jesteś takim
                    "zagrożonym" uczciwą pracą prawnikiem?
                • adegie słyszełeś kiedyś o trójpodziale władzy i fundamen 11.02.06, 10:41
                  i fundamentach demokracji? Proponuję trochę mniej uczęszczać na religię a
                  trochę więcej na inne lekcje.
                  • mariuszdz Re: słyszełeś kiedyś o trójpodziale władzy i fund 11.02.06, 11:28
                    adegie napisał:

                    > i fundamentach demokracji? Proponuję trochę mniej uczęszczać na religię a
                    > trochę więcej na inne lekcje.

                    Kołchozy i spółdzielnie to wszystko tzn. korporacje w sądach .
                    Dla kogś fundamenty ,a dla kogś robienie kokosów
                • sarhenziel Re: protesty świadczą o strachu "środowiska" 11.02.06, 13:12
                  święte słówa tylko wybieralność sędziów będzie weryfikacją
                  ich uczciwości i znajomości prawa,bo teraz szkoda gadać.
                  Zmowa adwokat sędzia to chleb powszedni naszego sądownictwa.
                • stary_szczur Re: protesty świadczą o strachu "środowiska" 11.02.06, 13:22
                  crp5 napisał:

                  > też bym krzyczał gdyby ktoś próbował zmusić mnie do uczciwej, cięzkiej pracy i
                  > odebrać mi moją sankcjonowaną prawnie bezkarność ...
                  >
                  > -----------------------------------------------------
                  > sędziowie powinni być wybierani w wyborach a nie mianowani

                  lecz się na nogi bo na głowę już za późno, specjalisto od wymiaru
                  sprawiedliwości,
                  nikt nie ma pretensji do Ziobro, że WPROWADZA ZMIANY, tylko, ze robi to
                  wyrywkowo i pod publikę, co skutkuje takimi 'mądrymi' pomysłami jak Twój!




                  --------------------------------
                  Polska to postaw czerwonego sukna,
                  my zaś ciągnąć będziem, by nam się
                  najwięcej w garści zostało
                  • zeter1 Re: protesty świadczą o strachu "środowiska" 11.02.06, 17:23
                    szczurze- piszesz: <nikt nie ma pretensji do Ziobro, że wprowadza zmiany...>.
                    jednak chyba o to chodzi. Napisz, jakie to zmiany chcą wprowadzić szacowni
                    profesorowie, aby ukrócic ten bajzel? Nie znajdziesz takich propozycji. ba,
                    wiekszość z nich wrecz uważa, ze nie ma żadnego bajzlu w sądownictwie. A
                    jedyne, czego brakuje, to komputery.
                    Parę razy rozmawiałem z osobami ze środowiska. panowała wśród nich dziwna
                    zbieżność poglądów: nie, tego się nie da zrobic, tego tez nie, tamtego nie, to
                    jest zły pomysł, ten może i dobry, ale się nie uda. Itd.,itp. Nie wnikałem,
                    skad ta apatia i niechęć do zmian...
                    • stary_szczur Re: protesty świadczą o strachu "środowiska" 11.02.06, 19:57
                      zeter1 napisał:

                      > Parę razy rozmawiałem z osobami ze środowiska. panowała wśród nich dziwna
                      > zbieżność poglądów: nie, tego się nie da zrobic, tego tez nie, tamtego nie,
                      to > jest zły pomysł, ten może i dobry, ale się nie uda. Itd.,itp
                      coż po pierwsze to uważam, że profesorowie maja rację, ze to się nie uda, z
                      jednego prostego powodu Ziobro chce byc 'zosią samosią' tzn. omijając
                      jakiekolwiek konsultacje ze środowiskami prawniczymi i akademickimi ręcznie
                      sterowac wszystkimi zmianami w prawie,
                      gdyby swoje pomysły był uprzejmy skonsultowac z komisją kodyfikacyyjną
                      zamiast ją rozwalać nie byłoby takiego szumu
                      Czy się to komuś podoba czy nie istnieją pewne zasady postępowania i dobrego
                      wychowania, których należy się trzymać - jak się postepuje wbrew nim to sie ma
                      potem taki prostest właśnie.

                      po drugie
                      popieram np. pomysł Ziobry korzystania z krótszych terminów tymczasowego
                      aresztowania po to żeby prokurator przez 3mc nie trzymał kogoś bez sensu, ale
                      prawo karne to nie jest instrukcja do strugaczki,
                      zachowanie ministra, ignorujące opinie środowisk prawniczych powoduje, że rózne
                      chłopki roztropki, co to tylko podstawówke mają za sobą uważaja się zaraz za
                      ekspertów w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości i sądza, że wystarczy wprowadzić
                      karę smierci i 24godzinne sądy i będzie spokój

                      wymiarowi sprawiedliwości sa potrzebne zmiany, ale kazdy mądry reformator,
                      któremu zalezy w pierwszej kolejności na reformie a nie popularności wśród
                      gawiedzi, stara się w mądry sposób pozyskać dla swoich pomysłów przynajmniej
                      cześć środowiska, które chce zreformować, a nie stawać sam jeden przeciw
                      wszystkim.

                      • zeter1 Re: protesty świadczą o strachu "środowiska" 11.02.06, 21:11
                        Ależ mi o to chodziło! - ze strony prawników nie ma zdecydowanych działań!
                        Konsultacje z nimi polegają na takim właśnie: nie, nie, nie. A sami nie
                        potrafią /nie chcą?/ wyartykułować żadnej zmiany. Jakby wszystko było w
                        porządku... takie austriackie gadanie.
                        • stary_szczur Re: protesty świadczą o strachu "środowiska" 11.02.06, 23:58
                          zeter1 napisał:

                          > Ależ mi o to chodziło! - ze strony prawników nie ma zdecydowanych działań!
                          > Konsultacje z nimi polegają na takim właśnie: nie, nie, nie. A sami nie
                          > potrafią /nie chcą?/ wyartykułować żadnej zmiany. Jakby wszystko było w
                          > porządku... takie austriackie gadanie.


                          rozmawiałeś ze wszystkimi?twierdzenie, że CAŁE środowisko prawników, sędziów,
                          prokuratorów, czy profesorów jest na NIE, jest według mnie zbyt daleko idącym
                          uogólnieniem.
                          tego rodzaju zmiany powinno przygotowywać sie przez nieformalne poszukiwanie
                          sojuszników w środowiskach prawniczych i akademickich, organizowanie
                          konferencji na na uczelniach, przygotowywanie dyskusji, a nie ogłaszanie zmiany
                          na konf. prasowej z komentarzem, że no to jest taka ogólna idea, która będzie
                          jeszcze dopracowana...


                          na marginesie KE krytykuje od kilku lat jako nieprawidłowe, łączenie funkcji
                          ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego, czekam z niecierpliwościa,
                          który minister dla dobra prokuratury rozdzieli te dwie funkcje...


                  • crp5 kolejny "zbulwersowany" sędzia perspektywą 11.02.06, 22:38
                    wzięcia się do roboty? co? wiem wiem ... nie ma jak to lenistwo i "immunitetowa|
                    tarcza
            • romankra Re: Pełne popracie dla p. ministra Ziobry!!! 11.02.06, 10:41
              Brawo sebar_rysiu zmów paciorek do swego patrona Feliksa Edmundowicza
            • fritz.fritz W USA sedzia w kajdankach zostanie wyprowadzony 11.02.06, 11:20
              o ile stwierdzi sie, ze popelnil przestepstwo a sprawa sadowa jest publiczna i
              idzie do wiezienia... na dlugo.

              W Polsce sedzia ma calkowity immunitet chroniacy go rowniez przed postepowaniem
              karnym a jezeli juz naprawde wszyscy wiedza, ze jest kryminalista, to, to,
              to .... zbiera sie sad tajny sedziow nad kolega, ktory dostaje ... nagane i w
              najgorszym przypadku zostaje przeniesiony do innego miasta..

              Ta bezkarnosc jest przycznya wrecz legendarnej koruppcji w polskim systemie
              sprawiedliowosci porownywalnej z korupcja w Ugandzie.

              Sedziowie powinni chronieni i niezawisli w ich pracy ale za czyny kryminalne
              tak samo karani. Kara musi stac w stosunku do szkod jakie sedzia wyrzadzil. Z
              tego powodu kare za korupcje sedziow i prokuratorow powinny byc wrecz
              drakonskie z powodu olbrzymiej szkodliwosci dla dzialania aparatu
              sprawiedliwosci a bez uczciwego aparatu sprawiedliwosci nie moze istniec
              demokracja.

              Obroncy dzisiejszych stosunkow w aparacie sprawiedliwosci, bezkarnosci sedziow
              i prokuratorow sa w tym sensie zdecydowanymi przeciwnikami demokracji w Polsce.
              • sicc Re: W USA sedzia w kajdankach zostanie wyprowadzo 11.02.06, 18:35
                "W Polsce sedzia ma calkowity immunitet chroniacy go rowniez przed
                postepowaniem"

                Pani w szkole uczyla mnie, zebym nie mowil o czyms o czym nie mam pojecia.
                Szkoda ze nie wszyscy mieli tak madra nauczycielke.

                W Polsce sedzia jak i prokurator ma OGRANICZONY immunitet materialny.

                Pozdrawiam wszystkich populistow i zwolennikow tegoz ukladu na Polskiej scenie
                politycznej vide Lepper Giertych Kaczyński, dajcie wladze w rece LUDU !
                Nota bene ten rzad jest najbardziej populistycznym w III RP. Tu becikowe, tu
                pieniadze dla wielodzietnych rodzin. A budzet latac beda dochodami z bio
                paliwa, ktore wiecej kosztuje niz zyskow przyniesie. Nikt z tych CIEMNYCH MAS
                zapatrzonych we wladze nie zada sobie pytania KTO POSIADA 5-ro DZIECI? Komu te
                3,5 tys PLN beda dane. ALKOHOLIKOM ktorzy wszystko przepija! Dali juz by te
                pieniadze na posilki w szkolach dla dzieci, ale oczywiscie to juz nie jest tak
                PROPAGANDOWE jak szastanie kasa podatnikow. Konczac ten wywod chcialbym zwrocic
                jeszcze uwage na zachowanie premiera, ktory jak narazie do wszystkich sie
                usmiecha i wszystkim daje...ciekaw jestem komu wezmie zeby innym te obiecanki
                spelnic.

                Nizej podpisany
                sicc@nospam.gazeta.pl
                • obrokon Re: W USA sedzia w kajdankach zostanie wyprowadzo 11.02.06, 20:27
                  a jak to robili twoi przyjaciele?
                • fritz.fritz Re: W USA sedzia w kajdankach zostanie wyprowadzo 11.02.06, 22:19
                  sicc napisał:

                  > "W Polsce sedzia ma calkowity immunitet chroniacy go rowniez przed
                  > postepowaniem"
                  >
                  > Pani w szkole uczyla mnie, zebym nie mowil o czyms o czym nie mam pojecia.
                  > Szkoda ze nie wszyscy mieli tak madra nauczycielke.
                  >
                  > W Polsce sedzia jak i prokurator ma OGRANICZONY immunitet materialny.

                  Wyjasnij, przed jakimi przestepstwami ten immunitet nie chroni. Moze jestem
                  zle poinformowany.

                  Wyjasnij rowniez, dlaczego nie ma sadow publicznych tylko tajne. Dlaczego jak
                  dotychczas zaden sedzia nie zostal skazany na wiezienie, czy nawet nie utrcil
                  prawa wykonywania zawodu, tylko w najgorszym przypadku zostal przeniesiony do o
                  30 km oddalonego miasta?

                  W USA sedzie odpowiada za wszystkie przestepstwa i rozprawa jest jasna.



                  >
                  > Pozdrawiam wszystkich populistow i zwolennikow tegoz ukladu na Polskiej
                  scenie politycznej vide Lepper Giertych Kaczyński, dajcie wladze w rece LUDU !
                  > Nota bene ten rzad jest najbardziej populistycznym w III RP. Tu becikowe, tu
                  > pieniadze dla wielodzietnych rodzin.

                  Becikowe przegloswala PO przeciwko PiS.
                  Czy przypadkiemi nie wspomniales czegos o pani nauczecielce?

                  SLD nikt nie zdola na przegonic co do populizmu i niszczenia budzetu. Na samym
                  koncu zrobila nawet maly podarunek: blokujac ustawe o rentach pomostowych
                  przeglosowala na koncu skromny wydatej miedzy 25 mld a 75 mld zlotych (nie
                  wiadomo jeszcze, ile naprawde bedzie kosztowac). Becikowe przeglosowane jest
                  przykladem psucia budzetu przez partie populistyczna...PO.

                  >A budzet latac beda dochodami z bio
                  > paliwa, ktore wiecej kosztuje niz zyskow przyniesie. Nikt z tych CIEMNYCH MAS
                  > zapatrzonych we wladze nie zada sobie pytania KTO POSIADA 5-ro DZIECI? Komu
                  te 3,5 tys PLN beda dane. ALKOHOLIKOM ktorzy wszystko przepija! Dali juz by te
                  > pieniadze na posilki w szkolach dla dzieci, ale oczywiscie to juz nie jest
                  tak
                  > PROPAGANDOWE jak szastanie kasa podatnikow. Konczac ten wywod chcialbym
                  zwrocic
                  >
                  > jeszcze uwage na zachowanie premiera, ktory jak narazie do wszystkich sie
                  > usmiecha i wszystkim daje...ciekaw jestem komu wezmie zeby innym te obiecanki
                  > spelnic.
                  >
                  > Nizej podpisany
                  > sicc@nospam.gazeta.pl

                  Tja, zwroc sie do pani nauczycielki, tej od logiki i tej, ktora nauczy cie
                  rozumienia informacji.
              • joemama Re: W USA sedzia w kajdankach zostanie wyprowadzo 11.02.06, 18:35
                >>> zbiera sie sad tajny sedziow nad kolega <<<

                Postępowanie w tych sprawach jest jawne. Orzeka Sąd Najwyższy.
                • fritz.fritz Re: W USA sedzia w kajdankach zostanie wyprowadzo 11.02.06, 22:20
                  joemama napisał:

                  > >>> zbiera sie sad tajny sedziow nad kolega <<<
                  >
                  > Postępowanie w tych sprawach jest jawne. Orzeka Sąd Najwyższy.

                  Ciekawe, nie slyszalem jeszcze o tym, zeby jakis sedzia zostal skazany w jawnym
                  postepowaniu.
                  Moze zaden nie byl na tyle winien?
                  • joemama Re: W USA sedzia w kajdankach zostanie wyprowadzo 12.02.06, 04:12
                    >> Ciekawe, nie slyszalem jeszcze o tym, zeby jakis sedzia zostal skazany w jawnym
                    postepowaniu.
                    Moze zaden nie byl na tyle winien? <<

                    Ty w ogóle wiesz na czym jawność postępowania polega ? Jeśli nie słyszałeś o
                    sprawach o uchylenie immunitetów w telewizji, to nie znaczy, że są one tajne. Są
                    tak samo jawne i ogólnodostępne, jak każde inne sprawy przed sądami
                    powszechnymi. Możesz wejść na salę, zasiąć w ławce, słuchać i przyglądać się do
                    woli.
                    • fritz.fritz Re: W USA sedzia w kajdankach zostanie wyprowadzo 12.02.06, 09:00
                      > Ty w ogóle wiesz na czym jawność postępowania polega ? Jeśli nie słyszałeś o
                      > sprawach o uchylenie immunitetów w telewizji, to nie znaczy, że są one tajne.
                      Są tak samo jawne i ogólnodostępne, jak każde inne sprawy przed sądami
                      > powszechnymi. Możesz wejść na salę, zasiąć w ławce, słuchać i przyglądać się
                      do woli.


                      Prasa pisala o postepowaniu karnym przeciwko sedziom ale okreslono je jako
                      tajne i dlatego nie bylo sprawozdania.

                      Innymi slowy, ale prasa upadla na glowe, albo klamala bezczelnie twierdzac, ze
                      nie moglo byc sprawozdania poniewaz bylo tajne albo po prostu nie masz pojecia
                      o czym piszesz.

                      Z cala pewnoscia mozesz podac przynajmniej jedno srawozdanie prasowe przeciwko
                      sedziemu. A bylo pare rozpraw...
                      tja, jezeli nie potrafisz, to z cala pewnoscia cos jest nie tak.

                      A wiec w Polsce nalezy tak traktowac sedziow jak w USA. Oni sa niezalezni i to
                      bardzo, ale za popelnione przestepstwo sa w publicznym procesie z telewizja
                      sadzeni i do wiezienia wsadzani.
            • caramel4 Re: Pełne popracie dla p. ministra Ziobry!!! 11.02.06, 13:05
              wszystko co napisales to prawda,to jedyna instytucja co tkwi jeszcze w komunie
            • jutrzejszy Lepszy diabeł niż Ziobro 11.02.06, 13:18
              Środowisko prawnicze nie jest idealne. Sądy działają powoli. Prawo jest często
              do bani. Ale lepsze to niż Ziobro jako sędzia ostateczny. Niezawisłość sądów
              jest zagrożona. PiS niszczy kolejny ważny element demokracji.
              Celem PiSu nie jest odnowa moralna, ale stworzenie drugiego PRL, a raczej ZSRR,
              z tym że jedybną partią ma być PiS i oni mają decydować, co jest dobre, a co złe.
            • bromba12 Re: Pełne popracie dla p. ministra Ziobry!!! 11.02.06, 14:24
              Brawo, wszyscy wiemy jak nas traktowali i W PRL i teraz. Ich środowisko jest
              nie zlustrowane, pełna bandziorów w togach na usługach komuchów a teraz
              chcących robić lewą kasę. Oby Pan Ziobro jakoś dał im radę. Oczywiście nie całe
              środowisko, bo są tam też ludzie uczciwi, ale im wyższy stopień za PRL tym
              bardziej trzeba mu patrzeć na ręce.
            • martin_j Sprawiedliwość ahahahahahahahahahahahaahahahahah ah 11.02.06, 17:49
              to sie kurfa jeszcze przekonałeś,ze sprawiedliowsc jest dopiero po smierci ???!!
              ( tak przynajmniej mowia katole heh) albo za krotko zyjesz albo jestes na wyraz
              naiwny i glupi.
              Jak ziobro z lepperem-zlodziejem,przesteca chca naprawiac kraj??:PPP
            • joemama Re: Pełne popracie dla p. ministra Ziobry!!! 11.02.06, 18:32
              Jak nieprawdopodobnie łatwo zmanipulować laików. Lud żąda krwi, a Ziobro w te
              tony uderza. Jesteście jak samonapędzająca się machina.

              To jest apel naukowców - przestroga przed psuciem prawa. Nie można z jednej
              strony domagać się sprawiedliwości, a z drugiej lansować pomysły sądów 24
              godzinnych. Dlaczego ? Bo każdy z was - wrzesząca tłuszczo - może stać się
              ofiarą takiego systemu, który ma za nic prawo do obrony. Straciliście Rzecznika
              Praw Obywatelskich na rzecz Rzecznika Praw Partii Rządzącej. Teraz jak mniemam
              czas na powrót do rozwiązać kodeksów rodem z PRL-u.

              Kresem tej drogi będzie stwierdzenie J.Kaczyńskiego - "Sprawiedliwość to ja".
              • olbin6 Re: Pełne popracie dla p. ministra Ziobry!!! 11.02.06, 18:51
                joemama napisał:
                Sprawiedliwość - ta JA!!!
                Feliks Dzierzynski/aż się robi zimno/jechał pociągiem.Pociąg zatrzymał się na
                stacji i nie odjeżdżał."Krwawy Ludwik" wyszedł na peron i zapytał się kolejarza,
                dlaczego pociąg nie odjeżdża.Ten odpowiedział, że na stacji tej jest zawsze taki
                bałagan, bo naczelnik i zawiadowca to są gamonie."Krwawy Ludwik" zarządził
                zbiórkę wszystkich pracowników stacji.Rozstrzelał naczelnika i zawiadowcę a
                kolejarza, który się skarżył wyznaczył NACZELNIKIEM.I zapowiedział kontrolę za
                tydzień!!!!!!!!! /AUTENTYCZNE-HISTORYK,SKRAJNY KOMUNISTA OPOWIADAL NAM NA
                LEKCJI."LUDWIK" BYL JEGO IDOLEM!!!? Do refleksji!!!! I przepraszam, jeżeli kogoś
                uraziłem wspominając Dzierżyńskiego!
                .






                > Kresem tej drogi będzie stwierdzenie J.Kaczyńskiego - "Sprawiedliwość to ja".
            • ddddd9 Re: Pełne popracie dla p. ministra Ziobry!!! 11.02.06, 21:51
              w pelni popieram to co piszesz
            • uniaeuropejska1 Re: Pełne popracie dla p. ministra Ziobry!!! 17.02.06, 17:19
              Zbiór inwektyw.Brak tylko jeszcze oskarżenia o wywoływanie ptasiej grypy.
        • elfhelm Strzembosz, Zoll, Hofmański, Rzepliński, Hołda 11.02.06, 11:33
          Rzeczywiście PRLowskie kacyki, donosilciele, esbecy, lewaki i liberałowie. I do
          tego głupki, bo podpisały w nacisku.
          Żałosne, chłoptysiu Zi0br0. Intelektualną pustkę to ty reprezentujesz...
        • tigerizi MISIAK niech się wypowie - ostatecznie jest 11.02.06, 13:24
          rzecznikiem dyscyplinarnym, nie ???
      • lidkawozniak Re: Świat prawniczy kontra minister Ziobro 11.02.06, 08:04
        boykotka napisała:

        > Jestem za ministrem Ziobro i tym co robi. Wczoraj jechałam w tramwaju z
        > jakimś przestempcą, który pomimo że posiadał wyrok "w zawiasach"
        > za "Pruszków" spokojnie jechał sobie tramwajem wraz ze mną i rozmawiał bardzo
        > głośno przez telefon ze swoim adwokatem - wykrzykując te rewelacje.

        To trzeba było zebrać współpasażerów i go udusić. Minister Ziobro na pewno by
        uniewinnił.
      • dont_touch Re: Świat prawniczy kontra minister Ziobro 11.02.06, 10:42
        boykotka napisała:

        > Jestem za ministrem Ziobro i tym co robi. Wczoraj jechałam w tramwaju z
        > jakimś przestempcą, który pomimo że posiadał wyrok "w zawiasach"
        > za "Pruszków" spokojnie jechał sobie tramwajem wraz ze mną i rozmawiał bardzo
        > głośno przez telefon ze swoim adwokatem - wykrzykując te rewelacje.

        BRAWO BOYKOTKA: sądzę, po błędach, jakie piszesz, że łatwo Tobą manipulować. No tak, już od dawien dawna rządzący wiedzieli, że najłatwiej rządzić narodem tumanów. Do tego dąży IV Rzeczpospolita braci Kaczyńskich.
      • xvart człowiek mądry skorzysta na wszystkim 11.02.06, 10:59
        także na ministrze ziobro. Do tej pory wykonywanie zawody sędziego było łatwe
        proste i przyjemnie. Jeżeli nie liczyć "drobnych" incydentów takich jak podróż
        sędzi Piwnik w bagazniku Pruszkowa do lasu nie było większych zagrożeń.
        I oto pierwszy raz po 15 latach demokarcji mamy doczynienia ze zorganizowanym
        atakiem grupy, która dąży do złamania niezależności władzy sądowniczej i
        powrotu do jej uzależnienia od jedynie słusznej opcji partyjnej. Doktryna
        realnego socjalizmu została zastąpiona doktryną zero tolerancji. Rewolucyjna
        świadomość sędziego - świadomością narodową.
        I teraz stanie się jasne, co sędziowie zrozumieli z przemian po 89 roku. Czy
        znowu dadzą się podporządkować partii i władzy, czy też będą się potrafili
        skutecznie przeciwstawić. Stanie się jasne kto jest godzien funkcji sędziego a
        kto nie. Jeżeli w sumieniu sędziowskim będzie się mieścić skazywanie pijanego
        rowerzysty na bezwględną karę pozbawienia wolności, jeżeli sędziowie się ugną -
        to rzeczywiście rację mają ci którzy twierdzą, że sądy trzeba oczyścić.
        Dotyczy to zresztą nie tylko sędziów ale także dziennikarzy, prokuratorów i
        innych grup zawodowych, które stoją na straży konstytucji i demokracji.
        • tomx pijany rowerzysta zasługuje na więzienie 11.02.06, 11:07
          zwłaszcza jeśli jest w znaczym stopniu upojenia....nie rozumiem dlaczego
          miałoby to byc sprzeczne z sumieniem sędziowskim? rowerzyści zasługują na
          szczególne względy z jakiegokolwiek powodu?
          • xvart nie, nie zasługuje 11.02.06, 11:30
            Jaki jest cel trzymania takiej osoby w więzieniu co kosztuje 1,7 tys złotych?
            Dlaczego zamykac wszystkich w więzieniach? To nie ma innych sposobów karania?
            Nie może być grzywny albo pracy na cele społeczne?
            A nie przyjdzie Ci do głowy, że taki pijany rowerzysta ma rodzine na
            utrzymaniu? Dlaczego niekaranego wcześniej pijanego rowerzystę traktowac jako
            sprawcę chuligańskiego czynu i zamykać do więzienia?
            Moim zdaniem nie mieści się to w sumieniu sędziowskim.
            • elfhelm zasługuje, bo tak chce Zi0br0... to jasne 11.02.06, 11:39
              a Zi0br0 ma rację i już. Nie mają racji prawnicy - w tym w zasadzie komplet
              profesorów, ma ją chłoptyś z kompleksami, co ledwo aplikację ukończył.
              • prawdziwek1 Re: zasługuje, bo tak chce Zi0br0... to jasne 11.02.06, 18:19
                Chłoptyś to jeteś Ty,sądząc po twoich wypowiedziach.
      • miskrzys Re: Świat prawniczy kontra minister Ziobro 11.02.06, 12:41
        Strasznie cieżkie musiał "przestempstwa" popełnić ten "przestempca" skoro wyróżniasz go pisząc go z takimi "bykami" ortograficznymi.
        Nawiasem mówiąc Ziobrze nie chodzi o sąd ale samosąd, żeby na każdym drzewie ktoś wisiał.
        • sulineczka Re: Świat prawniczy kontra minister Ziobro 11.02.06, 18:14
          Nie boj sie, jesli nie bedziesz mial za co wisiec, nie bedziesz wisial !!! Co
          za bzdura !!!!
      • aaa202 PRZYPADKOWE PRZYPADKI 11.02.06, 12:58
        M. (kto?, co?) minister Ziobro; D. (kogo?, czego?) ministra Ziobry; C. (komu?,
        czemu?) ministrowi Ziobrze; B. (kogo?, co?) ministra Ziobrę; N. (kim?, czym?)
        ministrem Ziobrą; Msc. (o kim?, o czym?) ministrze Ziobrze.
    • obseerwator Re: Świat prawniczy kontra minister Ziobro 11.02.06, 07:14
      jeśli jedna osoba mówi ci, że jesteś osłem, zignoruj to,

      jeśli dwie osoby mówią ci, że jesteś osłem, zastanów się nad tym,

      jeśli trzy osoby, mówią ci, że jesteś osłem, idź spać do obory
      • krzych.korab Jeżeli 134 mówi to samo,naruszasz interesy tej 11.02.06, 07:36
        grupy.
    • lodz123 [...] 11.02.06, 07:16
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • maaac wraca nowe - praworządność IVRP 11.02.06, 07:21
        Telefoniczne wydawanie dyspozycji prokuraturze nazywasz wzrostem praworządności?
        To wydawanie dyspozycji przez ministra via TV to już chyba hiper wzrost
        praworządności? :(
        • vanici maaac sie czepia ;) 11.02.06, 08:55
          jak w temacie

          ze niby dyspozycje telefoniczne sa nie teges? w panstwie demokracji? ze niby juz
          od kilkuset lat jest postulat trojwaldzy: sadowniczej, wykonawczej i
          ustawodawczej? No bez przesady! Te prawa byly formuowane w zalozeniu, ze rzadzic
          krajem beda niefachowcy, tacy co do wladzy dostali sie np przy pomocy oszustw. U
          nas, w kraju gdzie wreszcie u wladzy jest prawdziwa ELYTA, mozna smialo je
          zawiesic. Az do odwolania tj do nastepnych wyborow, kiedy (co mozliwe, choc
          trudno w to uwierzyc), nasz madry inaczej narod wybierze znowu jakis aferzystow
          etc do wladzy. Wtedy bedzie trzeba wszystko odkrecac. Bo wtedy taki uklad bedzie
          krzywdzacy i niesprawiedliwy i bedzie... powrotem do PRLu.
    • skedok Re: Świat prawniczy kontra minister Ziobro 11.02.06, 07:19
      Nareszcie jest człowiek który nie boi się tej największej,,,,,,,,,,,na
      świecie.Co do całego rządu mam pewne zastrzeżenia ale to nie dotyczy P. panie
      ministrze.Ciekawe tylko w jaki sposób Pana zastraszą i w końcu pewnie zniszczą.
      Ma p. wyjątkową szansę zrobić coś dobrego dla Polaków.Serdecznie gratuluję i
      życzę powodzenia.
      • maaac Re: Świat prawniczy kontra minister Ziobro 11.02.06, 07:25
        :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

        naiwność ludzka nie ma granic.... jak zastraszą? Wyciągając przepisy prawne o
        których minister Z. nie ma pojęcia.
        Jak na razie co pomysł PiSu (łącznie z tymi pana Ziobro) to świetny odbiór
        medialny - ale ich wykonanie zwykle nie jest możliwe, da absurdalne efekty, lub
        nigdy nie bedzie wprowadzony w życie bo jest sprzeczny z innymi pomysłami
        (równie dobrymi).
        • obseerwator Re: Świat prawniczy kontra minister Ziobro 11.02.06, 07:29
          "zamrożony lód" - taka konferencja w obliczu tragedii 64 osó powinna dać wam
          PiSiaki do myslenie, że ten facet walczy wyłącznie o swój medialny wizerunek
    • tehinw Świat prawniczy kontra minister Ziobro 11.02.06, 07:23
      populista wychowany za prlu to czego chciec ? kkomunizm tez byl oparty na
      pupolizmie
      • realista1000 "Bogowie" zdejmowani z piedestału jęczą wniebogło 11.02.06, 10:42
        sy! Ziobro dobrze robisz, bo ci tak zwani profesorowie, po pas unurzani są w
        PRL-u i maja socjalistyczną mentalność: czy się stoi (rozprawia) czy się leży
        (też rozprawia) to co miesiąc się należy (10 tys. na rąsię + immunitecik +
        nieodwoływalność)! Żyć nie umierać! Ale nowi prawnicy już czekają!
        • elfhelm tak tak zwłaszacza Strzembosz to PRLowska szuja 11.02.06, 11:41
          a Zoll - antypaństwowy komunista, Rzepliński - esbecki donosiciel, Hołda - ubek
          • realista1000 Re: tak tak zwłaszacza Strzembosz to PRLowska szu 11.02.06, 12:32
            Strzembosza szanuję, a innych mam w d...!
        • prawdziwek1 Re: "Bogowie" zdejmowani z piedestału jęczą wnieb 11.02.06, 22:00
          Święta prawda.
    • dalia3 Re: Świat prawniczy kontra minister Ziobro 11.02.06, 07:33
      Jako zwykly szary obywatel nie majacy zadnych znajomosci i ukladow w pelni
      popieram pana ministra.Ja na szczescie nigdy nie mialam spraw w sadzielecz od 4
      lat obserwuje co przechodzi osoba z rodziny w sadzie w Gliwicach w 3 sprawach
      cywilnych zreszta z jej powodztwa jestem zbulwersowana,przerazona i
      oburzona.Sprawy sa bardzo proste,przepisy sa jednoznaczne,sad zrobil z tego
      ogromny paranoiczny galimatias, wszystko w celu aby moj krewny nie wygral,
      teraz jest etap przeciagania sprawy w czasie gdyz czas dziala na niekorzysc
      powoda.To jest straszne a zarazem smieszne.Sedno sprawy tkwi w tym ze jego
      przeciwnik ma znajomosci i wplywy .
      • maaac Re: Świat prawniczy kontra minister Ziobro 11.02.06, 07:38
        Droga Pani - proszę nie mylić działań ministra Z. z naprawdę konieczną reformą
        polskiego sądownictwa. Niestety - kolejne pomysły/zdziałania wypływające z
        ministerstwa tylko pięknie wyglądają ale niestety do wzrostu praworządności nie
        doprowadzą.
      • lakare Re: Świat prawniczy kontra minister Ziobro 11.02.06, 07:39
        Typowe dla Polski. Jeśli się cos nie udaje z całą niezbitą pewnością winne są
        siły trzecie niezależne od zainteresowanego, standardowo w Polsce znajomości i
        układy
        Pan Ziobro, prawnik skadinad bez praktycznie żadnego doswiadczenia w swoim fachu
        ma kiwnąć palcem i sprawić, ze wszyscy bedą szczęśliwi, powie sądom, ze mają
        działać sprawnie i one bedą działać sprawnie. Do tej pory nie działały bo nikt
        im nie powiedział.

        dalia3 napisała:

        > Jako zwykly szary obywatel nie majacy zadnych znajomosci i ukladow w pelni
        > popieram pana ministra.Ja na szczescie nigdy nie mialam spraw w sadzielecz od 4
        >
        > lat obserwuje co przechodzi osoba z rodziny w sadzie w Gliwicach w 3 sprawach
        > cywilnych zreszta z jej powodztwa jestem zbulwersowana,przerazona i
        > oburzona.Sprawy sa bardzo proste,przepisy sa jednoznaczne,sad zrobil z tego
        > ogromny paranoiczny galimatias, wszystko w celu aby moj krewny nie wygral,
        > teraz jest etap przeciagania sprawy w czasie gdyz czas dziala na niekorzysc
        > powoda.To jest straszne a zarazem smieszne.Sedno sprawy tkwi w tym ze jego
        > przeciwnik ma znajomosci i wplywy .
        • borrus Re: Świat prawniczy kontra minister Ziobro 11.02.06, 08:07
          Nie lakare, wymiar sprawiedliwości nie działa prawidłowo bo to najbardziej
          skorumpowany wycinek naszego życia spolecznego. Gdyby rozwalić całkowicie
          sądownictwo i powolać sędziów pokoju spośród ...pasterzy.... byłoby sprawiedliwiej..
          • elfhelm Re: Świat prawniczy kontra minister Ziobro 11.02.06, 11:42
            Kolejny błyskotliwy komentarz. Badania dziecko widziało? Nie widziało? To niech
            zobaczy. Poczyta przepisy, zobaczy zasady kontroli orzeczeń, etc. A potem pisze.
      • weather2 Re: Świat prawniczy kontra minister Ziobro 11.02.06, 08:08
        Pamięta pani, że przez kilka lat ministrem sprawiedliwości był Lech Kaczyński.
        Nie można wtedy było uprościć procedur? Premier Buzek sabotował zmiany?
    • wujek127 Re: Świat prawniczy kontra minister Ziobro 11.02.06, 07:43
      ech czlowieku reformy tak ale nie w ten sposob... czulby pustke iontelektualna
      wsrod 134 wykladowcow uniwersytetow i najlepszych prawnikow w polsce?sorry ale
      musialby miec IQ okolo 100 razy wieksze niz Einstein... w psychoze nas laduja i
      tyle!
      • doktorka1 Re: Świat prawniczy kontra minister Ziobro 11.02.06, 07:56
        Ten człowiek potrafi tylko obrażać...i to takie autorytety prawnicze :((
        Nie należę do tego środowiska i nie miałam z nim póki co do czynienia na tle
        zawodowym,ale nie chce mi sie wierzyć ,żeby 134 profesorów stanowiło pustkę
        intelektualna!!!
        To nic innego jak leczenie własnych kompleksów...

        pAN zIOBRO to tylko zfrustrowany i zakompleksiony bobas...znam go jeszcze z
        czasów studenckich i przeraża mnie,ze ktoś taki będzie stanowił w moim kraju
        prawo...a co gorsza sprawiedliwość!!!
        • swist33 Re: Świat prawniczy kontra minister Ziobro 11.02.06, 11:11
          tez znam p ministra, byl ze mna na roku...Wierzyc mi sie nie chce ze udalo mu
          sie przeszmuglowac swoja skromna osobe i zajac miejsce min spraw...nie dziwie
          sie ze srodowisko prawnicze sie burzy. I ma racje bo to skandal.
          • cezaryga Re: Świat prawniczy kontra minister Ziobro 11.02.06, 12:42
            Cos mały był ten wasz rok...
            • preslaw Re: Świat prawniczy kontra minister Ziobro 11.02.06, 16:08
              Polecam wszystkim miłośniko ministra Ziobro, który wykonuje wszak najważnieszą częśc pracy zleconej przez Kaczyńskiego felieton Jadwigi Staniszkis z ostatniego numeru "Ozonu". Oto fragment: "Uwagi o „kompleksie państwowym”, odnoszone do profesora Zolla, uważam za głęboko niestosowne. Gdyby tylko Jarosław Kaczyński zapoznał się choćby z mądrym komentarzem Zolla na temat odmiennego u nas niż na Zachodzie stosunku do problemu wolności. Tam – absolutyzowanej (co widać w konflikcie o karykatury Mahometa), u nas – słusznie ograniczanej zasadą nienaruszania godności innego człowieka. Sceptycyzm Zolla nie jest więc „antypaństwowy”, ale wynika ze znajomości mechaniki władzy. Wszelki fundamentalizm, także ten absolutyzujący wolność, jest niebezpieczny. Również ten, który absolutyzuje pewną wizję wspólnoty."
          • 13sw Re: Świat prawniczy kontra minister Ziobro 11.02.06, 13:04
            Do dziś o Ziobrze studenci UJ plotkują, a ćwiczeniowcy, którzy byli z nim na
            roku, a potem zostali na uczelni czasem coś tam po cichu wspomną z jego
            "osiągnięć". Wygląda na to, że odwołanie szefa KKPK to była przede wszystkim
            osobista zemsta słabego studenta na swoim profesorze, który wymagał choć minimum
            wiedzy, by dać z egzaminu pozytywną wiedzę.
        • prawdziwek1 Re: Świat prawniczy kontra minister Ziobro 11.02.06, 22:06
          Należysz chyba do tych mądrali prawniczych którzy tak pięknie ustawili
          sprawiedliwość w Polsce.
    • krzych.korab Nieważne głupie wyroki, to ich bajorko i nikt nie 11.02.06, 07:45
      ma prawa do taplania się w nim. Profesorowie to eksperci a "ekspet to człowiek
      który przestał myśleć-on wie'.Powiedział Frank Lloyd Wright.
      • obseerwator Re: Nieważne głupie wyroki, to ich bajorko i nikt 11.02.06, 07:53
        chłopczyku, wskaż, wsród podpisujących list, ilu jest tych, którzy wydają
        wyroki - szybciutko
      • yossarian33 Re: Nieważne głupie wyroki, to ich bajorko i nikt 11.02.06, 09:34
        krzych.korab napisał:

        > ma prawa do taplania się w nim. Profesorowie to eksperci a "ekspet to człowiek
        > który przestał myśleć-on wie'.Powiedział Frank Lloyd Wright.
        Co za ciekawe spostrzeżenie, "głupie wyroki" ,i jest to wina profesorów bo oni
        dzwonią do sedziów i i poodpowiadaja jak mają postępować.Nasz kodeks jest
        wystarczająco surowy ,nalezy tylko stosowac to co jest możliwe a to zalezy od
        sędziów.a moze uważasz ze za jazdę bez biletu 10 lat , to zapewne odstraszy innych
    • titus_flavius Ziobro - Lepper prawa karnego 11.02.06, 07:53
      Chaire,
      Lepper też mówi, że problemy gospodarcze są proste do rozwiązania, tylko spisek
      banków, kapitału zagranicznego, NBP i i wszystkich profesorów ekonomii z układu.
      Pieniądze są do rozdania, tylko zły NBP nie pozwala ich rozdać ludziom!
      Ziobro też wbrew opinii WSZYSTKICH specjalistów od prawa karnego obiecuje
      proste recepty na nieskończenie złożone problemy prawa karnego.
      To taki sam "geniusz" jak Lepper tyle że w dziedzinie prawa karnego.
      Założę się, że wszystkim zwolennikom ekonomii Leppera podoba się działalność
      Ziobry - człowieka, który NIGDY nie pracował jako zawodowy prawnik.
      T.
      • obseerwator Re: Ziobro - Lepper prawa karnego 11.02.06, 07:55
        porównanie jet o tyle nie rzetelne, że mimo wszywstko Lepper zajmował się
        kiedyś działalnością quasi - gospodarczą, bo prowadził gospodarstwo rolne, a
        Ziobro pranikiem nigdy nie był
      • g.800 Re: Ziobro - Lepper prawa karnego 11.02.06, 08:07
        Dożyliśmy dyktatury ciemniaków. Kłania się póżny Gomółka. Jakie szczęście że
        choć moje dzieci zdążyły wyemigrować z tej oazy szcześliwości i rozumu. Nie
        muszą podziwiać geniuszu ludzi pokroju Ziobry, Dorna czy Leppera. A także
        innych paranoików.
      • dccircle Re: Ziobro - Lepper prawa karnego 11.02.06, 08:53
        titus_flavius napisał:

        > Chaire,
        > Lepper też mówi, że problemy gospodarcze są proste do rozwiązania, tylko spisek
        >
        > banków, kapitału zagranicznego, NBP i i wszystkich profesorów ekonomii z układu
        > .
        > Pieniądze są do rozdania, tylko zły NBP nie pozwala ich rozdać ludziom!

        Lepper by po prostu dodrukował.
        Czemuż to Ziobro nie ściga z takim zapałem przestępców z SO? Bo nowe układy są
        lepsze od starych.
        What a country! What a shame!
    • taziuta Re: Ziobro to zapoznany geniusz :-) 11.02.06, 08:01
      134 profesorów z największych ośrodków akademickich w kraju pisze w proteście
      przeciwko polityce ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro...

      "Gazeta": - Czy Pan nie czuje pustki wokół siebie?

      - Czułbym pustkę intelektualną, gdybym opierał się na tych ludziach - odpowiada
      min. Ziobro."

      Pytanie: CZY JEST NA SALI LEKARZ? :-)))
      • doktorka1 Re: Ziobro to zapoznany geniusz :-) 11.02.06, 08:30
        ktoś pytał o lekarza??
        Jeszcze w toku specjalizacji,ale jestem psychiatrą...przydam sie?
        :))
        • taziuta Re: Ziobro to zapoznany geniusz :-) 11.02.06, 08:36
          Przekonajmy się - opisz ten przypadek, używając fachowego języka :-)

          doktorka1 napisała:

          > ktoś pytał o lekarza??
          > Jeszcze w toku specjalizacji,ale jestem psychiatrą...przydam sie?
          > :))
          • oregano Re: Ziobro to zapoznany geniusz :-) 11.02.06, 08:48
            mnie brakło słów...
            • taziuta Re: Ziobro to zapoznany geniusz :-) 11.02.06, 08:52
              Bo nie jesteś lekarzem od czubków :-)

              oregano napisał:

              > mnie brakło słów...
              >
              >
              >
          • uu1 Re: Ziobro to zapoznany geniusz :-) 11.02.06, 11:12
            Paranoiczny typ osobowości cechuje się nadmierną podejrzliwością, brakiem
            tolerancji na krytykę, zawziętością, skłonnością do interpretowania neutralnych
            lub przyjaznych zachowań otoczenia jako wrogich, obraźliwych. Opaczna
            interpretacja danych i odnoszenie rozmaitych wydarzeń do siebie łączy się z
            zaburzeniem oceny rzeczywistości. Często spostrzega się nadmierne poczucie
            własnej wartości i nieustępliwość w obronie własnych praw, bezwzględność w
            realizowaniu swoich celów. Osoby takie są zazwyczaj skryte, egocentryczne,
            zazdrosne, nietolerancyjne, fanatyczne i skłonne do pieniactwa. (za: Jerzy W.
            Aleksandrowicz, „Psychopatologia zaburzeń nerwicowych i osobowości”, Wyd.
            Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2002).
            • elfhelm A może to kompleksy? Są koledzy ze strudiów? 11.02.06, 11:44
              Czy Zi0br0 miał jakiś kolegó - czy też wszystkich ścigał po sądach jak Marka S.
              • uu1 Re: A może to kompleksy? Są koledzy ze strudiów? 11.02.06, 11:51
                Sądzę, że koleżeństwo nie mieści się w katalogu znanych mu pojęć.
              • mn7 Re: A może to kompleksy? Są koledzy ze strudiów? 11.02.06, 12:27
                Miał kolegów, ale to specyficzne środowisko i nie wypada do tego wracać.
      • carlitos35 Re: Ziobro to zapoznany geniusz :-) 11.02.06, 08:49
        >
        > Pytanie: CZY JEST NA SALI LEKARZ? :-)))

        Ten LEKARZ nie musi być nawet dobrym ... diagnostą.:-)))
    • shedows1969 Re: Świat prawniczy kontra minister Ziobro 11.02.06, 08:07
      Trzymaj się Zbyszek. Ale mamy "elyte"
    • news3 Re: Świat prawniczy kontra minister Ziobro 11.02.06, 08:08
      Brawo Pan Minister Zbigniew Ziobro!
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=36586462

      Opór dotychczasowego aparatu postkomunistycznego sądownictwa w Polsce jest naturalny i zrozumiały. To środowisko nie jest zdolne do samooczyszczenia.
      Jeśli ktokolwiek zastanawia się, dlaczego raporty Banku Światowego na temat Polski, wymieniają korporację zawodową tutejszych sędziów jako jedną z grup najbardziej podatnych na korupcję, powinien prześledzić mechanizmy odpowiedzialności dyscyplinarnej polskich sędziów. Cieszy to co zamierza przedsięwziąć Minister Zbigniew Ziobro dla rzetelnego wyjaśniania wszelkich niejasności prawnych rozstrzyganych spraw dyscyplinarnych, dla jednoznacznego wyjaśnienia nieetycznego zachowania czy też niejasności majątkowych przedstawicieli tutejszego wymiaru sprawiedliwości, którzy w sposób oczywisty podważają społeczny wymiar zaufania do państwa?
      Krajowa Rada Sądownictwa po raz kolejny pokazuje, że "niezawisłość" jest dla niej wartością ostateczną. Przy takich okazjach jak jej ostatnie oświadczenie, zawsze zastanawiam się, dlaczego to środowisko wciąż nie jest zdolne do samooczyszczenia i traktowania "niezawisłości sądownictwa" jedynie jako instrumentu dla obrony państwa prawa. Dlaczego aparat sądownictwa chce aby nadal niezawisłość służyła głównie obronie ich korporacyjnych interesów? Taka zasada mogła spokojnie funkcjonować w czasach PRL-u lecz teraz, po kilkunastu latach wychodzenia z komunizmu, sprzeciwia się podstawie swojego uzasadnienia. Wymiar sprawiedliwości od wielu lat mógł sam oczyścić się z przejawów patologii, okazji nie brakowało.

      Jeśli ktoś nie wie jak wygląda zdegenerowany wymiar tutejszego aparatu sprawiedliwości to polecam - users.nethit.pl/forum/read/tata/1864083/
      Teraz Minister Zbigniew Ziobro musi im pomóc i wierzę, że przy pomocy zdrowej częsci polskiego sądownictwa dokona oczekiwanego przełomu.

    • lodz123 [...] 11.02.06, 08:10
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • krzych.korab Popieram Ziobrę ale Ciebie trzeba leczyć. Mózg 11.02.06, 08:40
        służy do myślenia. TO NIE BOLI.
        • yossarian33 Re: Popieram Ziobrę ale Ciebie trzeba leczyć. Móz 11.02.06, 09:29
          krzych.korab napisał:

          > służy do myślenia. TO NIE BOLI.
          A ciebie jednak boli sądząc po tym co wypisujesz
      • vanici lodz123: nie przyznawaj sie ze jestes prawica 11.02.06, 09:29
        Wybacz stary, ale chyba nie nazywasz partii PiS "prawica" ani jej elektoratu
        "prawicowym".
        Prawica powinna miec przynajmniej elementarny szacunek dla indywidualnego
        wysilku czlowieka, to opcja polityczna dla tych, ktorzy nie boja sie wziasc
        odpowiedzialnosci za swoje zycie. Tymczasem golym okiem widac, ze PiS to partia
        dbajaca tak o socjal, ze lada moment, bedzie ja mozna nazwac... socjalistyczna ;)
        Jedyne co moze wskazywac na ich watpliwa prawicowosc to fakt, ze tak chetnie
        odwoluja sie do wiary no i historyczne zaszlosci: wlacza z postkomuna. Chociaz
        to ostanie moze tez byc pewna wskazowka: walcza o elektorat z partia de facto
        bliska sobie programowo.

      • etc_etc lodz123 zmien nick, wstydze sie, ze jestem z Lodzi 11.02.06, 09:51
        kiedy czytam twoje wywody


        lodz123 napisał:

        > Pod apelem podpisalo sie wielu zydow z zydokumuny. Wsrod sygnitariuszy jest
        > wiele nie-Polskich nazwisk-lelental, zimmerman, szwarc, complak. Zapewne z
        > jaruzelom.
        > Podpisal sie tez zoll, wielki wrog prawicy, komuszy przyjaciej, sprzedawczyk
        > brukselski, wrog Polski i przyjaciel pedalski.
        > Same szumowiny ten list podpisaly.
    • roalb Sędzia Czaja też podpisał się pod apelem ? 11.02.06, 08:11
      Czy sygnatariusze apelu równie chętnie podpisali swoje deklaracje majątkowe ?
      Czy szambo samo się oczyści, czy też raczej należy zamówić usługę pod tytułem
      "Wywóz nieczystości płynnych" ?
      • dubrownik Re: Ziobro oczysz to szambo! 11.02.06, 08:17
        Jak widze opor tzw "srodowisk" i "elit" mysle sobie, Ziobro ma racje. Tyk trzymac
        • taziuta Re: Ziobro oczysz to szambo! 11.02.06, 08:21
          "Tak zwane elity" - profesorowie prawa z największych polskich uniwersytetów?
          Współczuję i gratuluję wyboru autorytetów!

          dubrownik napisał:

          > Jak widze opor tzw "srodowisk" i "elit" mysle sobie, Ziobro ma racje. Tyk
          trzym
          > ac
        • carlitos35 Re: Ziobro oczysz to szambo! 11.02.06, 08:54
          Już był czas ... poniewierania elit. Nic nowego. Beczkę pan Ziobro tylko
          przewrócił dnem do góry...-

          dubrownik napisał:

          > Jak widze opor tzw "srodowisk" i "elit" mysle sobie, Ziobro ma racje. Tyk
          trzym
          > ac
          • gobi03 i tu mamy takie sponiewierane "elity" 11.02.06, 11:06
            Na komunistycznym nawozie wyrosły takie pokrzywione.
      • taziuta Re: Nasze uniwersytety to szambo? 11.02.06, 08:18
        Czy może to Ziobro jest zwykłym gn*jkiem?

        roalb napisał:

        > Czy sygnatariusze apelu równie chętnie podpisali swoje deklaracje majątkowe ?
        > Czy szambo samo się oczyści, czy też raczej należy zamówić usługę pod tytułem
        > "Wywóz nieczystości płynnych" ?
        • obseerwator Re: Nasze uniwersytety to szambo? 11.02.06, 08:27
          jeśli nasze uniwersytety to szmobo - przyjmijmy na chwilę taką możliwość - to
          Ziobro jest wypływającym z szamba gównem

          wasza logika poraża
          • taziuta Re: Nasza logika? 11.02.06, 08:56
            Oj obserwator, z przykrością stwierdzam, że celność Twego oka nie dorównuje
            celności Twoich obserwacji. :-)
            Podpisałeś się pod moim postem, w którym nazywam Ziobro gn*jkiem!

            obseerwator napisał:

            > jeśli nasze uniwersytety to szmobo - przyjmijmy na chwilę taką możliwość - to
            > Ziobro jest wypływającym z szamba gównem
            >
            > wasza logika poraża
            • obseerwator Re: Nasza logika? 11.02.06, 09:03
              to nie ja, tylko komputer tak te posty ustawia, ale oczywiście przepraszam
              ofkors - no i wyjaśnie bo w intelekt elektoratu PiSu nie wierzę:

              pisząc WASZA miałem na mysli, tych wszystkich autorów, którzy wyżej pisali o
              uniwersytetach i profesorach uniwersyteckich nazywając to środowisko szambem
        • carlitos35 Re: Nasze uniwersytety to szambo? 11.02.06, 08:55
          taziuta napisał:

          ...czy też może... niezwykłym ?...

          > Czy może to Ziobro jest zwykłym gn*jkiem?
          >
          > roalb napisał:
          >
          > > Czy sygnatariusze apelu równie chętnie podpisali swoje deklaracje majątko
          > we ?
          > > Czy szambo samo się oczyści, czy też raczej należy zamówić usługę pod tyt
          > ułem
          > > "Wywóz nieczystości płynnych" ?
      • news3 Re: Wywóz nieczystości płynnych! 11.02.06, 08:24
        Do tej pory w ramach rozliczania funkcjonariuszy PRL-u uchwalano tylko prawo odbierające przywileje. Sędziowie i prokuratorzy, którzy uczestniczyli w stalinowskich represjach (w latach 1944-56), stracili tzw. prawo do stanu
        spoczynku, czyli do uprzywilejowanej emerytury. O tym, że brali udział w tych represjach, decydowało miejsce zatrudnienia precyzyjnie wymienione w ustawie, m.in. w strukturach Urzędu Bezpieczeństwa, Służby Bezpieczeństwa, Informacji Wojskowej. Drugą taką ustawą była uchwalona w 1998 r. ustawa o nieprzedawnianiu odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów, którzy w latach 1944-89 z przyczyn politycznych sprzeniewierzyli się zasadzie niezawisłości sędziowskiej. Działała ona do końca 2002 r. Sankcją miało być wydalenie z zawodu, ale koniec końców nie spotkało to żadnego sędziego.
      • news3 Re: Sędzia Czaja też podpisał się pod apelem ? 11.02.06, 08:30
        Prawda jest jedna: Wielu "przedstawicieli" wymiaru sprawiedliwości współpracowało i współpracuje z przestępcami. Trzeba ich znaleźć i wyrzucić na zbity pysk, żeby musieli kopać rowy aby mieć co do gęby włożyć. To co robią jest jednym z najbardziej ohydnych przestępstw, łącznie z przekrętami w przepisach.
        Obecny rząd musi podejmować arbitralne decyzje i sam pilnować wprowadzania ich w życie.

        "W największym w Polsce sądzie gospodarczym w Warszawie dzieją się dziwne rzeczy. Sędzia Dariusz Czajka, jak podaje prasa ogłaszał pośpiesznie upadłości firm, których majątek następnie trafiał do biznesów powiązanych z... tym samym Dariuszem Czajką."

        Więcej - www.upadloscian.org.pl


        • obseerwator Re: Sędzia Czaja też podpisał się pod apelem ? 11.02.06, 08:37
          czy potrafisz zauważyć delikatną i subtelną różnicę między ludźmi wymiaru
          sprawiedliwości (nie zależnie od trafności twoichwobec nich oskarżeń) a ludźmi
          nauki, którzy podpisali ten list.

          czasem profesor jest jednocześnie adwokatem albo sędzią, a czasem nie - jaśniej
          już nie potrafię wytłumaczyć
          • news3 Dyskryminacja większości przez sądy i ludzi nauki? 12.02.06, 15:52
            Zbieranie podpisów profesury zainicjowano przed tygodniem na Uniwersytecie Jagiellońskim. Języczkiem u wagi - po wcześniejszych zapowiedziach reform polegających na zaostrzeniu represji karnej, przyspieszonego karania za czyny chuligańskie itp. - było odwołanie z funkcji przewodniczącego Komisji Kodyfikacyjnej prof. Stanisława Waltosia, współtwórcy kodeksów z 1997 r.

            Prof. Ćwiąkalski: - To rodzaj buntu środowiska wobec metod i wypowiedzi ministra.

            obseerwator napisał:

            > czy potrafisz zauważyć delikatną i subtelną różnicę między ludźmi wymiaru
            > sprawiedliwości (nie zależnie od trafności twoichwobec nich oskarżeń) a ludźmi
            > nauki, którzy podpisali ten list.
            >
            > czasem profesor jest jednocześnie adwokatem albo sędzią, a czasem nie

            W jednym zgadzam się z profesorem Ćwiąkalskim, że mamy tu doczynienie z buntem środowiska ludzi powiązanych obecnym wymiarem sprawiedliwości. Buntem wobec metod wprowadzania zapowiadanych wcześniej zmian. A przecież Minister Ziobro wywodzi się z demokratycznie wybranej większości, która sprawując władzę jest dyskryminowana przez "elyty", próbujące odwracać kota ogonem. To przypomina mi dyskryminowanie większości polskich ojców upominających się w tutejszych sądach o opiekę nad własnymi dziećmi.
            Zainteresowanym tym tematem polecam wyniki Konkursu o Nagrodę Kota Odwróconego Ogonem za najbardziej niesprawiedliwe, dyskryminujące, bulwersujące i absurdalne postanowienie sądowe - www.tata.pl/wk2003.htm
        • mannaznieba4 Re: Sędzia Czaja też podpisał się pod apelem ? 11.02.06, 12:36
          tak własnie działa mafia prawnicza w polsce to jeden drobny przykład.
          czas najwy zszy to towarzystwo rozpędzić na cztery strony świata z pozytkiem
          dla polaków
    • doromikl "Noch ein Dutzend Professoren" 11.02.06, 08:21
      "Noch ein Dutzend Professoren: Vaterland, du bist verloren"*! Trzymaj się,
      ministrze Ziobro!
      A tekst - sorry, Gazeto - możnaby dopracować. Gdzie treść apelu? O co oni
      apelują: żeby się facet podał do dymisji, czy żeby się zmienił, czy poprostu
      chcieli pogadać - jak lubią?
      *A tu przypis: jakimś tekście znalazłam takie oto tłumaczenie cytowanego zdania
      (wolne, ale dobre) "Jeszcze jeden profesorek, ojczyzna trafi do Tworek". :)
      • obseerwator Re: "Noch ein Dutzend Professoren" 11.02.06, 08:29
        tutaj:

        serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3158646.html
      • news3 Re: "Noch ein Dutzend Professoren" 13.02.06, 22:31
        doromikl napisała:

        > "Jeszcze jeden profesorek, ojczyzna trafi do Tworek". :)

        - Nie bez powodów przysłowia są mądrością narodów ;)
    • lodz123 [...] 11.02.06, 08:22
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • carlitos35 A Prezydent Kaczyński w tej chwili... 11.02.06, 08:52
        zabiega o dobre "relacje żydowskie" za oceanem...

        No cóż - w kraju za to salidarność wyprzedza ... równość!


        lodz123 napisał:

        > Wiekszosc z tych panow profesorow to szumbrawcy ktorzy wyslugiwali sie
        > peerelowi jako sedziowie, prokuratorzy, donosiciele. Takze, wielu z nich nosi
        > dziwnie brzmiace nazwiska o rodowodzie narodu wybranego. Tego samego co
        > splodzil bermana, romkowskiego, monarche, minca, michnkow, swiatle, wolinska
        i
        > innych "wielkich przyjacieli" Polski spod gwiazdy zydowskiej.
        > Wielu z nich to kretacze, boja sie ze rzad sie nimi zajmie i rozliczy za ich
        > komusza przeszlosc. Dlatego gardluja i chronia przestepcow bo sami nimi sa.
        • taziuta Re: A Prezydent Kaczyński w tej chwili... 11.02.06, 08:59
          A po co nam w kraju równość? Żeby byle profesorek, czy dwóch (czy setka) mógł
          się stawiać naszemu genialnemu ministrowi Ziobro. A takiego wała! :-)

          carlitos35 napisał:

          > zabiega o dobre "relacje żydowskie" za oceanem...
          >
          > No cóż - w kraju za to salidarność wyprzedza ... równość!
        • r0b0l wniosek taki że kto się urodził w PRL a nie daj>> 11.02.06, 11:55
          Boże pracował - na stanowisku wyższym niż miejsce przy taśmie produkcyjnej -
          ten jest podejrzany ideologicznie i z awansu politycznego jest szpiegiem,
          ubekiem etc.
          Podczas rewolucji sowieckiej podejrzany był każdy kto miał delikatne łapki,.
          biały kolnierzyk i śmierdział inteligentem.
          Do kompletu brakuje cytatów tow. Kociolka.
          Wszak kaczka juz zapowiedziała lustrowanie każdego urodzonego przed 1972 rokiem.
          Każdy inteligent sprzed 1989 nie jest zdaje się prawym Polakiem bo nie pracował
          dla siebie i narodu lecz dla ubecji, pewnie dla ruskich też.
          • uu1 Re: wniosek taki że kto się urodził w PRL a nie 11.02.06, 12:03
            > Wszak kaczka juz zapowiedziała lustrowanie każdego urodzonego przed 1972 rokiem
            Każdy urodzony przed 1989 r. jest postkomunistą. Część się tego wstydzi, staje
            się antykomunistą i wtedy jest gorsza od komunistów. Ot, taki zamknięty krąg.
            • bio.mum Re: wniosek taki że kto się urodził w PRL a nie 11.02.06, 13:25
              uu1 napisała:

              > > Wszak kaczka juz zapowiedziała lustrowanie każdego urodzonego przed 1972
              > rokiem
              > Każdy urodzony przed 1989 r. jest postkomunistą. Część się tego wstydzi, staje
              > się antykomunistą i wtedy jest gorsza od komunistów. Ot, taki zamknięty krąg.

              Ja się urodziłam po 1972 roku dobrych kilka lat..ale tez robię za komunistkę:D
              więc tu nie ma reguł...każdy antykaczysta czy kryptoantykaczysta to komunista.
              To przeciez oczywiste.
              • uu1 Re: wniosek taki że kto się urodził w PRL a nie 11.02.06, 14:13
                > każdy antykaczysta czy kryptoantykaczysta to komunista.
                To pierwszy stopień. Potem jest komunista-ubek. Komunista-ubek-żyd.
                Komunista-ubek-żyd-pedał. Dalszy ciąg w opracowaniu.
                • r0b0l Re: wniosek taki że kto się urodził w PRL a nie 11.02.06, 14:56
                  a najniżej w tej hierarchii wrogów ojczyzny sa oczywiście homo.
                  Ja też, bo jestem lezbą: żona może zaświadczyć:))
                  • bio.mum Re: wniosek taki że kto się urodził w PRL a nie 11.02.06, 15:07
                    r0b0l napisał:

                    > a najniżej w tej hierarchii wrogów ojczyzny sa oczywiście homo.
                    > Ja też, bo jestem lezbą: żona może zaświadczyć:))

                    Homo są juz pod kreską...nie zapominaj, że homo dzielą się na aktywnyuch i
                    biernych. Przynajmniej Wujek Samo Dobro ich tak kiedyś podzielił...Ci bierni
                    mają fajniej, mogą nadal spokojnie pracować....nawet jako nauczyciele.
                    Własnie..ciekawe czy weryfikacja kto jest bierny a kto czynny nadal trwa...
                    • uu1 Re: wniosek taki że kto się urodził w PRL a nie 11.02.06, 15:22
                      > Własnie..ciekawe czy weryfikacja kto jest bierny a kto czynny nadal trwa...
                      Jestem przekonany, że całe sztaby nowych władców z wypiekami na twarzach i
                      rączkami pod kołderką przemyśliwa na ten temat.
                      • bio.mum Re: wniosek taki że kto się urodził w PRL a nie 11.02.06, 15:28
                        uu1 napisała:

                        > > Własnie..ciekawe czy weryfikacja kto jest bierny a kto czynny nadal trwa.
                        > ..
                        > Jestem przekonany, że całe sztaby nowych władców z wypiekami na twarzach i
                        > rączkami pod kołderką przemyśliwa na ten temat.

                        Ziobro powinien sie tym zająć osobiście...tą weryfikacją;) Jak się któryś na
                        niego nie połaszczy to na pewno bierny:)
                      • r0b0l Re: wniosek taki że kto się urodził w PRL a nie 11.02.06, 15:33
                        ciekawe czy w PISie są tylko bierni jak prees cy też utajeni aktywni.

                        Bo Żydów tam dostatek, to potwierdza tylko stare jak świat tezy o twórcach
                        antysemityzmu.

                        Łapki na kołderkę!!!! Nie myśleć na mokro !!!
                        • bio.mum Re: wniosek taki że kto się urodził w PRL a nie 11.02.06, 15:42
                          r0b0l napisał:

                          > ciekawe czy w PISie są tylko bierni jak prees cy też utajeni aktywni.

                          Ci, co tak często do Częstochowy jeżdzą sa podejrzani. Pewnie się o ulecznie
                          modlą. Stawiałabym też na tych z największa ilością potomstwa. W końcu trzeba
                          się dobrze zakamuflować;)

                          >
                          > Bo Żydów tam dostatek, to potwierdza tylko stare jak świat tezy o twórcach
                          > antysemityzmu.

                          I masonów. Nie zapominaj o Opus Dei...

                          I sekciarzy...czym innym jest Bractwo Radia Maryja?

                          Szkoda, że cyklistów ze świecą szukać.

                          >
                          > Łapki na kołderkę!!!! Nie myśleć na mokro !!!

                          Najpierw pod kołderkę, a potem do modlitwy - przepraszać, że zabiło się
                          kolejnego gołębia;)
                          • r0b0l Re: wniosek taki że kto się urodził w PRL a nie 11.02.06, 16:02
                            powtórka z ZChNu:
                            polykanie to kanibalizm, wyplucie to aborcja
                            a gumka... zdrada stanu.
                            pod ścianę kontre i ratata
                            ale lepiej zgrzeszyć i załować niż nie zgrzeszyć i jeszcze bardziej żałować

                            idę zapisac się do pisu, przynależność będzie niezbedna podczas poszukiwania
                            roboty :((
                            • bio.mum Re: wniosek taki że kto się urodził w PRL a nie 11.02.06, 16:26
                              r0b0l napisał:

                              > powtórka z ZChNu:
                              > polykanie to kanibalizm, wyplucie to aborcja
                              > a gumka... zdrada stanu.
                              > pod ścianę kontre i ratata
                              > ale lepiej zgrzeszyć i załować niż nie zgrzeszyć i jeszcze bardziej żałować
                              >
                              > idę zapisac się do pisu, przynależność będzie niezbedna podczas poszukiwania
                              > roboty :((

                              Nie martw się..tylko w administarcji, policji, wojsku, sądownictwie,
                              szkolnictwie, ochronie środowiska, rolnictwie i szeroko pojetej budżetówce.

                              To nie jest powtórka z ZCHN tylko kontynuacja...nawet Kukiz tego nie
                              przewidział.
                              • r0b0l Re: wniosek taki że kto się urodził w PRL a nie 11.02.06, 17:43
                                Kukiz to ma w ryja, znasz >berety< big cyca?
                                • bio.mum Re: wniosek taki że kto się urodził w PRL a nie 11.02.06, 17:58
                                  r0b0l napisał:

                                  > Kukiz to ma w ryja, znasz >berety< big cyca?

                                  Kukiz Ma-w-Ryja? Za co?

                                  Nie słyszałam, ale wiem, że istnieją:)
                                  • silesius.monachijski Re: wniosek taki że kto się urodził w PRL a nie 11.02.06, 18:04
                                    a to posluchaj; sa w internecie

                                    bio.mum napisała:

                                    > r0b0l napisał:
                                    >
                                    > > Kukiz to ma w ryja, znasz >berety< big cyca?
                                    >
                                    > Kukiz Ma-w-Ryja? Za co?
                                    >
                                    > Nie słyszałam, ale wiem, że istnieją:)
                                    >
                                    >
                                  • r0b0l Re: wniosek taki że kto się urodził w PRL a nie 11.02.06, 19:03
                                    berety lecom
                                    • bio.mum Re: wniosek taki że kto się urodził w PRL a nie 11.02.06, 19:06
                                      r0b0l napisał:

                                      > berety lecom

                                      łapię:)
          • g.800 Re: A co z tymi, co mają wąsy ? 11.02.06, 18:16
            Mój dziadek aby się uchronić przed wywózką na Sybir musiał zgolić wąsy. Bo dla
            NKWD Polak z wąsami to był człowiek podejrzany o prznależność do
            klasy "panów". Wspominając jego opowieści nie dziwię się, że dla współczesnych
            homo sovietcus każdy absolwent wyższej uczelni z okresu PRL-u to podejrzany
            komunista. Ale każdy prawdziwy bolszewik winien być sprawiedliwy. I o komunizm
            podejrzewać także swoich wodzów (Kaczyńskich ), którzy jako żywo, studiowali za
            komuny. A to ci pech - o ile wiem, nie chcą sie zrzec tych śmierdzących
            dyplomów.
            • olbin6 Re: WSZYSCY WYRZUCAMY DYPLOMY 11.02.06, 18:34
              g.800 napisał o dyplomach braci K.Ja mam problem,bo córka w ubiegłym roku
              została doktorem - i to,cholera - akurat prawa!!!!!A jak ,nie daj boże będzie
              chciała zostać profesorem/brrr/Do którego roku będzie miała gwarancję na ten
              stopień i tytuł naukowy.
              A poważniej -to umiarkowania życzę wszystkim Polakom.

              >
              >

              >


      • rt7 Re: Powiedz to Strzęboszowi, szumowino. n/w 11.02.06, 10:13
    • rudniand PRL w środowisku prawniczym nigdy sie nie skończył 11.02.06, 08:28
      Ta korporacja to zwykła sitwa broniąca pod płaszczykiem niezawisłości swoich
      interesów. To zwykły interes rodzinny. Ta cała cała prawnicza frazeologia i
      towarzyszące jej wymądrzanie to zwykły ideologiczny bełkot mający
      usprawiedliwić i zakonserwować istniejący stan w zawodach prawniczych.
      Bełkot, bełkot i jeszcze raz bełkot !!!!!
      • obseerwator Re: PRL w środowisku prawniczym nigdy sie nie sko 11.02.06, 08:31
        pseudointelektualny błekot i używanie obco brzmiących słów w każdym pście,
        niezależnie od nicka, wskazują raczej, że obrońca min. Ziobry jest tylko
        jeden, za to nicków ma wiele
        • taziuta Re: Płatna sotnia Kurskiego? :-))))))))))))))))))) 11.02.06, 12:32
          Faktycznie, początkowo brałem to (oj naiwny, naiwny) za dobrą monetę.
          Taka przewaga jednomyślnych pisiorów, bo może komuchy jeszcze się lenią w
          pieleszach?. A może Ziobro rzeczywiście dotknął jakiegoś czułego miejsca?
          Ale nie, to zda się zaczęła działać płatna sotnia Kurskiego. :)

          obseerwator napisał:

          > pseudointelektualny błekot i używanie obco brzmiących słów w każdym pście,
          > niezależnie od nicka, wskazują raczej, że obrońca min. Ziobry jest tylko
          > jeden, za to nicków ma wiele
    • awe Przecież Kiszczak to człowiek honoru wg Adasia 11.02.06, 08:29
      • mn7 Ziobro naśladowca Kiszczaka 11.02.06, 10:33
        Może też chce kiedyś usłyszeć, że jest człowiekiem honoru? Wątpię, aby mu się
        udało. To co robi jest haniebne.
    • punter Interes "papug" a prawo 11.02.06, 08:35
      Daleko mi do sympatyzowania z Ziobro jako człowiekiem, ale jako minister
      powiedział "profesorom" kawałek szczerej prawdy. Szczególnie Kodeks
      Postępowania Karnego to rzeczywiście gniot potężny, wymyślony jako regulacja,
      która z założenia miała utrudniać osądzenie kogokolwiek w rozsądnym terminie. W
      jakim cywilizowanym kraju adwokat niepojawiając się przez długie miesiące na
      rozprawie może blokować osądzenie oskarżonego ? W jakim kraju oskarżony może w
      nieskończoność zmieniać adwokatów, gdy każda zmiana obrońcy powoduje
      rozpoczęcie procesu od nowa ?

      A Kodeks Karny ? Ostatnio słyszę w radio taką informację "za udział w
      zorganizowanej grupie przestępczej handlującej bronią i narkotykami skazano go
      na 1,5 roku więzienia" !!!!!!! Co to jest ? Kara ?

      A teraz drugie dno. Niemalże wszyscy protestujący "profesorowie" to albo byli
      albo obecni ADWOKACI, zainteresowani w tym, żeby prawo było głupie,
      niezrozumiałe, zawiłe i niejednoznaczne.

      Ktoś powie - hej - przed wojną prawo też tworzyli profesorowie (KK Makarewicza,
      Kodeks Handlowy, który przetrwał z górą 60 lat). No tak, ale to byli ludzie
      UCZCIWI, szanujący zasady ETYKI prawniczej, czego niestety nie można powiedzieć
      o obecnych gwiazdach palestry, którzy z jednej strony piszą prawo, potem
      narzekają jakie ono jest do dupy a na końcu biorą od bandytów kasę za bronienie
      ich przy wykorzytsaniu tych własnych kulawych przepisów.

      Brawo Ziobro - dobierz się im do dupy.
      • news3 Na przykładzie sądu w Gliwicach 11.02.06, 08:42
        Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach zwolnił właściciela hali targowej z odpowiedzialności uzasadniając, że "WŁAŚCICIEL BUDYNKU NIE MA OBOWIĄZKU JEGO ODŚNIEŻANIA". Hala, o której mowa w wyroku, w minioną sobotę runęła zabijając 64 osoby, o których wiemy na dzień dzisiejszy.

        Do sądu w Gliwicach należy też inny rekord!

        Ile byków można zrobić na siedmiu stronach maszynopisu?

        1 lipca 2003 r. w Sądzie Rejonowym w Gliwicach zapadł wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej, w sprawie opatrzonej sygnaturą III K 1449/02. Składowi sędziowskiemu przewodniczyła Bożena Przybysz. W szacownym gremium zasiadło jeszcze dwóch ławników i protokolantka. Werdykt został wydany i sąd zapowiedział, że szczegółowe uzasadnienie przekaże na piśmie. Tak też się stało.

        221 byków!

        Dokument liczący siedem stron maszynopisu gdzieniegdzie przypomina wprawki ośmiolatka uczącego się przelewać swoje myśli na papier. Często nie można się połapać, o co autorowi chodzi. Wiele słów użyto w nieprawidłowy sposób. Niektóre frazy się powtarzają. Nazwisko oskarżonego raz jest pisane przez "e", a raz przez "o". Sąd wymienia dwóch oskarżonych, choć akt oskarżenia wymienia tylko jednego. W dodatku tym drugim oskarżonym ma być osoba, która gdzie indziej przedstawiana jest jako oskarżyciel posiłkowy. Oskarżyciel posiłkowy nie mógł zrozumieć uzasadnienia wyroku. Skromnie uznał, że jest za głupi i ktoś musi mu przetłumaczyć treść dokumentu. Trafił do fachowców od prawa i logiki wywodu. Polazł też do najlepszych na Śląsku fachowców od języka polskiego.

        Analizą lingwistyczną uzasadnienia wyroku wydanego w sprawie III K 1449/02 zajął się doktor Zakładu Językoznawstwa Pragmatycznego w Instytucie Języka Polskiego Uniwersytetu Śląskiego. 23 października 2003 r. przekazał zwięzłą ekspertyzę uzasadnienia wyroku. Dokument upstrzony został na czerwono. Co zdanie, to katastrofa.

        Na siedmiu stronach sądowego maszynopisu naukowiec wykrył 221 "usterek językowych", w tym:
        - 35 błędów ortograficznych,
        - 90 błędów interpunkcyjnych,
        - 33 błędy gramatyczne (5 błędów fleksyjnych i 28 błędów składniowych),
        - 36 błędów słownikowych (leksykalnych),
        - 13 błędów stylistycznych,
        - 14 błędów literowych
        • oregano Re: Na przykładzie sądu w Gliwicach 11.02.06, 08:46
          zatem do czego zmierzać ma twoja wypowiedź??
          • news3 Re: Na przykładzie sądu w Gliwicach 11.02.06, 08:54
            Uważam, że kiedy sądy biją rekordy rodem z Księgi Ginesa, konsekwencje tego generują kolejne ludzkie tragedie, powiększając obszary patologii społecznych, za które w konsekwencji płacimy wszyscy!
            • oregano Re: Na przykładzie sądu w Gliwicach 11.02.06, 09:08
              nie sądy, tylko sąd - napisałeś tylko sądzie w Gliwicach. skłonność do
              generalizowania jest bardzo powszechna na tym forym, niestety. i bardzo
              krzywdząca to skłonność, a podobno na krzywdę tak mocno zwracasz uwagę
              • news3 Re: Na przykładzie sądów rodzinnych 11.02.06, 09:36
                Generalizowanie? Oto pierwszy z brzegu zestaw przykładów z sądów rodzinnych.

                Relacje polskich ojców pozbawionych kontaktu ze swoimi dziećmi - www.wstroneojca.ngo.pl/tata_pl2.htm

                1. Wydzial Rodzinny i Nieletnich Sadu Rejonowego w Slubicach - www.tata.pl/bismarck.htm
                2. Wydzial Rodzinny Sadu Rejonowego w Warszawie - www.tata.pl/lepiej.htm
                3. Warszawa - Dzielnica Wawer - www.tata.pl/sniezynka.htm
                4. Sad Rejonowy w Pruszkowie oraz Sad Okregowy w Warszawie. Rzecz dzieje sie w Piastowie pod Warszawa - www.tata.pl/senator.htm
                5. Wydzial Rodzinny Sadu Rejonowego w Krakowie Podgorzu - www.tata.pl/zawszepo21.htm
                6. Wydzial Rodzinny Sadu Rejonowego Wroclaw Krzyki -www.tata.pl/wroclaw.htm
                7. Sad Rejonowy w Poznaniu - www.tata.pl/polroku.htm
                8. Wydzial Rodzinny Sadu Rejonowego w Zielonej Gorze - www.tata.pl/babcia.htm
                9. Wydzial Rodzinny Sadu Rejonowego w Tarnowie - www.tata.pl/niebieska.htm
                10. Sad Okregowy w Toruniu rok 1999 - www.tata.pl/lukasz.htm
                11. Sad Rejonowy w Cieszynie Wydzial III Rodzinny i Nieletnich - www.tata.pl/salomon.htm
                12. Sad Rejonowy w Plonsku - www.tata.pl/porwanie.htm
                13. Wydzial Rodzinny Sadu Rejonowego w Gdyni - www.tata.pl/marzenie.htm
                14. Sąd i Dyrektor Domu Dziecka w Gnieznie - www.tata.pl/wlkp.htm
                15. Sad Okregowy w Gliwicach, Wydzial I Cywilny - www.tata.pl/trojca.htm
                16. Sąd w Świdnicy - www.tata.pl/bielawa.htm
                17. Sąd Rejonowy w Limanowej - users.nethit.pl/forum/read/tata/2310030/
                19. Sąd z Nowego Targu - www.tata.pl/kasia.htm
                20. Sąd Okręgowy w Gliwicach - users.nethit.pl/forum/read/tata/2254384/7/

                Więcej opisów dramatów dzieci, pozbawianych prawa do rodzicielskiej obecności i opieki ojca znajdziesz pod adresem - users.nethit.pl/forum/read/tata/2254384/

                • oregano Re: Na przykładzie sądów rodzinnych 11.02.06, 10:07
                  tak się nieszczęsliwie składa, że pracuję na zlecenie wydziału rodzinnego
                  jednego z SR na Górnym Śląsku. sytuacje, których przykłady przytaczasz,
                  faktycznie, mają miejsce. główna przyczyna leży w silnej feminizacji
                  orzecznictwa rodzinnego i sądownictwa na poziomie powiatu w ogóle. ale to nie
                  wina tych 134 panów, którzy protestują przeciwko poczynaniom Ziobra. Ziobro to
                  niespełniony aplikant, który na prawie zna się jak świnia na gwiazdach, a do
                  tego reprezetuje PiS - frakcję, która głosi, że baba ma rodzić dzieci i je
                  wychowywać. zatem postanowieniami sędzi w wydziałach rodzinnych opieka nadal
                  (czasami bezzasadnie) będzie powierzana matkom. ale to rozmowa o czyś zupełnie
                  innym, niż temat artykułu
                  • news3 Re: Na przykładzie sądów rodzinnych 11.02.06, 11:09
                    "134 profesorów z największych ośrodków akademickich w kraju pisze w proteście przeciwko polityce ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro: "Zarówno język, jak i sposób działania obecnych władz przypominają łudząco czasy PRL"."

                    Nie dziwi mnie, że protestująca kadra znakomicie potrafi rozpoznać "zarówno język jak i sposób działania", z którego się wywodzi. Dziwi mnie, że nie są zdolni do zaproponowania jakichkolwiek zmian w systemie, który jaki jest - każdy widzi. Pomimo tego zawodzenia, jestem przekonany, że przy pomocy zdrowej częsci polskiego sądownictwa Minister Zbigniew Ziobro dokona przełomu w systemie, który nie jest zdolny nie tylko do samooczyszczenia.

                    oregano napisał:

                    > tak się nieszczęsliwie składa, że pracuję na zlecenie wydziału rodzinnego
                    > jednego z SR na Górnym Śląsku.

                    Wobec tego rozumiem powody Twojego nieszczęścia. Ciężko jest pracować w miejscu, z którym zdrowy człowiek nie może się utożsamiać.
                    Niedawno znalazłem wątek na forum korporacji pracowników sądów rodzinnych, który
                    jeszcze dokładniej pokazuje to co dzieje się w tym chorym państwie na poziomie sądów rodzinnych - kurator.webd.pl/phpBB2/viewtopic.php?t=298&sid=f3a8ea060def8275658ac54525edb466

                • sternsternhard Re: Na przykładzie sądów rodzinnych 11.02.06, 11:12
                  > Generalizowanie? Oto pierwszy z brzegu zestaw przykładów z sądów rodzinnych.

                  jaki to jest procent wszystkich rozstrzygnięć, jakie zapadły w tych sądach?
                  Ile z tych orzeczeń zapadło w takiej formie, bo tatusiowie krzyczeli na sali o sprawiedliwości i łapówkach zamiast poczytać w kodeksie lub popytać o przepisy?

                  Dziękuję za informacje.
                  • news3 Re: Na przykładzie sądów rodzinnych 11.02.06, 15:00
                    sternsternhard napisał:

                    > Ile z tych orzeczeń zapadło w takiej formie, bo tatusiowie krzyczeli na sali o
                    > sprawiedliwości i łapówkach

                    Zgadzam się, że polskie sądy nie działają lecz reagują. I to jest wystarczający powód do przeprowadzenia planowanych działań. Do dalszego działania Minista Zbigniewa Ziobro powinno motywować już choćby to, że na samą zapowiedź wprowadzenia odpowiedzialności w polskiej palestrze wybucha prawdziwa panika. A przecież cnota nawet krytyk się nie boi.
        • mn7 kolejny ignorant lub kłamca 11.02.06, 10:14
          news3 napisał:

          > Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach zwolnił właściciela hali targowej z
          odpowiedz
          > ialności uzasadniając, że "WŁAŚCICIEL BUDYNKU NIE MA OBOWIĄZKU JEGO
          ODŚNIEŻANIA

          I znowu powtarzasz to kłamstwo?
          Wyrok sądu w Gliwicach dotyczyl odszkodowania od ubezpieczyciela i w żaden
          sposób nikogo z żadnej odpowiedzialności nie zwalniał - wręcz przeciwnie -
          wynika z niego, że ubezpieczyciel ma odszkodowanie wypłacić.

          • news3 Re: kolejny ignorant lub kłamca 11.02.06, 15:09
            "WŁAŚCICIEL BUDYNKU NIE MA OBOWIĄZKU JEGO ODŚNIEŻANIA" - to cytat z uzasadnienia wyroku gliwickiego sądu i nie da się go obronić twierdzeniem, że takie pozbawione zdrowego rozsądku twierdzenie dotyczyło jedynie "odszkodowania od ubezpieczyciela", a nie odpowiedzialności za bezpieczeństwo i utrzymanie obiektu.
            • mn7 jednak kłamca 12.02.06, 11:27
              Jest to zdanie wyrwane z kontekstu, dotyczące obowiązku ubezpieczającego w
              umowie ubezpieczenia. Jeśli z umowy obowiązek taki nie wynikał, należało sie
              odszkodowanie.
              • news3 Re: jednak kłamca 12.02.06, 16:18
                Czy chcesz przez to powiedzieć, że uzasadnienie wyroku gliwickiego sądu nie dotyczyło obowiązku odśnieżania a jedynie obowiązku ubezpieczającego?

                --

                Krajowa Rada Sądownictwa w specjalnej, choć niejednomyślnej, uchwale zapelowała do premiera:"niech ministrowie nie naruszają niezawisłości sędziowskiej", nikt nie sądził, że minister sprawiedliwości odpowie natychmiast. Sędziom chodziło o wypowiedź Ziobry krytykującego wyrok sądu w Gliwicach, który orzekł, że nie ma konieczności odśnieżania hali w Katowicach. Zawaliła się w styczniu, uśmiercając 63 osoby. Rada podkreślała, że oburza ją nie krytyka, lecz "straszenie sędziego przez ministra sprawiedliwości wszczęciem postępowania karnego lub dyscyplinarnego z powodu orzeczenia, jakie wydał".

                - Nie naruszyłem niezawisłości sędziowskiej. Każda władza podlega krytyce, nawet trzecia - ripostował kilka godzin później Ziobro. I przyznał, że wystąpił z wnioskiem o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego wobec sędziego. Zaskoczony był też reakcją KRS.

                - Szkoda, że rada tak ostro nie reaguje w sprawach sędziów, którzy nie wywiązują się ze swoich obowiązków lub którym postawiono zarzut korupcji - ubolewał. Na dowód podał, że obecnie toczy się kilka postępowań dotyczących takich przypadków w tym środowisku.
                • mn7 Re: jednak kłamca 12.02.06, 16:28
                  Sprawa gliwicka dotyczyła tylko i wyłacznie odszkodowania z umowy
                  ubezpieczenia. Z odpowiedzilanością za katastrofę nie ma nawet najluźniejszego
                  związku. Było to na forum tłumaczone setki razy przez kilkanaście różnych osób.
                  Niemożliwe, żebyś tego nie wiedział.
      • obseerwator Re: Interes "papug" a prawo 11.02.06, 08:44
        w interesie papug jest by wróciła stara zasada rok nie wyrok, dwa lata jaka dla
        brata

        czyli skazywanie za byle co na bezwzględne kary pozbawienia wolności.

        przy surowym kodeksie karnym adwoakaci mją więcej klientów i więcej zarabiają.

        twoj post jest komantarzem bez sensu, bo adwokaci , jeślibyliby tak pozbawieni
        etyki jak piszesz, winni raczej popierać tandem Ziobro&Kryże

        ps jeszcze raz ci co podpisali ten list to przede wszystkim profesorowie i
        podpisali list jako profesorowie - choć w śród nich są także adwoakcki i
        sędziowe
      • wxwx Re: Interes "papug" a prawo 11.02.06, 09:09
        O tym , ze ci ludzie nauki stanowią pustkę intelektualną? Że kodeks zmieniany był 25 razy? A co Ci ludzie mieli z tym wspólnego? Nowy Kodeks karny i KPK był zmieniany tyle razy ile to się zamamiło szanownej klasie politycznej, bo to nie profesorowie , tylko politycy majstrowali przy kodeksach. I oni nadawali mu ostateczny kszałt. Również i Ziobro. Nieważne jak byle zaistnieć. Ale to w jakiej formie istnieje Ziobro jest już nienormalne i niebezpieczne. On jest jak papież , jest nieomylny.
      • rt7 Re: "Prawnik" Ziobro 11.02.06, 10:24
        A skąd ten pomysł, że ktoś, kto nie ma pojęcia o prawie, oblewał egzaminy na
        studiach i nie dostał pracy w zawodzie zrobi lepsze prawo, niż profesorowie?

        Przecież on nie ma pojęcia, o czym mówi. Pomyśl o tym. Koleś, który oblał
        egzamin prokuratorski jest prokuratorem generalnym.

        Jak to się skończy? Najlepsi prokuratorzy odejdą z zawodu i przejdą na radców
        prawnych albo adwokatów. Prawo będzie pełne luk, które sprytna papuga będzie
        mogła wykoystać. Sądy będą pełne oportunistów, którzy będą skazywać tak, żeby
        się przypodobać AKTUALNEJ władzy. Niekoniecznie PiS. Co oznacza, że Zioberko
        kręci sznurek na własną szyję.
      • sternsternhard Re: Interes "papug" a prawo 11.02.06, 11:01
        > W jakim kraju oskarżony może w
        > nieskończoność zmieniać adwokatów, gdy każda zmiana obrońcy powoduje
        > rozpoczęcie procesu od nowa ?

        ale wiesz że kłamiesz?
        czy też Ziobro Ci powiedział, ze tak jest?
        W każdym razie wiele to mówi o poziomie wiedzy jego zwolenników.

        > A Kodeks Karny ? Ostatnio słyszę w radio taką informację "za udział w
        > zorganizowanej grupie przestępczej handlującej bronią i narkotykami skazano go
        > na 1,5 roku więzienia" !!!!!!! Co to jest ? Kara ?

        Na czym ten udział polegał?
        A może przechował koledze po znajomości trochę narkotyków?

        Chociaż masz rację, osobiście uważam, że policja za każde złamanie prawa (z przekroczeniem prędkości i nie włączeniem świateł włącznie) powinna karać natychmiastowym rozstrzelaniem. Bo skoro ktoś ma samochód to pewnie złodziej. Uczciwi są biedni.

        > A teraz drugie dno. Niemalże wszyscy protestujący "profesorowie" to albo byli
        > albo obecni ADWOKACI, zainteresowani w tym, żeby prawo było głupie,
        > niezrozumiałe, zawiłe i niejednoznaczne.

        Zwłaszcza co byli są tym zainteresowani.
        Poza tym prawo jest uchwalane przez parlament.

        > Ktoś powie - hej - przed wojną prawo też tworzyli profesorowie (KK
        > Makarewicza, Kodeks Handlowy, który przetrwał z górą 60 lat). No tak, ale to
        > byli ludzie UCZCIWI, szanujący zasady ETYKI prawniczej, czego niestety nie
        > można powiedzieć o obecnych gwiazdach palestry, którzy z jednej strony piszą
        > prawo, potem
        > narzekają jakie ono jest do dupy a na końcu biorą od bandytów kasę za
        > bronienie

        posłowie tworzą prawo. Czy ten prosty fakt dotrze kiedyś do Twego małego mózgu.
        Komisje powstały właśnie po to, aby nie było takich debilizmów prawniczych jak było wcześniej.
    • 123rbr Re: Świat prawniczy kontra minister Ziobro 11.02.06, 08:39
      Uważam ze kandydaci na ministrów powinni przechodzić obowiązkowe badania
      psychiatryczne. W tym rządzie jest coanajmniej trzech mnistrów którzy zostali
      by zdyskwalifikowani w trakcie takich badań. W 40-to milionowym kraju można
      chyba znaleźć kilkanascie normalnych, sprawnych umysłowo osób predysponowanych
      do zajmowania najwyższych stanowisk.Podobne badania powinni przechodzić
      kandydaci na posłów.
    • pucakmops Re: Świat prawniczy kontra minister Ziobro 11.02.06, 08:39
      Po apelem nie podpisał ani jeden sędzia - apel nie był w tym środowisku
      rozpowszechniany właśnie po to, aby nie było zarzutu, który tak często podnoszą
      uczestnicy forum: nie jest obrona środowiska sędziowskiego. Ani jeden.
    • oregano szambonurek 11.02.06, 08:43
      >- Czułbym pustkę intelektualną, gdybym opierał się na tych ludziach - odpowiada
      >min. Ziobro.

      Tylko zasmarkany, chamski gó..arz takie rzeczy wygaduje. A właśnie kimś takim
      jest cytowany przeze mnie minister, czego byłem pewien dawno przed jego nominacją.
      • lodz123 [...] 11.02.06, 08:47
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • oregano Re: szambonurek 11.02.06, 08:51
          twoja wypowiedź byłaby uzasadniona, gdybyś znał wszytskie 134 nazwiska i
          życiorysy ich włascicieli. ja też mogę napisać bezkarnie, że wszyscy ludzie są
          tak głupi jak ty, tylko nic z tego nie wynika, bo cię nie znam i nie wiem w
          jakiej dziedzinie przodujesz swoją głupotą ;-)
    • yanuss Re: Świat prawniczy kontra minister Ziobro 11.02.06, 08:44
      Kiedy slysze o tych protestach"wybitnych prawnikow" i wiem, ze sa oni dziekanami
      wydzialow prawa w swoich uczelniach to nie umiem im wierzyc. Razi ich jezyk,
      metody a ja patrze na te wydzialy i widze koszmarne kumoterstwo, siegajace juz
      trzech pokolen. Na jednym wydziale pracuje maz, zona, syn, synowa.. Tworzy sie
      np., jak na Uniwersytecie Wroclawskim, specjalne studia doktoranckie dla dzieci
      pracownikow. I nikt nie mowi wtedy o etyce, jezyku, metodach.. Jaki moze byc
      wtedy system ocen pracownikow. Tak ma byc po prostu. Zacznijcie od siebie,
      sprobujcie oczyscic swoje wydzialy z koterii i rodzinnych powiazan. Pokazcie, ze
      sami dotrzymujecie standardow. Nie podoba im sie Kryze, ale uznawali, ze
      10-letnie procesy to norma. Pewnie tak, prace ma adwokat, prokurator, sedzia.
    • carlitos35 "Smarkate" ambicje nowicjusza ! 11.02.06, 08:46

      • realista1000 ...albo frustracje stetryczałego sędziuszka! 11.02.06, 10:44
        Chłopie, idź na emeryturę, póki możesz i nie jęcz!
        • veglie Re: ...albo frustracje stetryczałego sędziuszka! 11.02.06, 12:53
          realista1000 napisał:

          > Chłopie, idź na emeryturę, póki możesz i nie jęcz!
          Dziadek pod zły adres trafiłeś!!!:)
          • carlitos35 Re: ...albo frustracje stetryczałego sędziuszka! 11.02.06, 15:16
            veglie napisał:

            > realista1000 napisał:
            >
            > > Chłopie, idź na emeryturę, póki możesz i nie jęcz!
            > Dziadek pod zły adres trafiłeś!!!:)

            Och veglie - uściski - od nie-dziadka !
Inne wątki na temat:
Pełna wersja