Wiecie, że wnuk Mieszka I był królem Anglii ?

11.02.06, 22:49
przepraszam, że z innej beczki, ale własnie sie doczytałem, że matką Knuda I
Wielkiego, króla Anglii, Danii i Norwegii w okolicach lat 1020-1035 była
Świętosława, siostra Bolesława Chrobrego i córka Mieszka Pierwszego. Uważam
to za fantastyczne, że nasz rodak był kiedyś królem Anglii. W szkole tego nie
uczą.
    • pandada Re: Wiecie, że wnuk Mieszka I był królem Anglii ? 11.02.06, 22:52
      Wtedy nie było rodaków, tylko pany i chłopy. Pany z panami się krzyżowały dla dyplomacji.
      Ale z tego, co piszesz, to ten król miał tyle polskiej (polańskiej) krwi, co i czeskiej.
      • franciszekszwajcarski Re: Wiecie, że wnuk Mieszka I był królem Anglii ? 11.02.06, 22:54
        Oj, nie psuj wrażenia :)) Jasne, że nie był rodakiem, bo wtedy nie było żadnej
        świadomości narodowej. Zresztą Anglia wtedy też nie była taką prawdziwą Anglią
        w znaczeniu obecnym. Ale jak to fajnie brzmi ! :)
      • pandada Re: Wiecie, że wnuk Mieszka I był królem Anglii ? 11.02.06, 23:33
        Pany z panami się krzyżowały dla d
        > yplomacji.

        uhm, ehm, no wiecie o co chodzi
    • smok5 O to lubię. W sobotni wieczór 11.02.06, 22:53
      ku pokrzepieniu serc. :)))
    • humbak Re: Wiecie, że wnuk Mieszka I był królem Anglii ? 11.02.06, 22:55
      W sumie nic zaskakującego. Królów mało, lat dużo. Jakoś rozmnażać się musieli;)
      • humbak Re: Wiecie, że wnuk Mieszka I był królem Anglii ? 11.02.06, 22:56
        I Piastów i Jagiellonów sporo w takich małżestwach zresztą, o ile mnie pamięć
        nie myli.
    • frank_drebin Za chwile ci wytlumaczy niejaki "kropek_oxford", 11.02.06, 22:56
      ze to niemozliwe zeby polaczek byl krolem Anglii ;) Jak go/ja znam zaraz bedzie
      reakcja ........... ;)
      • kropek_oxford Jasne, ze niemozliwe, "kulturoznawco". Bo Anglia 11.02.06, 23:27
        Irlandia, Szkocja i czesciowo Walia byly wowczas SKOLONIZOWANE PRZEZ NORMANOW.
        Byl ksieciem schylkowych Wikingow i tyle. Historii w szkole nie miales?
        • frank_drebin A co ma wspolnego kulturoznawstwo z historia ? 11.02.06, 23:35
          ;) Hyhy czep sie tramwaja ;) Piszesz zeby pisac a na merytoryczne posty
          odpowiadac nie umiesz facet :) Coz taka przypadlosc kropkowa ;)
          kropek_oxford napisał:

          > Irlandia, Szkocja i czesciowo Walia byly wowczas SKOLONIZOWANE PRZEZ
          NORMANOW.
          > Byl ksieciem schylkowych Wikingow i tyle. Historii w szkole nie miales?
          • kropek_oxford Ze bez matury cie na studia przyjeli:))) n/t 11.02.06, 23:39

            • frank_drebin No ba jak kazdy polaczek lapowke dalem i 11.02.06, 23:47
              przyjeli - cos jeszcze ???? ;)
              kropek_oxford napisał:

              >
              • copa.cojones Re: No ba jak kazdy polaczek lapowke dalem i 12.02.06, 00:15
                Nie dyskutujcie z tym polaczkiem z Lubartowa - znowu ma remisję.
                • kropek_oxford Nie mozesz - IQ masz za niskie. O jakies 80-90 12.02.06, 00:17
                  punktow, przyglupie:)))
                • frank_drebin Czemu nie ??? Ja mu tylko mu udowadniam jakim 12.02.06, 00:27
                  niskim narodem sa polaczkowie ;) Daja lapowki, sa be ogolnie itd. Moze cos do
                  niego/niej dotrze - chociaz nie sadze ..... ;) On/a wie swoje ;)
                  copa.cojones napisał:

                  > Nie dyskutujcie z tym polaczkiem z Lubartowa - znowu ma remisję.
        • zio29 Skolonizowane przez Normanów ?? BU HA HA HA 12.02.06, 00:04
          kolonizacja anglii przez normanów i bretończyków była później ..
          Bitwa pod Hastings była dopiero w 1066
          • kropek_oxford Mowie, ze SCHYLKOWYCH WIKINGOW 12.02.06, 00:15
            The earliest date given for a Viking raid is 787 AD when, according to the
            Anglo-Saxon Chronicle, a group of men from Norway sailed to Portland, in
            Dorset. There, they were mistaken for merchants by a royal official, and they
            murdered him when he tried to get them to accompany him to the king's manor to
            pay a trading tax on their goods. The next recorded attack, dated June 8, 793
            AD, was on the monastery at Lindisfarne – the "Holy Island" – on the east coast
            of England./.../Vikings exerted influence throughout the coastal areas of
            Ireland and Scotland, and conquered and colonized large parts of England (see
            Danelaw)."
            en.wikipedia.org/wiki/Viking
            Mowisz o innym ludzie i innej kolonizacji, choc tez skandynawskiej (po drodze
            byla nieudana norweska). Ten sie smieje, kto sie smieje ostatni:)))
            • kropek_oxford PS: Uwazaj na chronologie! Jak powstalo panstwo 12.02.06, 00:23
              polskie, tak powstawaly i panstwa, i panstewka skandynawskie. Moze "Normanow"
              uzylem tu nieprawidlowo, ale - nie bedac Polakiem - zasugerowalem sie terminami
              uzywanymi tu przez innych: sam bym mowil "Vikings". I to zreszta nawet w tym
              skrytykowanym poscie podkreslam.
              • franciszekszwajcarski Re: PS: Uwazaj na chronologie! Jak powstalo panst 12.02.06, 15:28
                gratuluje bardzo dobrego opanowania języka polskiego. Jak na kogoś, kto nie
                jest Polakiem jest to wręcz poziom mistrzowski.
                • kropek_oxford Hehehehe...Zebys wiedzial kogo ja tlumaczylem... 12.02.06, 15:30

            • zio29 Re: Mowie, ze SCHYLKOWYCH WIKINGOW 12.02.06, 00:38
              mowa byla o okresie 1030-1050 ..

              w 8 wieku mnisi irlandcy tez przyplyneli na islandie .. i wcale nie twierdze ze
              islandczycy to celtowie ..:P
              • kropek_oxford Ja tez - bo ci mnisi zapewne zachowali czystosc;) 12.02.06, 00:54
                A poza tym to zapewne wiesz, jak jest z ta narodowoscia Sw. Patryka...I ze
                Irlandia nie tworzyla jednego organizmu panstwowego - wrecz przeciwnie, co
                stalo sie jej zguba.
                A w interesujacym cie okresie ogromne polacie Anglii sa skolonizowane przez
                Wikingow (w stopniu, w jakim ci potrafili kolonizowac, niemniej jednak).
                A "krolowie Anglii" to Anglosaxonowie, tlukacy sie z Wikingami/Norwegami (bo ci
                ich wypierali i zastepowali) o wladze nad podbijanym terytorium - w owym
                okresie dalece nie calym opanowanym. Tam, gdzie sie nie tlukli zachowaly sie
                enklawy dialektow do dzis bardzo nie anglosaskich; potwierdzily to w poczatku
                lat 2000 takze badania genetyczne (chromozom Y).
          • mariner4 Zanim zaczniesz wydawać baranie dźwięki 12.02.06, 15:50
            poducz się nieco. Kolonizacja Wysp Brytyjskich przez Normanów sięga VIII wieku.
            Hastings był ostatnim epizodem.
            M.
    • piaf.e Re: Wiecie, że wnuk Mieszka I był królem Anglii ? 11.02.06, 22:59
      franciszekszwajcarski napisał:

      > przepraszam, że z innej beczki, ale własnie sie doczytałem, że matką Knuda I
      > Wielkiego, króla Anglii, Danii i Norwegii w okolicach lat 1020-1035 była
      > Świętosława, siostra Bolesława Chrobrego i córka Mieszka Pierwszego. Uważam
      > to za fantastyczne, że nasz rodak był kiedyś królem Anglii. W szkole tego nie
      > uczą.

      Tego nie wiedziałam .Dzieki szwajcarski za tę informację.Gdzie to znalazłeś?
      • ubek-kubek Gabryśka twierdzi, ze to niemożliwe. 11.02.06, 23:03
        Jej zdaniem wszyscy królowie Anglii byli obrzezani, a u "ciemnych polaczków"
        ten obyczaj się nie przyjął.
        • kropek_oxford Bo niemozliwe. Byl ksiazatkiem Wikingow:))) 11.02.06, 23:20
          No, powiedzmy post Wikingow czy poznych Wikingow, bo w owym czasie nastepowal z
          wolna ich zmierzch (to zaledwie X/XI w)
          A ci w owym czasie okresowo skolonizowali rozne miasta na obu Wyspach, min.
          DUBLIN (do dzis kazdy Dub wskaze ci ich cmentarz), stad tez i wziely sie te
          rudowlose, kosciste dragale na Wyspach - zupelnie rasa nie miejscowa (a te
          znamy chocby z mumii z bagien). Historii sredniowiecza w Polsce nie ucza, czy
          co?
          • franciszekszwajcarski Re: Bo niemozliwe. Byl ksiazatkiem Wikingow:))) 11.02.06, 23:29
            a żebyś wiedział, że historii średniowiecza w Polsce nie uczą. Uczą o
            cesarstwie rzymskim, potem od razu hop do Mieszka I, a potem od razu hop do
            rozbicia dzielnicowego i Łokietka. Za to o Krzyżakach dużo uczą.
            • pandada Re: Bo niemozliwe. Byl ksiazatkiem Wikingow:))) 11.02.06, 23:37
              No nie - coś tam o Pepinach i Karolach jest. O podbojach arabskich też.

              Nie wiem jak teraz wygląda uczenie o Bolesławie Śmiałym, bo św. Stanisław ostatnio bardzo ceniony.
              • humbak Re: Bo niemozliwe. Byl ksiazatkiem Wikingow:))) 11.02.06, 23:44
                Jak mnie uczyli to jeszcze było. Choć sprawa jest dla mnie nadal mało jasna. Od
                lat zamierzam się żeby się dowiedzieć czemu dokładnie on tym tępokrawędziastym
                oberwał...
      • franciszekszwajcarski Re: Wiecie, że wnuk Mieszka I był królem Anglii ? 11.02.06, 23:11
        en.wikipedia.org/wiki/Canute_the_Great
      • krystian71 chocby u Jasienicy 11.02.06, 23:14
        Nie mowiac o tym,ze dzieki licznemu potomstwu Kazimierza jagiellonczyka, a
        dokladnie bogajze 5 cor wydanych na zachodnie dwory, wszystkie obecnie panujace
        dynastie europejskie sa z Jagiellonami spokrewnione.
    • michal00 Nasz "rodak" byl tez krolem Francji 11.02.06, 23:04
      Maria Leszczynska byla zona Ludwika XV, a babka nieszczesnego Ludwika XVI.
      • michal00 Aha, sultan turecki tez byl naszym rodakiem :-) 11.02.06, 23:08
        • humbak Re: Aha, sultan turecki tez byl naszym rodakiem : 12.02.06, 00:33
          Hardcore:D
    • kropek_oxford Ba, ale to nie byla Anglia. To byla wowczas 11.02.06, 23:15
      kolonia Wikingow. Ten "Hamlet.Ksiaze dunski" nie spadl Szekspirowi z nieba -
      kolonie Wikingow w owym czasie rozsiane byly po OBU Wyspach, z potezna twierdza
      Wikingow w ...Dublinie:)))
      • humbak Re: Ba, ale to nie byla Anglia. To byla wowczas 11.02.06, 23:17
        Taaa wiemy. W Robin Hoodzie Normanowie też się skądyk wzięli. Ale Angole i od
        nich częściowo pochodzą;)
        • kropek_oxford Tez mieszanka ras. Ale...aryjskich;) 11.02.06, 23:22

          • humbak Re: Tez mieszanka ras. Ale...aryjskich;) 11.02.06, 23:23
            Jak każda inna... a może i bardziej.... celto-anglo-saso-normano... ajajaj!!:)
          • franciszekszwajcarski Re: Tez mieszanka ras. Ale...aryjskich;) 11.02.06, 23:31
            nie tylko aryjskich. Rzymianie tam wcześniej tez sie troche narozmnażali.
            • kropek_oxford Ale ci tez aryjczycy, choc z innej podgrupy 11.02.06, 23:33
              jezykowej (tzw. cento). Chyba, ze o ich Nubijskich niewolnikach myslisz;)
              • humbak Re: Ale ci tez aryjczycy, choc z innej podgrupy 11.02.06, 23:35
                Yyyy... Ariowe to jednak trochę inne "plemię" chyba było jeśli już poważnie
                mówimy.
                • kropek_oxford Wg. Hitlera czy Himmlera? Ktorego z "teoretykow" 11.02.06, 23:44
                  tu wybierasz?
                  A tak naprawde, to prawie cala ludnosc Europy wlada jezykami aryjskimi, ktore
                  przynaleza tylko do dwoch pragrup: roznia sie rdzeniami slowa "sto", a wiec
                  przybyly w roznym czasie etc; niemniej niewatpliwie oba te "prajezyki" pochodza
                  z sanskrytu, a wiec mieli oni niegdys wspolnego przodka. Kiedys mnie tego
                  uczono, ale juz dokladnie nie pamietam, a nie chce mi sie sprawdzac.
                  • humbak Re: Wg. Hitlera czy Himmlera? Ktorego z "teoretyk 11.02.06, 23:48
                    Oj, jakoś innaczej czytałem. Europa to indoeuropejska grupa w większości, a
                    ariowie stanowię podgrupę tej grupy. Mnie tam i tak najbardziej ciekawiły ludy
                    zakaukazia do spółki z mieszkańcami Krety i baskami (chyba etruskami tyż):)
                    Tak czy siak twoje słowa sugerują że powinienem odświeżyć wiedzę.
                    • kropek_oxford Baskowie etc, to to "prawie". Sam tez musze sobie 11.02.06, 23:53
                      przypomniec - jedziem na jednym wozku, humbak.
                      • humbak Re: Baskowie etc, to to "prawie". Sam tez musze s 11.02.06, 23:56
                        No- ludy przedindoeuropejskie. BYły teorie że pismo linearne B (albo A:) tak
                        czy siak wspominana Kreta) było w języku z ich spokrewnionym napisane:)
                      • humbak Re: Baskowie etc, to to "prawie". Sam tez musze s 11.02.06, 23:57
                        A wogóle to jest pasjonujące:)
                  • franciszekszwajcarski Re: Wg. Hitlera czy Himmlera? Ktorego z "teoretyk 11.02.06, 23:49
                    chodzi o pień indoeuropejski. Generalnie wszyscy kiedyś hasaliśmy po polach
                    Kazachstanu. Potem kolesie sie pokłócili i jedni poszli na południe do Indii i
                    Iranu, a drudzy na Zachód do Europy.
                    • pandada Re: Wg. Hitlera czy Himmlera? Ktorego z "teoretyk 12.02.06, 00:11
                      I nikt nie został na miejscu?
                      • humbak Re: Wg. Hitlera czy Himmlera? Ktorego z "teoretyk 12.02.06, 00:15
                        Pewnie przyszli zamist nich ugrofini:)
                      • franciszekszwajcarski Re: Wg. Hitlera czy Himmlera? Ktorego z "teoretyk 12.02.06, 00:35
                        wtedy chyba nie. potem jakieś Mongoły sie przyplątały. Bo semici, to aż tam sie
                        raczej nie zapuszczali. Koni nie mieli.
                        • humbak Re: Wg. Hitlera czy Himmlera? Ktorego z "teoretyk 12.02.06, 00:38
                          Semici chyba poza jednym okresem zajmowali się głównie podbijaniem siebie
                          nawzajem:)
              • franciszekszwajcarski Re: Ale ci tez aryjczycy, choc z innej podgrupy 11.02.06, 23:35
                W Brytanii stacjonowało głównie rzymskie wojsko, w którym większość stanowili
                najemnicy i różni zromanizowani kolesie z peryferiów...cholera wie kto tam
                siedział.
                • pandada Re: Ale ci tez aryjczycy, choc z innej podgrupy 12.02.06, 00:15
                  Z pewnością jacyś Semici.
                  Wyspa Ynys Afallach...
        • axx61 Re: Ba, ale to nie byla Anglia. To byla wowczas 11.02.06, 23:23
          A w ogole to przeciez zaden z krolow polskich nie mowil po...polsku . Rowniez
          Mieszko. No i pierwsze pisane slowo. Jego imie na monecie ale po...hebrajsku.
        • kropek_oxford PS: W Nottingham byl do ktoregos tam wieku ich 11.02.06, 23:23
          oryginalny zamek; dzis tylko dolne mury zostaly - reszta jest pozniejsza. A sam
          Robin to ...legenda celtycka.
          • humbak Re: PS: W Nottingham byl do ktoregos tam wieku ic 11.02.06, 23:26
            Ech... wiadomo, ale nacje w niej z kosmosu się nie wzięły.
        • pandada Re: Ba, ale to nie byla Anglia. To byla wowczas 11.02.06, 23:24
          genetycznie to lud chyba głównie brytyjski (celtycki), a Anglowie, Sasi, Normanowie stanowili nikły procent. Za to ten rządzący.
          • humbak Re: Ba, ale to nie byla Anglia. To byla wowczas 11.02.06, 23:27
            Pewny jesteś tych Anglów i Sasów? Mi się zdawało, że oni tam sporą kupą wybyli
            z Jutlandii.
            • kropek_oxford Pandada chyba ma racje - taka jest dominujaca 11.02.06, 23:38
              teoria. Bo tak naprawde, to tak do konca nie wiadomo: przeciez nawet nasz zly
              szeryf czyni zakusy na miejscowa dame Marion - to niewatpliwie taka legendarna
              antropomorfizacja owczesnego "zderzenia" i "syntezy kultur";)
              • humbak Re: Pandada chyba ma racje - taka jest dominujaca 11.02.06, 23:39
                Skoro już o łobinie- Marion była zdaje się "saksonką" nie brytyjką.
                • kropek_oxford A lepercony ja wiedza;) Bo postac przecie mityczna 11.02.06, 23:51
                  Podobno i Robin Hood nie z Nottingham, ale z YORKU. Tylko patrzec, jak rozpeta
                  sie nam na polnocy jakas wojna "religijna". Nb. York juz lotniska zdobyl - to
                  ich nazywa sie "Lotniskiem Robin Hooda", a nie to spod Nottingham:) Jakis rok
                  temu byla wokol tego niezla zadyma, nawet powazne gazety o tym pisaly.
                  • humbak Re: A lepercony ja wiedza;) Bo postac przecie mit 11.02.06, 23:55
                    Po filmach sądząc to on wiele różnych pochodzeń miał:) Ech te angole...same
                    celtyckie legendy się ich trzymają:)
                    • kropek_oxford Teraz zalapalem, ze dla Polakow to wazne info: 12.02.06, 00:07
                      do obu lotnisk lataja tanie linie z Polski i Polakow nalezaloby uprzedzic, ze
                      jesli chca leciec do Nottingham, to musza ladowac bodajze w Doncaster w
                      Derbyshire (a stad autobusem wywiaza ich do centrum Nottingham), natomiast
                      jesli poleca do "Robin Hooda" to wyladuja gdzies nad morzem, rzut kamieniem od
                      granicy Szkocji. Miejscowi jeszcze dadza sobie z tym rade, ale ten "Robin Hood"
                      to perfidna pulapka na cudzoziemcow - oba miasta dzieli naprawde spory kawal
                      drogi.
                      • swantevit Link do zrodla 12.02.06, 00:09
                        www.toporzel.gower.pl/teksty/krolef.html
                        • swantevit Re: Link do zrodla 12.02.06, 00:13
                          rozdzial
                          "Matka krolow"
                  • pandada Re: A lepercony ja wiedza;) Bo postac przecie mit 12.02.06, 00:34
                    Proponuję stoczyć pojedynek na kije. Oczywiście na rzecznej kładce.
                    • humbak Re: A lepercony ja wiedza;) Bo postac przecie mit 12.02.06, 00:39
                      A potem zajmować się ratownictwem, bo jeden topi się w strumyku? Bez jaj.
                      • kropek_oxford Rzeka Trent jest calkiem spora - mogliby sie utopi 12.02.06, 00:58
                        W Yorku Foss i Ouse tez spore. Trzeba by czegos mniejszego poszukac po drodze
                        • humbak Re: Rzeka Trent jest calkiem spora - mogliby sie 12.02.06, 01:01
                          Ależ nie mój drogi. Nie wiesz jednej istotnej rzeczy:
                          www.filmweb.pl/Film?id=31340
            • pandada Re: Ba, ale to nie byla Anglia. To byla wowczas 12.02.06, 00:07
              Masz rację. Anglów, Sasów i Jutów (chyba tak) było sporo. Wrzuciłem ich do jednego worka z Normanami, co to wpadli i wypadli.

              A przedtem Brytowie dostali chyba jeszcze zastrzyk krwi rzymskiej (czyli nie wiadomo jakiej).

              Wcześniej z Piktami się mieszali...
              • humbak Re: Ba, ale to nie byla Anglia. To byla wowczas 12.02.06, 00:20
                Ale piktowie to w sumie też celtowie. A rzymianie faktycznie tworzyli takie...
                USA:)
                • kropek_oxford A CO z tymi Nubijczykami od Kleopatry;)? 12.02.06, 00:25

                  • humbak Re: A CO z tymi Nubijczykami od Kleopatry;)? 12.02.06, 00:41
                    No fakt, afroamerykanów też mieli:)
                    • pandada Re: A CO z tymi Nubijczykami od Kleopatry;)? 12.02.06, 00:48
                      Afrorzymian
                      • humbak Re: A CO z tymi Nubijczykami od Kleopatry;)? 12.02.06, 00:51
                        Zdecydowanie obstaję przy afroamerykanin. Afrorzymianin zalatywałoby
                        nacjonalizmem:)
          • ubek-kubek [...] 11.02.06, 23:32
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • kropek_oxford Gabryska ponad wszelka watpliwosc pochodzila z 11.02.06, 23:35
              Warszawy. I to napewno od kilku pokolen, "warsiawiaku zza Buga" :)))
              • ubek-kubek [...] 11.02.06, 23:41
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • kropek_oxford Nie piernicz, zawistniku: jej zazdroscisz do bolu 11.02.06, 23:49
                  stolecznosci, a mnie - wiedzy i dowcipu:)
            • artsg Pod Olsztynem leżą Klewki 11.02.06, 23:53

          • kropek_oxford Ba, i tego tez nie wiadomo. Wiadomo, ze przed 11.02.06, 23:32
            narodzeniem Chrytusa (gdzies IX/V w) irlandzcy Celtowie byli diablo wojowniczy
            i najechali nie tylko cale Wyspy, ale i cala Europe, a ponoc siegali az po
            Bliski Wschod. Jak sie nazywal lud przed nimi, te trupki z bagien, nie bardzo
            wiadomo, choc maja zblizone cechy antropologiczne.
            en.wikipedia.org/wiki/Image:Celts_800-400BC.PNG
            • humbak Re: Ba, i tego tez nie wiadomo. Wiadomo, ze przed 11.02.06, 23:36
              Bez przesady. Najdalsza Galicja jest w zachodniej Azji Mniejszej. Po
              przeciwległej stronie Hiszpania:) I tak nieźle.
    • joella.r Maria Klementyna Sobieska 11.02.06, 23:29
      (1702-1735), córka Jakuba Sobieskiego, wnuczka Jana III Sobieskiego, żona
      Jakuba Stuarta, matka Karola Stuarta i Henryka kardynała Stuarta, trzech
      jakobickich pretendentów do tronu.

    • elfhelm Bo nauka historii w Polsce jest dziwna 11.02.06, 23:38
      Wydaje się, że najważniejszymi elementami jest uzbrojenie greckiego hoplity,
      obiady czwartkowe i legiony Dąbrowskiego. Dojście do II wojny światowej jest już
      osiągnięciem (tym bardziej, gdy obecnie bezsensownie w liceum zaczyna się od
      starożytności). Oczywiście są też białe plamy (np. Europa po Cannossie do
      odkryć, etc.).
    • travel_wawa Matka królów 12.02.06, 00:22
      storrady.szczecin.art.pl/historia/storrada_pliki/storrada.htm
      • travel_wawa Re: Matka królów 12.02.06, 00:25
        O historii Świętosławy dowiedziałem się w szkole podstawowej, jeśli sie nie
        myle to podczas wycieczki do Gniezna, Biskupina i Żnina. Gdzieś w szóstej
        klasie.
        • kropek_oxford A CO Biskupin ma wspolnego z Polanami? 12.02.06, 00:29

          • travel_wawa Re: A CO Biskupin ma wspolnego z Polanami? 12.02.06, 00:38
            Był na trasie tamtej wycieczki. A o Świętosławie opowiadał przewodnik, tylko
            nie pamietam czy w Gnieźnie czy w Strzelnie...
          • ubek-kubek Następnym królem Anglii będzie Dochnal, albo jakiś 12.02.06, 00:39
            żydek. Już od lat to zdemoralizowane towarzycho żyje z uprawiania nierządu.
            • kropek_oxford "Zydek" to chyba u was - z "bekartow" Dorna. My 12.02.06, 01:01
              mamy monarchie dynastyczna, nie zas elekcyjna:))) I kolejnym, ani chybi, bedzie
              William - Karol ozenil sie przeciez z rozwodka, a wiec w ramach
              naszego "nierzadu" z kolejki do tronu wypada.
      • zio29 Re: Matka królów 12.02.06, 01:02
        a to ciekawe .. Świętosława pochowana jest w Londynie ??

        storrady.szczecin.art.pl/historia/storrada_pliki/sekrety.htm
        • kropek_oxford Jak dotad jej nie wykopano. Nie slyszalem tez 12.02.06, 01:08
          zadnej legendy, ani o polskiej, ani skandynawskiej (bo babka sie machnela za
          wszelkie nacje z listy!)ksieznej tamze pochowanej.
          • franciszekszwajcarski Re: Jak dotad jej nie wykopano. Nie slyszalem tez 12.02.06, 01:11
            w każdym razie już wiadomo dlaczego w co drugich eliminacjach do piłkarskich
            mistrzostw świata lub Europy Polacy trafiają na Anglików i Szwedów.
            • humbak Re: Jak dotad jej nie wykopano. Nie slyszalem tez 12.02.06, 01:13
              Myślisz że to una się mści?:)
              • kropek_oxford Nie da sie ukryc: baba byla z temperamentem:))) 12.02.06, 01:22
                Loznice calej Skandynawii obskoczyla;)
                • mariner4 Dzieci też miała dużo! Nie to co Kaczory. 12.02.06, 16:06
                  Zasiliła więc swoją krwią wiele dynastii europejskich. Potem Jagiellonowie też
                  "w tym temacie" pracowali. Ja sie dziwię, że wielu ludzi z tego forum się dziwi.
                  Tego uczą w szkołach.
                  M.
                  • franciszekszwajcarski Re: Dzieci też miała dużo! Nie to co Kaczory. 12.02.06, 16:16
                    My już dawno w szkole nie bylim. Mnie w szkole uczyli bitwy pod Lenino. :))
    • p.smerf Re: Wiecie, że wnuk Mieszka I był królem Anglii ? 12.02.06, 16:13
      Po przeczytaniu tego watku i liźnięciu historii, z której wynika że granice
      Polski wędorwały po kilkaset kilometrów w tę i w tamtą. 500 Królestwa Polskiego
      i Litwy do którego wchodziła przecież i Białoruś i Ukraina, wojny napoleońskie,
      rozbiory, migracje itd. Zastawnowiam się co to znaczy, gdy ktoś mówi: "jestem
      czystej krwi Polakiem"?
      • humbak Re: Wiecie, że wnuk Mieszka I był królem Anglii ? 12.02.06, 16:17
        To oznacza że ktoś jest niespełna rozumu;)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja