Dodaj do ulubionych

Staliniści z Ministerstwa Edukacji chcą hodować...

15.02.06, 09:17
... bandytów w szkołach. Pomysł, żeby grzeczne i dobrze uczące się dzieci
oddawać we władzę przerośniętych łobuzów jest pomysłem starym i dokładnie
opisanym przez Sołżenicyna w "Archipelagu Gułag". Tym co nie czytali w
skrócie powiem, że nic tak nie demoralizuje dzieci i młodzieży w szkołach jak
kilku starszych łobuzów terroryzujących młodsze dzieci w klasie i niszczących
proces dydaktyczny. Powtarzanie roku przez liczniejsze niż dotychczas bandy
łobuzów sprawi, że szkoły staną się wylęgarnią przestępców a grzeczne i
dobrze uczące się dzieci będą zmuszane do dawania pieniędzy starszym i
odrabiania za nich lekcji, będą częściej niż teraz bite i gwałcone przez
starszych. Subkultura dresiarzy zapanuje w szkołach tak jak w latach 70-tych
subkultura gitowców rządziła szkołami i ulicą w PRL, tak jak od lat 30-tych
subkultura knajaków rządziła w ZSRR.

Po raz kolejny zastanawiam się, myśląc o nowych władcach Polski, takich jak
wiceminister Jarosław Zieliński: "głupota czy zła wola?"
Obserwuj wątek
        • dokowski Dziekuję. Boję się o swoje wnuki. 17.02.06, 16:21
          czyste.dobro napisał:

          > obchodzi - masz rację

          Moje dzieci miały szczęście, nie musiały chodzić do gimnazjum, nie doświadczyły
          fali, w ich szkołach nie rządziły dresy ani inni przestępcy.

          Teraz wśród znajomych z małymi dziećmi krążą opinie, że tylko w szkołach
          katolickich nie będzie fali i rządów dresów, że władze oświatowe już niedługo
          sprawią, że będziesz miał wybór:

          albo szkoły publiczne z falą jak w wojsku i z władzą dresów, przecvelaniem
          dobrych uczniów i uczciwych nauczycieli przez bandy przerośnietych uczniów, tak
          jak to miało miejsce z tym słynnym nauczycielem angielskiego przy aprobacie
          dyrektora

          albo szkoła katolicka, gdzie dyscypliną i wyrzucaniem ze szkoły zmusi się
          młodych dresów do grzeczności, dzięki czemu dzieci i nauczyciele będą
          bezpieczni i będzie tak jaki taki poziom
    • karlin Dokowski, przygłupie miętki 15.02.06, 15:06
      Twoim zdaniem łobuzeria ma w szkole super stopnie ze wszystkiego poza zachowaniem?

      A jeśli ma, czyli je wymusza, zrobi to samo ze stopniami z zachowania.

      Nie bój się, w napastowaniu małoletnich dziewczynek nie przybędzie ci konkurencji.
      • dokowski Zmieni się, będzie więcej niepromowanych 17.02.06, 13:20
        no-surprises napisała:

        > Zdawało mi się, że to rada pedagogiczna nie promuje uczniów do
        > następnej klasy, a nie ministerstwo. Czy w tej mierze coś sie zmieni?

        Jeżeli dodamy do istniejących możliwości repetowania jeszcze jedną, a
        mianowicie stopień ze sprawowania, to skutek będzie oczywisty - rady
        pedagogiczne będą zatrzymywać większy odsetek uczniów na drugi rok.

        Chyba że wprowadzisz nowe założenie, a mianowicie, że rady pedagogiczne widząc
        szkodliwości ministerialnego pomysłu, dogadają się milcząco, że bedą jeszcze
        bardziej oszukiwać, aby mimo tego zbrodniczego pomysłu wciąż promować ten sam
        odsetek uczniów.
        • logo.vlad Re: Zmieni się, będzie więcej niepromowanych 17.02.06, 16:45
          Założenie b. prawdopodobne. W końcu belfer TEŻ jest potencjalną ofiarą
          przerośniętego bucowatego dresika - nie ma więc żadnego interesu trzymać
          takiego w szkole o rok dłużej niż musi. Gangsterów więc ten przepis zapewne nie
          zahaczy. (I dobrze - im taki w szkole krócej, tym mniej naszkodzi)

          Poszkodowani natomiast będą zapewne nieszkodliwi smarkacze, którym zdarzy się
          mieć o dwie nieobecności więcej niż ustalony limit, oraz osoby które miały
          pecha podpaść tzw. "wychowawcy". Na nich będzie teraz o jeden bat więcej. W
          dodatku bat w pełni uznaniowy - bo niby jak tu ocenę zobiektywizować?
          Egzaminy komisyjne z zachowania???
          • dokowski Władze mają interes, poprą go dyrektorzy szkół 17.02.06, 16:51
            logo.vlad napisał:

            > belfer TEŻ jest potencjalną ofiarą
            > przerośniętego bucowatego dresika - nie ma więc żadnego interesu trzymać
            > takiego w szkole o rok dłużej niż musi.

            Może nie mieć wyboru

            > Gangsterów więc ten przepis zapewne nie zahaczy.

            Nie podzielam tej opinii.

            > Poszkodowani natomiast będą zapewne nieszkodliwi smarkacze, którym zdarzy się
            > mieć o dwie nieobecności więcej niż ustalony limit, oraz osoby które miały
            > pecha podpaść tzw. "wychowawcy"

            Teraz nieszkodliwi, po paru latach wszechwładza wśród grzecznych dzieciaków
            zdemoralizuje ich i przestaną być nieszkodliwi
    • dokowski Podejrzewam złą wolę 22.02.06, 10:58
      dokowski napisał:

      > Po raz kolejny zastanawiam się, myśląc o nowych władcach Polski, takich jak
      > wiceminister Jarosław Zieliński: "głupota czy zła wola?"

      Chodzi o to, żeby zniechęcić rodziców troszczących się o swoje dzieci, żeby nie
      posyłali dzieci do szkół publicznych, rządzonych przez falę i przerośniętych
      łobuzów.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka