zwykly2 17.02.06, 13:56 A Kaczyński w Sejmie nie? To tylko twoje sympatie, czy polecenie Nadredaktora, tego od Smutku rynsztoków? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
plopli Re: Giwi, wątek Kaczyński gada, jest na gwoździ 17.02.06, 14:16 zwykly2 napisał: > A Kaczyński w Sejmie nie? To tylko twoje sympatie, czy polecenie > Nadredaktora, tego od Smutku rynsztoków? Przybity odnosi się do treści wystąpienia Kaczyńskiego. Wątek rekontry - jak można się przekonać - kwestii okołomerytorycznych. Nie jest to jakaś wina rekontry, ale czytanie o fryzjerze, mydle czy paście do zębów nie zachęca do dalszej lektury. W obu wątkach wypowiadają się zarówno przeciwnicy jak i zwolennicy Kaczyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
giwi Re: Giwi, gadasz bzdury, który wątek ma więcej 17.02.06, 14:28 Ilość postów nie ma nic do rzeczy. Czasy stachanowców to chyba minęły?. Odpowiedz Link Zgłoś
ave_duce Re: Ciężko było? To juz zapomniałeś? Skleroza? 17.02.06, 17:27 Nie znam żadnego "stachnowca", więc może jednak sobie cokolwiek przypomnisz z tamtych czasów i mi opowiesz? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
nurni Re: Giwi, wątek Kaczyński gada, jest na gwoździ 17.02.06, 14:24 plopli napisał: > zwykly2 napisał: > > > A Kaczyński w Sejmie nie? To tylko twoje sympatie, czy polecenie > > Nadredaktora, tego od Smutku rynsztoków? > > Przybity odnosi się do treści wystąpienia Kaczyńskiego. Wątek rekontry - jak > można się przekonać - kwestii okołomerytorycznych. > > Nie jest to jakaś wina rekontry, ale czytanie o fryzjerze, mydle czy paście do > zębów nie zachęca do dalszej lektury. > > W obu wątkach wypowiadają się zarówno przeciwnicy jak i zwolennicy Kaczyńskiego Jaka jasna dyrektywa dla forumowych kiboli. Nawalic w dobrym watku co by Plopli mogl umyc rece. Najpopularniejsze i najlepsze merytorycznie watki Kataryny nie moga liczyc na przybicie. Bardzo ciekawe sa kryteria przybijania i promocja pozadanych dyskusji. Bardzo ciekawe i wszystko mowiace. Zeby nie bylo - mnie prosze nigdy nie przybijac. Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Jeszcze trochę a wątki Gorbiego będą wisieć na ... 17.02.06, 14:26 gwoździu. Odpowiedz Link Zgłoś
gorby1 [...] 17.02.06, 15:07 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
paseo a nie sadzisz ze ktos moze chciec tego samego 17.02.06, 15:09 dla ciebie??? wiec zanim napiszesz brednie,najpierw sie zastanow Odpowiedz Link Zgłoś
zwykly2 [...] 17.02.06, 15:09 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
plopli Re: Giwi, wątek Kaczyński gada, jest na gwoździ 17.02.06, 14:35 nurni napisał: > plopli napisał: > > > zwykly2 napisał: > > > > > A Kaczyński w Sejmie nie? To tylko twoje sympatie, czy polecenie > > > Nadredaktora, tego od Smutku rynsztoków? > > > > Przybity odnosi się do treści wystąpienia Kaczyńskiego. Wątek rekontry - > jak > > można się przekonać - kwestii okołomerytorycznych. > > > > Nie jest to jakaś wina rekontry, ale czytanie o fryzjerze, mydle czy paśc > ie do > > zębów nie zachęca do dalszej lektury. > > > > W obu wątkach wypowiadają się zarówno przeciwnicy jak i zwolennicy > Kaczyńskiego > > > Jaka jasna dyrektywa dla forumowych kiboli. Nawalic w dobrym watku co by Plopli > > mogl umyc rece. > > Najpopularniejsze i najlepsze merytorycznie watki Kataryny nie moga liczyc na > przybicie. > Bardzo ciekawe sa kryteria przybijania i promocja pozadanych dyskusji. Bardzo > ciekawe i wszystko mowiace. > > Zeby nie bylo - mnie prosze nigdy nie przybijac. > To jest trochę jak walka z wiatrakami. Jakby wyciąć wyszystkie niemerytoryczne posty w wątku rekontry, to rzuciłby się tłum protestujących, że łamiemy wolność słowa i robimy ugrzecznione forum. Więc zostało. Jednak przyszpilenie takiego wątku jest bez sensu. To ma zachęcić do udziału w dyskusji nowych. Kogo zachęci czytanie przez pierwsze kilkanaście postów o niechlujnym wyglądzie Kaczyńskiego czy Najsztuba. Dlatego przyklejony został watek elfhelma. Krótszy, ale odnoszący się do meritum (dotyczy to wszystkich postów w wątku w chwili jego przyszpilenia). Twoja rada dla forumowych kiboli odnosi się po równo do zwolenników lub przeciwników wszelkich poglądów. Nie mnie oceniać, których jest więcej. To kwestia kultury, każdy sobie wystawia świadectwo. Wątki Kataryny czasami na czołówce lądują, ale akurat to, że ona jest ich autorką nie ma znaczenia. Twoje też czasami się tam pojawiają, co zresztą się nie zmieni, gdyż jakiekolwiek prośby nie mają wpływu na to, co zostanie przyklejone. Odpowiedz Link Zgłoś
zwykly2 Re: Giwi, bredzisz jednak. 17.02.06, 15:03 To Ty jednak decydujesz czy też moderujesz. Jak zwał tak zwał. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_iza Re: Nurni..? 17.02.06, 14:44 A Ty pozwalasz gościom meblować mieszkanie? Odpowiedz Link Zgłoś
nurni Re: Nurni..? 17.02.06, 15:04 jola_iza napisała: > A Ty pozwalasz gościom meblować mieszkanie? Gdybys zrezygnowala z ubogacania sie Trybuna zrozumialabys bez trudnu (np czytajac moj poprzedni wpis tylko piec razy) ze nie mebluje im mieszkania tylko oceniam stan rzeczy. Dwa. To nie mieszkanie ale klub. Gdyby bylo inaczej najpierw bym pukal. A tak... przychodzi mi jedynie popukac sie w glowe, sledzac meandry ubogaconej lektura Trybyny - tzw "mysli". Odpowiedz Link Zgłoś
jola_iza Re: Nurni..? 17.02.06, 15:11 Tak w kwestii formalnej ja trybuny nie czytam .Mieszkanie ,czy klub wszystko jedno gospodarz musi być! Nie pasują reguły,można nie bywać ewentualnie w klubie prosić o zmianę zasad.A gospodarz nie musi się tłumaczyć ,czyż nie? Odpowiedz Link Zgłoś