"Lberalne" PO drenuje budżet na rzecz koscioła !!!

18.02.06, 00:44
Dziś Sejm postanowił dotować świątynię opaczności z budżetu państwa kwotą
20 mln zł. To skrajny idiotyzm. Został on przez media w całości przypisany
PiS-owi.

Fakty są następujące:

Tak dla porządku - bo nie podaje się tego oczywiscie w mediach - zamieszczam
listęposłów PO którzy poparli PiS w sprawie tejże poprawki:

1. Biernacki Marek 2. Biernat Andrzej 3. Chmielewski Stanisław Marcin
4. Fabisiak Joanna 5. Fedorowicz Jerzy Feliks 6. Gadowski Krzysztof
7. Grad Aleksander 8. Gut-Mostowy Andrzej 9. Hibner Jolanta
10.Jarmuziewicz Tadeusz 11. Jazłowiecka Danuta 12. Karpiński Włodzimierz
Witold 13. Kleina Kazimierz 14. Kopacz Ewa 15. Kosecki Roman
16. Koźlakiewicz Mirosław 17. Kulesza Tomasz 18. Lipiński Dariusz
19. Litwiński Arkadiusz 20. Łukacijewska Elżbieta 21. Miodowicz Konstanty
22. Muchacki Rafał 23. Nowak Tomasz Piotr 24. Pierzchała Elżbieta
25. Plocke Kazimierz 26. Radziszewska Elżbieta 27. Raś Ireneusz
28. Rynasiewicz Zbigniew 29. Saługa Wojciech 30. Smirnow Andrzej
31. Świątkowski Maciej 32. Tomaka Jan Walenty 33. Tyszkiewicz Robert
34. Urbaniak Jarosław 35. Wałęsa Jarosław 36. Wilk Wojciech 37. Wolak Ewa
38. Żmijan Stanisław

Kilkanustu posłów PO wstrzyamło się, kilkunastu nie przyszło na głosowanie - w
tym wszechmądry Jan Maria Rokita, który przestraszył się, że "będą kłopoty" :)

Ponadto, że PO poparło jednorazową idiotyczną dotacje w wys. 20 mln zł pichci
COROCZNE wydatki z budżetu w wysokosci ok. 22 mln

"Do dalszych prac w komisjach trafią za to projekty ustaw, które zakładają
przyznanie dotacji z budżetu państwa dla trzech uczelni katolickich. Projekty
ustaw autorstwa PO przewidują, że Papieski Wydział Teologiczny w Warszawie,
Wyższa Szkoła Filozoficzno-Pedagogiczna "Ignatianum" w Krakowie oraz Papieski
Wydział Teologiczny we Wrocławiu mają otrzymywać dotacje i inne środki z
budżetu państwa na zasadach określonych dla uczelni publicznych.
Zgodnie z wyliczeniami autorów projektu, koszty wprowadzenia proponowanych
zapisów to ok. 22 mln zł rocznie."

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3169112.html
Widać, że pod aksamitnymi kapeluszami kwitnie hipokryzja i całkowity brak
odpowiedzialności za Polskę.

Zaznaczam, że wszystko co opisałem wyżej uważam za skrajne skretynienie osób
zarządzających pieniędzmi publicznymi jednocześnie wskazując prawdziwego raka
na organiźmie Polski jakim jest kosciół katolicki.
    • palnick Re: "Lberalne" PO drenuje budżet na rzecz koscioła 18.02.06, 01:01
      Jaka właściwie jest tożsamość PO? Czy w końcu jakiś pismak lub szczekacz
      medialny przyciśnie te miernoty do muru kilkoma trudnymi pytaniami?
      • pandada PO jest chadecka 19.02.06, 01:09
        i należy do międzynarodówki chadeckiej.
        • sam_sob Re: PO jest chadecka 19.02.06, 16:39
          pandada napisał:

          > i należy do międzynarodówki chadeckiej.
          >
          To nie wyklucza tego, że jest zarazem praktyczna i dobrze wie, że za poparcie
          Lichenia trzeba uiścić stosowna składkę.
    • kropek_oxford Palnick, NIE BREDZ! Czy to posel PO czy PiS 18.02.06, 01:17
      wniosl pod glosowanie ten projekt? I ile malych PiSiakow z PiSuaru bylo jemu
      przeciwnych? Co wiecej, te prawie 40 glosow PO NIE ZAWAZYLO na wyniku
      glosowania - nie sa oni w stanie przeglosowac "paktowcow".
      Nie martw sie - nie tylko ty potrafisz korzystac z danych z: www.sejm.gov.pl:)
      Tak tepego manipulanta, jak ty, dawno nie widzialem. Co sie z toba dzieje,
      palnick?
      • palnick Kropek, ja nie bronię nikogo kto tak idiotycznie 18.02.06, 01:22
        głosował za skandalicznym trwonieniem pieniędzy publicznych! Przeczytaj jeszcze
        raz post otwierający wątek.
        UZUPEŁNIAM informacje ukrywane lub lekceważone przez media. PO poparło te
        dotację 40 głosami kilkunastoma nieobecnosciami i wstrzymywaniem się od głosu.
        To fakt.
        Co gorsza ONI SAMI WYMYŚLILI, żeby wydawać co roku takie same pieniądze
        na "szkolnictwo katolickie".

        I to mnie wku..a.
        • andrzejg Re: Kropek, ja nie bronię nikogo kto tak idiotycz 18.02.06, 04:20
          palnick napisał:

          > głosował za skandalicznym trwonieniem pieniędzy publicznych! Przeczytaj jeszcze
          >
          > raz post otwierający wątek.
          > UZUPEŁNIAM informacje ukrywane lub lekceważone przez media. PO poparło te
          > dotację 40 głosami kilkunastoma nieobecnosciami i wstrzymywaniem się od głosu.
          > To fakt.
          > Co gorsza ONI SAMI WYMYŚLILI, żeby wydawać co roku takie same pieniądze
          > na "szkolnictwo katolickie".
          >
          > I to mnie wku..a.

          Ty jesteś chory na PO
          Normalnie rzecz biorąc to bardziej powinienes byc wku...ny na PiS , bo
          głosował w całosci za ustawą, a PO tylko w części.Wróć Ty chłopcze ze swoimi
          sympatiami do lewicy, bo sie osmieszasz z tym poparciem PiSu.

          A.
          • kropek_oxford Osmiesza, jak osmiesza - grozi mu schizofrenia. 18.02.06, 04:24
            Bo, jakby nie bylo, PiSuarowa bolszewia gospodarczo-spoleczno-obyczajowa moze
            mu odpowiadac - ta sie niewiele rozni od tej wujcia Stalina. Niemniej ta
            dewotomania to nawet wierzacego moze do szalu doprowadzic, a co dopiero takiego
            ateusza, jak palnick:)
            • andrzejg Re: Osmiesza, jak osmiesza - grozi mu schizofreni 18.02.06, 04:28
              kropek_oxford napisał:

              > Bo, jakby nie bylo, PiSuarowa bolszewia gospodarczo-spoleczno-obyczajowa moze
              > mu odpowiadac - ta sie niewiele rozni od tej wujcia Stalina. Niemniej ta
              > dewotomania to nawet wierzacego moze do szalu doprowadzic, a co dopiero
              > takiego ateusza, jak palnick:)

              Ja rozumiem,ze bolszewia ze swoim zamordyzmem może mu odpowiadać, ale należałoby
              jeszcze się nawrócić, a tego u niego nie widzę.Ma chłopak problem.

              A.
              • palnick Macie zamiar udawać, że nie przeczytaliscie 18.02.06, 07:54
                o POmysle dawania KK haraczu 22 milionowego co roku :)
                Może nie rozumiecie tekstu?
                U fanów PO zrozumienie prostych faktów bywa niemozliwe :)
                • zwykly2 Re: A czy finansowanie wszelkich fundacji 18.02.06, 08:27
                  nie jest aby finansowaniem z budżetu? Przecież każda darowizna na rzecz
                  fundacji jest odpisywana z dochodu. Budżet traci więc należny podatek. I to nie
                  boli?
                • andrzejg Re: Macie zamiar udawać, że nie przeczytaliscie 18.02.06, 10:29
                  czytałem, ale nie zmienia to faktu ,ze masz jakąś dziwna obsesję na punkcie PO
                  Dotacje na uczelnie kościelne były innym tematem.Teraz mamy dotacje do ŚOB,
                  którą przeforsował PiS z lekką pomoca PO (no i koalicjantów bez prawa własnego
                  głosu), a Ty gorliwie usprawiedliwiasz PiS, bo PO kiedyś tam przeorsowało
                  dotacje dla uczelni koscielnych.Jezeli neguje dotowanie KK, to powinienes odciąc
                  się od obu partii , a bardziej od PiS. Nielogiczny jesteś.

                  A.
                  • palnick Re: Macie zamiar udawać, że nie przeczytaliscie 18.02.06, 11:47
                    andrzejg napisał:

                    > czytałem, ale nie zmienia to faktu ,ze masz jakąś dziwna obsesję na punkcie PO
                    > Dotacje na uczelnie kościelne były innym tematem.Teraz mamy dotacje do ŚOB,
                    > którą przeforsował PiS z lekką pomoca PO (no i koalicjantów bez prawa
                    własnego głosu), a Ty gorliwie usprawiedliwiasz PiS, bo PO kiedyś tam
                    przeorsowało dotacje dla uczelni koscielnych.Jezeli neguje dotowanie KK, to
                    powinienes odciąc się od obu partii , a bardziej od PiS. Nielogiczny jesteś.
                    --------
                    Gdzie tu widzisz poparcie dla PiS i atak na PO?

                    "Dziś Sejm postanowił dotować świątynię opaczności z budżetu państwa kwotą
                    20 mln zł. To skrajny idiotyzm. Został on przez media w całości przypisany
                    PiS-owi. Fakty są następujące:
                    Tak dla porządku - bo nie podaje się tego oczywiscie w mediach - zamieszczam
                    listę posłów PO którzy poparli PiS w sprawie tejże poprawki.

                    I dalej:
                    Zaznaczam, że wszystko co opisałem wyżej uważam za skrajne skretynienie osób
                    zarządzających pieniędzmi publicznymi jednocześnie wskazując prawdziwego raka
                    na organizmie Polski jakim jest kosciół katolicki."
      • buffalo_bill Daj mu Gabrych spokój, on nawet liczyć nie umie 18.02.06, 01:27
        Wg. niego PO ma 76 posłów lub nawet mniej. Zaległości z podstawówki
        już nie odrobi. Nawet jak będziesz go wyzywał od "tępaków".
        • palnick Re: Daj mu Gabrych spokój, on nawet liczyć nie um 18.02.06, 01:30
          buffalo_bill napisał:

          > Wg. niego PO ma 76 posłów lub nawet mniej. Zaległości z podstawówki
          > już nie odrobi. Nawet jak będziesz go wyzywał od "tępaków".
          ---------
          Drogi Fernando. Gdzie napisałem, że PO liczy 76 posłów?
          • buffalo_bill Ty nawet sam już nie wiesz co napisałeś. Idź spać. 18.02.06, 01:36
            A jak koniecznie przed snem chcesz wiedzieć co napisałeś, to
            napisałeś mniej więcej to:
            38 - za
            19 (maksimum z "kilkunastu") - wstrzymało się
            19 (maksimum z "kilkunastu") - nieobecnych
            Razem:
            76 i to maks
            • palnick Re: Ty nawet sam już nie wiesz co napisałeś. 18.02.06, 01:45
              buffalo_bill napisał:

              > A jak koniecznie przed snem chcesz wiedzieć co napisałeś, to
              > napisałeś mniej więcej to:
              > 38 - za
              > 19 (maksimum z "kilkunastu") - wstrzymało się
              > 19 (maksimum z "kilkunastu") - nieobecnych
              > Razem:
              > 76 i to maks
              ----------
              A gdzie napisałem, że to wszyscy posłowie PO/
              Poza tym nie ślizgaj się i nie udawaj, że nie przeczytałeś o POmysle dawania KK
              haraczu 22 milionowego co roku :)
      • aron2004 Re: Palnick, NIE BREDZ! Czy to posel PO czy PiS 18.02.06, 08:38
        skoro ja muszę płacić na dotacje dla partii SLD to dlaczego racjonaliści
        oburzają się że muszą płacić na kościół?

        Przy okazji : czy organizacje gejowskie typu Lambda czy costam nie są dotowane
        z podatków?
        • palnick Dotowanie czyjegoś hobby jest bez sensu. 18.02.06, 08:45
          aron2004 napisał:

          > skoro ja muszę płacić na dotacje dla partii SLD to dlaczego racjonaliści
          > oburzają się że muszą płacić na kościół?
          ---------
          Dotacje dla partii, czyli podmiotów rzycia publicznego jest głęboko uzasadnione
          i stosowane w wielu demokracjach. Chodzi o wyrównywanie przewagi tych partii,
          które łatwo znajdując sponsorów w gronie korporacji reprezentują później nie
          wyborców a donatorów. Jak PO u nas.
          Dotowanie indywidualnego hobby nie jest stosowane nigdzie. Filatelisci,
          wędkarze, Zielonoswiątkowcy, hodowcy kotów i katolicy muszą szukać pieniędzy we
          własnej kieszeni na finansowanie własnych fanaberii. W Niemczech stosowany jest
          podatek koscielny (5% ponad noramlne stawki) i dotyczy on osób deklarujących
          chęć finansowania danego wyznania. Nie ma już cołaski :)
          --------
          > Przy okazji : czy organizacje gejowskie typu Lambda czy costam nie są
          dotowane z podatków?
          --------
          Nie są podobnie jak miłosnicy zimorodków.
          • zwykly2 Re: Dotowanie czyjegoś hobby jest bez sensu. 18.02.06, 09:12
            A dotowanie Parti(czytaj: grupy ludzi którzy postanowili zarabiać organizując
            życie pozostałym, tak jak np. Ośrodek Organizacji Budownictwa) ma sens? Partie
            na kampanie wyborcze powinny otrzymywać kredyt który powinni spłcać z
            wynagrodzeń swych członków, które to wynagrodzenie otrzymają zajmując
            stanowiska w tym wiekszym Ośrodku Organizacji Życia Publicznego jakim jest
            Sejm, Senat, Rząd, instytucje rządowe itp. organizacje. A ewentualne dotacje
            winny być wpłacane na konto ogólne, z którego w równym stopniu korzystać mogą
            ci, którzy w czsie kampani przekonywania że zasługują i potrafią rządzić
            poniosą koszty. Ufff, ale wymyśliłem...
            • palnick Re: Dotowanie czyjegoś hobby jest bez sensu. 18.02.06, 14:52
              zwykly2 napisał:

              > A dotowanie Parti(czytaj: grupy ludzi którzy postanowili zarabiać organizując
              > życie pozostałym, tak jak np. Ośrodek Organizacji Budownictwa) ma sens?
              Partie
              > na kampanie wyborcze powinny otrzymywać kredyt który powinni spłcać z
              > wynagrodzeń swych członków, które to wynagrodzenie otrzymają zajmując
              > stanowiska w tym wiekszym Ośrodku Organizacji Życia Publicznego jakim jest
              > Sejm, Senat, Rząd, instytucje rządowe itp. organizacje. A ewentualne dotacje
              > winny być wpłacane na konto ogólne, z którego w równym stopniu korzystać mogą
              > ci, którzy w czsie kampani przekonywania że zasługują i potrafią rządzić
              > poniosą koszty. Ufff, ale wymyśliłem...
              -----
              Dałeś czadu ! :)
              Ale o co Ci chodzi ? :)
        • kostka.s W PO takze dominuja katole czyli zlodzieje. Koscio 19.02.06, 17:48
          Kosciol natomiast to zlodziejska istytucja oparta na polglowkach parafianach.
          • kostka.s Re: W PO takze dominuja katole czyli zlodzieje. K 19.02.06, 17:51
            Kosciol natomiast to zlodziejska istytucja oparta na polglowkach parafianach.


            PS dla Arona.

            Ja kochasiu place na SLD, PiS, PO, SO.... oraz na twoj zlodziejski kosciolem,
            zlodzieju. Place na twoja religie ktorej utrzymywanie spoczywac winno na
            wiernych. tylko i wylacznie.
      • mlot.na.lewactwo Napisz gabi ze PO NIE GŁOSOWAŁA ZA 18.02.06, 11:07
        bedzie krocej
      • mirek.zkanady Mialem nadzieje, ze Kropekuk kopnal w kalendarz 20.02.06, 01:17

    • adam81w no i dlatego Po nie mozna nazwac partia liberalna 18.02.06, 02:06
      i nie dostanie ona mojego glosu
    • matkajoanna Re: "Lberalne" PO drenuje budżet na rzecz koscioł 18.02.06, 02:09
      akysz szatanie !!!!
      • adam81w Re: "Lberalne" PO drenuje budżet na rzecz koscioł 18.02.06, 02:12
        alez matko zadnego szatana nie ma .
    • zhureck Głupoty wygadujesz, palnick. 18.02.06, 04:27
      > wskazując prawdziwego raka
      > na organiźmie Polski jakim jest kosciół katolicki.

      Co do reszty, zgoda.

      www.knp.lublin.pl/knp.php3?dz=12&co=p&te=216
    • ave_duce Re: PO jest tak samo liberalne, jak PiS nie jest 18.02.06, 07:58
      partią faszystowską.

      ;)
      • palnick Re: PO jest tak samo liberalne, jak PiS nie jest 18.02.06, 08:32
        ave_duce napisała:

        > partią faszystowską.
        >
        > ;)
        ------------
        A nawet bardziej :)
        • ave_duce Re: PO jest tak samo liberalne, jak PiS nie jest 18.02.06, 12:40
          palnick napisał:

          > ave_duce napisała:
          >
          > > partią faszystowską.
          > >
          > > ;)
          > ------------
          > A nawet bardziej :)


          Moja opinia jest odmienna, ale...
          nie licytujmy się, ok?

          ;)
    • dr.szfajcner Poslowie PO nie robia swoich wyborcow w wala, 18.02.06, 09:01
      jak swoich robia wyborcy PiSu.

      Wyborcy tych poslow PO widocznie sa za tym, zaby Panstwo placilo
      na Kosciol Katolicki.

      Wyborcy PiSu nie byli za tym ze by ich Partia
      wchodzila w koalicje z Lepperem.
      • dr.szfajcner Re: Poslowie PO nie robia swoich wyborcow w wala, 18.02.06, 09:02
        dr.szfajcner napisał:

        > jak swoich robia wyborcy PiSu.

        Przepraszam, powinno byc "poslowie PiSu."
      • palnick Re: Poslowie PO robia swoich wyborcow w wala, 18.02.06, 09:31
        dr.szfajcner napisał:

        > Wyborcy tych poslow PO widocznie sa za tym, zaby Panstwo placilo
        > na Kosciol Katolicki.
        ---------
        No nie. Padnę ze śmiechu. Wyborcy posłów liberalnych są za jakimikolwiek
        dotacjami :)))))))))))))
        ---------
        >
        > Wyborcy PiSu nie byli za tym ze by ich Partia wchodzila w koalicje z Lepperem.
        -------
        Robiac sobie z ciebie jaja mógłbym napisać, że wyborcy posłów PiS, którzy
        weszli w koalicję z Lepperem widocznie byli za tym :)
    • mlot.na.lewactwo Wychodzi ten ich łże-liberalizm... 18.02.06, 11:06
      w dodatku "konserwatywny" :))
      • pandada Przecież są chadekami 19.02.06, 01:14
        to, że mają Tuska ze Schetyną na czele jeszcze nic nie znaczy. Tusk się przecież nawrócił i skonserwił.
        • palnick [...] 24.02.06, 09:23
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • abstrakt2003 Palnick to PiS drenuje rząd :) 18.02.06, 11:08

    • kosciol.mlodziezy.psychicznej PO to taki mini Pi"SS". 18.02.06, 12:43
      • palnick Re: PO to taki mini Pi"SS". 19.02.06, 00:57
        Inicjatywa ustawodawcza PO w sprawie uproszczenia ortografii
        (w nowej ortografi: ó->u , ch->h ,rz->sz lub ż)

        Inicjatywa polega na :
        1. Zamianie ch na h;
        2. Zamianie ó, na u;
        3. Likwidacja rz:
        A. Zamianie przy, trz, krz, hrz na: psz, tsz, ksz, hsz
        B. Zamianie pozostałych rz na ż,
        (z wyjątkiem sytuacji, gdzie rz nie jest dwuznakiem
        i jest wymawiane jak r-z np. zmarznąć)
        4. zamianę "-ii" na "-i", na końcu wyrazu
        5. Uproszczenie nie dotyczy nazw własnyh.
        6. Uproszczenie (inicjatywa ustawodawcza) zakłada 100 letni okres pszejściowy;
        7. Uproszczenie (inicjatywa ustawodawcza) zakłada 20 letni okres dostosowania
        szkoły.

        Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo
        nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

        • piaf.e Głosujcie zatem na SLD.-PROSTE. 19.02.06, 09:40

          • kosciol.mlodziezy.psychicznej I ja tak czynię. 19.02.06, 11:52
        • kosciol.mlodziezy.psychicznej Czy Rakieta wprowadził już ustawę o naprawie 19.02.06, 11:53
          życia publicznego? Taki leberał a naprawia ustawami...
          • palnick Re: Czy Rakieta wprowadził już ustawę o naprawie 19.02.06, 16:26
            kosciol.mlodziezy.psychicznej napisał:

            > życia publicznego?
            --------
            Oczywiście, że tak !
            Ale tylko istotne z punktu widzenia liberała:)

            "Do dalszych prac w komisjach trafią za to projekty ustaw, które zakładają
            przyznanie dotacji z budżetu państwa dla trzech uczelni katolickich. Projekty
            ustaw autorstwa PO przewidują, że Papieski Wydział Teologiczny w Warszawie,
            Wyższa Szkoła Filozoficzno-Pedagogiczna "Ignatianum" w Krakowie oraz Papieski
            Wydział Teologiczny we Wrocławiu mają otrzymywać dotacje i inne środki z
            budżetu państwa na zasadach określonych dla uczelni publicznych.
            Zgodnie z wyliczeniami autorów projektu, koszty wprowadzenia proponowanych
            zapisów to ok. 22 mln zł rocznie."

            • piaf.e he he...lepsze pieniądze na uczelnie katolickie 19.02.06, 17:44
              niż na budowę swiątyni. która nigdy nie powstanie,bo te 20 mil. z budzetu to i
              tak za mało żeby ją wybudować a wierni zbyt biedni żeby płacić na budynek,
              który jest zbędny.
              A pis robi ciecia na oświatę i zamyka dzieciom przedszkola.(takich partaczy
              dawno Polska nie miała)
              • palnick Re: he he...lepsze pieniądze na uczelnie katolick 19.02.06, 20:23
                piaf.e napisała:

                > niż na budowę swiątyni. która nigdy nie powstanie,bo te 20 mil. z budzetu to
                i tak za mało żeby ją wybudować a wierni zbyt biedni żeby płacić na budynek,
                > który jest zbędny.
                --------
                Niesłychana hipoktyzja lub głupota. Jak można mówić, że lepiej opłacać
                wyznaniowe studia nad tym, czy rabbi Joshua łaził po wodzie, czy po palach
                kwotą 22 mln ROCZNIE.
                Czy lepiej wydać RAZ 20 mln, na nikomu niepotrzebny bunkier w którym modlic się
                należy do tegoż rabbiego :)))))))
                --------
                > A pis robi ciecia na oświatę i zamyka dzieciom przedszkola.(takich partaczy
                > dawno Polska nie miała)
                -------
                Jak nazywa się ten cieć na oświatę? :)
                • piaf.e Re: he he...lepsze pieniądze na uczelnie katolick 20.02.06, 00:33
                  Jeden pan wszechpanujący powołuje pania , która zajmuje sie z jego ramienia
                  zamykaniem w Warszawie przedszkoli.
                  Na zebraniu rady, gdzie głosuje się wybrane przedszkola wszystkie ugrupowania
                  głosują przeciw, a oczywiscie pis za (ale zeby bylo jeszcze ciekawiej to w
                  imieniu 20 radnych glosuje jeden obecny, mówiąc :pis 20 glosow za)
                  • piaf.e Re: he he...lepsze pieniądze na uczelnie katolick 20.02.06, 00:35
                    piaf.e napisała:

                    > Jeden pan wszechpanujący powołuje pania , która zajmuje sie z jego ramienia
                    > zamykaniem w Warszawie przedszkoli.
                    > Na zebraniu rady, gdzie głosuje się wybrane przedszkola wszystkie ugrupowania
                    > głosują przeciw, a oczywiscie pis za (ale zeby bylo jeszcze ciekawiej to w
                    > imieniu 20 radnych glosuje jeden obecny, mówiąc :pis 20 glosow za)

                    ps. nie "ciec "tylko "cięcia" małos bystry

                    mnie to w sumie wisi ale przynajmniej widac kto i jak nami rządzi.
                    • palnick Re: he he...lepsze pieniądze na uczelnie katolick 20.02.06, 00:37
                      piaf.e napisała:

                      co chciała, jak zwykle bez związku ale nie odpowiedziała, też jak zwykle :)))
                      • piaf.e Re: he he...lepsze pieniądze na uczelnie katolick 20.02.06, 00:38
                        nie przejmuj sie , ci co to przeczytaja zrozumieją , a i zwiazek znajdą.
                        • palnick Re: he he...lepsze pieniądze na uczelnie katolick 20.02.06, 00:45
                          piaf.e napisała:

                          > nie przejmuj sie , ci co to przeczytaja zrozumieją , a i zwiazek znajdą.
                          -------
                          Ciebie czytam ja i kilku kolegów. Z litosci.
                          • piaf.e Re: he he...lepsze pieniądze na uczelnie katolick 20.02.06, 00:49
                            ojejku , to twoje watki tylko twoi koledzy czytują???
                            Myslałam ze jestes bardziej popularny.

                            No to moze i lepiej że sie ludzie nie dowiedza jak to pis głosuje za
                            zamknieciem przedszkoli w Warszawie.

                            To i tak dla mnie zaszczyt ze mnie czytasz , az sobie to wydrukuję i na ścianie
                            powieszę.
                            • palnick Re: he he...lepsze pieniądze na uczelnie katolick 20.02.06, 00:51
                              piaf.e napisała:

                              > To i tak dla mnie zaszczyt ze mnie czytasz , az sobie to wydrukuję i na
                              ścianie powieszę.
                              ---------
                              Najlepiej w hospicjum :)
                              • piaf.e Re: he he...lepsze pieniądze na uczelnie katolick 20.02.06, 00:55
                                palnick napisał:

                                > piaf.e napisała:
                                >
                                > > To i tak dla mnie zaszczyt ze mnie czytasz , az sobie to wydrukuję i na
                                > ścianie powieszę.
                                > ---------
                                > Najlepiej w hospicjum :)

                                he he he ...to mi nie grozi.Mam gdzie wracac jak mi tu życie złośliwie
                                uprzykrzycie.Im wiecej niesprawiedliwości tym wiecej będe o tym mowic.
                                • palnick Re: he he...lepsze pieniądze na uczelnie katolick 20.02.06, 01:13
                                  piaf.e napisała:

                                  > palnick napisał:
                                  >
                                  > > piaf.e napisała:
                                  > >
                                  > > > To i tak dla mnie zaszczyt ze mnie czytasz , az sobie to wydrukuję
                                  > i na ścianie powieszę.
                                  > > ---------
                                  > > Najlepiej w hospicjum :)
                                  >
                                  > he he he ...to mi nie grozi.Mam gdzie wracac jak mi tu życie złośliwie
                                  > uprzykrzycie.Im wiecej niesprawiedliwości tym wiecej będe o tym mowic.
                                  --------
                                  Słuchaj blondyno napisałaś, że powiesisz sobie fragment mojego postu na
                                  ścianie. Cały czas chodzi o rzekomą niechęć PiS do przedszkoli. Piszę Ci więc,
                                  żebyś powiesiła(co tam chcesz) na ścianie w hospicjum na które PO w Gdański np.
                                  wydało 15 tys. w 2005 roku ( całym). Wiem, że dalej nie łapiesz.
                                  Krzyż pański z tymi ślepymi miłosnikamo POkrak :)
                                  • piaf.e Re: he he...lepsze pieniądze na uczelnie katolick 20.02.06, 01:34
                                    palnick napisał:

                                    > piaf.e napisała:
                                    >
                                    > > palnick napisał:
                                    > >
                                    > > > piaf.e napisała:
                                    > > >
                                    > > > > To i tak dla mnie zaszczyt ze mnie czytasz , az sobie to wydr
                                    > ukuję
                                    > > i na ścianie powieszę.
                                    > > > ---------
                                    > > > Najlepiej w hospicjum :)
                                    > >
                                    > > he he he ...to mi nie grozi.Mam gdzie wracac jak mi tu życie złośliwie
                                    > > uprzykrzycie.Im wiecej niesprawiedliwości tym wiecej będe o tym mowic.
                                    > --------
                                    > Słuchaj blondyno napisałaś, że powiesisz sobie fragment mojego postu na
                                    > ścianie. Cały czas chodzi o rzekomą niechęć PiS do przedszkoli. Piszę Ci
                                    więc,
                                    > żebyś powiesiła(co tam chcesz) na ścianie w hospicjum na które PO w Gdański
                                    np.
                                    >
                                    > wydało 15 tys. w 2005 roku ( całym). Wiem, że dalej nie łapiesz.
                                    > Krzyż pański z tymi ślepymi miłosnikamo POkrak :)

                                    no wiesz to raczej nie mozliwe do załapania dla kogokolwiek.Rzucasz hasło
                                    hospicjum i ja mam zgadnac o co ci chodzi, bez przesady.
                                    Po za tym co ma hospicjum do zamykanych przedszkoli.
                                    Po za tym problem w tym ze własnie nie jestem ślepa.Nie miałabym nic przeciwko
                                    pisowi gdyby nie to co pis wyrabia od kampani wyborczej począwszy.
                                    • palnick Re: he he...lepsze pieniądze na uczelnie katolick 20.02.06, 18:59
                                      Wszystko opada, kiedy się ciebie czyta :(
                  • elfhelm no to głosowanie nieważne chyba... 20.02.06, 00:49
                    > pis za (ale zeby bylo jeszcze ciekawiej to w
                    > imieniu 20 radnych glosuje jeden obecny, mówiąc :pis 20 glosow za)

                    ???
                    • piaf.e Re: no to głosowanie nieważne chyba... 20.02.06, 00:50
                      elfhelm napisał:

                      > > pis za (ale zeby bylo jeszcze ciekawiej to w
                      > > imieniu 20 radnych glosuje jeden obecny, mówiąc :pis 20 glosow za)
                      >
                      > ???
                      za zamknieciem przedszkoli.
                      • palnick no to głosowanie nieważne... pif-paf bez zwojów :) 20.02.06, 00:52
                        piaf.e napisała:

                        > elfhelm napisał:
                        >
                        > > > pis za (ale zeby bylo jeszcze ciekawiej to w
                        > > > imieniu 20 radnych glosuje jeden obecny, mówiąc :pis 20 glosow za)
                        > >
                        > > ???
                        > za zamknieciem przedszkoli.
                        ------------
                        :)))))))))))))))))))))))) idiotka :)
                        • piaf.e Re: no to głosowanie nieważne... pif-paf bez zwoj 20.02.06, 00:57
                          palnick napisał:

                          > piaf.e napisała:
                          >
                          > > elfhelm napisał:
                          > >
                          > > > > pis za (ale zeby bylo jeszcze ciekawiej to w
                          > > > > imieniu 20 radnych glosuje jeden obecny, mówiąc :pis 20 gloso
                          > w za)
                          > > >
                          > > > ???
                          > > za zamknieciem przedszkoli.
                          > ------------
                          > :)))))))))))))))))))))))) idiotka :)


                          Prawda zbyt bolesna do przyjecia? dla ciebie nie powinno to stanowic problemu.
                          • palnick Re: no to głosowanie nieważne... pif-paf bez zwoj 20.02.06, 01:15

                            > > > elfhelm napisał:
                            > > >
                            > > > > > pis za (ale zeby bylo jeszcze ciekawiej to w
                            > > > > > imieniu 20 radnych glosuje jeden obecny, mówiąc :pis 20
                            > gloso
                            > > w za)
                            > > > >
                            > > > > ???
                            > > > za zamknieciem przedszkoli.
                            > > ------------
                            > > :)))))))))))))))))))))))) idiotka :)
                            >
                            >
                            > Prawda zbyt bolesna do przyjecia? dla ciebie nie powinno to stanowic problemu.
                            -------
                            Dalej nic nie rozumie. Diagnoza trafona w 100%. :(
                      • piaf.e Re: no to głosowanie nieważne chyba... 20.02.06, 00:53
                        tak mi opowiadał jeden z rodziców.
                        a o przedszkolach mówiono w kurierze na tv3
                        • palnick Re: no to głosowanie nieważne chyba... 20.02.06, 01:16
                          piaf.e napisała:

                          > tak mi opowiadał jeden z rodziców.
                          > a o przedszkolach mówiono w kurierze na tv3
                          -----------
                          A Rokita ma wiedzę od sprzedawczyni w mięsnym... :))))))))
                          • piaf.e Re: no to głosowanie nieważne chyba... 20.02.06, 01:26
                            dobrze zapytam jutro człowieka, który jest rodzicem i byl tam podczas
                            głosowania.Byc moze to ze jeden głosował za 20 to bzdura, ale na pewno wszyscy
                            z pisu glosowali za zamknieciem.
                            • palnick Re: no to głosowanie nieważne chyba... 20.02.06, 19:04
                              piaf.e napisała:

                              > dobrze zapytam jutro człowieka, który jest rodzicem i byl tam podczas
                              > głosowania.Byc moze to ze jeden głosował za 20 to bzdura, ale na pewno
                              wszyscy z pisu glosowali za zamknieciem.
                              --------
                              PiS jest brzydki, PiS jest zły, PiS ma bardzo ostre kły !
    • margala PO pełna sprzeczności 19.02.06, 10:39
      Platforma to partia pełna sprzeczności.
      np. w Radzie Dzielnicy Targówek koło PO składa się z byłego działacza UW
      wybranego w ostatnich wyborach samorządowych z listy PSL oraz byłego działacza
      PZPR wybranego w ostatnich wyborach z listy LPR. pełen ekumenizm ;-)

      więcej:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=297&w=36969934
      pozdrawiaM.
      • strong7 Re: PO pełna sprzeczności 19.02.06, 10:51
        Byłoby dobrze,aby wzorem innych państw UE wyznawcy róznych religii, w tym i
        katolickiej opodatkowali się i ponosili ofiary z tym związane, a nie ze
        "wspólnej kasy" obdarowywali wybrane religie i koscioły.
        • palnick Re: PO pełna sprzeczności 20.02.06, 00:15
          strong7 napisał:

          > Byłoby dobrze,aby wzorem innych państw UE wyznawcy róznych religii, w tym i
          > katolickiej opodatkowali się i ponosili ofiary z tym związane, a nie ze
          > "wspólnej kasy" obdarowywali wybrane religie i koscioły.
          -------------
          O C Z Y W I Ś C I E ! ! !
      • palnick Re: PO pełna sprzeczności 20.02.06, 00:14
        margala napisał:

        > Platforma to partia pełna sprzeczności.
        > np. w Radzie Dzielnicy Targówek koło PO składa się z byłego działacza UW
        > wybranego w ostatnich wyborach samorządowych z listy PSL oraz byłego działacza
        > PZPR wybranego w ostatnich wyborach z listy LPR. pełen ekumenizm ;-)
        >
        > więcej:
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=297&w=36969934"
        target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=297&w=36969934</a>
        > pozdrawiaM.
        ----------
        PO to taki krokodyl na kurzych łapach o szyi żyrafy i pórach pawia :)
    • great.one Co do raka masz racje.I jest to juz ostatni kraj 19.02.06, 11:55
      w Europie dotkniety w takim stopniu tym nieszczesciem
      • palnick Re: Co do raka masz racje.I jest to juz ostatni k 20.02.06, 20:40
        great.one napisał:

        > w Europie dotkniety w takim stopniu tym nieszczesciem
        -------------
        To nie jest pocieszające :(
    • antykagan [...] 19.02.06, 17:36
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • palnick [...] 21.02.06, 11:19
        Wstydziłbys się. Jak mozna aż takie rzeczy pisać o PO :)
    • venus99 przecież tak naprawdę nie różnią się niczym 20.02.06, 19:17
      jedni drugich warci.czy się różnią? wątpię.
      w szambie lubią się grzebać.PO rekoma 2 pułkowników i 1 kurtyzany zatopiła
      Cimoszewicza.potem pisuary zrobiły to samo z Tuskiem.wszyscy kościelni.jedni z
      Torunia drudzy z Krakowa.PO poparła becikowe pomysły i chce finansować kolejne
      kościelne uczelnie.różni ich tyko żłób.jedni przy nim są a drudzy chcą być.
      • palnick Re: przecież tak naprawdę nie różnią się niczym 20.02.06, 23:13
        venus99 napisał:

        > jedni drugich warci.czy się różnią? wątpię.
        > w szambie lubią się grzebać.PO rekoma 2 pułkowników i 1 kurtyzany zatopiła
        > Cimoszewicza.potem pisuary zrobiły to samo z Tuskiem.wszyscy kościelni.jedni
        z Torunia drudzy z Krakowa.PO poparła becikowe pomysły i chce finansować
        kolejne kościelne uczelnie.różni ich tyko żłób.jedni przy nim są a drudzy chcą
        być.
        -----------
        Ja tam widzę różnicę.
    • 1normalnyczlowiek Re: A to było tak... 20.02.06, 19:25
      palnick napisał:
      >jednocześnie wskazując prawdziwego raka
      > na organiźmie Polski jakim jest kosciół katolicki.

      Pamiętaj, że prawdziwe raki można spotkać tylko w czystej wodzie. Ziobro dopiero
      zaczął filtrować.
      A jak już woda będzie czysta to tego raka nawet nie zauważysz.
      • palnick Re: A to było tak... 20.02.06, 20:53
        1normalnyczlowiek napisał:

        > Pamiętaj, że prawdziwe raki można spotkać tylko w czystej wodzie. Ziobro
        dopiero zaczął filtrować.
        > A jak już woda będzie czysta to tego raka nawet nie zauważysz.
        --------
        Forum wędkarstwo znajdziesz w innym miejscu :)
    • wujaszek_joe Re: "Lberalne" PO drenuje budżet na rzecz koscioł 24.02.06, 09:36
      tez mi sie wydawalo ze opacznosc to sprawka pisu i jego kamratów.
      bogobojna PO jednak nie jest w stanie zagłosowac przeciw.
      nikt nie moze byc przeciw czarnej mafii, nawet SLD nie mogło im przeszkadzac
      • palnick Re: "Lberalne" PO drenuje budżet na rzecz koscioł 24.02.06, 09:56
        wujaszek_joe napisał:

        > tez mi sie wydawalo ze opacznosc to sprawka pisu i jego kamratów.
        > bogobojna PO jednak nie jest w stanie zagłosowac przeciw.
        > nikt nie moze byc przeciw czarnej mafii, nawet SLD nie mogło im przeszkadzac
        --------
        Ja myślę, że mogą. Boją się tylko spróbować być przeciw :)

        To skutek prania mózgów w czasie katechezy w dzieciństwie.
    • zirby Re: "Lberalne" PO drenuje budżet na rzecz koscioł 24.02.06, 09:43
      palnick napisał:

      > Zaznaczam, że wszystko co opisałem wyżej uważam za skrajne skretynienie osób
      > zarządzających pieniędzmi publicznymi jednocześnie wskazując prawdziwego raka
      > na organiźmie Polski jakim jest kosciół katolicki.

      Towarzyszu palnick, moze rozwiejecie moje watpliwości w następującej kwesti:
      skoro to PO, w kórym kilkunastu posłów głosowało za tą dyrną ustawą "drenuje
      budżet" to jak nazwać działalnośc parii (jakoś tak coś ze sprawiedliwościa
      miala w nazwie...), której WSZYSCY posłowie zagłosowali za ową ustawą?
      Megadrenaż? Superekstra drenaż? Gigadrenaż?
      • palnick Re: "Lberalne" PO drenuje budżet na rzecz koscioł 24.02.06, 10:42
        zirby napisał:

        > palnick napisał:
        >
        > > Zaznaczam, że wszystko co opisałem wyżej uważam za skrajne skretynienie
        > > osób zarządzających pieniędzmi publicznymi jednocześnie wskazując
        > > prawdziwego raka na organiźmie Polski jakim jest kosciół katolicki.
        -------
        > Towarzyszu palnick, moze rozwiejecie moje watpliwości w następującej kwesti:
        > skoro to PO, w kórym kilkunastu posłów głosowało za tą dyrną ustawą "drenuje
        > budżet" to jak nazwać działalnośc parii (jakoś tak coś ze sprawiedliwościa
        > miala w nazwie...), której WSZYSCY posłowie zagłosowali za ową ustawą?
        > Megadrenaż? Superekstra drenaż? Gigadrenaż?
        -------
        Analfabeto zirby, czytaj jeszcze raz:

        "Ponadto, że PO poparło jednorazową idiotyczną dotacje w wys. 20 mln zł pichci
        COROCZNE wydatki z budżetu w wysokosci ok. 22 mln"

        >
        • zirby Re: "Lberalne" PO drenuje budżet na rzecz koscioł 24.02.06, 10:48
          Towarzyszu palnick, wy tez macie kłopoty z rozumieniem zdań na których końcu
          jest znak "?" Jakież to przykre...
          Ale jam człek dobrego serca, to wam wytłumacze - nie pytałem o to, co szykuje
          jeszcze PO. Ja pytalem o problem natury zgoła filozoficznej. Skoro czesc pewnej
          grupy interesów głosuje za pewnym projektem (durnym jak zdechła kaczka:)) i
          CAŁA owa grupa automatycznie awansuje na pozycje "drenujacych budżet", to jak
          nazwac grupę interesów, która w CAŁOSCI, DO OSTATNIEGO SWOJEGO PRZEDSTAWICIELA
          również poparła ow durny jak zdechła kaczka projekt! Podrzuciłem kilka
          propozycji, ale ponieważ miały na końcu znak zapytania to chyba nie
          zrozumieliście. wiec może teraz ogranicze się do waszych pomysłów na nazwe :)
          • palnick Re: "Lberalne" PO drenuje budżet na rzecz koscioł 25.02.06, 19:57
            Beznadziejny przypadek.
Pełna wersja