Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocznię?

18.02.06, 07:01
PrzeTRWAMy was Michniki, Blumsztajny, Donaldy, Bolki i inne Lisy. Zastanawiam
się gdzie jest granica podłości Wybiórczej. Jak było z pieniędzmi na
powstanie Wybiórczej? O tym cisza! Jak było ze Stocznią powszechnie wiadomo.
Pieniądze na Stocznie zostały zainwestowane w dzieła wyrastające jak grzyby
po deszcze wokół RM. Jak ktoś nie chciał to mógł odzyskać swoje pieniądze,
było to wielokrotnie ogłaszane na antenie. Czyż nie jest dziwne, że martwią
się o to ci co nic nie dali! Gdyby nasze podatki były tak inwestowane jak
robi to o. Rydzyk to nasz kraj byłby dziś mocarstwem.
I jeszcze jedno, Pan Biernacki wielokrotnie się wieszał na Radiu przed
wyborami w 97 a także po, a teraz pluje. Wstyd. Parafrazując słowa Michnika,
Wybiórcza „zanim sięgnie po miecz, najpierw sięga po błoto. Zanim wroga
unicestwi, musi go odczłowieczyć, splugawić."
    • mch1983 Idź się leczyć 18.02.06, 07:05
      Skąd wiesz, że nie dali rzadnych pieniędzy?
      Ja też zaczne zbierać pieniądze na chore dzieci a później je przeznacze na
      schorniska dla zwierząt. Ciekawe jak byś się wtedy zachował?
      • struve Idź się uczyć 18.02.06, 07:14
        Młody chłopcze. Jeżeli dałeś na Stocznie a później chciałeś to odzyskać i o.
        Rydzyk ci nie oddał to do sądu. Na pare milionów ludzi przez te wszystkie lata
        nie znalazł się taki nikt! Poszukuj informacji w wielu źródłach np. tu
        www.remuszko.pl
        • mch1983 do starego chłopca 18.02.06, 07:19
          Chyba nigdy nie byłeś w sądzie i niewiesz jak takie sprawy się załatwia.
          Jeżeli liczysz, że mohery, starzy ludzie którym Rydzyk zrobił pranie móżgu
          zaczną chcieć zwrotu pieniędzy to jesteś bardziej naiwy niż moją 3 letnia
          kuzynkna.
          To tak jakby Owsiak zbierał w WOŚP na chore dzieci a później przeznaczył je np.
          na budowę Swiątyni Opatrzności Bożej. Ciekawe jak wtedy bys się zachował?
          • struve Re: do starego chłopca 18.02.06, 07:27
            > Jeżeli liczysz, że mohery, starzy ludzie którym Rydzyk zrobił pranie móżgu
            > zaczną chcieć zwrotu pieniędzy to jesteś bardziej naiwy niż moją 3 letnia
            > kuzynkna.

            Gdyby nie te mohery to ciebie by nie było człowieku. RM słucha coraz więcej
            wykształconych ludzi. Nie obrażaj.

            > To tak jakby Owsiak zbierał w WOŚP na chore dzieci a później przeznaczył je
            np.na budowę Swiątyni Opatrzności Bożej. Ciekawe jak wtedy bys się zachował?

            To inna sytuacja. Bo Owsiak może zawsze przeznaczyć te pieniądze na ŚOB a
            o.Rydzyk złożył ofertę wykupienia Stoczni, która została odrzucona. Coś trzeba
            było zrobić z tymi pieniędzmi. Oddał tym co chcieli. Nic więcej nie można było
            zrobić. A tak na marginesie to Owsiak czy rząd nie powinni finansować ŚOB bo to
            sprawa Kościoła.
            • mch1983 nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie szanują 18.02.06, 07:33
              A Rzydzykowcy tak się zachowują.
              Współczuje im i ich rodzinom
              Nie wiem co rozumiesz pod stwierdzeniem
              > Gdyby nie te mohery to ciebie by nie było człowieku. RM słucha coraz więcej
              > wykształconych ludzi. Nie obrażaj.
              Nikt z moich najbliższych tego rydzyjka nie słucha, oprócz jednej babci, która
              omamiona Rydzykiem wysyła swoje ostatnie pieniądze ze swojej 600 złotowej
              emerytury.
              I nikomu z tego radia niczego nie zawdzięczam.
              Jeżeli chodzi o kwestię finansowania SOB to tu się zgadzam.
              Przynajmniej w czymś mamy taką sama opinię :)
              • struve Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 18.02.06, 07:40
                > Nie wiem co rozumiesz pod stwierdzeniem
                > > Gdyby nie te mohery to ciebie by nie było człowieku.

                Właśnie chodzi o tą babcię. Bo gdyby jej nie było to by twojej mamy nie było.
                Dlatego choćby tylko przez szacunek dla niej warto nie obrażać starszych ludzi
                i warto samemu posłuchać (nie tylko przez godzinę) aby samemu wyrobić sobie
                zdanie.
                • mch1983 Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 18.02.06, 07:48
                  Wtedy, kiedy moja babcia rodziła moja mamę rydzyk ganiał z kolegami po podwórku.
                  Swoją bacie szanuję i to nie dlatego, że słucha rydzyka, tylko dlatego, że dużo
                  jej zawdzięczam (nie tylko to, że urodziła moją mamę).
                  Radia czasmami słucham (jak jadę samochodem, a mam automatyczne znajdywanie
                  stacji radiowych, to to Radio ma niestety najsilniejszy sygnał). TV Trwam też
                  czasami oglądam, ale zawsze kończy się to moim zdenerowoaniem na głoszone
                  tam "jedynie słuszne poglądy" albo śmiechem nad kiczem, tandetnością i
                  pseudochrześcijańskim wartościami, które tam głoszą.
                  • struve Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 18.02.06, 08:34
                    > Wtedy, kiedy moja babcia rodziła moja mamę rydzyk ganiał z kolegami po
                    podwórku

                    I co z tego, nie o to chodzi.

                    > Swoją bacie szanuję i to nie dlatego, że słucha rydzyka, tylko dlatego, że
                    dużo> jej zawdzięczam (nie tylko to, że urodziła moją mamę).

                    Więc dlaczego piszesz pogardliwie o starszych ludziach słuchających RM (czyli
                    też o swojej babci)

                    > Radia czasmami słucham (jak jadę samochodem, a mam automatyczne znajdywanie
                    > stacji radiowych, to to Radio ma niestety najsilniejszy sygnał).

                    Widać, że mało słuchasz bo byś wiedział, że nadajniki mają najsłabsze bo taką
                    dostali koncesję. Żeby to zrekompensować utrzymują wiele małych. To droższe ale
                    cuż taka to jest równość.

                    TV Trwam też
                    > czasami oglądam, ale zawsze kończy się to moim zdenerowoaniem na głoszone
                    > tam "jedynie słuszne poglądy"

                    Nikt tam nigdy nie powiedział, że ma jedynie słuszne poglądy.

                    >albo śmiechem nad kiczem, tandetnością i

                    Kicz? Są coraz lepsi. Transmisje z komisji śledczych to był majstersztyk. A
                    ostatnio wyprzedzili wszystkich innych i dlatego ta cała awantura.

                    >pseudochrześcijańskim wartościami, które tam głoszą.

                    ??????????

                    • hiob102 PRECZ OD OJCA RYDZYKA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!! 18.02.06, 15:00
                      On jest ponad prawem. On stanowi prawo, a jego radio steruje rządem.
                      • andrzej554 Re: PRECZ OD OJCA RYDZYKA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 18.02.06, 15:42
                        Hiob102 wyrażnie pokazuje nam swoje zacofanie. A może twói idol odpalił Ci
                        nieco kasy z tego co ukradł?


                        hiob102 napisała:

                        > On jest ponad prawem. On stanowi prawo, a jego radio steruje rządem.
                        • centrolew Powołać Komisję Śledczą! 18.02.06, 19:56
                          Ta afera jest 100 x większa niż afera Rywina! Tu jest konkretny przepływ i
                          defraudacja gotówki. Dziwię się, że dopiero teraz sprawa wypłynęła na wierzch!
                          Powinna zostać powołana Komisja Śledcza ds. Stoczni Gdańskiej!

                          ... ale nie zostanie powołana, bo obecna władza jest w niej umoczona po uszy!
                          • wojtek_rodowicz MULTIMILIONER MICHNIK DOSTAJE RENTĘ Z ZUS ??? 18.02.06, 20:15
                            Trzeba koniecznie sprawdzić
                            czy prawdą jest, że multimioner michnik
                            pobiera rentę z ZUSu ??????

                            a coz lustracją małżenstwa kwasniewskich !
                            ktorzy do dzisiaj nie zadeklarowali swojego majatku !
                            profitujac z dochodów swoich prywatnych spółek
                            i nielegalnych prowizji wpłacanych
                            na konta numeryczne w szwajcarii !

                            co z tow. cimoszenką ?
                            ktory wydzierżawił na dziesiątki lat
                            za psi grosz od Państwa Polskiego
                            wspaniała leśniczówkę w Puszczy Bialowieskiej ?

                            co z majątkami oleksego, millera, belki, olejniczaka, szmajdzińskiego,
                            piskorskiego, olejniczaka itp ?
                            • jona12 Re: MULTIMILIONER MICHNIK DOSTAJE RENTĘ Z ZUS ??? 18.02.06, 20:21
                              człowiekyu nie wypowiadaj się w ważnych spawach twoj poziom niczym kaczorow i
                              jego kolegow prostakow.jesli tacy sa w polsce a sa czytajac ciebie to
                              skryj sie lepiej u rydzyka do WOJTKA RODOWICZA
                              • henryk131 gdzie byliscie jak Michnik siedzial dla was 6 lat 19.02.06, 21:49
                            • r-mi Re: MULTIMILIONER MICHNIK DOSTAJE RENTĘ Z ZUS ??? 18.02.06, 20:33
                              A czy michnik całe życie nie płacił na ZUS? Bo jeśli płacił to ma prawo i
                              święty obowiązek pobierać tą rentę. Prezentujesz jakiś dziwny "poziom"
                              moralności. Według ciebie ludzie bogaci muszą płacić podatki, składki i
                              ubezpieczenia a jak chcą odebrać to co się im od państwa należy to od razu
                              trzeba przeprowadzić śledztwo czy mają oby do tego "moralne prawo"

                              Prezentujesz sposób myślenia idiotów kaczyńskich którzy mówiąc nieelegancko
                              srają na jakiekolwiek prawa, konstytucję czy ustawy a widzą tylko swoją
                              moralność, widzi-mi-się i jakąś urojoną 'sprawiedliwość' popartą tylko ich
                              własnymi wymysłami które ze sprawiedliwością nie mają nic wspólnego.

                              Prawa są ustanawiane po to żeby ich przestrzegać a jeśli grupa osób może jawnie
                              naginać te prawa bez żadnych konsekwencji co więcej wmawiać ludziom że to
                              sprawiedliwość - to mamy do czynienia z narodem debili i dyktaturą.
                              • henryk131 RYDZYK TO SEKTA ANTYPAPIESKA JAK ANGLIKANIE 19.02.06, 21:53
                                • rangerek Re: Rydzyk to sekta antypapieska jak Anglikanie 17.07.08, 08:24
                                  dlaczego obrażasz Anglikanów? co oni biedni Ci zrobili?

                                  ps. filtr na forum siakiś dziwny ("Nie można wysłać wiadomości. Za dużo wielkich
                                  liter w temacie.") a jakoś oryginalny temat przeszedł
                          • wojtek_rodowicz MULTIMILIONER MICHNIK DOSTAJE RENTĘ Z ZUS ?? 18.02.06, 20:18
                            Trzeba koniecznie sprawdzić
                            czy prawdą jest, że multimioner michnik
                            pobiera rentę z ZUSu ??????

                            a coz lustracją małżenstwa kwasniewskich !
                            ktorzy do dzisiaj nie zadeklarowali swojego majatku !
                            profitujac z dochodów swoich prywatnych spółek
                            i nielegalnych prowizji wpłacanych
                            na konta numeryczne w szwajcarii !

                            co z tow. cimoszenką ?
                            ktory wydzierżawił na dziesiątki lat
                            za psi grosz od Państwa Polskiego
                            wspaniała leśniczówkę w Puszczy Bialowieskiej ?

                            co z majątkami oleksego, millera, belki, olejniczaka, szmajdzińskiego,
                            piskorskiego, olejniczaka itp ?
                      • rogal30 a ja kocham Tadeusza 26.06.09, 00:38
                        Co mam zrobić żeby mnie adoptował?
                    • cyberrafi Rydzyk nie chce oddawać pieniędzy. 18.02.06, 15:03
                      Znaleźli się tacy, którzy zażądali zwrotu. Rydzykowcy powiedzieli im, że
                      oczywiście kasę zwrócą tyle, że zainteresowani muszą jechać w tym celu na drugi
                      koniec Polski, przyczym nikt nie gwarantuje, że cała sprawa potrwa tylko jeden
                      dzień. Kto w takiej sytuacji się zdecyduje na odbiór?
                      A swoją drogą ta ja wcale nie żałuję tych półgłówków co dali się nabrać ufając
                      klechom. Dobrze im tak. Zresztą wielu z nich wciąż ufa swemu guru. Moherowi
                      zasługują żeby codziennie ich okradano. To taki podatek od głupoty.
                      • paseo dokladnie 19.02.06, 08:36
                        • katecheta Ten Grzyb Rośnie Tylko Na Moherowym Mchu !!! 19.02.06, 15:11
                          To jeden z najbardziej zjadliwych grzybów. Na pohybel tej zarazie. Houk! Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha haa
                          • henryk131 A GDYBY MICHNIK ZGARNAL TE MILIONY ZE SKLADEK 19.02.06, 21:50
                    • 1korektor Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 18.02.06, 15:07
                      nikt nie głosi tu pogardy do starszych ludzi.
                      określenie moherowe berety to określenie pewnego sposobu myślenia, które z
                      punktu widzenia państwa jest totalnie niekonstruktywne i opiera się na XIX
                      wiecznej, bardzo uproszczonej propagandzie propaństwowej.
                      Jest to filozofia przestarzała tak jak przestarzałe jest uczenie patriotyzmu na
                      przykładzie Konopnickiej.
                      Mamy wiek XXI i bez takiej świadomości wylądujemy jako państwo na pozycji
                      skansenu. Ot i wszystko.
                      A że moherowszczyzna operuje świętościami, to każdy "atak" traktowany jest jak
                      bluźnierstwo.

                    • r-mi Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 18.02.06, 20:27
                      Jeśli już tak bardzo chcesz rozmawiać na temat "uciśnione radyjo maryja" to
                      pewnie wiesz, że koncesję dostali za darmo. Ha! Tego nawet nie można nazwać
                      koncesją bo jest przeznawane "automatycznie".
                    • erg_samowzbudnik Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 17.07.08, 06:54
                      struve napisała
                      Widać, że mało słuchasz bo byś wiedział, że nadajniki mają
                      najsłabsze bo taką
                      dostali koncesję. Żeby to zrekompensować utrzymują wiele małych. To
                      droższe ale
                      cuż taka to jest równość.

                      Ta "nierówność"spowodowała że 1000Watowy nadajnik RM w każdej
                      prawie wiosce skutecznie wycina inne stacje .Chyba jezdzisz rowerem
                      a nie autem że tego nie wiesz.
                  • henryk25 Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 18.02.06, 10:31
                    mch1983 napisał:

                    >
                    > TV Trwam też
                    > czasami oglądam, ale zawsze kończy się to moim zdenerowoaniem na głoszone
                    > tam "jedynie słuszne poglądy" albo śmiechem nad kiczem, tandetnością i
                    > pseudochrześcijańskim wartościami, które tam głoszą.


                    To nie zdenerwowanie, ale wyrzuty sumienia. Ludzie "połamani" zawsze tak reagują
                    • cyberrafi Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 18.02.06, 15:09
                      henryk25 napisała:
                      > To nie zdenerwowanie, ale wyrzuty sumienia. Ludzie "połamani" zawsze tak reaguj
                      > ą
                      A mnie Rydzyk i jego mohery zwyczajnie śmieszą. Ciekawe czy to też objaw
                      wyrzutów sumienia?
                      • zeter1 Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 18.02.06, 20:34
                        do cyberrafi: bardzo dobrze. Mnie również niektóre kawałki śmieszą. ale czy to
                        jest powód, aby pluć, kłamać, obrażać ludzi, robić nagonkę itd.itd.?
                    • anna025 Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 19.02.06, 10:06
                      Widzę, że Tobie też Rydzyk zrobił pranie mózgu!! A w moherze chodzisz? Rydzyk
                      to kłamca i kręt!! Dziwię się, że są jeszcze zaślepieni ludzie, którzy tak
                      łatwo dają sobą manipulować!! I te antysemickie hasła na antenie rzekomo
                      katolickiego radia, epatowanie jadem nienawiści, pazernośC... I ta historia zE
                      Stocznią!! Skandal!! Wstyd mi, że to w Polsce dzieją się takie rzeczy pod okiem
                      popierającego tego krętacza rządu!! Rydzyk zrobił w naszym kraju sektę!!
                  • pako19 do mch1983: 18.02.06, 11:50
                    Przynajmniej Ty jesteś normalny/a...Dobrze że przynajmniej za Ciebie nikt nie
                    musi myśleć. A babcię należy kochać bez względu na to jakiego radia słucha.
                    Trudno, trzeba uszanować odmienne zdanie.
                    Całę szczęście że moje babcie ten koszmar rydzykowy ominął :)
                    pozdrawiam :))
                • kgogol Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 18.02.06, 08:18
                  brawo! Czy z Twojej wypowiedzi nalezy wysnuc wniosek, ze tylko sluchaczki RM
                  moga miec dzieci!!??Mialam przyjemnosc /?/ wysluchac przez godzine pogladow
                  sluchaczki RM jadac pociagiem.Bezmyslnosc,nienawisc,teorie spiskowe zwiazane z
                  nieokreslonymi 'onymi",brak wlasnego myslenia i jakiegokolwiek arguemntu na
                  potwierdzenie gloszonych pogladow,brak tolerancji dla innych .Slowem
                  ciemnogrod.Nie ma to nic wspolnego z wiara.Mysle,ze szacunek do starszych ludzi
                  to jedno a krytyczne podejscie do tego,co glosza to druga sprawa.
                  w odniesieniu do sytuacji politycznej z ostatnich dni,pani zadala pytanie jak
                  mi sie podoba "nasz" rzad -i nie czekajac na odpowiedz powiedziala,ze jest
                  zachwycona Ziobra.Na moje pytanie: czy tym co zrobil dotychczas czy tez uroda
                  tego pana? -opowiedz byla ,ze tym co zrobi!Bo mowil.I jak tu nie kochac
                  moherowych ?

                • kubok Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 18.02.06, 10:02
                  Jakos probowalem i niestety nie mam najlepszego zdania. I to sluchalem nie przez
                  chwilke ale dluzszy czas, jak musialem pomagac mojej ŚP Babci. I sorry, takiego
                  jadu w wypowiedziach to nie slyszalem w zadnej rozglosni. Niestyety babcia
                  wierzyla we wszystko co mowi o. Rydzyk. I takze wysylala pieniadze.

                  A co do formy zglaszania checi odzyskania pieniedzy.

                  Czy o. Rydzyk nie powinien wyslac sam tych pieniedzy jezeli nie kupil stoczni?
                  Juz nie mowie o odsetkach. Przeciez te pieniadze lezaly na jakiejs lokacie.
                  • struve Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 18.02.06, 10:34
                    > takiego jadu w wypowiedziach to nie slyszalem w zadnej rozglosni. Niestyety
                    babcia

                    Konkretniej gdzie ten jad. Ja jad i nienawiść widzę np. w tym artykule gdzie
                    sugeruje się, że jedyna osoba, która dotarła do "prawdy" dziwnie zginęła w
                    wypadku.

                    > Czy o. Rydzyk nie powinien wyslac sam tych pieniedzy jezeli nie kupil stoczni?
                    > Juz nie mowie o odsetkach. Przeciez te pieniadze lezaly na jakiejs lokacie.

                    Powtarzam. Jakie to przestępstwo gdzie nie ma pokrzywdzonych. Co powinien
                    zrobić o. Rydzyk z moimi pieniędzmi to ja się mogę wypowiadać i uważam, że
                    powinien wszystko przeznaczyć na dzieło. Tak też się stało.
                    • polelektron Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 18.02.06, 11:15
                      "Ojciec Rydzyk oskarżany jest o instrumentalne traktowanie religii katolickiej w
                      celu zjednywania sobie zwolenników. Ponadto o wykorzystywanie swych mediów w
                      celu upowszechniania teorii spiskowych oraz o sprzyjanie szerzeniu poglądów
                      antysemickich. (...) .Ponadto często zajmuje jednoznaczne stanowisko w sprawach
                      politycznych."

                      To są podstawowe zarzuty wobec RM. Sporo niewłaściwych wypowiedzi jest głównie
                      ze strony słuchaczy, znaczniej wiecej niż w innych stacjach, nie widze natomiasy
                      chęci ich ograniczenia ze strony redakcji radia/TV. Jeśli bardzo chcesz to mogę
                      przytoczyć pare ostrych kawałków.

                      Wypowiedzi o. Rydzyka:

                      "Człowieka nie można kopnąć, chyba że czerwonego"
                      Jasna Góra, 18.07.2005

                      "Lidze Polskich Rodzin nie wierzę ani 5 sekund. To Judasz przyszedł na ostatnią
                      wieczerzę!"
                      Radio Maryja, 25.07.2005

                      "Platformę trzeba zatopić. Może przydałoby się nam tsunami?"
                      Jasna Góra, 17.09.2005

                      "Jeszcze Polska nie zginęła. Jeszcze muszą się z nami liczyć"
                      Jasna Góra, 17.09.2005

                      "W wyborach do Sejmu głosujemy na trzy partie: PiS, LPR lub Ruch Patriotyczny.
                      Nie głosujemy na komitety, które nie zarejestrowały list w całej Polsce, nawet
                      jeśli są przyjazne radiu, jak choćby Dom Ojczysty"
                      Jasna Góra, 17.09.2005

                      "Pan Tusk jest człowiekiem nieuczciwym. Życzę Lechowi Kaczyńskiemu, żeby zwyciężył"
                      Radio Maryja, 20.10.2005
                      • struve Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 18.02.06, 11:25
                        > To są podstawowe zarzuty wobec RM. Sporo niewłaściwych wypowiedzi jest głównie
                        > ze strony słuchaczy, znaczniej wiecej niż w innych stacjach, nie widze
                        natomias> y> chęci ich ograniczenia ze strony redakcji radia/TV.

                        W innych stacjach prawie nie ma słuchaczy na żywo na antenie! Więc takiego
                        problemu być nie może.

                        >Jeśli bardzo chcesz to mogę przytoczyć pare ostrych kawałków.

                        Co w nich ostrego?

                        > Wypowiedzi o. Rydzyka:

                        Nie kłam. Nie wszystkie!

                        > "Człowieka nie można kopnąć, chyba że czerwonego"
                        > Jasna Góra, 18.07.2005

                        Jak ktoś nie słuchał na żywo to nie wie w jakim żartobliwym kontekście to było
                        powiedziane.

                        > "Lidze Polskich Rodzin nie wierzę ani 5 sekund. To Judasz przyszedł na
                        ostatnią
                        > wieczerzę!"
                        > Radio Maryja, 25.07.2005

                        No to super a mówili, że popierają jedną partię LPR.

                        > "Platformę trzeba zatopić. Może przydałoby się nam tsunami?"
                        > Jasna Góra, 17.09.2005

                        To kłamstwo wałkowane 100 razy

                        > "Jeszcze Polska nie zginęła. Jeszcze muszą się z nami liczyć"
                        > Jasna Góra, 17.09.2005

                        Czysta prawda.

                        > "W wyborach do Sejmu głosujemy na trzy partie: PiS, LPR lub Ruch Patriotyczny.
                        > Nie głosujemy na komitety, które nie zarejestrowały list w całej Polsce, nawet
                        > jeśli są przyjazne radiu, jak choćby Dom Ojczysty"
                        > Jasna Góra, 17.09.2005

                        Zgadzam się.

                        > "Pan Tusk jest człowiekiem nieuczciwym. Życzę Lechowi Kaczyńskiemu, żeby
                        zwycię
                        > żył"
                        > Radio Maryja, 20.10.2005

                        Też tak uważam. I tak się stało.
                        • kubok Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 18.02.06, 11:30
                          > W innych stacjach prawie nie ma słuchaczy na żywo na antenie! Więc takiego
                          > problemu być nie może.
                          Tia jasne.

                          Np Trojka audycja "za, a nawet przeciw" ,takze audycje nocne, wiekszosc stacji
                          regionalnych.

                          • struve Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 18.02.06, 12:33
                            > Np Trojka audycja "za, a nawet przeciw" ,takze audycje nocne, wiekszosc stacji
                            > regionalnych.

                            Człowieku na jakim ty świecie żyjesz. Gdzie masz na żywo z udziałem słuchaczy
                            ok. 8-10 godzin dziennie dyskusji. Gdzie możesz zadzwonić i zadać pytanie
                            jakiemuś politykowi a nawet premierowi? 3 to paredziesiąt minut, krótkich
                            wypowiedzi. Audycje nocne? Prawie niczego nie ma. W regionalnych też nic,
                            przynajmniej w moim woj.

                            Mówimy o tematach społecznych i religijnych a nie jakiś konkursach.
                            • swoboda_t Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 18.02.06, 14:09
                              Ale tylko politykowi/premierowi z jedynie słusznej opcji. O ile pytanie będzie
                              słyszne, bo jak nie zostanie wycięte (głosy słuchaczy są puszczane z
                              kilkusekundowym opóźnieniem.
                              • henryk131 O.RYDZ OSKARZYL KURONIA ZE JEST SPADKOBIERCA 18.02.06, 18:17
                                ojciec Rydzyk oskarżył Kuronia o to, że jest spadkobiercą morderców z
                                Katynia,.
                                • katecheta TO TEN GRZYB CO ŻYJE TYLKO DZIĘKI MOHEROWEMU MCHU 19.02.06, 15:12
                                  JAK TYLKO MOHEROWY MECH ZEMRZE TO ZEMRZE I TEN GRZYB. CIERPLIWOŚCI NARODZIE CIERPLIWOŚCI.
                          • erg_samowzbudnik Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 18.02.06, 16:49
                            kubok napisał:

                            > > W innych stacjach prawie nie ma słuchaczy na żywo na antenie! Więc takieg
                            > o
                            > > problemu być nie może.

                            To "na żywo"jest jedną z najwiekszych manipulacji o.Rydzyka. Nigdy nie słychać
                            przeciwników ,jeżeli juz komus przez podstęp uda sie dostać na antenę jego
                            wypowiedź jest natychmiast przerywana jako prowokacja.
                        • polelektron Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 18.02.06, 12:14
                          > W innych stacjach prawie nie ma słuchaczy na żywo na antenie! Więc takiego
                          > problemu być nie może.

                          oj nie prawda! jest bardzo duzo audycji gdzie ludzie moga dzwonić i wypowiadać
                          się, powiedz mi dlaczego np. nie ma forum na stronie www.naszdziennik.pl/
                          ? przypominam, ze wypowiadasz sie na stronach GW.

                          > > Wypowiedzi o. Rydzyka:
                          > Nie kłam. Nie wszystkie!

                          nie wiem, skopiowałem z:
                          www.wprost.pl/ar/?O=83649
                          (może i nie słusznie?)

                          > > "Platformę trzeba zatopić. Może przydałoby się nam tsunami?"
                          > > Jasna Góra, 17.09.2005
                          > To kłamstwo wałkowane 100 razy
                          to, że o.Rydzyk tak powiedział wcale nie musi być prawdą:
                          www.wprost.pl/ar/?O=81227 ,po takim artykule nie powiedział bym ,że
                          któraś ze stron ma racje.

                          • struve Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 18.02.06, 12:55
                            polelektron napisał:

                            > > W innych stacjach prawie nie ma słuchaczy na żywo na antenie! Więc takieg
                            > o
                            > > problemu być nie może.
                            >
                            > oj nie prawda! jest bardzo duzo audycji gdzie ludzie moga dzwonić i wypowiadać
                            > się,

                            odp. niżej

                            powiedz mi dlaczego np. nie ma forum na stronie www.naszdziennik.pl/
                            > ? przypominam, ze wypowiadasz sie na stronach GW.

                            Bo nie ma komu się tym zajmować. Zmieni się to gdy ruszy portal. W internecie
                            jeżeli chodzi o fora (szeroko czytane) to tu można najwięcej napisać. To jedyny
                            plus Wybiórczej. W onecie, wp, interi nie puszczają moich wypowiedzi albo po 20-
                            30 minutach czyli nawet nie da się odpowiedzieć. Inne fora mało kto czyta. W
                            KAI było też kiedyś takie fajne forum pod artykułami to zlikwidowali, bo za
                            dużo było nieprawomyślnych wypowiedzi - przenieśli na "zaplecze". Jeszcze są na
                            szczęście listy dyskusyjne.

                            > to, że o.Rydzyk tak powiedział wcale nie musi być prawdą:
                            > www.wprost.pl/ar/?O=81227 ,po takim artykule nie powiedział bym ,że
                            > któraś ze stron ma racje.

                            I tak właśnie wygląda rzetelność. Trzeba najpierw sprawdzić a później pisać!
                            Ładnie to tak mówić fałszywe świadectwo? Przecież były nagrania z Jasnej Góry
                            emitowane w RM, gdzie było słychać kto to mówi. Wystarczy troche posłuchać.
                            • kubok Struve, przeczytaj swoje posty... 18.02.06, 13:22
                              Tak bronisz o. Rydzyk, RM, TV Trwam, ze nie ma jadu, nienawisci, obrazania
                              innych itp. Czytales swoje posty? Chyba nie. Bo dokladnie zaprzeczasz temu co
                              piszesz. Pomysl nad tym.....
                            • frehar Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 18.02.06, 14:37
                              > plus Wybiórczej. W onecie, wp, interi nie puszczają moich wypowiedzi albo po 20
                              > - 30 minutach czyli nawet nie da się odpowiedzieć.

                              i to wlasnie myslenie wyznawcow tatusia rydzyka. nei przepuszczaja twoich
                              wypowiedzi bo co hehe, albo za dlugo to trwa.... przemysl
                              siedzi kilka osob (albo nawet jedna) i czyta wszystkie nadeslane, zanim dojdzie
                              do twojej - np 100 w kolejce moze troche minac... a ktos musi to przegladac bo
                              nie moze dopuscic do publikacji np wulgaryzmow
                              ale wy mowicie " nie chca opublikowac MOJEJ wypowiedzi, szatanskie forum" :P
                              wam to zawsze wiatr w oczy, nie?? hehe
                        • mch1983 No coment. Kończ Waść, wstydu oszczędź. 18.02.06, 18:08
                      • arcybiskup007 KOSCIOL R. ROZLICZY W 5 MIN, gdyby sie im chcialo! 18.02.06, 11:26

                        bo to jest tak, ze na ich oczach swietobliwy R.
                        robi przewaly przez lata a Kosciol nic nie moze
                        zrobic bo sie puszka pandory odtworzy,

                        Ratunku!!!!
                      • great.one Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 19.02.06, 15:48
                    • kubok Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 18.02.06, 11:25
                      Taki przyklad. jade do sklepu, dajmy na to z elektronika, bo kest niesamowita
                      promocj. Koledzy daj mi pieniadze, zeby im takze kupic ten super towar. Niestety
                      na miejscu okazuje sie, ze juz sie promocja skonczyla. Co robie z pieniedzmi:

                      a) oddaje niezwlocznie
                      b) oglaszam, ze jak chca zwrot pieniedzy to niech sie zglosza
                      c) nie oddaje i inwestuje w swoje interesy.

                      Wersja druga, promocja sie nie skonczyla, ale stwierdzam, ze ten towar jest
                      zbedny moim kolegom. Odpowiedzi te same.
                    • filip6198 Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 18.02.06, 11:26
                      > np. w tym artykule gdzie
                      > sugeruje się, że jedyna osoba, która dotarła do "prawdy" dziwnie zginęła w
                      > wypadku.

                      Słowo "dziwnie" dodałeś od siebie... to jakieś stałe skrzywienie i poszukiwanie
                      wszędzie spisku?
                    • bardu Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 18.02.06, 11:45
                      struve napisała:
                      > Konkretniej gdzie ten jad.
                      Chcesz jad? Masz jad:
                      www.youtube.com/w/Moherowe-berety?v=WyxEdbyswKA&search=eurowizja%202006%20polska%20polish%20poland%20funny
                      • xx23 [...] 18.02.06, 16:34
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                      • turuin Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 18.02.06, 18:33
                        cóż, przerażające. Nie wiem co na to powiedziec.
                        Struve jak skomentujesz?
                        Dopowiem od siebie, że czesto w tramwajach i autobusach spotykam się z komentarzami w podobnym tonie.
                      • bikerz Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 18.02.06, 18:51
                        i co struve???? juz wiesz gdzie ten jad???? jak rzekomy katolik może
                        mówić "raus" czy "żydy", "śmierdziuchy" do koggś kto przyjechał zrobić
                        reportaż?????????? jeśli się z tym utożsamiasz, to naprawdę Ci współczuję....

                        pozdro. \/
                    • janeta5 Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 22.07.08, 08:30
                      Te,struve ,jakie dzielo ?
                    • janeta5 Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 22.07.08, 08:30
                      Te,struve ,jakie dzielo ?
                • koniecdemokracji Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 18.02.06, 14:00
                  ale kołomyja
                • frehar Re: nie mam szacunku do ludzi kórzy inncyh nie sz 18.02.06, 14:47
                  > Właśnie chodzi o tą babcię. Bo gdyby jej nie było to by twojej mamy nie było.
                  > Dlatego choćby tylko przez szacunek dla niej warto nie obrażać starszych ludzi
                  > i warto samemu posłuchać (nie tylko przez godzinę) aby samemu wyrobić sobie
                  > zdanie.

                  kocham mame mojej mamy, ale uwaga!!! nie wspominaj nic na temat RM w zlym
                  kontekscie. wtedy bestia sie w niej budzi. pojawaia sie nienawisc w jej oczach i
                  zacisniete zeby. gdyby nie to ze jestem jej wnuczka pewnie by mnie zagryzla :P
                  oddalaby za niego dusze, a to juz chyba przegiecie...
              • jama314 Kiedyś też dorośniesz... 18.02.06, 09:20
                Daj Cycu złotówkę na Owsiaka, a sprawy RM zostaw innym mądrzejszym, bo to
                przekracza Twoje możliwości pojmowania. Nie Twój biznes. "Pożytecznych idiotów"
                na tym forum jest wystarczająco dużo.
            • broonek Re: do starego chłopca 18.02.06, 07:40
              A to dobre! od samego rana usmialem sie. Tak sie sklada, ze przez cale liceum,
              studia i kilka lat pracy zawodowej (caly czas kontakty z ludzmi wyksztalconymi)
              nie spotkalem osoby ktora slucha RM. Nie twierdze, ze ludzie inteligentni
              slychaja RM ale stanowia tylko ulamek promila ogolu ludzi wyksztalconych. Jak
              ktos o nieograniczonych horyzontach myslowych moze sluchac radia siejacego
              nienawisc, rasizm i plujacego na wszystkich niezgadzajacych si z o. dyrektorem.
              Najsmutniejsze jest to, ze tylu starszych ludzi dalo sie zaslepis retoryce RM.
              • struve Re: do starego chłopca 18.02.06, 07:48
                > A to dobre! od samego rana usmialem sie. Tak sie sklada, ze przez cale liceum,
                > studia i kilka lat pracy zawodowej (caly czas kontakty z ludzmi
                wyksztalconymi)
                > nie spotkalem osoby ktora slucha RM.

                Spotkałeś tylko nie wiesz. Przyznanie się przed kolegami, że się słucha RM to
                obciach, wykluczenie i drwiny. Czy tak wygląda tolerancja i wolność poglądów?

                > Jak ktos o nieograniczonych horyzontach myslowych moze sluchac radia siejacego
                > nienawisc, rasizm i plujacego na wszystkich niezgadzajacych si z o.
                dyrektorem.

                Posłuchaj to zmienisz zdanie. To etykietki, mity które nijak mają się do
                rzeczywistości.
                • mch1983 Re: do starego chłopca 18.02.06, 07:52
                  struve napisała:

                  > > A to dobre! od samego rana usmialem sie. Tak sie sklada, ze przez cale li
                  > ceum,
                  > > studia i kilka lat pracy zawodowej (caly czas kontakty z ludzmi
                  > wyksztalconymi)
                  > > nie spotkalem osoby ktora slucha RM.
                  >
                  > Spotkałeś tylko nie wiesz. Przyznanie się przed kolegami, że się słucha RM to
                  > obciach, wykluczenie i drwiny. Czy tak wygląda tolerancja i wolność poglądów?
                  Bo Rydzyk toleruje inne poglądy i szanuje wolność słowa?

                  > > Jak ktos o nieograniczonych horyzontach myslowych moze sluchac radia siej
                  > acego
                  > > nienawisc, rasizm i plujacego na wszystkich niezgadzajacych si z o.
                  > dyrektorem.
                  >
                  > Posłuchaj to zmienisz zdanie. To etykietki, mity które nijak mają się do
                  > rzeczywistości.
                  Takie są fakty a nie etykiety.
                  Posłuchaj audycji o UE, Jedwabnem obecnej polityce, to dowiesz się, że światem
                  rządzi potajemnie "żydowsko-masnonerska komuna"
                  • struve Re: do starego chłopca 18.02.06, 08:17
                    > Posłuchaj audycji o UE, Jedwabnem obecnej polityce, to dowiesz się, że
                    światem
                    > rządzi potajemnie "żydowsko-masnonerska komuna"

                    Przecież nie słuchasz to skąd wiesz. Ja słuchałem i nic takiego nie usłyszałem.
                    To zbitka a la Wybiórcza. Nawet gdyby jakiś słuchacz tak powiedział to co z
                    tego? To tylko słuchacz a nie ojciec z RM. To właśnie jest takie piękne w tym
                    radiu, że tam każdy ma szansę się dodzwonić i powiedzieć co myśli. Wolność. Tak
                    powinno być wszędzie. Tam się rozmawia a w innych mediach tylko nadaje.
                    • broonek Re: do starego chłopca 18.02.06, 08:25
                      W innych mediach jest dyskusja obu stron. W RM monolog jednej strony. Jestem
                      pewien, ze na forum RM jezeli takowe by powstalo, posty negatywne w stosunku do
                      RM szybko zostalyby skasowane przez moderatora(cenzora)
                      • struve Re: do starego chłopca 18.02.06, 08:50
                        > W innych mediach jest dyskusja obu stron. W RM monolog jednej strony.

                        Jeżeli tak to dlaczego politycy i specjaliści występujący w RM nie są
                        zapraszani do innych mediów albo są rzadko? Więc gdzie ta druga strona?
                        Dlaczego przez 16 lat ciągle siedzi tam komuna i liberałowie?

                        Jak RM zaprosiło Tuska, to nie przyszedł bo się bał rozmawiać z narodem. W USA
                        taki polityk byłby skończony a u nas nic.
                        • broonek Re: do starego chłopca 18.02.06, 09:08
                          > Jeżeli tak to dlaczego politycy i specjaliści występujący w RM nie są
                          > zapraszani do innych mediów albo są rzadko?

                          Moze podaj jakies nazwiska tych specjalistow. I w jakich dziedzinach sa
                          specjalistami? w propagandzie? w sianiu nienawisci i rasizmu? Co do politykow,
                          to goszcza w RM tylko PISowcy, LPR i Samoobrona, pytasz dlaczego, bo w innych
                          mediach nie maja nic sensownego i konkretnego do powiedzenia. W RM moga
                          natomiast bez umiaru siac propagande swoich parti bez trudnych pytan od
                          prowadzacych.

                          > Jak RM zaprosiło Tuska, to nie przyszedł bo się bał rozmawiać z narodem. W USA
                          > taki polityk byłby skończony a u nas nic.

                          W USA naszczescie nie ma RM, dlatego ten problem nie dotyczy amerykanow. Jezeli
                          takie radio by powstalo, to za rasizm zostaloby zamkniete natychmiast. A powiedz
                          mi dlaczego o. dyrektor nie przyjmuje zaproszen do innych mediow?
                          • struve Re: do starego chłopca 18.02.06, 09:21
                            > Moze podaj jakies nazwiska tych specjalistow. I w jakich dziedzinach sa
                            > specjalistami? w propagandzie? w sianiu nienawisci i rasizmu?

                            Widać, że nie słuchasz. Mogę tu wkleić całą listę ale po co jak można sobie
                            samemu znaleźć w Internecie jak się nie słucha lub nie wie.

                            >Co do politykow, to goszcza w RM tylko PISowcy, LPR i Samoobrona

                            I jeszcze pare mniejszych partii prawicowych. Czy to jest jedna opcja? Moim
                            zdaniem to cała paleta barw prawicowych i nawet lewicowych też (Samoobrona).
                            Trudno, żeby w katolickim radiu perorowało SLD.

                            >bez trudnych pytan od prowadzacych.

                            Bo z ludźmi trzeba rozmawiać a nie ich gnoić. Trudne pytania zadają później
                            słuchacze. Tusk się bał tego braku pytań.

                            > za rasizm zostaloby zamkniete natychmiast.

                            To kalumnie. Proszę o przykłady rasistowskie wypowiedzi.

                            >dlaczego o. dyrektor nie przyjmuje zaproszen do innych mediow?

                            Przyjmował na początku ale jak zobaczył, że mówi jedno a drukowane jest drugie
                            to dał sobie spokój. Trudno ciągle udowadniać, że sie nie jest wielbłądem.
                            • mch1983 twoje wypowiedzis ą tendencyjne jak RM 18.02.06, 09:52
                              Pokaż mi wybitnych specjalistów i polityków, którzy tam występuja.
                              Czy Rydzyk w swoich mediach zaprasza osoby mające inne poglądy niż on?
                              Zaraz napiszesz, że przecież zapraszał PO do swojego studia.
                              OK, ale publiczność i prowadzący była rydzykowa.
                              Zadawanie kłopotliwych pytań dla PO i innych było wkestia czasu.
                              Sprawa zatopienia PO i podkreślanie , że Kaczka to PORFESOR a Tusk zaledwie
                              MAGISTER też świadczy o neutralności poglądowej RYdzyjka.
                              SLD nie chciało szukać kwitów na Rydzyka bo ten zaraz by podniósł larum, że SLD
                              walczy z kościołem.
                              Twoje powyższe wypowiedzi są wskazują na wręcz zamiłowanie do RM.
                              A szacunek do mojej babci mam, pomimo tego, że słucha Rydzyka.
                              Bo gdyby nie Rydzyk to by nas na świecie nie było?
                              • struve Re: twoje wypowiedzis ą tendencyjne jak RM 18.02.06, 10:22
                                > Pokaż mi wybitnych specjalistów i polityków, którzy tam występuja.

                                Wystarczy troche posłuchać. Jest wielu, wkleje tylko paru, tylko proszę nie
                                pisać, że ich nie znam. czas poznać:
                                Prof. dr hab. Halina Brzoza
                                Prof. dr hab. Zbigniew Jacyna-Onyszkiewicz
                                Prof. dr hab. Piotr Jaroszyński
                                Prof. dr hab. Janusz Kawecki
                                Prof. dr hab. Henryk Kiereś
                                dr Leszek Kożuchowski
                                Prof. dr hab. Janina Moniuszko-Jakoniuk
                                Prof. dr hab. Jerzy Robert Nowak
                                Prof. dr hab. Anna Raźny
                                Prof. dr hab. Władysław Sawrycki
                                Prof. dr hab. Kazimierz Tobolski

                                a jescze biskupi i księża. Osobiście najbardziej cenię o. Krąpca. To umysł
                                jakich mało. Szkoda, że już wiekowy.

                                Więcej sobie szukaj.

                                Wybitnych polityków w Polsce nie mamy. Wszyscy umarli - dawno.

                                > Czy Rydzyk w swoich mediach zaprasza osoby mające inne poglądy niż on?

                                Zaprasza ludzi np. z Samoobrony, LPRu. Z PO inni też byli np. Saryusz-Wolski,
                                Miodowicz.

                                > Zaraz napiszesz, że przecież zapraszał PO do swojego studia.
                                > OK, ale publiczność i prowadzący była rydzykowa.
                                > Zadawanie kłopotliwych pytań dla PO i innych było wkestia czasu.

                                Czy prezydent Tusk powinien bać się kłopotliwych pytań? Więc proszę nie pisać,
                                że tam nie ma trudnych pytań.

                                > Sprawa zatopienia PO

                                To kłamstwo Wybiórczej wałkowane 100x

                                i podkreślanie , że Kaczka to PORFESOR a Tusk zaledwie
                                > MAGISTER też świadczy o neutralności poglądowej RYdzyjka.

                                Nikt nie jest neutralny, to mit. A tytuły to fakt, o którym się zapomina.

                                > SLD nie chciało szukać kwitów na Rydzyka bo ten zaraz by podniósł larum, że
                                SLD walczy z kościołem.

                                Bo walczy i tego nie kryją. Więc co im szkodziło. Już próbowali o. Rydzyka
                                aresztować. Szukali wszyscy ale nic nie ma.

                                > Twoje powyższe wypowiedzi są wskazują na wręcz zamiłowanie do RM.

                                Na szacunek. Bo to jedyne w pełni wolne radio a cenzury i poprawności
                                politycznej nie lubię.

                                > A szacunek do mojej babci mam, pomimo tego, że słucha Rydzyka.
                                > Bo gdyby nie Rydzyk to by nas na świecie nie było?

                                No tak źle to by nie było.
                                • broonek Re: twoje wypowiedzis ą tendencyjne jak RM 18.02.06, 10:56
                                  Przytocze kilka cytatow zaslyszanych w RM, tolerancyjnym, katolickim, jedynie
                                  slusznym radiu.

                                  Słuchacz: – W Oświęcimiu nigdy nie było komór gazowych. Ta propaganda głoszona
                                  jest przez lobby homoseksualistów amerykańskich.
                                  o. Piotr: – Chyba przez lobby żydowskie.
                                  Słuchacz: – A to nie na jedno wychodzi?

                                  Słuchaczka: – Jest u nas w Toronto taki jeden Amerykanin, który przez całe życie
                                  wyszukuje i opisuje negatywne postacie Żydów.
                                  A ja się pytam, czy w imię miłości Chrystusa nie mógłby wyszukać kilku
                                  pozytywnych postaci tej nacji?
                                  o. Piotr: – Proszę pani... to za niego robi „Gazeta Wyborcza”.

                                  i najlepszy w wykonaniu o. Rydzika:
                                  Słuchaczka: – Słuchałam pana wypowiedzi i muszę przyznać, że była ona na bardzo
                                  niskim poziomie, wręcz na poziomie żenującym.
                                  o. Rydzyk: – Widzicie... to telefonował do Radia Maryja szatan, choć o
                                  niewieścim głosie. A jeśli to nie sam szatan dzwonił, to jego niewolnik o
                                  imieniu Urszula.

                                  Ekspert RM: – Filmy rysunkowe są narzędziem dewastacji psychiki dziecka. Ich
                                  bohaterowie są głosicielami satanizmu... na przykład ten kwaczący kaczor
                                  Donald... On nie zna litości. Jest okrutny i bezwzględny. Jeśli nawet dochodzi
                                  do jakiegoś celu, to po trupach. Jego prawem jest prawo zemsty.

                                  o. Rydzyk: – Byłem w Białymstoku i widziałem taki perfidny plakat. Taki
                                  wielki... niby był przeciwko AIDS. Pisało na nim: „Wszyscy to robicie, ale
                                  róbcie to z głową”. Jakież to wstrętne... wszyscy robicie, a przecież ja tego
                                  nie robię.
                                  • struve Re: twoje wypowiedzis ą tendencyjne jak RM 18.02.06, 11:15
                                    I na tym się nasza dyskusja musi skończyć bo na kłamstwa nie ma rady. To są
                                    teksty w większości zmontowane. Pochodzą z Faktów i Mitów. Jednym słowem mity.
                                    Nawet zajadli przeciwnicy to wiedzą np.
                                    www.radiomaryja.pl.eu.org/faq.html#fim



                                    • arcybiskup007 Tu jest PELNA WERSJAartykulu o Big R i jego trupie 18.02.06, 11:21

                                      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,3170824.html
                                      • paseo Re: Tu jest PELNA WERSJAartykulu o Big R i jego t 19.02.06, 08:51
                                    • broonek Re: twoje wypowiedzis ą tendencyjne jak RM 18.02.06, 11:40
                                      MONITORING PROGRAMU RADIA MARYJA przeprowadzony na podstawie programu nadanego
                                      od 27 II 2003 r. do 12 III 2003 r.
                                      Skupiając się zaś szczególnie na audycjach informacyjno-publicystycznych
                                      pozwolił na ujawnienie następujących uchybień nadawcy, który :

                                      1.wbrew rozporządzeniu KRRiT z dnia 6 lipca 2000r. w sprawie sposobu utrwalania
                                      i przechowywania przez nadawców audycji, reklam i innych przekazów dwukrotnie
                                      przesłał nagrany do monitoringu program w takim stanie technicznym, który nie
                                      pozwolił na jego odtworzenie .
                                      2.niezgodnie z prawdą, wbrew etyce dziennikarskiej, wielokrotnie i w eksponowany
                                      sposób podał wiadomość o błogosławieństwie udzielonym przez Ojca św. dla Radia
                                      Maryja i Telewizji Trwam. Potwierdził w ten sposób, spotykane w prasie zarzuty o
                                      instrumentalizację Jego Osoby i nauczania, co w radiu, a szczególnie radiu
                                      katolickim nie powinno mieć miejsca .
                                      3.w programach z udziałem słuchaczy nie zajmował jasno określonego stanowiska w
                                      stosunku do wypowiadanych poglądów antysemickich, brakiem reakcji potwierdzając
                                      błędne przekonania i niewłaściwy stosunek do problemu antysemityzmu, co jest
                                      niezgodne z chrześcijańskim systemem wartości, przez co naruszył art. 18 pkt. 2
                                      ustawy o radiofonii i telewizji; może to też pobudzać do nienawiści na tle
                                      narodowościowym naruszając art. 22 a. Dyrektywy Rady Unii Europejskiej i
                                      Parlamentu Europejskiego z 19 czerwca 1997 r.
                                      4.nie dbał o poprawność językową swoich programów (załącznik VII , strony 19 – 20).

                                      zainteresowanych odsylam
                                      www.radiomaryja.pl.eu.org/teksty/KRRiT_Maryja_03.html
                                      • struve Re: twoje wypowiedzis ą tendencyjne jak RM 18.02.06, 11:57
                                        Widzę, że się dokształcasz z linku, który podałem. Proponuję jednak samemu
                                        więcej posłuchać aby coś wiedzieć na ten temat i nie posługiwać się
                                        zmontowanymi cytatami jak wcześniej.
                                        • broonek Re: twoje wypowiedzis ą tendencyjne jak RM 18.02.06, 12:13
                                          moze te cytaty byly zmontowane, co nie zmienia faktu, ze RM szerzy nienawisc i
                                          nietolerancje.

                                          "Wiązanie się mediów z jedną opcją polityczną nie jest najszczęśliwsze. Mówi nam
                                          o tym przeszłość, nie wspominając już o dokumentach Kościoła" - abp Damian
                                          Zimoń, metropolita katowicki.

                                          "Zakonnik nie jest od prowadzenia audycji politycznych, zakonnik jest od
                                          głoszenia Słowa Bożego" - abp Gocłowski

                                          Abp Kowalczyk pisze, że działania osób duchownych - na polu publicznym, w
                                          fundacjach czy spółkach "które w jakikolwiek sposób angażują autorytet Kościoła,
                                          wymagają pisemnej zgody własnego ordynariusza, a w przypadku instytucji o
                                          zasięgu ogólnopolskim - także zgody Konferencji Episkopatu Polski" - RM takiej
                                          zgody nie posiada

                                          "na przełomie listopada i grudnia polscy biskupi prosili Watykan o zabranie
                                          głosu w sprawie mediów o. Rydzyka, a prymas Józef Glemp skarżył się, że głos
                                          Radia Maryja bardzo często odbiega od stanowiska Konferencji Episkopatu Polski"

                                          Papież Benedykt XVI skrytykował upolitycznienie mediów katolickich w Polsce,
                                          mówiąc, że powinny zachować "autonomię sfery politycznej". Watykańscy eksperci
                                          dodali: - Media, które nie przestrzegają nauczania Episkopatu, nie zasługują na
                                          miano katolickich.

                                          Jak widac RM nie ma wielu zwolennikow wsrod duchowienstwa.
                                          • struve Re: twoje wypowiedzis ą tendencyjne jak RM 18.02.06, 12:38
                                            > Jak widac RM nie ma wielu zwolennikow wsrod duchowienstwa.

                                            Większość biskupów jest za lub neutralna. We wrogich mediach wypowiadają są
                                            tylko przeciwnicy i to ci najbardzie agresywni: Życiński, Pieronek, Gocłowski,
                                            Glemp.


                                            JE ks. bp Antoni Pacyfik Dydycz (ND, 20.12.05): Na końcu spotkania ks. kard.
                                            Deskur, który żywo interesuje się sprawami Polski i Radia Maryja, powiedział,
                                            że sługa Boży Jan Paweł II prosił go, by zawsze bronił Radia Maryja. Zapytałem
                                            więc, czy mogę powiedzieć to publicznie. Ksiądz kardynał odpowiedział, że
                                            tak: "Proszę publicznie powiedzieć, że Ojciec Święty Jan Paweł II przekazał mu
                                            takie polecenie, aby bronił Radia Maryja". Więc ja się tym dzielę. Ale myślę,
                                            że - dziękować Bogu - po prostu nie trzeba będzie bronić publicznie Radia
                                            Maryja, bo przecież i poziom, i jakość programów, i to wszystko, czym jest
                                            Radio Maryja, sprawi, że jego wrogów będzie i tak coraz mniej.
                                            • broonek Re: twoje wypowiedzis ą tendencyjne jak RM 18.02.06, 13:03
                                              (...)bo przecież i poziom, i jakość programów, i to wszystko, czym jest
                                              > Radio Maryja, sprawi, że jego wrogów będzie i tak coraz mniej.

                                              Skoro wrogow, to RM z 98% obywateli poszlo na wojne?? Co jeszcze zrobi Rydzyk
                                              aby oportunistow bylo coraz mniej??
                                              • struve Re: twoje wypowiedzis ą tendencyjne jak RM 18.02.06, 13:14
                                                > Skoro wrogow, to RM z 98% obywateli poszlo na wojne??

                                                Przeciwnicy RM są zabawni, dlatego że przeczą sami sobie. Przecież o. Rydzyk
                                                wygrał wybory jak obwieściła Wybiórcza. To jak mógł to dokonać tak marnymi
                                                zastępami? A ile % dostało PIS i LPR? To elektorat RM. 2 % słucha (jeżeli to
                                                prawda bo wiadomo jak działają sondaże) ale zwolenników jest pare milionów. Ale
                                                spokojnie to pewnie stare mohery na wymarciu.
                                                • broonek Re: twoje wypowiedzis ą tendencyjne jak RM 18.02.06, 13:29
                                                  struve napisała:

                                                  > > Skoro wrogow, to RM z 98% obywateli poszlo na wojne??
                                                  >
                                                  > Przeciwnicy RM są zabawni, dlatego że przeczą sami sobie. Przecież o. Rydzyk
                                                  > wygrał wybory jak obwieściła Wybiórcza. To jak mógł to dokonać tak marnymi
                                                  > zastępami? A ile % dostało PIS i LPR? To elektorat RM. 2 % słucha (jeżeli to
                                                  > prawda bo wiadomo jak działają sondaże) ale zwolenników jest pare milionów. Ale
                                                  >
                                                  > spokojnie to pewnie stare mohery na wymarciu.

                                                  Skoro myslisz, ze wszyscy wyborcy PISu i LPRu to zwolennicy RM to jestes w
                                                  wielkim bledzie, rzeklbym w blogiej nieswiadomosci. Jakby tak bylo to RM
                                                  sluchaloby 50% ludzi a nie 2%. A 2% z 36mln to 720tys.
                                                  • struve Re: twoje wypowiedzis ą tendencyjne jak RM 18.02.06, 13:36
                                                    > Skoro myslisz, ze wszyscy wyborcy PISu i LPRu to zwolennicy RM to jestes w
                                                    > wielkim bledzie, rzeklbym w blogiej nieswiadomosci. Jakby tak bylo to RM
                                                    > sluchaloby 50% ludzi a nie 2%. A 2% z 36mln to 720tys.

                                                    Nigdzie nie napisałem, że wszyscy. Twierdzę tylko, że na pewno nie 2%
                                                    zwolenników bo kto by głosował na prawicę. Boże PIS i LPR ma takie poparcie????
                                                    50% Nie może być, choć byłoby fajnie.

                                                    Masz przykład wolności wypowiedzi. Cenzor wyciął mój pierwszy komentarz.

                                                  • broonek Re: twoje wypowiedzis ą tendencyjne jak RM 18.02.06, 13:45
                                                    Moze tak, wszyscy zwolennicy RM (2%) glosowalo na PIS i LPR. A wsrod calego
                                                    elektoratu PIS i LPR zwolennikow RM jest nie wiecej niz 5%. Czyli suma sumarum
                                                    mowimy o okolo 700tys osobach.

                                                    Bezpodstawnie obraziles publicznie Michnika wiec wycieli twoj post, nie wiem
                                                    czemu sie dziwisz.
                                                  • struve Re: twoje wypowiedzis ą tendencyjne jak RM 18.02.06, 14:03
                                                    > Moze tak, wszyscy zwolennicy RM (2%) glosowalo na PIS i LPR. A wsrod calego
                                                    > elektoratu PIS i LPR zwolennikow RM jest nie wiecej niz 5%. Czyli suma sumarum
                                                    > mowimy o okolo 700tys osobach.

                                                    To dlaczego GW pisze o paru milionach???

                                                    > Bezpodstawnie obraziles publicznie Michnika wiec wycieli twoj post, nie wiem
                                                    > czemu sie dziwisz.

                                                    A gdzie go obraziłem? Mówiąc, że go przetrwamy? Parafrazując jego słowa w
                                                    których dowalał prawicy, a które jak ulał pasują do niego samego? Prawdziwa
                                                    cnota krytyki się nie boi...
                                                  • broonek Re: twoje wypowiedzis ą tendencyjne jak RM 18.02.06, 14:11
                                                    "Prawdziwa cnota krytyki się nie boi..."

                                                    Rydzyk nie boi sie krytyki ... on ja zwalcza wszelkimi sposobami.
                                                  • struve Re: twoje wypowiedzis ą tendencyjne jak RM 18.02.06, 14:16
                                                    > Rydzyk nie boi sie krytyki ... on ja zwalcza wszelkimi sposobami.

                                                    Tak zwalcza. Zamyka niepokornych pismaków, blokuje telewizję, a redaktorów
                                                    wysyła na Madagaskar.
                                                  • broonek Re: twoje wypowiedzis ą tendencyjne jak RM 18.02.06, 14:27
                                                    > Tak zwalcza. Zamyka niepokornych pismaków, blokuje telewizję, a redaktorów
                                                    > wysyła na Madagaskar.

                                                    Moze jeszcze nie tak drastycznie. Ale PIS juz pracuje nad ustawami, ktore
                                                    umozliwa cenzure i inne wynalazki rodem z komuny.
                                                  • indeed4 Do struv i broonka. 18.02.06, 15:35
                                                    1. Proponuję wykonać proste obliczenie : ile milionów zagłosowało na PiS jeśli
                                                    w wyborach dostali oni 27 % głosów przy 40 % frekwencji :-)
                                                    2. A następnie zestawić otrzymany wynik z żelaznym elektoratem środowiska RM
                                                    obliczanym na ok. 2-3 miliony.
                                                    3. I tym sposobem będziemy wiedzieć dlaczego Kaczyński tak kurczowo się trzyma
                                                    mediów Rydzyka.
                                                  • indeed4 Re: Przepraszam : struve. 18.02.06, 15:36
                    • pantox Re: do starego chłopca 18.02.06, 09:13
                      żal mi Ciebie. nie moge uwierzyc ,ze to Twoje poglady.wole myslec ,ze pracujesz
                      dla radia aby pisac takie komentarze. Ludzie RM chyba oszaleli.to straszne ,ze
                      otaczaja mnie zombi.
                      • struve Re: do starego chłopca 18.02.06, 09:27
                        > Ludzie RM chyba oszaleli.to straszne ,ze otaczaja mnie zombi.

                        Dobrze, że chociaż lodówkę masz pełną.
                        • bikerz Re: do starego chłopca 18.02.06, 19:16
                          a pewnie, że mam. i pewnie, że dobrze. ale na pewno nie dzięki RM, tylko dzięki
                          sobie. poglądy RM i jego zwolenników wręcz mnie obrażaja jako katolika.

                          pozdro. \/ (czyt. pis - z ang. peace;)
                      • ppszc Re: do starego chłopca 18.02.06, 11:24
                        pantox napisał:

                        > żal mi Ciebie. nie moge uwierzyc ,ze to Twoje poglady.wole myslec ,ze pracujesz
                        > dla radia aby pisac takie komentarze. Ludzie RM chyba oszaleli.to straszne ,ze
                        > otaczaja mnie zombi.

                        Zombie Nation - brawo pantox - uśmiałem się nieźle, ale po chwili pomyślałem, że
                        to jest straszne i smutne zarazem....
                    • huk256 Re: do starego chłopca 18.02.06, 13:11
                      Ciekawe czy gdyby ktoś zadzwonił do RM i jako słuchacz zaczął wyzywać ciebie,
                      twoją mamę lub innego członka rodziny od ch... luk k... lub (uprzedzając
                      tłumaczenie) od np agentów sb (przykład: atak na Lecha Wałęse), lub jeszcze
                      lepiej nawoływać do agresji przeciw jakiejś osobie (przykład: przyjęcie ustawy
                      aborcyjnej kilka lat temu kiedy to Rydzyk nawoływał - fakt nie bezpośrednio - do
                      ogolenia głów posłą którzy głosowali za tą ustawą) to czy nie oczekiwał byś od
                      prowadzącego audycję reakci? Wypowiadanie się na każdy temat może być - tylko
                      należy przedstawiać DOWODY swoich poglądów, a nie "Tak, bo tak; Nie, bo nie"

                      I miłoby było jak byś odniósł się do tego
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=37038373&a=37045270posta.
                    • tomecki13 Re: do starego chłopca 18.02.06, 19:25
                      struve napisała:


                      > Przecież nie słuchasz to skąd wiesz. Ja słuchałem i nic takiego nie usłyszałem.
                      >
                      > To zbitka a la Wybiórcza. Nawet gdyby jakiś słuchacz tak powiedział to co z
                      > tego? To tylko słuchacz a nie ojciec z RM. To właśnie jest takie piękne w tym
                      > radiu, że tam każdy ma szansę się dodzwonić i powiedzieć co myśli. Wolność. Tak

                      To koles masz chyba cos ze sluchem nie wporzadku. U mnie w domu gra to radio non stop i chcac nie chcac czasem tez musze slyszec cos i mowie ci ze takie rzeczy sa tam na porzadku dziennym, przoduja w tym tak zwani zapraszani eksperci, a w szczegolnosci niejaki Nowak
                • d_arek_d Re: do starego chłopca 18.02.06, 08:15

                  struve napisała:

                  > > A to dobre! od samego rana usmialem sie. Tak sie sklada, ze przez cale li
                  > ceum,
                  > > studia i kilka lat pracy zawodowej (caly czas kontakty z ludzmi
                  > wyksztalconymi)
                  > > nie spotkalem osoby ktora slucha RM.
                  >
                  > Spotkałeś tylko nie wiesz. Przyznanie się przed kolegami, że się słucha RM to
                  > obciach, wykluczenie i drwiny. Czy tak wygląda tolerancja i wolność poglądów?
                  >
                  > > Jak ktos o nieograniczonych horyzontach myslowych moze sluchac radia siej
                  > acego
                  > > nienawisc, rasizm i plujacego na wszystkich niezgadzajacych si z o.
                  > dyrektorem.
                  >
                  > Posłuchaj to zmienisz zdanie. To etykietki, mity które nijak mają się do
                  > rzeczywistości.

                  No już dobrze, dobrze, panie prezesie Rydzyk. Ładnie to tak anonimowo bronić
                  swych racji? A tak w ogóle, proszę się wstydzić - czytać gazetę którą samemu
                  określa się na antenie mianem ''polskojęzycznej''. A może zbieramy materiały na
                  następną audycję..?
                  • great.one Re: do starego chłopca 19.02.06, 15:45
                • broonek Re: do starego chłopca 18.02.06, 08:18
                  >Spotkałeś tylko nie wiesz. Przyznanie się przed kolegami, że się słucha RM to
                  > obciach, wykluczenie i drwiny. Czy tak wygląda tolerancja i wolność poglądów?

                  Nik nie musi sie przyznawac do sluchania RM, po wyglaszanych opiniach widac jaki
                  swiatopoglad reprezentuje rozmowca. Po twoich postach widac, ze sluchasz RM.

                  > Posłuchaj to zmienisz zdanie. To etykietki, mity które nijak mają się do
                  > rzeczywistości.

                  Moja babcia slucha i widac, ze jej poglady to kalka retoryki RM. Niestety babcia
                  jest juz w podeszlym wieku i przez RM tak skutecznie omamiona, ze w swojej
                  rodzinie widzi wrogow (czyli wszystkich, ktorzy nie zgadzaja sie ze slowem o.
                  dyrektora)
                  • struve Re: do starego chłopca 18.02.06, 08:56
                    broonek napisał:

                    > >Spotkałeś tylko nie wiesz. Przyznanie się przed kolegami, że się słucha RM
                    > to
                    > > obciach, wykluczenie i drwiny. Czy tak wygląda tolerancja i wolność poglą
                    > dów?
                    >
                    > Nik nie musi sie przyznawac do sluchania RM

                    A kto pisze, że musi się przyznawać. To tylko odp. na to dlaczego czasami
                    trudno w realnym świecie spotkać słuchacza RM.

                    > > Posłuchaj to zmienisz zdanie. To etykietki, mity które nijak mają się do
                    > > rzeczywistości.
                    >
                    > Moja babcia slucha i widac, ze jej poglady to kalka retoryki RM. Niestety
                    babci
                    > a
                    > jest juz w podeszlym wieku i przez RM tak skutecznie omamiona, ze w swojej
                    > rodzinie widzi wrogow (czyli wszystkich, ktorzy nie zgadzaja sie ze slowem o.
                    > dyrektora)

                    To pozdrawiam twoją babcię. Pewnie mądra kobieta.
                    • broonek Re: do starego chłopca 18.02.06, 09:15
                      Fak, trudno spotkac sluchacza RM w realnym swiecie. Dlatego niech RM pozostanie
                      na marginesie i nie psuje resztek realnego swiata.
                      Moja babcia jest madra kobieta, niestety zdarza sie, ze madrzy ludzie rowniez
                      dadza sie opetac populistycznej retoryce.
                      Wydaje sie, ze ty takze nalezysz do madrych ludzi, niestety zaslepionych,
                      niezdolnych do logicznego myslenia i wyciagania sensownych wnioskow.
                      Pozdrawiam ciebie i obys przemyslal kilka spraw.
                      • struve Re: do starego chłopca 18.02.06, 09:34
                        > Fak, trudno spotkac sluchacza RM w realnym swiecie. Dlatego niech RM
                        pozostanie
                        > na marginesie i nie psuje resztek realnego swiata.

                        Jeżeli wg. badań RM słucha 2% więc o co tyle krzyku? O. Dyrektora trzeba
                        pokochać albo przeczekać jak mawia Michnik. Tylko dlaczego jest taki
                        niekonsekwentny i jego gazeta nie czega tylko atakuje?

                        > Wydaje sie, ze ty takze nalezysz do madrych ludzi, niestety zaslepionych,
                        > niezdolnych do logicznego myslenia i wyciagania sensownych wnioskow.
                        > Pozdrawiam ciebie i obys przemyslal kilka spraw.

                        I vice versa.
                        • broonek Re: do starego chłopca 18.02.06, 10:37
                          Twoje bezgraniczne uwielbienie RM jest zaskakujace. Biedaku, na tym forum sam
                          jestes przeciwko wszystkim i nie mow, ze wiekszosc nie ma racji. RM slucha 2% a
                          Wyborcza, Rzeczpospolita, Wprost, Polityke, TVP1,2,3, TVN, Polsat, RMF, Zetke,
                          Polskie Radio reszta, czyli 98%. To samo z polska inteligencja, tylko 2% slucha
                          RM. I nie pisz mi, ze tylko Rydzyk ma racje i jego 2% wielbicieli.
                          • struve Re: do starego chłopca 18.02.06, 10:47
                            > Twoje bezgraniczne uwielbienie RM jest zaskakujace. Biedaku, na tym forum sam
                            > jestes przeciwko wszystkim

                            Nie jest tak źle. Dzięki za troskę.

                            >i nie mow, ze wiekszosc nie ma racji. RM slucha 2% a
                            > Wyborcza, Rzeczpospolita, Wprost, Polityke, TVP1,2,3, TVN, Polsat, RMF, Zetke,
                            > Polskie Radio reszta, czyli 98%. To samo z polska inteligencja, tylko 2%
                            slucha

                            I super. Skoro nikt tego radia nie słucha to po co robić taką hucpę.

                            > RM. I nie pisz mi, ze tylko Rydzyk ma racje i jego 2% wielbicieli.

                            A gdzie coś takiego napisałem, że tylko o. Rydzyk? A jak ma rację to będzie
                            głupio. Często jest tak, że większość jednak racji nie ma vide faszyzm,
                            komunizm itd. Trzeba myśleć samodzielnie a nie jak tłum z Wybiórczej itd.
                            • broonek Re: do starego chłopca 18.02.06, 11:08
                              Faszyzm i komunizm, to przedewszystkim dyktatorzy, ktorzy otumanili i
                              sterroryzowali swoje narody. Mieszkales od 1945 roku w panstwie komunistycznym,
                              wiec w twoim rozumowaniu wiekszosc byla zwolennikami komuny? Na szczescie Rydzyk
                              nie ma takiej haryzmy jak tamci dyktatorzy i na szczescie tylko 2% obywateli
                              otumanil. Ja mialbym tylko jedno zyczenie, zeby sluchacze RM sami zaczeli myslec
                              a nie tylko powtarzac przesycone jadem slowa Rydzyka i jego przydupasow.

                              Z wybiorczym pozdrowieniem ;)
                • rydzozer Re: do starego chłopca 19.02.06, 22:24
                  Tak Struve masz racje a od dzis polecam zamiast ogolnie znanej modlitwy zacznij modlic sie tymi slowami:
                  Ojcze dyrektorze nasz, któryś jest w Toruniu, święć się RM i Trwam twoje, przyjdź myślenie twoje, bądź pycha twoja, jako w Toruniu i na całym świecie. Radia naszego, rządowego daj nam dzisiaj. I odpuść nam nasze niskie datki, jako i my odpuszczamy niskie płace pracodawcom naszym. I broń nas przed słuchaniem innych radiów i oglądaniem innych telewizjów, ale nas trzymaj w nienawiści, antysemityźmie, ksenofobii i homofobii.
                  Amen
                  Zobaczysz pomoze i Tobie i calej reszcie zapatrzonej w osoloma ktory takimi jak Ty manipuluje bardzo ladnie - ktos kiedys powiedzial ze to socjotechnika - ale ale - przepraszam - bedziesz mosial zagladac do encyklopedii bo obtwatel Tadeusz R. na antenie jedynego slusznego radia raczej nie wyjasni co to jest a jedyna sluszna telewizja tez nie pokaze Ci programu ktory wyjasni ten zwrot - ok zeby bylo Ci latwiej zyc: SOCJOTECHNIKA - próba praktycznego podejścia do socjologii; metoda budowania reguł jak skutecznie oddziaływać na grupy i jednostki w celu wywołania pożądanych zmian a w wydaniu jedynego slusznego radia i jedynie slusznej telewizji jeszcze trzeba dodac ze: Strategia socjotechniczna manipulacyjna - podmioty, stojące nad zbiorowościami, bądź podmioty zewnętrzne, poprzez narzucenie określonego systemu bodźców starają się wyzwolić reakcje przystosowawcze, mające zmienić zbiorowość w określonym kierunku.
                  Powinno Ci sie rozjasnic - moze po tym zaczniesz sluchac nie tylko jedynie slusznej stacji i ogladac jedynie sluszna telewizje - moze posluchasz czegos z pakietu polskiego radia - dla ciebie polecam program polskiego radia bis i poogladasz cos z telewizji innych - discawery polecam poszerzysz horyzaty i zobaczysz ze nie tylko - Stuve BACZNOSC - obywatel Tadeusz R. - Stuve SPOCZNIJ - mowi cos madrego i wartego posluchania/obejrzenia
            • backspace2 Re: do starego chłopca 18.02.06, 08:59
              "Bo Owsiak może zawsze przeznaczyć te pieniądze na ŚOB a o.Rydzyk złożył ofertę
              wykupienia Stoczni, która została odrzucona. Coś trzeba było zrobić z tymi
              pieniędzmi. Oddał tym co chcieli"

              Przeczytajcie też artykuł w całości, a nie tylko jego zapowiedź (link obok
              tekstu). Wynika z noego, że o. Rydzyk nie złożył NIGDY i ŻADNEJ oferty. A mówi
              o tym syndyk, czyli jedyna osoba, do której taka osoba mogła być skierowana.
            • idiot_hunter Chyba sam w to nie wierzysz Struve! 18.02.06, 09:55
              Rydzyka słucha coraz więcej wykształconych ludzi? Niby kto go słucha? Jakoś nie
              znam takich, nawet moja matka tego nie słucha, bo zdaje sobie sprawę,że Rydzyk
              to bezwzględny oszust i kombinator. Jestem przekonany, że tego szamana to nawet
              Kaczyńscy słuchają wyłącznie dlatego, że im pomaga utrzymać władzę...
              • struve Re: Chyba sam w to nie wierzysz Struve! 18.02.06, 10:38
                > Rydzyka słucha coraz więcej wykształconych ludzi? Niby kto go słucha? Jakoś
                nie znam takich

                Jak nikt nie słucha to zostawcie nas w spokoju.

                > to bezwzględny oszust i kombinator.

                Typowe kalumnie bez dowodów i argumentów.
                • broonek Re: Chyba sam w to nie wierzysz Struve! 18.02.06, 11:19
                  > Jak nikt nie słucha to zostawcie nas w spokoju.
                  >
                  Ale my ci nic zlego nie robimy, to ty przyszedles na forum niedobrej wybiorczej.
                  Jezeli wyborcza jest be to co tu robisz?
                  • struve Re: Chyba sam w to nie wierzysz Struve! 18.02.06, 11:39
                    > Ale my ci nic zlego nie robimy, to ty przyszedles na forum niedobrej
                    wybiorczej

                    A kto pisze te wszystkie kłamliwe artykuły? Ta cała nagonka w TV. Faszystowskie
                    pytania typu "Co zrobić z o. Rydzykiem". Przecież nie pisze tego personalnie do
                    ciebie człowieku choć też się w to wpisałeś kłamstwami, które ci bezspornie
                    wykazałem.

                    > Jezeli wyborcza jest be to co tu robisz?

                    Daję świadectwo prawdzie. Tym się właśnie różnią słuchacze RM, że są otwarci na
                    poglądy innych.
                    • broonek Re: Chyba sam w to nie wierzysz Struve! 18.02.06, 11:51
                      Haha, dobre, znowu mnie rozbawiles.

                      > A kto pisze te wszystkie kłamliwe artykuły? Ta cała nagonka w TV. Faszystowskie
                      >
                      > pytania typu "Co zrobić z o. Rydzykiem"
                      Standard w wykonaniu RM, nagonka wszystkich mediow na o. dyrektora. Poproscie
                      blizniakow o ustawe zabraniajaca krytykowanie Rydzyka i RM. Wprowadzcie cenzure
                      i zamknijcie wyborcza.

                      > ciebie człowieku choć też się w to wpisałeś kłamstwami, które ci bezspornie
                      > wykazałem.
                      w ktorym momencie drogi forumowiczu oklamalem ciebie??

                      > Daję świadectwo prawdzie. Tym się właśnie różnią słuchacze RM, że są otwarci na
                      >
                      > poglądy innych.
                      Sluchacze RM otwarci na inne poglady?? Nie rozsmieszaj mnie. Moze jeszcze
                      jestescie tolerancyjni i kochacie Zydow?? Dajesz swiadectwo prawdzie, jedynie
                      slusznej gloszonej na falach torunskiej rozglosni.
                      • struve Re: Chyba sam w to nie wierzysz Struve! 18.02.06, 13:23
                        > Standard w wykonaniu RM, nagonka wszystkich mediow na o. dyrektora. Poproscie
                        > blizniakow o ustawe zabraniajaca krytykowanie Rydzyka i RM. Wprowadzcie
                        cenzure
                        > i zamknijcie wyborcza.

                        Nikt tego nie chce. Trzeba przeczekać. Tylko dlaczego GW ciągle niesłusznie
                        atakuje, sieje zamęt i dzieli społeczeństwo, zamiast słuchać Michnika, który
                        mówił: pokochać albo przeczekać?

                        > w ktorym momencie drogi forumowiczu oklamalem ciebie??

                        Przytaczając kłamliwe i zmanipulowane wypowiedzi na poparcie swych błędnych tez.

                        > Moze jeszcze
                        > jestescie tolerancyjni i kochacie Zydow??

                        Dobrych Polaków lubimy, żłych nie lubimy. Z Żydami to samo. Dlaczego takich
                        naszych wielkich żydowskich przyjaciół jak np. Dora Kacnelson nagłaśnia się
                        tylko w RM a nie w tych niby tolerancyjnych?
                        • kosi4rz Re: Chyba sam w to nie wierzysz Struve! 18.02.06, 13:28
                          struve napisała:

                          > Dobrych Polaków lubimy, żłych nie lubimy. Z Żydami to samo. Dlaczego takich
                          > naszych wielkich żydowskich przyjaciół jak np. Dora Kacnelson nagłaśnia się
                          > tylko w RM a nie w tych niby tolerancyjnych?
                          ----------------------------

                          NIE LUBICIE ZŁYCH ŻYDÓW??? CO TY NIE POWIESZ?!
                          www.akuku.pl/link_frameset.php?strHref=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fw%2FMoherowe-berety%3Fv%3DWyxEdbyswKA
                        • broonek Re: Chyba sam w to nie wierzysz Struve! 18.02.06, 13:34
                          > Dobrych Polaków lubimy, żłych nie lubimy. Z Żydami to samo. Dlaczego takich
                          > naszych wielkich żydowskich przyjaciół jak np. Dora Kacnelson nagłaśnia się
                          > tylko w RM a nie w tych niby tolerancyjnych?

                          A dobrzy to ci ktorzy sluchaja RM i popieraj Rydzyka. Ci ktorzy czytaja
                          Wyborcza, ogladaja TVN sa zli i ich nie lubicie.
                          • struve Re: Chyba sam w to nie wierzysz Struve! 18.02.06, 13:37
                            > A dobrzy to ci ktorzy sluchaja RM i popieraj Rydzyka. Ci ktorzy czytaja
                            > Wyborcza, ogladaja TVN sa zli i ich nie lubicie.

                            To twoja definicja.
                            • broonek Re: Chyba sam w to nie wierzysz Struve! 18.02.06, 13:47
                              Ale zgadzasz sie z nia i pasuje ci.
                              • struve Re: Chyba sam w to nie wierzysz Struve! 18.02.06, 14:04
                                broonek napisał:

                                > Ale zgadzasz sie z nia i pasuje ci.

                                Nie zgadzam i nie popieram. J.w.
                                • broonek Re: Chyba sam w to nie wierzysz Struve! 18.02.06, 14:29
                                  > Nie zgadzam i nie popieram. J.w.

                                  I chwala ci za to.
                                  Wracajac do twojego postu, mozesz napisac, ktorzy wg RM sa dobrzy a ktorzy zli.
                          • donkowalski Re: Chyba sam w to nie wierzysz Struve! 18.02.06, 13:46

                            CHYBA SOBIE ZARAZ WLACZE TO RADIO. STRUVE, SZANUJE CIEBIE. POZDRAWIAM.
                            BRONEK JESTES OGRANICZONYM PELNYM NIENAWISCI IDIOTA. POLECAM CI KACIK SAMOTNYCH
                            SERC
                            • broonek Re: Chyba sam w to nie wierzysz Struve! 18.02.06, 13:49
                              donkowalski napisał:

                              >
                              > CHYBA SOBIE ZARAZ WLACZE TO RADIO. STRUVE, SZANUJE CIEBIE. POZDRAWIAM.
                              > BRONEK JESTES OGRANICZONYM PELNYM NIENAWISCI IDIOTA. POLECAM CI KACIK SAMOTNYCH
                              >
                              > SERC

                              Dziekuje sluchaczu RM za cieple slowa. Twoja wypowiedz jak ulal pasuje do
                              retoryki Rydzyka
            • nati Re: do starego chłopca 18.02.06, 10:31
              RM slucha coraz wiecej wyksztalconych ludzi??? Buhahaha!!!
              Chyba tych po szkole Rydzyka albo po KULu!
              Wyksztalcenie to nie tylko papier. To rowniez umiejetnosc logicznego myslenia,
              wlasne zasady, pewien obiektywizm. Sluchacze RM, ci mlodzi i inteligentni
              (inaczej) to po prostu CIELAKI.

              1. Pieniedzy podarowanych RM odzyskac sie nie da. Ani na drodze sadowej, ani
              proszac ojca dyrektora. Malo bylo takich, co probowalo??? Ludzi, ktorzy najpierw
              dawali, bo mieli duzo, a potem zmozeni przez chorobe nie mieli na wlasne
              leczenie i prosili o pomoc wlasnie Rydzyka? Doczekali sie? Gowna sie doczekali.

              2. Zapraszam do Torunia, Rydzykowe Imperium wyglada wrecz imponujaco. Proponuje
              sie zastanowic jak ma sie takie imperium do zasad wiary katolickiej, do tego, co
              glosi Biblia!

              Ten kraj to kraj pod rzadami CIELAKOW wybranych przez CIELAKOW. Oto idealne
              spoleczenstwo - oglupione, zle wyksztalcone i pasywne.

              W ten oto sposob budujemy sobie Swiatynie Opatrznosci z kasy podatnikow.
              Alleluja??? Boze bron!!!
            • alterpars do struva 18.02.06, 18:01
              to ze RM sluha coraz wiecej ludzi wyksztalconych swiadczy o niedoskonalosci
              selekcji w procesie ksztalcenia na poziomie wyzszym...
              A co do moherow....swoja droga ciekaw jestem ich opinii kiedy na trybune sejmu
              polskiego trafi projekt ustawy o eutanazji hahahahahahahaha.
              Polska ma jedyna sznase aby przez nastepny rok zorientowac sie co sie dizeje
              kiedy do glosu dochodza stronnictwa powiazane z fanatykami religijnymi mam
              nadzieje ze tym prazem spoleczenstow polskie wyciagnie wlasciwe wnioski.
              Poziom klamstw o tanim panstwie wyjaciu na przeciw ludziom osiagnal juz i tak
              apogeum.
            • tomecki13 Re: do starego chłopca 18.02.06, 19:02
              Taa, jeden taki wyksztalcony nawet sprytnie wyliczyl: "Weźmy słowo „komputer”. Wszystkie litery w tym słowie przyporządkujmy kolejnym liczbom w alfabecie, potem dodajmy je do siebie i pomnóżmy przez 6. Co otrzymamy? Otrzymamy 666. A więc i komputer i Internet to narzędzia diabła."
            • xxxxx54 Re: do starego chłopca 20.02.06, 17:23
              moherowi ludzie i ich sympatycy to gangrena tego kraju
          • donkowalski mch1983 18.02.06, 10:36
            napisales: To tak jakby Owsiak zbierał w WOŚP na chore dzieci a później
            przeznaczył je np.
            >
            > na budowę Swiątyni Opatrzności Bożej. Ciekawe jak wtedy bys się zachował?


            z Owsiakiem bardziej analogiczne byloby takie porownanie:

            to tak jakby owsiak zbieral na swiatynie opatrznosci bozej a pozniej
            przeznaczyl to na .... WOSP i jego (wstretne, wredne, chore) dzieci. ciekawe???

            przyznasz, ze tak jest juz zupelnie trafnie?


            widzisz: chorym dzieciom potrzebne sa lekarstwa i sprzet szpitalny oraz owsiak
            co je bedzie zbieral. doroslym potrzebna jest bezpieczenstwo (szeroko
            rozumiane), praca i placa oraz rzad ktory to zapewni, a staruszkom moherowym
            (poza emerytura) potrzebna jest nadzieja, potrzebne sa katechezy, aniolowie i
            rozaniec.

            ktos juz tu wczesniej powiedzial: najbardziej "zmartwieni" ta sprawa sa
            ci "obiektywni", ktorzy nie dali ani grosza.
            "bezstronny oczywiscie" autor przyznal (choc intencje mial inna ale tak mu sie
            jakos wymsklo), ze zamiar rydzyka byl dac "nie na przezarcie" czyli dac. skoro
            jednak nie bylo racjonalnego planu restrukturyzacji to nie dal. w koncu tez nie
            na jednorazowe zasilki dla bylych stoczniowcow zbieral... i ot cala historia.

            PS. nie slucham RM bo wydaje mi sie strasznie przasne. czesem tylko przez
            sciane kiedy jestem u babci. nie slucham RMF FM ani TOK bo mysle ze
            merytorycznie sa oblesne (tak jak interia.pl i gazeta.pl) i graja denna muzyke.
            prawie wcale nie slucham polskiego radia i nie ogladam polskiej telewizji, a
            jednak wciaz zyje.

            dzieki ci boze.

            pozdrawiam serdecznie wszystkich sluchaczy radia M oraz forumowiczow G. ;-))))
            • struve Re: mch1983 18.02.06, 11:03
              > napisales: To tak jakby Owsiak zbierał w WOŚP na chore dzieci a później
              > przeznaczył je np.
              > >
              > > na budowę Swiątyni Opatrzności Bożej. Ciekawe jak wtedy bys się zachował?
              >
              >
              > z Owsiakiem bardziej analogiczne byloby takie porownanie:
              >
              > to tak jakby owsiak zbieral na swiatynie opatrznosci bozej a pozniej
              > przeznaczyl to na .... WOSP i jego (wstretne, wredne, chore) dzieci.
              ciekawe???
              >
              > przyznasz, ze tak jest juz zupelnie trafnie?

              Tak to trafne porównanie. Nawet nie wiesz jak bardzo. Owsiak właśnie tak robi!
              Mówi, że zbiera na chore dzieci a później 10% z tego daje na demoralizację na
              przystanku i na swoją fundację gdzie zasiada jego żona. To jest dopiero
              przekręt i nikt o tym nie mówi. O. Rydzyk zrobił inaczej. Oddał temu kto chciał
              a resztę przeznaczył na dzieło a nie na jakieś bzdety.
              • kosi4rz Re: mch1983 18.02.06, 14:03
                struve napisała:
                > Tak to trafne porównanie. Nawet nie wiesz jak bardzo. Owsiak właśnie tak robi!
                > Mówi, że zbiera na chore dzieci a później 10% z tego daje na demoralizację na
                > przystanku i na swoją fundację gdzie zasiada jego żona. To jest dopiero
                > przekręt i nikt o tym nie mówi. O. Rydzyk zrobił inaczej. Oddał temu kto chciał
                >
                > a resztę przeznaczył na dzieło a nie na jakieś bzdety.

                No tak dobrze piszesz! Owsiak zabiera 10% dla siebie i na koncert a Rydzyk zabiera 100% dla swojego imperium.

                Pozatym jak ty sobie wyobrażasz odbieranie pieniędzy ze zbiórek?? Ludzie za wpłaty dostawali kwitki?? Powiedzmy że przyjdą do RM i będą chcieli kase z powrotem, ale jaki będa mieli dowód na to że te pieniądze dali Rydzowi, podczas zbiórki na stocznię?
                • struve Re: mch1983 18.02.06, 14:12
                  kosi4rz napisał:

                  > era 100% dla swojego imperium.

                  I o to chodzi aby pieniądze szły tam gdzie ich miejsce czyli w dzieła. Gdyby
                  tak były inwestowane nasze podatki...

                  jaki będa mieli dowód na to że te pieniądze dali Rydzowi, podczas zbiórk
                  > i na stocznię?

                  Było utworzone subkonto. Dowód wpłaty! Ci co wpłacali przez biura RM to tam
                  były listy darczyńców.
              • cyberrafi Moherowe oszczerstwa 18.02.06, 15:27
                struve napisała:
                > Tak to trafne porównanie. Nawet nie wiesz jak bardzo. Owsiak właśnie tak robi!
                > Mówi, że zbiera na chore dzieci a później 10% z tego daje na demoralizację na
                > przystanku i na swoją fundację gdzie zasiada jego żona. To jest dopiero
                > przekręt i nikt o tym nie mówi. O. Rydzyk zrobił inaczej. Oddał temu kto chciał
                >
                > a resztę przeznaczył na dzieło a nie na jakieś bzdety.

                Owsiak przeznacza całość pieniędzy na sprzęt medyczny. Natomiast "Przystanek
                Woodstock" jest organizowany osobno, za pieniądze sponsorów. Ty powielasz
                obrzydliwe oszczerstwa, którymi rydzyk od dawna bezkarnie obrzuca Owsiaka.
                Przypominam, że WOŚP przeszła pozytywnie kontrolę NIK. Z powodu tych oszczerstw
                właśnie gardzę tobą, twoim rydzykiem i wszystkimi moherowymi ludzikami.
                • struve Re: Moherowe oszczerstwa 18.02.06, 15:31
                  > Owsiak przeznacza całość pieniędzy na sprzęt medyczny. Natomiast "Przystanek
                  > Woodstock" jest organizowany osobno, za pieniądze sponsorów. Ty powielasz
                  > obrzydliwe oszczerstwa, którymi rydzyk od dawna bezkarnie obrzuca Owsiaka.
                  > Przypominam, że WOŚP przeszła pozytywnie kontrolę NIK. Z powodu tych
                  oszczerstw
                  > właśnie gardzę tobą, twoim rydzykiem i wszystkimi moherowymi ludzikami.

                  Typowy przykład mowy nienawici: mohery, gardzę itd. Przeczytaj statut.
                  • kolter Re: Moherowe oszczerstwa 18.02.06, 15:37
                    to typowe zagranie lapac zlodzieja tak wola wlasnie zlodziej rydz ,tak omamia
                    swoje moherowe fanki
                    • alterpars Struve mas zjuz teledysk bigcyca? dlaczego go nei 18.02.06, 18:29
                      puszczacie w RM przeciez to o Was.....
              • mch1983 ale WOŚP udostępnia swoje zeznania podatkowe 18.02.06, 20:23
                i sprawozdania finansowe.
                Są dostępne na stronach www tejże fundacji.
                Pokaż mi choć jeden tego typu dokument rydzyjka?
          • agni1 Re: do starego chłopca 18.02.06, 20:08
            Gazeta też została założona z pieniędzy przeznaczonych dla Solidarności.
            Wszyscy o tym wiedzą, a nikt jakoś nie wytoczył procesu.
        • blanka_lock Re: Idź się uczyć 18.02.06, 07:33
          struve napisała:

          > Młody chłopcze. Jeżeli dałeś na Stocznie a później chciałeś to odzyskać i o.
          > Rydzyk ci nie oddał to do sądu. Na pare milionów ludzi przez te wszystkie
          lata
          > nie znalazł się taki nikt!

          Właśnie,co za paradoks! Nie ma nikogo kto dał na Stocznię, a chciałby wyjaśnień
          ze strony cwanego Rydza i jego świty???
        • linke1 Re: Idź się uczyć 18.02.06, 14:24
          struve napisała:

          > Młody chłopcze. Jeżeli dałeś na Stocznie a później chciałeś to odzyskać i o.
          > Rydzyk ci nie oddał to do sądu. Na pare milionów ludzi przez te wszystkie
          lata
          > nie znalazł się taki nikt!
          ============
          Osobiście Znam taką jedną dewotkę, która dużo pieniędzy i świadectw udziałowych
          wysłała temu oszustowi rydzykowi na tzw. kult religijny "Stocznia Gdańska".
          Wszystkie te niby darowizny w zeznaniu podatkowym odliczyła od dochodu (co jest
          zresztą zgodne z ustawą podatkową), czyli to co wyslałą temu oszustowi, zostało
          jej zwrócone ze skarbu państwa,czyli również z moich podatków!
          Jak się ten moherowy berecik zorientował że ten obrzydliwy oszust stoczni nie
          przejął, to napisała do rydzyka liścik aby jej te niby darowizny zwrócił.
          Prosżę sobie wyobrazić że te pieniądze zostały JEJ zwrócone ale bez odsetek.
          Odsetki rydzyk zachował dla siebie; i tak oto państwo, którego jesteśmy
          obywatelami i uczciwymi podatnikami, zostaliśmy zgodnie zresztą z ustawą
          conajmniej dwa razy OKRADZENI.
        • robert4321 znów daliście się podpuścic - nic tylko o. Rydzyk 18.02.06, 15:17
          mnie on nie przeszkadza - na stocznię nie dawałem i głosu nie zabieram - to
          jest sprawa ofiarodawców ! No ale żydki i filosemici oraz myślący tolko w
          kategoriach "GW" (z wypranymi mózgami) boją się !!!
        • skreem Re: Idź się uczyć 18.02.06, 20:12
          struve napisała:

          > Młody chłopcze. Jeżeli dałeś na Stocznie a później chciałeś to odzyskać i o.
          > Rydzyk ci nie oddał to do sądu. Na pare milionów ludzi przez te wszystkie
          lata
          > nie znalazł się taki nikt! Poszukuj informacji w wielu źródłach np. tu
          > www.remuszko.pl

          A czy Ojciec Dyrektor rozliczył się z otrzymanych darowizn, tzn. czy zapłacił
          należny od nich podatek (dochodowy)? Czy zaksięgował wszystkie wpłaty? Jeśli
          nie, to złamał prawo i powinien za to iść siedzieć. A może uważasz, że Rydzyka
          polskie prawo nie obowiązuje?
        • paseo poniewaz,idioto,kazdy taki natychmiast jest 19.02.06, 08:22
          wymieniany jako prowokator i zblakana kanalia
        • polobolo2 koszty sadowania sie wyzszew niz datki indywidulan 16.07.08, 16:44
          na to malwersant liczyl. zlodziej w sutannie ten Rydzyk!
      • mariner4 Re: Idź się uczyć analfabeto 18.02.06, 09:24
        pisze się "żadnych"!
        M.
    • adinet Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 07:10
      Masz koleś nierówno pod sufitem !!!
      Rydzyk to po prostu złodziej w sułtannie.
      Otwieram sezon polowania na kaczki.

      Myśliwy.
      • struve Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 07:17
        > Masz koleś nierówno pod sufitem !!!
        > Rydzyk to po prostu złodziej w sułtannie.

        Konkrety koleś! Jeżeli wiesz, że coś ukradł to zgłoś to do prokuratury. Rzucać
        kalumnie anonimowo to każdy potrafi.
        • nooody Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 07:47
          > Konkrety koleś! Jeżeli wiesz, że coś ukradł to zgłoś to do prokuratury. Rzucać
          > kalumnie anonimowo to każdy potrafi.
          Zwłaszcza teraz, gdy prokuratorem generalnym jest Z. Ziobro, któþry do koryta
          dopchał, dzięki pomocy Rydzyka, he he.
          • struve Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 07:52
            > Zwłaszcza teraz, gdy prokuratorem generalnym jest Z. Ziobro

            Było wiele lat na to. Rządy lewicy i prawicy. Wszyscy węszyli i nikt nic nie
            znalazł niezgodnego z prawem.
            • mch1983 To pokaż mi konkrety w oskarzeniach Rydzyka? 18.02.06, 07:56
              Węszyć a prowadzić sledztwo to dwie różne sprawy.
              • struve Re: To pokaż mi konkrety w oskarzeniach Rydzyka? 18.02.06, 08:36
                > Węszyć a prowadzić sledztwo to dwie różne sprawy.

                Żeby wszcząć śledztwo trzeba mieć jakieś podstawy, których tu brak. SLD już
                dawno by to zrobiło z wielką przyjemnością.
                • cyberrafi Re: To pokaż mi konkrety w oskarzeniach Rydzyka? 18.02.06, 15:36
                  struve napisała:
                  > Żeby wszcząć śledztwo trzeba mieć jakieś podstawy, których tu brak. SLD już
                  > dawno by to zrobiło z wielką przyjemnością.

                  A dlaczego jedni złodzieje miałby sądzić drugich? Czego ty wymagasz?
            • nooody Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 08:03
              struve napisała:
              > Było wiele lat na to. Rządy lewicy i prawicy. Wszyscy węszyli i nikt nic nie
              > znalazł niezgodnego z prawem.
              Miłościwie nam panująca lewica była chyba zbyt zajęta "swoimi sprawami" :).
              Imperium Rydzyka jest potężną machiną, którą każdy boi się tknąć. Sprawa stoczni
              z pewnością wyjaśniona nie zostanie. Ja jestem przekonany, że jest coś jest na
              rzeczy. Co do tego, że na antenie mówili, że można swoje pieniądze odebrać... I
              co z tego? W radio Maryja i TV Trwam wiele rzeczy się mówi...
              Pozdrawiam

              • struve Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 09:10

                > Imperium Rydzyka jest potężną machiną, którą każdy boi się tknąć.

                Potężna machina to Agora i TVN. RM utrzymuje się z datków a Agora i TVN???

                > co z tego? W radio Maryja i TV Trwam wiele rzeczy się mówi...

                To jakim cudem nikt nie jest pokrzywdzony. Ci co chcieli odebrali. Oskarżony
                jest tylko pokrzywdzonego nie widać.
                • nooody Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 10:31
                  > Potężna machina to Agora i TVN. RM utrzymuje się z datków a Agora i TVN???
                  Agora i TVN są spółkami prawa handlowego notowanymi na GPW. Publikują okresowo
                  sprawozdania finansowe, do których każdy ma dostęp.
                  A na co wydaje swoje pieniądze Rydzyk? Ile tych peniędzy jest?

                  > To jakim cudem nikt nie jest pokrzywdzony. Ci co chcieli odebrali.
                  Jestem przekonany (nie mam jednak żadnych dowodów), że nie odebrali. Nie trudno
                  sobie wyobrazić, że osoba, taka jak T. Rydzyk, która zrobiła wodę z mózgu
                  tysiącom osób, bez trudu odwiedzie chcącego odebrać swoje pieniądze od tego zamiaru.
                  Poza tym fundacja Rydzyka nie miała zezwolenia na publiczną zbiórke pieniędzy,
                  czyli robiąc to złamała prawo. Nie rozliczyła sie tez z zebranych pieniędzy. Czy
                  tak robią uczciwi ludzie?
                  • struve Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 11:51
                    > > Potężna machina to Agora i TVN. RM utrzymuje się z datków a Agora i TVN??
                    > ?
                    > Agora i TVN są spółkami prawa handlowego notowanymi na GPW. Publikują okresowo
                    > sprawozdania finansowe, do których każdy ma dostęp.

                    Ja tylko mówię, że to są prawdziwe imperia. Za rok zysków z reklam Wybiórczej,
                    RM by się utrzymało przez paredziesiąt lat. Jednak lepiej być wolnym i nie być
                    na pasku wielkiego kapitału.

                    > A na co wydaje swoje pieniądze Rydzyk? Ile tych peniędzy jest?

                    Też składa sprawozdania do US. A co cie tak interesuje to ile ktoś ma
                    pieniędzy, szczególnie jak nic nie dajesz.

                    > > To jakim cudem nikt nie jest pokrzywdzony. Ci co chcieli odebrali.
                    > Jestem przekonany (nie mam jednak żadnych dowodów), że nie odebrali. Nie
                    trudno
                    > sobie wyobrazić, że osoba, taka jak T. Rydzyk, która zrobiła wodę z mózgu
                    > tysiącom osób, bez trudu odwiedzie chcącego odebrać swoje pieniądze od tego
                    zam
                    > iaru.

                    Czcze gadanie bez dowodów.

                    > Poza tym fundacja Rydzyka nie miała zezwolenia na publiczną zbiórke pieniędzy,
                    > czyli robiąc to złamała prawo. Nie rozliczyła sie tez z zebranych pieniędzy.
                    Cz
                    > y
                    > tak robią uczciwi ludzie?

                    O. Rydzyk nie miał swojej fundacji. Rozliczać się wg. prawa nie musiał a tym
                    bardziej przed wrogami. Zwolennicy widzą po owocach czy wszystko idzie w dobrym
                    kierunku. To wystarczy.
                    • koniecdemokracji Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 14:17
                      Ja tylko mówię, że to są prawdziwe imperia. Za rok zysków z reklam Wybiórczej,
                      RM by się utrzymało przez paredziesiąt lat. Jednak lepiej być wolnym i nie być
                      na pasku wielkiego kapitału.
                      Boże jakie to kretynizmy ludzie wypisują
        • mamgotamgo Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 08:13
          > Konkrety koleś! Jeżeli wiesz, że coś ukradł to zgłoś to do prokuratury.
          Do jakiej prokuratury? Do prokuratora Ziobro?
        • rudy_harnas Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 08:44
          > Konkrety koleś! Jeżeli wiesz, że coś ukradł to zgłoś to do prokuratury. Rzucać
          > kalumnie anonimowo to każdy potrafi.
          -------------------------------------------------------
          A co tu udawadniać?Czy złamanie ślubów ubustwa nie jest
          wystarczającym dowodem wszeteczeństwa?
          Czy wyobrażasz sobie Jezusa Chrystusa z taką pewną siebie,arogancką gębą?
          Wypisz, wymaluj biblijny faryzeusz.To o takich jak on
          w Piśmie Świętym napisane jest,że będą czynić cuda,robić znaki,powoływać
          się na Zbawiciela,a on im powie:idzcie precz!Nie znam was i nigdy nie znałem!
          • teodoricus Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 08:49
            mondre słowa
          • struve Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 09:47
            > Czy złamanie ślubów ubustwa nie jest
            > wystarczającym dowodem wszeteczeństwa?

            Ubóstwa. Czyli każdy ojciec zakonny je łamie bo zbiera datki.


            > Wypisz, wymaluj biblijny faryzeusz.To o takich jak on
            > w Piśmie Świętym napisane jest,że będą czynić cuda,robić znaki,powoływać
            > się na Zbawiciela,a on im powie:idzcie precz!Nie znam was i nigdy nie znałem!

            Nie na temat, ten fragment tyczy się fałszywych proroków. O. Rydzyk ani nie
            uaża się za proroka ani nie czyni cudów czy znaków.
            • nooody Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 10:48
              > Ubóstwa. Czyli każdy ojciec zakonny je łamie bo zbiera datki.

              Czy nie zauważasz różnicy między zbieraniem datków na szczytene cele, a na
              zbieranie w celu zapewnienia sobie wpływów i dostatku?
              • struve Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 12:08
                > > Ubóstwa. Czyli każdy ojciec zakonny je łamie bo zbiera datki.
                >
                > Czy nie zauważasz różnicy między zbieraniem datków na szczytene cele, a na
                > zbieranie w celu zapewnienia sobie wpływów i dostatku?

                Tak ewangelizacja Radia Maryja jest szczytnym celem i na to idą całe pieniądze.
                Moje też i ja będę decydował czy dam czy nie. Jak o. Rydzyk odejdzie od obecnej
                linii programowej to mu nie dam. Jak uznam, że jest mu potrzebny helikopter czy
                inne dostatki to dam pieniądze. Bo tak mi się podoba i basta.
                • tango9 Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 12:35
                  > inne dostatki to dam pieniądze. Bo tak mi się podoba i basta.
                  No to na ile godzin mu tych "Tfuoich" pieniędzy starczy? Masz to dawaj, ale nie
                  ogłupiaj prostych ludzi, którzy z chusteczki do nosa wyciągną ostatni grosz, by
                  dać na RM, bo to podobno zbożny cel i zapewnia zbawienie wieczne. Odwal się od
                  Kościoła. Dziś jest rocznica Lutra. Czas reformacji minął. Luter zrobił swoje.
                  Rydzyk robi swoje. Tylko po co w Polsce. Może lepiej wyszłoby mu w Nowosybirsku?
                  • struve Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 13:03
                    >nie
                    > ogłupiaj prostych ludzi, którzy z chusteczki do nosa wyciągną ostatni grosz,
                    by
                    > dać na RM, bo to podobno zbożny cel i zapewnia zbawienie wieczne. Odwal się od
                    > Kościoła.

                    A może to jednak ci prości ludzie mają rację? Pomyśl o tym niekoniecznie na
                    dzień przed śmiercią. Zresztą mam wątpliwości kto tu jest prosty po tych
                    komentarzach. Sama nienawiść, jad i agresja.

                    • swoboda_t Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 14:33
                      Tak, bez wątpienia mają rację. I rację ma Rydzyk - nie da się ewangelizować bez
                      Maybacha.
                      • mamgotamgo Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 17:38
                        Choinek w domach już nie ma. Boże Narodzenie minęło. Mamy karnawał, potem Wielki
                        Post i Wielkanoc. No to z choinki się urwałeś? Tak późno? Rydzyk czegoś się boi.
                        Słychać to w jego głosie. Prawdopodobnie CIA coś wie, a na pewno inne specsłużby
                        też. Rydzykowi różańce nic nie pomogą. Pan Bóg nie da się zinstrumentalizować.
                        Koniec. Kropka. Panie Rydzyk! Do brewiarza i ołtarza a nie do polityki.
                        Posłuszeństwo, ubóstwo i .... no dajmy na to czystość.
                        • dunczyk1960 Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 17:41
                          lodz123 18.02.06, 17:31 + odpowiedz


                          Wymieniam prawdziwych polakow: Kaczynscy, Jan Pawel II, Rydzyk, Marcinkiewicz,
                          Giertych, Dmowski, Pilsudski, Religa, Sikorski, Haller, Olszewski, Macierewicz.


                          Taak,humor tygodnia .., tylko ten czosnek ..,od tych prawdziwnych Polakow
                          zalatujacy ....
    • taziuta Pieniądze poszły na sianie nienawiści, skutecznie! 18.02.06, 07:12
      Mówią, że Chrystus nas wszystkich umiłował. Szkoda, że o. Rydzyk nie idzie w
      Jego ślady. Stoczniowa kasa służy do budowy medialnego imperium nienawiści! :(

      struve napisała:

      > PrzeTRWAMy was Michniki, Blumsztajny, Donaldy, Bolki i inne Lisy. Zastanawiam
      > się gdzie jest granica podłości Wybiórczej. Jak było z pieniędzmi na
      > powstanie Wybiórczej? O tym cisza! Jak było ze Stocznią powszechnie wiadomo.
      > Pieniądze na Stocznie zostały zainwestowane w dzieła wyrastające jak grzyby
      > po deszcze wokół RM. Jak ktoś nie chciał to mógł odzyskać swoje pieniądze,
      > było to wielokrotnie ogłaszane na antenie. Czyż nie jest dziwne, że martwią
      > się o to ci co nic nie dali! Gdyby nasze podatki były tak inwestowane jak
      > robi to o. Rydzyk to nasz kraj byłby dziś mocarstwem.
      > I jeszcze jedno, Pan Biernacki wielokrotnie się wieszał na Radiu przed
      > wyborami w 97 a także po, a teraz pluje. Wstyd. Parafrazując słowa Michnika,
      > Wybiórcza „zanim sięgnie po miecz, najpierw sięga po błoto. Zanim wroga
      > unicestwi, musi go odczłowieczyć, splugawić."
      • 18261826www Re: Pienia˛dze posz?y na sianie nienawis´ci, skute 18.02.06, 07:18
        Struve to jeden ze szpicli zlodzieja rydzyka.
        Taki sam jak cala reszta tej zlodziejskiej bandy zwyrodnialcow pozbawionych
        czci ,wiary i jakichkolwiek instynktow ludzkich.
        • taziuta Re: Ciebie też dopadła ta nienawiść? :-) 18.02.06, 08:32
          Potrza by wynaleźć jaką szczepionkę przeciwko rydzykowej truciźnie nienawiści :)

          18261826www napisał:

          > Struve to jeden ze szpicli zlodzieja rydzyka.
          > Taki sam jak cala reszta tej zlodziejskiej bandy zwyrodnialcow pozbawionych
          > czci ,wiary i jakichkolwiek instynktow ludzkich.
      • janlol Re: Pieniądze poszły na sianie nienawiści, skutec 18.02.06, 09:16
        taziuta napisał:

        > Mówią, że Chrystus nas wszystkich umiłował. Szkoda, że o. Rydzyk nie idzie w
        > Jego ślady. Stoczniowa kasa służy do budowy medialnego imperium nienawiści! :(

        Dla Ciebie, taziuta, nienawiści, a dla mnie prawdy. I ty i ja jesteśmy porządnymi ludźmi, ale trochę inaczej myślimy w niektórych sprawach. Czy to oznacza, że odgrzewane przez GW konflikty mają nas wszystkich poróżnić? podzielić na pół? Nie dajmy się tym wyznawcom maksymy "dziel i rządź". Każdy kto dał coś na stocznię ojcu Rydzykowi i ma na to dowód, i nie zgadza się z tym, co się stało z pieniędzmi, dobrze wie, co może zrobić, żeby te pieniądze odzyskać. Jeżeli darczyńcy tego nie robią to może się zgadzają z o. Rydzykiem i mu ufają, tak jak moja, nieżyjąca już, babcia, która też dała niemało na RM?
    • ave_duce Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 07:17
      struve napisała:

      > PrzeTRWAMy was Michniki, Blumsztajny, Donaldy, Bolki i inne Lisy...


      1968? Tow. Wiesław? Wciąż żywy...

      ;)
    • krasnov Re: PrzeTRWAMy was 18.02.06, 07:20
      Głupota ludzka jest wieczna, nie wątpię, że przetrwa.
      • mieszko27 Re: PrzeTRWAMy was 18.02.06, 07:53
        Przy naszej (ludzi) głupocie trudno bedzie przeTRWAĆ o. Rydzyka i jego firmę.
        Bo rzeczy maja się coraz gorzej. Oto jak się ma WSPANIAŁOMYŚLNOŚĆ władz
        lokalnych w Warszawie Z KASY PODATNIKA.

        W sobotę (11.02.2006) mazowiecka telewizja regionalna dość obszernie
        informowała o swoistej darowiźnie działki budowlanej o pow. ok. 0,5 ha przy ul.
        Górczewskiej 55 na rzecz Caritasu. Inne media uczyniły to w sposób bardziej
        zawoalowany i dyskretny. Ta kontrowersyjna decyzja władz miasta (dzielnicy?)
        budzi zdumienie i sprzeciw wielu mieszkańców ponieważ działkę wycenioną przez
        ekspertów na 9 milionów złotych oddaje się Caritasowi za kwotę ok. 0,5 miliona
        zł. czyli za 5% rzeczywistej wartości. Rządzący dzielnicą WOLA ‘”darczyńcy”
        odpierają zarzuty oponentów twierdząc, ze Caritas jest instytucją charytatywną
        wyższej użyteczności społecznej. Tu zgoda, z zaznaczeniem wszakże, iż środki
        na swą działalność Caritas czerpie z dobrowolnych datków, akcji charytatywnych
        i wpływów od sponsorów. Na pytanie dlaczego właśnie Caritas, odpowiadają oni,
        że instytucja ta zgłosiła chęć zakupu owej działki jako pierwsza, oraz że ma
        (sic!) również środki na inwestycje, które mają powstać na tej działce!? Tu
        rodzą się pytania: 1) Skąd taka instytucja, jak Caritas ma aż takie środki i
        czy MÓWI PRAWDĘ! (czy opinia publiczna może być poinformowana o sposobach ich
        gromadzenia i źródłach ich pozyskania?), 2) Czy głównym celem tej inwestycji
        jest ten, o którym mówi ksiądz prezes tej firmy, czy też kryje się za tym jak
        zwykle coś innego (np. chęć urządzenia się władz Caritasu, podobnie jak to robi
        ZUS - KOSZTEM LUDNOŚCI I POTRZEBUJĄCYCH OPIEKI?), 3) Czy plany, o których mówi
        Caritas są zgodne z ogólnymi planami przestrzennego zagospodarowania dzielnicy
        (a czy takie już istnieją, czy odbywa się to wszystko, jak zwykle, wg reguł
        partyzantki)? 4)Czy to nie jest tak, że na początku mówi się co inne, a
        robić będzie zupełnie co innego, tzn.: po zdobyciu działki władze Caritasu
        przyjdą znowu do darczyńcy i powiedzą: serdeczne Bóg zapłać za już (działkę), a
        teraz poprosimy o więcej (środki na zaplanowaną inwestycję)? 5) Czy darczyńcy
        podejmując taką decyzje o darowiźnie nie naruszają prawa i czy mogą być za to
        pociągnięci do odpowiedzialności karnej (np. za łamanie prawa, za
        niegospodarność)? 6) Darczyńcy mają z pewnością kasę pełną pieniędzy i taki akt
        darowizny nie narusza zasobów, nie utrudnia w żadnej mierze realizacji innych
        priorytetów oraz pilnych potrzeb lokalnych, będących zakałą życia mieszkańców
        dzielnicy. CZY TO CO ROBIĄ OBIE ZAINTERESOWANE STRONY (LEGALNE WŁADZE OCHOTY I
        CARITASU) MOŻNA OKREŚLIĆ MIANEM MORALNE, ETYCZNE? Nie ma szczęścia naród
        polski. Po 1989 dorwała się do władzy AWS i zaczęła łupić na wszystkie
        strony. ‘”Pracując” solidnie w ten sposób toczyła się po równi pochyłej w dół
        i wypracowała sobie ‘”następstwo ” SLD. Ta z kolei robiła wszystko, by w
        łupieniu doścignąć AWS i poprawić jej wszelkie rekordy. Teraz znowu na scenę
        wkracza awangarda PiS z klerem katolickim na czele. Już widać gołym okiem
        zmiany na ‘”lepsze”, w tym szczególną pazerność i nienasycenie kleru
        katolickiego, który wyciąga rękę wszędzie i po wszystko. Obowiązuje (nadal?)
        zasada: wy nam dacie działkę przy Górczewskiej 55, a my w zamian weźmiemy od
        was Kopę Cwila na Ursynowie i postawimy na niej kościół nasz, za wasze
        pieniądze. Wy nam wyasygnujecie (w ramach budżetu i wbrew prawu i konstytucji)
        20 milionów na (spłatę dotychczasowego zadłużenia?) kontynuację budowy
        Świątyni Opatrzności Bożej, a my pozwolimy wam łożyć na jej wyposażenie i
        utrzymanie, na zasadzie ochrony pomników(?) dziedzictwa narodowego. Czy to kogo
        obchodzi, że dziura w budżecie zaczyna przybierać rozmiary Wielkiej Dziury
        Kosmicznej? Kogo interesuje, że na polskich drogach, z powodu ich
        katastrofalnego stanu, trup ściele się gęsto i zabiera na zawsze 6000 dusz
        rocznie! A czy kogoś boli to, że ludzie pozbawieni pracy i środków do życia
        mieszkają w kanałach i żywią się w śmietnikach, a tegoroczne mrozy zabrały
        życie już ponad 200 obywatelom tego kraju? A że dzieci w szkołach są nie
        dożywione i nie dokształcone (szerzy się narkomania, bandytyzm młodocianych,
        brak szacunku dla starszych i autorytetów, nieposzanowanie wspólnej własności) –
        to CZYJA TO SPRAWA? Dlaczego nasza światła młodzież, wykształcona w
        polskich szkołach i naszych uniwersytetach ma dość tego ‘„raju” na tym łez
        padole, masowo emigruje, nie znajdując dla siebie szans w katolickiej przecież
        IIIRP? Tę listę można ciągnąć w nieskończoność. A światełko w tunelu, które się
        pojawiło po 1989, wydaje się maleć i oddalać coraz bardziej. Zamias inwestycji
        przynoszących ożywienie gospodarcze, ładuje się pieniądze w inwestycje jałowe,
        do których permanentnie trzeba dokładać! Wszystko to (i wiele innego też)
        zaczyna się układać OPACZNIE, tak jakby nagle, nie wiedząc skąd i dlaczego,
        OPATRZNOŚĆ patrzyła na nas niechętnym okiem.
        • 4bani Re: PrzeTRWAMy was 18.02.06, 07:58
          Brawo!!!
        • rhorbacz Re: PrzeTRWAMy was 18.02.06, 08:27
          Jeszcze raz brawo!!!
          • kardynal_pacelli1 Re: PrzeTRWAMy was 18.02.06, 11:26
            Po raz kolejny brawo!
            • katecheta Odejdą Kaczory przyjdzie Sprawiedliwość Boska 18.02.06, 12:40
              Tak właśnie myślę. Zacznę wierzyć w PiS jak skończą z oszołomstwem godnym tylko Samoobrony, LPR, PSL, SLD, PZPR i KPZR. O Fidelu Castro i Nocolae Causesku (swieć Panie dan jego duszą) nie wspomne :-)))
        • zwyczajnyczlowiek Re: PrzeTRWAMy was 18.02.06, 10:24
          Glupie Polaczki, sukienkowe rzna was na sucho bez wazeliny a wy zamiast sie
          obudzic jeszcze prosicie o wiecej. Kochanowski mial racje, Polak przed szkoda
          glupi, a po szkodzie jeszcze glupszy
          • 2paco Wolim polskie gó#$o w polu.. 18.02.06, 10:45
            .. no niestety. cała nadzieja w tym, że to całe imperium Rydzyka osłabnie gdy zemrą moherowe berety, czyli już za kilka lat jest szansa na zmniejeszenie wpływów.
            wśród młodych i myslących samodzielnie ludzie już nie znajdzie takiego poklasku. co innego że kasa mu zostanie do końca jego przekłamanego zycia.
            • wiedmak Berety samouzupelniaja sie. To jest wciagajacy 18.02.06, 11:15
              system, wzialbym to pod uwage zanim zaczniecie liczyc na nagly upadek Sekty o
              Rydzyka. To nie sa mamuty ze zacytuje Sztura, na miejsce wymierajacych
              przychodza nowe, w malych parafiach sa to kontrolujace swoich czlonkow mikro
              jednostki. A atmosfera mafijna wciaga, szczegolnie w takich wioskach i
              miasteczkach jak moje. I tez zejscie samego Wielkiego Agenta nic tu nie da, bo
              znajda sie godni nastepcy.
            • filip6198 Re: Wolim polskie gó#$o w polu.. 18.02.06, 11:17
              Nie martw się, PiS zadba o to, by słuchacze, czytelnicy, widzowie produktów
              koncernu Rydzyka stawali sie liczniejsi, a nie wymierali
              • kardynal_pacelli1 Re: Wolim polskie gó#$o w polu.. 18.02.06, 11:29
                Dziesięć przykazań
                Jam jest Ojciec Dyrektor Rydzyk twój, który cię wywiódł na plagi egipskie, w
                radio głupoli:
                1. Nie będziesz miał Radiów cudzych poza moim.
                2. Nie będziesz odbierał Radia mego bez wpłaty.
                3. Pamiętaj, aby w dzień święty rentę przysłać.
                4. Czcij Ojca swego i Rozgłośnię swoją.
                5. Nie zagłuszaj.
                6. Nie cudzosłysz.
                7. Nie przestrajaj.
                8. Nie unikaj fałszywego świadectwa na antenie mojej.
                9. Nie pożądaj Maybacha Dyrektora swego.
                10. Ani żadnej kasy, która Jego jest.
                Będziesz wspierał Ojca Dyrektora z całego serca swego, z całej duszy swojej, z
                całej renty swojej i ze wszystkich sił swoich, a Rozgłośnię Jego jak siebie
                samego.
            • ladd Re: Wolim polskie gó#$o w polu.. 18.02.06, 11:18
              Dzięki człowieku, dałeś trochę otuchy....
              ...Ale jeszcze taka myśl mnie dręczy: Czy czasami "moher" to nie jest domena
              pewnego wieku? Teraz się możemy zarzekać, że tak nie jest. A może przyjdzie
              czas, że moher sam się nam nasunie na czoła. A w takim przypadku, nie ma ratunku.
              • kardynal_pacelli1 Re: Wolim polskie gó#$o w polu.. 18.02.06, 11:32
                ladd napisał:

                > Dzięki człowieku, dałeś trochę otuchy....
                > ...Ale jeszcze taka myśl mnie dręczy: Czy czasami "moher" to nie jest domena
                > pewnego wieku? Teraz się możemy zarzekać, że tak nie jest. A może przyjdzie
                > czas, że moher sam się nam nasunie na czoła. A w takim przypadku, nie ma ratun
                > ku.

                Dzisiejsze "mohery" mają berety przybite do głowy gwoździami i w tym przypadku
                naprawdę nie ma już ratunku, ale my w "pewnym wieku" nie musimy ich sobie
                przybijać. Jeszcze mamy wybór.
              • bardu Re: Wolim polskie gó#$o w polu.. 18.02.06, 11:40
                ladd napisał:
                > Dzięki człowieku, dałeś trochę otuchy....
                > ...Ale jeszcze taka myśl mnie dręczy: Czy czasami "moher" to nie jest domena
                > pewnego wieku? Teraz się możemy zarzekać, że tak nie jest. A może przyjdzie
                > czas, że moher sam się nam nasunie na czoła. A w takim przypadku, nie ma ratun
                > ku.
                Na szczęście nie - znam kilka mocno starszych osób i w żadnym wypadku do
                moherów ich zaliczyć nie można. Mam nadzieję, że to nie są wyjątki.
                • 2paco Re: Wolim polskie gó#$o w polu.. 18.02.06, 11:53
                  bardu napisała:

                  > Na szczęście nie - znam kilka mocno starszych osób i w żadnym wypadku do
                  > moherów ich zaliczyć nie można. Mam nadzieję, że to nie są wyjątki.

                  też znam takich ludzi - sa naprawdę wspaniali, szkoda tylko że nie potrafią się tak dobrze zorganizować.
                  sami policzcie - słuchaczy rydzyka jest (żeby nie zaniżać) - 5 milionów, z czego ogromna większość to właśnie takie stare mohery - oni nie podróżowali po świecie, nie znają ludzi z innych państw, nie wiedzą i nie chcą zrozumieć że obca kultura nie musi byc synonimem zła. zobaczie, dla nich największym złem jest unia europejska, a nawet rolnicy się do niej coraz bardziej przekonują. nie przyszedł niemiec i nie wykupił nam polski.
                  taka fanatyczna ideologia musi przechodzić z pokolena na pokolenie, żeby trwała, ale na szczęście mamy demokrację i ten manewr się nie uda. musieliby założyć ludziom kagańce, zabrać wolne media, internet - słowem: stalinizm. to się nie uda, moi kochani :D:D:D
              • 2paco Re: Wolim polskie gó#$o w polu.. 18.02.06, 11:48
                to ja sobie wtedy palnę w łeb i się skończy moja moherowa działalność. zbyt mam otwarty umysł, żebym dał go sobie tak na starośc zamknąć.
                btw - nie będę w stanie tak się reprodukować te mohery, zobaczycie.
            • mieszko27 Re: Wolim polskie gó#$o w polu.. 18.02.06, 17:01
              Zgoda. Tylko trzeba pamietać: kościół - jak widać - nie dał rady Rydzykowi.
              Nikt mu nie dał rady: policja, prokurator, sądy. Episkopat ustanowił Leszka
              Głodzia jako tego, który miał dopilnowac naprawy rydzyjka. I ten nie dała rady,
              bo nie chciał. Dzis, zamist nadzorcy nad radyjkiem stał sie jego zapiekłym
              obrońcą. Bo przecież Rydzyk nie jest wieczny. To, co on zbudował tak mozolnie i
              w taki uczciwy spsosób, bedzie niezła, gotową schedą dla następców, czyli
              potomków po Glempie, Głódziu i całej reszcie. Im jest po prostu na rękę to, co
              robi przedsiębiorczy o. Rydzyk. Tak sobie myślę, że nikt, nawet WEatykan, nie
              da rady Rydzykowi. JEST TYLKO JEDNA SIŁĄ, KTÓRA GO MOŻE POKONAĆ: SĄ TO WYBORCY,
              NARÓD POLSKI. ALE MUSI SIE OPAMIETAĆ I OPCKNĄĆ Z LETARGU. NARÓD MUSI MYŚLEĆ SAM
              ZA SIEBIE I NIE POZWOLIC, BY MYŚŁAŁA ZA NIEGO AMBONA. A jak myślisz, dlaczego
              nowy papież B16 wymyślił hasło swojej pielgrzymki do Polski: "bądźcie silni
              WIARĄ"(!!!!)????
            • mieszko27 [...] 18.02.06, 17:39
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • artoo77 Re: PrzeTRWAMy was 18.02.06, 11:20
          W zupelnosci zgadzam sie z Toba mieszko 27, ludzi, ktorzy mysla podobnie jest
          mnostwo, tylko nalezy jakos to wprowadzic w zycie. Ten kraj pedzi od 17stu lat
          w jakas przepasc i to z zawrotna predkoscia, a kazdy nowy rzad jest jak
          ulepszone paliwo. Poszczegolne rzady dzialaja, jakby z zalozenia mialy
          tendencje do autodestrukcji, a ten ostatni wspiera sie jeszcze jakas chora
          miloscia do instytucji typu caritas, rm, i itp. (nie bez powodu nie uzywam
          duzych liter przy wymienionych nazwach), ktore gloszac swoja pseudo
          prospoleczna dzialnosc, sprzeniewierzaja juz nie jakies tam nieznaczace kwoty,
          ale grbe miliony. Jesli to sie nie zmieni(szanse sa nikle), ten kraj bedzie
          wychowywal, to smutne, niestety wybitnych kosmopolitow..
        • mkaroll Re: PrzeTRWAMy was 18.02.06, 11:33
          Brawo, brawo, brawo!!!
        • siwy43 Re: PrzeTRWAMy was 18.02.06, 11:45
          Brawo , pięknie napisane , mogę się tylko pod tym textem podpisać
        • perfee Re: PrzeTRWAMy was 18.02.06, 12:12
          Brawo mieszko27. Jest nas wielu, ludzi widzących to całe bagno i trzeźwo
          myślących. Na codzień nic jednak nie możemy z tym zrobić. Każdy pracuje u
          podstaw swojego prywatnego sukcesu. I co z tego, że pójdziemy na wybory i
          zagłosujemy za wydawać by się mogło lepszą opcją? W Polsce jest mnóstwo ludzi
          nie patrzących dalej niż na czubek własnego nosa. Ludzi nie myślących, tylko
          wierzących, że będzie lepiej. Ale mam nadzieję, że im głębiej obecna opcja
          zajdzie nam (Polakom) za skórę, tym większa będzie nasza siła aby zmieść ich w
          odchłań niepamięci (vide SLD).
          • artoo77 Re: PrzeTRWAMy was 18.02.06, 12:55
            Rewolucji nadchodzi czas!!!!!!!

      • citisus A czy Ociec Redaktor rozliczył się z datków na GW? 18.02.06, 08:28
        I jak zbudował swoje imperium po grzbiecie Solidarności ?
        • a.barbarus Re: A czy Ociec Redaktor rozliczył się z datków n 18.02.06, 08:33
          Nie przypominam sobie by Ojciec Redaktor zbierał ode mnie datki na GW. A jesli
          od kogoś zbierał na GW i stworzył GW to chyba wszystko jest w porządku? Dla
          przypomnienia: Ojciec Dyrektor zbierał NA STOCZNIĘ a wydał NA IMPERIUM MEDIALNE
          (lub maybacha, któż to wie...)
          • citisus Re: A czy Ociec Redaktor rozliczył się z datków n 18.02.06, 09:00
            Ja też nie dawałem datków na Stocznię.
            Ojciec Redaktor zbierał na gazetę Solidarności,
            organ niezależnych Związków Zawodowych. A po jakimś czasie
            dziwnym zbiegiem okoliczności znalazła się ona w rękach prywatnych.

            Hmmm, też nie wiem czy te datki na gazetę nie poszły na wódkę
            wypitą z Urbanem. (któż wie..)
          • janlol Re: A czy Ociec Redaktor rozliczył się z datków n 18.02.06, 09:09
            Nie przypominam sobie by Ojciec Dyrektor zbierał od ciebie datki na RM. Sprawa wałkowana sto piętnaście razy. Dajcie spokój, michniki.
            • kolargolo zbiorka byla niezgodna z prawem ale w IV RP... 18.02.06, 10:36
              w IV RP to standard - prawo obowiazuje tylko przeciwnikow politycznych, nigdy
              kumpli - TKM! Cymanski mi mowi ze nie szkodzi ze niezgodnie z prawem bo jego
              matka lubi Rydzyka.
      • arcybiskup007 Tu jest PELNA WERSJA artykulu O BIG RRR.. 18.02.06, 11:08

        serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,3170824.html
        • eexmd2 warto przeczytac 18.02.06, 12:55
          i pomyslec jakie to pieniadze..


          ---
          model rodziny: ja, mama i kot staje się dominującym w PiS, choć mimo to PiS
          glosi ze wspiera tradycyjne wartosci rodzinne

    • niewyspany_pawian Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 07:23
      Jeśli według posła Cymańskiego liczy się tylko cel zbiórki, a nie jej skutki,
      to ja już lecę zbierać forsę na biedne dzieci. Jak dobrze pójdzie, to będę miał
      za co pić przez najbliższe kilka lat;)
    • januwojt Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 07:24
      Nie zgadzam się z Tobą , skoro zbierał na stocznie jakim prawem przeznaczył te
      pieniądze na medialne imperium . I co to ma za znaczenie , że ogłaszał to na
      antenie . Kto sie zwróci po zwrot kasy skoro dał kilka czy kilkanascie
      złotych , to nie ma sensu co piszesz . Po co tez w takim razie zaszczepił
      nadzieje w tych biednych robotnikach ????!!!! Słyszałem wypowiedzi tych
      biednych ludzi , którzy mowili , ze nie bedzie pieniążków na tzw przeżarcie ...
      Skoro były to pieniążki na inwestycje w stocznie , to powinien teraz o.Rydzyk
      wypłacać dywidendy ze swojej działalności tym stoczniowcom ....
      • struve Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 07:36
        >skoro zbierał na stocznie jakim prawem przeznaczył te pieniądze na medialne
        imperium.

        A co miał zrobić? Oddać złodzieją, którzy za grosze kupili Stocznie i
        doprowadzili do ruiny. Medialne imperium to ma Agora czy TVN.

        >I co to ma za znaczenie , że ogłaszał to na antenie . Kto sie zwróci po zwrot
        kasy skoro dał kilka czy kilkanascie złotych , to nie ma sensu co piszesz

        A dlaczego nie ma się zwrócić po zwrot????

        >Po co tez w takim razie zaszczepił
        > nadzieje w tych biednych robotnikach ????!!!! Słyszałem wypowiedzi tych
        > biednych ludzi

        A co miał nic nie robić. To słuchacze się zwrócili do o. Rydzyka z tym
        pomysłem.

        > Skoro były to pieniążki na inwestycje w stocznie

        To nie było pieniądze na inwestycje tylko na wykupienie! Na inwestycje to
        później ale o tym nie było wtedy mowy. Wybiórcza powinna się lepiej
        zainteresować dlaczego o. Rydzyk przegrał ten przetarg mimo złożenia bardzo
        dobrej oferty.
        • offler Massz racje, ale tylko po czesci 18.02.06, 08:30
          Wedlug tego co sam pisales wydal te pieniadze na TV Trwam i RM itd. Zgadzam sie z Toba, ze skoro kupno nie doszlo do skutku (dlaczego to nie wiem- czy z winy Rydzyka czy Stoczni ale powiedzmy, ze nie z winy Rydzyka) to trzeba bylo jakos je ulokowac. Nie wydaje Ci sie, ze powinien byl tych pieniedzy wydac na cos ze stocznia wspolnego? Np jakis sklad emerytalny albo cos zeby stoczniowcom zycie polepszyc?
          Powiedzmy, ze mam sklep ale robie zbiorke na kupno domu starcow, niestety nic z tego kupna nie wychodzi bo mi gmina odmawia wykupu domu, to co ja robie- kupuje se drugi sklep? To jest fair?
          Tak zrobil Rydzyk i dlatego to jest kradziez. Te pieniadze nie byly oddawane na cele zwiazane z TV Twwam tylko stocznie i na nia powinne byly byc wydane.
          • struve Re: Massz racje, ale tylko po czesci 18.02.06, 08:46

            >Nie wydaje Ci sie, ze powinien byl tych pieniedzy wydac na cos ze
            > stocznia wspolnego? Np jakis sklad emerytalny albo cos zeby stoczniowcom
            zycie
            > polepszyc?

            Dlaczego ci co nic nie dali mówią tym co dali na co te pieniądze powinny być
            przeznaczone. Ja dałem o. Rydzykowi i wara innym od moich pieniędzy!!! Gdybym
            uznał, że o. Rydzyk nie powinien sobie z tych pieniędzy budować "sklepu" (który
            będzie mi służył) to bym odebrał mu te pieniądze. I tyle.


            • broonek Re: Massz racje, ale tylko po czesci 18.02.06, 09:21
              Zwykla uczciwosc nakazuje, zeby z takich zbiorek rozliczyc sie publicznie.
              Jezeli o. dyrektor nie ma nic do ukrycia i czyste sumienie to dlaczego
              publicznie nie powie co zrobil z tymi datkami. A wiedza ta nalezy sie chocby
              stoczniowca dla ktorych rzekomo zbierane byly te pieniadze.
              • struve Re: Massz racje, ale tylko po czesci 18.02.06, 09:55
                > Zwykla uczciwosc nakazuje, zeby z takich zbiorek rozliczyc sie publicznie.
                > Jezeli o. dyrektor nie ma nic do ukrycia i czyste sumienie to dlaczego
                > publicznie nie powie co zrobil z tymi datkami. A wiedza ta nalezy sie chocby
                > stoczniowca dla ktorych rzekomo zbierane byly te pieniadze.

                Ja nie chcę, żeby z moich pieniędzy się rozliczał publicznie jeżeli nie ma
                takiego obowiązku a nie ma. Pani Kwaśniewska jakoś się nie musiała rozliczać a
                dostawała pieniądze m.in. od mafii paliwowej. Ta wiedza to należałaby się tym
                co dawali ale oni wiedzą. Po owocach...
                • offler Struve, pomysl chwile 18.02.06, 10:12
                  Brzmisz inteligentnie, Twoje argumenty sa logiczne, mnie tylko jedno przeraza- Ty poprostu wierzysz w nieomylnosc Rydzyka. Z Twoich wywodow wynika absolutne przywiazanie i slepe zaufanie w jego czyny i slowa.
                  Kilkakrotnie powtarzales, ze dales pieniadze dla Rydzyka i wara innym od tego bo wiesz, ze on zrobi z nimi cos dobrego. Nawet Ci do glowy nie przyjdze, ze on moze jednak cos schrzanic. Nie wydaje Ci sie to troche dziwne? Tak sie zachowuja ludzie po niezlym praniu mozgo. W mojej rodzinie nie znam ani jednej osoby ktoraby sluchala RM regularnie, wliczam w to moja babcie i, niezyjacego juz, dziadka ktory byl chyba najbardziej wierzacym Katolikiem jakiego znam, jego ojciec walczyl w wojnie z radzieckiej w 20-tym, dziadek walczyl w AK i powstaniu warszawskim, ojciec siedziel w 83 za Solidarnosc i WSZYSCY glosowali na PO. CZy moze mi powiesz, ze oni nie sa patriotami?
                • broonek Re: Massz racje, ale tylko po czesci 18.02.06, 12:03
                  Twoje pieniadze, twoj problem. Moja babcia wplacila kase na ratowanie stoczni a
                  teraz nie jest w stanie powiedziec co sie z tymi pieniedzmi stalo. A moze ty
                  oswiecony kolego powiesz na co Rydzyk przeznaczyl twoje datki?

                  > Ja nie chcę, żeby z moich pieniędzy się rozliczał publicznie jeżeli nie ma
                  > takiego obowiązku a nie ma. Pani Kwaśniewska jakoś się nie musiała rozliczać a
                  > dostawała pieniądze m.in. od mafii paliwowej.

                  Fundacja Kwasnieskiej publikowala sprawozdania finasowe np za rok 2004
                  www.j.kwasniewska.aid.org.pl/aktualnosci.htm
                  Kazda fundacja działa na podstawie Ustawy o fundacjach z dnia 6 kwietnia 1984
                  roku (Dz. U. Nr 21, poz. 97 z późniejszymi zmianami) oraz zgodnie z
                  postanowieniami statutu.
                  Pytanie do ciebie, czy Rydzyka fundacja dziala zgodnie z ustawa? Czy ma statut?
                  • struve Re: Massz racje, ale tylko po czesci 18.02.06, 12:22
                    Trudno dyskutować z kimś kto nie interesuje się życiem politycznym w kraju.
                    Gdybyś oglądał relację z Komisję Orlenowską to byś wiedział, że chodzi o
                    darczyńców indywidualnych. Tych nie upubliczniła Kwaśniewska do tej pory a od
                    o. Rydzyka tego wymagasz.

                    > Pytanie do ciebie, czy Rydzyka fundacja dziala zgodnie z ustawa? Czy ma
                    statut?

                    Jedyna fundacja o. Rydzyka (LV) jest fundacją świecką założoną m.in. przez T.
                    Rydzyka. Ma statut i działa zgodnie z prawem bo inaczej telewizja Trwam nie
                    mogłaby nadawać. Ale ta fundacja nie zbierała na Stocznię.
                    • broonek Re: Massz racje, ale tylko po czesci 18.02.06, 12:31
                      struve napisała:

                      > Trudno dyskutować z kimś kto nie interesuje się życiem politycznym w kraju.
                      > Gdybyś oglądał relację z Komisję Orlenowską to byś wiedział, że chodzi o
                      > darczyńców indywidualnych. Tych nie upubliczniła Kwaśniewska do tej pory a od
                      > o. Rydzyka tego wymagasz.

                      Czytaj uwazniej, mi nie chodzi o darczyncow tylko o rozliczenie WYDATKOW
                      fundacji!! Mnie interesuje na co wydal Rydzyk pieniadze fundacji a nie to ilu
                      podobnych do ciebie wplacalo kase.

                      > Jedyna fundacja o. Rydzyka (LV) jest fundacją świecką założoną m.in. przez T.
                      > Rydzyka. Ma statut i działa zgodnie z prawem bo inaczej telewizja Trwam nie
                      > mogłaby nadawać. Ale ta fundacja nie zbierała na Stocznię.

                      A fundacja ktora zbierala na stocznie nie posiada statutu? jezeli posiada to
                      poprosze link do takowej.

                      Jeszcze jedno, piszesz ze nic nam do pieniedzy rydzyka a niedawno chciales
                      rozliczac Walese
                      (forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34146708&a=34159358).
                      Konsekwencji u ciebie brak. Walese chcesz rozliczac ale nie Rydzyka.
                      • struve Re: Massz racje, ale tylko po czesci 18.02.06, 13:59
                        broonek napisał:


                        > Czytaj uwazniej, mi nie chodzi o darczyncow tylko o rozliczenie WYDATKOW
                        > fundacji!! Mnie interesuje na co wydal Rydzyk pieniadze fundacji a nie to ilu
                        > podobnych do ciebie wplacalo kase.

                        Nie kręć. Piszesz: "Zwykla uczciwosc nakazuje, zeby z takich zbiorek rozliczyc
                        sie publicznie" Czyli ile dostał i ile wydał. To znaczy rozliczyć! Kwaśniewska
                        się z tego nie wywiązała a finansował ją np. Dochnal.

                        > Jeszcze jedno, piszesz ze nic nam do pieniedzy rydzyka a niedawno chciales
                        > rozliczac Walese

                        Pieniądze dla Wałęsy (jeżeli było tak jak mówi Wyszkowski) były przeznaczone
                        dla Solidarności czyli dla narodu. A Wałęsa je dostał i najblizszi
                        współpracownicy o tym nie wiedzą. Nikt od Wałęsy sprawozdania finansowego
                        przecież nie oczekuje. To inna sytuacja. To tak jakby o. Rydzyk dostał
                        pieniądze przeznaczone dla zakonu ale nikomu nic nie powiedział i nie wiadomo
                        co z tym zrobił. Tu wszystko wiadomo.
                        • kubok Re: Massz racje, ale tylko po czesci 18.02.06, 14:08
                          struve napisała:
                          >To tak jakby o. Rydzyk dostał
                          > pieniądze przeznaczone dla zakonu ale nikomu nic nie powiedział i nie wiadomo
                          > co z tym zrobił. Tu wszystko wiadomo.

                          Juz pisalem raz. Ale nie raczylas odp. czyzby co trudniejsze tematy sobie
                          odpuszczasz? To powtorze:
                          Taki przyklad. jade do sklepu, dajmy na to z elektronika, bo kest niesamowita
                          promocj. Koledzy daj mi pieniadze, zeby im takze kupic ten super towar. Niestety
                          na miejscu okazuje sie, ze juz sie promocja skonczyla. Co robie z pieniedzmi:

                          a) oddaje niezwlocznie
                          b) oglaszam, ze jak chca zwrot pieniedzy to niech sie zglosza
                          c) nie oddaje i inwestuje w swoje interesy.

                          Wersja druga, promocja sie nie skonczyla, ale stwierdzam, ze ten towar jest
                          zbedny moim kolegom. Odpowiedzi te same.

                          To jak z tym oddawaniem pieniedzy???
                          • struve Re: Massz racje, ale tylko po czesci 18.02.06, 15:03
                            kubok napisał:

                            > Juz pisalem raz. Ale nie raczylas odp. czyzby co trudniejsze tematy sobie
                            > odpuszczasz?

                            Nie jestem w stanie wszystkim odpowiedzieć. Prawie sami przeciwnicy tu.
                            Jeszcze trzeba dodać, że jesteś świetnym inwestorem, twoi koledzy są
                            inteligentni, wiedzą czego chcą i ci ufają bo nigdy ich nie oszukałeś. W takim
                            wypadku w lot pojmują, że dając pare złotych na toster mogą z powrotem dostać
                            samochód. I faktycznie tak się dzieje.

                            Ale porównanie jest mało trafne bo tu chodzi o przyszłość Polski o wartości
                            wyższe a nie o jakiś konsumpcjonizm. Więc jeżeli się nie udało to darczyńca
                            chce aby pieniądze poszły na jakiś szczytny cel, który będzie służył całemu
                            narodowi. I tak się dzieje.

                            • broonek Re: Massz racje, ale tylko po czesci 18.02.06, 15:14
                              > Ale porównanie jest mało trafne bo tu chodzi o przyszłość Polski o wartości
                              > wyższe a nie o jakiś konsumpcjonizm. Więc jeżeli się nie udało to darczyńca
                              > chce aby pieniądze poszły na jakiś szczytny cel, który będzie służył całemu
                              > narodowi. I tak się dzieje.

                              Jako przedstawiciel narodu chcialbym wiedziec na co poszly te pieniadze. Bo
                              skoro piszesz o calym narodzie to caly narod powinien wiedziec.
                            • kubok Re: Massz racje, ale tylko po czesci 18.02.06, 16:58
                              struve napisała:

                              > Ale porównanie jest mało trafne bo tu chodzi o przyszłość Polski o wartości
                              > wyższe a nie o jakiś konsumpcjonizm. Więc jeżeli się nie udało to darczyńca
                              > chce aby pieniądze poszły na jakiś szczytny cel, który będzie służył całemu
                              > narodowi. I tak się dzieje.

                              No prosze klapki na oczach i koniec. Chodzilo o przyklad. Moglem zbierac np dla
                              obiady dla chorego czlowieka, ktory zmarl i co wtedy .Patrz moje odpowiedzi.
                        • broonek Re: Massz racje, ale tylko po czesci 18.02.06, 14:09
                          > Nie kręć. Piszesz: "Zwykla uczciwosc nakazuje, zeby z takich zbiorek rozliczyc
                          > sie publicznie" Czyli ile dostał i ile wydał. To znaczy rozliczyć! Kwaśniewska
                          > się z tego nie wywiązała a finansował ją np. Dochnal.

                          Nie jestem zwolennikiem Kwasniewskich ale sprawozdanie finansowe fundacji
                          zamiescila, czego nie mozna powiedziec o o. Rydzyku. Ziobro i reszta niech
                          dowiada, ze Kwasnieska byla nieuczciwa i rownoczesnie niech zbadaja finanse Rydzyka.
                          Skad masz pewnosc, ze mafia, Dochnal i inni aferzysci nie placili na RM?? Tylko
                          nie pisz, ze masz 100% zaufanie do slow Rydzyka.
                          Widze, ze jeszcze nie znalazles linka do statutu fundacj Rydzyka zbierajacej
                          pierwotnie pieniadze na stocznie.
                          • struve Re: Massz racje, ale tylko po czesci 18.02.06, 14:29
                            broonek napisał:

                            >> Nie jestem zwolennikiem Kwasniewskich ale sprawozdanie finansowe fundacji
                            > zamiescila, czego nie mozna powiedziec o o. Rydzyku.

                            Przecież udowodniłem, że nie zamieściła indywidualnych !

                            > Skad masz pewnosc, ze mafia, Dochnal i inni aferzysci nie placili na RM??

                            Bo profitów by z tego nie mieli. Jakoś w ich dobroczynność nie wierzę.

                            > Widze, ze jeszcze nie znalazles linka do statutu fundacj Rydzyka zbierajacej
                            > pierwotnie pieniadze na stocznie.

                            Bo to nie była fundacja tylko społeczny komitet. Był zarejestrowany.
                            • broonek Re: Massz racje, ale tylko po czesci 18.02.06, 14:40
                              > Przecież udowodniłem, że nie zamieściła indywidualnych !

                              Ty znowu nie czytasz uwaznie. Czego indywidualnych?? Mi chodzi o sprawozdanie
                              finansowe a nie o liste darczyncow!! Dlaczego Rydzyk nie powie na co przeznaczyl
                              kase?? Czego sie boi?? Podobno nie ma nic do ukrycia.

                              > Bo profitów by z tego nie mieli. Jakoś w ich dobroczynność nie wierzę.

                              Na tej samej zasadzie ja nie wierze w dobra wole Rydzyka. Teraz RM jest blisko
                              wladzy - PISu wiec cel jest i to dwa blizniacze.

                              > Bo to nie była fundacja tylko społeczny komitet. Był zarejestrowany.

                              masz gdzies linka do jakiegos dokumentu na podstawie ktoreg powstal ten komitet
                              spoleczny? Ach, jezeli spoleczny to kazdy obywatel ma prawo znac wydatki komitetu.
                              • struve Re: Massz racje, ale tylko po czesci 18.02.06, 15:17
                                broonek napisał:

                                > Ty znowu nie czytasz uwaznie. Czego indywidualnych?? Mi chodzi o sprawozdanie
                                > finansowe a nie o liste darczyncow!! Dlaczego Rydzyk nie powie na co
                                przeznaczy
                                > l
                                > kase?? Czego sie boi?? Podobno nie ma nic do ukrycia.

                                W sprawozdaniu finansowym fundacji musi być lista darczyńców i lista
                                obdarowanych. To elementarne. Nie ma sprawozdania finansowego fundacji bez tego.
                                A po co wrogowie mają wiedzieć ile ma pieniędzy? Żeby łatwiej zniszczyć? Piszę
                                po raz 100, ża na co poszło wiadomo a sprawozdania finansowe składa zgodnie z
                                prawem. Ty nie dajesz i chcesz wiedzieć ile o. Rydzyk ma pieniędzy, a ja daję i
                                nie chcę tego wiedzieć, więcej nie życze sobie tego.

                                > masz gdzies linka do jakiegos dokumentu na podstawie ktoreg powstal ten
                                komitet
                                > spoleczny? Ach, jezeli spoleczny to kazdy obywatel ma prawo znac wydatki
                                komite > tu.

                                Jeżeli został zarejestrowany i wg. GW działa do dzisiaj to te dokumenty muszą
                                być dostępne. Nie wszystko jest w necie. Nie znam stanu prawnego odnośnie
                                komitetów społecznych w tamtychczasach. Proszę o link chętnie się zapoznam.
                                • broonek Re: Massz racje, ale tylko po czesci 18.02.06, 17:23
                                  > W sprawozdaniu finansowym fundacji musi być lista darczyńców i lista
                                  > obdarowanych. To elementarne. Nie ma sprawozdania finansowego fundacji bez tego

                                  znowu mijasz sie z prawda a juz ci tego linka zapodalem
                                  www.j.kwasniewska.aid.org.pl/aktualnosci.htm
                                  > A po co wrogowie mają wiedzieć ile ma pieniędzy?

                                  Wkoncu sie przyznales, on ma te pieniadze. Nie poszly na zbozne cele tylko do
                                  jego kieszeni.

                                  >Piszę po raz 100, ża na co poszło wiadomo

                                  na jego wydatki min na maybacha.

                                  >a sprawozdania finansowe składa zgodnie z prawem.

                                  komitet spoleczny zbierajacy pieniadze na stocznie skladal sprawozdanie
                                  finansowe?? chcialbym je zobaczyc o ile istnieje.
            • offler To nie ma znaczenia 18.02.06, 10:00
              Czy Ty sie z tym zgadzasz czy nie to nie ma znaczenia. Chodzi o to co z tymi pieniedzmi zrobil Rydzyk, a on wykorzystal je dla WLASNEJ pomocy, a nie innym, jak zapowiadal. To jest nie moralne nawet jesli nie jest zlodziejskie. Jesli, w moim powyzszym przykladzie, skladkowicze nie maja nic przeciwko temu zebym se sklep kupowal bo uwazaja, ze jestem fajny facet i tanio im buty sprzedaje, to znaczy, ze moge se kupic? To jest moralne?
              Chyba nie...
        • piotrvs Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 08:44
          to ciekawe, że prosisz o wizytę u prokuratora przed oceną dzialalności radia
          maryja, a sam nazywasz zlodziejami tych których nie lubisz, mimo że prokurator
          niczego zlego nie widzi w ich dzialalności.
          co do inwestycji, bardziej podobają mi się w wersji owsiaka, który rozlicza
          publicznie każdą zlotówkę, a poza tym można przespacerować się do najbliższego
          szpitala, i zwykle w każdym znajdzie się jakieś urządzenie kupione przez
          orkiestrę. gdybyż tak samo mozna zrobić szukając pieniędzy z jednostek
          funduszów które też zbieral o. dyrektor.....
          --
          bylo kiedyś fajne radio w burundi zdaje się...
    • 123rbr Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 07:28
      To co zrobił Rydzyk ze środkami zebranymi na ratowanie stoczni to kryminał !!!
      Takich oszustów nalaeży raz na zawsze wyeliminować ze społeczeństwa.
    • peer2 A czy obywatel Rydzyk 18.02.06, 07:28
      rozliczył się z tego z Urzędem Skarbowym?
      • eexmd2 Re: A czy obywatel Rydzyk 18.02.06, 13:21
        a czy us odwazylby sie ruszyc ob. rydzyka?



        ---
        model rodziny: ja, mama i kot staje się dominującym w PiS, choć mimo to PiS
        glosi ze wspiera tradycyjne wartosci rodzinne
    • halfliner Ten oszust to teraz święta krowa... ale swoi mogą 18.02.06, 07:30
    • antonioni1 Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocznię 18.02.06, 07:30
      Co zrobił? Zgarnął kasę i za te pieniądze stworzył Nasz Dziennik i telewizję
      Trwam. Dzięki temu powstała parodia nazizmu i ta tragifarsa jak na razie trwa.
      Mamy becikowe, poczekajmy jeszcze na berecikowe. Tyle tylko, że panny i wdowy
      berecikowe już teraz nie pamiętają na którą partię głosowały. Wiem, bo czasem
      potrafię zagadnąć i zapytać.
    • halfliner go "'ekskomunikować" 18.02.06, 07:30
      • ave_duce Re: go "'ekskomunikować" Ojca Dyrektora?!!!;))) 18.02.06, 07:35
        www.allegro.pl/show_item.php?item=83007470#photo
        ;)
    • polakmoronslayer Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 07:36
      Przetrwajcie siebie pisowskie morony.
      Wyglada na to,ze najpozniej za 4 lata nie zostanie po was kamien na
      kamieniu.Odejdziecie gdzie wasze miejsce w nicosc.
    • newinstance Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 07:53
      Cytujac przyjaciół:

      O ... my ... god.

      Stary - czy Ciebie cos przetracilo?
      Ja doskonale rozozumiem prawo kazdego obywatela do przeznaczania swoich zarowbkow - na dowolny
      cel - choc by to mialo byc Radio M.

      Ale z drugiej strony - zlodzieju nalezy rozliczac, choc by to mialo byc Radio M.


      • mg2005 A kiedy "Wybórcza" wyjaśni... 18.02.06, 08:12
        ..jak Michnik i Rapaczyńska uwłaszczyli sie na naszym wspólnym majątku.
        Różnica jest taka ,że tu nikt nas nie pytał o zgodę...
        Przejęli majątek przeznaczony dla całej prasy opozycyjno-solidarnościowej
        i stali się monopolistycznym imperium medialnym.

        • krzych.korab "A U WAS BIJĄ MURZYNÓW" odpowiedź komsomolca! 18.02.06, 08:18
          • mg2005 Re: "A U WAS BIJĄ MURZYNÓW" odpowiedź komsomolca 18.02.06, 11:10
            Jeśli szuka się 'źdżbła' w czyimś oku, to najpierw trzeba wyjaśnic 'belkę'
            we własnym oku. Inaczej jest się niewiarygodnym.
            • krzych.korab Artykuł dotyczył "źdźbła" a nie "belki".Piszmy na 18.02.06, 12:53
              temat.
    • pollion Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 08:01
      takiej zlosci takiego chamstwa to sie po katoliku nie spodziewalem zegnam
      bydlaka poniewaz czlowiek zachowuje sie godnie!!!!
    • podkarpacie Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 08:04
      jak się to czyta to strach - jak można być duchownym i takim
      oszustą !!!!!!!!!!!!
      SKANDAL - powinno się powołać komisję ds. Stoczni Gdańskiej i akcji Ojca Rydzyka
    • olalk Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 08:10
      Jeżeli wszechmocny poseł Jarosław Kaczyński nie powoła komisji, która byłaby w
      stanie oczyszcić o. Rydzyka z zarzutu KRADZIEŻY pieniędzy ofiarownych w dobrej
      wierze na Stocznię, a ostatecznie przeznaczonych na rozbudowę prywatnego
      imperium medialnego tegoż o. Rydzyka, które głosi kłamstwo, pomówienia i
      nienawiść, nie uwieże w dobrą wolę "czyszczenia" Państwa i uczciwość osobistej
      partii tego zawadjaki politycznego. "Wybiórcza" nienawiść prezentowana przez
      STRUVE jest stale podsycana przez wyżej wspomniane media, uparcie podszywające
      się pod Kościół.
      • mg2005 Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 08:14
        Osoby, które zażądały zwrotu pieniedzy - otrzymały je.
        Pozostałe osoby powierzyły swoje datki o.Rydzykowi.
    • krzych.korab Wbrew przykazaniom Boskim ludzie mojego kościoła 18.02.06, 08:15
      nie rozliczają się tak jak powinni. To wstyd P. Cymański że Pan nie wykonuje
      należycie obowiązków posła, czyli nie pilnuje interesu wyborców i
      przestrzegania prawa w Polsce. Ojciec Rydzyk dostał pozwolenie na określonych
      warunkach i powinien je wypełnić.
    • a.barbarus Do postaci komicznej 18.02.06, 08:20
      "PrzeTRWAMy was Michniki, Blumsztajny..."
      ..........
      Zapewne przetrwacie wszystko i wszystkich, a gdy już zostaniecie sami na świecie
      umrzecie z nudów. A tak na marginesie: polscy antysemici, uważający, że tylko
      Żydzi mogli wymyślić PRAWDZIWEGO boga, jawią się jako postacie nieodparcie
      komiczne ;)
    • sumienie.lk RYDZYK TO ZŁODZIEJ? 18.02.06, 08:22
      Jeśli nie rozliczy zebranych kwot to z pewnością można go będzie tak określić,
      a następnie postawić przed sądem.
      A na marginesie: jakoś te pisiorki strasznie lubią bratać się z takimi moralnie
      wątpliwymi typami. Pewnikiem w ten sposób realizują dziejowe posłannictwo
      krzewienia prawa i sprawiedliwości - problemem pozostaje w jakiej wersji.
      • taziuta Rydzyk to oszust? Bratnia dusza PiS, na pewno! :-) 18.02.06, 08:34
        sumienie.lk napisał:

        > Jeśli nie rozliczy zebranych kwot to z pewnością można go będzie tak
        > określić, a następnie postawić przed sądem.
        > A na marginesie: jakoś te pisiorki strasznie lubią bratać się z takimi
        > moralnie wątpliwymi typami. Pewnikiem w ten sposób realizują dziejowe
        > posłannictwo krzewienia prawa i sprawiedliwości - problemem pozostaje w
        > jakiej wersji.
    • sredni4 jak powstała wybiórcza? 18.02.06, 08:25
      z czyich pieniędzy,dlaczego jest tak antypolska ?
      • a.barbarus Re: jak powstała wybiórcza? 18.02.06, 08:28
        Na pewno nie z Twoich składek
        • sumienie.lk Pisiorkowianie bronią nieuczciwego Rydzyka 18.02.06, 08:41
          To zastanawiające: jeśli coś jest nie po myśli pisiorkowian to to jest
          automatycznie uznane za antypolskie. Wniosek z tego, że wstrętny uczynek
          Rydzyka jest - zgodnie z ich pojęciem dobra i zła - morlanie właściwy i godny
          propagowania. Czy nie należałoby zatem dać spokój wszelkiej maści złodziejom,
          oszustom i hohsztaplerom - oni są, w myśl tych zasad, w porządku.
      • agni1 Re: jak powstała wybiórcza? 18.02.06, 20:51
        Powstała z pieniędzy Solidarności. Potem Michnik zagarnął ją dla siebie.
    • mal49 Re: Co ojciec Rydzyk zrobił z pieniędzmi na stocz 18.02.06, 08:29
      " To była kwesta na szczytny cel, a że go nie osiągnięto... cóż?" - Cymański.
      Panie C. do moich drzwi puka wielu, którzy zbierają ponoć na szczytne cele,
      ale większość z nich ląduje potem w aktach policji jako naciągacze, a następnie
      stają przed wymiarem sprawiedliwości...
      • wet3 Czemu GW zablokowala art. "Jak bylo naprawde"? 18.02.06, 15:26
        Widac, zs GW bardzo boi sie prawdy i ma nieczyste sumienie.
    • ggross Kupil majbacha? 18.02.06, 08:31
      mapil bachkupa???
      • teodoricus Re: Kupil majbacha? 18.02.06, 08:53
        akurat tego auta na szczeście nie posiada
    • carlitos35 Skąd ta wątpliwość...? 18.02.06, 08:34
      - Wątpię, by za rządów braci Kaczyńskich ta sprawa dała się wyjaśnić. Oni zbyt
      dobrze żyją z radiem - oponuje Marek Biernacki, gdański poseł PO, szef MSWiA w
      rządzie AWS.

      Przecież ... Minister Ziobro weźmie się za tą sprawę...:-)))
Inne wątki na temat:
Pełna wersja