Media według Kaczyńskiego

    • 1europejczyk Agnieszko: w "demokratycznej tradycji" z ktorej 24.02.06, 17:49
      wyrosl Jaroslaw Kaczynskie bylo bardzo duzo pieniedzy amerykanskich (CIA) ktore
      ja finansowaly.
      To jest ta sama "tradycja", ktora domaga sie "demokracji" w Iraku i "wysyla"
      tam pol miliona ludzi by ja sila wprowadzic (z polskim "namaszczeniem"), i z
      drugiej strony w Palestynie gdy demokratyczne wybory nie sa po jej mysli
      (zwyciestwo Hamasu) wysyla swojego oglupialego przedstawiciela (Kondolesa Rajs
      albo cos w tym rodzaju) by domagac sie od krajow arabskich wprowadzenia sankcji
      wobec nowowybranych demokratycznie wladz.
      Sprowadzajac temat na nasz grunt polskie mass-madia okreslily sie same przed
      wyborami: sa calkowicie niewiarygodne i nieobiektywne.¨Przypominaja
      jednomyslnoscia te amerykanskie z czasow przed bandyckim bushowskim napadem na
      Irak.
      Nic dziwnego: wszystkie (za wyjatkiem GW) w mniejszym lub wiekszym stopniu
      naleza do Niemcow.
      Totez z baku wyboru, z przekory i z ludzkiej proznosci zwyciezcy, szczegolnie w
      obliczu "sfory" rozwscieczonych, pseudo-inteligentnych, pretensjonalnych i
      agresywnych (Olejnik, Kubik albo cos w tym rodzaju) przedstawicieli
      niemieckiego kapitalu korzysta z polskiej rozglosni szukajac poparcia wiekszosci
      Podobnie do Generala Jaruzelskiego ma swiadomosc slabosci tych tradycji
      (liczonej w $ czy € ), z ktorych wyrosl i odwage szukania innych bardziej
      adekwatnych do miejsca i czasu!
      • phun Re: Agnieszko: w "demokratycznej tradycji" z ktor 24.02.06, 18:31
        Tylko jakims dziwnym trafem te twoim zdaniem proniemieckie media popychaly
        polske do wojny z Irakiem czego o niemieckich mediach nie mozna powiedziec,
        oczywiscie starasz sie myslec myslisz jednak wybiurczo, niemcy podobnie jak
        polacy juz dawno zostali pozbawieni wplywu na wlasne przedsiebiorstwa, te ich
        przedsiebiorstwa sa w rekach badz amerykanskich badz kapitalu miedzynarodowego o
        duzym udziuale amerykjanskiego, prawda jest jednak ze grupa trzymajaca wladze
        miesci sie nie w warszawie lecz w waszyngtonie, a pis to marionetki cia
        zarzdazne przez centra konserwatywno - kapitalowe.
    • phun Cala Prawica zagraza demokracji nie tylko PIS 24.02.06, 18:20
      LPR PO PIS to odcienie podobnej mysli tyle ze estetycznie inczej artykulowane.


      piw.internetdsl.pl/wiersz/transformacja_www_giertych_stop_kom_pl.swf
    • gekon1979 proponuje zlikwidowac wszelkie media, i osadzic 24.02.06, 18:50
      jaro jako wielka wyrocznie!!!!!!!
    • jerzy30 hej kaczki !!!!!!!!! z mediami to jeszcze nikt nie 24.02.06, 19:38
      wygrał - chyba że tak jak stalin co wyslal je na sybir - ale chyba tego nie
      zrobicie
    • wysokiktos trafne wnioski 24.02.06, 20:13
      zero tolerancji dla grupy pismakow, roszczacych sobie prawo do kreowania
      rzeczywistosci, nie majacych szacunku do ludzi i historii. Wartosc ich slow jest
      rowna wartosci papieru, na ktorym sa drukowane. Zywie pogarde dla tej grupy
      zawodowej za ich nierzetelnosc, nieuczciwosc, bezczelnosc i agresje.
    • tomekjeden Poprawka do Konstytucji USA. Słowa słowa słowa 24.02.06, 21:47
      Przypominają mi się historie kilku nauczycieli amerykańskich, którzy poszli do
      więzienia za nauczanie Teorii Ewolucji. Cytować to każdy potrafi.
    • skin.polski mój podział mediów jest następujacy 24.02.06, 21:51
      koszerne i niekoszerne..albo jak kto woli pro i antypolskie
      • nicram112 moj podzial: skini i ludzie ... 25.02.06, 00:38
    • stefa12 Re: Media według Kaczyńskiego 24.02.06, 23:03
      historia według obecnego
      www.glos-pomorza.pl/
    • xs550 Re: Media według Kaczyńskiego 25.02.06, 02:01
      A ja proponuje panu Kaczynskiemu aby uprzejmie raczyl sie odczepic od mediow i zajal sie rzadzeniem krajem. Jezeli pokaze, ze potrafi cos dla panstwa zrobic to i media beda mu bardziej przychylne. Na razie nic nie pokazal.
    • kipasku Re: Media według Kaczyńskiego 25.02.06, 02:58
      dziś chcę pogodzić wszystkich

      wolność oznacza ciągły wybór, a „dokonując wyboru człowiek decyduje zarazem o
      sobie samym, opowiada się swoim życiem za Dobrem lub przeciw niemu, za lub
      przeciw Prawdzie”.
      Jan Pawł II (papież)

      „wolność jest zawsze wolnością dla inaczej myślącego“
      Róża Lukenburg (rewolucjonistka)
    • kozaczek3 Media to Kaczyńscy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 25.02.06, 03:05
      Dlaczego inni to negują???????????????????
      Antyamen.
      • kipasku Re: Media to Kaczyńscy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 25.02.06, 03:52
        kozaczek3
        bo do tego musi się dorosnąć
        a to wymaga czasu (paru pokoleń)
    • almagus on się po prostu boi, że ludzie odkryją jego braki 25.02.06, 08:57
      Oskarży każdego inteligentnego i obiektywnego, jak to czyni Lepper i Giertych
      oraz radyjo, aby wyeliminować jako ewentualnego wroga.

      Wszystkie media liberalne
      są dla Rydza nienormalne.
      Spojrzał groźnie spod moherka.
      Premier pozycja ratlerka.
      Tylko Trrwam wam prawdę powie,
      poukłada jakoś w głowie.
      Bo kaganiec na ratlerki
      i zawijać wam w papierki
      przyjdzie, gdy was liberały,
      libertyni, agnostycy, aferały
      razem z koszerną gazetką,
      że do szamba za klozetką
      spadniecie po ich kopie,
      Ty się lepiej słuchaj chłopie!
      Ja wam wszystko poukładam,
      ludziom na pokutę zadam.
      Każdy przecież umoczony,
      kradnie, rwie do cudzej żony.
      Oczywiście to nie w Pisie,
      to w Platformie widzi mi sie.
      Musisz usiąść na Platformie,
      jeszcze jest w za dobrej formie.
      Z rządem mamy siłę młota,
      na myszy wystarczy kota.
      Kuski weźmie się do Truska
      i zrobimy z niego Ruska.
      Zawsze Niemcy z Ruskim przecie
      robią nam układy krecie.
      Z wermachtem afera dęta
      dała nam dziś prezydenta,
      ale czegoś tu brakuje.
      PO nam horyzont psuje,
      z tej przyczyny i dlatego:
      w miącho,
      ropę, gaz, wrzucimy jego!
    • marian.kaluski Zaraza PRL-bis w Australii 25.02.06, 09:44
      Stare polskie porzekadło mówi, że jak Pan Bóg chce kogoś ukarać to mu rozum
      odbiera.
      No i stało się.
      Ci, którzy tu rzekomo stają w obronie wolnej prasy i wolności słowa, czemu
      ponoć zagrażają rządy PiS, samo okazali tu swój zamordyzm, swoją nietolerancję
      i chamstwo!
      Czyli im wcale nie chodzi o wolność słowa, bo, jako dzieci PRL-u („czym
      roślinka za młodu nasiąknie, tym na starość trąci”), nawet nie wiedzą co to
      jest wolność słowa. To są wszyscy zwolennicy PRL-bis – Rzeczpospolitej Kolesiów
      Aleksandra Kwaśniewskiego. Ludzie, którzy byli przy korycie, a teraz nie są,
      albo którym się trzęsą gacie za popełnione grzechy i grzeszki (ach, jak się oni
      boją lustracji!). Ewentualnie dziwacy, którzy ciągle wierzą w komunę, lub nie-
      Polacy, których celem jest, aby w Polsce było jak najgorzej. Coś mi się widzi,
      że do tej ostatniej grupy należy „koham.mihnika”.
      On także żyje w Australii, ale moi tutaj adwersarze jakoś tego nie widzą, jakoś
      nie mówią mu, aby jako emigrant nie wtrącał się w sprawy krajowe albo żeby
      poszedł do psychiatry. On jest O.K., bo „on jest jeden z nas”. A dla mnie nie
      ulega wątpliwości, że to nawet nie-Polak! Wszak nie pierwszy raz tu wystąpił, a
      po owocach poznaje się człowieka (Pan Jezus).
      To nie-Polak i człowiek wyjątkowo złośliwy (prawdziwy koczkodan!), przewrotny i
      fałszywy, od którego tendencyjność bucha na milę.
      „koham.mihnika” pisze „kulturalnie”: „poniewaz PiSdzielce nie dotrzymali slowa
      danego wyborcom i potencjalnym kalicjantom. To co sie dzieje w Polsce teraz
      jest bardzo niepokojace”.
      Jest to niczym innym jak fałszywym płaczem fałszywego i perfidnego człowieka.
      Bowiem czy „koham.mihnika” głosował na PiS i teraz zawiedziny się buntuje?
      O nie, on na pewno nie głosował na PiS! A jak nie głosował, to czego tu zrzędzi-
      lamentuje w CUDZYM imieniu i to bez pozwolenia na to!!!
      Ni przypiął ni wypiął, czyli nie wiadomo dlaczego chwali się tu nam, że jest
      bogaty. Jeśli to prawda, to ciekawe czy UCZCIWIE zdobył swoje bogactwo, czy
      przypadkiem nie dorobił się na praniu brudnych pieniędzy komuchów i mafiosów z
      PRL-bis. Akurat w Australii najbogatszego Zyda – Pretta publicznie oskarżono o
      stosowanie kartelizacji. A inny Zyd australijski - Goldberg ukradł
      Australijczykom 900 mln dolarów i uciekł za granicę – do niby swej ojczyzny
      Polski!
      „koham.mihnika” pisze także: „Media nie wymagaja kontroli innej niz istniejaca -
      niezawislych sadow. Jesli lamia prawo, nalezy sprawe skierowac do sadu.
      natomiast stronniczosc jeszcze nie jest karalna”.
      Dziennikarze w PRL-bis leją pomyje na kogo chcą i na rząd PiS, bo nie ma nad
      nimi żadnego bata poza sądem. Bo wiedzą, że sądy są tylko dla bogatych. Dlatego
      w Australii jest Australian Press Council – Australijska Rada Prasowa, gdzie
      można zaskarżyć ZA DARMO daną gazetę czy dziennikarza.
      Coś takiego powinno być wprowadzone w Polsce.
      Zaraza polska, w postaci ataków dziennikarzy czy mediów na PiS dotarła do
      Australii.
      Mamy tutaj państwowe radio etniczne SBS, które nadaje codziennie godzinną
      audycję dla Polaków. Programy nie są najlepsze bo brak tu wysokiej klasy
      dziennikarzy polskich. Same miernoty. Jednak niektórzy z nich starają się
      chociaż aby ich audycja była ciekawa. Szczególnie dziennikarze z Sydney. Ci z
      Melbourne (prawie wszyscy) pracują zgodnie z powiedzeniem z czasów PRL-u: tak
      robić „aby Polska nie zginęła”. Sami nic nie mogąc dać od siebie karmią nas
      programani i korespondencjami z Polski. W środę jest zawsze korespondencja o
      tematyce krajowej znanego dziennikarza Jerzego Szperkowicza. Od chwili
      zwycięstwa w wyborach PiS nic tylko wylewa swą żółć na tę partię. A czyni to
      tak obrzydliwie-tendencyjnie, że aż człowieka bierze na wymioty. Jak takiej
      klasy dziennikarz jak on z taką ochotą wskoczył w antyPiSowiekie szambo i tarza
      się w nim!
      Jak kiedyś śpiewano że: „z samych panów zguba Polski”, tak dzisiaj trzeba
      śpiewać, że: „z samych dziennikarzy zguba Polski”.
      „koham.mihnika” i Jerzy Szperkowiczu – cieszycie się z tego panowie, nieprawda?
      Na pohybel wam! Zniszczyć Polski wam się nie uda! PiS rządzi i rządzić będzie i
      zrobi z wami porządek. Dla dobra Polski i narodu polskiego!

      Marian Kałuski, Australia

    • dredger Re: Media według Kaczyńskiego 25.02.06, 09:59
      nie wiem czy wg. takiego czy innego, ale;
      oni juz ponad 200 lat temu zdali sobie sprawe, ze nie mozna ukrocic
      zlodziejstwa, kolesiostwa, ukladow (!), korupcji i zdrady .. bez instytucji
      wolnosci; tzn: wypowiedzi, publikacji, itd, itd..
      No coz, byc moze biedaczkowie, nie zdawali sobie sprawy z jedynej istniejacej
      alternatywy, jaka moze byc jest opiekunczosci NMP.
      Nalezy wspolczuc, nidowiarkom.
    • handzia55 Re: Media według Kaczyńskiego 25.02.06, 21:06
      Jaka szkoda,że teraz nie da się wprowadzić cenzury! Jaruś zrobiłby to z
      rozkoszą!Dla mnie to nie jest normalny człowiek tylko jawny psychopata
      ogarnięty obsesją.Ciekawa jestem czy jakiś psychiatra albo psycholog pokusił
      się o analizę jego wypowiedzi?Chętnie bym poczytała na forum co sądzą o tym
      fachowcy.
    • centaur1 Re: Media według Kaczyńskiego 26.02.06, 11:12
      Jeśli media sa takie wspaniałe, to dlaczego kłamią na każdym kroku ??
      dlaczego w żadnym dzienniku i w żadnej telewizji nie puszczono pełnej
      wypowiedzi sędziego i Kaczyńskiego na temat zgody na podanie wizerunku ????
      Dlaczego ucięto ją w połowie i puszczono materiał potwierdzający insynuacje
      mediów, że Kaczyński nie zgodził się na publikowamnie własnego
      wizerunku ?????? Kto wymyślił, że nie chciał by go wiązano z aferą ???
      Przecież nie trzeba wielkiego rozumu by zauwazyć, że media chcą za wszelką cenę
      zdyskredytować i ośmieszyć Kaczyńskiego
      • 123zly Re: Media według Kaczyńskiego 27.02.06, 12:54
        media nie muszą on się sam OŚMIESZA
    • mondek1 Re: Media według Kaczyńskiego 27.02.06, 10:08
      Wolę zmiany wprowadzane przez PiS niż media opanowane przez ludzi SLD, jak do
      tej pory. Zmiany PiS prowadzą do uwolnienia mediów od wpływów wąskiej grupy
      ludzi z dawnych lat.
    • moheras Kaczynski chce kopiowac kolege Lukaszenke... 27.02.06, 14:08
      serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,3180757.html
      "Białoruś otwarta dla porządnych dziennikarzy

      ricz, pap 23-02-2006, ostatnia aktualizacja 24-02-2006 09:06

      Attache prasowy ambasady Białorusi: - Wacław Radziwinowicz złamał białoruskie
      prawo


      Andrej Papou, rzecznik białoruskiego MSZ potwierdził wczoraj, że jego resort
      otrzymał polską notę w sprawie nie wpuszczenia w niedzielę na Białoruś
      wysłannika "Gazety Wyborczej" Wacława Radziwinowicza. Papou nie chciał jednak
      komentować sprawy oświadczył tylko że Białoruś jest "otwarta dla wszystkich
      porządnych dziennikarzy".

      Chyba do czegos takiegoi dazy kaczynienko. Chce aby w polsce byli tylko
      porzadni dziennikarze "obiektywnie" nie krytykujacy wladzy....

      Kaczynienko na Bialorus
Inne wątki na temat:
Pełna wersja