skin.polski 24.02.06, 21:11 dobrze zabili że zabili tego ćwoka... napadnięty ma sie prawo bronić i koniec kropka Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
michalw4 Podejrzani pomawiali? 24.02.06, 22:15 Skoro dwaj podejrzani o lincz pomawiali niewinnego człowieka, czyli inaczej mówiąc mataczyli i utrudniali śledztwo, to co oni robią na wolności? Przecież to jest podstawa do tymczasowego aresztowania? Odpowiedz Link Zgłoś
tomaszek144 Re: Nie brał udziału w linczu 24.02.06, 23:23 Czy obrońcą tego podejrzanego był adw. Józef L.???? :))) Pewnie tak !!! ;) Odpowiedz Link Zgłoś
ala.ali.ala Re: Nie brał udziału w linczu 25.02.06, 16:00 Ale to było w czasie jak byli właśnie aresztowani. Po wyjściu odwołali tamte zezania. Czy to też według Ciebie mataczenie? Nie można aresztować kogoś, kto jest już aresztowany. Tak mi się wydaje.;) Widocznie teraz nie ma już obaw mataczenia, materiał dowodowy zebrany, to po co trzymać ludzi w areszcie? Odpowiedz Link Zgłoś
nowicjusz-portal Re: Nie brał udziału w linczu 25.02.06, 15:50 Nie jestem za zabijaniem ludzi ale napadniety powinien miec prawo bronić siebie i innych bez konsekwencji. Kto decyduje sie naruszac prywatność i nietykalność drugiej osoby powinien mieć świadomość tego,że konsekwencje tego czynu będzie ponosił zawsze on tzn. atakujący a nie napadniety, broniący się. To jest chore,że miałbym dopiero się dać pobić,żeby móc się bronić. Paranoja!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Re: Nie brał udziału w linczu 26.02.06, 18:20 nowicjusz-portal napisał: > Nie jestem za zabijaniem ludzi ale napadniety powinien miec prawo bronić siebie > i innych bez konsekwencji. I takie prawo ma. Zob. art. 25 kodeksu karnego. > Kto decyduje sie naruszac prywatność i nietykalność > drugiej osoby powinien mieć świadomość tego,że konsekwencje tego czynu > będzie ponosił zawsze on tzn. atakujący a nie napadniety, broniący się. Owszem, tak też konsekwentnie Sąd Najwyższy i doktryna prawa karnego. Nie jest natomiast "konsekwencją" o jakiej mówisz bycie z premedytacją zabitym po kilku godzinach. > To jest chore,że miałbym dopiero się dać pobić,żeby móc się bronić. A z czego by to miało wynikać? > Paranoja!!! > !!!! Stanowczo zbyt się obawiasz o swoje zdrowie. Raczej brak wiedzy. Odpowiedz Link Zgłoś