Referendum nt. Środkowopomorskiego - idiotyzm?

25.02.06, 01:40
... banalna prawda, że nie zawsze jest dobrze w takich sytuacjach pytać
o "wolę ludu" niestety nie dociera do polityków.

Po pierwsze, nie wiadomo na jakim terenie miałoby być przeprowadzone
głosowanie. Może chodzić o ziemie:

- będące niegdyś częścią rejencji koszalińskiej, bądź w wersji pruskiej (1818-
1937), bądź hitlerowskiej (1937-45)
- tworzące przed 1975 rokiem woj. koszalińskie
- tereny woj. słupskiego i koszalińskiego 1975/98
- obszar zakreślony przez Samoobronę (woj. koszalińskie 1950-75 plus miasto
Piła i powiaty pilski, lęborski, gryfiński i cz. nowogardzkiego)

Wbrew pozorom to już jest istotna sprawa, bo np. podłączenie Nowogardu czy
Piły do obszaru plebiscytowego automatycznie zmniejsza potencjalny % głosów
ZA.

Po drugie - jakie przyjąć założenia?

Czy na nowe województwo musieliby się zgodzić mieszkańcy
wszystkich "zainteresowanych" powiatów (ponad połowa głosów na TAK przy 50%
frekwencji), a jeśli parę z nich by się wyłamało (np. Lębork czy Słupsk-
miasto) referendum byłoby nieważne?

A może województwo powstałoby mimo wszystko, tylko np. Słupsk i Bytów nadal
pozostawałyby w ramach Pomorskiego (podczas gdy powiat słupski zostałby
włączony pod władzę Koszalina) - w takim wypadku region przybrałby na mapie
kształt potworka?

Co będzie gdy na nowy region zgodzi się b. koszalińskie, a np. całe Słupskie
powie nie?

Jest jeszcze problem kompensacji - gdyby 17 republika doszła do skutku
Zachodniopomorskie musiałoby się powiększyć o Gorzów, a Pomorskie np. o
Grudziądz i Elbląg. Czy jest więc sens robić tę rozp***uchę?

PS. Jan Łączny kłamie mówiąc w wywiadzie dla "Metra", że koalicja AWS-UW nie
chciała województwa środowopomorskiego z powodu niechęci do prezydenta
Kwaśniewskiego. Od 1998 roku obniżył nam się widać poziom debaty publicznej,
skoro można wygadywać takie brednie bezkarnie.
    • freemason Mapki 25.02.06, 01:50
      - obecny podział administracyjny:
      www.spjawor-bip.pbox.pl/img/loaded/mapa-polski1.jpg
      - podział sprzed 1975 roku:
      www.malopolskie.iap.pl/img/users/12/admin_portal/images/mapy/UntitledTrueColor02_2.jpg
      - podział pruski:
      www.hinterpommern.de/.../ Pommern/kreise1939.png
    • jasiou Re: Referendum nt. Środkowopomorskiego - idiotyzm 27.02.06, 23:07
      Akurat np. dla Elbląga to jest wielka szansa. My bardzo liczymy na to, że
      przyłączą nas do Pomorskiego- czyli tam, gdzie nasze miejsce. Przeciez obecna
      sytuacja to absurd!
      • freemason Re: Referendum nt. Środkowopomorskiego - idiotyzm 27.02.06, 23:11
        jasiou napisał:

        > Akurat np. dla Elbląga to jest wielka szansa. My bardzo liczymy na to, że
        > przyłączą nas do Pomorskiego- czyli tam, gdzie nasze miejsce. Przeciez obecna
        > sytuacja to absurd!

        ... tyle że wtedy Olsztyn byłby jedynym dużym miastem (w sensie wydzielonym z
        powiatu) w woj. wamińsko-mazurskim.
        Oczywiście pod względem historycznym, kulturowym i gospodarczym Elbląg nie
        pasuje do W&M, niemniej zamysłem reformy z 1999 roku było wzmocnienie słabych
        gospodarczo regionów, tj. jak właśnie Warmia i Mazury - w sumie trudno jednak
        wykluczyć, że gdy Słupsk (i Lębork - co już jest absurdem, bo do 1975 roku
        należał do Gdańskiego) odejdą z regionu, Elbląg i Grudziądz znajdą się na
        powrót pod Gdańskiem...

        PS. Parę lat temu odbyło się chyba u Was referendum na temat przynależności
        administracyjnej. Czy możesz napisac jakie były wyniki?
        • jasiou Re: Referendum nt. Środkowopomorskiego - idiotyzm 27.02.06, 23:37
          No niestety- "wzmocnienie" regionu to był powód, dla którego nas tu wlączyli.
          Ale popatrz na województwo Świętorzsykie czy Opolskie- tam też jest tylko jedno
          duże miasto. Uważam, że mniejesze miasta wojewódzkie nie powinny zarządzać
          tyloma ośrodkami, co duże. A poza tym czemu Elbląg ma byc poświęcony w imię
          całego regionu? Niestety, skutki "współpracy" z Olsztynem są przykre, nasze
          miasto nie ma większych perspektyw rozwoju tutaj. Elbląg zawsze był miastem
          pomorskim, związanym z Gdańskiem, a nie z Olsztynem.
          Co do referendum- nawet nie wiem, czy to było referendum, czy tylko sądaż, ale
          podobno wynik był około 90% za Gdańskiem.
          Chociaż dla kraju zmiany granic województw będą uciązliwe, to jednak na prawde
          wierzę i mam nadzieję, że Elbląg powróci do Gdańska. Im szybciej, tym lepiej.
          Pozdrawiam!
          • freemason Re: Referendum nt. Środkowopomorskiego - idiotyzm 28.02.06, 01:58
            jasiou napisał:

            > No niestety- "wzmocnienie" regionu to był powód, dla którego nas tu wlączyli.
            > Ale popatrz na województwo Świętorzsykie czy Opolskie- tam też jest tylko
            jedno
            >
            > duże miasto.

            ... w sumie masz rację. Pierwotnie Elbląg został wyrzucony z Pomorskiego, bo
            przecież RP miała się dzielić na 12 regionów (a prawie całe kujawsko-pomorskie -
            bez Włocławka - miało podlegać pod Gdańsk) i tak już zostało...

            > Co do referendum- nawet nie wiem, czy to było referendum, czy tylko sądaż,
            ale
            > podobno wynik był około 90% za Gdańskiem.

            Dzięki.
            Pozdrawiam (zachowując neutralność w tym sporze:)
Pełna wersja