dlaczego nikt nie napisze prawdy?

28.02.06, 09:57
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=37593921&a=37614892
Nie chodzi o zahamowanie rozwoju medycyny czy rolnictwa, ani o to że taka żywność jest niezdrowa
(bo tak naprawdę niewiadomo, a nawet jeśli to odpowiedzni ludzie zajmą się tym żeby tego nie
upubliczniać, za dużo kasy na to poszło)
Badania na takie rzeczy finansowane są przez duże korporacje których celem jest nie nakarmienie
murzynów w Afryce tylko zarabianie kasy.
Modyfikacje genetyczne polegają nie tylko na tym że roślinki nie nadają się do jedzenia przez robale,
ale przede wszystkim chodzi o to że rośliny te dają duże plony tylko w pierwszym pokoleniu. Więc co
roku musisz kupić nowe nasiona. W ten sposób można w łatwy sposób manipulować cenami
żywności.
raz zasiana kukurydza na polu pododuje że zmutują się rośliny na polu obok., i nie można potem
zasiać ze swoich nasion tylko trzeba je kupić w firmie X
Chodzi głównie o aspekt ekonomiczny. Kto ma chleb ten ma władzę.
Po co macie hodować sobie kury? zdrowe mogą być tylko te w hodowli przemysłowej a te z kurników
uśpimy gazem! poza tym wasze kury nie spełniają norm ISO 2006 więc trzeba i tak je wyrżnąć
nieszkodzi że w hodowli przymysłowej zwierzęta w przypadku infekcji zarażą się od siebie szybciej.
hodujecie świnie? -zarżnąć, mogą mieć zwyrodniały mózg, pozatym są niekoszerne!
nie macie już co jeść?
teraz możecie pozżerać się nawzajem.
smacznego
    • frau_blada Re: dlaczego nikt nie napisze prawdy? 28.02.06, 10:17
      Bo jak sam napisales za tym gigantyczne pieniadze stoja.
      Na szczescie nasz rzad sie wycofal o ile wiem z wprowadzanie genetycznie
      ulepszonych roslin.
    • nowytor Re: dlaczego nikt nie napisze prawdy? I alergiach 28.02.06, 11:06
      W czasach kiedy panie prały szarym mydłem i na tarkach o alergiach nikt w Polsce
      nie słyszał.
      Ale przyszły nowe technologie w produkcji proszków do prania, w szczególności te
      pochodzą z Niemiec i od tego czasu w zastraszającym tempie wzrosła ilość
      alergików. Całe szczęście, że niektóre mamy wiedzą o tym i żeby uniknąć alergii
      u swych dzieci na tarkach ścierają mydło "biały jeleń".
      Inną nową technologią w konserwowaniu żywności stały się konserwanty. I prawie
      nikt z konsumentów nie wie tak naprawdę, dlaczego są takie groźne. A sprawa jest
      prosta, konserwanty niszcząc wszelkiego rodzaju bakterie i grzyby przy
      spożywaniu niszczą również te "dobre" bakterie i grzyby znajdujące się w
      przewodzie pokarmowym.... itd.

      Czy nie jest dziwne, że informacje o tym zagrożeniu są marginalizowane, że nie
      spotyka się statystyk dotyczących wzrostu ilości alergików w Europie. Czy
      koncerny chemiczne mają aż taką siłę perswazji i "przekonały" rządy prawie
      wszystkich krajów w Europie, by przemilaczać te fakty?

      Koncerny 'trzepią' kasę, porównywalną chyba tylko z tą, jaką 'trzepią' koncerny
      farmaceutyczne i czy naprawdę nie stać ich na badania i wyprodukowanie takich
      środków myjących, piorących i czyszczących, żeby alergia nie stała się
      zjawiskiem tak powszechnym jak w Holandii?
      Oczywiście pojawiają się "nowocześniejsze" proszki do prania specjalnie dla
      alergików. Tylko, że po takim "nowoczesnym" Vizirze (i drogim jak diabli) moja
      córka dostała jeszcze "nowocześniejszej" wysypki na skórze.

      Do powszechnej wiadomości podaje się, że powodami alergii są przede wszystkim
      spaliny samochodów. A moje zdanie jest takie: "gó..prawda", w razie czego z
      proszków można zrezygnować, a z samochodów nie - "kowal zawinił powisili szewca"

      Inna sprawa. Nie uświadczycie nigdzie informacji o tym, że 80% całej produkcji
      antybiotyków wykorzystywana jest w fermach drobiu. I że trzeba wprowadzać nowe
      antybiotyki, nie dlatego, że ludzie się uodparniają, lecz drób.
    • humbak Re: dlaczego nikt nie napisze prawdy? 28.02.06, 11:18
      Zmutuje roślinność na polu obok? Jakim sposobem?
      Poza tym bez zwiększania wydajności wcześniej czy później cała puszcza
      Amazońska i inne lasy pójdą pod uprawy. Ludzi przybywa, potrzeby pokarmowe
      rosną.
      A poza tym ludzie powinni mieć prawo wybierać jakiego produktu chcą.
      • nikt_inny mutacje 28.02.06, 13:03
        rosliny są wiatropylne, albo pomagają im w tym pszczółki i owady (pewnie też są kurna opłacane przez
        te koncerny!)
        zapylone rośliny nabywają cech roślin genetycznie zmodyfikowanych
        nie zrozumiałeś mnie, nie chodzi tu o zwiększanie wydajności tylko kont bankowych
        Zwiększając wydajność w ten sposób, rośliny padły by same, będzie za mała pula genowa, bo będą
        pochodziły od "tych samych rodziców" coś na zasadzie chowu wsobnego. będą coraz bardziej chore i
        mizerne, ponieważ zaczną ujawniać się cechy recesywne.
        W tej chwili na świecie produkuje się więcej żarcia niż się zjada.
        większość się wyrzuca.
        Martwisz się o lasy w Amazonii?
        wycinają je bo źle jest prowadzona polityka rolna, wyjaławia się glebę i wycina się las bo można jeszcze
        zarobić na drewnie.
        Martwisz się że murzyni w Afryce nie mają co jeść? To nie jest ich wina.
        Amerykanie wolą wyprodukować więcej czołgów, samolotów po to żeby walczyć z Arabami, przemysł
        też musi zarobić.
        Takim czołgiem można załatwić problem głodu, albo pozbyć się problemu... (np go sprzedając,
        biednym głodnym krajom, niech się powybijają)
        Ludzie powinni mieć możliwość wyboru. Brawo.
        to brzmi jak napis na papierosach.
        Tylko że za ich prawo wyboru ja muszę płacić. Płacąc podatki na ich leczenie w szpitalach.

        mutuje roślinność na polu obok? Jakim sposobem?
        Poza tym bez zwiększania wydajności wcześniej czy później cała puszcza
        Amazońska i inne lasy pójdą pod uprawy. Ludzi przybywa, potrzeby pokarmowe
        rosną.
        A poza tym ludzie powinni mieć prawo wybierać jakiego produktu chcą.
        • mariner4 Przesądy światło ćmiące! 28.02.06, 13:41
          Po pierwsze wszystkie uprawiane rośliny to genetyczne mutanty. Tyle że
          osiągnięte przez wiele lat drogą krzyżówek. Klasycznym przykładem jest
          kukurydza. Ta roślina już nie może istnieć w stanie dzikim. Po prostu utraciła
          zdolnośc samowysiewania. Ziarno zgnije w kolbach, jeżeli nie zostanie zebrane.
          Cały proces ewolucji polega na permanentnym i spontanicznym powstawaniu mutantów.
          Jeżeli przypadkiem okaże się, że mutant jest dobrze przystosowany do środowiska
          zaczyna dominować. Geny nie przenoszą się droga pokarmową, więc zmodyfikowane
          rośliny nam nie zagrażają.
          Nasza ustawa to typowe "wyjście przed orkiestrę" naszych, pożal się Boże,
          parlamentarzystów. Europa powoli się z tego wycofuje. W Europie wywołano wrzawę,
          bo okazało sie, że Ameryka jest daleko w przodzie i własnie tutaj chodzi o
          pieniądze.
          Czytałem o badaniach o takich modyfikacjach genetycznych, w których chodzi o
          "nauczenie" zbóż tego, co potrafi każda roślina motylkowa (fasola, groch, soja
          itp), czyli pobieranie azotu z powietrza. Jakie pozytywne może mieć znaczenie
          zaniechane nawożenia azotowego, łatwo można przewidzieć.
          Odporne na szkodniki rośliny, to tysięce ton pestycydów mniej. I tak dalej.
          Jesteśmy skazani na nowoczesne technologie i tyle. Ludzkość osiągnęła już taką
          liczbę, że niemożliwe jest jej wyżywienie poprzez naturalne metody upraw i
          hodowli. Gdyby wydajność z ha pszenicy z obecnych 10 ton spadła do 1.5 tony, to
          zdechli byśmy z głodu. Do tej pory była to chemia i modyfikacja genetyczna przez
          krzyżowanie i selekcję. Teraz to można przyspieszyć. I dobrze. Wydaje mi się, że
          chemia jest znacznie groźniejsza dla nas.
          Europa jest pełna hipokryzji. To dotacje do rolnictwa są zwykłym sk....... wobec
          krajów biednych. Nie pozwalają biedakom eksportowac, bo dopłaty przewracają
          rachunek ekonomiczny i niszczą konkurencję ze strony krajów, których na dopłaty
          nie stać. A potem jacyś nawiedzeni muzycy urządzaja koncert na rzecz głodujących
          w Afryce. Najpierw nie pozwala sie rozwijać biednym krajom poprzez nieuczciwą
          konkurencję, a potem jałmuzna! Dobrym przykładem jest walka o cukier. Kraje 3
          świata nie mogą eksportować 4 razy tańszego w produkcji cukru trzcinowego, bo
          Europa dotuje cukier buraczany! Dopiero teraz wymuszono pewne ustępstwa na
          egoistycznych rolnikach europejskich, ku wściekłości naszych "buraków".
          Jeżeli mamy przejść na biopaliwa, to też chyba nie obejdziemy sie bez inzynierii
          genetycznej, jeżeli ma to być opłacalne i powszechne.
          Zanim zaczniesz na ten temat pisac, najpierw poczytaj i poucz się.
          M.
          • nikt_inny kaganku oświaty! 28.02.06, 14:26
            nie napisałem nic nieprawdziwego

            parę fragmentów z netu:
            "Greenpeace ostrzega, że agresywne zabiegi patentowe firmy Monsanto dotyczące
            genetycznie modyfikowanych upraw i naturalnych nasion, zagrażaja
            bioróżnorodności i bezpieczeństwu żywności, rujnując podstawowe źródło
            utrzymania rolników. "
            nie kwestionuję tego że te rośliny mają lepsze cechy, odporność na choroby,
            wydajność itd.
            napisałem wyraźnie że cechy te dają w pierwszym pokoleniu.

            Dziękuję za troskę o moje douczenie,(po 4 latach studiów rolniczych uznałem że
            nie chcę w to wchodzić)
            Dziele się swoją wiedzą którą zdobyłem po obejrzeniu paru filmów na ten temat i
            przeczytaniu paru artykułów.
            Nie we wszystkich gazetach piszą o tym. Na Studiach też o takich rzeczach nie
            uczą, bo badania są finansowane przez Myszkę Miki.
            pozdrawiam.
            • mariner4 Dzięki za pozdrowienia 28.02.06, 15:21
              Greenpeace to nie autorytet. To "ekologiczni bolszewicy".
              M.
    • lady284 Re: dlaczego nikt nie napisze prawdy? 28.02.06, 14:29
      trafione
    • dokowski Prawda jest taka, że fanatycy religijni dorwali... 28.02.06, 14:32
      ... się do władzy i chcą cofnąć Polskę do poziomu średniowiecza
    • dokowski Na forum nauka jest wiele dobrych postów, które... 28.02.06, 14:34
      ... wyjaśniają problem. Twoje tutaj manipulacje są żałosne
      • great.one fantastyczny jest ten tekst,ze trzeba kupowac nowe 28.02.06, 15:38
        nasiona,bo rosliny nie daja plonow.Wiec skad te nasiona,moze obcy przywoza???
        Nie wszystko,co Greenpeace podaje do wierzenia,jest prawda.
        ZADNA z obecnych roslin nie istniala wczesniej.Wszystkie zostaly wytworzone
        przez czlowieka.W stosunku do swych pierwotnych gatunkow sa MUTANTAMI.
        Nie da sie wyzywic rosnacej ludzkosci bez tych roslin.
Pełna wersja