almagus [...] 03.03.06, 07:20 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus my jestesmy tanie dranie,dranie tanie nieslychanie 03.03.06, 09:50 tak mi sie skojarzyla ta pioseneczka :) Odpowiedz Link Zgłoś
donald.tuski Giertych Podsrywa Jak POkomuna !!!!!!!!!!!!!!!!!! 03.03.06, 10:23 to zadziwiające jak LPR przeistacza się w michnikoidalnego paszkwilanta :) Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmt Re: Giertych Podsrywa Jak POkomuna !!!!!!!!!!!!! 03.03.06, 10:30 Typowa wypowiedź PiSuara: Maximum obrazy, żadnych konkretów i koniecznie odniesienie do PO. Jestes po szkoleniu u kurskiego ? Odpowiedz Link Zgłoś
majama65 Re: Giertych Podsrywa Jak POkomuna !!!!!!!!!!!!! 03.03.06, 11:34 W kancelarii prezydenta Kwaśniewskiego pracowało czterech (słownie: czterech) kierowców. W kancelarii obecnego prezydenta pracuje zdaje się piętnastu czy szesnastu. No comments. A, zeby nie było niedomówień. Ani jeden, ani drugi NIE byli i nie sa "moim" prezydentem. Ani ja nie głosowałem na nich (a w głosowaniu brałem udział), ani później żaden z nich nie potraktował mnie jak "swojego". Odpowiedz Link Zgłoś
cyberrafi Limuzyny dla Rydzyka? 03.03.06, 12:49 majama65 napisał: > W kancelarii prezydenta Kwaśniewskiego pracowało czterech (słownie: czterech) > kierowców. > W kancelarii obecnego prezydenta pracuje zdaje się piętnastu czy szesnastu. Co w tym dziwnego? Jak Rydzyk i jego świta każą sobie dostarczyć limuzyny wraz z kierowcami, to muszą jeszcze jakieś zostać dla kaczego rządu. No nie? Odpowiedz Link Zgłoś
nyyankee NOWOmowa 03.03.06, 13:01 Pojawiała się nowa kategoria językowa: „radni ze Szczecina”. W prasie do tej pory obowiązywał inny zwrot: „radni z SLD” … Radni, prezydenci, posłowie, pijani kierowcy - każdy, kto miał kłopoty prawem, a był związany z SLD, obowiązkowo był w ten sposób etykietyzowany. Już się nawet przyzwyczailiśmy … I oto nagle pojawili się jacyś „radni ze Szczecina”. Chodzi o dwóch radnych z tego pięknego miasta, którzy wzięli łapówę za przychylność dla planów budowy zagranicznego supermarketu. Ci radni jednak, choć teraz są niezrzeszeni, wcześniej byli radnymi z AWS. I to „obiektywnej” prasie nie może przejść przez gardło. Natomiast z prezydentem Piotrkowa – Matusewiczem, skazanym niedawno nieprawomocnie na cztery lata wiezienia, także z „paragrafu” łapownictwo, prasa kłopotów nie ma. Mimo, że Matusewicz dawno już członkiem Sojuszu Lewicy Demokratycznej nie jest, w relacjach prasowych ciągle przedstawiany jest, jako ten z „SLD”. Zatem: „radni z SLD” i „radni ze Szczecina”, „prezydent z SLD” i (także oskarżani o przyjmowanie łapówek), dwaj zastępcy prezydenta Kropiwnickiego, jako prości „wiceprezydenci Łodzi”, „postkomunistyczna Trybuna” i „konserwatywno-liberalny Wprost” … Przykładów jest tyle, że w zupełności starczyłoby na doktorat o wpływie polityki na język „obiektywnych mediów”. Odpowiedz Link Zgłoś
tkm333 AWS już nie ma, a SLD niestety jeszcze jest ! 03.03.06, 13:19 Jeśli tej drobnej różnicy nie zauważyłeś. To tak jakby pisać, że złapany dzisiaj bandyta to "bandyta z PZPR". :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
tytus_romek Re: AWS już nie ma, a SLD niestety jeszcze jest ! 03.03.06, 13:30 akurat napieralski i sld o kolesiach to sie wypowiadac nie powinien Odpowiedz Link Zgłoś
centrolew Re: AWS już nie ma, a SLD niestety jeszcze jest ! 03.03.06, 13:49 PiS po prostu robi skok na kasę państwową? Po co się zatrudnia 10 doradców i każdemu płaci po 8 tys. zł miesięcznie?! Coraz bardziej usprawiedliwione wydaje się powiedzenie, że PiS to jest znacznie gorszy syf niż SLD kiedykolwiek było. Być może porównanie PiS do PZPR mogłoby dopiero oddać rozmiar zawłaszczania państwa - II PRL... ups, oficjalnie IV RP. Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: AWS już nie ma, a SLD niestety jeszcze jest ! 03.03.06, 15:18 Zastanawiam się, jak ktokolwiek, kto obserwuje ostatnie 16 lat polskiej polityki, mógł się łudzić, że będzie inaczej... Odpowiedz Link Zgłoś
grzesiek_brylski S y n - M a r n o t r a w n y - P o w r ó c i ł ! 03.03.06, 15:57 Prezio nieuk, pijaczek, poklepywacz, kosmopolita przechulał wszystkie prowizje na kontach numerycznych jak mówi poeta: już dziąsła przeżarte szkorbutem ... golenie złamane nie bolą ... do mas ...do stołków ... do partii ... ... i wrócił do kraju :((( !!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
enjo Re: Giertych Podsrywa Jak POkomuna !!!!!!!!!!!!! 03.03.06, 12:53 > W kancelarii prezydenta Kwaśniewskiego pracowało czterech (słownie: czterech) > kierowców. Chyba mówisz o kierowcach prezydenta li tylko. Bo oprócz tego, każdemu sekretarzowi i podsekretarzowi stanu przysługiwało po dwóch. Niektórym dyrektorom również przysługiwał kierowca. Poza tym, była jeszcze "pula", a której mogli korzystać zwykli pracownicy. Oczywiście w ramach wykonywania obowiązków. pzdr e. Odpowiedz Link Zgłoś
patman Nawet człowiek o koński zdrowiu nie wytrzyma 03.03.06, 10:39 z kaczkami. No i piękny Roman po prostu ma bycia dość wycieraczką, ale i tak nie ma innego wyjścia. Odpowiedz Link Zgłoś
nyyankee Solidurność 03.03.06, 13:19 Uważam, że jeśli PO zamieni Tuska na Rokitę, to już nie będzie Platformy, a jedynie prawie-PiS. Bliżej mu przecież do PiS i nie jest tak tolerancyjny jak Tusk, ale za to bufonowaty jak Kaczyńscy. Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Solidurność 03.03.06, 15:25 Z czego wywodzisz domniemaną tolerancyjność Tuska? nyyankee napisał: > Uważam, że jeśli PO zamieni Tuska na Rokitę, to już nie będzie Platformy, a > jedynie prawie-PiS. Bliżej mu przecież do PiS i nie jest tak tolerancyjny jak > Tusk, ale za to bufonowaty jak Kaczyńscy. Odpowiedz Link Zgłoś
trollskog Zmniejszenia jak nie bylo tak nie ma, ale 03.03.06, 11:24 czy ktos moze podac obie wartosci liczbowo, lub obie procentowo ? W artykule jest troche pokretnie: >PiS zapowiadał w kampanii wyborczej zmniejszenie zatrudnienia w administracji o >20 proc. Tymczasem rząd Kazimierza Marcinkiewicza zwiększył zatrudnienie o 75 >nowych etatów, z czego 47 to etaty w gabinetach politycznych, a 15 - w kancelarii >premiera. Nie podobaja mi sie klamstwa wyborcze PiSu, ale taki sposob prezentacji wynikow nie jest uczciwy. TS. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Swietnie zauwazyles ta dyskrepancje. 03.03.06, 12:13 To sa dwie zupelnie rozne rzeczy: 1. Usprawenienie dzialania rzadu w sensie, w bezposrednim otoczeniu ministra sa ludzie, ktorzy bezposrednio i natychmiast kontroluja to co wlasnie minister robi albo to, co minister zapomni zrobic. Bardzo dobrze, ze tak jest. W ten sposob da sie w przyszlosci uniknac czy w olbrzymim stopniu zmniejszyc burdel panujacy we wszystkich rzadach. Wszystkie bledy na tym szczeblu wywoluja olbrzymie koszta wtorne. A wiec eliminacja bledow w sensie zapobiegania ich powstawaniu jest elementarna zasada dobrej administracji. Administracja obecna jest skorumpowana postkomunistyczzna administracja, ktora wrecz sabotuje zarzadzenia nie mowiac o ich dobrym wykonaniu. Sejm powinien mozliwie szybko stworzyc podstawe prawna do szybkiego wyrzucania ludzi z administracji panstwowej. 2. Zmniejszenie administracji o 20%: to jest ten wlasciwy problem po SLD, ktora zwiekszyla administracje o ponad 1/3. Teraz trzeba ten naplyw sil komunistycznych zredukowac a mowimy o znacznych sumach 20% z 8.8 mld to sa prawie 2 mld oszczednosci. I wlasnie o to toczy sie gra. Niebawem uslyszysz potworny wrzask nieudaczniakow zatrudnionych przez komune i GW jak to nie wolno zwalniac urzednikow, jakie to jest przestepstwo i etc.. trollskog napisał: > czy ktos moze podac obie wartosci liczbowo, lub obie procentowo ? > W artykule jest troche pokretnie: > >PiS zapowiadał w kampanii wyborczej zmniejszenie zatrudnienia w administra > cji o > >20 proc. Tymczasem rząd Kazimierza Marcinkiewicza zwiększył zatrudnienie o > 75 > >nowych etatów, z czego 47 to etaty w gabinetach politycznych, a 15 - w > kancelarii >premiera. > > Nie podobaja mi sie klamstwa wyborcze PiSu, ale taki sposob prezentacji wynikow > nie jest uczciwy. > > TS. Odpowiedz Link Zgłoś
yacyac Re: Swietnie zauwazyles ta dyskrepancje. 03.03.06, 12:21 ty jesteś chyba na jednym z tych nowych etatów.. z której kancelarii klikasz? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Swietnie zauwazyles ta dyskrepancje. 03.03.06, 12:28 yacyac napisał: > ty jesteś chyba na jednym z tych nowych etatów.. z której kancelarii klikasz? Niestety, fritzek nie klika z zadnej kancelarii, fritzek to niemiecki cycek, serio, gosc wyzekl sie obywatelstwa polskiego a ziomki niemcy go niezaakceptowali i teraz taki fritzek wylewa swoja zolc na forum polskiej gazety ;)))) Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Swietnie zauwazyles ta dyskrepancje. 03.03.06, 12:51 yacyac napisał: > ty jesteś chyba na jednym z tych nowych etatów.. z której kancelarii klikasz? Ala jak widze, merytorycznie zgadzasz sie. Odpowiedz Link Zgłoś
cyberrafi Re: Swietnie zauwazyles ta dyskrepancje. 03.03.06, 13:02 fritz.fritz napisał: > yacyac napisał: > > ty jesteś chyba na jednym z tych nowych etatów.. z której kancelarii kli > kasz? > Ala jak widze, merytorycznie zgadzasz sie. Nie sądzę żeby się zgadzał. Posądza cię, że jesteś cwaniakiem i załapałeś się na pisuarowy stołek. Ja jednak sądzę, że zwyczajnie jesteś jednym z tysięcy naiwnych nieudaczników, którzy uwierzyli w populistyczne brednie o pełnej lodówce i czekasz z niecierpliwością na pisuarowy cud. Odpowiedz Link Zgłoś
tkm333 Re: Swietnie zauwazyles ta dyskrepancje. 03.03.06, 13:33 To co napisałeś jest tyle warte co powiedzieć, iż ty jesteś niedouczonym i nieudolnym cwaniaczkiem, który przegrał stawiając wszystko na PO lub czerwonych, a teraz ma mokro w gaciach, bo dzięki działaniom PIS niedługo może wylądować w pierdlu. A dodatkowo uciułany dzięki machlojom kapitalik poupychany w różnych skarpetach (patrz: mama, babcia, kuzyn itp.) zostanie skrupulatnie zidentyfikowany i skonfiskowany. Taka polemika ma sens ? No właśnie, to napisz coś "na temat" i jeśli próbujesz polemizować, to używaj raczej argumentów, a nie epitetów. Tak okazujesz tylko bezsilność i właśnie nieudolność. Nie wspomnę o braku kultury. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Swietnie zauwazyles ta dyskrepancje. 03.03.06, 14:34 cyberrafi napisał: > fritz.fritz napisał: > > yacyac napisał: > > > ty jesteś chyba na jednym z tych nowych etatów.. z której kancelari > i kli > > kasz? > > Ala jak widze, merytorycznie zgadzasz sie. > > Nie sądzę żeby się zgadzał. Posądza cię, że jesteś cwaniakiem i załapałeś się n > a > pisuarowy stołek. Ja jednak sądzę, że zwyczajnie jesteś jednym z tysięcy > naiwnych nieudaczników, którzy uwierzyli w populistyczne brednie o pełnej > lodówce i czekasz z niecierpliwością na pisuarowy cud. Co ma piernik do wiatraka? Jak widze merytorycznie nie potrafisz nic rozsadnego powiedziec. Innymi slowy mam racje. Odpowiedz Link Zgłoś
yacyac Re: Swietnie zauwazyles ta dyskrepancje. 03.03.06, 16:21 > yacyac napisał: > > > ty jesteś chyba na jednym z tych nowych etatów.. z której kancelarii kli > kasz? > > Ala jak widze, merytorycznie zgadzasz sie. no cóż, ... tak jak twoi idole lubisz wkładać w usta innym swoje pseudomądre wnioski... nie tym razem .. poszukaj kogoś mniej lotnego, na kim się odkujesz Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Swietnie zauwazyles ta dyskrepancje. 04.03.06, 13:13 > > Ala jak widze, merytorycznie zgadzasz sie. > > no cóż, ... tak jak twoi idole lubisz wkładać w usta innym swoje pseudomądre > wnioski... nie tym razem .. poszukaj kogoś mniej lotnego, na kim się odkujesz Badz po prostu merytoryczny, odnos sie do tematu. Jezeli nie potrafisz, po prostu nie podpisuj sie. Odpowiedz Link Zgłoś
kroczak Re: Swietnie zauwazyles ta dyskrepancje. 03.03.06, 13:52 fritz.fritz-Jestes bardzo biednym człowiekiem,PIS to jak bolszewicy ciemny ale władza musi być ich,ty jesteś tubą czystego bolszewizmu,opamiętaj sie mały człowieczku. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Swietnie zauwazyles ta dyskrepancje. 03.03.06, 14:36 kroczak napisał: > fritz.fritz-Jestes bardzo biednym człowiekiem,PIS to jak bolszewicy ciemny ale > > władza musi być ich,ty jesteś tubą czystego bolszewizmu,opamiętaj sie mały > człowieczku. Badz merytoryczny, to jest belkot ktory wydales z siebie. Innymi slowy mam calkowicie racje i nie jestes w stanie podac zadnego rozsadnego przeciwnego argumentu. dziekuje. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Swietnie zauwazyles ta dyskrepancje. 03.03.06, 19:20 fritz.fritz napisał: > kroczak napisał: > > > fritz.fritz-Jestes bardzo biednym człowiekiem,PIS to jak bolszewicy ciem > ny > ale > > > > władza musi być ich,ty jesteś tubą czystego bolszewizmu,opamiętaj sie mał > y > > człowieczku. > > Badz merytoryczny, to jest belkot ktory wydales z siebie. > > Innymi slowy mam calkowicie racje i nie jestes w stanie podac zadnego > rozsadnego przeciwnego argumentu. > dziekuje. fritku cycku, nie bardzo rozumiem, w ktorym wlasciwie momecie TY jestes merytoryczny, ze wuymagasz tego od innych???? No i czy wlsciwie omawiany temat , nie jest wystarczajaco merytoryczny???? Ja wiem, zaraz mi odpiszesz to co zwykle, czyli "odpierdo.....l sie faszysto i nie podpisuj sie pod moimi postami ", ja to znam, ale czy ty znasz samego siebie???? Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Dziekuje ze mnie czytasz i sie uczysz ale 04.03.06, 13:26 szwabska faszystowska, antypolska mordo nie podpisuj sie pod moimi postami. Odpowiedz Link Zgłoś
navaira Zauważam brak komentarza galbuni 03.03.06, 09:56 To musi być trudne, tak włączać i wyłączać wzrok i myślenie w odpowiednich momentach, zauważać nieliczne pozytywy, kompletnie nie dostrzegać negatywów. Ale Winston z 1984 w końcu się tego nauczył. Odpowiedz Link Zgłoś
rdudko Re: Zauważam brak komentarza galbuni 03.03.06, 10:36 Wlasnie mi tez doskwiera brak krotochwilnych komentarzy galbuni i frycusia frycusia... Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Zauważam brak komentarza galbuni 03.03.06, 12:14 dzien dobry, zycze milego dnia. Odpowiedz Link Zgłoś
prawyisprawiedliwy Człowieku nie unoś się tak... 03.03.06, 07:42 PiS to właśnie partia takich zajadłych, małych, przegranych ludzi, którzy nie wykorzystali kiedyś swojej szansy, i teraz muszą się "odkuć"... Na dodatek dużo im brakuje wdzięku w tym wszystkim bo brakuje intelektu... Żenada,że ludzie uwierzyli w taka ciemnote,że będzie lepiej itp. No ale jak żeś ich wybrał to się już nie wyprzesz i bronisz swojego wyboru hehe Odpowiedz Link Zgłoś
parazyd ...a nawet prześcignął Millera 03.03.06, 08:33 "Ten rząd ma dwukrotnie więcej sekretarzy i podsekretarzy stanu niż rząd Belki, a nawet prześcignął Millera." Przescignąć Millera - wydawało się to niemożliwe... a jednak się udało! I to już na samym początku urzędowania. Zgroza. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: ...a nawet prześcignął Millera 03.03.06, 10:57 parazyd napisał: > "Ten rząd ma dwukrotnie więcej sekretarzy i podsekretarzy stanu niż rząd Belki, > > a nawet prześcignął Millera." > Przescignąć Millera - wydawało się to niemożliwe... a jednak się udało! I to > już na samym początku urzędowania. Zgroza. Nie, to nie zgroza, to Prawo i Sprawiedliwosc ;) Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Ciekawy artykul w Rzepie prof. Krasnodedbskiego 03.03.06, 12:50 na temat tego co polskie media wyrabiaja: www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060303/publicystyka/publicystyka_a_1.html Odpowiedz Link Zgłoś
przemjod na razie rozp...przamy gospodarkę, ale o swoich... 03.03.06, 13:48 ... nie zapominamy ;-)) Obawiam się frycuś, że Twój PiS rozpieprzy to Państwo tak, że już nic nie będzie mógł z tego zbudować - bo w międzyczasie ludzie się wkurzą i drugiej kadencji nie będzie ;-)) A wtedy wszystkie obecnie wprowadzane "pod siebie" legislacyjne buble pozwolą SLDziakom/PeO-wiakom wytrzebić PiS do korzeni ;-)) Nowy Rzecznik Praw Dziecka wystąpi nawet o zakaz dystrybucji filmu z małymi kaczkami ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: na razie rozp...przamy gospodarkę, ale o swoi 03.03.06, 14:53 przemjod napisał: > ... nie zapominamy ;-)) > Obawiam się frycuś, że Twój PiS rozpieprzy to Państwo tak, że już nic nie > będzie mógł z tego zbudować - bo w międzyczasie ludzie się wkurzą i drugiej > kadencji nie będzie ;-)) Mam nadzieje, ze sie mylisz. Warunkiem podstawowym do dynamicznego rozwoju jest dobre prawo, dobry system podatkowy i uczciwe sadownictwo. Bez spelnienia tych 3 kryteriow zadne reformy nie udadza sie. Zostana nawet po wprowadzeniu rozwodnione przez skorumpowana administracje. Polska jest przezarta korupcja a najbardziej skorumpowanym obszarem zycia publicznego zgodnie z opinia Polakow jest wlasnie sadownictwo obok urzednikow skarbowych. To oznacza paraliz normalnego rozwoju panstwa. PiS reformujacy w tym sensie administracje wraz z sadownictwem naraza sie doslownie wiekszosci elit polskich, i oczywiscie wszystkim skorumpowanym srodowiskom. Zreszta po tym wlasnie mozesz ich rozpoznac: po krzyku swietego oburzenia. Poniewaz PiS rownoczesnie nie zamierza rezygnowac z Polski niepodleglej, nie bedacej podporzadkowanej Niemcom, media wydawana przez Niemcow dla Polakow po polsku (gadzinowki) atakuja ten rzad bez przerwy. Rowniez niemieckie gazety w Niemczech prowadza nagonke przeciwko Polsce, powolujac sie na media niemieckie wydawana w Polsce. Ostatni przyklad: wczoraj w GW: die Welt powolujac sie na Newsweek Polska atakuje Kaczynskich. Dowcip polega na tym, ze die Welt i Newsweek naleza do Springera, podobnie jak... Fuckt. >bo w międzyczasie ludzie się wkurzą i drugiej > kadencji nie będzie ;-)) Zobaczymy, mam wrazenie, ze kadencja tego sejmu zostanie bardzo skrucona. Lepper wcale nie ma zamiaru popierac i razem z LPR chca zablokowac rozsadna polityke gospodarcza. Mam wrazenie, ze rzad szybko podda sie do dymisji a o ile pamietam, prezydent ma mozliwosc natychmiastowego rozpisanie nowych wyborow, o ile sejm w ciagu 2 tygodni nie wyloni nowego rzadu, nie przebiegajac wszystkich rund. Mam nadzieje, ze nowe wybory odbeda sie. > A wtedy wszystkie obecnie wprowadzane "pod siebie" legislacyjne buble pozwolą > SLDziakom/PeO-wiakom wytrzebić PiS do korzeni ;-)) Tja, to jest ten problem, tylko jak dotychczas nie widze tych bubli, a po drugi pozniej beda nowe wybory. > Nowy Rzecznik Praw Dziecka wystąpi nawet o zakaz dystrybucji filmu z małymi > kaczkami ;-))) ::)) > > Odpowiedz Link Zgłoś
nicalek Re: na razie rozp...przamy gospodarkę, ale o swoi 03.03.06, 15:12 Frycu jeśli się jest na etacie to zechciej używać polskich liter, bo co innego jest sadownictwo, a co innego sądownictwo itp. Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: na razie rozp...przamy gospodarkę, ale o swoi 03.03.06, 15:45 To wszystko się zgadza, pod warunkiem, że jest się wyznawcą spiskowej teorii dziejów... Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: na razie rozp...przamy gospodarkę, ale o swoi 04.03.06, 13:24 oktawianc napisał: > To wszystko się zgadza, pod warunkiem, że jest się wyznawcą spiskowej teorii > dziejów... Korupcja nie jest teoria tylko wrecz brutalna rzeczywistoscia. Potwornie zla jakosc polskiego prawa jest rowniez rzeczywistoscia. Rzeczywistoscia jest rowniez, ze urzednicy zamiast pilnowac realizacji ustaw prawnych sa ich interpretorami co jest wrecz niedopuszczalne i niespotykane z zadnym kraju ze stabilnym i jasnym systemem prawnym. I wlasnie dokladnie w tym punkcie zamyka sie kolo: urzednicy moga zadac lapowek dlatego, ze prawo jest katastrofalnie zle i pozwala na dowolna interpretacje. Te zle prawo istnieje od poczatku, i nie to ze sie nie polepszylo tylko wrecz przeciwnie, pogorszylo sie, a rzadu sprawowaly poza okresem AWS wlasnie SLD i kola zblizone jak KL-D, partia aferalna, obecna PO. Szefem KL-D byl Tusk. Rzad AWS chcial przeprowadzic calkowita reforme systemu podatkowego, przeszla przez glosowanie w sejmi i zostala zawetowana przez Kwasniewskiego w 1999. Weta nie udalo sie przeglosowac. Reforma ta godzilaby w elementarne interesy postkomunistycznej klasy zarowno urzednikow jak i nowych posiadaczy bylego majatku narodowego rozkradzionego pod etykieta prywatyzacji. Kradziez szla dalej w czasie ostatnich rzadow SLD. PiS probuje to zmienic. Dlatego jest wrogiem, ktorego trzeba wykonczyc. To jest Polska rzeczywistosc na dzisiaj. Nastepny etap zostanie osiagniety wtedy, kiedy powstanie jednoznaczne ustawodastwo i urzednicy nigdy nie beda mieli mozliwosci interpretacji ustaw : to jest zadanie sadu. > > > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Ciekawy artykul w Rzepie prof. Krasnodedbskie 03.03.06, 15:52 Bardzo zgrabnie napisane, tylko część wniosków z księżyca prosto chyba... fritz.fritz napisał: > na temat tego co polskie media wyrabiaja: > > <a href="www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060303/publicystyka/publicystyka_a_1.html" target="_blank">www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060303/publicystyka/publicystyka_a_1.html</a> Odpowiedz Link Zgłoś
dankowalski Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 07:36 Silna adminnistracja rządowa to silne państwo, powinno się za to ograniczać administrację samorządową aby nie wchodziła w drogę kompetencjom rządowym. Odpowiedz Link Zgłoś
oryganion Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 08:10 "jeśli złem jest żądać twoich pieniędzy i twojego zycia, to złem jest także robienie tego przez bandę kryminalistów zwących siebie rządem" za Murray. N. Rothbard /1926-1995/ Odpowiedz Link Zgłoś
sawa.com Z Samoobroną i LPRem może być tylko drogie państ 03.03.06, 08:25 dankowalski napisał: > Silna adminnistracja rządowa to silne państwo, powinno się za to ograniczać > administrację samorządową aby nie wchodziła w drogę kompetencjom rządowym. Przykro mi ale nie zgadzam się z Tobą. Silne państwo mogą tworzyć tylko bogaci obywatele a nie administracja. I nie ma znaczenia czy to jest administracja państwowa czy samorządowa. Państwo trzeba tak zorganizować (prawnie) żeby obywatele mogli maksymalnie wykorzystywać posiadany przez siebie majątek - nawet jesli jest to skromne mieszkanie własnościowe - i swój potencjał twórczy, inaczej zwany pomyślunkiem. Od połowy lat dziewięćdziesiątych ubiegłego wieku państwo tylko przeszkadza obywatelom w gospodarowaniu. Spętało nas pajęczyną silnych jak postrąki złego prawa. W dodatku pewne grupy społeczne opanowały perfekcyjnie sposoby grabieży pieniędzy z budżetu państwa. Przoduje tu lobby oligarchów chłopskich zorgabnizowanych w ala-partie samobogackiej Samoobrony i PSLu. Chłopi doglądając swoich interesów psują w dodatku na potęgę nasz system prawa administracyjnego, gdyż tej grabieży usiłują nadać cechy legalizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
lucusia3 Re: Z Samoobroną i LPRem może być tylko drogie pa 03.03.06, 11:25 Jeżeli się dobrze przyjzec to tych rolników tak wielu nie ma. Głównie to urzędasy. Większośc też nie mieszka na wsi, ale w blokach, albo "za miastem". Ewentualnie maja dużo ziemi, którą maja "na później", gdy zdrożeje. Być może rzeczywiście maja jakieś korzenie chłopskie (zresztą wszyscy je miec muszą - Bóg nie stworzył miast), ale myślę, że wiejskiego lobby to oni raczej nie reprezentują. Ja jestem rodowitym mieszczuchem, ale mam dobrą okazję obserwować życie wsi, a to co widzę drastycznie zmieniło moje poglądy i oceny. I czego z serca życzę Sawie. Odpowiedz Link Zgłoś
sawa.com Re: Z Samoobroną i LPRem może być tylko drogie pa 03.03.06, 12:44 lucusia3 napisała: > Jeżeli się dobrze przyjzec to tych rolników tak wielu nie ma. Głównie to urzęda > sy. Większośc też nie mieszka na wsi, ale w blokach, albo "za miastem". Ewentua > lnie maja dużo ziemi, którą maja "na później", gdy zdrożeje. Być może rzeczywiś > cie maja jakieś korzenie chłopskie (zresztą wszyscy je miec muszą - Bóg nie stw > orzył miast), ale myślę, że wiejskiego lobby to oni raczej nie reprezentują. > Ja jestem rodowitym mieszczuchem, ale mam dobrą okazję obserwować życie wsi, a > to co widzę drastycznie zmieniło moje poglądy i oceny. I czego z serca życzę Sa > wie. Jak u nas jest liczna oligarchia chłopska? Też rada bym się dowiedzieć. Ilu jest właścicieli ugorowanych wielohektarowych (idących w setki hektarów niejednokrotnie)gospodarstw, których właściciele korzystaja z różnych dobrodziejstw pt "pomoc rolnikom" też bym chciała wiedzieć, ilu ich? Nie widzę potrzeby ich współfinansowania z budżetu państwa. Chciałabym wiedzieć kto będzie dostawał lub kiedyś dostawał dopłaty do paliwa roliniczego. Jeśli to nie jest księgowane, to mozna inaczej zrobić badania. Podatnicy powinni wiedzieć jakim majątkiem dysponują beneficjenci tej, jednej z wielu zresztą, ulg i dotacji państwowych dla rolników. Jaki jest ich status majątkowy? Nie wątpię, że prowincja polska potrzebuje projektu rozwojowego. Ale fundowanie paliwa latyfundystom i bogaczom wiejskim, czy dofinansowywanie krusu, nie ma z tym nic wspólnego. Jest najzwyczajniejszym oszustwem. Te pieniądze powinny być przeznaczone na stypendia dla dzieci z prawdziwie ubogich rodzin ze wsi i małych miasteczek. Na udostępnienie i tani internet dla wsi, na budowę dróg - bo to dobre drogi zmniejszają dystans kulturowy i cywilizacyjny między metropolią a prowincją. Itp. Myślę, ze dajemy się oszukiwać naszym samobogackim chłopom z Samoobrony. Odpowiedz Link Zgłoś
oryganion Re: Z Samoobroną i LPRem może być tylko drogie pa 03.03.06, 14:29 nie mam złudzeń - Państwo będzie dbac o bogactwo swoich Urzędników a nie o dobro wspólne i inne tak ciagle powtarzane w popagandzie cele opowiadanie że będzie sie skracało lawke urzedników i jednmocześnie rządziło jest kłamstwem - to tak jakby ktoś gasił pożar benzyną Balcerowicz już próbował z biurokracja - efekt - niepohamowany rozrost Dorn np wymyślił że PIT= będzie wypełniał urzednik bo reszta nie kuma - tak nie wychodząc z pokoju można namnożyc jeszcze ze 100 000 tzw miejsc pracy - oni nas wykończą - jż dzisiaj w wielu miejscach Urząd Gminy to jest miejsce gdzie pracuje najwięcej ludzi - Urząd Wojewódki to jest w ogóle gigant ZuS- siedza już te urzędniczki na korytarzach - no i buduja im następne pałacyki, Poza tym największe państwowe zakłady pracy to sa .....szpitale - i to juz można zrozumieć. Z takim rządem trzeba walczyc niezależnie jakie pieśni śpiewa a jakich nie chce - to nie ma znaczenia- z tym że w socjaliżmie to jeszcze za takie sukcesy nagradzają np medalami lub pochwałą!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmt Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 08:41 doradcy w gabinetach politycznych nie mają nic wspólnego z administracją ! To nie są specjalisci, czy urzędnicy, to sa tylko kolesie (kadra partii), którzy dostaja za synekury za zasługi dla partii. Po co ministrowi środowiska 11 doradców politycznych ? Odpowiedz Link Zgłoś
patman Jesteś nawiedzony? 03.03.06, 09:12 Chcesz, żeby minister ds. pasienia gęsi zarządzał tym, jak mają być malowane pasy na jezdni? Chyba zupełnie nie rozumiesz zasad funkcjonowania normalnego państwa. Uważasz, że naprodukowanie idiotycznych stanowisk, oderwanych od rzeczywistości, spowoduje to, że coś zacznie działać lepiej? Efekt takiego podejścia to darmozjady w rządzie, które nie mają co robić, bo po prostu ich kompetencje są zupełnie nieprzydatne dla rządzenia państwem, więc wymyślają jakieś idiotyczne ustawy, bo uzasadnić swoją przydatność. Do tego prowadzi przerost administracji centralnej. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 10:59 dankowalski napisał: > Silna adminnistracja rządowa to silne państwo, powinno się za to ograniczać > administrację samorządową aby nie wchodziła w drogę kompetencjom rządowym. A tego to kto cie nauczyl? Rakowski,Miller czy Jaruzelski??? A moze Kaczynscy??? Odpowiedz Link Zgłoś
abstracto Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 11:11 > Silna adminnistracja rządowa to silne państwo, powinno się za to ograniczać > administrację samorządową aby nie wchodziła w drogę kompetencjom rządowym. Silną administrację rządową to masz na Białorusi, albo Kubie. Rząd (państwo)jest od tego aby zabezpieczyć obywatelom: - podstawową opiekę zdrowotnę i robi to źle - policję i bezpieczeństwo wewn - robi to średnio - wojsko - trudno ocenić - opiekę nad tymi, którzy sami nie są w stanie na siebie zarobić - czyt. ciężko chorym itp. - i to również robi źle Od reszty niech się państwo odwali, bo o ową resztę każdy z nas potrafi zadbać lepiej niż jakiś urzędas w jego imieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
kraxxus Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 14:55 Na co panstwo: przesunalbym akcenty: 0) sadownictwo i prokuratura 0a) bezpieczenstwo wewnetrzne 1) powszechna edukacja - wiem, prywatna lepsza, ale tylko wtedy kiedy przerwie sie krag: nieuki rodzice - nieuki dzieci 1a) Nauka i badania podstawowe 2) infrastruktura transportu (drogi, szyny i lotniska), 2a) oraz poczty i telekomunikacji (siec) 3) infrastruktura opieki zdrowotnej (na to nalozyc prywatny system ubezpieczen dla zarabiajacych) 3a) podstawowy system emerytalny (renty powinny isc z prawa pracy i ubezpieczen) 4) pieniadze (Bank Centralny) Jak jest kazdy widzi > Rząd (państwo)jest od tego aby zabezpieczyć obywatelom: > - podstawową opiekę zdrowotnę i robi to źle > - policję i bezpieczeństwo wewn - robi to średnio > - wojsko - trudno ocenić > - opiekę nad tymi, którzy sami nie są w stanie na siebie zarobić - czyt. ciężko > chorym itp. - i to również robi źle Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 16:39 Tymczasem elity rządzące, większość czasu poświęcają moralności obywateli. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab PIS realizuje hasło PZPR.Program parti, programem 03.03.06, 07:38 narodu. Chcieliśmy komuny ? Wróciła. Odpowiedz Link Zgłoś
dzieciatko_o_dyrektora Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 07:43 To w ramach walki z bezrobociem (wsrod znajomych) . Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan_stopczyk Jak jest koryto - świnie zawsze się zejdą. 03.03.06, 07:45 Nie ma na to rady. A na zmniejszenie koryta nie liczmy. ŚWINIE NA TO NIE POZWOLĄ!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Problem PIS-u 03.03.06, 07:45 Problemem jest to ze maja straszny głód władzy ale w wiekszosci to teoretycy i nieudacznicy którzy niczego nie zrobili albo spieprzyli, łącznie ze swoim wielkim wodzem.To tak obiektywnie.Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
rasmc Burmistrz Białegostoku??? 03.03.06, 07:50 Rozumiem, że Białystok można nazwać prowincją, ale znacznie większą "prowincją" zajechał poziom wiedzy autora artykułu, więc oświecam, w Białymstoku jest prezydent miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
turrek Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 08:03 Jedyne ministerstwo, do którego działalności nie można się przyczepić to MSZ pod kierownictwem niePISuaroewgo Mellera. I Dział bez doradców-on jest kompetentny i nie są mu potzrebni. Im większy patałach, tym większa ilośc doradców. Rozgonić to ! Odpowiedz Link Zgłoś
slavik222 ''Tanie państwo'' czyli wymiana komuszewskich 03.03.06, 08:03 Wiadomo,zatrudnili ekspertow ktorzy wymienia zatrudnionych absolwentow wieczorowych kursow marksizmu,ktorzy trafili tam z tam z nadania starych towarzyszy Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Slav - to ironia, czy przekroczenei absurdu? :) 03.03.06, 09:10 Bo wierz mi - zaczynam sie zastanawiac :) Odpowiedz Link Zgłoś
tym0l Re: ''Tanie państwo'' czyli wymiana komuszewskich 03.03.06, 09:43 Tylko dlaczego wymienia ich na tak samo kompetentnych absolwentow kursow parafialnych?? Odpowiedz Link Zgłoś
slavik222 Re: ''Tanie państwo'' czyli wymiana komuszewskich 03.03.06, 09:48 tym0l napisał: > Tylko dlaczego wymienia ich na tak samo kompetentnych absolwentow kursow > parafialnych??A MASZ RAM ZNAJOMYCH MINISTRANTOW?OLEKSEGO,MILLERA INNYCH? Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: ''Tanie państwo'' czyli wymiana komuszewskich 03.03.06, 09:49 ech slavik.. jesli DODATKOWE stanowiska nazywasz wymiana... gratuluje! Odpowiedz Link Zgłoś
roalb ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 08:05 Na onet.pl mamy taki newsik : "GW": Koszenie wiceministrów "Gazeta Wyborcza": Jedna odeszła za "bzdety", drugi - "bo miał dość", a trzeci odejdzie za to, że jest z poprzedniej ekipy. Wiceministrów rolnictwa ubywa błyskawicznie. Resortem niedługo będzie kierował minister i jeden zastępca...." itp,itd Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmt Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 08:46 a może jakis komentarz do tego newsika? Odpowiedz Link Zgłoś
dziad_borowy Tak budujemy IV RP !! 03.03.06, 08:06 Niech się mury pną do góry!!! Dzierżżżż!!! Odpowiedz Link Zgłoś
miwos Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 08:13 juz wiadomo, komu w lodówkach przybywa.... Odpowiedz Link Zgłoś
gklej Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 08:15 trzeba by zmniejszyć pensje politykom na 1000,-zł netto, będzie tańsze Państwo Odpowiedz Link Zgłoś
d_arek_d Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 09:57 gklej napisała: > trzeba by zmniejszyć pensje politykom na 1000,-zł netto, będzie tańsze Państwo Tiaaa, i kto wtedy będzie chciał zostać politykiem? Tylko teraźniejsi bezdomni i bezrobotni, no albo ci, którzy z góry będą chcieli dorobić łapówkami (teraz przynajmniej jest choć kilku, którzy nie pozwalają do końca rozpirzyć tego wszystkiego w drobiazgi). Wtedy dopiero będzie tanie państwo, a może już w ogóle go nie będzie? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 11:07 d_arek_d napisał: > gklej napisała: > > > trzeba by zmniejszyć pensje politykom na 1000,-zł netto, będzie tańsze Pa > ństwo > > Tiaaa, i kto wtedy będzie chciał zostać politykiem? Tylko teraźniejsi bezdomni > i bezrobotni, no albo ci, którzy z góry będą chcieli dorobić łapówkami (teraz > przynajmniej jest choć kilku, którzy nie pozwalają do końca rozpirzyć tego > wszystkiego w drobiazgi). Wtedy dopiero będzie tanie państwo, a może już w > ogóle go nie będzie? Alez oczywiscie ze nie moze istniec panstwo Polskie bez PiSpolitykow!!!!!! PiS to Polska a kto sie temu przeciwia, nie jest POLAKIEM!!!!! ;) Odpowiedz Link Zgłoś
jona12 Re: ''Tanie państwo'' wjdzie mocherom 03.03.06, 08:18 na dobre z GOLA DU.. pojda pod sejm a do rydzyka po zalewajke,znam smak tej zupy .wszystko co latwo im przyszlo jeszcze latwiej odejdzie juz w krotce.juz na terenie w niektorych miastach zamykaja dzwi przed spotkaniami z liderami pisu lpr i samoobrony Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan_stopczyk Gorzej: PIS = Komunistyczna Partia Polski 03.03.06, 08:23 Lewactwo gospodarcze wsparte prawicową retoryką. Żenada!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kalasanty76 Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 08:27 jak sie jest bez wiedzy, to im wiecej doradcow, tym wieksza szansa na mniejsza wpadke Odpowiedz Link Zgłoś
doral2 Śmierć frajerom!! 03.03.06, 08:30 Uwierzyliście w obietnice wyborcze? Teraz zbieracie ich owoce... Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Re: ''Tanie państwo'' to jedno z kłamstw pisiorków 03.03.06, 08:31 Oni dla zdobycia władzy gotowi byli i swoje matki posprzedawać. A głupi naród kupił ich tanie chwyty i prostackie oszustwa, bo wszystko "okrasił modlitwą" nieoceniony pastuch i dyrektor ojciec Rydzyk. Odpowiedz Link Zgłoś
kubecek i tak zle i tak niedobrze 03.03.06, 08:39 wczoraj portale narzekaly, ze administracja nowego rzadu rosnie i ze tanie panstwo PiS to sciema. A dzisiaj np. interia.pl narzekaja ze PiS odchudza administracje w ministerstwie rolnictwa. To chyba logiczne, ze jak chce aby 1 moj zastapil 5 niemoich, to wpierw zatrudniam mojego aby przejal sprawy od niemoich i przez okres przejsciowy pracuje 5 niemoich i 1 moj = 6, a potem wywalam 5 niemoich i jest faktycznie taniej - bo zamiast 5 pracuje 1 moj. Nawet jesli bierze 3 razy tyle ile bralo 5 niemoich - to jest taniej. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmt Re: i tak zle i tak niedobrze 03.03.06, 08:45 Widzę,że jakm każdy PiS'uar pleciesz bez sensu. Co innego doradca polityczny który za nic nie odpowiada, a co innego wiceminister, który jest kadrowym urzędnikiem odpowiedzialnym za dany obszar działania ministerstwa. Doradców politycznych moze nie byc w ogóle i nikt tego nie zauważy. Brak urzędnika odpowiedzialnego oznacza paraliż. ale czego mozna wymagac od pisiorka ? Pis jest swiety i zawsze robi dobrze, nawet jak wszystkim innym wydaje sie,że psuje.... Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Doradcy z gabinetów są dymisjonowani z mocy prawa 03.03.06, 10:07 podobnie jak ministrowie i odchodzą ze starym rządem więc nie wiem o jakim wyrzucaniu PiSuary marudzą. Tych z SLD już nie ma ponad 3 miesiące. Teraz są już tylko TKM-iści Odpowiedz Link Zgłoś
trika13 Re: i tak zle i tak niedobrze 03.03.06, 08:54 Jakim trzeba być naiwnym, żeby pisać to co kubecek. Owszem, może i zatrudniają najpierw swoich ,ale 5, żeby potem wywalić jednego nie swojego. Człowieku, przejżyj na oczy! Albo nie, lepiej żyj w nieświadomości i ciesz się, że trafiła do Ciebie ideologia Kurskiego i że jesteś ciemnym narodem. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: i tak zle i tak niedobrze 03.03.06, 11:12 kubecek napisała: > wczoraj portale narzekaly, ze administracja nowego rzadu rosnie i ze tanie > panstwo PiS to sciema. A dzisiaj np. interia.pl narzekaja ze PiS odchudza > administracje w ministerstwie rolnictwa. > To chyba logiczne, ze jak chce aby 1 moj zastapil 5 niemoich, to wpierw > zatrudniam mojego aby przejal sprawy od niemoich i przez okres przejsciowy > pracuje 5 niemoich i 1 moj = 6, a potem wywalam 5 niemoich i jest faktycznie > taniej - bo zamiast 5 pracuje 1 moj. Nawet jesli bierze 3 razy tyle ile bralo 5 > > niemoich - to jest taniej. Loiczne pytasz????? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.sygula Nikuś Dyzma na premiera - będzie chociaz taniej! 03.03.06, 08:44 N.D. nie ważne żeś idiota :), jedyne realizowane hasło PIS-u z wyborów to cytuję : "Teraz K...a My", czyli jest to dowód na to że: "Polak głupi przed i po szkodzie", naród znowu dał się nabrać na "kiełbasę" (nomen omen) "wyborczą" :):):) PIS-u, hahahahahahahahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
at_work Czyli, jak góra wychodzi nam bokiem 03.03.06, 08:46 a pieniądze z UE wrócą do Brukseli, bo za mało mamy myślących urzędników Odpowiedz Link Zgłoś
1309alek Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 08:47 Rzecznik rzadu za te klamstwa ktorymi otumania narod powinien isc do spowiedzi,przeciez tak nie moze byc by klamca poganial klamce,to wszystko jest chore i bardzo smutne,ale zycie wasze w przyszlosci tez bedzie ciezkie,dzien rozliczen napewno przyjdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
oryganion Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 08:53 dziwie sie ze sie dziwicie oczywistym jest że każde działanie rzadu - nie tylko tego rzadu ma na celu zwiekszenie bogactwa jego urzędników a nie wynika to z dbałosci o interes publiczny, dobra wspólnego lub z innych oficjalnie deklarowanych pobudek Porzucie te naiwna nadzieję - a przynajmniej dopuście do świadomosci rzecz oczywistą ile lat jeszcze musi upłynąc na jałowym biegu - kolejne pokolenie marnuje ten kraj Odpowiedz Link Zgłoś
aro7 TKM, YES , YES, YES !!!! 03.03.06, 09:00 a teraz kochani wyborcy zmówcie ładnie paciorek do radyja, padnijcie na kolanka i i poproście Jarka Romka i Andrzeja (niezapominając o bracie) aby wam paszportów nie pozabierali ! i napełnili lodówkę wyborczą. Jak to jest , że partia " prorodzinna" LPR kupczy dziećmi? zdawało mi się, że to zabronione? Bo czymże jest becikowe i proponowanie miesięcznej pensji dla rodziców minimum 4 dzieci? Tych ,których stać na 4 dzieci, nie dla 600 je dobrze wychowają, ale dla menelitu żyjącego w patologii, ta 4 będzię szansu na regularne zarobki, a dzieci wyślą na obiadek do caritasu lub na śmietnik, jak podrosna to na drogi aby studzienki na złom wyrywać, takiej dużej rodzinie też nikt nie podskoczy bo pałą dostanie... tylko , kto będzie utrzymywał ten wierny elektorat rozdawników i ich samych, jak wszyscy wyjadą? albo zostaną na głodowych pensjach na taśmie lub kasie w "stonce" Odpowiedz Link Zgłoś
gosvami Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 09:01 "Rekordzistą jest Jan Szyszko, minister środowiska, który powołał 11 doradców gabinetu politycznego. Jego poprzednikowi wystarczali tylko dwaj." Widać że głupszy niż poprzednik skoro potrzebuje aż tylu doradców. Odpowiedz Link Zgłoś
11tadeusz11 A kto tu mówił, że dla moherów. 03.03.06, 09:13 Tanie jest dla PiSdowatych i ich kolesi plus katabasów. Odpowiedz Link Zgłoś