''Tanie państwo'' drogo wychodzi

    • puuchatek Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 09:24
      Tanie państwo coraz droższe... Klasyka. Trzeba kolegów zatrudnić, na jak to, nie pomóc swojemu? Przecież miała być "POlska solidarna", no.

      Hipokryzja i draństwo.

      A z drugiej strony, jak zarzut "zatrudniani koleci" stawia pan z SLD, to też mi się flaki wywracają, bo TO DOPIERO JEST HIPOKRYZJA. Moralność Kalego (z obu stron, żeby nie było...)
    • carlitos35 Wykształcenie "średnie" niepełne - zasłużone. 03.03.06, 09:25

    • ak813 SLD to przestepcy. Nie interesuja mnie ich opinie. 03.03.06, 09:25
      • wojtekmt Re: SLD to przestepcy. Nie interesuja mnie ich op 03.03.06, 09:33
        Typowe dla PiS : wszyscy to przestepcy albo z "układu".
        Tak postepuje tylko ktos , komu brakuje argumentów.
        • klef Re: SLD to przestepcy. Nie interesuja mnie ich op 03.03.06, 17:21
          argumentow od dawna nie maja tylko sie "popisuja "a glupie i niedouczone
          ludziska lykaja to jak swiezy boczek
      • patman Dobry złodziej, zły złodziej 03.03.06, 09:47
        Załóżmy prostą sytuację: w firmie jest dwóch pracowników, jeden jest stosunkowo wydajny, przynosi firmie 10.000 zł zysku, ale 1000 zł sobie z tego podbiera, czy obibok, na którym firma zyskuje 2000 zł? PiS jest jak obibok, który jeszcze nie za bardzo uszczknął ze żłobu, ale straty spowodowane jego rządami będą liczone w miliardach.
        Dlatego czekam czasu, aż przyjdzie pracownik, który może zwinie 2000, ale wypracuje 20.000 zł.

        Poza tym - co ma SLD do zatrudniania kolesiów w rządzie PiS? Czyżby pseudopatrioci byli już tak opętani teorią spisku, że wierzą, iż SLD wcisnęło do rządu pisiorom ich własnych kolesi? Wam już naprawdę miesza się w główkach, bo nie potraficie przyznać się do błędu pt. "Głosowałem na PiS", więc robicie jakieś dziwne ruchy, by usprawiedliwić swój życiowy błąd.
      • wilmor1 PIS to przestępcy,ich opinie do kosza 03.03.06, 10:36
    • wilmor1 nowa mutacja czerwonej zarazy PIS..ZPR.. 03.03.06, 09:29
      PISOWSKA ZJEDNOCZONA PARTIA ROZBÓJNICZA
      • ceski2 Re: deja vu 03.03.06, 14:00
        Dawno, dawno temu w kraju rządziła partia przy pomocy dwóch sojuszniczych
        stronnictw które posłusznie głosowały w sejmie. Na czele rządu stał premier ale
        najważniejszą osobą w państwie był I sekretarz partii. Kiedy to było ?
    • zaifi tym razem mialo być inaczej! 03.03.06, 09:40

      miało być jak w nazwie partii-zgodnie z prawem i sprawiedliwie,jest za to
      podział na tych lepszych i gorszych,równanie do poziomu waszych pomysłów a to
      znaczy,że mam wrócić do czego do PRL-u,mentalności dziecka nierozumiejącego
      praw jakimi rządzi się świat i ekonomia,wybacz na uwstecznienie się nie godzę.
      • wojtekmt Re: tym razem mialo być inaczej! 03.03.06, 10:39
        PiS = Prawo i Sprawiedliwość inaczej :
        "Prawo" dla "układu" (a w "układzie" jest kazdy kto nie należy do pis),
        a "sprawiedliwość" dla PiS.
        Jak w Samych swoich... "sąd sądem a sprawiedliwość musi być po naszej stronie"
    • d_arek_d PiS naprawdę tworzy TANIE państwo 03.03.06, 09:44
      mw.txt napisał:

      > kazda wladza jest grzeczna!

      Nieprawda. Poza tym PiS wcale nie oszukał wyborców. Uważam, iż wypełnia
      najlepiej jak potrafi swą wyborczą obietnicę stworzenia TANIEGO państwa. Z tym,
      że trzeba wziąć pod uwagę, że do tej pory państwo było BARDZO tanie. Nie
      rozumiem, dlaczego tuby propagandowe tak zawsze wyszczekane nie wpadły jeszcze
      na takie wytłumaczenie. Widocznie te tęgie głowy nie wyrabiają się już na
      zakrętach i potrzeba parę nowych etatów. Oczywiście w ramach ewolucji z BARDZO
      TANIEGO na TANIE państwo.
      • kralik11 Re: PiS naprawdę tworzy TANIE państwo 03.03.06, 11:36
        d_arek_d napisał:

        > mw.txt napisał:
        >
        > > kazda wladza jest grzeczna!
        >
        > Nieprawda. Poza tym PiS wcale nie oszukał wyborców. Uważam, iż wypełnia
        > najlepiej jak potrafi swą wyborczą obietnicę stworzenia TANIEGO państwa. Z
        tym,
        >
        > że trzeba wziąć pod uwagę, że do tej pory państwo było BARDZO tanie. Nie
        > rozumiem, dlaczego tuby propagandowe tak zawsze wyszczekane nie wpadły
        jeszcze
        > na takie wytłumaczenie. Widocznie te tęgie głowy nie wyrabiają się już na
        > zakrętach i potrzeba parę nowych etatów. Oczywiście w ramach ewolucji z
        BARDZO
        > TANIEGO na TANIE państwo.

        Ty to na serio mowisz???
        :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        A moze to ty jestes TANIA TUBA PiSDACZA????????????????????
        :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        • d_arek_d Re: PiS naprawdę tworzy TANIE państwo 04.03.06, 07:13
          kralik11 napisał:

          > d_arek_d napisał:
          >
          > > mw.txt napisał:
          > >
          > > > kazda wladza jest grzeczna!
          > >
          > > Nieprawda. Poza tym PiS wcale nie oszukał wyborców. Uważam, iż wypełnia
          > > najlepiej jak potrafi swą wyborczą obietnicę stworzenia TANIEGO państwa.
          > Z
          > tym,
          > >
          > > że trzeba wziąć pod uwagę, że do tej pory państwo było BARDZO tanie. Nie
          > > rozumiem, dlaczego tuby propagandowe tak zawsze wyszczekane nie wpadły
          > jeszcze
          > > na takie wytłumaczenie. Widocznie te tęgie głowy nie wyrabiają się już na
          >
          > > zakrętach i potrzeba parę nowych etatów. Oczywiście w ramach ewolucji z
          > BARDZO
          > > TANIEGO na TANIE państwo.
          >
          > Ty to na serio mowisz???
          > :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
          > A moze to ty jestes TANIA TUBA PiSDACZA????????????????????
          > :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

          Ło Jezu!! Bardzo Cię proszę, przeczytaj uważnie mój post! I zauważ w nim
          szyderstwo zmieszane z cynizmem z kropelką obłudy!
          A jeśli Ci się nie chce, to ja już powiem wprost: PiS=zakłamane, cyniczne
          śmieci niegodne nazwania ich Polakami. Już zrozumiała(e)ś, co miałem na myśli?
          Zmiana z BARDZO TANIEGO państwa na TANIE to takie ośmieszenie stylu tłumaczenia
          się tych pajaców. Dziwne, do tej pory nikt nie miał problemów ze zrozumieniem
          mnie...
    • peperman Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 09:45
      A ja mam na razie zaufanie do tego co robi rząd. Dajmy im czas niech coś
      zrobią. Potem ich rozliczymy.
      • tym0l Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 09:57
        peperman napisał:

        > A ja mam na razie zaufanie do tego co robi rząd. Dajmy im czas niech coś
        > zrobią. Potem ich rozliczymy.


        Niestety z kwestii gospodarczych zajmuja sie wylacznie rozdawnictwem, a poza tym
        gonia kroliczka... Na razie tylko polowe czasu pracy poswiecam na zasilki dla m.
        in. obszczymurow i menelstwa, ktore znajdzie sposob na staly dochod. Czuje ze
        sie to zmieni
      • kralik11 Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 11:38
        peperman napisał:

        > A ja mam na razie zaufanie do tego co robi rząd. Dajmy im czas niech coś
        > zrobią. Potem ich rozliczymy.


        Bardzo fajnie ze masz zaufanie, szkoda tylko ze nie masz rozumu, albo masz,
        tylko mowisz to bo oprucz swojskiego "rozumu" masz jeszcze dzialke z rzadowej
        kiesy????
    • z_pewnoscia Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 09:49
      kiedy ci biedni ludzie sie ockna i zobacza ze maja do czynienia z banda
      naciagaczy i klamcow?
    • the_rest Wczoraj coś cieńko... 03.03.06, 09:50
      .. tutaj było, żadnych ataków na PIS :( dobrze, że dzisiaj wszystko wraca do
      normy.
      • wilmor1 the_rest...zrywka..baranie!. 03.03.06, 09:59
      • dr_boobylon Swieta racja. Jeszcze moze byc gorzej.. 03.03.06, 10:14
    • tersta żeby was tak niziołki K. siarczyste rozdęło!!! 03.03.06, 10:05
    • kiks8 Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 10:06
      Tępy minister potrzebuje dużo doradców i klakierów którzy stoją nad jego głową i
      wyją hymny pochwalne na jego cześć.
    • kapitan_stopczyk P(IS)ZPR - przewodnia siła narodu. 03.03.06, 10:07
      Wygląda na to, że będzie jeszcze gorzej niż za rządów Millera i jego kolesiów.
    • olab1 Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 10:14
      Każdy rząd i każda ekipa robi to samo. A ja naiwna wierzyłam, że tym razem
      będzie inaczej. Kurcze, pomyliłam sie okrutnie głosując na nich. Zobaczymy, co
      jeszcze pokażą - wszak rządzą dopiero kilka m-cy. Ilei gdzie można jeszcze
      "nakraść"?
      • wojtekmt Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 10:33
        Kraść mozna tak długo jak długo ludzie płaca podatki....
      • kralik11 Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 11:43
        olab1 napisała:

        > Każdy rząd i każda ekipa robi to samo. A ja naiwna wierzyłam, że tym razem
        > będzie inaczej. Kurcze, pomyliłam sie okrutnie głosując na nich. Zobaczymy, co
        > jeszcze pokażą - wszak rządzą dopiero kilka m-cy. Ilei gdzie można jeszcze
        > "nakraść"?

        Wierzylas? W co wierzylas??? W to, ze lodowka ci przez okno ucieknie jak
        liberaly do wadzy dojda????
        Naprawde w to wierzylas??????
        Jak ty nawet mozesz teraz w lusterko sie popatrzyc Olenko????
        Jak??????
    • natural7 Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 10:20
      Odpowiedź w stylu PiS-u.

      "Trzeba zniszczyć ten układ, dlatego zatrudniamy fachowców najwyższej klasy,
      trzeba wymienić kadry na sprawdzonych ludzi z poza układu. itd."

      ps
      Hasło taniego państwa było dla frajerów jeszcze nie widziałem rządu
      socjalistów, którzy ograniczyliby sobie koryto.
    • dropoflight A tak przy okazji - za miesiąc będzie powódź... 03.03.06, 10:20
      Dziennikarze mogliby się zainteresować tym, jak rządzący przygotowują kraj do
      nadchodzących roztopów. Otóż przygotowują w tem sposób, że koszą wszystkich
      szefów i wiceszefów instytucji odpowiedzialnych za stan rzek, głównie RZGW.
      Odchodzą doświadczeni fachowcy, nie mający nic wspólnego polityką, zastępowani
      przez TKMowców... Zapowiada się interesujący spisek sił przyrody przeciwko
      PISowi...

      --------
      Nie zawsze musi być kawior...
      • centrala Hehehe 03.03.06, 10:22
      • r306 A nie wiesz jak bedzie??? 03.03.06, 10:29
        Jesli, nie daj Bog, dojdzie do katastrowy i powodz faktycznie bedzie, to
        naczelny bulterier Kurski wyjdzie i powie:
        1. Relacje mediow sa falszywe - bo robione pod dyktat "ukladu".
        2. Jesli cos sie dzieje niedobrego, to tylko za sprawa 16letnich
        zaniedban "ukladow".

        Nastepnie wyjdzie przed kamery niejaki Ziobro i stwierdzi, ze tych
        wichrzycieli, ktoryz rozkopali waly (czyzby mial na mysli bobry?) podda sie pod
        sad...

        A ludzie... coz ludzie przetrwaja i to...
      • kralik11 Re: A tak przy okazji - za miesiąc będzie powódź. 03.03.06, 11:45
        dropoflight napisał:

        > Dziennikarze mogliby się zainteresować tym, jak rządzący przygotowują kraj do
        > nadchodzących roztopów. Otóż przygotowują w tem sposób, że koszą wszystkich
        > szefów i wiceszefów instytucji odpowiedzialnych za stan rzek, głównie RZGW.
        > Odchodzą doświadczeni fachowcy, nie mający nic wspólnego polityką,
        zastępowani
        > przez TKMowców... Zapowiada się interesujący spisek sił przyrody przeciwko
        > PISowi...
        >
        > --------
        > Nie zawsze musi być kawior...


        To nie spisek, to sPiSek ;)))
      • johndoe Re: A tak przy okazji - za miesiąc będzie powódź. 03.03.06, 11:49

        ropoflight napisał:

        >Otóż przygotowują w tem sposób, że koszą wszystkich
        > szefów i wiceszefów instytucji odpowiedzialnych za stan rzek, głównie RZGW.
        > Odchodzą doświadczeni fachowcy, nie mający nic wspólnego polityką, zastępowani
        > przez TKMowców.

        podaj konkrety, bo inaczej mozesz sobie takimi wpisami d.. podetrzec.
        • kralik11 Re: A tak przy okazji - za miesiąc będzie powódź. 03.03.06, 12:30
          johndoe napisał:
          • johndoe Re: A tak przy okazji - za miesiąc będzie powódź. 03.03.06, 12:38
            kralik11 napisał:

            >Swiete slowa johndoe, tak trzymaj i wiecej nic juz nie mow ;)

            nie jest tak zle z tym rzadem, skoro kazdy cwok piszacy "oprucz" moze sie pluc na forum publicznym. i minister edukacji ani jego kupa doradcow nic mu nie robia. na Twoim miejscu wzialbym sie za nauke, matura w zyciu sie przydaje.
            • zaciekawiony4 Re: A tak przy okazji - za miesiąc będzie powódź. 03.03.06, 14:06
              Skoro Johnie Doe uważasz, że matura się przydaje to zachęcam cię gorąco do
              zapoznania się z zasadami pisowni języka polskiego. To, że w czasach skaracania
              końcówek większość tak pisze nie oznacza, że i ty musisz tak robić na dodatek
              pouczając innych forumowiczów, że nie potrafią pisać.
              • johndoe Re: A tak przy okazji - za miesiąc będzie powódź. 03.03.06, 14:18
                zaciekawiony4 napisał:

                > Skoro Johnie Doe uważasz, że matura się przydaje to zachęcam cię gorąco do
                > zapoznania się z zasadami pisowni języka polskiego. To, że w czasach skaracania
                > końcówek większość tak pisze nie oznacza, że i ty musisz tak robić na dodatek
                > pouczając innych forumowiczów, że nie potrafią pisać.

                poniewaz mature zdalem dosyc dawno, moglo mi to i owo umknac. nie pamietam juz nic na temat "skaracania koncowek". mam nadzieje, ze jakis swiatly umysl, np. Ty, pozwolic mi ogarnac te niezbadane przez mnie rejony wiedzy. z czasow szkolnych pamietam piate przez dziesiate, ale np. doskonale utrwalilo mi sie, ze piszac do kogos w drugiej osobie /a czasami i w trzeciej/ robi sie to z wielkiej litery. obowiazuje to nie tylko z uwagi na zasady jesyka polskiego, ale rowniez z uwagi na zasady savoir-vivre'u i jest oznaka nie tylko szacunku dla tejze osoby, ale i dobrego wychowania.

                pzdr
                ps. o fakcie, ze zasady skaracania czegokolwiek, a juz na pewno koncowek, sa trudniejsze niz zasady ortografii, nie wspominam.
                • peer2 Re: A tak przy okazji - za miesiąc będzie powódź. 03.03.06, 14:36
                  Zdania też rozpoczynamy wielką literą :)
                  Dobra, starczy tych ortograficznych przekomarzeń i dyskutować na temat.
                  Raus!
                  • johndoe Re: A tak przy okazji - za miesiąc będzie powódź. 03.03.06, 15:07
                    peer2 napisał:

                    > Zdania też rozpoczynamy wielką literą :)
                    > Dobra, starczy tych ortograficznych przekomarzeń i dyskutować na temat.

                    jako ze jestem wychowany na generale Jaruzelskim, nie pozwalam raczej byle komu dyktowac sobie z kim i o czym mam dyskutowac.

                    > Raus!

                    a dodatkowo, jako ze jestem wychowany rowniez na czterech pancernych, slowo "raus" zle mi sie kojarzy , wiec musze sie sprzeciwic. i jedynie wrodzony takt i dobre maniery wyniesione z domu powstrzymuja mnie przed zacytowaniem wuja Stacha, mistrza cietej riposty.
                    • r306 "Czterema pancernymi" mnie ujales :) 03.03.06, 15:27
                      Hehehehehe, lza sie w oku kreci :)

                      PS.
                      Zwracanie uwagi na poprawna polszczyzne jest jak najbardziej na miejscu, ale
                      robie z tego argumentu w dyskusji, to chyba jednak przesada. Nie uwazasz? :)
                      • johndoe Re: "Czterema pancernymi" mnie ujales :) 03.03.06, 15:39
                        r306 napisał:

                        > Zwracanie uwagi na poprawna polszczyzne jest jak najbardziej na miejscu, ale
                        > robie z tego argumentu w dyskusji, to chyba jednak przesada. Nie uwazasz? :)

                        to ja zostalem zaczepiony. wiec odpowiedzialem. jak sie chce byc zlosliwym na forum /jak niejaki Kralik11/, to trzeba sie liczyc z tym, ze inni tez moga miec odrobine czasu i ochoty, zeby odpowiedziec.
                        a na powazne dyskusje nastroj :) mi dzis nie pozwala.
                        • r306 Hehehehe 03.03.06, 16:00
                          > nastroj :)
                          Pamietliwa bestia ;)

                          Ale tak powaznie - wiesz, zaczepka, czy odpowiedz na nia powinna chyba byc
                          jednak dowcipna, a nie takie przykladania "matura" - bo szczerze powiedziawszy,
                          tym razem, wedlug mnie - "zabufoniles", ze uzyje takiego neologizmu :)
                          • johndoe Re: Hehehehe 03.03.06, 22:43
                            r306 napisał:

                            > Ale tak powaznie - wiesz, zaczepka, czy odpowiedz na nia powinna chyba byc
                            > jednak dowcipna, a nie takie przykladania "matura" - bo szczerze powiedziawszy,
                            >
                            > tym razem, wedlug mnie - "zabufoniles", ze uzyje takiego neologizmu :)

                            pozwolisz, ze nie przejme sie Twoimi upomnieniami. zanim odpowiedzialem temu komus, poczytalem kilka jego postow, co i Tobie polecam. zwlaszcza te ponizej doskonale go charakteryzuja. taki dresiarz internetowy, ktory lata po sieci i patrzy komu przylutowac wirtualnym bejsbolem. bnajlepiej za to, ze jest z pisu. a jak nie wie czy jest, czy nie to i tak bez znaczenia. ja jakos nie okreslilem swoich preferencji ale zostalem pisdakiem. wiec i tak bylem delikatny dla tego losia, w dodatku losia bez poczucia humoru, a to juz zbrodnia:)
                        • kralik11 Re: "Czterema pancernymi" mnie ujales :) 03.03.06, 17:24
                          johndoe napisał:

                          > r306 napisał:
                          >
                          > > Zwracanie uwagi na poprawna polszczyzne jest jak najbardziej na miejscu,
                          > ale
                          > > robie z tego argumentu w dyskusji, to chyba jednak przesada. Nie uwazasz?
                          > :)
                          >
                          > to ja zostalem zaczepiony. wiec odpowiedzialem. jak sie chce byc zlosliwym na
                          f
                          > orum /jak niejaki Kralik11/, to trzeba sie liczyc z tym, ze inni tez moga
                          miec
                          > odrobine czasu i ochoty, zeby odpowiedziec.
                          > a na powazne dyskusje nastroj :) mi dzis nie pozwala.


                          ZDANIE ZACZYMAMY OD WIELKIEJ LITERKI, PAMIETAMY pIsRODACZKU z matura??????
                          :))))))
                    • kralik11 Re: A tak przy okazji - za miesiąc będzie powódź. 03.03.06, 17:23
                      johndoe napisał:

                      > peer2 napisał:
                      >
                      > > Zdania też rozpoczynamy wielką literą :)
                      > > Dobra, starczy tych ortograficznych przekomarzeń i dyskutować na temat.
                      >
                      > jako ze jestem wychowany na generale Jaruzelskim, nie pozwalam raczej byle
                      komu
                      > dyktowac sobie z kim i o czym mam dyskutowac.
                      >
                      > > Raus!
                      >
                      > a dodatkowo, jako ze jestem wychowany rowniez na czterech pancernych,
                      slowo "ra
                      > us" zle mi sie kojarzy , wiec musze sie sprzeciwic. i jedynie wrodzony takt i
                      d
                      > obre maniery wyniesione z domu powstrzymuja mnie przed zacytowaniem wuja
                      Stacha
                      > , mistrza cietej riposty.

                      Jestes wychowany na "czterech pancernych"???
                      HAHAHA widac to, nie musisz nawet nic nikomu udowadnniac, faktyczne jestes
                      wychowany na 4 pancernych :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                      A, J.K. to dla ciebie kto? J.Kaczynski czy J,Kos???? HAHAHAHAHAHAHA :))))))))
                • kralik11 Re: A tak przy okazji - za miesiąc będzie powódź. 03.03.06, 17:16
                  johndoe napisał:

                  > zaciekawiony4 napisał:
                  >
                  > > Skoro Johnie Doe uważasz, że matura się przydaje to zachęcam cię gorąco d
                  > o
                  > > zapoznania się z zasadami pisowni języka polskiego. To, że w czasach skar
                  > acania
                  > > końcówek większość tak pisze nie oznacza, że i ty musisz tak robić na dod
                  > atek
                  > > pouczając innych forumowiczów, że nie potrafią pisać.
                  >
                  > poniewaz mature zdalem dosyc dawno, moglo mi to i owo umknac. nie pamietam
                  juz
                  > nic na temat "skaracania koncowek". mam nadzieje, ze jakis swiatly umysl, np.
                  T
                  > y, pozwolic mi ogarnac te niezbadane przez mnie rejony wiedzy. z czasow
                  szkolny
                  > ch pamietam piate przez dziesiate, ale np. doskonale utrwalilo mi sie, ze
                  pisza
                  > c do kogos w drugiej osobie /a czasami i w trzeciej/ robi sie to z wielkiej
                  lit
                  > ery. obowiazuje to nie tylko z uwagi na zasady jesyka polskiego, ale rowniez
                  z
                  > uwagi na zasady savoir-vivre'u i jest oznaka nie tylko szacunku dla tejze
                  osoby
                  > , ale i dobrego wychowania.
                  >
                  > pzdr
                  > ps. o fakcie, ze zasady skaracania czegokolwiek, a juz na pewno koncowek, sa
                  tr
                  > udniejsze niz zasady ortografii, nie wspominam.


                  Utkwilo cI to? dlaczego wiec tego nie stosujesz????
                  Smieszny jestes PiScwoku:)))))
            • kralik11 Re: A tak przy okazji - za miesiąc będzie powódź. 03.03.06, 17:13
              johndoe napisał:

              > kralik11 napisał:
              >
              > >Swiete slowa johndoe, tak trzymaj i wiecej nic juz nie mow ;)
              >
              > nie jest tak zle z tym rzadem, skoro kazdy cwok piszacy "oprucz" moze sie
              pluc
              > na forum publicznym. i minister edukacji ani jego kupa doradcow nic mu nie
              robi
              > a. na Twoim miejscu wzialbym sie za nauke, matura w zyciu sie przydaje.
              >


              Inteligecja drogi PiSrodaku nie polega na znajomosci ortografii, popelnilem
              blad, ok, ale nie kaz mi robic mature, bo juz ja zrobilem dawno temu a
              powielenie jej jest domena SLD i PiS, z czym ja sie w zaden sposob nie
              utozsamiam, widzisz, nie kazdy "wykrztalcony" czlowiek jest PiSdakiem (Polakiem
              w PiS slowniczku ideologicznym) i nie krytykuj mnie za "O","u" lecz postaraj
              sie ustosunkowac do tego, co robi twOj rzad, bo chyba to jest dzisiejszym
              tematem dyskusjii... :))))
              • johndoe Re: A tak przy okazji - za miesiąc będzie powódź. 03.03.06, 22:53
                kralik11 napisał:


                > Inteligecja drogi PiSrodaku nie polega na znajomosci ortografii, popelnilem
                > blad, ok, ale nie kaz mi robic mature, bo juz ja zrobilem dawno temu a
                > powielenie jej jest domena SLD i PiS, z czym ja sie w zaden sposob nie
                > utozsamiam, widzisz, nie kazdy "wykrztalcony" czlowiek jest PiSdakiem (Polakiem
                >
                > w PiS slowniczku ideologicznym) i nie krytykuj mnie za "O","u" lecz postaraj
                > sie ustosunkowac do tego, co robi twOj rzad, bo chyba to jest dzisiejszym
                > tematem dyskusjii... :))))

                inteligencja to, jak mawialo sie za moich czasow, wytlumaczenie czym jest korba bez uzycia rak. Tobie raczej ta sztuka jest obca, bo caly Twoj wywod taki jakis metny, cos jak wypracowanie trzecioklasisty.

                ps. ustosukowuje sie do czego chce. powyzej np. ustosunkowalem sie do postu dropoflighta a nie do mojego i Twojego rzadu /bo chyba jestes polakiem?/, ale jak mawial klasyk "trzeba miec mozg a nie ten.....", zeby ta skomplkowana rzeczywistosc objac rozumem.
                Ty sie ustosiunkowujesz do sygnaturki i jest to jedna z wielu roznic miedzy nami. ale moze tak rozumiesz dyskusje? nawet by mnie to nie zdziwilo.

                ps. ja nie kazalbym Ci robi MATURY drugi raz, bo po prostu bys jej nie zdal. polski jest nadal obowiazkowy.
    • centrala Jak sie nie ma kompetentnych ludzi, to 03.03.06, 10:21
      i 11 doradcow jest niezbednych...
    • dalfin Dużo gadania a mało robienia.. 03.03.06, 10:23
      Na razie nic się nie zmieniło na lepsze- jest tylko więcej podziałów między
      ludźmi. Sieją nienawiść- ciekawe co zbiorą..?
    • centrala Galba wytlumacz nam maluczkim, aksamitnym, 03.03.06, 10:23
      co sie dzieje?
      Twoje milczenie jest przerazajace...
      • wojtekmt Re: Galba wytlumacz nam maluczkim, aksamitnym, 03.03.06, 10:31
        Galba poradzi posłuchac radia maryja.
        a tam nic na ten temat nie ma.
        znaczy sie - nie ma tematu
        • filc1957 Re: Galba wytlumacz nam maluczkim, aksamitnym, 03.03.06, 10:37
          Nie, galba się zaktywizowała w innym wątku. Tak, gdzie piszą o RPD. Ale nic
          nowego, znowu pierdoły opowiada... Tutaj jest wszystko jasne, więc głupio mu tu
          zajać stanowisko i rżnie głupa ...
    • echos tanie panstwo kaczorowe 03.03.06, 10:36
      PiS-da to zaklamana partia, oszukuje wyborcow na kazdym kroku. ch... w dupe
      kaczorom!
      • patman Re: tanie panstwo kaczorowe 03.03.06, 10:44
        echos napisał:

        > PiS-da to zaklamana partia, oszukuje wyborcow na kazdym kroku. ch... w dupe
        > kaczorom!

        Nie zniżaj się do kaczego poziomu, szkoda nerwów. Mnie też się scyzoryk w kieszeni otwiera, kiedy słyszę kolejne idiotyczne pomysły władzy ludowej, ale stresowanie się o to tylko psuje człowiekowi zdrowie, a kaczomuna się tym nie przejmuje. Co do wyborców PiS - niech im ziemia lekką będzie.
    • zielona.budka to jeszcze nie koniec 03.03.06, 10:38
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=755&w=37761219&a=37814975
    • akidos Burmistrz Białegostoku 03.03.06, 10:41
      Zawszwe był Prezydent Białegostoku. Może autor artykułu wie coświęcej niż ja,
      czy Białystok będzie liczył niedługo mniej niż 100 000 mieszkańców i przestanie
      być stolicą woj. podlaskiego? To cyba tylko pomyłka, ale nie wypada takiemu
      porządnemu dziennikowi.
    • moon_nick Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 10:47
      Im większy idiota, tym ma więcej suflerów.
    • chris12 Warto zapłacić, żeby tę fajną elitę zobaczyć 03.03.06, 11:02
      Jak PiS zdołał zgromadzić w jednej organizacji takich jak Marek Jurek,
      Wassermann, Gosiewski, Cymański, Dorn czy obydwaj Kamińscy a teraz te nowe
      odkrycia....
      • y.y Re: Galba, gdzie jesteś? 03.03.06, 11:07
        Czemu jeszcze nie pokłamałeś, że to wszystko kłamstwa i antypisowska,
        antypolska nagonka medialna i oczywiście wina PO? Co to za spóźnienia?:)
        • mario.osh G.A.L.B.A - napisz cos w obronie, wytłumacz 03.03.06, 11:28
          chcemy się pośmiać.

          daj trochę rozrywki, nie bądź żyła.
    • deboras Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 11:08
      "docelowo chcemy zmniejszać". Pięknie! Nośmy ich za to na rękach - i najlepiej
      niech nam rządzą jeszcze wiele wiele lat. Tak mądrych, uczciwych, kompetentnych
      i w ogóle...och ach...Polska jeszcze nie miała. W ogóle może jakiś akt
      zawierzenia narodu polskiego geniuszowi/dajmonionowi Jarosława K. byłby
      najstosowniejszy w tej sytuacji?
      • piss-on-pis4 ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 11:26

        Nigdy żaden populizm, żadnych oszczędności w wydatkach nie przyniósł.
        Chcieliście IV Rzplitej to ją macie. Poprzednio głosowaliście za tymi
        co obiecywali, że może być inaczej. I było, całe szczęście się skończyło
        ale, straconych okazji ani kilku lat życia już Wam nikt nie wróci.

        Będziecie za to mieli, teczki, worki, awantury, zamordyzm (przynajmniej jego
        próbę), opoiadanie bzdur, grzebanie w historii jak w g...,
        A to wszystko nie sowieckie, nie kreolskie,
        ALE NASZE, NASZE - POLSKIE.

        Ludzie do nauki, do książki, do myślenia, do rozmowy
        a żadna 'Rzplita nr kolejny' już nie zamydli nam oczu
        i żaden bełkotek mózgu nie będie nam wypłukiwał.

        Niech żyje myślenie
        precz z Psychopatią i Skretynieniem


        • ddb2 Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 11:32
          piss-on-pis4 napisał:

          >
          > Niech żyje myślenie
          > precz z Psychopatią i Skretynieniem
          >
          precz! precz! precz!
          • piss-on-pis4 Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 12:08
            ddb2 napisała:

            > piss-on-pis4 napisał:
            >
            > >
            > > Niech żyje myślenie
            > > precz z Psychopatią i Skretynieniem
            > >
            > precz! precz! precz!

            WPIERW JEDNAK TRZEBA POMYŚLEĆ.
            Dzięki temu człowiek jest w stanie wygłówkować, że wykrzykiwanie
            (i to po trzy razy), czegoś, co nic nie znaczy, nie ma sensu.

            Psychopatia i Skretynienie

            • kralik11 Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 12:34
              piss-on-pis4 napisał:

              > ddb2 napisała:
              >
              > > piss-on-pis4 napisał:
              > >
              > > >
              > > > Niech żyje myślenie
              > > > precz z Psychopatią i Skretynieniem
              > > >
              > > precz! precz! precz!
              >
              > WPIERW JEDNAK TRZEBA POMYŚLEĆ.
              > Dzięki temu człowiek jest w stanie wygłówkować, że wykrzykiwanie
              > (i to po trzy razy), czegoś, co nic nie znaczy, nie ma sensu.
              >
              > Psychopatia i Skretynienie

              Masz na mysli YES, YES, YES ?
              ;)))
        • klef Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 17:33
          marzyciel kocham cie ja wiem jedno kazdy ma to na co zasluguje tylko dlaczego
          ja
      • deszczyk1 Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 11:33
        Mamy istny rekord swiata ze po kilku miesiacach ocenia sie rzad jakby juz
        rzadził conajmniej z 3 lata.A to dlaczego nie ma 3 milionow mieszkan , a
        dlaczego autostrady jeszcze nie powstały a bezrobocie nadal mamy kastrofalne a
        rzad nic nie zrobił itp.Gwarantuje wam ze wasze ujadanie okroglostołowcow psu
        na bude.Lepiej sie zajmijcie do czego doprowadziła mysl ekonomiczna pana
        profesora Balcerowicza na przestrzeni 17 lat.To jest juz okres wiarygodny do
        porownan.Na poczatek proponuje porownac bezrobocie z lat przełomu 89/90 z
        obecnym i zadłuzenie jakie mielismy w tamtym okresie a na ile teraz statyczny
        Polak jest zadłuzony przez tych wspaniałych ekonomistow jak chocby Borowski
        Osiatynski Belka Hausner dla ktorych wspolna klamra jest Balcerowicz.
        • deboras Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 11:37
          Chcesz być ślepy. Twoja sprawa.
        • gromek1 Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 11:58
          A jakie niskie było bezrobcie w grudniu 1981r
        • piss-on-pis4 ''Tanie państwo'' staje się kosztowym cyrkiem 03.03.06, 12:39
          deszczyk1 napisał:

          > Mamy istny rekord swiata ze po kilku miesiacach ocenia sie rzad jakby juz
          > rzadził conajmniej z 3 lata.A to dlaczego nie ma 3 milionow mieszkan , a
          > dlaczego autostrady jeszcze nie powstały a bezrobocie nadal mamy kastrofalne a
          > rzad nic nie zrobił itp.Gwarantuje wam ze wasze ujadanie okroglostołowcow psu
          > na bude.Lepiej sie zajmijcie do czego doprowadziła mysl ekonomiczna pana
          > profesora Balcerowicza na przestrzeni 17 lat.To jest juz okres wiarygodny do
          > porownan.Na poczatek proponuje porownac bezrobocie z lat przełomu 89/90 z
          > obecnym i zadłuzenie jakie mielismy w tamtym okresie a na ile teraz statyczny
          > Polak jest zadłuzony przez tych wspaniałych ekonomistow jak chocby Borowski
          > Osiatynski Belka Hausner dla ktorych wspolna klamra jest Balcerowicz.


          Ale ciskasz nazwiskami, no, no! Na dodatek jeszcze mianujesz dobrych ekonomistów
          i przeciwwsatiasz ich najlepszym. Do tych ostatnich nie masz zastrzeżeń i im
          wierzysz, jak przystalo na człowieka wierzącego. A ja wierszę tylko w Boga i to
          tak jak mówił Einstein. Jak zamawiam usługę to idę do fachowca i nie dziwię się
          że to może nawet drogo kosztować.
          Tymczasem ci 'fachowcy' nie rokują wykonania swych zobowiązań (haseł
          wyborczych). Zresztą Generalny Kaczor po wyborach powiedział wszystkim
          (entuzjastom i sceptykom) 'to były HASLA wyborcze'. Jak ktoś w to uwierzył to ma
          to w banku jak wyborca Millera. Ten bank to TKO (Tania Kasa Oszczedności).

          Balcerowicza będą Twoje wnuki wspominać, że był taki profesjonalista, który w
          dużym państwie w Europie inflację rzędu 1500% sprowadził do kilku procent w
          ciągu trzech lat a po 15 plska waluta stała się najmocnieszą walutą świata.
          Tak! Rozumiesz co napisałem? Jeśli nie
        • ziuta111 Re: ''Tanie państwo'' drogo wychodzi 03.03.06, 13:24
          deszczyk1 napisał:

          Na poczatek proponuje porownac bezrobocie z lat przełomu 89/90 z
          > obecnym i zadłuzenie jakie mielismy w tamtym okresie a na ile teraz statyczny
          > Polak jest zadłuzony przez tych wspaniałych ekonomistow

          Deszczyku niech cię Bóg ma w swej opiece i dopomoże ci odzyskać rozum!!!
    • toberson Re:GW nie ma co pisac to pisze glupoty!!! 03.03.06, 11:23
      Robicie sie beznadziejna gazeta!!Piszecie pierdoly.Za czasow komuny baliscie
      sie pisac glupot!!!Co sie z wami dzieje,sami toniecie w bagnie!!!
      • patman Ależ ci się ciepło zrobiło 03.03.06, 11:35
        Kiedy tylko ktoś wytknie twojemu rządowi (od czasu paktu w RM już nie mojemu), ewidentne mijanie się z hasłami, pod którymi jego partia szła do wyborów, od razu dostajesz białej gorączki. Dlaczego się wściekasz? - przecież informacja nie jest fałszywa. Prawda cię boli?
      • piss-on-pis4 Re:GW nie ma co pisac to pisze glupoty!!! 03.03.06, 11:46
        toberson napisał:

        > Robicie sie beznadziejna gazeta!!Piszecie pierdoly.Za czasow komuny baliscie
        > sie pisac glupot!!!Co sie z wami dzieje,sami toniecie w bagnie!!!

        Zwracałeś się do GW, rozumiem.

        GW ma dobrą strategię: otworzyła forum, na którym jak na słupie
        można wypisywać bzdury. Różne bezmóżdża, obelżywcy i obleśnicy (jak zechcą) mogą
        sobie wypisywać, co im przeciąg na klawiaturę przyniesie.

        I czemu się tu dziwić? Głupocie i ordynarnym wyrażeniom oraz impertynencjom?
        Bez sensu! Czy ktoś w kiblu protestuje, że na ścianach są chamskie inskrycje.
        To jest właśnie właściwe miejsce. Jak chcę coś wartościowego i pouczającego
        przeczytać idę do czytelni.

        Wiem, że dla niektówych Czytelników tych słów to drętwa mowa.
        Zgadzam się, ich inteligencja i obycie to dla mnie coś w takim samym kształcie,
        ale to Oni są tu gospodarzami a ja, gość, wcale nie muszę tu przebywać i
        obruszać się na panujące tu zwyczaje. To nie moje zyczaje, więc zamilknę.

        Wesołej 'zabawy' i 'roboty politycznej'

        Psychopatia i Skretynienie
      • kralik11 Re:GW nie ma co pisac to pisze glupoty!!! 03.03.06, 12:36
        toberson napisał:

        > Robicie sie beznadziejna gazeta!!Piszecie pierdoly.Za czasow komuny baliscie
        > sie pisac glupot!!!Co sie z wami dzieje,sami toniecie w bagnie!!!


        Rozumie, ze slowa swoje kierujesz do Kaczynskich ;)))
        • lukasito no pewnie tak:)) 03.03.06, 13:36
          Bo jak ktos sie nazywa toberson, to albo jest synem Tobera - Ciesiołkiewicza
          Millera i w związku z tym jest wyćwiczony w opowiadaniu głupot, albo jego
          jamnikiem, czy jakiego on tam psa woził słuzbowym samochodem:))
          nasz Tober jr. zanieuważył:)), że za komuny GW jeszcze nie było, za to wielu z
          jej starszych dziennikarzy było w opozycji, niejednokrotnie pisując w II
          obiegu:)) Rozumiem, że bycie w opozycji nie jest równoznaczne z uczciwością -
          patrza Kaczory, ale jednak wymagało silnych przekonań i odwagi, lub braku
          wyobraźni;))
Inne wątki na temat:
Pełna wersja