Związki zawodowe jako organizacje przestępcze.

04.03.06, 13:43
"Dlatego też wszelkie biurokracje, zarówno biurokratyczny internacjonał
unijny, jak i biurokracje tubylcze, a także biurokracje związkowe preferują
rozwiązania zakładające konieczność nałożenia na obywateli podatku, a
następnie wydzielanie im tych pieniędzy przez specjalnie utworzone w tym celu
urzędy lub instytucje.
(...)
W ogóle związek zawodowy jest osobliwą organizacją. Żeby zostać jego
członkiem, w zasadzie trzeba być pracownikiem, tzn. osobą, która z inną osobą
zawarła umowę, że będzie świadczyła taką a taką pracę za takie a takie
wynagrodzenie. Tymczasem podstawową funkcją i racją bytu związków zawodowych
jest zmuszanie drugiej strony umowy, czyli pracodawcy, do zmiany tych
warunków na korzyść pracowników. Krótko mówiąc, uczestnictwo w związku
zawodowym sprawia, że deklaracji pracownika, iż godzi się on na warunki
umowy, którą właśnie podpisał, lepiej nie traktować zbyt serio.
(...)
Związki zawodowe powstawały jako swego rodzaju organizacje przestępcze,
mające na celu wymuszenia. Na ich usprawiedliwienie można powiedzieć, że
ówczesne państwo nie potrafiło stanąć na wysokości zadania pod względem
praworządności z powodu panującej i wtedy korupcji aparatu administracyjnego
i sądowniczego."

Całość: biznes.interia.pl/news?inf=723985
    • kropek_oxford Michalkiewiczowi to juz skleroza na mozg pada. 04.03.06, 13:47
      W "Solidarnosci" tez napewno sam nie byl, bo przeciez byla nielegalna,
      taki...ZWIAZEK PRZESTEPCZY. A te "bandyckie" AK? Toc to nawet nie mafia, a
      grupa terrorystyczna;) Czego to sie nie robi na stare latka, by na wieksza
      emeryturke sie zalapac:)))
      • mlot.na.lewactwo Re: Michalkiewiczowi to juz skleroza na mozg pada 04.03.06, 13:50
        Solidarnosc 80 a Solidarnosc dzisiaj to cos innego, jednak. I dobrze by bylo
        gdybys to wiedzial.
        Dla przypomnienia torysie od siedmiu bolesci, pani Thacher ze związkami równiez
        walczyła, ale rozumiem ze wy tam juz jej nie lubicie, choc to jej zawdzieczacie
        obecną prosperitę, dzisiaj rządzi Cameron-socjalista.
      • zhureck Gabrysiu, ale tu nie mowa o systemie 04.03.06, 13:53
        komunistycznym tylko o takim, którego podstawą jest w mniejszym czy większym
        stopniu własność prywatna. Więc nie wyskakuj z głupia frant, bo jak ci już
        pisałem wcześniej na teksty Michalkiewicza jesteś po prostu za cieńka
        intelektualnie :(
    • kropek_oxford PS: Na Zachodzie wcale nie trzeba byc zatrudnionym 04.03.06, 13:49
      by nalezec do organizacji profesjonalnych, w tym klasycznych zwiazkow
      branzowych....Wiedza Michalkiewicza o swiecie jest zenujaco zawezona do
      postkomunistycznego podworka:)
      • zhureck No i znowu nie zrozumiałaś :( 04.03.06, 13:55
Inne wątki na temat:
Pełna wersja