Becikowe nic nie zmienia, kobiety chcą zatrudni...

05.03.06, 20:58

Wśród demonstrujących unosiły się głowy Lecha i Jarosława Kaczyńskich na
fioletowych balonach

************************************

Czy typowa zawartość balonika była jakąś aluzją do inteligencji braci mniejszych?



    • delfina77 Re: Becikowe nic nie zmienia, kobiety chcą zatrud 05.03.06, 21:26
      Taaak, becikowe 1000 zł a poród rodzinny ze znieczuleniem kosztuje 750 (w
      państwowym szpitalu!). Ciekawe, komu chcą tym zmydlić oczy
      • m635 Lewacka propaganda 05.03.06, 21:41
        delfina77 napisała:

        > Taaak, becikowe 1000 zł a poród rodzinny ze znieczuleniem kosztuje 750 (w
        > państwowym szpitalu!).

        A nam nic w państwowym szpitalu nie liczą za poród rodzinny. Mamy termin za dwa
        tygodnie. Byłem, rozmawiałem. Namawiają do kupienia jakiejś cegiełki ale to nie
        jest obowiązkowe. Wykupię bo mnie stać.
        Z ekstra znieczuleniem? A czemu za twój luksus mam płacić w podatkach? jeśli
        będą wskazania medyczne to dostaniesz znieczulenie a jeśli to kaprys to sobie
        wykup sama.

        > Ciekawe, komu chcą tym zmydlić oczy

        Ciekawe czemu ty próbujesz mydlić?
        Chyba znasz te sprawy z feministycznych agitek...
        • delfina77 Re: Lewacka propaganda 05.03.06, 21:46
          Nie wiem czy to kaprys, przy operacji przecież znieczulają a ból jest
          porównywalny. Zresztą dotychczas było to refundowane przez NFZ tylko minister
          Religa stwierdził, że to "fanaberia". Jak chcesz to podaj mi maila, wyślę ci
          zdjęcie koleżanki, która rodziła "naturalnie" - tydzień po porodzie nadal ma
          popękane żyłki w oczach z wysiłku i całą posiniaczoną twarz, raczej nie muszę
          dodawać, że na kolejne dziecko się nie zdecyduje. Jeśli tak ma wyglądać
          prorodzinna polityka państwa to ja dziękuję
          • m635 Re: Lewacka propaganda 05.03.06, 21:53
            delfina77 napisała:

            > Zresztą dotychczas było to refundowane przez NFZ tylko minister
            > Religa stwierdził, że to "fanaberia".

            Z tego co wiem to nigdy nie refundowali, ale pewności nie mam.

            > Jak chcesz to podaj mi maila, wyślę ci
            > zdjęcie koleżanki, która rodziła "naturalnie" - tydzień po porodzie nadal ma
            > popękane żyłki w oczach z wysiłku i całą posiniaczoną twarz, raczej nie muszę
            > dodawać, że na kolejne dziecko się nie zdecyduje.

            Żyłki w oczach ma popękane bo nie dostała znieczulenia? A co ma piernik do
            wiatraka?
            Problemem jest zbyt wczesne prowokowanie porodów u kobiet, które nie są jeszcze
            do tego gotowe - nie mają odpowiedniego rozwarcia itp. Niektórzy lekarze tak
            robią bo np. chcą żeby "ich" pacjentka rodziła na ich dyżurze. To jest chore,
            nie brak ekstra znieczulenia.
            Ale oczywiście wszystko jest dobre żeby przywalić PiS-owi, to taka obowiązująca
            moda...
            • delfina77 Re: Lewacka propaganda 05.03.06, 21:58
              Było refundowane, jeszcze w zeszłym roku, tylko i tak niewiele osób się na to
              decydowało bo panuje ogromny strach i niewiedza w tym temacie. Co do żyłek,
              jasne, i tak pewnie by się to stało, ale przynajmniej by się dziewczyna tak nie
              nacierpiała niepotrzebnie, zupełnie niepotrzebnie (w jej przypadku trwało to
              ponad dobę). Wcale nie mam zamiaru dowalać PiSowi pisząc to, ale skoro
              poruszyłeś ten temat, powiedz, co do tej pory zrobiono dobrego w kierunku
              polityki prorodzinnej państwa? Tylko, proszę, nie pisz o becikowym
              • m635 Re: Lewacka propaganda 05.03.06, 22:10
                delfina77 napisała:

                > Było refundowane, jeszcze w zeszłym roku, tylko i tak niewiele osób się na to
                > decydowało bo panuje ogromny strach i niewiedza w tym temacie.

                Nic dziwnego, po łódzkim pogotowiu...
                Wszelkie znieczulenia i zwiotczenia mogą się źle kojarzyć.

                > co do tej pory zrobiono dobrego w kierunku
                > polityki prorodzinnej państwa? Tylko, proszę, nie pisz o becikowym

                Co do becikowego to lepszy rydz niż nic (bez skojarzeń proszę :-)
                Poza tym przedłużono urlopy macierzyńskie i mają jeszcze wydłużyć w kolejnych
                latach. To akurat dla mnie istotniejsze.
                • delfina77 Re: Lewacka propaganda 05.03.06, 22:13
                  Niczego nie przedłużono, zapoznaj się z przepisami prawa pracy, politycy PiSu
                  dopiero myślą o przedłużeniu ale czy coś z tego wyjdzie to czas pokaże. Bo co
                  do mieszkań to raczej można zapomnieć...
                  • theworst Re: Lewacka propaganda 05.03.06, 22:20
                    Co do przedłużenia urlopu o, załóżmy, 4-8 tygodni (nie wiem , jakie sa
                    projekty), to nie wiem, jak to umocni rodzinę. Że w czasie tych kilku tygodni
                    matka wychowa lepiej kilkumiesięczne dziecko?
                    Tak naprawdę sytuację poprawiłyby jakieś całościowe regulacje, ew. po prostu
                    zmiana myslenia na niektóre tematy. Na razie mamy taką sytuacje - matka
                    przychodzi po 8 godzinach z pracy (jeścli nie ma nadgodzin), robi jedzenie,
                    zmywa, sprząta i nie specjalnie ma czas i siłę na zajęcie się dzieckiem. Nie
                    chodzi mi tu, broń boże, o odsunięcie kobiet od pracy zawodowej, tylko o zwykłą
                    pomoc, o którą często trudno.
                    • maruda.r Re: Lewacka propaganda 05.03.06, 22:23
                      theworst napisał:

                      > Co do przedłużenia urlopu o, załóżmy, 4-8 tygodni (nie wiem , jakie sa
                      > projekty), to nie wiem, jak to umocni rodzinę. Że w czasie tych kilku tygodni
                      > matka wychowa lepiej kilkumiesięczne dziecko?

                      ************************************

                      Oczywiście, że nie. Jest taka sama kiełbaska, jak becikowe. Raczej jałmuzna, niz
                      systemowe podejście do sprawy.

                      • arius5 Nie do wiary, ze Polacy tak upadli na dno 05.03.06, 23:23
                        Az trudno uwierzyc, ze ludzie potrafia zachowywac sie gorzej od bydla
                        Ta cala mlodziez wszechpolska to debilni smarkacze i widac wielu, ktorzy chca im
                        koniecznie dorownac w glupocie
                        Ciemny, oglupialy narod bez krzty ochoty do samodzielnego myslenia.
                        Dokladnie taki narodek, jaki potzrebny jest Kaczorkom do swoich zabaw w polityke
                        Nic w tym zreszta dziwnego, 50 lat oglupiania przez komune a pozniej kolejne
                        lata oglupiania przez kosciol.
                        • kot9999 Pamietacie grupe "Trzeci oddech kaczuchy"? 05.03.06, 23:29
                          Dodam ze to bedzie ostatni i oby jak najszybciej
                          • pozlotemu Re: Lewactwo narzeka 06.03.06, 01:20
                            Lewactwo narzeka bo lewactwo nie pamieta zeszlego roku.
                            Lewactwo jest zbyt intelektualnie rozwiniete by pamietalo do pol roku wstecz.
                            Lewactwo nie poniza sie do myslenia, ze za komuny, za Belki i Millera nie bylo
                            nic. Lewactwo olewa co dla kobiet robi obecny rzad, bo lewactwo olewa ten rzad.
                            Lewactwo jest tak inteligentne, ze uwaza, ze wyzwolone lewackie kobiety powinny
                            nie rodzic dzieci, zeby sie nadmiernie nie obciazac. Lewackiej kobiecie
                            wyzwolonej nie moze peknac zylka w oku przy porodzie bo powie zeby caly rzad i
                            cala polske szlag trafil, ze ona tak wyglada. Najbradziej wyzwolone lewackie
                            kobiety to lesby i prostytuty, ktore zadnej pracy sie nie boja, zawsze wolne i
                            gotowe do maszerowania. Nigdy nie gotowe do rodzenia i wychowywzania.
                            • niemyte_mohery Re: Lewactwo narzeka 06.03.06, 01:28
                              pozlotemu napisał:

                              > Lewactwo olewa co dla kobiet robi obecny rzad, bo lewactwo olewa ten rzad.

                              Czy mozesz rozwinac ta mysl bo chyba jestem niedoinformowana.
                              • pozlotemu Re: Lewactwo narzeka 06.03.06, 02:15
                                niemyte_mohery napisała:

                                > pozlotemu napisał:
                                >
                                > > Lewactwo olewa co dla kobiet robi obecny rzad, bo lewactwo olewa ten rzad
                                > .
                                >
                                > Czy mozesz rozwinac ta mysl bo chyba jestem niedoinformowana.
                                >

                                Obawiam sie, ze jestes w ogole niepoinformowana, a na to by to zmienic nie mam
                                czasu. Przeczytaj co rzad zrobil w czasie tych 100 dni i bedziesz wiedziala.
                                Rozwin lepiej mysl nazywania sie "niemytym_moherem" bo to jakies nowum na temat
                                konserwacji tego gatunku, badz swoiste deklaracja wyzwolenia kobiety od wody i
                                mydla.
                                • niemyte_mohery Re: Lewactwo narzeka 06.03.06, 02:28
                                  pozlotemu napisał:

                                  > Obawiam sie, ze jestes w ogole niepoinformowana, a na to by to zmienic nie mam
                                  > czasu. Przeczytaj co rzad zrobil w czasie tych 100 dni i bedziesz wiedziala.
                                  > Rozwin lepiej mysl nazywania sie "niemytym_moherem" bo to jakies nowum na temat
                                  > konserwacji tego gatunku, badz swoiste deklaracja wyzwolenia kobiety od wody i
                                  > mydla.

                                  Postanowiles mnie zignorowac (jakie to typowe), ale jednak odpowiem Ci o moim
                                  nicku, bo stajesz sie paranoiczny. Zareczam Cie ze moj nick nie ma NIC
                                  wspolnego z wyzwoleniem kobiet, ani nie jest anty wobec niczego. Jest to po
                                  prostu parafraza tytulu jednego z utworow Witkacego.
                                  • pozlotemu Re: Lewactwo narzeka 06.03.06, 03:07
                                    niemyte_mohery napisała:

                                    > pozlotemu napisał: >jakies nowum na temat
                                    > konserwacji tego gatunku, badz swoiste deklaracja wyzwolenia kobiety od wody
                                    > i mydla.
                                    >
                                    > Postanowiles mnie zignorowac (jakie to typowe), ale jednak odpowiem Ci o moim
                                    > nicku, bo stajesz sie paranoiczny. Zareczam Cie ze moj nick nie ma NIC
                                    > wspolnego z wyzwoleniem kobiet, ani nie jest anty wobec niczego. Jest to po
                                    > prostu parafraza tytulu jednego z utworow Witkacego.
                                    >
                                    Cos w tym jest bo sie unioslas do serwowania "paranokiem".
                                    Byc moze Witkacy zaplodnil Cie tym epitetem, ktorym tutaj nieszczesliwie
                                    zadysponowalas, ale tez podejrzewam, ze byl to raczej fragment wiedzy zdobytej z
                                    komiksow o Asteriksie. To bardziej pasuje do Twojej osobowosci.

                                    Zapytam jeszcze o ten wierszyk, ktory na koncu raczylas umiescic:
                                    kto jest autorem tej poezji i dlaczego nie ma dokonczenia?
                                    Zupelnie jak przy hejnale z wiezy mariackiej, ni w piec, ni w dziesiec sie
                                    urwalo. Tam to byla strzala tatarska, a u ciebie? Czyzby pamiec zlotej rybki?
                                    • nick3 Anty"lewacka" katarynka propagandowa jest nudna:0 06.03.06, 19:03
                                      Nie - "lewacki" - jest feminizm, a lewicowy jeśli już (co też wcale nie jest
                                      pewne).

                                      Ale rozumiem, faszole, że wasz żargon nie zniósłby obiektywnego słowa: "lewica".

                                      Bombardowanie w kółko tymi samymi zwrotami, obowiązkowymi do mówienia
                                      o "wrogu" - jako żywo przypomina propagandę z lat 50-tych.
                                      • pozlotemu Re: Lewackie narzekanie 06.03.06, 20:34
                                        nick3 napisał:

                                        > Nie - "lewacki" - jest feminizm, a lewicowy jeśli już (co też wcale nie jest
                                        > pewne).
                                        > Ale rozumiem, faszole, że wasz żargon nie zniósłby obiektywnego
                                        słowa: "lewica"
                                        > Bombardowanie w kółko tymi samymi zwrotami, obowiązkowymi do mówienia
                                        > o "wrogu" - jako żywo przypomina propagandę z lat 50-tych.

                                        Wszystko pasuje: faszol, lewizna, manifa, lesba, prostytuta.
                                        To sklada sie na LEWACTWO.

                                        W latach piecdziesiatych to rzadzila wlasnie LEWIZNA i dzisiaj im sie znow
                                        marzy, lewizna, manifa, lesba , prostytua i konieczna do zycia walka z
                                        faszolami, bo faszystow juz nie ma.
                            • bardu Re: Lewactwo narzeka 06.03.06, 14:29
                              > Najbradziej wyzwolone lewackie kobiety to lesby i prostytuty, ktore zadnej
                              pracy sie nie boja, zawsze wolne i gotowe do maszerowania. Nigdy nie gotowe do
                              rodzenia i wychowywzania.
                              I skąd się takie chamy biorą? Pytanie retoryczne - nie oczekuję odpowiedzi,
                              szczególnie od pozlotemu.
                    • laureno Re: Lewacka propaganda 05.03.06, 22:24
                      Fajnie... ale jak miałaby ta pomoc wyglądać? Gospodynie domowe dla każdej matki
                      z budżetu państwa? To byłaby utopia. Więc jaką formę pomocy Ty proponujesz?
                      • maruda.r Re: Lewacka propaganda 05.03.06, 22:27
                        laureno napisał:

                        > Fajnie... ale jak miałaby ta pomoc wyglądać? Gospodynie domowe dla każdej matki
                        > z budżetu państwa? To byłaby utopia.

                        *****************************************

                        Taka utopia istnieje w krajach UE, aczkolwiek nie jest związana z gospodyniami.

                        • tezas ? Mozesz rozwinac i podac przyklady? ntxt 05.03.06, 22:28
                          • theworst Szwecja 05.03.06, 22:43
                      • supersucker Re: Lewacka propaganda 06.03.06, 00:32
                        > Fajnie... ale jak miałaby ta pomoc wyglądać? Gospodynie domowe dla każdej matki
                        > z budżetu państwa? To byłaby utopia. Więc jaką formę pomocy Ty proponujesz?

                        Wydluzony urlop do 1 roku dla matki, nastepnie (obowiazkowy) urlop 3-4 miesieczny dla ojca dziecka.
                        W taki sposob rodzice nawiaza dobry kontakt z dzieckiem i nikt z nich nie bedzie mial kwasy w pracy =
                        rownouprawnienie.
                    • delfina77 Re: Lewacka propaganda 05.03.06, 22:24
                      To prawda, a najlepiej możliwość korzystniejszego rozliczania się dla rodzin z
                      dziećmi (nie tych patologocznych, tylko normalnych rodzin z dwójką dzieci)
                      i/lub bardzo tanie, a najlepiej darmowe żłobki i przedszkola. Dzieki temu
                      kobiety mogłyby wrócić do pracy i wypłata starczałaby może na coś więcej niż
                      opiekunkę i dojazdy do pracy
                      • theworst Re: Lewacka propaganda 05.03.06, 22:37
                        delfina77 napisała:

                        > To prawda, a najlepiej możliwość korzystniejszego rozliczania się dla rodzin z
                        > dziećmi (nie tych patologocznych, tylko normalnych rodzin z dwójką dzieci)
                        > i/lub bardzo tanie, a najlepiej darmowe żłobki i przedszkola. Dzieki temu
                        > kobiety mogłyby wrócić do pracy i wypłata starczałaby może na coś więcej niż
                        > opiekunkę i dojazdy do pracy

                        1. Rozumiem, że za rodzine patologiczną uznajesz np. taką, w której jedno z
                        rodziców tłucze dzieci... Myle się?
                        Poza tym czemu 2, a nie 1 czy 3 np.?
                        2. Za całkowitą refundacją przedszkoli nie jestem, bo wtedy płaciliby za nie
                        dużą kasę również ludzie nie mający dzieci. Jesli mielibyśmy darmowe
                        przedszkola, trzeba było0by też zapewnić darmową opiekę na starość ludziom
                        bezdzietnym, ew. ludziom, którym te dzieci zmarły lub np. wyjechały za granicę.

                        "Fajnie... ale jak miałaby ta pomoc wyglądać? Gospodynie domowe dla każdej matki
                        z budżetu państwa? To byłaby utopia. Więc jaką formę pomocy Ty proponujesz?"

                        heh... właściwie chodziło mi o zwykłą pomoc ze strony domowników w obowiązkach
                        domowych. Co do rozwiązań systemowych sporo załątwiłoby jakieś łagodzenie
                        "wyścigu szczurów", jednak b. cięzko to załatwić na poziomie jednego państwa
                        (niektórym się udaje)
                      • australopitecus Re: Lewacka propaganda 05.03.06, 22:52
                        Jedyna realna pomoca rodzinie jest finansowe wzmocnienie rodziny, wiec mniejsze
                        podatki bezposrednie, usuniecia z panstwa nadmiernego fiskalizmu. Rodziny,
                        mlodzi ludzie jezeli maja odpowiednie srodki potrafia doskonole sobie radzic.
                        Obnizenie podatkow moze chocby czesciowo sfinansowac gosposie. Nie slyszlalem
                        by ktos rozwiazal problem kariery mlodej kobiety. Zupelnie innym problemem
                        natomiast jest pomoc przepracowanym kobietom - tego drogie panie nie da sie
                        zadekretowac, jedyne to mozna poradzic szukajcie sobie odpowiednich mezow.
                        • niewyspany_pawian Re: Lewacka propaganda 06.03.06, 11:18
                          Zgadzam się z tym całkowicie. Kobiety nie powinny się domagać, żeby im państwo
                          coś dawało lecz żeby nie zabierało zbyt dużo z tego, co same zarobią. A jeśli
                          chodzi o występującą jeszcze niekiedy dyskryminację kobiet, to moim zdaniem
                          przyczyną tego nie są żadne ideologie, lecz zwykłe chamstwo, którego, niestety,
                          jest u nas pod dostatkiem. Dlatego kobiety powinny wybierać sobie kulturalnych
                          mężów, przyjaciół i pracodawców, bo jest to jedyny sposób na uniknięcie
                          przykrości z ich strony. Państwo na pewno nic tu nie pomoże.
                      • oktawianc Re: Lewacka propaganda 06.03.06, 07:57
                        Bzdury, zamiast rozdawać kolejne pieniądze z budżetu na "darmowe" przedszkola
                        itp, trzeba stworzyć ludziom godne warunki życia. Ludzie muszą zarabiać tyle
                        żeby było ich stać na opiekunki itd. Dokładanie kolejnych obciążeń podatkowych,
                        celem
                        stworzenia czegoś "darmowego", niczego dobrego nie przyniesie. Bo nie ma nic za
                        darmo. Za darmowe pszedszkola i inne ulgi, zapłacimy wszyscy(co nie byłoby takie
                        złe), a na dodatek kolejna armia urzędników będzie musiała czuwać nad
                        prawidłowym podziałem środków itd.


                        delfina77 napisała:

                        > To prawda, a najlepiej możliwość korzystniejszego rozliczania się dla rodzin z
                        > dziećmi (nie tych patologocznych, tylko normalnych rodzin z dwójką dzieci)
                        > i/lub bardzo tanie, a najlepiej darmowe żłobki i przedszkola. Dzieki temu
                        > kobiety mogłyby wrócić do pracy i wypłata starczałaby może na coś więcej niż
                        > opiekunkę i dojazdy do pracy
                  • pis.piss.on.po [...] 05.03.06, 22:24
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • tezas z pensja górnika zapewne wiele kobiet by się 05.03.06, 22:25
                      ... zatudniło.

                      "North County" - na faktach autentycznych - oczywiscie ci umknął?
                    • theworst Re: Wiecej Rodzinom Mniej Zboczonym Środom !!!!!! 05.03.06, 22:25
                      pis.piss.on.po napisał:

                      > te zboczone środy powinny
                      > być dodatkowo opodatkowane
                      > na korzysc rodzin wielodzietnych !
                      >
                      > oraz dla celów wychowawczych
                      > zatrudniane w kopalni węgla
                      > na samym dole !


                      tobie życzymy tego samego
                    • gacekemdk Re: Wiecej Rodzinom Mniej Zboczonym Środom !!!!!! 05.03.06, 22:35
                      A ci wszyscy czarni co nie płacą podatków? Przysr.. im i gejom dodatkowy podatek
                      co? W końcu to nasze dzieci będa ich karmić.
                    • mordzinas Re: Wiecej Rodzinom Mniej Zboczonym Środom !!!!!! 05.03.06, 23:14
                      pis.piss.on.po napisał:

                      > te zboczone środy powinny
                      > być dodatkowo opodatkowane
                      > na korzysc rodzin wielodzietnych !
                      >
                      > oraz dla celów wychowawczych
                      > zatrudniane w kopalni węgla
                      > na samym dole !


                      Dokładnie tak.
                      Tylko spróbuj to wytłumaczyć to lewactwu ,którego cechą podstawową
                      jest odmóżdzenie czaszki.
                      • tezas czyli PiSuarom ? Przeciez to Populizm i Socjalizm 05.03.06, 23:19
                        ... a poglądy godspodarczo-społeczne mają zdecydowaie socjalistyczne.

                        I rzeczywiście wydają się być odmóżdzeni.
                • laureno Re: Lewacka propaganda 05.03.06, 22:23
                  NIE! Lepiej wcale, niż źle! Co nam daje becikowe?
                  Becikowe jest zachętą nie do macieżyństwa, ale do... porodu. Dzięki takiemu
                  rozwiązaniu zapewne liczba urodzeń wzrośnie. Szczególnie wśród 'matek', które
                  dzieckiem tak naprawdę w ogóle nie są zainteresowane.
                  Toć 2000zł to strasznie dużo! Ile wódki można za to kupić Exclamation Więc się
                  kopuluje, nosi, potem poród, dłuższa libacja, a dzieciak już czeka na
                  zastępczych opiekunów. Taką model 'rodziny' w IV RP sobie chodujemy.
                  • colombina to i tak postep.. 05.03.06, 23:29
                    laureno napisał:

                    > Toć 2000zł to strasznie dużo! Ile wódki można za to kupić Exclamation Więc się
                    > kopuluje, nosi, potem poród, dłuższa libacja, a dzieciak już czeka na
                    > zastępczych opiekunów. Taką model 'rodziny' w IV RP sobie chodujemy.

                    Te 2 tysiace wbrew pozorom to duzy postep, moze niektorym "rodzinom" bedzie
                    bardziej oplacalo sie urodzic dziecko, skasowac becikowe i oddac je do domu
                    dziecka, niz, jak to o zgrozo zdarza sie, wyrzucic noworodka do smietnika albo
                    wsadzic do beczki po kapuscie kiszonej.
                  • supersucker Re: Lewacka propaganda 06.03.06, 00:37
                    > Toć 2000zł to strasznie dużo! Ile wódki można za to kupić Exclamation Więc się
                    > kopuluje, nosi, potem poród, dłuższa libacja, a dzieciak już czeka na
                    > zastępczych opiekunów.

                    Taaa... Albo raczej wyrzuca sie do smietnika w plastykowej siatce, jak to czesto bywa w tym kraju.
                • supersucker Re: Lewacka propaganda 06.03.06, 00:28
                  > Poza tym przedłużono urlopy macierzyńskie i mają jeszcze wydłużyć w kolejnych
                  > latach. To akurat dla mnie istotniejsze.

                  To akurat jest okej. Szkoda tylko, ze nadal faceci na maja obowiazkowy urlop "macierzynski" jak w
                  innych krajach, np. w szwecji. Moze pisioki tym sie zajma?
            • tezas Propaganda konserwatywna 05.03.06, 22:14
              "Ekstra" znieczulenie? Co to jest i czym sie rozni od po prostu 'znieczulenia' ?
              I nie jest to zadna fanaberia, tak samo jak nie jest fanaberia znieczulanie
              podczas operacji. Jasne ze mozna i bez - tak samo jak kiedys krojono na zywca.
              Tylko co z tego?
              A PiSowi mozna przywalac z tyle stron ze nie wiadomo tylko z ktorej zaczac - od
              polityki gospodarczej poczynajac, poprzez niezrealizowane obietnice wyborcze
              (sam wiceminister przyznal ze to "bzdety"), i ciagle robienie burdelu w
              polityce i straszenie nowymi wyborami,...
              • colombina to tylko troska 05.03.06, 23:19
                Lubie jak sie ktos troszczy o to zeby sie kto inny za malo nie nacierpial.
                Traktowanie znieczylenia przy porodzie jako fanaberii to nie jest propaganda
                konserwatywna tylko "oswiata" niektorych polskich panow, ktorzy uwazaja ze
                kobiety sluza do swiadczenia uslug domowych i prokreacji i dlatego nalezy na
                nich oszczedzac ile sie da. Ciekawe czy m625, milosnik natury rezygnuje z
                fanberii znieczulenia u dentysty, bo ja np. nie i mam do tego prawo.
                • mobscene Re: to tylko troska 06.03.06, 01:54
                  www.villemann.waw.net.pl/manifa/
          • yvanca Re: Lewacka propaganda 06.03.06, 10:29
            jak jej uświadomienie skończyło się na tym że wiedziała jak się dzieci robi ale
            jak je urodzić to już niestety to potem tak wyglądała, po prostu parła w twarz
            a nie w częśc ciała do porodu przeznaczoną, ale co to ma do rzeczy w sprawie
            znieczulenia , kobiety zlitujecie się przecież to nie jest ból trwający
            wiecznie , pomijam porody z komplikacjami wiadomo że wtedy lekarz decyduje co
            trzeba podać, ale żeby dla własnego wygodnictwa narażać maleństwo to skończony
            egoizm, ponadto podane znieczulenie nie uchroni przed wysiłkiem i nie uwolni od
            następstw, o znieczul;enie możesz poprosic dentyste bo ten ból jest ci do
            niczego nie potrzebny a lek nie zagraża nikomu poza toba , nie róbcie sobie
            wstydu
            Z góry uprzedzam że nie teoretyzuję sama urodziłam dwoje dzieci i to w
            okolicach 4500g każde
        • jagulec Re: Lewacka propaganda 05.03.06, 22:41
          > Z ekstra znieczuleniem? A czemu za twój luksus mam płacić w podatkach? jeśli
          > będą wskazania medyczne to dostaniesz znieczulenie a jeśli to kaprys to sobie
          > wykup sama.
          A czemu ja z moich podatkow mam placic za operacje twojej potencjalnej slepej
          kiszki? Masz kaprys zeby nie bolalo? Se wykup.
          Jak to ktos powiedzial: gdyby mezczyzni rodzili, aborcja bylaby sakramentem.
          Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia.
        • lutekstg Re: Lewacka propaganda 05.03.06, 23:03
          Jedyny sensowny dzień jaki obchodziliśmy w akademiku to Dzień Odlewnika -
          wszystkie pisuary w akademiku były przystrojone kwiatkami. Pozostałe "Dni"
          przypominają Dzień Dobroci Dla Zwierząt.
        • supersucker Re: Lewacka propaganda 06.03.06, 00:24
          > A czemu za twój luksus mam płacić w podatkach? jeśli
          > będą wskazania medyczne to dostaniesz znieczulenie a jeśli to kaprys to sobie
          > wykup sama.

          Yo gosciu! Gdybys mial urodzic dziecko dupa to chyba tez chcialbyc miec znieczulenie. Right? A ze
          Twoja baba nie potrzebuje takich luksusow (co juz z gory zakladasz) to juz Twoja sprawa! Poza tym nie
          ma to nic wspolnego z "lewactwem", misiu. Zobaczymy jak juz bedzie po. Miiiilych wrazen... He he he
        • feema-to-ja Re: Lewacka propaganda 06.03.06, 06:45
          A dlaczego ja mam placic za twoj luksus kiedy beda ci operowac prostate?! A na
          zywca!!!!
    • kixx Re: Becikowe nic nie zmienia, kobiety chcą zatrud 05.03.06, 21:29

      • supersucker Re: Becikowe nic nie zmienia, kobiety chcą zatrud 06.03.06, 00:40
        > ladnie to tak mieszac dzieci do polityki???
        > czy zawsze cel uswieca srodki?

        Giertych tez zabiera swoje prosiaczki na marsze patriotyczne itp.
        • kixx Re: Becikowe nic nie zmienia, kobiety chcą zatrud 06.03.06, 13:21
          ale Giertych jest be
    • arsen44 Re: Becikowe nic nie zmienia, kobiety chcą zatrud 05.03.06, 21:40
      "wyceniono trudy macierzyństwa na 1000 zł" - tzn., że do tej pory były
      wycenione na 0 zł ? A podobno są wśród nich profesorki!
      • theworst Re: Becikowe nic nie zmienia, kobiety chcą zatrud 05.03.06, 22:24
        arsen44 napisał:

        > "wyceniono trudy macierzyństwa na 1000 zł" - tzn., że do tej pory były
        > wycenione na 0 zł ? A podobno są wśród nich profesorki!

        heh...
        myślisz, że 1000 zł do ręki zmienia znacznie sytuację? starczy to na kołyskę i
        troche pieluch. Jak to wspomoże rodziny? A jeśli nie wspomoże, to PO CO TO WSZYSTKO?
    • pan_havranek Feminizm to choroba ciężka, ale uleczalna! 05.03.06, 21:58
      Oto terapia dla feministki: 1. kosmetyczka; 2. fryzjer; 3. po osiągnięciu stanu,
      w którym feministka przypomina kobietę (punkty 1. i 2.) znalezienie sobie
      chłopa; 4. urodzenie dziecka/dzieci. Cztery proste punkty, a była feministka
      przestaje chodzić na Manify, bredzić o dyskryminacji oraz wspierać pedałów i lesby.
      • delfina77 Re: Feminizm to choroba ciężka, ale uleczalna! 05.03.06, 21:59
        Muszę cię rozczarować, zrealizowałam wszystkie punkty a feministką nadal jestem
        (nie mylić z fanatyczką). Jest nas dużo więcej niż sądzisz;)
      • delfina77 Re: Feminizm to choroba ciężka, ale uleczalna! 05.03.06, 22:01
        Na manify nie chodzę, bo nie mam na to czasu ani ochoty, ale staram się
        realizować swoją ideologię na własnym podwórku (czytaj: domagam się należnych
        praw i nie daję sobie wchodzić na głowę ani dyktować co mam robić)
        • mg2005 Re: Feminizm to choroba ciężka, ale uleczalna! 05.03.06, 23:07
          delfina77 napisała:

          > Na manify nie chodzę, bo nie mam na to czasu ani ochoty, ale staram się
          > realizować swoją ideologię na własnym podwórku (czytaj: domagam się należnych
          > praw i nie daję sobie wchodzić na głowę ani dyktować co mam robić)


          No ,to nie jesteś feministką - tylko normalną kobietą...))
          • theworst Re: Feminizm to choroba ciężka, ale uleczalna! 06.03.06, 00:10

            > No ,to nie jesteś feministką - tylko normalną kobietą...))

            heh.... delfina doskonale spełnia kryteria feministki. Że nie chodzi na manify
            to jedno, ale mimo to dużo "robi w koło siebie", a o to właśnie chodzi. Manifa
            ma być tylko jednym z przejawów tej aktywności, a nie ją zastępować.
            BTW kto powiedzieł, że feministka nie jest normalną kobietą?
            • mg2005 Re: Feminizm to choroba ciężka, ale uleczalna! 06.03.06, 08:40
              theworst napisał:

              >
              > > No ,to nie jesteś feministką - tylko normalną kobietą...))
              >
              > heh.... delfina doskonale spełnia kryteria feministki. Że nie chodzi na manify
              > to jedno, ale mimo to dużo "robi w koło siebie", a o to właśnie chodzi.


              Czy każdy, kto 'robi dużo wokół siebie' - jest feministą?


              > BTW kto powiedzieł, że feministka nie jest normalną kobietą?

              Feminizm to chora ideologia, więc feministka nie może być normalna.
          • supersucker Re: Feminizm to choroba ciężka, ale uleczalna! 06.03.06, 00:43
            > No ,to nie jesteś feministką - tylko normalną kobietą...))

            I to wlasnie dzieki feministkom, normalne kobiety moga byc normalne!!!
            • mg2005 Re: Feminizm to choroba ciężka, ale uleczalna! 06.03.06, 08:35
              supersucker napisał:

              > > No ,to nie jesteś feministką - tylko normalną kobietą...))
              >
              > I to wlasnie dzieki feministkom, normalne kobiety moga byc normalne!!!


              Czy potrafisz udowodnić tę śmiałą tezę? ))
      • jgn Re: Feminizm to choroba ciężka, ale uleczalna! 05.03.06, 22:13
        nie wiem, może mi się wydaje, ale podejście havranka jest dość stereotypowe.I
        trudno być feministką nie-kobietą.

        Co do rodzenia ze znieczulenia - przepraszam, ale może wyjątkowo w tym temacie
        to kobiety, a nie mężczyźni, którzy z logicznych względów nie wiedzą co to
        znaczy samemu rodzić, powinny mieć coś do powiedzenia? I to one powinny
        decydować czy to fanaberia czy nie?

        A i jeszcze na koniec - 1000zł to naprawdę mało. Wszystko jedno czy kobiety
        wykupuje sobie znieczulenie czy nie.
        • maruda.r O leczeniu havranka 05.03.06, 22:19
          jgn napisała:

          > nie wiem, może mi się wydaje, ale podejście havranka jest dość stereotypowe.

          ************************************

          Podejście havranka leczy się w ten sam sposób, co młodzieńcze pryszcze. I nie
          chodzi tu bynajmniej o zovirax.



      • jagulec Re: Feminizm to choroba ciężka, ale uleczalna! 05.03.06, 22:31
        > Oto terapia dla feministki: 1. kosmetyczka; 2. fryzjer;
        > 3. po osiągnięciu stanu ,
        > w którym feministka przypomina kobietę (punkty 1. i 2.) znalezienie sobie
        > chłopa; 4. urodzenie dziecka/dzieci.
        Havranek, puknijcie sie... A po osiagnieciu stanu sprzyjajacemu przyswajaniu
        wiedzy, poczytajcie nieco, dowiedzcie sie, zainteresujcie... a nie operujcie
        stereotypami.
        Z zyczeniami powodzenia w ww. dzialaniach - feministka o niezgorszej prezencji
        + jej chlop + dwuletni przychowek
      • supersucker Re: Feminizm to choroba ciężka, ale uleczalna! 06.03.06, 00:46
        > Oto terapia dla feministki: 1. kosmetyczka; 2. fryzjer; 3. po osiągnięciu stanu,
        > w którym feministka przypomina kobietę (punkty 1. i 2.) znalezienie sobie
        > chłopa; 4. urodzenie dziecka/dzieci. Cztery proste punkty, a była feministka
        > przestaje chodzić na Manify, bredzić o dyskryminacji oraz wspierać pedałów i lesby.

        Panie, gdyby twoja matka to uslyszala! Wez zgol wasy i kup se dezodorant...
    • gekon1979 belkot oglupionych przez lewackich guru bab 05.03.06, 22:13
      o to co to bylo, czerwony feminizm, sierp i mlot mialy na sztandarach??
      • jgn Re: belkot oglupionych przez lewackich guru bab 05.03.06, 22:14
        Taka dygresja - to że ideologia lewicowa, to nie od razu komunizm.
        I czemu komunizm? Nie łatwiej przypiąć aktualnie komuś łatkę bycia 'tym złym
        liberałem'? :)
        • kataryna.kataryna Re: belkot oglupionych przez lewackich guru bab 05.03.06, 22:17
          jgn napisała:

          > Taka dygresja - to że ideologia lewicowa, to nie od razu komunizm.
          > I czemu komunizm? Nie łatwiej przypiąć aktualnie komuś łatkę bycia 'tym złym
          > liberałem'? :)




          Liberałowie z postulatami płacowymi?
        • gekon1979 Re: belkot oglupionych przez lewackich guru bab 05.03.06, 22:18
          jgn napisała:

          > Taka dygresja - to że ideologia lewicowa, to nie od razu komunizm.
          > I czemu komunizm? Nie łatwiej przypiąć aktualnie komuś łatkę bycia 'tym złym
          > liberałem'? :)
          a czy ja napisalem lewicowych?? napisalem lewackich - czerwony feminizm, przeciez to komuchy
          • tezas nie ma wiecej wspolnego z komunizmem niz socja- 05.03.06, 22:23
            listyczne pomysly PiSowcow.

            NB socjalizm tez nie byl pro-kobiecy: "Kobiety na traktory" ale juz nie do KC,
            nieprawdaz? Dosc patriarachalny to byl ustroj, trzeba powiedziec.
    • barbara.rabarbar To święto teraz przesunęli? 05.03.06, 22:17
      • laureno Re: To święto teraz przesunęli? 05.03.06, 22:32
        Katolicy mają święta w grudniu, tylko 2 dni, a nastrój świętowania ciągnie się
        aż do Nowego Roku.
        Dla feministek najważniejszym świętem jest dzień kobiet. Pracując, nie mają
        czasu na jego obchodzenie w środku tygodnia, a więc świątują w najbliższy
        weekend. Co w tym dziwnego? Ich największe święto nie jest dniem wolnym od pracy.
    • frank_drebin Moze mi jakas feministka wyjasni jak mam rozumiec 05.03.06, 22:39
      haslo niesione na tych manifach "Moja babcia byla lesbijka". Jesli byla
      lesbijka to jakim cudem te panie niosace to haslo sie urodzily ? Te babcie tych
      pan to tak jajem o jajo, czy jak ? "Seksmisja" widac wiecznie zywa :)
      • tezas poniewaz pojecie metafory wydaje sie byc 05.03.06, 22:44
        ci obce (nie uwazalo sie na lekcjach polskiego, co?) to wytlumacz to sobie
        inaczej: w kazdym spoleczenstwie jest pewna ilosc homo (gejow czy lesbijek),
        jednak w kulturach nietolerancyjnych musza sie oni ukrywac i maskowac, z
        posiadaniem malzonka hetero i dzieci wlacznie.
        • frank_drebin Aaaaa metafora a potem bedzie jeszcze trudniejsze 05.03.06, 22:48
          slowo "alegoria" ???? :) Cos slabo sie maskowaly jesli "wnuczka" wie,
          ze "babcia" byla lesbijka ;)
          tezas napisała:

          > ci obce (nie uwazalo sie na lekcjach polskiego, co?) to wytlumacz to sobie
          > inaczej: w kazdym spoleczenstwie jest pewna ilosc homo (gejow czy lesbijek),
          > jednak w kulturach nietolerancyjnych musza sie oni ukrywac i maskowac, z
          > posiadaniem malzonka hetero i dzieci wlacznie.
          • tezas dla kogo trudne dla tego trudne - 05.03.06, 22:50
            - ale dobrze ze przynajmniej zdajesz sobie sprawe ze swych ogranczen.
            • frank_drebin Re: dla kogo trudne dla tego trudne - 05.03.06, 23:04
              Tak wiec swiadom swoich ograniczen pojde spac w nieswiadomosci tego co maja
              wspolnego prawa kobiet z babcia lesbijka. I tego jakim cudem ukrywajaca
              sie "babcia" sprzedala te wiadomosc "wnuczce" ;) No i czywiscie zapisze sie na
              kurs jezykowy np. w jakims "gender studies" tam na pewno odkryje duzo metafor i
              alegorii ;)
              tezas napisała:

              > - ale dobrze ze przynajmniej zdajesz sobie sprawe ze swych ogranczen.
      • klkak Ja Ci to wyjasnie: 06.03.06, 03:56
        jej babcia byla de facto kobieta, choc w swietle faszystowsko-katolickiej
        terminologii blednie okreslano jej plec jako meska. A byla lesbijka, gdzy
        wolala kobiety od mezczyzn, to chyba jasne. I ten lesbijka byl wlasnie babcia
        tej feministki.

        Logiczne, prawda?
    • the.bill1 Konferencja "Pomoc na rzecz zdrowia kobiet" 05.03.06, 22:43
      Z incjatywy eurodeputowanego Konrada Szymańskiego UEN/PiS dnia 8 marca br. o
      godzinie 9:45 w Parlamencie Europejskim w Brukseli ow sali PHS 5BO01 dbędzie się
      konferencja „Pomoc na rzecz zdrowia kobiet. Prawa reprodukcyjne - fakty, nie
      ideologia!”. W konferencji udział wezmą wybitni przedstawiciele środowisk na
      rzecz ochrony życia oraz praw kobiet. Będzie to pierwsza tej skali konferencja
      „pro-life” w Parlamencie Europejskim!
      www.pis.org.pl/wydarzenie.php?id=44
      • mg2005 Re: Konferencja "Pomoc na rzecz zdrowia kobiet" 05.03.06, 23:10
        "Prawa reprodukcyjne" - fuj, co za nazwa!
        Reprodukować można bydło, nie ludzi.
        Taką nazwę mogły wymyśleć tylko popieprzone feministki.
        • tezas "reprodukcja gatunku" to termin naukowy, nieuku 05.03.06, 23:18
          • the.bill1 Juz zamykaja za homofobię... Serio!!!!!!!!!!!!!!!! 06.03.06, 00:43
            Christian Vanneste jest pierwszym politykiem skazanym we Francji za tzw.
            wypowiedź "homofobiczną". Jak informuje portal Christianitas.pl sąd w Lille
            nakazał francuskiemu parlamentarzyście zapłacenie 3000 euro grzywny i 6000
            euro do podziału dla aktywistów homoseksualnych... Vanneste zapowiedział
            apelację od wyroku, podkreślając, że poddaje on w wątpliwość wolność słowa i
            godzi w prawo do wolności religii.
            Polityk został ukarany za sprzeciw wobec prawa karzącego za tzw. "homofobię".
            - Vanneste wygłosił swoją opinię w parlamencie, podczas debaty nad potrzebą
            wprowadzenia takich praw. W efekcie, został skazany na mocy prawa, wobec
            którego wyraził obiekcję w kontekście uprawnionej dyskusji, zanim prawo weszło
            w życie - relacjonuje portal.
            Prawo zakazujące wypowiedzi "homofobicznych" wprowadzono we Francji w grudniu
            2004.
            www.piotrskarga.pl/w,060131,1.php3
            "Przestępstwo myśli" polegało na stwierdzeniu, że prawo karające za
            "homofobiczne" poglądy "wzmocniłoby przekonanie, że zachowania homoseksualne
            mają tę samą wartość co wszelkie inne zachowania, podczas gdy w rzeczywistości,
            jest oczywiste, że są one zagrożeniem dla przetrwania ludzkości."
            www.eurojihad.org/name-News-article-sid-1701.html
            ważam to za zboczenie, dewiację, odchylenie od natury. Wybacz nie jest to
            przedmiot mojego szczególnego zainteresowania. Mam prawo do swojego zdania?
          • mg2005 Re: "reprodukcja gatunku" to termin naukowy, nieu 06.03.06, 08:50
            W odniesieniu do gatunków zwierzęcych. "Reprodukcja ludzi" to termin
            naukowy? Oj, nieuku...
    • waldam Feministki czy faszystki? 05.03.06, 22:46
      szczuka - wyśmiewa u wojewódzkiego lektorkę z RM (ciężko chorą M.Buczek)
      wstan.sercanie.org.pl/6(78)01/9.html
      video.google.com/videoplay?docid=-847027218027709750&q=szczuka
      chwalą się,że ma okres - (patrząc na uczestniczki - no nie wiem)
      Manifestują, że w du... mają uczucia większości i "nie płaczą po papieżu"
      Myli im się wolność słowa z opluwaniem i brakiem szacunku dla innych.
      • theworst Re: Feministki czy faszystki? 05.03.06, 22:55
        waldam napisał:

        > szczuka - wyśmiewa u wojewódzkiego lektorkę z RM (ciężko chorą M.Buczek)

        heh... tam chyba bardziej Kuba wyśmiewa...

        > chwalą się,że ma okres - (patrząc na uczestniczki - no nie wiem)
        > Manifestują, że w du... mają uczucia większości i "nie płaczą po papieżu"
        > Myli im się wolność słowa z opluwaniem i brakiem szacunku dla innych.

        Mam w dupie uczucia większości i nie płąkałem po papieżu, i wku..wiała mnie
        atmosfera komercji i dewocji po jego śmierci. Kogo obraziłem? Chyba tylko ludzi
        sprzedających koszulki, znaczki i te pe z podobizną papieża, bo oni na tej
        śnierci zarobili najwięcej.
        • australopitecus Re: Feministki czy faszystki? 05.03.06, 23:04
          Dokladnie tak. Zal po smierci jest sprawa prywatna, osobista, i dlatego powinno
          sie go przezywac w skupieniu, ciszy. W Polsce zrobiono z tego festiwal - czego?
          Z daleka wygladalo to zalosnie, by nie napisac zenujaco - zal na pokaz, zal
          komercyjny. Kazdy musi umrzec i w katolickiej wierze smierc jest wstepem do
          nowego zycia. Polski katolicycm jest bardzo powierzchowny o czym najlepiej
          mozna sie przekonac sluchajac "Radia Maryja"
          • waldam Re: Feministki czy faszystki? 05.03.06, 23:12
            obydawaj wykazaliście się rozumieniem treści. Proponuję repetę SP.
            • wysokiktos obydwaj wykazali sie raczej debilizmem 06.03.06, 00:09
              krotkie cytaty, z krotkich wypowiedzi obu debili:
              "Mam w dupie uczucia większości"
              "nie płąkałem po papieżu"
              "Kogo obraziłem?"
              Nikogo debilu, oczywiscie nikogo. Kretyn!
              A drugi o wymownym nicku australopitecus przytakuje pierwszemu, dodajac ze
              ogolnopolska zaloba po smierci wielkiego Polaka byla komercyjna papka,
              udowadniajaca, ze katolicyzm jest powierzchowny. Naprawde, rece opadaja jak sie
              slyszy takiego prostaka.
              Do tego glupcy w innym czasie dodaja, ze ogranicza sie im wolnosc slowa. To ja
              sie pytam jakich innych obrazliwych slow chcielibyscie jeszcze uzyc debile?
              Postawione wyzej pytanie brzmialo: "Feministki czy faszystki?" Przyklady
              nastepujacych po nim wypowiedzi wskazuja na poglady rownie skrajnych co faszyzm.
              A odpowiadajac na pytanie, to autentyczny feminizm oczywiscie nie jest
              faszyzmem. To co zorganizowaly i pokazaly dzisiaj kobiety nie kwalifikuje sie w
              zaden sposob pod feminizm. Dlaczego? Wystarczy zacytowac hasla z ich transparentow:
              "Spowiedź dla chętnych, wolność dla wszystkich!"
              "Dyktatura jest niezgodna z naturą"
              "Wśród demonstrujących unosiły się głowy Lecha i Jarosława Kaczyńskich na
              fioletowych balonach."
              "Nie podoba nam się wizja polskiego rządu."
              "Stop bojówkom Giertycha"
              To sa rzeczywiscie hasla feministyczne :)))))))))
              • theworst Re: obydwaj wykazali sie raczej debilizmem 06.03.06, 00:32
                wysokiktos napisał:

                > krotkie cytaty, z krotkich wypowiedzi obu debili:
                > "Mam w dupie uczucia większości"
                > "nie płąkałem po papieżu"
                > "Kogo obraziłem?"
                > Nikogo debilu, oczywiscie nikogo. Kretyn!

                ty też oczywiście teraz nikogo nie obraziłeś. jw

                > A drugi o wymownym nicku australopitecus przytakuje pierwszemu, dodajac ze
                > ogolnopolska zaloba po smierci wielkiego Polaka byla komercyjna papka,
                > udowadniajaca, ze katolicyzm jest powierzchowny.

                A nie było? Przekonaj się - zrób na ulicy ankietę, co ludzie wiedzą i sądzą o
                nauczaniu papieża.
                BTW myślę, że to, że nie podoba mi się, co mówił papież (jeśli zrobiłbys ankietę
                ze szczegółowymi pytaniami, okazałoby się, że sporej ilości ludzi również) nie
                jest żadną obrazą religii tylko wyrażeniem włąsnego zdania. Nie publikuję
                żadnych karykatur papieża ani dowcipów na jego temat (choć mnie korci), nie
                obrażam więc go, a tym bardziej katolików.

                > Do tego glupcy w innym czasie dodaja, ze ogranicza sie im wolnosc slowa. To ja
                > sie pytam jakich innych obrazliwych slow chcielibyscie jeszcze uzyc debile?
                > Postawione wyzej pytanie brzmialo: "Feministki czy faszystki?" Przyklady
                > nastepujacych po nim wypowiedzi wskazuja na poglady rownie skrajnych co faszyzm

                udowodnij.

                > A odpowiadajac na pytanie, to autentyczny feminizm oczywiscie nie jest
                > faszyzmem. To co zorganizowaly i pokazaly dzisiaj kobiety nie kwalifikuje sie w
                > zaden sposob pod feminizm. Dlaczego? Wystarczy zacytowac hasla z ich transparen
                > tow:
                > "Spowiedź dla chętnych, wolność dla wszystkich!"
                > "Dyktatura jest niezgodna z naturą"
                > "Wśród demonstrujących unosiły się głowy Lecha i Jarosława Kaczyńskich na
                > fioletowych balonach."
                > "Nie podoba nam się wizja polskiego rządu."
                > "Stop bojówkom Giertycha"
                > To sa rzeczywiscie hasla feministyczne :)))))))))

                byłem na manifie w Krakowie i oprócz organizacji feministycznych
                współorganizowały ją też inne, np. Amnesty International czy KPH. Pewnie w
                Warszawie też byłą to współorganizacja - stąd mogły się wziąć transparenty sie
                związane stricte z feminizmem.
                • wysokiktos czy ty siebie slyszysz? :)))) 06.03.06, 00:52
                  osoba piszaca cytaty podobne do wspomnianych jest oczywistym debilem. Czy trzeba
                  tu cos udowadniac? Chyba nie musze powtarzac twoich slow? Wiec nie mowmy tu o
                  obrazaniu tylko o faktach. Debilne wypowiedzi wskazuja na debilizm autora.
                  Chetnie bym podal przyklady, ale naprawde nie naleze do osob, ktore traca czas
                  na udowadnianie rzeczy oczywistych.
                  Nie bylem, bo nie uczestnicze w podobnych checach, wiec moja wypowiedz opiera
                  sie na relacjach objektywnych jak o sobie mowia mediow. Wyborcza pisze, ze
                  naczele demontrantow w Krakowie byla wielka kaczka a glownym haslem bylo "Nie
                  podoba nam się wizja polskiego rządu." Chyba nie sa to hasla feministyczne?
                  Jesli nie wspominaja innych to o co chodzilo w tej demontracji?
                  • theworst Re: czy ty siebie slyszysz? :)))) 06.03.06, 01:10
                    wysokiktos napisał:

                    > osoba piszaca cytaty podobne do wspomnianych jest oczywistym debilem. Czy trzeb
                    > a
                    > tu cos udowadniac? Chyba nie musze powtarzac twoich slow? Wiec nie mowmy tu o
                    > obrazaniu tylko o faktach. Debilne wypowiedzi wskazuja na debilizm autora.
                    > Chetnie bym podal przyklady, ale naprawde nie naleze do osob, ktore traca czas
                    > na udowadnianie rzeczy oczywistych.

                    No comments

                    > Nie bylem, bo nie uczestnicze w podobnych checach, wiec moja wypowiedz opiera
                    > sie na relacjach objektywnych jak o sobie mowia mediow. Wyborcza pisze, ze
                    > naczele demontrantow w Krakowie byla wielka kaczka a glownym haslem bylo "Nie
                    > podoba nam się wizja polskiego rządu." Chyba nie sa to hasla feministyczne?
                    > Jesli nie wspominaja innych to o co chodzilo w tej demontracji?

                    GW przesadza z polityką. Wiem, co skandowałęm, hasłą polityczne tam też były,
                    ale większośc stanowiły hasła feministyczne. To samo było z transparentami.
                    • wysokiktos "Mam w dupie uczucia większości" "Kogo obraziłem?" 06.03.06, 01:31
                      debilne slowa debilnego autora. Fakt nie wymagajacy dalszego rozwijania.
                      Jesli z takie hasla wykrzykiwales w tej hecy to masz szczescie ze wyborcza ich
                      nie zacytowala :)))))
                      Skutek demonstracji bedzie taki jak przedstawia je media, a z nich wyglada ze
                      wziely w nich udzial ludzie o skrajnych pogladach. Do mediow mozesz miec tylko
                      pretensje jesli uwazasz, ze bylo inaczej ;)
              • wysokiktos najlepsze haslo feministyczne dzisiejszego dnia 06.03.06, 02:20
                uslyszalem je w tv. Kobieta uczestniczaca w demontracji powiedziala:
                "Kobiety powinny miec cos do powiedzenia, bo narazie nie ma nic."
                Smialem sie przez minute :))))) Ja do kobiet nic nie mam, ale to haslo jest
                troche dyskwalifikujace :))))))
                A tak przy okazji, powinna to byc maksyma wiekszosci na tym forum :))))))
      • supersucker Re: Feministki czy faszystki? 06.03.06, 00:53
        > Manifestują, że w du... mają uczucia większości i "nie płaczą po papieżu"
        > Myli im się wolność słowa z opluwaniem i brakiem szacunku dla innych

        A co z szacunkiem dla... kobiet?!?
      • mal111 Re: Feministki czy faszystki? 06.03.06, 14:15
        hm... a dlaczego nie wolno mówić, ze ma się okres?
        podczas, gdy wolno mówić, ze np. jest się w ciąży?
    • piss-on-pis4 Wszystkiego najlepszego, ale nie straszcie się 05.03.06, 22:57

      podobiznami gnomów na balonach

      Ostatnio widziałem demonstrację 5 kobiet w centrum Ottawy.
      Nikt ich tam nie straszył. U nas musi być jakiś straszak?

      Lose up and take it easy!!!

      Psychopatia i Skretynienie

      to do dalszych komentarzy w tym wątku (poniżej / wyżej)
      • mordzinas Do garów idiotki!!! Do garów!!!!! 05.03.06, 23:12
        Kilka oszalałych z nienawiści wariatek robi znów zadymy , manify czy
        jak tam te idiotyzmy znów się nazywają.

        Feministki to kobiety których nikt nie kocha , bo same nie pozwalają
        się kochać.

        A z braku miłości czynią te bzdury które czynią.

        Powiedziałem "do garów" Tylko kto by zjadł potrawę przygotowaną przez
        takie "kucharki"

        Brak miłości - to jest jedyny problem tych nieszczęsenych kobiet.
        • tezas jak na razie widać tu ciebie oszalałego z niena- 05.03.06, 23:16
          wiści.

          NB: czy wiesz ze nadużywanie znaków emocjonalnych - np. wykrzyknikow - może byc
          oznaką zaburzeń emocjonalnych? Poważnie.
          • gekon1979 w ten sposob, mozna z kazdego zrobic wariata 05.03.06, 23:35


            • tezas oczywiscie - co moze dac do myslenia 05.03.06, 23:42
              faciowi lekka reka piszacemu o 'oszalalych z nienawisci wariatkach'. Ten post
              zreszta rzeczywiscie swiadczy znacznie wiecej o nim niz o kimkolwiek innym.
        • colombina zycze ci duzo milosci... 05.03.06, 23:42
          mordzinas napisał:


          > A z braku miłości czynią te bzdury które czynią.
          > Brak miłości - to jest jedyny problem tych nieszczęsenych kobiet.

          Mordzinas, czy ty te bzdury wypisujesz bo cie zadna nie chce. Zycze wiecej
          zrozumienia dla bliznich (plci przeciwnej jesli jestes hetero) i wszysto ci sie
          jeszcze ulozy.
        • supersucker Re: Do garów idiotki!!! Do garów!!!!! 06.03.06, 01:02
          > Feministki to kobiety których nikt nie kocha , bo same nie pozwalają
          > się kochać.

          Blablabla. Znam kilka feministek, ktore sa kochane przez swoje dzieci, mezowie, rodziny itp. Nic w tym
          dziwnego. Zeby otrymac milosc trzeba ja tez dac. Mysle, ze feministka tez potrafi. Pozatym Mordzinas,
          gdyb nie feministki to twoja dziewczyna nie mialaby teraz prawa glosu, nie miala by wlasnego konta,
          nie moglaby za siebie decydowac i - prawdopodobnie - musialaby wyjsc za twojego brata po twojej
          smierci, zeby nie umrzec w przytulku dla biednych. Ach...
          • niemyte_mohery Re: Do garów idiotki!!! Do garów!!!!! 06.03.06, 01:09
            chyba nie myslisz, ze frustrat ma dziewczyne. on to typowy przyklad znany w
            psychologii, czlowieka ktory zaczyna nienawidziec tego co jest poza jego zasiegiem.

            • klkak Nie!!! Zeby ludzi wytruly?!! 06.03.06, 04:34
    • zenon.melon Feministki zawsze będą się dyskryminowane, bez 05.03.06, 23:13
      względu na to jakie rozwiązania rząd by wprowadził. To takie wieczne ofiary.
    • sodoma33 Polacy, tolerancji uczmy sie od najlepszych 05.03.06, 23:23
      news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/4694328.stm
      news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/4653655.stm
      ;-) ;-) ;-)
      • sodoma33 Re: Polacy, tolerancji uczmy sie od najlepszych 05.03.06, 23:30
        POLACY, TOLERANCJI UCZMY SIE OD NAJLEPSZYCH:

        www.freerepublic.com/focus/f-news/623950/posts

        Cytat:
        A leading Jewish cleric has called for homosexuals to be killed. The
        statements have come in the week that members of leading lesbian and gay groups
        are to
        meet Israel’s prime minister Ariel Sharon.

        Rabbi David Batzri told the Israeli Ma`ariv newspaper that homosexuals should
        be “put to death” according to Jewish religious law.
        Batzri added: "Homosexuals and lesbians are not only a sickness, they are an
        abomination which should be removed from every city in the country, also from
        those districts where they feel protected, like in Tel Aviv."

      • theworst Re: Polacy, tolerancji uczmy sie od najlepszych 06.03.06, 01:02
        w internecie nie jestes anonimowa. A za namawianie do nienawiści sa odpowiednie
        paragrafy.
    • martino nawet dzieci sie zatrudnia w walce ideologicznej 05.03.06, 23:28
      • niemyte_mohery Re: nawet dzieci sie zatrudnia w walce ideologicz 06.03.06, 00:17
        Moze to dziewczynki wiec niech sie ucza od mlodosci.
    • brynk Feminizm istnieje tylko po to, ... 05.03.06, 23:40
      ...zeby brzydkie kobiety zjednoczyć we wspólnotę - Charles Bukowski
      • theworst Re: Feminizm istnieje tylko po to, ... 06.03.06, 00:58
        brynk napisał:

        > ...zeby brzydkie kobiety zjednoczyć we wspólnotę - Charles Bukowski

        byłem na manifie. Widziałem kobiety i ładne i brzydkie.
    • homosexualista2 Czy my Homosexualni zabijamy albo gwałcimy?? 05.03.06, 23:49
      że tak nas nienawidza. Naprawde trudno jest mi to pojac jak mozna decydowac o
      losie drugiego czlowieka i zakazywac mu kochac kogo chce
      • franek9915 Re: Czy my Homosexualni zabijamy albo gwałcimy?? 05.03.06, 23:53
        wiesz musi uplynac troche czasu zanim homofobia przejdzie do lamusa ZWYKLE
        LUDZIE ZMIENIAJA ZDANIE JAK W ICH RODZIONIE POJAWIA SIE HOMOSEXUALISTA szczeze
        to plulem kiedys na gejow mowilem pier... pedaly do gazu nom ale zmienilem
        zdanie moj brachol okazal sie gejem NO MIALEM CHEC MU NAJE..... ALE TO MOJ BRAT
        WIEC WIESZ TERAZ JUZ SIE PRZYZWYCZAILEM i nie mam alergi na homosiów
        • sodoma33 Czy Bog byl homofobem???????????????????????? ????? 06.03.06, 00:06
          Zydowska Tora pisze ze Bog spalil zywcem gejow i dewiantow w Sodomie i Gomorze.
          Jak dlugo zboczency beda terroryzowali normalna wiekszosc? Kiedy skonczy sie
          totalitaryzm dewiantow?

          Test dla zboczenca:
          Czy jest mozliwa jakakolwiek cywilizacja oparta wylacznie na zboczencach?
          Prosze o przyklady ;-))))))))))))))))))))))))))))))))
          • tezas No coz ja lepiej znam Biblie... 06.03.06, 00:12
            ... z ktorej wynika ze Sodoma i Gomora zostaly zniszczone w calosci, wraz z
            mieszkanacami - bez rozrozniania na homo czy hetero.
            Terror?! Sorry: KTO KOGO obrzuca przy roznych okazjach roznymi przedmiotami? I
            grozi poslaniem do gazu? Homoseksualisci "normalna wiekszosc"? przypuszczam ze
            watpie.

            Przypisujac Bogu swoje uprzedzneia tylko go obrazasz. Podobnie jak moje uczucia
            religijjne :(.

            I czy potrafisz wskazac jakakolwiek kulture gdzie homo nie wystepowali? I to
            udowodnic?
            • sodoma33 Dewianci a Biblia 06.03.06, 00:26
              tezas napisała:
              > ... z ktorej wynika ze Sodoma i Gomora zostaly zniszczone w calosci, wraz z
              > mieszkanacami - bez rozrozniania na homo czy hetero.

              Dewianci nawet w sprawach Biblii klamia. Bog uratowal NORMALNYCH (rodzina Lota)
              w Sodomie i Gomorze, a zniszczyl dewiantow. W Torze pisze tez jak dewianci
              ktorzy stanowili w Sodomie wiekszosc, "szanowali" prawa NORMALNEJ mniejszosci.
              Nie dopuscmy do dyktatury dewiantow !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

              > I czy potrafisz wskazac jakakolwiek kulture gdzie homo nie wystepowali? I to
              > udowodnic?

              Jak zaraza dewianci trzymaja sie NORMALNYCH kultur bo samoistnie nie moga
              przetrwac ponad jedno pokolinie.
              • sodoma33 Nauka a Dewianci 06.03.06, 00:30
                Cytat:
                uczniowie Freuda - Alfred Adler i Wilhelm Stekel - powiazali homoseksualizm z
                zaburzeniami neurotycznymi. Pierwszy zdefiniowal go jako kompleks nizszosci,
                drugi jako psychiczny infantylizm.

                tezas do ktorej grupy siebie zaliczasz?????????
                :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
                ;-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                • sodoma33 Darwin a dewianci 06.03.06, 00:31
                  Cytat:
                  Homoseksualizm to slepa uliczka ewolucji
                  K. Darwin
                  • sodoma33 Nauka a dewianci 06.03.06, 00:33
                    Cytat:
                    Oprócz nadmiernego zaabsorbowania seksem, psychiatrzy-tradycjonalisci
                    odnotowali wsród homoseksualistów czestsze wystepowanie cech osobowosci
                    wskazujacych na zaburzenia psychologiczne oraz niezdolnosc do udanych
                    interakcji z innymi. Dr Edmond Bergler,' który wyleczyl ponad tysiac
                    homoseksualistów, doszedl do wniosku, ze maja oni sklonnosc do nastepujacych
                    zachowan:

                    - prowokuja ataki przeciwko sobie, by nastepnie uznac owe `ataki" za
                    niesprawiedliwosc, jaka musza cierpiec,

                    - okazuja obronna zlosliwosc wobec innych,

                    - okazuja frywolna postawe, aby przyslonic depresje i poczucie winy,

                    - okazuja skrajny narcyzm i wyniosla pogarde
                    • sodoma33 Re: Nauka a dewianci 06.03.06, 00:34
                      Dr Irving Bieber, który przeprowadzil jedne z najwiekszych i najbardziej
                      intensywnych psychiatrycznych badan nad homoseksualistami, scharakteryzowal ich
                      jako `przepelnionych gniewem i gorycza ludzi o niskim poczuciu
                      odpowiedzialnosci". Z kolei dr Charles Socarides podkreslil podobienstwo
                      obsesyjno-kompulsywnej natury homoseksualnych aktów seksualnych do
                      `szprycowania sie" narkotykami
                      • sodoma33 Dlaczego Bog spalil dewiantow w Sodomie ??? 06.03.06, 00:35
                        Cytat:
                        W ciagu ostatnich 50 lat w 5 badaniach porównano duze grupy homoseksualistów i
                        heteroseksualistów - wszystkie przyniosly wyniki wskazujace na zwiekszone
                        zaklócanie struktury spolecznej przez homoseksualistów.

                        W badaniu Kinseya pensjonariusze wiezien (wylaczajac skazanych za przestepstwa
                        seksualne) 4 razy czesciej mieli bogate doswiadczenie homoseksualne niz badani
                        z grupy kontrolnej. Saghir i Robins porównali 146 homoseksualistów z 78
                        heteroseksualistami i odnotowali mniejsza stabilnosc oraz wyzsza przestepczosc
                        wsród homoseksualistów.
                        • sodoma33 Nauka a dewianci 06.03.06, 00:37
                          Naukowcy Cameron i Ross13 przeprowadzili ankiete kwestionariuszowa wsród 2251
                          losowo wybranych respondentów i stwierdzili, ze heteroseksualisci wykazywali
                          wieksza spójnosc spoleczna (ilosci i rodzaje bliskich zwiazków), mniej
                          autodestrukcyjnych zachowan (palenie papierosów, zazywanie narkotyków, próby
                          samobójcze) i rzadziej narazali innych na niebezpieczenstwo.

                          Jak wynika z banad Kinseya oraz dr Cameron

                          -homoseksualizm powiazany byl z gorszym stanem zdrowia

                          - homoseksualisci okolo dwóch razy czesciej przyznawali, ze przeszli choroby
                          przenoszone droga plciowa; ponad dwa razy wiecej homoseksualistów przeszlo
                          przynajmniej dwie choroby przenoszone droga plciowa;

                          - homoseksualisci okolo 5 razy czesciej próbowali umyslnie zarazic inna osobe
                          choroba przenoszona droga plciowa;

                          - homoseksualisci okolo trzech razy czesciej przyznawali sie do otrzymania
                          mandatu lub spowodowania wypadku drogowego w ciagu ostatnich 5 lat;

                          - homoseksualisci trzy razy czesciej próbowali popelnic samobójstwo, 4 razy
                          czesciej próbowali kogos zabic i okolo dwóch razy czesciej uczestniczyli w
                          bójce w ostatnim roku;

                          - homoseksualisci okolo 5 razy czesciej podejmowali praktyki seksualne zwiazane
                          z dreczeniem (sadomasochizm, zwiazywanie)

                          -homoseksualisci okolo dwóch razy czesciej byli aresztowani za przestepstwa
                          nieseksualne i okolo 8 razy czesciej za przestepstwo seksualne;

                          - homoseksualisci okolo dwóch razy czesciej byli skazywani za przestepstwa
                          seksualne i okolo dwóch razy czesciej trafiali do wiezienia za przestepstwa

                          - homoseksualisci o okolo 50% czesciej twierdzili, ze dokonali kradziezy w
                          sklepie, dokonali oszustw podatkowych lub nie zostali zlapani za przestepstwo.
                          • theworst Re: Nauka a dewianci 06.03.06, 00:52

                            > - homoseksualisci okolo dwóch razy czesciej przyznawali, ze przeszli choroby
                            > przenoszone droga plciowa; ponad dwa razy wiecej homoseksualistów przeszlo
                            > przynajmniej dwie choroby przenoszone droga plciowa;

                            prawdą jest to tylko w odniesieniu do gejów, nie do lesbijek, i związane z
                            cieńszym nabłonkiem odbytnicy w porównaniu z nabłonkiem pochwy.
                            BTW kobiety uprawiające seks analny mają te same problemy.

                            ok tysiąc respondentów to w przypadku takiego badania ŻADNA grupa testowa,
                            ponieważ homoseksualistów było w niej prawdopodobnie grubo poniżej 100.
                            Druga sprawa związana z robieniem jakichkolwiek ankiet - kto przez to
                            przechodził, ten wie - że sprawdzasz odpowiedzi tylko ludzi, którzy chca ci
                            odpowiedzieć - ponad 90% proszonych o to, by wypełnili ankietę odmawia. Samo to
                            może w pewnych warunkach drastycznie zmienić wyniki.
                            • sodoma33 Re: Nauka a dewianci 06.03.06, 01:50
                              Cytat::
                              Kanadyjski lekarz Irving Bieber, który opiekowal sie wieloma gejami,
                              stwierdzil, ze nie spotkal wsród nich ani jednego przypadku normalnej relacji
                              miedzy synem a ojcem.
                  • theworst Re: Darwin a dewianci 06.03.06, 00:56
                    sodoma33 napisała:

                    > Cytat:
                    > Homoseksualizm to slepa uliczka ewolucji
                    > K. Darwin

                    Pewnie jeszcze przed wynalezieniem pisma pasterze owiec zauważyli, że ok. 5%
                    baranów, mimo że mogą eybrać sobie partnerkę, wolą partnera. Jak dzisiaj widać,
                    owce nie wyginęły, mają się dobrze. Odsetek homoseksualistów wśród nich się nie
                    zmienił.
                • theworst Re: Nauka a Dewianci 06.03.06, 00:41
                  sodoma33 napisała:

                  > Cytat:
                  > uczniowie Freuda - Alfred Adler i Wilhelm Stekel - powiazali homoseksualizm z
                  > zaburzeniami neurotycznymi. Pierwszy zdefiniowal go jako kompleks nizszosci,
                  > drugi jako psychiczny infantylizm.

                  a słyszałeś, że pierwsza pacjentka Freuda do końca życia tyłąłą się po
                  psychiatrykach? To tak co do mozliwości ówczesnej psychiatrii.
                  Nie muszę dodawać, że obecnie homoseksualizm jest traktowany jako norma, więc
                  nie wiem po co te odniesienia na górze.
                  • sodoma33 Re: Nauka a Dewianci 06.03.06, 01:36
                    Homoseksualizm normalny?
                    he he he tutaj trafiles glowa w betonowy mur:

                    CYTAT:
                    Przypomnijmy, ze kiedy w 1973 roku Amerykanskie Towarzystwo Psychiatryczne
                    usunelo haslo `homoseksualizm" z `Podrecznika zaburzen psychicznych", za
                    decyzja ta opowiedzialo sie 58 proc. czlonków tej instytucji, jednym z
                    najwiekszych zwolenników wykreslenia homoseksualizmu z rejestru zaburzen byl
                    wówczas doktor, dzis zas profesor psychiatrii Robert Spitzer z Uniwersytetu
                    Columbia. W roku 2000 publicznie odzegnal sie on od swego stanowiska z roku
                    1973 i stwierdzil, ze oswiadczenie ATP bylo zbyt pochopne i nie poprzedzone
                    nalezytymi badaniami. On sam glosowal wówczas za zmiana definicji
                    homoseksualizmu, chociaz nie zajmowal sie tym problemem. Pózniej rozpoczal
                    jednak zaawansowane badania nad homoseksualizmem, co doprowadzilo go do rewizji
                    poprzedniego stanowiska i do stwierdzenia, ze homoseksualizm jest zaburzeniem
                    seksualnym i mozna go wyleczyc

                    :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                    • sodoma33 Marksizm a geizm 06.03.06, 01:37
                      Marksizm: byt rodzi swiadomosc
                      Geizm: odbyt rodzi swiadomosc
              • theworst Re: Dewianci a Biblia 06.03.06, 00:37
                > Bog uratowal NORMALNYCH (rodzina Lota
                > )
                > w Sodomie i Gomorze, a zniszczyl dewiantow.

                heh... rodzina Lota... jego córki schlały go winem, a potem z nim spały. Miały z
                nim dzieci.
                cytat z biblii tysięclecia: online.biblia.pl/rozdzial.php?id=19
                od wersetu 30 macie to

                > Jak zaraza dewianci trzymaja sie NORMALNYCH kultur bo samoistnie nie moga
                > przetrwac ponad jedno pokolinie.

                No i jak widzisz te normalne kultury mimo to mają się dobrze.
                • sodoma33 Re: Dewianci a Biblia 06.03.06, 01:35
                  Wyglada na to ze dla Boga akceptowalne bylo zachowanie corek Lota, a
                  nieakceptowalne zachowanie dewiantow, za co ich spalil zywcem.
                  Wcale sie Bogu nie dziwie, wystarczy zobaczyc gejow w kiblu publicznym i
                  przeczytac ich napisy aby zrozumiec ze ta grupa rozklada spoleczenstwo, i
                  samodzielnie nie moze istniec.
          • kozaczek3 Bóg jest homofobem,wszystko jest na sprzedaż!!! 06.03.06, 00:54
            sodoma33 napisała:

            > Zydowska Tora pisze ze Bog spalil zywcem gejow i dewiantow w Sodomie i Gomorze.
            > Jak dlugo zboczency beda terroryzowali normalna wiekszosc? Kiedy skonczy sie
            > totalitaryzm dewiantow?
            >
            > Test dla zboczenca:
            > Czy jest mozliwa jakakolwiek cywilizacja oparta wylacznie na zboczencach?
            > Prosze o przyklady ;-))))))))))))))))))))))))))))))))

            Tak.
            Cywilizacja niejakiego Jezusa jest najlepszym przykładem zboczenia seksualnego.
            Jego naśladowcy to:
            Abp Paetz.
            Wszyscy klerycy z Sank Polten.
            Ks. Pawłowicz.
            Księża z USA i 110 tyś dzieci molestowanych.
            Prawie 11 tys. dzieci w USA było molestowanych przez księży

            Bartosz Węglarczyk, Waszyngton 27-02-2004, ostatnia aktualizacja 27-02-2004
            18:13
            Hierarchia uprawiała "kulturę ukrywania prawdy". Obwinieni duchowni nie byli
            przekazywani policji, lecz ukrywani i przerzucani z miejsca na miejsce
            Od 1950 roku ponad 4 proc. spośród około 110 tys. księży amerykańskiego
            Kościoła katolickiego zostało co najmniej raz oskarżonych przez wiernych o
            napastowanie nieletnich. 4,3 tys. księży było w tym czasie podejrzanych o
            molestowanie 10,6 tys. dzieci - głównie nastolatków, choć 4 proc. ofiar to
            dzieci poniżej 6. roku życia. W co czwartym zbadanym przez komisję przypadku
            doszło do pełnego stosunku seksualnego, w niemal co trzecim przypadku duchowny
            uprawiał ze swą ofiarą seks oralny. Większość przypadków molestowania dotyczyła
            chłopców. W latach 80. jedynie co siódma ofiara była dziewczynką. Ponad połowa
            księży pedofilów była oskarżona jedynie o jeden przypadek napastowania. Jednak
            149 recydywistów miało "na koncie" 2,9 tys. ofiar. Zdecydowana większość tych
            duchownych nie została oskarżona przez prokuraturę, bo ofiary - najczęściej pod
            naciskiem Kościoła - nigdy nie zgłosiły się na policję.

            Autorzy raportu podkreślają, że wszystkie liczby są raczej zaniżone. Faktycznie
            skala zjawiska niemal na pewno jest jeszcze większa, bo do początku XXI w.
            jedynie niewielka część ofiar wnosiła skargi do Kościoła. W wielu przypadkach
            biskupi i kardynałowie nakłaniali ofiary do wycofania zawiadomień. Autorzy
            piszą, że Kościół katolicki "od 1950 roku niemal do dziś tolerował zjawisko
            pedofilii i homoseksualizmu wśród swych duchownych". Biskupi i kardynałowie
            chcieli uniknąć skandalu, a kościelni prawnicy udzielali im nieetycznych
            rad. "Hierarchia więcej uwagi zwracała na to, by skandale pedofilskie nie
            ujrzały światła dziennego, a nikt nie dbał o prawa ofiar lub dobro dzieci" -
            mówi raport.

            Kościół wydał w tym czasie co najmniej 572 mln dolarów na opłaty dla prawników,
            przenosiny duchownych i kurację psychiatryczną dla niektórych księży. Autorzy
            raportu podkreślają, że suma ta niemal na pewno była o wiele wyższa, bowiem
            wielu biskupów ukrywało takie wydatki, uprawiając "twórczą księgowość".

            Raport powstał na zlecenie amerykańskiego Episkopatu, który z pedofilią wśród
            duchownych zaczął walczyć dwa lata temu. Episkopat poprosił o napisanie raportu
            grupę byłych agentów FBI, prawników i socjologów, z których wszyscy są wiernymi
            zaangażowanymi w życie Kościoła. Raport jest pierwszym poważnym krokiem
            Kościoła na drodze do rozliczenia się z koszmarną przeszłością. Według
            amerykańskich socjologów nikt na świecie nie opracował dotąd tak szerokiego
            opracowania na temat zjawiska pedofilii w jednej instytucji.

            W ciągu ostatnich dwóch lat prokuratorzy w kilkudziesięciu miastach USA
            rozpoczęli dochodzenia w sprawie kilkuset księży. Do tej pory już kilku trafiło
            do więzienia - w jednej z najgłośniejszych spraw w Bostonie ksiądz skazany za
            wielokrotną pedofilię został zamordowany przez współwięźniów.

            Od roku 1950 tylko14 proc. przypadków molestowania zostało zgłoszonych policji
            przez ofiary lub Kościół. Jedynie nieco ponad 400 duchownych zostało
            oskarżonych przez prokuraturę - nawet wówczas Kościół chronił swych księży, np.
            opłacając ofiary, by wycofały swe zeznania. W ciągu ostatnich 53 lat jedynie
            138 księży pedofilów trafiło do więzienia.

            Najbardziej znanymi ofiarami skandalu są arcybiskup Bostonu Bernard Law,
            kardynał z Nowego Jorku Edward Egan oraz kardynał z Los Angeles Roger Mahony.
            Wszyscy trzej przez lata pomagali ukrywać się swym podwładnym podejrzanym o
            pedofilię, opłacali milczenie ofiar, a po wybuchu publicznego skandalu
            odmawiali współpracy z policją.

            W rozmowach z reporterami autorzy raportu podkreślali wczoraj, że Watykan -
            nawet w ciągu ostatnich dwóch lat, gdy Kościół w USA znalazł się w ogniu
            zmasowanej krytyki - lekceważył problem. Kardynał Joseph Ratzinger rok temu był
            przekonany, że "problem dotyczy bardzo niewielkiej grupy duchownych, na pewno o
            wiele poniżej jednego procenta".

            Amen.
            • sodoma33 Kozaczek wyjasnil dlaczego nie chcemy geizmu 06.03.06, 01:45
              kozaczek wyjasnil dlaczego Katolicy nie chca geizmu w Kosciele. Podszywajacy
              sie pod normalnego gej narobi szkody w Kosciele, a normalni wierni musza za to
              placic. Nie chcemy dewiacji w meskiej ubikacji. Kozaczek, wracaj do kibla,
              pozmywaj dewianckie napisy kompromitujace zboczencow. Badz pierwszym
              odpowiedzialnym gejem na kuli ziemskiej. I pomyslec ze tacy zboczency chca
              malzenstw i adopcji. ZGROZA

              Kozaczek, cos o takich jak ty:
              Cytat:
              Kanadyjski lekarz Irving Bieber, który opiekowal sie wieloma gejami,
              stwierdzil, ze nie spotkal wsród nich ani jednego przypadku normalnej relacji
              miedzy synem a ojcem.
              • kozaczek3 Odpowiadam ci znwco scierwa kiblówych napisów. 06.03.06, 02:10
                Zapytaj katolików nie mnie.
                Sądząc z wizji i praktyki geizm w kosciele katolicki ma się bardzo dobrze.
                Mam mniemanie,że minete przdkładam nad je..ie.
                Wal sie pedale.
                Loda twgo widzę tam gdzie twój Jezós ma dolny zwieracz.
                sodoma33 napisała:

                > kozaczek wyjasnil dlaczego Katolicy nie chca geizmu w Kosciele. Podszywajacy
                > sie pod normalnego gej narobi szkody w Kosciele, a normalni wierni musza za to
                > placic. Nie chcemy dewiacji w meskiej ubikacji. Kozaczek, wracaj do kibla,
                > pozmywaj dewianckie napisy kompromitujace zboczencow. Badz pierwszym
                > odpowiedzialnym gejem na kuli ziemskiej. I pomyslec ze tacy zboczency chca
                > malzenstw i adopcji. ZGROZA
                >
                > Kozaczek, cos o takich jak ty:
                > Cytat:
                > Kanadyjski lekarz Irving Bieber, który opiekowal sie wieloma gejami,
                > stwierdzil, ze nie spotkal wsród nich ani jednego przypadku normalnej relacji
                > miedzy synem a ojcem.
                • sodoma33 Czy geizm to choroba psychiczna? 06.03.06, 02:19
                  Po przeczytaniu powyzszego postu geja kozaczka, nikt nie ma co do tego
                  watpliwosci.

                  Cytat:
                  Przypomnijmy, ze kiedy w 1973 roku Amerykanskie Towarzystwo Psychiatryczne
                  usunelo haslo `homoseksualizm" z `Podrecznika zaburzen psychicznych", za
                  decyzja ta opowiedzialo sie 58 proc. czlonków tej instytucji, jednym z
                  najwiekszych zwolenników wykreslenia homoseksualizmu z rejestru zaburzen byl
                  wówczas doktor, dzis zas profesor psychiatrii Robert Spitzer z Uniwersytetu
                  Columbia. W roku 2000 publicznie odzegnal sie on od swego stanowiska z roku
                  1973 i stwierdzil, ze oswiadczenie ATP bylo zbyt pochopne i nie poprzedzone
                  nalezytymi badaniami. On sam glosowal wówczas za zmiana definicji
                  homoseksualizmu, chociaz nie zajmowal sie tym problemem. Pózniej rozpoczal
                  jednak zaawansowane badania nad homoseksualizmem, co doprowadzilo go do rewizji
                  poprzedniego stanowiska i do stwierdzenia, ze homoseksualizm jest zaburzeniem
                  seksualnym i mozna go wyleczyc

                  kozaczek, byc moze twoja dewiacja jest uleczalna (przypuszczam ze u chirurga)
                  niestety twoja nienawisc do Kosciola i twoja glupota nie sa uleczalne.
                  Publiczne demonstrowanie na forum twojej glupoty i nienawisci do Kosciola
                  pomoze Katolikom zrozumiec do czego prowadzi geizm.

                  Nie ma watpliwosci ze powyzszy post kozaczka wyczerpal wszystkie znamiona
                  przestepstwa sciganego w trybie Kodeksu Karnego.
          • homosexualista2 Re: Czy Bog byl homofobem???????????????????????? 06.03.06, 01:05
            a czy jestes w stanie pojac to ze liczba homosexualistów jest mniej wiecej stala
            i wynosi 4% kazdej populacji
            • sodoma33 Stala liczba dewiantow ????? 06.03.06, 01:49
              To dlaczego coraz wiecej zbokow straszy nieletnich w kiblach publicznych?
              To dlaczego jest coraz to wiecej zboczonych napisow w sraczach?
              Pewnie niedlugo bezczelni dewianci beda sie domagac Nobla za tworczosc w kiblu
              ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
              • kozaczek3 Skąd ty to wiesz,że w kiblach tak jest????? 06.03.06, 02:16
                sodoma33 napisała:

                > To dlaczego coraz wiecej zbokow straszy nieletnich w kiblach publicznych?
                > To dlaczego jest coraz to wiecej zboczonych napisow w sraczach?
                > Pewnie niedlugo bezczelni dewianci beda sie domagac Nobla za tworczosc w kiblu
                > ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                • sodoma33 Skąd ty to wiesz,że w kiblach tak jest????? 06.03.06, 02:22
                  Kozaczek, wszyscy normalni to wiedza. Twoja pruderia potwierdza tylko twoja
                  wine.

                  Kozaczek, niczym nie zmyjecie hanby ktora przynosi wam skandaliczne zachownie w
                  kiblach publicznych. DO KONCA SWIATA wszystkie narody beda sie z was smialy.
          • homosexualista2 Re: Czy Bog byl homofobem???????????????????????? 06.03.06, 01:07
            w Holandii i w innych cywilizowanych krajach jakos nie doszlo do wyginiecia
            ludzi takze nie wiem na jakich podstawach wysówasz takie wnioski ze jestesmy
            zagrozeniem dla ludzkosci zagrozeniem to była agresja nazizm i faszyzm no i
            takich agresorów jak ty
            • sodoma33 Tora Sodoma i Faszyzm 06.03.06, 01:55
              Zgodnie z zydowska Tora dewianci w Sodomie i Gomorze zachowywali sie gorzej niz
              faszysci. Dzisiaj skrajna zboczona mniejszosc (zobacz zachowanie w kiblu
              publicznym) w totalitarny sposob usiluje wymusic na ZDROWEJ PSYCHICZNIE
              wiekszosci aby uznala geizm za norme.

              Cytat:
              Przypomnijmy, ze kiedy w 1973 roku Amerykanskie Towarzystwo Psychiatryczne
              usunelo haslo `homoseksualizm" z `Podrecznika zaburzen psychicznych", za
              decyzja ta opowiedzialo sie 58 proc. czlonków tej instytucji, jednym z
              najwiekszych zwolenników wykreslenia homoseksualizmu z rejestru zaburzen byl
              wówczas doktor, dzis zas profesor psychiatrii Robert Spitzer z Uniwersytetu
              Columbia. W roku 2000 publicznie odzegnal sie on od swego stanowiska z roku
              1973 i stwierdzil, ze oswiadczenie ATP bylo zbyt pochopne i nie poprzedzone
              nalezytymi badaniami. On sam glosowal wówczas za zmiana definicji
              homoseksualizmu, chociaz nie zajmowal sie tym problemem. Pózniej rozpoczal
              jednak zaawansowane badania nad homoseksualizmem, co doprowadzilo go do rewizji
              poprzedniego stanowiska i do stwierdzenia, ze homoseksualizm jest zaburzeniem
              seksualnym i mozna go wyleczyc
      • adam81w Re: Czy my Homosexualni zabijamy albo gwałcimy?? 06.03.06, 00:03
        homosexualista nie robicie nic zlego . wiem ze to nic nie znaczy ale nie
        wszyscy w Polsce sa tacy jak ci przy rzadach i w mlodziey wszechpolskiej .
        tez nie rozumiem jakim prawem ludzie o umyslach mlodziez wszechpolska smie
        decydowac o zyciach innych ludzi .
        • sodoma33 Tolerancji uczmy sie od Najjjjlepszych 06.03.06, 00:07
          news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/4694328.stm
          news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/4653655.stm
          ;-)
          • niemyte_mohery Re: Tolerancji uczmy sie od Najjjjlepszych 06.03.06, 00:14
            12 lat wiezienia za atak na parade homoseksualistow. Myslisz, ze to w Polsce
            przejdzie.
          • theworst Re: Tolerancji uczmy sie od Najjjjlepszych 06.03.06, 01:14
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=37950233&a=37961025
            • sodoma33 Re: Tolerancji uczmy sie od Najjjjlepszych 06.03.06, 01:57
              www.freerepublic.com/focus/f-news/623950/posts

              Cytat:
              A leading Jewish cleric has called for homosexuals to be killed. The
              statements have come in the week that members of leading lesbian and gay groups
              are to
              meet Israel’s prime minister Ariel Sharon.

              Rabbi David Batzri told the Israeli Ma`ariv newspaper that homosexuals should
              be “put to death” according to Jewish religious law.
              Batzri added: "Homosexuals and lesbians are not only a sickness, they are an
              abomination which should be removed from every city in the country, also from
              those districts where they feel protected, like in Tel Aviv."
      • pisofil Gwałcicie odwieczne prawa natury! 06.03.06, 00:29
        • homosexualista2 Sęk w tym ze homosexualizm istanieje od zawsze 06.03.06, 01:10
          poczytaj troszke literatury bo widze ze chyba na nauke to ty byles bardzo odporny
          • sodoma33 Bog i geizm 06.03.06, 02:10
            GOD CREATED ADAM and Eve
            not Adam and Steve
            ;-))))))))))))))))))

            Sodoma aka. Wieszcz
      • mg2005 Re: Czy my Homosexualni zabijamy albo gwałcimy?? 06.03.06, 09:42
        homosexualista2 napisał:

        > że tak nas nienawidza. Naprawde trudno jest mi to pojac jak mozna decydowac o
        > losie drugiego czlowieka i zakazywac mu kochac kogo chce


        Bez przesady - penetracja odbytu to jeszcze nie miłość.
        Jeśli naprawdę kogoś kochasz, to nie będziesz go nakłaniać do grzechu
        i poniżania swojej ludzkiej godności.
    • adam81w Dziewczyny nie dajcie sie ! 06.03.06, 00:01
      mowic ze dzialaniem dla kobiet jest becikowe i przedluzenie urolpow dla kobiet
      w ciazy to zalosne . dlaczego sie wmawia kobietom ze jedynym celem ich zycia ma
      byc rodzenie i wychowywanie dzieci ? to nie prowadzi do niczego dobrego
      • niemyte_mohery Daieki Adamie! 06.03.06, 00:10
        Jestes przykladem zanikajacego gatunku w Moherowie, normalnego, samodzielnie
        myslacego faceta, odpornego na dzialanie propagandy walki klas, chcialam
        powiedziec plci ;-)))

        -----------
        Przed Radyja drżyj potęgą,
        jeśliś nie jest Prawy Polak,
        bowiem Polak pełną gębą
        • mg2005 Feminizm to neo-maksistowska walka płci 06.03.06, 09:48
          niemyte_mohery napisała:

          > Jestes przykladem zanikajacego gatunku w Moherowie, normalnego, samodzielnie
          > myslacego faceta, odpornego na dzialanie propagandy walki klas, chcialam
          > powiedziec plci ;-)))
          >
      • klkak Masz racje! Skasowac urlopy macierzynskie i beciko 06.03.06, 04:00
        we! Skasowac tez urlopy wychowawcze! Skasowac dni wolne na opieke nad
        dzieckiem.
        Wtedy dopiero kobiety beda wolne i zadowolne!
        A najlepiej juz jutro zacznij zbierac podpisy pod projektem takiej ustawy -
        poparcie milionow Polek murowane!
      • czyzyk33 Re: Dziewczyny nie dajcie sie ! Gary czekają 06.03.06, 11:28
        Prof. dr hab. Ludwika Sadowska z I Katedry Pediatrii Akademii Medycznej we
        Wrocławiu:
        Takie demonstracje są wyrazem kompleksu urażonej kobiecości. Kobiety te cierpią
        na różnego rodzaju fobie. Osoba, która wypisuje na transparentach takie rzeczy,
        pokazuje, że jest niepełną kobietą. Myślę, że jest to nic innego jak wyrażanie
        swoich kompleksów, zawodów i niespełnionego życia. One nie spełniły się jako
        kobiety, jako żony i jako matki. W ich sercach pokutuje żal za grzechy, które
        popełniły. Jak dużo jest kobiet, które zabiły swoje dzieci... One krzyczą z
        rozpaczy, chcąc zwrócić na siebie uwagę. Tak jak homoseksualiści krzyczą o
        miłość, one też wołają o miłość.
        • veritas Pediatria - specjalista od psychologii ? 06.03.06, 11:35
          No, chyba ze wizyty w Radiu Maryja (to ta sama Ludwika Sadowska ktora tam
          wystepuje, nieprawdaz? Przy okazji: jej osady sa zapewne niezykle obiektywne i
          niezaangazowane ideologicznie) daja taka moc, ze mozna sie wypowiadac na
          dowolny temat.

          ------------------------------
          Kiedy gasną stosy, robi się jaśniej.
    • kozaczek3 A ja wolę kobietki niż Wszyiwsze Polski/e 06.03.06, 00:09
      Tam są impotenci przede wszy stkim intelektualni.
      Kobietki są zmysłowe i Boskie.
      Występowanie przeciw pięknu jest zboczeniem.
      Amen
    • itziar i jeszcze 06.03.06, 00:45
      dobrze, że feministki powalczyły też trochę z własnym stereotypem - widać, że są
      to fajne (i niewąsate :-) dziewczyny, które mają coś do powiedzenia. Czasem w
      sposób bardzo twórczy i z poczuciem humoru.
      • hulaj_dusza Re:Szkoda, że nie można tego powiedzieć o MW;((( 06.03.06, 00:46
        itziar napisała:

        > dobrze, że feministki powalczyły też trochę z własnym stereotypem - widać, że
        s
        > ą
        > to fajne (i niewąsate :-) dziewczyny, które mają coś do powiedzenia. Czasem w
        > sposób bardzo twórczy i z poczuciem humoru.
    • krystyna_z_gazowni Kobiety chcą zatrudnienia,te od o Dyrektora nie 06.03.06, 01:07
      Jeżeli się mylę to proszę o Dyrektora aby mi napisał ile zatrudnia kobiet i jaki jest to procent w stosuku do całości i w stosunku do mężczyzn.
      Amen.
      PS Pozdrawiam Dudka
      • czyzyk33 Re: Kobiety chcą zatrudnienia i seksu 06.03.06, 11:31
        Nie warto pisać ile kobiet pracuje u Ojca Dyrektora. Wiele kobiet samotnie
        pracuje u księży i o nich nikt nie pisze!
        Wierność powołaniu
        Redaktor Ewa Polak-Pałkiewicz przedstawiła przemiany modelu kobiety w ostatnich
        dziesięcioleciach. Zwróciła uwagę na to, że kobiecość nie jest wyborem
        człowieka, lecz darem Stwórcy. A dzisiejsza walka o kobietę jest wywołana
        sprzeciwem wobec pierwotnego zamysłu Boga, który stworzył człowieka jako
        kobietę i mężczyznę. Charyzmat kobiecości jest związany ze specyficznym
        powołaniem, które należy rozpoznać. Redaktor Polak-Pałkiewicz zwróciła uwagę na
        demagogię uprawianą przez feministki. - Szczyt kobiecości dla nich to szczyt
        egoizmu - zaznaczyła.
    • astonisz Re: Becikowe nic nie zmienia, kobiety chcą zatrud 06.03.06, 01:15
      do programu feministek dodalbym jeszcze walke z natura o parytet przy
      rozdzielaniu inteligencji...
      • niemyte_mohery Re: Becikowe nic nie zmienia, kobiety chcą zatrud 06.03.06, 01:17
        astonisz napisał:

        > do programu feministek dodalbym jeszcze walke z natura o parytet przy
        > rozdzielaniu inteligencji...

        a rzeczywiscie przydaloby ci sie troche klepek w pustym lebku.
        • astonisz Re: Becikowe nic nie zmienia, kobiety chcą zatrud 06.03.06, 01:26
          > > do programu feministek dodalbym jeszcze walke z natura o parytet przy
          > > rozdzielaniu inteligencji...
          >
          > a rzeczywiscie przydaloby ci sie troche klepek w pustym lebku.

          wystarcza mi szare komorki, klepki moge odstapic losowo wybranemu wampowi z
          manify.
          • niemyte_mohery Re: Becikowe nic nie zmienia, kobiety chcą zatrud 06.03.06, 01:30
            astonisz napisał:

            > wystarcza mi szare komorki, klepki moge odstapic losowo wybranemu wampowi z
            > manify.

            postaraj sie zeby twoje szare komorki nie byly puste
            • astonisz Re: Becikowe nic nie zmienia, kobiety chcą zatrud 06.03.06, 01:39
              > > wystarcza mi szare komorki, klepki moge odstapic losowo wybranemu wampowi
              > z
              > > manify.
              >
              > postaraj sie zeby twoje szare komorki nie byly puste

              np. poprzez lekture lewackich programow spolecznych, ktore doprowadzily do
              katastrofy ekonomicznej niemal polowe narodow tego swiata? oswiec mnie, doucz,
              wyjasnij o co walczycie... tak konkretnie. Obrazliwe transparenty niezbyt do
              mnie przemawiaja.
              • niemyte_mohery Re: Becikowe nic nie zmienia, kobiety chcą zatrud 06.03.06, 02:10
                astonisz napisał:

                > np. poprzez lekture lewackich programow spolecznych, ktore doprowadzily do
                > katastrofy ekonomicznej niemal polowe narodow tego swiata? oswiec mnie, doucz,
                > wyjasnij o co walczycie... tak konkretnie. Obrazliwe transparenty niezbyt do
                > mnie przemawiaja.

                Po pierwsze, proponuje wrocic do normalnego nazewnictwa, bo nie rozumiem
                dlaczego uzywa sie slowa 'lewactwo' wobec tych kobiet, ktore manifestuja o
                poszanowanie swoich praw konstytucyjnych. Moge sie tylko domyslac, ze sa one
                jeszcze za mlode aby nazwac je SB-czkami albo agentkami, wiec pozostalo tylko
                komunistki albo lewaczki.

                Osobiscie o nic juz nie musze walczyc bo mieszkam w USA, zrobily to za mnie
                takie same kobiety jak te demonstrujace. Wywalczyly to ze zarabiam tyle samo co
                moi koledzy mezczyzni pracujacy na tym samym stamowisku. Wywalczyly, ze panstwo
                nie wtraca sie do mojej prokreacji a moje ubezpieczenie pokrywa srodki
                antykoncepcyjne. Zmienily obyczaj, teraz to maz z zona decyduje kto w rodzinie
                pracuje i kto bierze urlop wychowawczy.
                Jako ciekawostke podam, ze pomimo braku urlopow wychowawczych i becikowego, USA
                nie maja zadnego problemu z przyrostem naturalnym. Jeszcze raz sie sprawdza
                prawidlowosc, ze czym mniej ingerencji panstwa, tym lepiej ludzie sobie radza.

                Czytam te komentarze na forum, niektore tak prymitywne ze plakac sie chce (baby
                do garow), do kogo z tymi tesktami. Po prostu wstyd ze w 21 wieku trzeba
                ludziom tlumaczyc o takich podstawowych sprawach jak rownosc wobec prawa czy
                poszanowanie dla wolnosci osobistej.
                • astonisz Re: Becikowe nic nie zmienia, kobiety chcą zatrud 06.03.06, 12:03
                  > Po pierwsze, proponuje wrocic do normalnego nazewnictwa, bo nie rozumiem
                  > dlaczego uzywa sie slowa 'lewactwo' wobec tych kobiet, ktore manifestuja o
                  > poszanowanie swoich praw konstytucyjnych. Moge sie tylko domyslac, ze sa one
                  > jeszcze za mlode aby nazwac je SB-czkami albo agentkami, wiec pozostalo tylko
                  > komunistki albo lewaczki.

                  Jesli patrze w tv i widze, ze manife firmuja skompromitowane twarze
                  postkomunistycznych dzialaczy z SLD, typu Senyszyn, Gadzinowski, Sroda, to
                  chyba mam prawo mowic o lewakach? Jesli patrze w tv i slysze, ze zamiast walki
                  o prawa kobiet mamy propagande polityczna i obrazanie prezydenta, to chyba mam
                  prawo wyrazac nieufnosc co do intencji tych osob?

                  > Osobiscie o nic juz nie musze walczyc bo mieszkam w USA, zrobily to za mnie
                  > takie same kobiety jak te demonstrujace. Wywalczyly to ze zarabiam tyle samo
                  > co moi koledzy mezczyzni pracujacy na tym samym stamowisku.

                  W Polsce masz te prawo zagwarantowane od dawna. Dyskryminacja zarobkowa jest
                  zabroniona. Z roku na rok sytuacja poprawia sie, a obecnie kobiety zarabiaja
                  statystycznie 83% tego, co mezczyzni. Zgadzam sie, ze jest jeszcze cos do
                  zrobienia, chocby utrwalanie tych praw w mentalnosci spolecznej. Ale tu rzad ma
                  niewiele do powiedzenia. I nie pomoga tu prawdopodobnie zadne agresywne manify,
                  ktore raczej zrazaja ludzi niz ich przekonuja.

                  > Wywalczyly, ze panstwo nie wtraca sie do mojej prokreacji a moje
                  > ubezpieczenie pokrywa srodki antykoncepcyjne.

                  W jaki sposob Polska wtraca sie do prokreacji kobiet? Moze masz na mysli kler,
                  a to dwie rozne sprawy. Nikt nikogo nie zmusza do rodzenia dzieci. Swiadczy o
                  tym fakt, ze dzieci mamy coraz mniej. Ogolnie rzecz biorac jestem przeciwnikiem
                  dotowania czegokolwiek, rowniez antykoncepcji.

                  > Zmienily obyczaj, teraz to maz z zona decyduje kto w rodzinie pracuje i kto
                  > bierze urlop wychowawczy.

                  Chcesz mi wmowic, ze polski rzad decyduje, kto ma pracowac w mojej rodzinie, a
                  kto nie ma? Nie rozsmieszaj mnie... Z tego co slyszalem z ust protestujacych
                  osob, urlopy wychowawcze powinny zostac zniesione, bo jest to kneblowanie ust
                  kobietom i usuwanie ich z rynku pracy.

                  > Jako ciekawostke podam, ze pomimo braku urlopow wychowawczych i becikowego,
                  > USA nie maja zadnego problemu z przyrostem naturalnym. Jeszcze raz sie
                  > sprawdza prawidlowosc, ze czym mniej ingerencji panstwa, tym lepiej ludzie
                  > sobie radza.

                  A ktoz Ci nakazuje korzystac z urlopow macierzynskich i pobierac becikowe?
                  Wolny wybor. Mozesz oddac ten tysiac lub dwa na cele charytatywne, jesli tak
                  sie tym brzydzisz. Znam dziesiatki dziewczyn, ktore ucieszyly sie nie tylko z
                  becikowego, ale tez z faktu, ze beda mogly dluzej spedzac czas z dzieckiem
                  zanim wroca do pracy. Urlopy beda wydluzane systematycznie. Ogromna wiekszosc z
                  nich ma zagwarantowany powrot u pracodawcy.

                  > Czytam te komentarze na forum, niektore tak prymitywne ze plakac sie chce
                  >(baby do garow), do kogo z tymi tesktami. Po prostu wstyd ze w 21 wieku trzeba
                  > ludziom tlumaczyc o takich podstawowych sprawach jak rownosc wobec prawa czy
                  > poszanowanie dla wolnosci osobistej.

                  Rownie prymitywne wypowiedzi znajdziesz w postach feministek. A ja jako
                  ciekawostke podam Ci, ze w Polsce kobiety uzyskaly prawa wyborcze po uzyskaniu
                  niepodleglosci w 1918 r. Byly uprawnione do zajmowania stanowisk publicznych na
                  rowni z mezczyznami. Konstytucja marcowa z 1921 r. nie dopuszczala mozliwosci
                  wprowadzania zadnych ograniczen z powodu plci. W 1928 r. zniesiono w formule
                  slubnej obietnice posluszenstwa zony wobec meza. Tak wiec kogo chcesz urzekac
                  tymi Stanami, w ktorych jeszcze 50 lat pozniej wybuchaly rewolty na tle rasowym?
                  • niemyte_mohery Re: Becikowe nic nie zmienia, kobiety chcą zatrud 06.03.06, 13:48
                    astonisz napisał:

                    > Jesli patrze w tv i widze, ze manife firmuja skompromitowane twarze
                    > postkomunistycznych dzialaczy z SLD, typu Senyszyn, Gadzinowski, Sroda, to
                    > chyba mam prawo mowic o lewakach? Jesli patrze w tv i slysze, ze zamiast walki
                    > o prawa kobiet mamy propagande polityczna i obrazanie prezydenta, to chyba mam
                    > prawo wyrazac nieufnosc co do intencji tych osob?

                    Dla mnie wazniejsze jest, kto ta manife zorganizowal, bo czerwonki wiadomo,
                    wskocza na jakikolwiek wozek zeby tylko nie znalesc sie w niebycie.

                    > W Polsce masz te prawo zagwarantowane od dawna. Dyskryminacja zarobkowa jest
                    > zabroniona. Z roku na rok sytuacja poprawia sie, a obecnie kobiety zarabiaja
                    > statystycznie 83% tego, co mezczyzni.

                    A co z bezrobociem, czy stopa bezrobocia wsrod kobiet, jest taka sama co wsrod
                    mezczyzn. (mam na mysli ludzi ktorzy chca pracowac i aktywnie szukaja
                    zatrudnienia).

                    > W jaki sposob Polska wtraca sie do prokreacji kobiet? Moze masz na mysli kler,
                    > a to dwie rozne sprawy. Nikt nikogo nie zmusza do rodzenia dzieci. Swiadczy o
                    > tym fakt, ze dzieci mamy coraz mniej. Ogolnie rzecz biorac jestem przeciwnikiem
                    >
                    > dotowania czegokolwiek, rowniez antykoncepcji.

                    Znajdziesz w wyszukiwarce dziesiatki przykladow na to ze w Polsce gwalcone jest
                    np. prawo do aborcji kobiet ktore wg ustawy mialy do tego prawo (np. zostaly
                    zgwalcone, czy ciaza zagrazala ich zyciu i zdrowiu). Politycy przy rzadzie chca
                    ograniczenia wobec kobiet jeszcze zaostrzyc. (np. wypowiedzi doctor (sic!)
                    Wujkowskiej).

                    > Rownie prymitywne wypowiedzi znajdziesz w postach feministek. A ja jako
                    > ciekawostke podam Ci, ze w Polsce kobiety uzyskaly prawa wyborcze po uzyskaniu
                    > niepodleglosci w 1918 r. Byly uprawnione do zajmowania stanowisk publicznych
                    > na rowni z mezczyznami. Konstyt..

                    Zgadza sie, jednak wazne jest czy to pawo (pracy np.) jest przestrzegane.
                    Pamietam, gdy zaczelam chodzic do szkoly podstawowej (za poznego Gomulki), z
                    okazji pewnego 8go Marca, nauczycielka zaczela nam opowiadac o wspanialych
                    prawach ktore kobiety maja w PRLu. Jako osoba spostrzegawcza z natury, spytalam
                    ja dlaczego w rzadzie i KC nie ma kobiet. Pani tylko sie usmiechnela. (dla
                    ciekawostki podam, ze w klasie wisialy portrety towarzyszy Wieslawa i Jozefa).

                    Na reszte odpowiem wieczorem, teraz musze ruszac do pracy.
                    • astonisz Re: Becikowe nic nie zmienia, kobiety chcą zatrud 06.03.06, 16:24
                      > Dla mnie wazniejsze jest, kto ta manife zorganizowal, bo czerwonki wiadomo,
                      > wskocza na jakikolwiek wozek zeby tylko nie znalesc sie w niebycie.

                      Otoz to. Chociaz to nie moja sprawa, polecalbym uwazniejsze dobieranie
                      sojusznikow. Wyobraz sobie sytuacje, ze zaczynasz spierac sie w towarzystwie o
                      coś dla Ciebie waznego i uzasadnionego logicznie. Towarzystwo nie jest
                      przekonane do Twoich racji z roznych wzgledow. Nagle w Twojej obronie staja
                      osoby, ktore wiekszosci z dyskutujacych podpadly niegodnym zachowaniem. Pomoga
                      Ci, czy raczej "poloza" Cie w tym sporze?

                      > A co z bezrobociem, czy stopa bezrobocia wsrod kobiet, jest taka sama co
                      > wsrod mezczyzn. (mam na mysli ludzi ktorzy chca pracowac i aktywnie szukaja
                      > zatrudnienia).

                      Bezrobocie dotyka w Polsce zarowno kobiety, jak i mezczyzn. Mysle, ze kobiety i
                      mezczyzni o podobnym wyksztalceniu i kwalifikacjach, maja podobne problemy ze
                      znalezieniem pracy. Facetow z nizszym wyksztalceniem ratuja w pewnym stopniu
                      zawody techniczne (stolarze, architekci, spawacze, slusarze, gornicy,
                      budowlancy, kierowcy itd.). Oni tez maja wieksze szanse na angaz za granica.
                      Ale co to ma wspolnego z prawami kobiet? Kto zabrania komukolwiek ksztalcenia
                      sie w wybranym zawodzie? Kto od lat, jak nie pracodawcy alarmuja, ze brakuje w
                      polsce fachowcow? Kto, jak nie analitycy rynku pracy ostrzegaja, ze pchanie sie
                      w zaparte jak te barany na kierunki studiow zwiazane z bizensem, bankowoscia,
                      finansami i zarzadzaniem bedzie mialo oplakane skutki z powodu ogromnej
                      konkurencji? Kazdy chcialby byc menadżerem, a tymczasem zaczyna brakowac ludzi
                      potrafiacych poslugiwac sie zwyklym srubokretem.

                      > Znajdziesz w wyszukiwarce dziesiatki przykladow na to ze w Polsce gwalcone
                      > jest np. prawo do aborcji kobiet ktore wg ustawy mialy do tego prawo (np.
                      > zostaly zgwalcone, czy ciaza zagrazala ich zyciu i zdrowiu).

                      Dlaczego wiec nie organizujecie protestow pod szpitalami i nie atakujecie
                      srodowisk lekarskich?

                      > Politycy przy rzadzie chca ograniczenia wobec kobiet jeszcze zaostrzyc. (np.
                      > wypowiedzi doctor (sic!) Wujkowskiej).

                      Wujkowska nie popiera dotowania z pieniedzy publicznych srodkow
                      antykoncepcyjnych oraz zaplodnienia in vitro. Uwazasz, ze jest to godne
                      potepienia w sytuacji, kiedy brakuje finansow nawet na podstawowe uslugi
                      medyczne ratujace zycie?

                      > Zgadza sie, jednak wazne jest czy to pawo (pracy np.) jest przestrzegane.
                      > Pamietam, gdy zaczelam chodzic do szkoly podstawowej (za poznego Gomulki), z
                      > okazji pewnego 8go Marca, nauczycielka zaczela nam opowiadac o wspanialych
                      > prawach ktore kobiety maja w PRLu. Jako osoba spostrzegawcza z natury,
                      > spytalam ja dlaczego w rzadzie i KC nie ma kobiet. Pani tylko sie
                      > usmiechnela. (dla ciekawostki podam, ze w klasie wisialy portrety towarzyszy
                      > Wieslawa i Jozefa).

                      W Polsce nie przestrzega sie rowniez tysiecy innych zapisow prawnych. Ciagle
                      narzekamy na rzady, a nie przejmujemy sie _wlasnym_ zachowaniem i nie
                      wykonujemy solidnie _wlasnych_ obowiazkow. Dotyczy to takze dominujacych w
                      urzedach administracji publicznej kobiet.

                      > Na reszte odpowiem wieczorem, teraz musze ruszac do pracy.

                      Milego dnia...
                      • niemyte_mohery Re: Becikowe nic nie zmienia, kobiety chcą zatrud 07.03.06, 01:37
                        astonisz napisał:

                        > Otoz to. Chociaz to nie moja sprawa, polecalbym uwazniejsze dobieranie
                        > sojusznikow. Wyobraz sobie sytuacje, ze zaczynasz spierac sie w towarzystwie o
                        > coś dla Ciebie waznego i uzasadnionego logicznie.

                        Moze byc jeszcze gorzej. Zauwaz, ze tylko lewica stanela po ich stronie. Nikt
                        z normalnych prawicowych politykow sie nie pofatygowal zeby wysluchac co maja do
                        powiedzenia. Jedyny glos na temat ich postulatow (pomijam w tym miejscu jakosc
                        niektorych z tych postulatow) wyrazili prawicowi bolszewicy od jedynej slusznej
                        ideologii. Jeden z forumowiczow zacytowal pewna pania profesor:
                        ---
                        Prof. dr hab. Ludwika Sadowska z I Katedry Pediatrii Akademii Medycznej we
                        Wrocławiu:
                        "Takie demonstracje są wyrazem kompleksu urażonej kobiecości. Kobiety te cierpią
                        na różnego rodzaju fobie. Osoba, która wypisuje na transparentach takie rzeczy,
                        pokazuje, że jest niepełną kobietą. Myślę, że jest to nic innego jak wyrażanie
                        swoich kompleksów, zawodów i niespełnionego życia. One nie spełniły się jako
                        kobiety, jako żony i jako matki. W ich sercach pokutuje żal za grzechy, które
                        popełniły. Jak dużo jest kobiet, które zabiły swoje dzieci... One krzyczą z
                        rozpaczy, chcąc zwrócić na siebie uwagę. Tak jak homoseksualiści krzyczą o
                        miłość, one też wołają o miłość."
                        ---

                        Tak sie mowi o emerytowanych prostytutkach a nie o mlodych dwudzesto- czy nawet
                        nastoletnich kobietach. Kto tu napedza elektorat dla SLD?

                        Z reszta Twojej wypowiedzi sie w zasadzie zgadzam (moze za wyjatkiem dr.
                        Wujkowskiej, ktorej po niektorych wypowiedziach przyznalabym tytul Honorowego
                        Mohera).

                  • niemyte_mohery cd.. 07.03.06, 02:19
                    astonisz napisał:

                    > Chcesz mi wmowic, ze polski rzad decyduje, kto ma pracowac w mojej rodzinie, a
                    > kto nie ma? Nie rozsmieszaj mnie... Z tego co slyszalem z ust protestujacych
                    > osob, urlopy wychowawcze powinny zostac zniesione, bo jest to kneblowanie ust
                    > kobietom i usuwanie ich z rynku pracy.

                    Postulat zniesienia becikowego i urlopow wychowawczych nie wyglada mi na
                    postulat lewicowy (tak na marginesie).

                    Wbrew pozorom jest w tym logika. Jesli urlop wychowawczy moze wziac tylko matka
                    i tylko matka moze dostac zwolnienie na chore dziecko, to bedzie ona mniej
                    atrakcyjnym kandydatem dla pracodawcy. Niedawno byl o tym art w GW ' W Polsce
                    tylko kobiety maja dzieci'. Przepraszam ze znow uzyje przykladu USA, ale jest
                    to niezbedne dla porownania. Otoz w USA nie ma zadnych wolnych dni ekstra na
                    chore dziecko. Moi koledzy, ktorych zony pracuja, zwalniaja sie z pracy gdy
                    jest ich kolej na opieke albo maja zabranie w szkole. To nie tylko poprawilo
                    pozycje kobiet na rynku pracy, ale rowniez zmienilo kulture firm na bardziej
                    przyjazne rodzinie. Pamietam jak jeszcze 10 lat temu panowie z mina bohaterow
                    opowiadali ze zostaja w domu z dziecmi, teraz to normalka.

                    Wracajac do Polski, kobiety powinny walczyc o takie same prawa do opieki nad
                    dzieckiem dla ojca jakie same maja. Niech sie pracodawca glowi, czy
                    trzydziestolatek ktorego przyjmuje do pracy nie bedzie kilka dni w miesiacu
                    nieobecny bo ma chorowite dziecko.

                    Co do becikowego to znajac prawa rynku, najpewniej zostanie ono zjedzone przez
                    podwyzszenie oplat w "darmowych" szpitalach za takie luksusy jak intymny porod,
                    podanie znieczulenia do tegoz porodu, albo zwiekszeniu "co laska" ofiar w
                    parafii za ochrzczenie dziecka.

                    > Tak wiec kogo chcesz urzekac
                    > tymi Stanami, w ktorych jeszcze 50 lat pozniej wybuchaly rewolty na tle rasowym
                    > ?

                    To tak jak w dyktaturze proletariatu, proletariat sie rewoltowal. Czyli
                    jeszcze raz, liczy sie nie tylko prawo pisane ale i to przestrzegane.

                    Pozdrawiam, zdaje sie ze watek na forum powoli przysycha.
    • kozaczek3 Axteizm rozwiązaniem na debila Boga!!!!!!!!!!!!!! 06.03.06, 01:49
      Axteizm, niech Bogu obetnie się głowę
      Autor tekstu: nochiesa.blogspot.com

      Tłumaczenie: Marek Bończak

      Powstaje europejski oświeceniowy ruch Wolnej Myśli, odrzucający Kościół Katolicki, chrześcijaństwo i religię.
      "Złota spirala" - symbol axteizmu, międzynarodowego ruchu Wolnej Myśli
      Nowy ruch oświeceniowy Wolnej Myśli, który rozpowszechnia się w Europie, nazywa się "Axteizm". To ruch ideologiczny, przeciwstawiający wierze i obskuranckim dogmatom Kościoła katolickiego - humanistyczny rozum, naukę i technologię. "Axt" z germańskiego "topór", "theos", "bóg". Czyli "Niech Bogu obetnie się głowę".
      Axteizm staje w obronie ludzkiej emancypacji, działa na rzecz praw człowieka, równouprawnienia kobiet i rozwoju - wartości, którym chrześcijaństwo arogancko się przeciwstawia. "Włochy są kolonią Watykanu" - twierdzi pisarz Ennio Montesi. - "Doktryna katolicka jest wroga wobec rozwoju, a polityka Kościoła ingeruje nie tylko w sprawy państwa, ale również prywatne życie obywateli. Jest to przyczyną wielkiego niezadowolenia społecznego i napięć w kraju. Istnieją chrystolodzy i historycy, którzy wykazali szczegółowo, że człowiek o imieniu Jezus, zwany Chrystusem nigdy nie istniał, lecz jest wymysłem Kościoła. Istnieją odważni sędziowie, którzy stosując włoską Konstytucję starają się nie dyskryminować obywateli, żądając umieszczenia w miejscach publicznych symboli innych religii, symboli ateistycznych, a nie tylko krzyża. Istnieją profesorowie, którzy odrzucili propozycję przewodniczenia komitetom wyborczym w siedzibach i nauczania w szkołach, w których obecny był znak krzyża. Istnieją psychologowie i lekarze, którzy przeprowadzili ważne badania wykazujące jak poważne szkody wywołuje doktryna chrześcijańska w osobowości, zdrowiu i psychice dzieci. Czy można zabić syna z miłości? Chrześcijanie wierzą, że tak!
      Często pojęcia "laik", "laickość", "laicyzm" mieszają się jak w grze w trzy karty. Laickie powiedzenie: "zabrania się zabraniać" usunięto z obiegu. To niemożliwe, by włoscy parlamentarzyści nie byli świadomi tej tragicznej sytuacji społecznej, która uwstecznia naród. Faktem jest, że nie zajmują jasnej pozycji w obronie obywateli oraz laickości państwa. Być może ci panowie są zbyt zajęci autopromocją w perspektywie najbliższych wyborów".
      "Jest rzeczą oczywistą, że z rozsądkiem i zdecydowaniem należy położyć kres tej nieznośnej sytuacji - kontynuuje Montesi. - Wystarczy pomyśleć o niesłychanych przywilejach Kościoła kosztem obywateli włoskich: Watykan inkasuje 1036 milionów euro rocznie dzięki "8x1000" [_1_], dodając tę kwotę do swego majątku szacowanego na około 97,3 miliarda euro, nie płaci ICI [_2_], zalewa szkoły publiczne, indoktrynując dzieci i czyniąc z nich przyszłych "wyznawców-klientów". Ponadto wspomnieć należy ingerencję Kościoła podczas referendum dotyczącego sztucznego zapłodnienia, działalność przeciwko dystrybucji pigułki wczesnoporonnej RU486 i atak na konsultantów rodzinnych [_3_], szkodliwą chęć usunięcia ze szkoły teorii ewolucji, wprowadzenie obowiązkowej modlitwy do szkół prywatnych, dyskryminację kobiet, nieformalnych związków i homoseksualistów, utrudnianie badań naukowych, zakaz używania prezerwatyw, mimo że są one zabezpieczeniem przed takimi chorobami jak AIDS... można by wyliczać bez końca.
      Axteizm propaguje swoje idee we Włoszech, ponadto bardzo szybko rozwija się w Hiszpanii, Anglii, Francji, Belgii, Szwajcarii, Holandii, Kanadzie i innych krajach, które dobrze znają irracjonalne zagrożenie zwane Kościołem katolickim. Państwo należy do obywateli a nie do księży. Prawo nie bycia katolikiem ani chrześcijaninem jest równoważne z prawem do życia w wolności".
      Informacje i zgłoszenia:
      nochiesa.blogspot.comaxteismo@yahoo.it
      tel. 3393188116
      *
      Kim jest Ennio Montesi (mikroautobiografia)
      Antyklerykał, antypapista, antychryst, anty i klerożerca, heretyk i klerofob to określenia, z którymi się nie utożsamiam, mimo że dają mały przebłysk nadziei. Niewątpliwie jestem wolnomyślicielem, przekonanym, że "społeczny rak zwany Kościołem katolickim i jego kłamliwa doktryna" muszą zostać zniszczone i unicestwione. Myślałem, że żyję we Włoszech, w kraju świeckim, tymczasem okazuje się, że żyję w chorym i toksycznym kraju teokratycznym, w nieokreślonej kolonii na łasce Watykanu, jego "facetów w sukienkach" i purpuratów - "lisów w sutannach".
      Prawa nie ustanawia wiara, ale obywatele. Dopiero gdy zrozumiemy, że Kościół oszukał miliardy osób, skłaniając ich do wiary w bajkę o Chrystusie, bajkę z pewnością mniej racjonalną i uroczą od Pinokia czy Śpiącej Królewny i siedmiu krasnoludków, staniemy się narodem zdolnym do dojrzałej konfrontacji z prawdziwym życiem, wiedzą i nami samymi, bez potrzeby uciekania się do amuletów, magów, księży, czarowników, naganiaczy, sekt, sprzedawców dymu z ich głupotami, którymi zalewają nas każdego dnia. Błaźni wykonują swoją robotę indoktrynacji, choć problem w tym, że my, obywatele nie jesteśmy jeszcze zdolni wykonać naszej. W każdym razie czas Kościoła dobiegł końca, co do tego nie ma wątpliwości, choć podryguje jeszcze, walcząc o pozostanie przy życiu. Butelka szampana czeka gotowa w lodówce, bym mógł uczcić tę historyczną chwilę. enniomontesi@tiscali.it



      Przypisy:
      [_1_] Otto per mille - to rodzaj podatku, w ktorym sami Włosi wybieraja, na jaka organizację charytatywną czy religijną ma iść - przyp. tłum.
      [_2_] Imposta Comunale sugli Immobili - włoski podatek komunalny od nieruchomości - przyp. red.
      [_3_] Consultori famigliari - to organizacja zrzeszająca między innymi lekarzy, która stawia sobie za cel pomoc kobietom, uświadamianie seksualne, szczególnie w zakresie chorób, w tym AIDS - przyp. tłum.
      • sodoma33 Re: Axteizm rozwiązaniem na debila Boga!!!!!!!!!! 06.03.06, 02:05
        Po przeczytaniu powyzszego postu geja kozaczka nikt nie ma juz watpliwosci ze
        homoseksualizm jest choroba psychiczna

        Cytat:
        Przypomnijmy, ze kiedy w 1973 roku Amerykanskie Towarzystwo Psychiatryczne
        usunelo haslo `homoseksualizm" z `Podrecznika zaburzen psychicznych", za
        decyzja ta opowiedzialo sie 58 proc. czlonków tej instytucji, jednym z
        najwiekszych zwolenników wykreslenia homoseksualizmu z rejestru zaburzen byl
        wówczas doktor, dzis zas profesor psychiatrii Robert Spitzer z Uniwersytetu
        Columbia. W roku 2000 publicznie odzegnal sie on od swego stanowiska z roku
        1973 i stwierdzil, ze oswiadczenie ATP bylo zbyt pochopne i nie poprzedzone
        nalezytymi badaniami. On sam glosowal wówczas za zmiana definicji
        homoseksualizmu, chociaz nie zajmowal sie tym problemem. Pózniej rozpoczal
        jednak zaawansowane badania nad homoseksualizmem, co doprowadzilo go do rewizji
        poprzedniego stanowiska i do stwierdzenia, ze homoseksualizm jest zaburzeniem
        seksualnym i mozna go wyleczyc

        W przypadku kozaczka prawdopodobnie u chirurga ;-)))))))))
    • mobscene Zdjęcia z manify 06.03.06, 01:55
      www.villemann.waw.net.pl/manifa/
      • klkak I to jest 1000 osob? Hahahahahahaha! 06.03.06, 04:03
        • niemyte_mohery Chinskie przyslowie mowi 06.03.06, 04:05
          Podroz 1000 mil zaczyna sie od pierwszego kroku.
        • mobscene Re: I to jest 1000 osob? Hahahahahahaha! 06.03.06, 10:47
          Nie wiem ile osób było. Można jedynie oszacować. Na zdjęciach widać jakiej szerokości była kolumna. Dodam, że gdy pierwsza platforma(otwierająca manifestację) była na wysokości Chmielnej, koniec pochodu był jeszcze na Trzech Krzyży. Jak ktos sie na tym zna niech policzy.
    • kozaczek3 Znasz kulture kibla sodoma33,ja proszę o inną 06.03.06, 02:25
      Nie forsuj tej ideologii rączka zwieracz odbyt.
      Naprawdę kobietki są tą lepszą połową świata.
      Spróbuj a przekonasz się,że mam rację
      Amen
      • sodoma33 Geizm choroba psychiczna ????????????????????? 06.03.06, 02:32
        Poczytajcie Panstwo posty geja kozaczka a sami sie o tym przekonacie.

        Oto co na ten temat mowia najwieksze naukowe autorytety:
        Przypomnijmy, ze kiedy w 1973 roku Amerykanskie Towarzystwo Psychiatryczne
        usunelo haslo `homoseksualizm" z `Podrecznika zaburzen psychicznych", za
        decyzja ta opowiedzialo sie 58 proc. czlonków tej instytucji, jednym z
        najwiekszych zwolenników wykreslenia homoseksualizmu z rejestru zaburzen byl
        wówczas doktor, dzis zas profesor psychiatrii Robert Spitzer z Uniwersytetu
        Columbia. W roku 2000 publicznie odzegnal sie on od swego stanowiska z roku
        1973 i stwierdzil, ze oswiadczenie ATP bylo zbyt pochopne i nie poprzedzone
        nalezytymi badaniami. On sam glosowal wówczas za zmiana definicji
        homoseksualizmu, chociaz nie zajmowal sie tym problemem. Pózniej rozpoczal
        jednak zaawansowane badania nad homoseksualizmem, co doprowadzilo go do rewizji
        poprzedniego stanowiska i do stwierdzenia, ze homoseksualizm jest zaburzeniem
        seksualnym i mozna go wyleczyc

        Kozaczek, wszystkie narody DO SKONCZENIA SWIATA beda was gejow wysmiewaly za
        zachowanie i napisy w kiblach publicznych.
      • mysz_polna5 Re: Kozaczek3 06.03.06, 02:35
        Jetes przerazajacym czlowiekiem.
        Gdyby wiekszosc mezczyzn bylo podobnych do ciebie, zycie staloby sie koszmarem!
        • kozaczek3 Kozaczek3 to dziwny facet!!!!!!!!!!!! 06.03.06, 02:42
          mysz_polna5 napisała:

          > Jetes przerazajacym czlowiekiem.
          > Gdyby wiekszosc mezczyzn bylo podobnych do ciebie, zycie staloby sie koszmarem!
          A moja kobieta przeżyła ze mną 30 lat i mówi że mnie uwielbia i poważa.
          A moje troje dzieci mnie szanuje.
          Tego nie będę udawadniał bo to wiem.
          Amen.
    • kozaczek3 sodoma33 nie pisz na moją pocztę nie jestem gejem 06.03.06, 02:35
      Twoje propozycje mnie nie interesują.
      Amen.
      • sodoma33 Geizm choroba psychiczna ?????????????????????? 06.03.06, 02:51
        Skoro nie jestes gejem kozaczek to dlaczego prawda o gejach doprowadza cie do
        szalu?
        Skoro nie jestes gejem to dlaczego udzielasz sie na kazdym forum o gejach?
        NIE DOSC ZE GEJ TO KLAMCA ;-))))))))))))))))))))))))))))

        Moja propozycja dla ciebie abys sie leczyl u psychiatry cie nie interesuje?
        Hmmm not to lecz sie u chirurga ;-))))))))))))))))))))))))

        • panikira Re: Geizm choroba psychiczna ???????????????????? 06.03.06, 07:56
          sodoma33 - wydaje mi sie, ze przytaczajac te badania mylisz przyczyny ze
          skutkami. Zastanów sie - a moze te niekaceptowane aspoleczne zachowania, nie
          tworzenie stalych zwiazkow, nadmierne zainteresowanie sexem itp wynikaja nie z
          orientacji sexualnej a z braku akceptacji i koniecznosci ukrywania swoich
          preferencji ?
          Pomysl troszke - jak mozna wyciagac wnioski, ze homosexualisci to przestepcy
          tylko na podstawie tego, ze badania byly robione w wiezieniu.

          A co do Sodomy i Gomory drodzy wierzacy - to zdaje sie ze bozia zniszczyla te
          miasta nie za homosexualizm a za odstepswto od wiary w boga. Za brak
          bogobojnosci a nie za sexualne preferencje. Lot wraz z rodzina zostali
          uratowani bo byli dobrzy i bogobojni a nie bo byli "normalni".

          Pozdrawiam
          • krystian71 Re: Geizm choroba psychiczna ???????????????????? 06.03.06, 16:45
            niestety , Biblia wyraznie wymienia jaki rodzaj grzechu Bog pokaral zniszczniem
            Sodomy.Jeszcze w XIX w powszechnie uzywano slowa sodomia na okreslenie
            pederastii.O homoseksualistach czy jakis tam gejach nikt nie slyszal
Inne wątki na temat:
Pełna wersja