Czerwony krzyż na straży politycznej poprawnosci

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.02, 17:05
Dziennikarze! Zamiast "prostytutka" piszmy: "pracownica sektora usług
seksualnych". Tak radzi Międzynarodowy Czerwony Krzyż

W przededniu Światowego Dnia Walki z AIDS Międzynarodowy Czerwony Krzyż i
Czerwony Półksiężyc przygotowały zalecenia dla dziennikarzy: jak powinno się
mówić o chorobie. Do Polski dotarły one poprzez UNDP (Przedstawicielstwo
Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju).
Być może więc w niedługim czasie w artykułach nt. AIDS pojawi się tajemniczy
termin: PLWHA. Powinni go używać wszyscy poprawni politycznie dziennikarze.
PLWHA to skrót angielskiego określenia: people living with HIV/AIDS. Po
polsku: osoby żyjące z HIV/AIDS. Polskie określenie też jest zalecane, ale ze
znacznie mniejszym zapałem niż PLWHA.
Inne określenie, które powinno zniknąć z naszego słownika,
to "prostytutka". "Używajcie określeń: pracownica (k) sektora usług
seksualnych" - apelują do dziennikarzy organizacje międzynarodowe. Dlaczego?
Dlatego, że wiele kobiet, mężczyzn i dzieci sprzedaje usługi erotyczne
podejmując taką działalność ze względu na nierówności płci i nierówności
społeczno-ekonomiczne. Dlatego obraźliwe słowo "prostytutka" należy
wyeliminować z języka prasy. "Takie slangowe określenia są poniżające i
określają styl życia, a nie formę zatrudnienia" - pouczają eksperci.
Mimo międzynarodowych wysiłków, wszystko wskazuje na to, że osoby pracujące w
sektorze usług medialnych nie podchwycą pomysłu używania w artykułach
określeń typu PLWHA. Z kuluarowych, przeprowadzonych przez nas rozmów wynika
jednak, że niektóre zalecenia UNDP są sensowniejsze niż proponowane skróty.
Czerwony Krzyż radzi na przykład, by nie używać określenia wirus HIV: w samej
angielskiej nazwie HIV już zawarte jest słowo wirus. Więcej szkody niż
pożytku robią też opowieści, że zakażeniem HIV są zagrożone osoby uzależnione
od narkotyków. W rzeczywistości zagrożeni są ci, którzy używają narkotyków
dożylnie: a to zdarza się także osobom, które jeszcze nie zdążyły się
uzależnić

- MCK powinien się zająć tym co czyni od lat czyli pomocą humanitarną dla
potrzebuących a nie ukladać słownik politycznej poprawności..która jest nową
formą cenzury!!
    • Gość: Emeryt Re:To nie wszystko? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 30.11.02, 17:24
      A co z Czerwonym Półksiężycem?
      • Gość: Oszołom z RM Re:To nie wszystko? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.02, 17:53
        W postwołkowym życiu nic na ten temat nie było
        • elojka Re:To nie wszystko? 30.11.02, 18:51
          Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

          > W postwołkowym życiu nic na ten temat nie było

          buahahahhahahahahahhahahahahhahaha...
          • Gość: Oszołom z RM Re:To nie wszystko? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.02, 19:49
            elojka napisała:

            > Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):
            >
            > > W postwołkowym życiu nic na ten temat nie było
            >
            > buahahahhahahahahahhahahahahhahaha...

            - a zajrzałeś na drugą stronę? Art "Język XXI wieku"...
            ja wchodzę przez stronę www.obw.com.pl...ciekawostka...do wczoraj OBW
            klasyfikował Życie po prawej strony sceny politycznej..od dziś odnośnik do
            Życia figuruje pod rubryką centrum...
        • Gość: Emeryt Re:To nie wszystko? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 30.11.02, 19:00
          Krasnaja Zwiezda też nic nie pisze, a szkoda. Podobno talibowie się zbroją.
Pełna wersja