Pakt stablilizacyjny: będzie kolejna rozmowa os...

07.03.06, 07:02
Wot kakaja socjotechnika! - „Prezes nie musiał mówić, że w Polsce wolnych
mediów nie ma... Ale jednocześnie impregnuje naszych wyborców na to, co w
mediach o PiS słyszą i czytają. Bo dziennikarze po prostu nas nie lubią.”

Oj, pisiorki, pisiorki! Jak tu was nie lubić? Polityka bez was byłaby po
prostu nudna! :-)
    • borrus A te tresowanie słonia, szumnie nazywane rozmowam 07.03.06, 07:11
      aż śmieszy...Giertych tańczacy na linie oraz Jędruś tracący w trakcie rozmów z
      kaczorkiem resztki tożsamości...
      Fajny cyrk znowu zobaczymy...
      • ziomal-18 ANEKS? 07.03.06, 08:34
        moj typ:

        - zakaz wypowiadania sie o pakcie bez ustalenia oficjalnej wersji
        • almagus [...] 07.03.06, 09:59
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • jola_z_dywit aneks SAM00BRONY prosimy o trochę powagi . 07.03.06, 10:28

            Pis albo podzieli się władzą i swoje decyzje będzie uzgadniał wcześniej albo wybory.
            • wilmor1 jolka zdywit... te dywity to na białorusi?. 07.03.06, 10:53
              • pogromca_mrowek Męska rozmowa? Koń, osioł i 2 kaczki? 07.03.06, 11:31
                Czy może zaprosili jeszcze kogoś?
                • witold-pienkowski PIS Otrzyma Absol. Większość Do Spłukania Gówna ! 07.03.06, 16:48
                  Wbrew temu co głoszą Łżemedia
                  na czele z GWnem

                  Polacy z pewnością dadzą PISowi
                  konieczną absolutna większość
                  potrzebną mu do oczyszczenia Polski
                  z żydogermanokomunszego gówna ..

                  bo niema alternatywy !
                  • witold-pienkowski Re: PIS Otrzyma Absol. Większość Do Spłukania Gó 07.03.06, 16:49
                    witold-pienkowski napisał:

                    > Wbrew temu co głoszą Łżemedia
                    > na czele z GWnem
                    >
                    > Polacy z pewnością dadzą PISowi
                    > konieczną absolutna większość
                    > potrzebną mu do oczyszczenia Polski
                    > z żydogermanokomunszego gówna ..
                    >
                    > bo niema alternatywy !

                    PIS powinien poczekać aż do
                    oczyszczenia mediów publicznych,
                    które niezbedne jest dla uczciwego
                    informowania wyborców
                    podczas kampanii wyborczej !
                  • xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Re: PIS Otrzyma Absol. Większość Do Spłukania Gó 07.03.06, 17:13
                    witold-pienkowski napisał:

                    > Wbrew temu co głoszą Łżemedia
                    > na czele z GWnem
                    >
                    > Polacy z pewnością dadzą PISowi
                    > konieczną absolutna większość
                    > potrzebną mu do oczyszczenia Polski
                    > z żydogermanokomunszego gówna ..
                    >
                    > bo niema alternatywy !


                    a jak jeszcze udało by sie wybic ich w pień (a do tego jeszcze masonów,
                    pedałów, ateistów, cyklistów) to byłoby superancko bo nasz piss najukochańszy
                    miałby 100% głosów na wieki wieków
                    • mirmat1 W Demokracji OK wybijac ideologie "gnid" 07.03.06, 18:18
                      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx napisał:

                      > > bo niema alternatywy !
                      >
                      >
                      > a jak jeszcze udało by sie wybic ich w pień (a do tego jeszcze masonów,
                      > pedałów, ateistów, cyklistów) to byłoby superancko bo nasz piss najukochańszy
                      > miałby 100% głosów na wieki wieków
                      Mirmat: Przetarlem oczy czytajac powyzsze, bo jak sie slucha naszych pismakow i
                      szczekaczki, ktore nigdy nie musialy sie starac w wyborach o wzgledy
                      elektoratu, to widac, ze to lze-media chca zniszczyc demokratycznie wybrany
                      rzad. Lze-elity chca nam wmowic, ze taki medialnego monopolu na wybranych w
                      wyborach reprezentamtow sa czescia "demokracji" natomiast ostra odpowiedz,
                      pokazujaca jak mediqlni monopolisci chca zniszczyc tworzaca sie informacyjna
                      alternatywe (skandaliczny wyrok w procesie TV Trwam ver. Owsiak) to ...zamach
                      na demokracje. Demokracja to walka na ideje. I jest wlasciwe, ze ideje gnid
                      polegna na tym placu boju.
                      • uchachany Prawdziwie Męska Rozmowa wymaga minimum 0,5 na 07.03.06, 18:40
                        łeb oraz wizyty panienek z agencji.
                  • janek344 Re: PIS Otrzyma Absol. Większość Do Spłukania Gó 07.03.06, 17:24
                    Kto cię witold-pienkowski uczył historii i polskiego patriotyzmu? Bo to co
                    wypisujesz świadczy, ze sam jesteś gó..!
            • squirrel9 Re: aneks SAM00BRONY prosimy o trochę powagi . 07.03.06, 11:05
              Jolu z dywit, może by się tak douczyć z parlamentaryzmu jeśli już zabiera się
              głos.
              Konstytucja ogranicza prawo prezydenta do do skracania kadencji i rozwiązywania
              parlamentu. Jeśli już został uchwalony budżet rozwiązanie parlamentu może
              nastąpić po poddaniu się rządu do dymisji i po trzech nieudanych próbach
              powołania nowego. To dość długa procedura. I może stanąć na PO z jakąś inną
              partią lub partiami. Dlatego może by tak w tym składzie szukać innych
              rozzwiązań bez PiS.
              • jola_z_dywit Re: aneks SAM00BRONY prosimy o trochę powagi . 07.03.06, 11:35
                Ty konstytucjonalizmu mnie nie ucz,lecz raczej zafunduj sobie kurs racjonalnego
                myślenia.
                • squirrel9 Re: aneks SAM00BRONY prosimy o trochę powagi . 07.03.06, 11:45
                  Nie potrzebuję, racjonalne myslenie mam wrodzone:)
                • piotre2 Brawo chora jola_z_dziwity!!!!!!!!! 07.03.06, 13:04
                  Wreszcie wypowiedziałaś się, jak mi ciebie oszołomko brakowało.
              • stefa12 Re: aneks SAM00BRONY prosimy o trochę powagi . 07.03.06, 11:46
                squirrel9 napisała:

                > Jolu z dywit, może by się tak douczyć z parlamentaryzmu jeśli już zabiera się
                > głos.
                > Konstytucja ogranicza prawo prezydenta do do skracania kadencji i rozwiązywania
                >
                > parlamentu. Jeśli już został uchwalony budżet rozwiązanie parlamentu może
                > nastąpić po poddaniu się rządu do dymisji i po trzech nieudanych próbach
                > powołania nowego. To dość długa procedura. I może stanąć na PO z jakąś inną
                > partią lub partiami. Dlatego może by tak w tym składzie szukać innych
                > rozzwiązań bez PiS.

                Najlepiej z LSD-tak? A jeszcze lepiej - LSD-przewdnią siłą...., Skąd my to znamy?
            • kw55 ćwoki z so po podstawówce chcą władzy (sic) 07.03.06, 14:34
              krowy paść a nie rwać się do rządzenia, tłumoki
            • zmag13 Re: aneks SAM00BRONY prosimy o trochę powagi . 07.03.06, 16:47
              i andrzejek i romuś mają scedować głosy swoich partji na ręce jarusia i on
              będzie głosował tak jak p o t r z e b a
    • galba Już kilka miesięcy temu pisałem, że... 07.03.06, 07:14
      ... media popełniają błąd prześcigając się w newsach typu "Wassermann pogryzł
      dziecko" i że skutek będzie taki, że czytelnicy przestaną wierzyć w cokolwiek
      co będzie w gazecie o PIS. No i spełniło się.

      > Ale jednocześnie impregnuje naszych wyborców na to, co w
      > mediach o PiS słyszą i czytają. Bo dziennikarze po prostu nas nie lubią.”
      • gromek1 Re: Już kilka miesięcy temu pisałem, że... 07.03.06, 07:24
        Galba pisz za siebie.

        > Ale jednocześnie Gosiewski impregnuje nie waszych wyborców na to, co w
        > > programie PiS czytają.
      • maruda.r Re: Już kilka miesięcy temu pisałem, że... 07.03.06, 08:48
        galba napisał:

        > ... media popełniają błąd prześcigając się w newsach typu "Wassermann pogryzł
        > dziecko"

        ************************************

        Nie pisali, że pogryzł dziecko, tylko że szczekał i warczał.

        • wet3 do marudy 07.03.06, 14:50
          maruda.r napisał:

          > galba napisał:
          >
          > > ... media popełniają błąd prześcigając się w newsach typu "Wassermann pog
          > ryzł
          > > dziecko"
          >
          > ************************************
          >
          > Nie pisali, że pogryzł dziecko, tylko że szczekał i warczał.

          Obojetne mi co pisza ale JAK pisza! Powszechnie jest wiadomo, ze pisza
          TENDENCYJNIE - i to myslacym ludziom wystarczy. Liczba kupujacych GW
          systematycznie maleje.

          • bio.mum Re: do marudy 07.03.06, 14:57
            wet3 napisał:

            >
            > Obojetne mi co pisza ale JAK pisza! Powszechnie jest wiadomo, ze pisza
            > TENDENCYJNIE - i to myslacym ludziom wystarczy. Liczba kupujacych GW
            > systematycznie maleje.
            >
            To naprawdę ciekawe. Wszystkie środowiska cieszące się zaufaniem społecznym są
            przeciwko Kaczym Klonom ate nadal toczą ślinę. Biedne kaczory, musza się
            opierać na poslednich internautach (bez urazy) żeby nie było, że wszyscy są
            przeciwko nim.

            to lobby homoseksualne stoi za tą na PiS nagonką;)) serio:))

      • k_r Re: Już kilka miesięcy temu pisałem, że... 07.03.06, 09:20
        co ci sie spełniło ?
      • kres_ludzkosci Re: Już kilka miesięcy temu pisałem, że... 07.03.06, 10:22
        pis impregnuje wyborcow na pis. niedlugo pis bedzie jak ufo. kzdy cos slyszalm
        garstka szalencow wierzy w to, co uslyszeli a cala reszta ma to w nosie. efekt:
        albo poglebi sie braciom i spolce kompleks osaczonej wierzy, albo impregnuja sie
        na siebie i przestana myslec, ze caly swiat kreci sie wokol nich wlacznie z tym,
        ze 'dziennikarze ich nie lubia'.

        slowskowyt.blox.pl/

        > > Ale jednocześnie impregnuje naszych wyborców na to, co w
        > > mediach o PiS słyszą i czytają. Bo dziennikarze po prostu nas nie lubią.&

      • wilmor1 galba...dyżurny pierdoła PIS-u. 07.03.06, 10:54
    • krzych.korab Straciły LPR i SAM jak tak dalej pójdzie znikną. 07.03.06, 07:16
      Powinszować liderom paktu stabilizującego zwycięstwo PIS.
      • hwwd Re: Straciły LPR i SAM jak tak dalej pójdzie znik 07.03.06, 09:54
        Wskaż debilu lepsze wyjście niż umowa stabilizacyjna,jak zapewnić większość w
        Sejmie?
        • krzych.korab Z diagnostami nie dyskutuję. Jesteś mądry . 07.03.06, 12:43
    • arbacht_macht_frei [...] 07.03.06, 07:16
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • horode GW - propaganda: Cyniczni socjotechnicy PiS 07.03.06, 07:37
      w akcji....
      ...i taziuta kupuje,i jest porażony, i ogłasza co wyczytał, i gazetkowym o to
      chodzi!

      Kolejna gazetkowa manipulacja obrońców P O L S K I B E Z P R A W I A
      • taziuta Re: Cyniczni socjotechnicy PiS :-))) 07.03.06, 07:43
        Kupuje bo lubi!
        Bo nadaje na tych samych falach, masochisto :-)


        horode napisał:

        > w akcji....
        > ...i taziuta kupuje,i jest porażony, i ogłasza co wyczytał, i gazetkowym o to
        > chodzi!
        >
        > Kolejna gazetkowa manipulacja obrońców P O L S K I B E Z P R A W I A
        • horode Re: Cyniczni socjotechnicy PiS :-))) 07.03.06, 08:15
          taziuta napisał:

          > Kupuje bo lubi!
          > Bo nadaje na tych samych falach, masochisto :-)
          >
          >


          to aż tak Cię o g ł u p i l i?
          • taziuta Re: Cyniczni socjotechnicy PiS :-))) 07.03.06, 08:57
            Nikt mnie nie musiał ogłupiać! Z naturym już taki :-)
            Ale co taki głowacz jak ty, tutaj robi?

            horode napisał:

            > taziuta napisał:
            >
            > > Kupuje bo lubi!
            > > Bo nadaje na tych samych falach, masochisto :-)
            > >
            >> to aż tak Cię o g ł u p i l i?
            • bio.mum Re: Cyniczni socjotechnicy PiS :-))) 07.03.06, 09:07
              taziuta napisał:

              > Nikt mnie nie musiał ogłupiać! Z naturym już taki :-)
              > Ale co taki głowacz jak ty, tutaj robi?
              >
              >

              PiSzczy:)
              • hwwd Re: Cyniczni socjotechnicy PiS :-))) 07.03.06, 09:59
                Sklerotyk Kutz,mówi o lewicy w kraju,a tu są tylko pogrobowcy komuny.
                • bio.mum Re: Cyniczni socjotechnicy PiS :-))) 07.03.06, 11:53
                  hwwd napisał:

                  > Sklerotyk Kutz,mówi o lewicy w kraju,a tu są tylko pogrobowcy komuny.

                  Bo to chory, rządzony przez prawicową konserwę kraj....brrrr...ludzie
                  wyjeżdzając za granicę wstydzą się przyznawać do polskiego obywatelstwa. Wałęsa
                  przy tych kaczych wypierdkach, choć po cichu, wyrasta(?) na męża stanu. Moje
                  lewicowe fantazje to fantasmagoria, wyluzuj;) Nie w tym po%^%$##%m kraju.
                  • nick3 "Ciemny lud to kupi." PRL-Pis:) 07.03.06, 16:52
                    Oj, nie kupi, nie, panie Kurski:))) Przejedziecie się, prawiczki.

                    (Oczywiście cytat niebyły, wymyślony przez niewolne media z manipulatorską GW
                    na czele:)
            • horode Re: Cyniczni socjotechnicy PiS :-))) 07.03.06, 09:15
              taziuta napisał:

              > Nikt mnie nie musiał ogłupiać! Z naturym już taki :-)
              > Ale co taki głowacz jak ty, tutaj robi?

              ty wiesz, jam masochista..
    • mrlusiek Pakt stablilizacyjny - to cyrkowa sztuczka 07.03.06, 07:40
      to taka Jarucka tyle że, w innej formie. No a co tam u niej właśnie ?
    • taglinda towarzyszu Galbo (towarzyszko?) 07.03.06, 07:43
      jednego nie rozumiem, i proszę mi to natychmniast wyjaśnić po jedynie słusznej
      linii: dlaczego jest tak źle, skoro jest tak dobrze? Kto za to odpowiada i
      dlaczego nie napisałeś, że to PO?
      • galba A o co chodzi? 07.03.06, 07:53
        Gdzie i komu jest "źle"?

        > jednego nie rozumiem, i proszę mi to natychmniast wyjaśnić po jedynie słusznej
        > linii: dlaczego jest tak źle, skoro jest tak dobrze? Kto za to odpowiada i
        > dlaczego nie napisałeś, że to PO?
        • sjuraszek Re: A o co chodzi? 07.03.06, 08:20
          >galba napisał:
          > Gdzie i komu jest "źle"?

          Nie no, ze kretyn to wiedzialem, codziennie to udowadnia wielokrotnie i
          konsekwentnie, ale, ze az taki?
          • konelia Re: A o co chodzi? 07.03.06, 08:42
            aj, no bo tak to jest jak probujecie z trolem gadac ... trola sie nie karmi,
            trola sie ignoruje .. dopoki trol nie bedzie ignorowany bedzie sie rooozwijal i
            rooozwijal ... tylko kogo obchodzi plucie Galby w PO ? mnie z pewnoscia nie ...
            nawet by mnie nie zdziwilo, gdyby okazalo sie, ze mu PIS placi za te cienkie
            szczyny ktore nam tu zapodaje ...
            • maruda.r Re: A o co chodzi? 07.03.06, 08:53
              onelia napisała:

              > aj, no bo tak to jest jak probujecie z trolem gadac ... trola sie nie karmi,
              > trola sie ignoruje .. dopoki trol nie bedzie ignorowany bedzie sie rooozwijal i
              >
              > rooozwijal ... tylko kogo obchodzi plucie Galby w PO ?

              ************************************

              Na forach politycznych dosyć trudno rozróżnić trolla od nawiedzonego lub
              fundamentalisty. W zasadzie, to jest on nawet potrzebny, bo moglibyśmy pomysleć,
              ze polska głupota skecentrowała się wyłącznie w Gosiewskim, Cymańskim i ich
              kumplach.

        • taglinda Re: A o co chodzi? 07.03.06, 08:20
          Galba, litości... skoro mały wielki prezes chyba jednak zaczyna chcieć chcenia
          wyborów, to coś musi go uwierać. Uwieranie prezesa niewątpliwie nie jest dobre.
          Dla prezesa, a więc dla partii. Dla partii, a więc dla demokracji, Polski i
          Polaków. Niewykluczone, że nawet dla całego świata (przynajmniej tego widzianego
          z wysokości 1,48 m nad poziomem terenu). A więc zgodzisz się - jest źle. A
          jednocześnie są tak kolosalne sukcesy... Jak nie wiesz jakie, to zapytaj
          sekretarza swojej komórki partyjnej. Albo posłuchaj Edgara. Teraz już rozumiesz
          moje pytanie?
    • silesius.monachijski Re: Pakt stablilizacyjny: będzie kolejna rozmowa 07.03.06, 07:45
      czesc taziuta; wez tylko, prosze, poprawke, ze to zapewne nie jest wypowiedz
      jakiegos "pisiorka", tylko to, co dziennikarzyna, piszace na zlecenie,
      temu "pisiorkowi" wlzyl w usta; GW lubuje sie w tego typu "socjotechnice":
      marnych i itanich prowokacjach, polegajacych na tym, ze "ktos, cos powiedzial";
      przypominasz sobie Rydzyka i Maybacha? "W Toruniu widziano o. Rydzyka w
      Maybachu"; kto widzial? gdzie widzial? tak samo i tutaj; to tania sztuczka; ja
      nie dam sie na to nabrac; i ma wywolac wrazenie, ze w PiS-ie jest terror, i
      wszyscy sie Kaczynskiego boja; smiechu warte

      taziuta napisał:

      > Wot kakaja socjotechnika! - „Prezes nie musiał mówić, że w Polsce wolnych
      >
      > mediów nie ma... Ale jednocześnie impregnuje naszych wyborców na to, co w
      > mediach o PiS słyszą i czytają. Bo dziennikarze po prostu nas nie lubią.”
      >
      >
      > Oj, pisiorki, pisiorki! Jak tu was nie lubić? Polityka bez was byłaby po
      > prostu nudna! :-)
      • sumienie.lk Re: Pakt stablilizacyjny: będzie kolejna rozmowa 07.03.06, 08:13
        Problem w tym silesius, że ty już nawet nie kontaktujesz o co w tm wszystkim
        chodzi (może szkodzi ci odległość od kraju i nieznajomość bieżących realiów).
        Nie traktuj dziennikarzy jak bezwolnych tumanów, bo tak jak ten dziennikarz
        myśli naprawdę wielu Polaków. A Pisiorkowianie są tumanieni przez swoich
        pismaków, tych spod rydzykowego znaku (posłuchaj sobie tylko tego słownictwa -
        toż to propaganda w stylu najlepszych lat propagandy PRL-u).
        • wet3 do sumienie.lk 07.03.06, 15:19
          sumienie.lk napisał:

          > Problem w tym silesius, że ty już nawet nie kontaktujesz o co w tm wszystkim
          > chodzi (może szkodzi ci odległość od kraju i nieznajomość bieżących realiów).
          > Nie traktuj dziennikarzy jak bezwolnych tumanów, bo tak jak ten dziennikarz
          > myśli naprawdę wielu Polaków. A Pisiorkowianie są tumanieni przez swoich
          > pismaków, tych spod rydzykowego znaku (posłuchaj sobie tylko tego słownictwa -

          > toż to propaganda w stylu najlepszych lat propagandy PRL-u).

          Tobie zas szkodzi bliskosc. Powszechnie jest wiadomo, ze GW kreuje t.zw "fakty
          prasowe a la Geremek" - czyli: jedna pani powiedziala drugiej pani - i oto mamy
          fakt prasowy!!! Silesius orientuje sie o niebo lepiej niz Ty!
          • bio.mum Re: do sumienie.lk 07.03.06, 15:38

            > Tobie zas szkodzi bliskosc. Powszechnie jest wiadomo, ze GW kreuje
            t.zw "fakty
            >
            > prasowe a la Geremek" - czyli: jedna pani powiedziala drugiej pani - i oto
            mamy
            >
            > fakt prasowy!!!

            a bez sciągi?")



            Silesius orientuje sie o niebo lepiej niz Ty!

            zdziwiłbyś się;)


            • planitnyk Re: do sumienie.lk 07.03.06, 16:02
              silesius to filozof polityki on ma w malym palcu taka socjotechnike jak blizniaki stosuja hahahahahah
        • planitnyk on zapierdziela za kase u bauera wiec nie ma czasu 07.03.06, 16:00
          na zajmowanie sie biezaca polityka w polsce tylko wlazi od czasu do czasu w przerwie miedzy dojeniem i chrzani swoje farmazony. jakbym sluchal propagandy w najgorszym stylu sie czuje kiedy go czytam.
      • erg_samowzbudnik Re: Pakt stablilizacyjny: będzie kolejna rozmowa 07.03.06, 08:23
        GW lubuje sie w tego typu "socjotechnice":
        marnych i itanich prowokacjach, polegajacych na tym, ze "ktos, cos powiedzial";
        przypominasz sobie Rydzyka i Maybacha?

        A co? już sprzedał?
    • carlitos35 A ja "jestem zmęczony" aktywnością... 07.03.06, 07:58
      p. J. Kaczyńskiego.
      • sclavus Re: A ja "jestem zmęczony" aktywnością... 07.03.06, 13:42
        carlitos35 napisał:

        > p. J. Kaczyńskiego.
        >
        >

        ... a mogło cię rzucić na kolana....
        Jest tak, a raczej odwrotnie: kiedyś było - co dwie głowy, to nie jedna...
        Dzisiaj: dwiegłowy, bliźniacze - dwa razy głupsze, dwa razy bardziej chore, dwa
        razy śmieszniejsze...
    • sumienie.lk Jakie są role poszczególnych uczestników "rozmowy" 07.03.06, 08:06
      Rozmowa jak wiemy ma być męska, ale kto ma być mężczyzną? Może Kaczyński
      zmienia skorę, a może Lepper iGiertych też wprowadzają jakieś modyfikacje? Taka
      rozmowa mogłaby się stać kamieniem milowym na ciernistej drodze do nowej
      rewolucji trasseksualnej.
      A tak na serio to najwyższy czas pogonić z Sejmu tych trzech pajaców, którzy z
      Polski robią sobie targowisko.
      • kajfasz7 Re: Jakie są role poszczególnych uczestników "roz 07.03.06, 10:19
        Role są proste jak druy Panie Jareczku tylko nie wybory zgadzam się na to co
        Pan zaproponuje mówi Gertych, teraz mało co bym wdupił i jakimś cudem się
        udało. Na co Leper tak tak popirram Romcia i dogadajmy się jak Polak z
        Polakiem po co zaraz wybory. Jedno co wam Kaczorki radzę ueażajcie na ptasią
        grypę od łabędzia do kaczek niedaleko.
      • endaer Re: Jakie są role poszczególnych uczestników "roz 07.03.06, 12:08
        > A tak na serio to najwyższy czas pogonić z Sejmu tych trzech pajaców, którzy
        z
        > Polski robią sobie targowisko.

        Racja. W końcu wybrano ich już (swoją drogą kto, bo z kim bym nie rozmawiał to
        zaprzecza) kilka miesięcy temu. Czas ich pogonic :D.
        • bio.mum Re: Jakie są role poszczególnych uczestników "roz 07.03.06, 12:10
          endaer napisał:

          > > A tak na serio to najwyższy czas pogonić z Sejmu tych trzech pajaców, któ
          > rzy
          > z
          > > Polski robią sobie targowisko.
          >
          > Racja. W końcu wybrano ich już (swoją drogą kto, bo z kim bym nie rozmawiał
          to
          > zaprzecza) kilka miesięcy temu. Czas ich pogonic :D.

          Pamiętajmy o tym, że 75% spoleczenstwa ma politykę (PiS PO i inne partie) w
          dupie. 30% dla PiS to realne 8%.
    • slavik222 Kaczor,spróbuj z PO,Marysia cie zagada 07.03.06, 08:09
      Samoobrona i LPR razem wzieta to grzeczne chłopaczki w porównaniu z PO-wiakami
      na czele z marudą Tuskiem i gadulcem Marysia R.,ktora sama do konca nioe wie
      czego chce...
      • wojtekmt Re: Kaczor,spróbuj z PO,Marysia cie zagada 07.03.06, 08:30
        Nareszcie !
        W końcu znowu pisiory udowadniaja ,że wszystko to wina PO.
        a juz myslałem ,że sie nie doczekam...
    • 18261826www prawo i sprawiedliwosc z kim?..z bandziorami? 07.03.06, 08:10
      Znow przyjdzie nam placic za wlasna glupote.
      • sumienie.lk Re: prawo i sprawiedliwosc z kim?..z bandziorami? 07.03.06, 08:14
        to nie zauważyłeś, że już płacimy?
        • 18261826www Re: prawo i sprawiedliwosc z kim?..z bandziorami? 07.03.06, 08:23
          placimy i placzemy z wlasnej glupoty.A nasze dzieci pojda tulac sie po
          swiecie,bo ich ojcowie i matki nie zapewnili im przyszlosci.
    • ezpa7z9 Cały wasz misterny plan pójdzie w pis..u panie K. 07.03.06, 08:15
    • jerzy30 Niech się Lepper i Giertych nie poddają temu 07.03.06, 08:53
      psychopacie - w nich jedyna szansa że teń typ na kaczych nogach odleci w siną
      dal.
      • maruda.r Re: Niech się Lepper i Giertych nie poddają temu 07.03.06, 08:55
        jerzy30 napisał:

        > psychopacie - w nich jedyna szansa że teń typ na kaczych nogach odleci w siną
        > dal.

        *******************************************

        Jeszcze parę miesięcy, a odlecą razem z nim. Czego sobie i innym serdecznie życzę.

        • monzie Re: Niech się Lepper i Giertych nie poddają temu 07.03.06, 09:22
          a ja do zyczen tychze dolaczam sie calym sercem, zeby ich wszystkich kacza grypa....
    • framberg Re: Do męskiej rozmowy są potrzebni mężczyźni 07.03.06, 09:02
      A nie te jęczące baby: "a PO to nam zrobiło kuku, a Tusk to to, albo tamto"
      Czwarty mięsiąc słyszę o męskich decyzjach, o męskim postawieniu sprawy,
      męskich rozmowach a w tym rządzie niedojd i płaczków jaja ma chyba tylko Zyta
      Gilowska.
    • 1_gb_miejsca_na_twoje_maile Re: Pakt stablilizacyjny: będzie kolejna rozmowa 07.03.06, 09:03
      Kaczynski nigdy sejmu nie rozwiaze, bo w nowych wyborach moze tylko przegrac,
      lecz bedzie "rozwiazywal" sejm raz na miesiac albo dwa, bo wtedy jest
      najefektowniej napuszony i wszyscy na niego patrza.
    • soulworm "męska"? buhahahaha 07.03.06, 09:13

      • meerkat1 Re: "męska"? buhahahaha 07.03.06, 09:18


        Skad wiesz? moze p. Jaroslaw LUBI wlasnie meskie nasiadowki?
        • r0b0l Re: "męska"? buhahahaha 07.03.06, 11:29
          a kto będzie w tym trójkącie robił za kobietę?
        • sebai Jędruś, Romek i K'aczorek. 07.03.06, 16:05
          No, tak, tylko jeśli będzie chciał "po męsku" "poreferować" Giertychowi, będzie
          musiał sobie podstawić stołeczek, co tam stołeczek - stołek barowy !!!

          Chyba, że Jedruś weźmie kaczkę na barana i każe mu zrobić loda Romciowi , a
          potem zmiana - Jarek na kolana, a Jędrek wystawi parówkę ... i tak "aż do
          zmęczenia przeciwnika"...

          Troche się kawaler Jarek napracuje, zanim Romcia i Jędrusia znów na jakiś
          czas "wystabilizuje" ...

          Tak trzymać PiSuardzi !!!


          meerkat1 napisał:

          >
          >
          > Skad wiesz? moze p. Jaroslaw LUBI wlasnie meskie nasiadowki?
    • amdrzej11 Re: Pakt stablilizacyjny: będzie kolejna rozmowa 07.03.06, 09:14
      Ach, zeby jeszcze dalo sie glosowac na tych wyborach na temat Gazety Wyborczej!
      • wilmor1 [...] 07.03.06, 10:17
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • hummer Jak zwykle winna PO :-) 07.03.06, 09:30


      • volksdeutsch1 Meska? 07.03.06, 09:36
        kurdupel, Leper, Giertych- czy moglby mi ktos zdradzic kory z tych trzech jest
        meszczyzna?

        pozdrowienia z berlina
        • diam7 Re: Meska? 07.03.06, 10:33
          Święte słowa. Trzeba siać, siać i siać. Amen.
      • kargulka Re: Jak zwykle winna PO :-) 07.03.06, 09:50
        słyszałam ,że dziadek Kurskiego był bliskim współpracownikiem Stalina . Prawda
        to?<:P)
        • rafvonthorn Re: Jak zwykle winna PO :-) 07.03.06, 10:37
          Do mnie też przychodzą dziennikarze i pytają: "Panie Rafale, czy to prawda, co
          mówią o dziadku Jacka Kurskiego, że mordował na zlecenie Stalina?". Apeluje do
          Jacka, by odniósł się do tych niepokojących faktów, dla własnego dobra...
    • wilmor1 kaczyński..... męska rozmowa?... 07.03.06, 09:41
      jeżeli ma to byc prawdziwa, męska rozmowa, to Kaczyński może oberwać po pysku!
    • smentuff To jest przedostatnia rozmowa ostatniej szansy. 07.03.06, 09:44
    • vitriolic Czy jest jeszcze ktoś kto zechce głosować na LPR 07.03.06, 09:50
      lub Samoobronę? Doraźne interesy "wodzów" skłaniają ich już nawet nie do
      kompromisu lecz do kompromitującej uległości. Ten wyborczy pistolet będzie
      dzisiaj skuteczny jak zawsze. Są już tak sponiewierani, że jeszcze jedno
      przeczołganie po bajorku poniżenia nie robi różnicy.
    • smentuff Czy to ten Kamiński, co dawał wizerunek 07.03.06, 09:50
      Matki Boskiej katowi, co to strzelał w potylicę "niedobrym" swym obywatelom? Bo
      komuchom? Czym się taka swołocz różni od "niedobrego" kata, co to strzela w
      potylicę "dobrym" , bo naszym? Kaci pozostają katami, nieważne w co wierzą.
      • vitriolic Re: Czy to ten Kamiński, co dawał wizerunek 07.03.06, 09:52
        Ten sam. To był Rycerski Ryngraf z Matką Boską.
    • tenare Męska rozmowa Jarosława K. ? 07.03.06, 10:00
      Z koleżankami też ?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja