Olejniczak: nie jest nam po drodze z PO

07.03.06, 18:44

Krotko i szybko: komuna wystawia cenzurke partii obywatelskiej i stara sie by
w sprzedazy wiazanej z obrona demokracji przed kaczyzmem partia liberalna
bronila socjalistow z SLD przed socjalistami z PiS.
    • cetriolo Re: Olejniczak: nie jest nam po drodze z PO 07.03.06, 18:58
      Z cala sympatia do Olejniczaka, niedawno mozna bylo obejrzec na gazeta.pl
      zdjecie usmiechnietego Millera w biurze SLD na Rozbracie. Smutne, bo to wlasnie
      Olejniczak mowil kiedys ze Marcinkiewicz jest postacia marionetkowa. Przyganial
      kociol garnkowi. Reszta to puste slowa.
      • mirmat1 Lze-elity musza sie zjednoczyc 07.03.06, 19:12
        cetriolo napisał:
        > Z cala sympatia do Olejniczaka, niedawno mozna bylo obejrzec na gazeta.pl
        > zdjecie usmiechnietego Millera w biurze SLD na Rozbracie.
        M: A kiedy to POstKomunistom chodzilo o jakies idealy. Zlob to wszystko o co im
        chodzi, jak zademonstrowal Rokita spierajac sie z PiS o ilosc stolkow. PO i SLD
        sa dla siebie stworzone. To bracia syjamscy zlaczeni zadkiem. Razem musza
        siedziec na jednym stolku.
        • cetriolo Re: Lze-elity musza sie zjednoczyc 07.03.06, 19:19
          Poza tym, Olejniczak ma racje piszac ze po raz pierwszy demokracja w Polsce jest
          zagrozona. PiS to jeszcze wieksze zlo niz SLD.
          • mirmat1 Masz na mysli "Demokracje Ludowa" oczywiscie 07.03.06, 19:31
            cetriolo napisał:

            > Poza tym, Olejniczak ma racje piszac ze po raz pierwszy demokracja w Polsce
            > jest zagrozona. PiS to jeszcze wieksze zlo niz SLD.
            Mirmat: A fe tak zle sie wypowiadac o SLD. Toz to POstKomunistyczny sojuznik
            Platformusow. Zamiast sie klucic lepiej powinniscie sobie pogadac jak ocalic
            sedziowska mafie, ktora tak skutecznie wojuje z TV Trwam.
            • cetriolo Re: Masz na mysli "Demokracje Ludowa" oczywiscie 07.03.06, 19:41
              > TV Trwam.

              Ojej, akysz, akysz!!!!!!!
              • hegemon72 SLD teraz bedzie PiSbis 07.03.06, 20:02
                olejniczak przyczail ze kaczki wygraly nawalajac w platforme jak w beben i bedzie robil to samo

                niestety nikt mu w to nieuwierzy

                ludzie zaglosuja za nim bo sie zniesmacza kaczkami a nie uwierza olejniczakowi

                i znowu bedza glosowali na nie, przeciw komus

                a nie za czyms

                olejniczak pokazal swoje prawdziwe oblicze gdy bronil ulaskawienia sobotki, pokazal ze w sld nic sie niezmienilo, bronimy kolegow nawet skazanych prawomocnym wyrokiem sadu

                tyle ze osmieszyl sie i obnazyl w oczach rozsadnych wyborcow o lewicowych pogladow,

                poniewaz mu to niezaskodzilo wnioskowac niestety nalezy ze poprostu ludzie o lewicowych pogladach sa glupi

                tak samo jak kaczki i moherowe berety

                dlatego nigdy platforma niebedzie samodzielnie rzadzila i nigdy w tym kraju niebedzie tak jak byc powinno
                • centrolew Dużo racji... 07.03.06, 21:46
                  W mojej opinii Olejniczak ma rację, choć jakoś jest ostatnio mało dynamiczny.
                  Mógłby pomyśleć nad jakąś mniej standardową i bardziej spektakularną akcją. No i
                  musi wymienić szyld i skruszyć jeszcze trochę betonu...
            • fajka2 Re: Masz na mysli "Demokracje Ludowa" oczywiscie 07.03.06, 20:28
              jak skutecznie? Nowe wiadomości masz. Poopowiadaj coś więcej.
              • mirmat1 Re: Masz na mysli "Demokracje Ludowa" oczywiscie 08.03.06, 19:38
                fajka2 napisała:

                > jak skutecznie? Nowe wiadomości masz. Poopowiadaj coś więcej.
                Mirmat: Oj do opowiadania sa lze-elity z mediow, ktore juz nam wmawiaja, ze
                pokazywanie dokumentarnych zdjec filmowych z orgietek pt. "Przystanek
                Woodstock" stanowi obraze Owsiakowych typow zbierajacych kase od naiwnych. Nie
                wierze, ze nie slyszales o wyroku przeciw TV Trwam !
        • alistair-p Re: Lze-elity musza sie zjednoczyc 07.03.06, 21:48
          Wypisujesz brednie i tyle!!!!!
        • markmig Re: Lze-elity musza sie zjednoczyc 19.03.06, 13:33
          Chcielibyście pisowskie gnojki, żeby był soujusz PO z Sojuszem, żeby potwierdzić
          wasze wyssane z brudnego palucha oszczerstwa... Ale tak chyba nie będzie.
    • obraza.uczuc.religijnych Całe szczęście. 07.03.06, 19:00
      Cieniasy platfusie to nie towarzystwo dla SLD.
    • oakpark SLD i PiS - jeden monopartyjny socjalizm i nedza 07.03.06, 19:08

      Po raz pierwszy atakowane są fundamenty polskiej demokracji. Fundamenty raz
      zburzone bardzo trudno będzie postawić na nowo, a rozszerzenie możliwości
      partyjnego zawłaszczania państwa może wpływać demoralizująco na następców PiS-
      u. Te fundamenty to: swoboda i niezależność mediów, suwerenność decyzji i
      niezależność Trybunału Konstytucyjnego, apolityczność służb specjalnych oraz
      trójpodział władzy, w tym niezawisłość sądownictwa.

      /SLD jak rzadzilo robilo DOKLADNIE TO SAMO! Tylko ciszej i skuteczniej./

      Z usuwaniem zabezpieczeń, jakimi opatrzony jest polski system demokratyczny,
      powinno być jak z atomowym guzikiem w czasach zimnej wojny. Nikt z tych, którzy
      mogą go użyć, nawet się do niego nie zbliża, bo rozumie skalę potencjalnego
      zniszczenia. Zniszczenia, które niechybnie dotknie wszystkich. PiS jednak nie
      boi bawić się atomowym guzikiem polskiej demokracji. PiS się niczego nie boi, a
      kto się niczego nie boi, jest naprawdę niebezpieczny.

      /A jaka Platformersi maja gwarancje, ze SLD chce obalic PiS dla obrony
      demokracji a nie by zajac jego miejsce? Przeciez Wasze ideolo jest tak samo
      socjalistyczne, pasozytnicze i roszczeniowe, tak samo w ukryty sposob
      podnosiliscie podatki i tak samo wasz fiskus konfiskacyjna stopa opodatkowania
      pracy za granica ZMUSZAL DO EMIGRACJI MLODYCH I WYKSZTALCONYCH POLAKOW -
      WYBORCOW PO.... w czym jestescie lepsi od PiS?/

      Panie i panowie z PiS-u, odziedziczyliście po poprzednikach dobrą sytuację
      gospodarczą, możecie liczyć na ogromne wsparcie finansowe z funduszy
      europejskich. To zresztą zasługa poprzednich rządów i polskich elit, które tak
      mieszacie z błotem. Zacznijcie władzę wykonywać, a nie stale zapowiadać nowe
      wybory z nadzieją, że będziecie mieli jej jeszcze więcej. Ile jeszcze można
      mieć więcej?

      Co przeszkadza przedstawić nowe, bardziej sprawiedliwe rozwiązania w polityce
      podatkowej? Przecież nie opozycja parlamentarna. Może problemem jest postawa
      wicepremier Zyty Gilowskiej, jej zachowawcze działania i zapowiedzi kontynuacji
      liberalnego trendu w polityce gospodarczej?

      /Wlasnie - tu jest niemozliwa do pokonania sprzecznosc pomiedzy PO a SLD. SLD
      kiedys miala politykow doceniajacych role ekonomii - Belke, Hausnera, nawet
      Millera probujacego przekonac "aparat" do podatku liniowego, to bylo dawno a
      SLD poszlo w czysty socjalizm i powinno jako dawna monopartia wspolrzadzic
      wlasnie z PiS-em. Przeciez umiecie robic ludziom "sciezki zdrowia", internowac
      dziennikarzy, wywalac z pracy za poglady, to waszych klawiszy i kryzosedziow
      angazuja teraz kaczysci do pilnowania spoleczenstwa.... Nie udawajcie
      demokratow towarzysze.... jeszcze smierdzicie totalizmem calkiem dobrze! Nie
      jestescie partia polityczna dbajaca o rozwoj tylko koalicja redystrybucyjna
      dazaca do wladzy dla nachapania sie aparatu - dokladnie jak pisowcy!/


      Niepokojących sygnałów jest więcej. Wszystkie one pokazują, że własną
      niekompetencję usiłuje się przykryć podsycaniem wrażenia otoczenia przez
      wyimaginowanych wrogów, "wszechpanujące układy" i "spisek łże-elit". Widać to
      także w europejskiej polityce prezydenta i rządu. A raczej w braku tej
      polityki, choćby w sprawie podatku VAT, cukru czy dyrektywy usługowej. Polska
      ma w Unii Europejskiej złą prasę i coraz mniej sojuszników.

      /Wasza kompetencja to Rywinlandia i Sobotka..... i opozycja przeciwko nawet
      Markowi Belce!/

      ....... ci, którzy za kilka lat przejmą rządy, nawet wbrew sobie mogą mieć
      pokusę nieograniczania uzyskanej dzięki PiS władzy.

      /Wlasnie dlatego nie wolno nam z wami wchodzic w uklady was legitymizujace jako
      partie demokratyczna bo nia po prostu nie jestescie.... Jestescie PiS-em bez
      narodowego i katolickiego zadecia, niczym wiecej/



      Osiatyński proponuje, aby w tej sprawie powstała "egzotyczna koalicja"
      Samoobrony, PSL, PO i SLD. Wsparcie SLD przeciwko łamaniu zasad i procedur,
      przeciwko demontażowi nowoczesnych instytucji państwa i społeczeństwa
      deklarowaliśmy już wielokrotnie.

      /Ale w sprzedazy wiazanej ze "sprawiedliwoscia spoleczna" i socjalizmem - ergo
      - bieda i niedorozwojem gospodarki!/

      Kluczem jest postawa Platformy Obywatelskiej, która ma największe możliwości
      działania z racji drugiego wyniku wyborczego. Tyle że Platforma nie zachowuje
      się w tych ważnych kwestiach jednoznacznie. Wydaje się, że politycy PO ciągle
      sądzą, iż tylko naśladowanie PiS-u w jego konserwatyzmie, skrajności i brawurze
      przynieść może popularność w społeczeństwie. Stale obserwujemy mimikrę
      Platformy.

      Tak było, gdy wybitni prawnicy protestowali przeciwko poczynaniom ministra
      Ziobro, tak było podczas marszów równości, tak było w sprawie wyboru szefa IPN
      i jego działań. PO, krytykując w czambuł III RP, boi się dziś stanąć w obronie
      zagrożonych instytucji demokratycznych, żeby PiS nie oskarżył jej o
      przykładanie ręki do "układu" i zdradę dotychczasowej linii. Dziś niestety
      Platforma jest zbyt chwiejna i niezdecydowana, aby stanowić barierę dla
      poczynań PiS-u.

      Za trzy miesiące PO będzie miała swój kongres. Może zwycięży tam przywiązanie
      do obywatelskiego rodowodu tej partii, ale może też wygrać polityka łaszenia
      się do PiS-u.

      Nowemu Sojuszowi nie jest po drodze z PO, dzieli nas stosunek do polityki
      gospodarczej oraz konserwatyzm światopoglądowy partii Tuska i Rokity. Bardzo
      byśmy chcieli móc liczyć na PO, gdy bronić trzeba fundamentów polskiej
      demokracji.

      /Konserwatyzm swiatopogladowy PO? Ze nie popieramy przerabiania prawa pod
      postulaty homoseksualistow, anarchistow czy feministek? Alez nie bronimy im byc
      soba, bronimy tylko ogolu obywateli przed narzucaniem antywartosci - bo czym
      jest postulat adopcji dzieci przez gejow? Znany jest homoseksualizm wrodzony i
      nabyty, czy prawo ma sie godzic na ten drugi - de facto na antysocjalizacje
      czesci dzieci? PO zostawia te sprawy zwyczajnie w sferze prywatnosci obywatela
      i juz./

      /Kiedys ludzie z PO niezle sobie dali rade z obrona wartosci obywatelskich i
      demokratycznych WLASNIE PRZED WAMI. I dalej nam niezle idzie.... 8^) czy czarna
      dzuma czy czerwonka.... my zwalczamy kazde totalniactwo niezalenie od
      koloru.... i taka opinia panuje w PO momo, ze dostrzegamy zagrozenia ze strony
      PiS-u.... ale po co od razu wpadac od Scylli w lapy Charybdis? I oni i wy to
      siermiezny socjalizm i wychowujaca spoleczenstwo sila monopartia.... tylko wam
      teraz zeby wylamano.... to poki co nie mogac gryzc Polakow sie do nich
      lasicie.... 8^)/
      • nick3 Jest jedna drobna różnica: oGTW się dowiedzieliśmy 07.03.06, 22:44
        SLD miał jeszcze większą przewagę niż teraz PiS, a nie zniszczył
        demokratycznych mechanizmów umożliwiających odebranie mu władzy.

        Pod rządami PiS-u i jego "monitoringu mediów" już w niedługim czasie powstałaby
        sytuacja w której sprawa analogiczna do Rywina nie ujrzałaby światła dziennego.
        Lub zostałaby zakrzyczana jako "insynuacja byłych esbeków" i "Układu":)
      • trzeci_blizniak facio - to nie konkurs na objętość wy(s)powiedzi:) 08.03.06, 13:47
      • dem-leftist Re: SLD i PiS - jeden monopartyjny socjalizm i ne 18.03.06, 16:41
        no coz,dziwny koles z ciebie...
        paradoksalnie,ja nie widze akurat roznicy miedzy wami-tymi zaradnymi i jedynymi
        ktorzy maja moralne prawo do prowadzenia polityki gospodarczej w tym kraju-a
        pisiaczkami-ktorzy z kolei maja jaka jedyni,moralne prawo do naszych sumien...
        obie partie przejawiaja ten typowy prawicowy kompleks nizszosci...
        pies was .....!!!
        jezeli SLD pojdzie z PO to ja im dziekuje...
        Nigdy centrolewica z pseudo-liberalami ktorzy mysla,ze jak geje czy lesbijki
        beda mogli sie wspolnie rozliczac,to nagle wzrosnie liczba homo...no
        coz,zapewne FREUD mialby tu cos do powiedzenia

        DO SLD:bierzcie przyklad z Hiszpanii i nie bojcie sie neoliberalnych
        terrorystow!!!
    • ubek-kubek Nawet SLD-UPki olewają gazetowe autorytety moralne 07.03.06, 19:15
      Czekamy teraz na reakcję Leppera.
      • nick3 Każda okazja żeby napluć na Gazetę dobra:) 07.03.06, 23:49
    • gogol66 Re: Olejniczak: nie jest nam po drodze z PO 07.03.06, 19:17
      ten czerwony burak cukrowy
      mógłby w PGRze pasać krowy
      • obraza.uczuc.religijnych Niestety ubeku 07.03.06, 19:20
        Wojtek nie będzie cię doił po powrocie z wypasu.
        • gogol66 Re: Niestety ubeku 07.03.06, 19:41
          obraza.uczuc.religijnych napisał:
          > Wojtek nie będzie cię doił po powrocie z wypasu.

          odkąd ubecja przegrała wybory
          "łże-elita" łże i robi w pory
          • obraza.uczuc.religijnych [...] 07.03.06, 19:43
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • ukos PO - SLD, kto kogo 07.03.06, 20:15
      Istnienie SLD jest zasadniczą wadą polskiej sceny politycznej. Konserwuje
      przestarzały, eurosklerotyczny, nieadekwatny do współczesności, pusty, jałowy
      podział "lewica-prawica", utrudniając zastąpienie go dużo bardziej praktycznym
      i potencjalnie owocnym modelem "konserwatyści-liberałowie".

      Jest szansa, że SO, LPR, PSL itp. znikną w wyniku zwykłych procesów
      politycznych. Natomiast za SLD stoi jednak twardy elektorat dawnej sowieckiej
      agentury (PZPR, SB itp.), który nie tak prędko wymrze. Dlatego PO musi wywrzeć
      bardziej zdecydowany nacisk na PiS, żeby wprowadzić ordynację jednomandatową i
      co za tym idzie system dwupartyjny marginalizujący także SLD.
      • fajka2 Re: PO - SLD, kto kogo 07.03.06, 20:30
        co Ty pieprzysz! Jaki nacisk? To byłaby zmiana konstytycji.
        • ukos Niekoniecznie zmiana konstytucji 07.03.06, 22:45
          W polskim prawie pojęcie "proporcjonalności" nigdzie nie zostało zdefiniowane,
          więc przepis konstytucyjny jest w gruncie rzeczy puste - można by je
          interpretować np. jedynie jako wymóg równej siły głosu. Wszelkie dotychczasowe
          santlagi czy donty, w dodatku z progiem, nie gwarantują proporcjonalności w
          żadnym sensie, a przecież TK ich nie kwestionuje.
          • dem-leftist Re: Niekoniecznie zmiana konstytucji 18.03.06, 16:44
            jak widac naciaganie prawa to wy prawiczki macie we krwi,nie?
            szkoda,ze nie ma koalicji PO-PIS...byloby smiesznie...
      • fervex.adult Re: PO - SLD, kto kogo 07.03.06, 20:52
        Polska lezy w Europie a nie w Stanach i naturalny podzial to prawica%lewica
        bardziej niz konserwatywni%liberalni. W warunkach polskich i konserwatywni (PiS)
        i liberalni (PO) to wierzacy katolicy, lewica (SLD) natomiast daje Ci swobode.
        Kto mialby tworzyc oboz liberalny? PO i SLD. Sadzac po tytule tego arykulu oraz
        po publicznych swego czasu modlitwach PO, malo prawdopodobne. Tak samo jak
        wspolpraca PiS, PO. Jednym slowem, ciezka sytuacja dla systemu dwupartyjnego.
    • fajka2 Re: Olejniczak: nie jest nam po drodze z PO 07.03.06, 20:26
      Partii obywatelskiej to ja w PIs nie widzę, a polskiemu parlamentarzyście wolno
      mieć własne zdanie. Podzielam je. Kaczory tylko pianę biją. Siedzieli przy
      Okrągłym stole, a teraz zachowują się tak jakby im ten stół spadł na głowę.
      • saramago2 Re: Olejniczak: nie jest nam po drodze z PO 08.03.06, 20:10
        Ale jak zobaczyli ze siedzą z mordercami i sprzedawczykami to pozegnali towarzystwo? Tak trudno to zrozumieC?
    • altspringe Ależ ten chłopaczek bredzi 07.03.06, 20:30
    • cimoszenka Re: Olejniczak: nie jest nam po drodze z PO 07.03.06, 20:59
      raczej przed KOMUNISTAMI Z PiS:)
    • elfhelm Olejniczak niech nie p. o obronie demokracji 07.03.06, 21:55
      i tyle.
      • p.smerf Re: Olejniczak niech nie p. o obronie demokracji 07.03.06, 21:58
        Uważasz, że mu nie wolno?
        • elfhelm SLD po Millerze potrzebna jest kwarantanna 07.03.06, 23:47
          banda opolska z udziałem najważniejszych osób w woj. (wojewoda, prezydent i szef
          rady miejskiej, marszałek sejmiku), układ starachowicki (wiceminister, dwóch
          posłów, starosta), sprawy Łapińskiego, aresztowanie Modrzejewskiego, proces
          Kluski, manipulacje przy ustawie medialnej i biopaliwowej...

          To wszystko "zawdzięczamy" SLD i to wszystko szkodziło demokracji.
          • grazynkajohn Re: SLD po Millerze potrzebna jest kwarantanna 08.03.06, 19:30
            "Baju baju bądziem w raju",przecież to jasne jak słońce ,Olejniczakowi i jego
            kolegom chodzi o odzyskanie elektoratu.Mają misję do spełnienia,próbowali
            oczarować Kwaśniewskiego,ale on zrezygnował z polityki w kraju,więc
            próbują "zmotać"jakąś koalicję,aby najpierw wyeliminować PiS,a potem powoli
            zgarnąć wszystko.Mam nadzieję,że ew,koalicja nie wchodzi w rachubę jeżeli
            chodzi o PO.
    • skin.polski Re: Olejniczak: nie jest nam po drodze z PO 07.03.06, 21:58
      ale w rozkradaniu kraju towarzystwo platfusów komuchom nieprzeszkadza
    • tadeuszx Re: Olejniczak: nie jest nam po drodze z PO 07.03.06, 21:58
      a jak bardzo (nie po drodze) świadczy chociażby powoływanie się przez
      Olejniczaka na bełkot prof. Osiatyńskiego nt. "fundamentów", tworzonych "wespół
      wzespół" przez 16 lat. Razem nie. Równolegle tak.
      • nick3 Instytucje demokratyczne czyli dla prawicy -bełkot 07.03.06, 22:33
        Osiatyński jest uznanym w świecie profesorem prawa konstytucyjnego. I tak się
        składa, że jest lepiej wykształcony od ciebie w dziedzinie tego, co jest
        potrzebne do funkcjonowania demokracji.

        Ale prawicowy zamordysta ma demokrację gdzieś. "A po ch.. mnie ta demokracja!":)
        • frank_drebin Re: Instytucje demokratyczne czyli dla prawicy -b 07.03.06, 23:24
          I zdaniem Osiatynskiego do funkcjonowania demokracji potrzebna jest Samabrona ;)
          nick3 napisał:

          > Osiatyński jest uznanym w świecie profesorem prawa konstytucyjnego. I tak się
          > składa, że jest lepiej wykształcony od ciebie w dziedzinie tego, co jest
          > potrzebne do funkcjonowania demokracji.
          >
          > Ale prawicowy zamordysta ma demokrację gdzieś. "A po ch.. mnie ta
          demokracja!":
          > )
        • tadeuszx Re: Instytucje demokratyczne czyli dla prawicy -b 09.03.06, 17:55
          nick3 napisał:

          > Osiatyński jest uznanym w świecie profesorem prawa konstytucyjnego.
          - przez kogo na tym "świecie"? Jakim, którym i czyim? Woooolne żarty. Po prostu
          kpiny!!!! Tu go "wykreowano na autorytet"...hahahaha...

          > cyt. "I tak się
          > składa, że jest lepiej wykształcony od ciebie w dziedzinie tego, co jest
          > potrzebne do funkcjonowania demokracji."
          - a, widzimy, widzimy!!! Już nam tą "swoją demokrację" fundował przez 16 lat!!!
          Suuuuuper demokracja. Masz młotek? To szybko, z całej siły walnij się w czółko!
          Może otrzeźwiejesz???
    • frank_drebin No to sie Osiatynski zaplacze z kim teraz PO, SO i 07.03.06, 22:55
      PeDely beda bronic demokracji przez Kaczorami ;)
    • gw_lzejakpies Po drodze wam z GW-nianymi UB-olami i mordercami 08.03.06, 13:31
      PZPR (SLD) nie moze odejsc na smietnik. Zdemoralizowany gó..arz, makietka dawnych UB-oli tanczy grzeczie jak mu zagrają. Za mistrzów obral sobie najwieksze kanalie i mordercow, taki to mlody narybek zbrodniczej czerwonej mafii.
    • gogol66 Re: Olejniczak: nie jest nam po drodze z PO 08.03.06, 17:03
      Wojciech Olejniczak kosmita
      co zawsze głupoty opowiada
      czy kto go pyta czy nie pyta
      tego zgranego darmozjada
    • karlin Olejniczak: nie jest nam po drodze z PO...... 08.03.06, 17:09
      Ale spotkamy się u celu.
    • mindhardcore Re: Olejniczak: nie jest nam po drodze z PO 08.03.06, 19:37

      obśmiałem się jak norka... facet o inteligencji lokówki do włosów ocenia polską
      demokrację i chce się wysługiwać PO. CO za tupet!
      • obraza.uczuc.religijnych Mówisz o Jarku K. czy Edgarze? 08.03.06, 19:38
        • mindhardcore Re: Mówisz o Jarku K. czy Edgarze? 08.03.06, 19:41
          A pod czyim artykułem piszesz komunistyczny mądralo?
          • obraza.uczuc.religijnych O Olejniczaku a ty wyjeżdżasz tu z charakterystyką 08.03.06, 19:42
            prawicowych szczawi. Zastanów się co robisz.
        • p.smerf Re: Mówisz o Jarku K. czy Edgarze? 08.03.06, 19:41
          Też nie bardzo zrozumiałe, o kim ten pomocnik fryzjera, specjalista od lokówek
          pisze.
          • x2468 Re: Mówisz o Jarku K. czy Edgarze? 08.03.06, 20:59
            To jasne ze Olejniczakowi bardziej po drodze jest z PiS.Dlatego chce wesprzec
            dzialania Kaczora.Tym bardziej ze Kaczynski wyciaga "najlepsze kadry" z PZPR
            zwanym dzisiaj SLD.Prawie codziennie czytamy ze ktorys z starych ideowych i
            wyprobowanych towarzyszy zasilil szeregi PiS.Jak tak dalej pojdzie to
            Olejniczakowi pozostanie wyprowadzenie sztandaru,zgaszenie swiatla
            i....przenosiny do PiS.
    • vidi12 Re: SLD - wróć!!!! 08.03.06, 23:16
      ...wróć do rządzenia Polską - oczywiście. Ratuj nas przed oszołomstwem i
      niedorobami z PiS-u( i ich sympatykami )
      • gw_lzejakpies Re: Wróc, GW-niana SB-ecja tak pięknie prosi 09.03.06, 17:09
        Znow bedzie mozna zarzucac worki na glowe prawdziwym opozycjonistom i topic ich w Wisle, wróc SLD, gowniarzu zdemoralizowany prowadz naszą wiecznie zywą partie, prosi cię cala agentura z GW i SB na czele z preziem, Michnikiem i Urbanem, wróc.
        • obraza.uczuc.religijnych Na szczęście pogrobowcy nszz solimarność 09.03.06, 17:10
          dostatecznie się skompromitowali. Tak to jest jak strajkowi przeciw podwyżkom
          cen dorabia się gębę walki o niepodległość.
    • dandelion Re: Olejniczak: nie jest nam po drodze z PO 09.03.06, 18:03
      Olejniczak i ten drugi to wypisz wymaluj zostali stworzeni w/g tego samego
      wzoru co Świrgoń. No, oni innych receptur nie mają.
      • obraza.uczuc.religijnych Nie są na szczęście pogrobowcami 09.03.06, 22:10
        nszz solimarność. To byłby przypał.
    • ben-oni Re: Olejniczak: nie jest nam po drodze z PO 09.03.06, 18:31
      Olejniczak mówi: wygrała prawica wybory, niech sami toną w obrzucaniu się
      błotem. My poczekamy aż wszyscy będziecie osr...
      • dandelion Re: Olejniczak: nie jest nam po drodze z PO 09.03.06, 18:35
        Wygląda na to,ze ktos tu taki widok uwielbia.Nie dziwie się. Ludzie czerpia
        przyjemnośc w różnych sytuacjach, szczegolnie jak się ma w tym doswiadczenie.
    • markmig Re: Olejniczak: nie jest nam po drodze z PO 19.03.06, 13:30
      Ależ nie widzę, żeby ktoś się wam narzucał ze swoją przyjaźnię, megalomańskie
      dupki... Ośmieszasz się Wojtuś...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja