taziuta 08.03.06, 07:03 Dzień dobry, miłego dnia życzę :) A na temat kolejnego "przesilenia"? Nic, szkoda słów... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
uchachany Dlaczego bałwański? Pan Kaczyński odwołuje się 08.03.06, 07:30 do jedynego argumentu zrozumiałego dla współpaktowiczów, a szczególnie dla Giertycha, któremu sondaże wróżą poparcie LPR na krawędzi dostania się do sejmu :-)). Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Poza tym - w obliczu możliwosci przedwczesnego 08.03.06, 07:39 rozwiązania sejmu zawsze powstaje ponadpartyjny front odmowy takiego rozwiązania, w myśl poniższego: Chcesz poselski zadek w ławę do kadencji końca wgniatać? Musisz poprzeć rządu sprawę! Bo inaczej - będzie klapa... Na ponowny hazard puszczać tuż wybrane ekscelencje?! Jaka pewność, że ta tłuszcza nas raz jeszcze wybrać zechce...? A tu parę już układów, i o stołkach pogaduchy... Dla ambicji tych dwóch gadów ryzykować stratę fuchy?! Dyć koryto nasze tera - szwagier już przy żłobie chlipie! Dla Giertycha i Leppera ryzykować z sejmu wypieprz?! Znowu wrócić na zadupie i sąsiadów znosić śmichy...? Chyba, że po naszym trupie!!! WON OD NASZEJ ŚWIEŻEJ MICHY!!! Odpowiedz Link Zgłoś
easy888 Jarek ma kłopoty w łóżku i tak sobie to rekompensu 08.03.06, 07:52 .. je. Ze wszystkimi walczy i straszy by udowodnic (sobie!!), ze jest mocny. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Gdzież tam... Chce po prostu współkoalicjantów 08.03.06, 08:10 przywołać znowu do porządku - żeby nie dosyć że głosowali jak sobie życzy, ale jeszcze i buzie na kłódkę trzymali :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
easy888 Re: Gdzież tam... Chce po prostu współkoalicjantó 08.03.06, 08:17 uchachany napisał: > przywołać znowu do porządku - żeby nie dosyć że głosowali jak sobie życzy, ale > jeszcze i buzie na kłódkę trzymali :-)) To raczej nie jest w sprzecznosci z tym co napisalem. Ma problemy, wiec chce pokazac, ze rzadzi. Sam siebie oszukuje:) Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany :-)) Z tym co napisałeś nie jest, ale i z pewnym 08.03.06, 08:26 szerszym pomysłem też nie :-)). easy888 napisał: > To raczej nie jest w sprzecznosci z tym co napisalem. Ma problemy, wiec chce > pokazac, ze rzadzi. Sam siebie oszukuje:) Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Może Jarek ma menopauzę, co zdarza się paniom w 08.03.06, 09:21 w tym wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
trouble_maker "Ależ, prezesuniu kochanieńki, jakże tak ; cały... 08.03.06, 18:20 ...gabinecik - na bruczek ?" ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
publico_bono Re: Jarek ma kłopoty w łóżku i tak sobie to rekom 08.03.06, 09:35 Wiesz, nie powinieneś być taki krytyczny... Zresztą problemy w łóżku pana J. (Flick) K. mogą polegać jedynie na "nieodpowiednio ułóżonych" poduszkach, nieefektywności kampanii prostowania prześcieradeł oraz na wielkim spisku pisku sprężyn. No nie? :D Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit pisiakowej ruletce SAM00BR0NA spokojnie. 08.03.06, 10:39 I podstawowe pytanie za ile ta ruletka i czy coś może zasadniczo zmienić? Do wyborów pójdzie około 40% i wybierze ? Postkomunistyczne opcje PO i SLD w wiekszej mierze niż teraz,a zabawa będzie kosztować budżet 300 milionów.Oczywiście kampania wyborcza będzie jednym stekiem kalumi. Analizując powstałą sytuację ,trzeba autorytatywnie stwierdzić,Pis ma wszystkie instrumenty oprócz wiekszości parlamentarnej by poddać rzeczywistej nie jak w poprzednich rozdaniach politycznych tuningowanej,pozorowanej sanacji Kraju. Brak porozumienia wewnątrz tego ugrupowania i dobrego charyzmatycznego wodza jak Lepper ,wyznaczającego priorytety,primo gospodarcze,secundo socjalne,owocuje zadziwiającą bylejakością.Dychotomia przywódcza Marcinkiewiczowo-Kaczyńska powoduje krańcowo różne postrzeganie i działanie w problematyce dotycząvej tych samych segmentów działań politycznych. Pis ma po prostu rozdwojenie jaźni. Polsce dano znowu szansę na sukces,lecz by zakiełkował i wydał owoce,trzeba go umiejętnie pielęgnować,zgoda i porozumienie ugrupowań pronarodowych to óżywcza materia dla Ojczyzny. Dlatego niewyważone działania ,wojny wszystkich z wszystkimi w wykonaniu Pis ,mimo że są"rachunki krzywd" trzeba nazwać działalnością samobójczą dla tej właśnie opcji. Apeluję o powagę i konstruktywizm,szansę życie,zwłaszcza życie polityczne ,daje raz na wiele lat. Polski nie stać na swary i przejęcie zwowu władzy w ręce pogrobowców z nadania Stalina,wraz z aferałami i malwersantami z PO. Odpowiedz Link Zgłoś
wilmor1 jolka z dywit...podstawowe pytanie...garowałaś? 08.03.06, 11:11 musisz być karana... koledzy z samoobrony karani, ty też musisz! partia kryminalistów!... nie wypada nie być karanym... Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany "Dychotomia"...? A nie obrażasz Ty prostego 08.03.06, 12:01 internauty...? Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika mialo byc - dycha tonie - jakos tak wyszlo. 08.03.06, 13:01 czhyba, ze ta Dychotomia to znajoma Kaczynskiego i Marcinkiewicza Odpowiedz Link Zgłoś
kres_ludzkosci Re: J. Kaczyński znów straszy rozwiązaniem Sejmu 08.03.06, 07:14 nie krepuj sie jarek, chociaz dobrze to ty na rozwiazaniu sejmu nie wyjdziesz slowskowyt.blox.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
dzieciatko_o_dyrektora nie strasz , nie strasz - bo sie ... 08.03.06, 07:18 kaczynski uznaje zasade : dzien bez straszenia - dniem straconym . Szkoda tylko ze nikt go nie slucha . Odpowiedz Link Zgłoś
berecik_wiadomo_jaki czego mu brakuje do pełni szczęścia ? 08.03.06, 07:18 Kaczyński ma: prezydenta, premiera, marszałka sejmu, większość parlamentarną i jeszcze kontrolę nad paroma innymi instytucjami. Co więc mu brakuje do sprawowania władzy ? Jego wszelcy poprzednicy nie mieli tak komfortowej sytuacji. Może mi jakiś zwolennik PiS odpowie, ale tak serio ? Odpowiedz Link Zgłoś
jola_iza Re: czego mu brakuje do pełni szczęścia ? 08.03.06, 07:20 jak to czego ? umiejętności rządzenia "po pierwsze nie mamy armat;:) Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Re: czego mu brakuje do pełni szczęścia ? 08.03.06, 07:35 Nie jestem zwolennikiem, ale uważam, że rozumu mu brakuje. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany A gdzie widzisz tę większość? Przecież to rząd 08.03.06, 07:44 mniejszościowy, a współpaktowicze brykają i się odgrażają - cóż w tym dziwnego, że próbuje im znów smycz skrócić? berecik_wiadomo_jaki napisała: > Kaczyński ma: prezydenta, premiera, marszałka sejmu, większość parlamentarną i > jeszcze kontrolę nad paroma innymi instytucjami. Co więc mu brakuje do > sprawowania władzy ? Jego wszelcy poprzednicy nie mieli tak komfortowej > sytuacji. Może mi jakiś zwolennik PiS odpowie, ale tak serio ? Odpowiedz Link Zgłoś
berecik_wiadomo_jaki Re: A gdzie widzisz tę większość? Przecież to rzą 08.03.06, 07:56 na czym polega to brykanie, coś blokują, rzeczywiście utrudniają rządzenie PiSowi ? Zaprzedali się całkowicie i coś tam lekko tylko bredzą, aby ocalić resztki honoru. Jeśli to jest przeszkoda w rządzeniu to Kaczyński powinien zabrać się za coś innego. To mistrz destrukcji i niczego innego, więc może niech sobie coś psuje ? Ale w kąciku, prywatnie, aby nie spowodować jakieś katastrofy w IV RP. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Spokojnie - tu chodzi znowu o ubicie dwóch zajęcy 08.03.06, 08:24 jednym strzałem, jak to zwykle u J.K.: - Jak będą siedzieć cicho, to pogłębi się proces pożerania ich elektoratów przez PiS, bo wyjdą na polityków nie potrafiących bronić racji swoich i swoich wyborców. - Jak będą rezonować (co ostatnio czynią) - to będzie rozdzierać szaty, że Z TAKIMI to on rządzić nie może - i znowu stracą kolejne głosy, zawiedzionych z kolei tym, że rzucają Mężowi Opatrznościowemu kłody pod nogi, jakby nie przymierzając sami byli w owym straszliwym UKŁADZIE. Zwróć uwagę, ze głównym pomysłem politycznym J.K. jest stworzenie przeważającej na "prawicy" (pewnie wiesz, skąd ten cudzysłów :-D) partii drogą kanibalizmu politycznego dokonywanego na elektoracie LPR i PSL i sporej części elektoratu Samoobrony przy poparciu Ojca Dyrektora (sojusz z którym budował już powoli i cierpliwie przecież od ca dwóch lat). berecik_wiadomo_jaki napisała: > na czym polega to brykanie, coś blokują, rzeczywiście utrudniają rządzenie > PiSowi ? Zaprzedali się całkowicie i coś tam lekko tylko bredzą, aby ocalić > resztki honoru. Jeśli to jest przeszkoda w rządzeniu to Kaczyński powinien > zabrać się za coś innego. To mistrz destrukcji i niczego innego, więc może > niech sobie coś psuje ? Ale w kąciku, prywatnie, aby nie spowodować jakieś > katastrofy w IV RP. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Zresztą - ponoć stosują już obstrukcję przy 08.03.06, 09:43 pracy w komisji służb specjalnych nad ustawą o CBA... berecik_wiadomo_jaki napisała: > na czym polega to brykanie, coś blokują, rzeczywiście utrudniają rządzenie > PiSowi ? Zaprzedali się całkowicie i coś tam lekko tylko bredzą, aby ocalić > resztki honoru. Jeśli to jest przeszkoda w rządzeniu to Kaczyński powinien > zabrać się za coś innego. To mistrz destrukcji i niczego innego, więc może > niech sobie coś psuje ? Ale w kąciku, prywatnie, aby nie spowodować jakieś > katastrofy w IV RP. Odpowiedz Link Zgłoś
trydzyk Re: czego mu brakuje do pełni szczęścia ? 08.03.06, 08:15 No jak to czego? Wolnych mediow! :)))))))) F. Odpowiedz Link Zgłoś
perski_dziadzio Re: czego mu brakuje do pełni szczęścia ? 08.03.06, 10:14 Brakuje mu tego samego, czego brakowało władzy w PRL-u. Miłości rządzonych. A my go, kurde, nie lubimy - tak samo, jak nie lubiliśmy innych I Sekretarzy KC. ----- Deficyty emocjonalne biorą się z kompleksów. A kompleksy? Z deficytów (np. urody, wzrostu lub ...) Odpowiedz Link Zgłoś
galba Rozwiązać ten cyrki i dać szansę Polakom... 08.03.06, 07:27 ... by powiedzieli co sądzą o tym wszystkim (w tym o sondażach). > Dzień dobry, miłego dnia życzę :) > A na temat kolejnego "przesilenia"? Nic, szkoda słów... Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Re: Rozwiązać ten cyrki i dać szansę Polakom... 08.03.06, 08:31 Zamilcz Galba bo a nuz ktos powie co mysli o tobie... Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany No chyba nie narzekasz na niedobór Prawdziwych 08.03.06, 08:36 Polaków w szeregach PiS i LPR (a nawet Samoobrony)...? Odpowiedz Link Zgłoś
dominik.olsztyn Re: J. Kaczyński znów straszy rozwiązaniem Sejmu 08.03.06, 07:32 zieeeeeeeffff.... Niedługo będziemy zacyznali dzień od śniadanka, kawuchy i oglądania zatroskanego Jarka w porannych wiadomościach, który nie ma innego wyjścia jak rozwiązać sejm. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Re: J. Kaczyński znów straszy rozwiązaniem Sejmu 08.03.06, 07:37 A czy rozwiązał już wszystkie kocie i ptasie problemy? To też może sią niebawem okazać porannym hitem do kawusi. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Dlaczego kaczory mają chore pomysły? 08.03.06, 07:33 Pierwszą nasuwającą się odpowiedzią jest ta, że są pisiorkami, a pisiorki innych pomysłów nie miewają. Po chwili przychodzi jednak refleksja... I już wiadomo, że wszystkiemu winna jest ptasia grypa. Odpowiedz Link Zgłoś
mariantonia Re: Dlaczego kaczory mają chore pomysły? 08.03.06, 20:46 Oni sa chorzy na kaczystą grypę, której jednym z objawów jest syndrom Mimozy. To ciężka choroba prowadzaca do wyczerpania mózgu , a następnie całego organizmu. Może bysmy się złożyli na leczenie naszych braci we władzy: po 1 zł od człowieka w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
czat-man Re: J. Kaczyński znów straszy rozwiązaniem Sejmu 08.03.06, 07:42 taziuta napisał: > Dzień dobry, miłego dnia życzę :) > A na temat kolejnego "przesilenia"? Nic, szkoda słów... Po prostu przesilenie wiosenne. Nic nadzwyczajnego :) Odpowiedz Link Zgłoś
lexis2 Re: J. Kaczyński znów straszy rozwiązaniem Sejmu 08.03.06, 07:48 Kaczory i cały ten ich cyrk to jedna wielka żenada. Małe rozumki podpowiedziały, żeby się spaktować z dwoma głupkami z ktorych jeden wywija kosą a drugi przytula się do piersi ojca Rydzyka. Ale towarzycho...Trudno się więc dziwić że ten "Folwark zwierzęcy" tapla się we własnym gnojowisku. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Najlepsze przesilenie (tyle, że bardziej 08.03.06, 08:00 kabaretowe, niż wiosenne) będzie wtedy, gdy wniosek PiSu będzie odrzucony głosami opozycji (do których dołączą ochoczo zagrożone niedostaniem się do parlamentu LPR i PSL), po czym rząd PiSu poda się do dymisji, i zostanie podjęta próba obrony sejmowych stołków w postaci sformowania Rządu Ocalenia Poselskich Zadków Przed Oderżnięciem Od Sejmowych Ław w składzie PO-SLD-PSL-LPR i (niewykluczone) Samoobrona :-)). Tylko mi nie mówcie, że to u nas niemożliwe - skoro długoletni "przyjaciele" z PO i PiS tak skutecznie potrafili wziąć się za łby, po czym PiS musiał sobie na współkoalicjantów przybrać LPR i Sa - to czemużby w ramach obrony status quo nie miałaby powstać następna egzotyka...? czat-man napisał: > Po prostu przesilenie wiosenne. Nic nadzwyczajnego :) Odpowiedz Link Zgłoś
berecik_wiadomo_jaki Re: Najlepsze przesilenie (tyle, że bardziej 08.03.06, 08:06 Jakie przesilenie ? Co się takiego dzieje, że uniemożliwia zwycięzcom rządzić ? Jeśli przesilenie to chyba wyłącznie w mózgu jednego psychola, który się zakiwał na śmierć. Odpowiedz Link Zgłoś
czat-man Re: Najlepsze przesilenie (tyle, że bardziej 08.03.06, 08:18 uchachany napisał: > podjęta próba obrony sejmowych stołków w postaci sformowania > Rządu Ocalenia Poselskich Zadków Przed Oderżnięciem Od Sejmowych Ław > w składzie PO-SLD-PSL-LPR i (niewykluczone) Samoobrona :-)). > Tylko mi nie mówcie, że to u nas niemożliwe Wlasnie przed chwila Lepper powiedzial w radio tok, ze w polityce wszystko jest mozliwe! Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Chłe chłe! W naszej polityce - zdecydowanie 08.03.06, 08:31 wszystko :-)). Zabawne byłoby doczekać odwrócenia sojuszy z udziałem Ojca Rydzyka i usłyszeć w Radyju ciepło goszczonych Rokitę i Olejniczaka... czat-man napisał: > Wlasnie przed chwila Lepper powiedzial w radio tok, ze w polityce wszystko jest > mozliwe! Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Jarosław K. "odkrył Amerykę" !!! 08.03.06, 07:51 "Jest bardzo niedobrze" !!! A jak Panie J. - MA BYĆ ??? Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Re: J. Kaczyński znów straszy rozwiązaniem Sejmu 08.03.06, 07:56 Panie Kaczyński, a czy potrafi pan wnioski wyciągać?Pana i pana popleczników normalni ludzie olewają.Masz pan władze i jak zwykle niczego pan nie potrafisz.Boli ale to prawda.Widze to od lat kilkunastu Odpowiedz Link Zgłoś
true_ann Re: J. Kaczyński znów straszy rozwiązaniem Sejmu 08.03.06, 08:09 lepiej by w koncu rozwiazal ten sejm i sie nie patyczkowal, oslabia tylko swoj i tak slaby obraz w oczach wszystkich. I to ma byc silny prezydent? ha ha Po co straszyc jak wiadomo ze nie rozwiaze skoro PO prowadzi w sondazach Odpowiedz Link Zgłoś
piss-on-pis4 Re: J. Kaczyński znów straszy rozwiązaniem Sejmu 08.03.06, 11:11 a X.Kaczyński patrzy się, patrzy, patrzy, patrzy, jedzie tu i ówdzie, patrzey, patrzy, patrzy i nie widzi okoliczności przemawiających za. W międzyczasie 'koalicjanci' zestają się ze strachu, i trzeba będzie wreszcie Warszawę przewietrzyć. Wtedy Wałęsa ogłosi stan wyjątkowy (nie chce, ale będzie musiał, bo sam się zesra ze śmiechu). Idzie nowe na Kaczory Poza tym wszyscy zdrowi Psychopartia i Skretynienie Odpowiedz Link Zgłoś
wlodek31 Re: J. Kaczyński znów straszy rozwiązaniem Sejmu 08.03.06, 08:12 Wybierz działAktualnościBIPBiuletynCentrum PrasoweDokumentyEnglishGaleriaGorący tematKomentarz tygodniaKomisja EtykiKongresyKonwencjeKontaktKrajowa Komisja RewizyjnaKrajowy Sąd PartyjnyLinkiPESPlatformyPlan PolitycznyPosłowiePrzemówieniaRada KrajowaRady wojewódzkieRegionyRSSSenatorowieStatutWładzeZbliżenia Strona Startowa Statut SLD Kongresy Konwencje Rada Krajowa Zarząd Krajowy Dokumenty KKR KSP Komisja Etyki Rzecznik Dyscypliny Rady wojewódzkie Władze Posłowie Centrum Prasowe Przemówienia Galeria Biuletyn Platformy PES Kontakt Linki Giertych popełnił przestępstwo? 07.03.2006 Rada Mazowiecka SLD złożyła do Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmiescie doniesienie o podejrzeniu popełnienia przez Romana Giertycha przestępstwa nawoływania do nienawiści wobec osób o innych poglądach. Jak informuje „Trybuna”, cytując „Tygodnik OstrołęckI”, podczas wizyty w Kolegium Nauczycielskim w Ostrołęce lider LPR nawoływał do fizycznego rozprawienia się z działaczami Sojuszu, podobnie jak robił to w młodości ze szpakami, które wyrządzają szkody w sadzie. - Na jednym ze spotkań przedwyborczych, w ramach swojego rajdu po Polsce, poseł Giertych wzywał do bicia, a nawet zabijania ludzi lewicy. Osoba powołująca się na dekalog nie powinna takich rzeczy robić - uzasadnia złożenie wniosku Jacek Pużuk, przewodniczący mazowieckiego SLD. - Poseł Giertych dziś słowem wzywa do takiej przemocy, a jutro może się to zakończyć mocniej niż tylko słowa - powiedział szef mazowieckiego Sojuszu. W postępowaniu Giertycha, który w TV Trwam apeluje o przestrzeganie Dekalogu, a na spotkaniach nawołuje do tworzenia bojówek i rozprawy z lewicą, Pużuk nie widzi logicznej ciągłości. Obawy działaczy Sojuszu wzmaga fakt kierowania przez Giertycha sejmową Komisją ds. Służb Specjalnych. Twierdzą, że może urealnić swoje groźby mając możliwość wpływania na służby specjalne i mundurowe. 07.03.2006 Odpowiedz Link Zgłoś
trydzyk Re: J. Kaczyński znów straszy rozwiązaniem Sejmu 08.03.06, 08:14 J. Kaczynski moglby raz w zyciu zrobic cos pozytecznego dla Polski - wycofac sie raz na zawsze z polityki. F. Odpowiedz Link Zgłoś
bagarmosen Re: Ulica rozgoni cale towarzystwo!!!!!!!!! 08.03.06, 08:14 wzajemnej pomocy i adoracji!!!!!!!! a wtedy bedziemy mieli REWOLUCJĘ PAŻDZIERNIKOWA BIS!!!!!! jak ktos tego nie widzi to jest slepy!!!!!!! I głuchy!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
insite Re: Ulica rozgoni cale towarzystwo!!!!!!!!! 08.03.06, 09:07 to gdzie sie mozna zaokretowac na Aurore BIS? Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany A Endrju Lepper będzie robił za Lenina...? 08.03.06, 09:39 insite napisał: > to gdzie sie mozna zaokretowac na Aurore BIS? Odpowiedz Link Zgłoś
cogito.ergo.zum Re: A Endrju Lepper będzie robił za Lenina...? 08.03.06, 11:15 Jądruś bedzie robił za armatę. Spuści gacie, wypnie się i da ognia. uchachany napisał: > insite napisał: > > > to gdzie sie mozna zaokretowac na Aurore BIS? Odpowiedz Link Zgłoś
ave_duce Re: To się stało nudne!!! 08.03.06, 08:30 taziuta napisał: > Dzień dobry, miłego dnia życzę :) > A na temat kolejnego "przesilenia"? Nic, szkoda słów... :P Odpowiedz Link Zgłoś
dziecina.betlejemska Cwaniaczyna a nie strateg 08.03.06, 08:35 Ta cała sytuacja obnaża prawdę że z Jarosława żaden tam strateg, inteligentny gracz czy wybitny polityk, jakim go chcieli widzieć klakierzy. Teraz widać, że to zwykły cwaniak, polityczny cinkciarz, którzy pod kantorem polityki sprzedaje fałszywe dolary. Tylko, że Giertychy i Leppery takie same cwaniaki, to się całe towarzystwo za łeb teraz bierze. Przekręciarz Jarek się przeliczył. To bolesna, ale przydatna nauczka dla Polaków, że na populistów nie należy głosować. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Nie przesadzaj - strategię dobiera się stosownie 08.03.06, 08:41 do materii, na której się ją stosuje :-)). Skoro na nasze "elyty polityczne" niekoniecznie trzeba aż partii szachów, brydża czy choćby warcabów, a wystarczy poczciwy salonowiec (kolokwialnie zwany DUPNIAKIEM) - to czemużby i jego nie wykorzystywać :-))? dziecina.betlejemska napisał: > Ta cała sytuacja obnaża prawdę że z Jarosława żaden tam strateg, inteligentny g > racz czy wybitny polityk, jakim go chcieli widzieć klakierzy. > Teraz widać, że to zwykły cwaniak, polityczny cinkciarz, którzy pod kantorem po > lityki sprzedaje fałszywe dolary. Tylko, że Giertychy i Leppery takie same cwan > iaki, to się całe towarzystwo za łeb teraz bierze. Przekręciarz Jarek się przel > iczył. > To bolesna, ale przydatna nauczka dla Polaków, że na populistów nie należy głos > ować. Odpowiedz Link Zgłoś
kucyp Re: J. Kaczyński czy Olejniczak z?- a moze inni? 08.03.06, 08:36 Media nie róbcie zamieszania!Choc raz bądzcie obiektywni.Bo to wy robicie burze z muzgów. Odpowiedz Link Zgłoś
viceroy1985 bedzie to samo.... 08.03.06, 08:38 Jestem juz zmeczony przewidywalnoscia PIS-u. Jak tylko cos nie gra- rozwiazujemy parlament... A mi sie wydaje ze bedzie tak: Giertych sie zamknie i przestanie glupio gadac (glupio wg PIS), ale przestanie dopiero tuz przed glosowaniem nad samorozwiazaniem (chociaz po wczorajszym programie Olejnik zdaje mi sie ze LPR juz podwija ogon pod siebie). Lepperem Pis'dki juz sie nie przejmuja, bo glosuje poslusznie, a poza tym niech sobie gada co chce. Oni sa zbyt pazerni... Musimy przywyc do ciaglego zamieszania... Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Słuszna uwaga - musimy przywyknąć. Permanentny 08.03.06, 08:49 kryzys to też metoda na rządzenie :-)). W historii Włoch był taki okres w latach 70-tych, że rząd trwał średnio kilka tygodni, i to się ciągnęło bodaj czy nie kilka lat. Wcale nie przeszkadzało to gospodarce :-)). A u nas, jeśli chodzi o rząd, to jest nawet dosyć stabilnie. Na razie przewala się tylko w jego zapleczu parlamentarnym. viceroy1985 napisał: > Jestem juz zmeczony przewidywalnoscia PIS-u. Jak tylko cos nie gra- rozwiazujem > y parlament... A mi sie wydaje ze bedzie tak: Giertych sie zamknie i przestanie > glupio gadac (glupio wg PIS), ale przestanie dopiero tuz przed glosowaniem nad > samorozwiazaniem (chociaz po wczorajszym programie Olejnik zdaje mi sie ze LPR > juz podwija ogon pod siebie). Lepperem Pis'dki juz sie nie przejmuja, bo glosu > je poslusznie, a poza tym niech sobie gada co chce. Oni sa zbyt pazerni... Musi > my przywyc do ciaglego zamieszania... Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Ha! To jest metoda..... 08.03.06, 09:22 ... na stabilne prawo podatkowe :) Jak nic nie beda uchwalac przez najblizsze kilka lat, bo nie beda w stanie, to gospodarka moze sie miec bardzo dobrze - nie napsuja w niej nic :) Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Widzę, że czujesz bluesa :-)). Nawt kiepskie prawo 08.03.06, 09:35 podatkowe, byle ciągle to samo może być w praktyce lepsze od ciągłego przy nim grzebania - niechby i nawet z najlepszych pobudek , ale - jak to zwykle o nas - metodą małpy w kapieli :-))! r306 napisał: > ... na stabilne prawo podatkowe :) > Jak nic nie beda uchwalac przez najblizsze kilka lat, bo nie beda w stanie, to > gospodarka moze sie miec bardzo dobrze - nie napsuja w niej nic :) Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: J. Kaczyński - więcej dziadów,to więcej głosów 08.03.06, 08:47 Ale mi odbiło przez tę wiedzę o IV RP ( Rydykowej Parafii)! W ostępach IV cz. dziadów! Hromada czających się kleszczy i wieszczy, widać w tej wiedzy głuszy tak być musi, bo szlak puszczą wiedzie do Białorusi. Odwieczny dylemat sałata czy kapusta, na niej moherek, pod nim głowa pusta! Walczy zajączek płochy z upartym capem czy być liberałem, czy lewackim kacapem. Co lepsze mieć sałatę w sejfie z bratem czy kapustę z moherem i źle pod okapem? Lecz na ambonie pyszałka Marka Burka czeka na takich wodzowska dwururka. U nas demokracja, bo kto jest bez głosu, każdego po równo pchamy do bigosu. Wszyscy więc w smodku wsuwają bigos, twierdzą, że pachnie i biorą na wynos. Gdzieś hulają wieszcze, głowy, ławy, puste, taki pusty zagon pasuje na kapustę. Mamy taki pomysł w każde miejsce puste zamiast liberała sadzimy kapustę. Ludzie na to patrzą ławy takie puste, dlatego z koalicją sadzimy kapustę. Kapuściane głowy zrobiło się łyso, wsadzamy im berecik takie zdolne my są. Włożymy na główkę moherowy berecik, już inteligencją pustka nam nie świeci. To przez liberałów mamy taką pustkę? za każdą opozycję zabieramy przepustkę. To nie nasza wina, że są takie pustki, niektórzy sami oddali przepustki. Ale jak każe prezes wyciągam dwururkę i robię opozycji przepusteczek zbiórkę. Na zająca w kapuście mamy Marka Burka do tego jest ambona i jego dwururka. Zającem jest każdy, co władzę podkrada, nie klepie pokuty, którą władza zada. Urzędowo poukładaliśmy im jakoś to państwo, nie odważysz się mówić, że to oszukaństwo. Wspieramy naukę, popieramy technologię, szczególnie rozwijamy tzw. muchologię. Ten owad obraża nasze uczucia religijne, obsrywa przy dzieciach świętości rodzinne. Nie ma zgody na to naszego pasibrzucha., by na biały sztandar srała czarna mucha. I te koszulki z wizerunkiem czarnej muchy, obrażają władzę i stąd prewencyjne ruchy. Nie mają wiary halucynogennej zdolności i ciągle pragną wiedzy i różnorodności. Gdzieś w ostępach ruskich politwiara bucha, na ołtarzu władzy wywołują dziadka ducha. Odpowiedz Link Zgłoś
insite J. Kaczyński znów straszy rozwiązaniem Sejmu 08.03.06, 09:01 ale, czy ktos sie boi? Odpowiedz Link Zgłoś
puuchatek Re: J. Kaczyński znów straszy rozwiązaniem Sejmu 08.03.06, 09:11 "Jest bardzo niedobrze. Mamy ciągłe awantury, nie można udawać, że w tych warunkach da się rządzić - podsumowuje współpracę z LPR i Samoobroną prezes PiS Jarosław Kaczyński" A, przep[raszam, czy ktoś miał jakieś wątpliwości? Bo jeśli pan, panie Kaczyński, uważał, że będzie inaczej, toś pan d... nie polityk. Nie łudźcie się - rozwiązania sejmu nie będzie. Kaczyński się nie odważy. Zresztą - co by to dało? Byłoby oczywiście parę plusów (sejm bez LPR... Mmmm, miło pomarzyć...) - ale co poaz tym? Samoobrona może trochę słabsza, niż teraz - nieźle, ale to za mało. A równowaga PiS / PO z grubsza taka sama. I co? Coś by się zmieniło? Jeśli proporcje PiS / PO byłyby takie, jak teraz - nie zmieniłoby się nic. Jakoś trudno mi sobie wyobrazić, żeby po tych kubłach pomyj wylewanych przez PiS na PO ci sami ludzie zrobili nagle woltę i chciali zawierać koalicję - zwłaszcza, że cała kampania PiS zbudowana była na idei "jesteśmy inni niz ci wstrętni POwcy). Jeśli okazałoby się, że proporcje są odwrócone (niewielka przwaga PO) - to... też by się nic nie zmieniło. Tyle, że zamiast mniejszościowego rządu Marcinkiewicza milibyśmy mniejszościowy rząd Rokity (moim zdaniem - lepszy, ale wciąż mniejszościowy, więc równie nieskuteczny). Bo co do koalicji z PiS, to... patrz wyżej. Więc co dadzą przyspieszone wybory? Nic. A do tego ryzyko (jakieś tam) utraty większości w sejmie... Nieeee, na to Kaczyński nie pójdzie. W każdym razie jeszcze nie teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: boicie się? n/t 08.03.06, 09:14 szansy wyborczej się boicie? demokracji się boicie? Odpowiedz Link Zgłoś
jola_iza Re: boicie się? n/t 08.03.06, 09:41 wychodzi na to że najbardziej boją się pisowcy gadają gadają a rozwiązac nie chcą:) Odpowiedz Link Zgłoś
1_gb_miejsca_na_twoje_maile Re: boicie się? n/t 08.03.06, 10:02 Pisowcy chca zeby sejm (samo)rozwiazali inni, bo wtedy w kampanii wyborczej obarcza wszystkich dookola odpowiedzialnoscia za (samo)rozwiazanie sejmu. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: boicie się? n/t 08.03.06, 10:23 z tego co zauwazyłem to PiSowcy chca zeby Sejm rozwiązały wszystkie głowne partie RAZEM (żeby np. potem Tusk do nieposłuszeństwa obywatelskiego nie wzywał, więc nie przekręcaj) Odpowiedz Link Zgłoś
1_gb_miejsca_na_twoje_maile Re: boicie się? n/t 08.03.06, 10:25 A co w logice PiSu przeszkadza rozwiazac RAZEM, a potem zwalic wine na INNYCH? Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: boicie się? n/t 08.03.06, 10:29 zgoda, zwalanie będzie - PiSu na innych, innych na PiS tym niemniej można Sejm rozwiązac RAZEM kto jak kto ale silna partia opozycyjna z gabinetem cieni....itd Odpowiedz Link Zgłoś
perski_dziadzio boicie się dymisji rządu = taniego państwa? 08.03.06, 11:21 loppe napisał: > zgoda, zwalanie będzie - PiSu na innych, innych na PiS > tym niemniej można Sejm rozwiązac RAZEM > kto jak kto ale silna partia opozycyjna z gabinetem cieni....itd "tym niemniej" to paskudny rusycyzm. Po polsku należałoby napisać "niemniej jednak". Co do gabinetu cieni, to jego istnienie ułatwia powołwnie rządu po upadku poprzedniego RZĄDU. Do tego nie trzeba rozwiązywać SEJMU. Jeśli chodzi o rozwiązywanie sejmu, to: 1. Trzeba mieć z kim rozwiązywać (pakt stabilizacyjny tego nie obejmuje). Z kim PiS podpisze pakt destabilizacyjny, żeby wniosek o samorozwiązaniu zdobył wymaganą większość. 2. Trzeba wniosek uzasadnić (chęć postraszenia współkoalicjantów to nie argument). Jeżeli mamy osiąbnąć ten sam efekt wyborczy, to po co mamy wyrzucać stokilkadziesiąt milionów złotych w błoto. 3. Rząd (wraz ze swym zapleczem politycznym), który nie umie rządzić, współpracować i dogadywać się, zamiast straszyć czymś, czego i tak nie może samodzielnie zrealizować, powinien PODAĆ SIĘ DO DYMISJI. Wtedy opzycja otrzyma misję tworzenia rządu i napewno nie wypadnie gorzej od PiSu. 4. Gdyby doszło do nowych wyborów i wynik powtórzył się, mielibyśmy to samo, co już mamy, ale bez zbędnych wydatków. A jeżeli wynik będzie inny (wygra PO), to będziemy mieli to samo, co po podaniu się rzadu do dymisji. WNIOSEK: Chce PiS taniego państwa? Niech nie straszy, tylko odda rząd w lepsze ręce. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: boicie się dymisji rządu = taniego państwa? 08.03.06, 12:21 u mnie to anglicyzm - od nevertheless Odpowiedz Link Zgłoś
mariantonia Re: boicie się? n/t 08.03.06, 20:51 Coś mi się zdaje, że chcesz sie wyzłosliwiać!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
smentuff Re: J. Kaczyński znów straszy rozwiązaniem Sejmu 08.03.06, 10:58 Tak straszy, że się samemu zburzyło rytm pikawy. Nie będzie nowych wyborów, sondaże są jak wszyscy (che, che) wiedzą do kitu, ale pokazują tendencję. Trzeba będzie wskazać aferzystów, powiedzieć elektoratowi, że jest biedny, bo go okradli i łapać tych okradających. Jeszcze ci "złodzieje" podniosą cenę gazu, a tu na becikowe nie ma co liczyć, ci bezrobotni nie z własnej winy trzymają się Jendrka, jak im teraz powiedzieć, że zasiłku nie dostaną? Wódz powie, że przecież nie rządzi i PiS oszukuje, bo obiecał, że zastanowi się nad taką "słuszną" ustawą, a tu co? Odpowiedz Link Zgłoś
piss-on-pis4 Re: J. Kaczyński znów straszy rozwiązaniem Sejmu 08.03.06, 11:04 A my Kaczorkowi odpowiadamy w imieniu wszystkich jeszcze-nie-wariatów: Nie strasz, nie strasz, bo się ....... Poza tym wszyscy zdrowi Psychopartia i Skretynienie Odpowiedz Link Zgłoś
wujaszek_joe Re: J. Kaczyński znów straszy rozwiązaniem Sejmu 08.03.06, 11:09 jak to było 4lata temu? tez była koalicja a jakoś nikt nas nie straszył co chwile rozwiązaniem sejmu Odpowiedz Link Zgłoś