Za obrażanie prezydenta Białorusi pod sąd RP(?!!!)

08.03.06, 20:40
Według red.Urbana, wyrok skazujący go za felieton świadczy
o "sklerykalizowaniu wymiaru sprawiedliwości". W sierpniu 2002 roku w
felietonie pt. "Obwoźne sado-maso" Urban, na krótko przed pielgrzymką Jana
Pawła II do Polski, napisał m.in.: "Kochany staruszku! Połóż się do łóżka.
Przykryj kołderką. (...) Wyrzuć te starcze środki dopingowe, którymi Cię
szpikują jak byczków hodowanych na olimpiadę, żebyś mógł przez godzinę ruszać
nogą i mniej trząść ręką. (...) Choruj z godnością, gasnący starcze, albo
kończ waść, wstydu oszczędź". Nazwał też papieża "Breżniewem Watykanu"
i "sędziwym bożkiem".
Urban powiedział po wyroku, że zamierza odwołać się bezpośrednio do
trybunału w Strasburgu i nie składać kasacji do SN. Jego obrońca mec.
Eugeniusz Baworowski dodał, że zwróci uwagę swemu klientowi na ryzyko
niezakończenia drogi prawnej w Polsce przed wystąpieniem do Strasburga.
Urban dodał, że był zdziwiony tym, iż sędzia używał zwrotu "Ojciec Święty".
Dodał, że po tym wyroku, który nazwał "cudnym precedensem", będą możliwe
procesy dziennikarzy krytykujących w Polsce głowy obcych państw, np. USA lub
Białorusi. CUDNY PRECEDENS... Ale kraj!
"ŚMIEJMY SIĘ Z GŁUPICH, CHOĆ I PRZEWIELEBNYCH" - Ignacy Krasicki
    • przyladek.dobrej.nadziei Re: Za obrażanie prezydenta Białorusi pod sąd RP( 08.03.06, 20:46
      joannabarska napisała:

      > Według red.Urbana, wyrok skazujący go za felieton świadczy
      > o "sklerykalizowaniu wymiaru sprawiedliwości". W sierpniu 2002 roku w
      > felietonie pt. "Obwoźne sado-maso" Urban, na krótko przed pielgrzymką Jana
      > Pawła II do Polski, napisał m.in.: "Kochany staruszku! Połóż się do łóżka.
      > Przykryj kołderką. (...) Wyrzuć te starcze środki dopingowe, którymi Cię
      > szpikują jak byczków hodowanych na olimpiadę, żebyś mógł przez godzinę ruszać
      > nogą i mniej trząść ręką. (...) Choruj z godnością, gasnący starcze, albo
      > kończ waść, wstydu oszczędź". Nazwał też papieża "Breżniewem Watykanu"
      > i "sędziwym bożkiem".
      > Urban powiedział po wyroku, że zamierza odwołać się bezpośrednio do
      > trybunału w Strasburgu i nie składać kasacji do SN. Jego obrońca mec.
      > Eugeniusz Baworowski dodał, że zwróci uwagę swemu klientowi na ryzyko
      > niezakończenia drogi prawnej w Polsce przed wystąpieniem do Strasburga.
      > Urban dodał, że był zdziwiony tym, iż sędzia używał zwrotu "Ojciec Święty".
      > Dodał, że po tym wyroku, który nazwał "cudnym precedensem", będą możliwe
      > procesy dziennikarzy krytykujących w Polsce głowy obcych państw, np. USA lub
      > Białorusi. CUDNY PRECEDENS... Ale kraj!

      Tak, tylko ten baran nigdy nie skrytykowal Lukaszenki. Boi sie, zeby jego
      molojcy nie ukrecili mu lba.

      > "ŚMIEJMY SIĘ Z GŁUPICH, CHOĆ I PRZEWIELEBNYCH" - Ignacy Krasicki
      • joannabarska Re: Za obrażanie prezydenta Białorusi pod sąd RP( 08.03.06, 20:49
        Nie wymyslaj red.Urbanowi od baranów. Na Łukaszenkę - szczekajacych w RP
        jest dosyc.
        • przyladek.dobrej.nadziei Re: Za obrażanie prezydenta Białorusi pod sąd RP( 08.03.06, 20:51
          joannabarska napisała:

          > Nie wymyslaj red.Urbanowi od baranów. Na Łukaszenkę - szczekajacych w RP
          > jest dosyc.

          Lukaszenko urbanowi nie przeszkadza. On nienawidzi tylko Polakow.
          • joannabarska Re: Za obrażanie prezydenta Białorusi pod sąd RP( 08.03.06, 22:58
            "Przylądek dobrej nadziei" - umiesz kpic z siebie wybierając taki nick!
            Nienawisc masz we krwi. Urban jest takim Polakiem jak każdy z nas, nacjonalisci
            z FK!
            • przyladek.dobrej.nadziei Re: Za obrażanie prezydenta Białorusi pod sąd RP( 08.03.06, 23:12
              joannabarska napisała:

              > "Przylądek dobrej nadziei" - umiesz kpic z siebie wybierając taki nick!

              > Nienawisc masz we krwi. Urban jest takim Polakiem jak każdy z nas,
              nacjonalisci
              >
              > z FK!

              Wypraszam sobie, z ta szmata nie mam nic wspolnego.
              • joannabarska Re: Za obrażanie prezydenta Białorusi pod sąd RP( 09.03.06, 01:14
                Wpraszaj sobie, przylądku, rozwolnienia umysłowego...
                • erg_samowzbudnik Re: Za obrażanie prezydenta Białorusi pod sąd RP( 09.03.06, 06:58
                  Wpraszaj sobie, przylądku, rozwolnienia umysłowego..

                  Dobre . Gratulacje.
        • kostka.s Jedynie pan J.Urban szczerze wspolczul papiezowi 08.03.06, 20:55
          ktorym poslugiwano sie jak rzecza, dla utrzymania sie przy korycie.
          • wanda43 Re: Jedynie pan J.Urban szczerze wspolczul papiez 08.03.06, 22:26
            Sędzia uzywając określenia "ojciec swiety"jasno dal do zrozumienia, po ktorej
            stronie stoi.Jest to w sprzecznosci z niezawisloscią sędziowską.
            • henryk.log Re:Dokąd zmierzasz Polsko?..;-) n/t 09.03.06, 01:07
              wanda43 napisała:

              > Sędzia uzywając określenia "ojciec swiety"jasno dal do zrozumienia, po ktorej
              > stronie stoi.Jest to w sprzecznosci z niezawisloscią sędziowską.
          • kropek_oxford Nie tylko. Wspolczula i BBC. I Times. Choc bez 09.03.06, 06:53
            podobnie ironicznego tonu. Niemniej nie sa to media satyryczne:)
    • menele.zlodzieje.esbecy.pijacy Łapy precz od Baćki ! My za nim murem stoimy. 08.03.06, 20:54
      On nam wzorem po wsze czasy!
    • pedofile.zboczency.gwalciciele Jurek! Jurek! Jurek! Trzym a 08.03.06, 20:56
    • pedofile.zboczency.gwalciciele Odczepcie się i od Baćki i od naszego idola Jurka! 08.03.06, 20:57
    • aferzysci.stalinowcy.nekrofile I my, i my murem za naszymi idolami!! 08.03.06, 21:00
      Niech żyją 100 lat i niech będą wzorem dla nas i dla innych.
    • bandyci.kryminalisci.oszusci Oni obaj nam światłem i drogą, nauczycielami i 08.03.06, 21:04
      drogowskazami. Czemu nam Baćkę i najukochńszego Jurusia obrażacie?
    • maureen2 Re: Za obrażanie prezydenta Białorusi pod sąd RP( 08.03.06, 21:05
      pan Urban jest inteligentnym człowiekiem,ze zmyslem obserwacji i posiadającym
      bogate słownictwo, tym bardziej te określenia,typowe raczej dla młodzienca spod
      bloku lub siłowni dziwią.
      • przyladek.dobrej.nadziei Re: Za obrażanie prezydenta Białorusi pod sąd RP( 08.03.06, 21:07
        maureen2 napisała:

        > pan Urban jest inteligentnym człowiekiem

        Dlatego o Lukaszence nic nie napisze. Takie slowa jak rezim komunistyczny
        dyktatora przez pioro mu nie przejda, bo sam byl figura w rezimie
        komunistycznym.

        > ,ze zmyslem obserwacji i posiadającym
        > bogate słownictwo, tym bardziej te określenia,typowe raczej dla młodzienca
        spod
        > bloku lub siłowni dziwią.
        • p.smerf Re: Za obrażanie prezydenta Białorusi pod sąd RP( 08.03.06, 21:18
          Widzę, że jesteś pilnym czytelnikiem NIE i to ładnie z Twojej strony. Szkoda że
          nie dość uważnym.
          • przyladek.dobrej.nadziei Re: Za obrażanie prezydenta Białorusi pod sąd RP( 08.03.06, 21:23
            p.smerf napisał:

            > Widzę, że jesteś pilnym czytelnikiem NIE i to ładnie z Twojej strony. Szkoda
            że
            > nie dość uważnym.

            O tym co urban pisze dowiaduje sie z drugiej reki, a co Goebbels stanu
            wojennego pisal cos o Lukaszence?
        • maureen2 Re: Za obrażanie prezydenta Białorusi pod sąd RP( 08.03.06, 21:19
          pamiętam jego konferencje prasowe, to było lepsze niż niejeden film,wszyscy cze
          kali co nowego wymyśli i było co komentować przez tydzień,aż do następnej konfe-
          rencji,nie da się ukryć,że miał poczucie humoru.
          • przyladek.dobrej.nadziei Re: Za obrażanie prezydenta Białorusi pod sąd RP( 08.03.06, 21:21
            maureen2 napisała:

            > pamiętam jego konferencje prasowe, to było lepsze niż niejeden film,wszyscy
            cz
            > e
            > kali co nowego wymyśli i było co komentować przez tydzień,aż do następnej
            konfe
            > -
            > rencji,nie da się ukryć,że miał poczucie humoru.

            Masz racje takiego debila rzadko mozna ogladac w telewizji.
            • joannabarska Re: Za obrażanie prezydenta Białorusi pod sąd RP( 08.03.06, 23:00
              "Przyladek dobrej nadziei" pokazuje tu swe właasne debilstwo.Ale jezyk!
              • przyladek.dobrej.nadziei Re: Za obrażanie prezydenta Białorusi pod sąd RP( 08.03.06, 23:11
                joannabarska napisała:

                > "Przyladek dobrej nadziei" pokazuje tu swe właasne debilstwo.Ale jezyk!

                Tobie, czytelniczce nie powinien odpowiadac ;)
    • nowytor A ja Urbanowi dam po ryju, jeżeli nadarzy się okaz 08.03.06, 22:15
      ja.
      Zapomniało polskie państwo go oskarżyć i ukarać, więc trzeba wymierzać
      sprawiedliwość osobiście.
      Dlaczego? Bo na konferencji prasowej powiedział, że skażenie promieniowaniem po
      wybuchu w Czarnobylu jest niegroźne i 1 maja 1986 łaziłem po pochodach, coby mi
      kuku w pracy nie zrobili. O mało co się nie przekręciłem z powodu dziwnej
      anginy. Gdyby Urban powiedział to co przedstawiciel rządu polskiego powinien
      powiedzieć, czyli ostrzec Polaków pwnie bym tego co piszę nie pisał.
      Zapomnieć, wybaczyć? Chcecie to wybaczajcie, chcecie zapominajcie tak jak polska
      sprawiedliwość, ja nie zapomnę, bo święty nie jestem.
      • wanda43 Re: A ja Urbanowi dam po ryju, jeżeli nadarzy się 08.03.06, 22:29
        Bredzisz.
        Zapewne z zazdrosci,ze PiS nie ma takiego rzecznika.Dopiero by im sondaze
        skoczyly.Ostatecznie kilku z tamtego okresu juz zatrudnili,wiec dlaczego by nie
        Urbana?
        • nowytor [...] 08.03.06, 22:34
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • przyladek.dobrej.nadziei Re: A ja Urbanowi dam po ryju, jeżeli nadarzy się 08.03.06, 22:30
        nowytor napisał:

        > ja.

        Nie jest to latwe. Chodzi z ochrona. Sam boi sie wyjsc na ulice, tak go wszyscy
        kochaja.

        > Zapomniało polskie państwo go oskarżyć i ukarać, więc trzeba wymierzać
        > sprawiedliwość osobiście.
        > Dlaczego? Bo na konferencji prasowej powiedział, że skażenie promieniowaniem
        po
        > wybuchu w Czarnobylu jest niegroźne i 1 maja 1986 łaziłem po pochodach, coby
        mi
        > kuku w pracy nie zrobili. O mało co się nie przekręciłem z powodu dziwnej
        > anginy. Gdyby Urban powiedział to co przedstawiciel rządu polskiego powinien
        > powiedzieć, czyli ostrzec Polaków pwnie bym tego co piszę nie pisał.
        > Zapomnieć, wybaczyć? Chcecie to wybaczajcie, chcecie zapominajcie tak jak
        polsk
        > a
        > sprawiedliwość, ja nie zapomnę, bo święty nie jestem.

        Moze by to podciagnac pod zbrodnie przeciwko narodowi polskiemu?

        P.S.
        Wnioskujac po liczbie zwolennikow Goebbelsa stanu wojennego, dochodze do
        wniosku, ze Czarnobyl niejednemu zaszkodzil.
      • joannabarska Re: A ja Urbanowi dam po ryju, jeżeli nadarzy się 08.03.06, 23:02
        Urban wiedział tyle, co powiedział. Po ryju możesz dac np. Gołocie!
        • przyladek.dobrej.nadziei Re: A ja Urbanowi dam po ryju, jeżeli nadarzy się 09.03.06, 16:15
          joannabarska napisała:

          > Urban wiedział tyle, co powiedział.

          Goebbels stanu wojennego wie tyle co zje.

          > Po ryju możesz dac np. Gołocie!

          O ile nie ucieknie ;)
      • kropek_oxford [...] 09.03.06, 01:08
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • weterani.nkwd.z.katynia [...] 08.03.06, 23:36
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • gorby1 wyrol kuriozalny.Chcialbym przeczytac uzasadnienie 08.03.06, 23:46
      • kropek_oxford Ja tez - moze byc zabawa na pol swiata. Zapewne 09.03.06, 01:07
        bedzie cos na websites miedzynarodowych organizacji dziennikarskich.
        • nowytor O czernobylskim kłamstwie? Może go od razu powie- 09.03.06, 01:18
          szą, bo za Czernobyl mu się należy
          • kropek_oxford [...] 09.03.06, 06:59
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • nowytor dobre!!! - nerwy puściły i zupa się wylała 09.03.06, 08:01
              w każdym lewaku siedzi takie pojmowanie świata i miłość bliźniego. Jednak trochę
              wyżej cię oceniałem, nie myślałem, ze aż tak szybko się odkryjesz.
              Ciekawe, czy teraz zmienisz nick? Wymyśliłeś sobie swój image, pracowałeś nad
              tym by cię ludzie zgodnie z twoimi konfabulacjami postrzegali i... napisałeś to
              co napisałeś. Gratuluję
    • a.adas Ważniejsze jest to 09.03.06, 01:22
      a) kto napisał
      czy
      b) co napisał?

      Bo po przejrzeniu wątu nie potrafię się połapać...
      a tak w ogóle chodzi o
      c) czy to co napisał nosiło jakiekolwiek znamiona przestępstwa?
      • bracia_zbrojek Re: Ważniejsze jest to 09.03.06, 10:54
        Objawil się tu jakis "nowytor"- zmartwychwstaniec z międzywojnia.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja