galba 10.03.06, 07:19 Trochę późno ale nawet w 17 lat po "przełomie" warto poznać prawdę o Michnikach, Balcerowiczach i innych "autorytetach". Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kubala11 Re: No to stary Giertych wpadl.... 10.03.06, 07:48 A niech wpadł jeśli zgrzeszył. Gorzej, że może upaść kilka(naście) tzw."autorytetów" namaszczonych przez wybiórczą. Dlatego taka antylustracyjna fobia w tym szam..ups środowisku. Odpowiedz Link Zgłoś
obalmycastryzm Re: No to stary Giertych wpadl.... 10.03.06, 09:03 kubala11 napisał: Gorzej, że może upaść kilka(naście) > tzw."autorytetów" namaszczonych przez wybiórczą. Dlatego taka antylustracyjna > fobia w tym szam..ups środowisku. Czy mógłby mi ktoś wyjaśnić o co właściwie chodzi w lustracji ? Gdy czyta się posty takich ludzi,jak np. galba,to można dojść do wniosku,że celem lustracji jest wykańczanie przeciwników politycznych. I generalnie chodzi o to,żeby jak najwięcej krwi było,tzn. by możliwie wielu znanych ludzi okazało się TW. A ja chciałbym,by możliwie wiele osób okazywało się porządnymi ludźmi. Wolę,gdy bliźni są lepsi,a nie gorsi. Odpowiedz Link Zgłoś
kubala11 Re: No to stary Giertych wpadl.... 10.03.06, 09:29 obalmycastryzm napisał: > > A ja chciałbym,by możliwie wiele osób okazywało się porządnymi ludźmi. Wolę,gdy > > bliźni są lepsi,a nie gorsi. W 100% się z Tobą zgadzam, dlatego nie rozumiem dlaczego środowisko nazwijmy je w skrócie "wybiórcze" jest takie antylustracyjne? Przecież to sami kryształowi obywatele Najjasniejszej. Czego się obawiają? Odpowiedz Link Zgłoś
wasniewski Re: Ręke karać 10.03.06, 11:53 Chorał ("Z dymem pożarów” fragment) O! Panie, Panie! ze zgrozą świata Okropne dzieje przyniósł nam czas, Syn zabił matkę, brat zabił brata, Mnóstwo Kainów jest pośród nas. Ależ, o Panie! oni niewinni, Choć naszą przyszłość cofnęli wstecz, Inni szatani byli tam czynni; O! rękę karaj, nie ślepy miecz! Kornel Ujejski (1823-1897) Zajęci grzebaniem w teczkach, nie będziemy mieli czasu na prawdziwych sprawców, a będą oni działali nadal tylko w innych firmach. Odpowiedz Link Zgłoś
1_gb_miejsca_na_twoje_maile Re: O to chodzi w lustracji 10.03.06, 09:37 obalmycastryzm napisał: > Czy mógłby mi ktoś wyjaśnić o co właściwie chodzi w lustracji ? > Gdy czyta się posty takich ludzi,jak np. galba,to można dojść do wniosku,że > celem lustracji jest wykańczanie przeciwników politycznych. I generalnie chodzi > > o to,żeby jak najwięcej krwi było,tzn. by możliwie wielu znanych ludzi okazało > się TW. > Niestety masz racje w 100 procentach. O to chodzi w lustracji. Dokumenty sa niewiarygodne. Najpierw tworzone przez niewiarygodnych ludzi. Potem znieksztalcane przez nastepnych niewiarygodnych ludzi. Przechodzily z rak do rak, a byly to rece ludzi poslusznych i sprzedajnych (wg pogladow PiS), zle dbajacych o stan archiwow i interes Kaczynskich. Na sam problem udzialu naklada sie niewiadoma w postaci okolicznosci (np. przymus), ktorych prawdopodobnie nie poznamy. Bledy wybacza sie tylko wtedy, gdy przydarzaja sie ministrowi Ziobro, czlowiekowi spoza PiS - nigdy! W lustracji zaklada sie, ze czlowiek nie moze sie zmienic na lepsze, za to z pewnoscia jesli nic na niego nie ma, to albo przez niszczenie lub zgubienie akt, albo dlatego, ze nalezy do Ukladu. W kazdym razie nie bedzie sie go przepraszac za nazywanie swinia. Jest rzecza niepojeta, jak PiS moze tak ufac peerelowskim sluzbom. PiS jest normalnie spadkobierca UB i z pewnoscia darzy UB wielka wdziecznoscia za taki wspanialy dar jak perpetuum mobile do pomawiania. Odpowiedz Link Zgłoś
obalmycastryzm Re: O to chodzi w lustracji 10.03.06, 10:35 1_gb_miejsca_na_twoje_maile napisał: Niestety masz racje w 100 procentach. O to chodzi w lustracji. > Dokumenty sa niewiarygodne. Najpierw tworzone przez niewiarygodnych ludzi. > Potem znieksztalcane przez nastepnych niewiarygodnych ludzi. To miłe,że zgadzasz się ze mną w 100 procentach,ale w takim razie to ja nie zgodzę się z samym sobą. Mam nadzieję,że aż tak źle,jak napisałem,nie będzie. Dwie bezsensowne rzeczy w projekcie PiS to: likwidacja Sądu lustracyjnego i upublicznianie dokumentów SB,dotyczących osób,podlegających-z mocy ustawy- lustracji. Przeciętny człowiek (na całym świecie) ma znikomą wiedzę historyczną. I oto teraz miałby sobie czytać w internecie SB - ckie dokumenty,które nawet przez fachowców bywają czasem źle rozumiane,źle interpretowane. Jarosław Kaczyński jest,moim zdaniem,człowiekiem niemoralnym. Ale nie jest diabłem. Ty przedstawiłeś nie tylko Kaczyńskiego,ale całe PiS jako stado diabłów. W PiS są różni ludzie. Nie wszyscy są podobni do Kaczyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
1_gb_miejsca_na_twoje_maile Re: O to chodzi w lustracji 10.03.06, 11:29 obalmycastryzm napisał: > Przeciętny człowiek (na całym świecie) ma znikomą wiedzę historyczną. I oto > teraz miałby sobie czytać w internecie SB - ckie dokumenty,które nawet przez > fachowców bywają czasem źle rozumiane,źle interpretowane. Sam widzisz, ze nie chodzi ani o prawde, ani o prawo, ani o sprawiedliwosc, tylko o slepy odwet. Jak naprawde do tego dojdzie, ze bedziesz czytac w intenecie te SB-ckie dokumenty opublikowane przez oboz rzadzacy, to bedziesz wierzyl w ich obiektywnosc? W to, ze nic nie zostalo zatuszowane czy dorobione? Czy wierzysz w to, ze kiedykolwiek bedziesz mial okazje poznac prawdziwa zawartosc teczek tych kilku najlepiej ustawionych? Dostaniesz to, co beda chcieli zebys dostal, a naprawde oberwa tylko pionki. > Jarosław Kaczyński jest,moim zdaniem,człowiekiem niemoralnym. Ale nie jest > diabłem. Ty przedstawiłeś nie tylko Kaczyńskiego,ale całe PiS jako stado > diabłów. W PiS są różni ludzie. Nie wszyscy są podobni do > Kaczyńskiego. Co z tego, ze niektorzy niepodobni, pracuja na sukces Kaczynskiego. W PZPR tez byli niepodobni (i w innych organizacjach), a maja teczki z czyms tam w srodku i zero szans na wyrozumialosc ze strony ochoczych lustratorow. Jak ktos chce bronic niepodobnych z PiS to nie moze byc za lustracja, bo ludzie w 2006 sa tacy sami jak w 1970. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit SAM00BR0NA jest za pełną lustracją 10.03.06, 09:31 Nie bez problemów jednak powoli i sukcesywnie program Samoobrony jest realizowany w zakresie oczyszczenia życia politycznego z ludzi szkodzących Narodowi. Postawa Balcerowicza który jawnie łamie prawo,uzurpując tylko sobie właściwą ocenę w antypolskiej fuzji bankowej ,rzuca kolejny raz cień ,na rzeczywiste intencje tego niekompetentnego ekonomisty. Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir Re: SAM00BR0NA jest za pełną lustracją 10.03.06, 12:34 jola_z_dywit napisała: > Nie bez problemów jednak powoli i sukcesywnie program Samoobrony jest > realizowany w zakresie oczyszczenia życia politycznego z ludzi szkodzących Naro > dowi. > Postawa Balcerowicza który jawnie łamie prawo,uzurpując tylko sobie właściwą > ocenę w antypolskiej fuzji bankowej ,rzuca kolejny raz cień ,na rzeczywiste > intencje tego niekompetentnego ekonomisty. Jolu, uwierzę jak wyrzucicie z Samoobrony komucha Jędrka Lepera. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit Re: SAM00BR0NA jest za pełną lustracją 10.03.06, 12:55 Gdyby wszystkich przekreślać to na początek przekreślmy postkomunistyczne ugrupowania np: PO założoną przez oficjalnego agenta Olechowskiego,bynajmniej nie po to by służyć Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 w jaki sposob? wydaje sie,ze wszystko o nim wiemy 10.03.06, 08:08 wpadna ci, ktorym sie zdawalo,ze po paromiesiecznym buszowaniu Michnika wsrod teczek , wszystkie kompromitujace ich materialy zostaly zniszczone. Odpowiedz Link Zgłoś
kolejka_na_kasprowy Re: w jaki sposob? wydaje sie,ze wszystko o nim w 10.03.06, 09:36 krystian71 napisała: wpadna ci, ktorym sie zdawalo,ze po paromiesiecznym buszowaniu Michnika wsrod teczek , wszystkie kompromitujace ich materialy zostaly zniszczone. Nie lubię Michnika. Ale nie lubię także insynuacji i pomówień.Michnikowi,z tego co mi wiadomo,nikt nie udowodnił niszczenia lub wynoszenia dokumentów SB. Lektura internetowych postów może przygnębiać. Ci,którzy nienawidzą PiS-u,życzą sobie,by politycy tej partii znaleźli się na listach agentów,ci,co nienawidzą "Wyborczej" chcieliby zobaczyć na wspomnianych listach pół redakcji "GW". A przecież są jeszcze internauci zionący nienawiścią do Kościoła. Oni najlepiej "wiedzą" ilu czarnych współpracowało... Tylko,co to wszystko ma wspólnego z poszukiwaniem prawdy ? Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir Re: w jaki sposob? wydaje sie,ze wszystko o nim w 10.03.06, 12:37 kolejka_na_kasprowy napisał: > krystian71 napisała: > wpadna ci, ktorym sie zdawalo,ze po paromiesiecznym buszowaniu Michnika wsrod > teczek , wszystkie kompromitujace ich materialy zostaly zniszczone. > > > > Nie lubię Michnika. Ale nie lubię także insynuacji i pomówień.Michnikowi,z tego > > co mi wiadomo,nikt nie udowodnił niszczenia lub wynoszenia dokumentów SB. > Lektura internetowych postów może przygnębiać. Ci,którzy nienawidzą PiS-u,życzą > > sobie,by politycy tej partii znaleźli się na listach agentów,ci,co > nienawidzą "Wyborczej" chcieliby zobaczyć na wspomnianych listach pół > redakcji "GW". A przecież są jeszcze internauci zionący nienawiścią do > Kościoła. Oni najlepiej "wiedzą" ilu czarnych współpracowało... > Tylko,co to wszystko ma wspólnego z poszukiwaniem prawdy ? Ano, nic. To odwieczne niszczenie ludzi za twierdzenie, że ziemia obraca się dookoła słońca. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: w jaki sposob? wydaje sie,ze wszystko o nim w 10.03.06, 14:40 a widziales na jaki post JA odpowiadam? Dotyczacy niczym nieuzasadnionych pomowien starego Giertycha.Czemu w tym miejscu nie wpisales swojego szlachetnego apelu. Roznica miedzy nimi jest taka,ze gdyby w teczkach IPN -u cos na Giertychow bylo,juz dawno o tym bysmy wiedzieli. Oczywiscie nie wykluczam faktu,ze cos tam jeszcze z tych nieodpieczetowanych wyniknie. To Michnik a nie Giertych buszowal po teczkach i od 16 lat nie udzielil odpowiedzi na czesto zadawane mu pytania: -z czyjego umocowania? -w jakim celu? -jakie byly efekty tych poszukiwan? Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Jesli był agentem SB 10.03.06, 09:25 > a wiadomo juz ze nie był. W odróżnieniu od współpracowników tajnych był współpracownikiem jawnym. Takich PiS to nawet hołubi ostatnio... Odpowiedz Link Zgłoś
niemiec.niemiec Re: Ruszył front lustracyjny 10.03.06, 07:47 Ciekawe co powie teraz red. Paradowska. Zapewne bedzie niezrecznie powiedziec cokolwiek. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Ruszył front lustracyjny 10.03.06, 08:33 Lustracja jest niezbędna. Mam nadzieję, że "front lustracyjny" się z nią upora. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Ruszył front lustracyjny 10.03.06, 08:34 A czy ten tekst adiustował red. Maleszka? Odpowiedz Link Zgłoś
mlot.na.lewactwo Archiwa odtajnic 10.03.06, 08:37 wreszcie wypadne orez z rak adasiopodobnych. I jak mowia przeciwnicy tego odtajnienia: bedzie walka, bedzie wojna polsko-polska, beda haki, beda przecieki itd itp... przeciez to obecnie mamy z tym do czynienia i bedziemy miec dopoki te akta beda tajne. Prawda oczyszcza. Odpowiedz Link Zgłoś
sneer_rg Re: Archiwa odtajnic 10.03.06, 08:41 Daj sobie spokój z tymi antylustracyjnymi fobiami GW.Mając w szeregach zasłuzonego lustratora Maleszkę macie watpliwe prawo kogoś pouczać.Nie lubię PiSu ale ten chwyt z przekręcaniem nazwisk jest poniżej pasa. Odpowiedz Link Zgłoś
homo.homini.lupus.est Re: Ruszył front lustracyjny 10.03.06, 08:43 Nienawiść to grzech. Jedni nienawidzą księży,to piszą o tysiącach kapusiów wśród kleru. Inni nienawidzą Michnika,czy Balcerowicza,więc sugerują,że byli agentami. To nie jest żadna lustracja. To są próby niszczenia ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
puuchatek Re: Ruszył front lustracyjny 10.03.06, 09:04 galba napisał: > Trochę późno ale nawet w 17 lat po "przełomie" warto poznać prawdę o > Michnikach, Balcerowiczach i innych "autorytetach". Sugerujesz, jednoznacznie, że Michnik i Balcerowicz byli agentami SB. To metoda typowa dla Twojego środowiska - obrzucić gościa g...nem, coś się zawsze przyczepi. Mam nadzieję, że do tekj lustracji rzeczywiście dojdzie - i że zlustruje sie NAPRAWDĘ wszystkie osoby publiczne. Ciekaw jestem, ilu "patriotów" z LPR i "kryształowo czystych" z PiS się na tych listach znajdzie. A kiedy wykażą, że ani Michnik, ani Balcerowicz "agentami" nie byli - ciekaw jestem, czy będziesz miał, politruku, dosyć jaj, żeby swoje pomówienie odszczekać. (Mówię o "jajach", bo słowa "honor" w stosunku do Ciebie uzywał nie będę - bo ktoś stwaiający innym poważne zarzuty bez cienia dowodów NIE JEST człowiekiem honoru). Tyle, że właściwie, Galbuniu, po co Ci ta lustracja? Przecież Ty WIESZ. Wiesz, że Michnik, wiesz, że Balcerowicz, wiesz, że każdy, kto śmie myśleć inaczej, niż Ty. Żaden wyrok, żadne dowody Cię nie przekonają, że jest inaczej. Jesteś po prostu małym, nędznym nieudacznikiem, sfrustrowanym i nijakim, który MUSI znaleźć sobie kogoś, kogo będzie mógł uważać za gorszego. Niestety - nie tylko o Tobie można to powiedzieć... Coraz więcej takich ludzi nami rządzi... Odpowiedz Link Zgłoś
zaciekawiony4 Re: Ruszył front lustracyjny 10.03.06, 09:22 Wiadomo, że Galba nie odszczeka bo on jaj nie posiada. To mały sfrustrowany pisuar, którego pewnie nikt nie lubił jak był mały i teraw się wyżywa na wszystkich jak trochę urósł. Odpowiedz Link Zgłoś
widziane_inaczej Dlatego Wybiórcza wpadła w histerię gdy wygrał PiS 10.03.06, 09:07 Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 Re: Towarzyszu Michnik najwyższy czas się ujawnić 10.03.06, 09:09 To będzie tylko formalność, bo czy ktos ma jeszcze wątpliwości??? Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 Re: Ruszył front lustracyjny 10.03.06, 09:08 Kościelny wirus PGŻ --> Pieronek - Gocłowski - Życiński znów atakuje synapsy, deformujące procesy poznawcze. Ci panowie eksploatowani do znudzenia przez kład okrągłego stołu czegoś się obawiają??? Inny wirus medialny BSC --> Boniecki - Sowa - Czajkowski ostatnio sie uspił... Szczepionka w postaci lustracji, wreszcie to wszysto przetnie i GW straci siłę i monopol w operowaniu papierami wyniesionymi z archiwów SB. Odpowiedz Link Zgłoś
widziane_inaczej Tak wspierasz Czerwonych Towarzyszy, rób to jawnie 10.03.06, 09:09 Odpowiedz Link Zgłoś
widziane_inaczej O Wybiórczy Obcy nie z tej Ziemi sie wkurzył... 10.03.06, 09:27 Odpowiedz Link Zgłoś
18261826www Re: Nareszcie GW-niana SB-ecja bedzie zlustrowana 10.03.06, 09:11 janul1 napisa?: > Tak dlugo trzeba bylo czekac na przelamanie tej oszolomskiej sbecji, ktora w GW > -nie uwila sobie cieple gniazdko. ============================================================================= Wiesz na czym bedzie polegala lustracja w Gazecie Wyborzej? Wezmiemy ciebie rydzykowa szmato i wypolerujemy podloge, bedzie swiecila sie jak lustro!!! Odpowiedz Link Zgłoś
widziane_inaczej Opinia Wybiórczego Kretyna nia ma żadnej wartości 10.03.06, 10:37 Odpowiedz Link Zgłoś
widziane_inaczej [...] 10.03.06, 09:15 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
op_par Re: Nareszcie GW-niana SB-ecja bedzie zlustrowana 10.03.06, 09:18 Podziwiam takich "geniuszy" jak galba który chyba nic nie je, nie pije tylko bez przerwy czyta gazetę i żywi się pomawianiem i obrażaniem. Może na forum ND wraz ze swoją głupią śmieszną i zdradzającą osobę z ułomnościami fizycznymi nienawiścią ukoi swoje kompleksy?. Odpowiedz Link Zgłoś
hatteras Re: Nareszcie GW-niana SB-ecja bedzie zlustrowana 10.03.06, 09:19 18261826www napisa?: > janul1 napisa?: > > > Tak dlugo trzeba bylo czekac na przelamanie tej oszolomskiej sbecji, ktor > a w > GW > > -nie uwila sobie cieple gniazdko. > ============================================================================= > Wiesz na czym bedzie polegala lustracja w Gazecie Wyborzej? > Wezmiemy ciebie rydzykowa szmato i wypolerujemy podloge, bedzie swiecila sie > jak lustro!!! ================================ Miejscem dla rydzykowej szmaty jest kube? w Toruniu, wiec co ona robi na forum GW?? Odpowiedz Link Zgłoś
janul1 Re: Nareszcie GW-niana SB-ecja bedzie zlustrowana 10.03.06, 11:49 A esbecka sfora ujada w GW-nie, znaczy jest dobrze bo bandziory się boją. Odpowiedz Link Zgłoś
ginusia Re: Ruszył front lustracyjny 10.03.06, 09:16 galba napisał: > Trochę późno ale nawet w 17 lat po "przełomie" warto poznać prawdę o > Michnikach, Balcerowiczach i innych "autorytetach". Jestes wyjatkowo podlym, sfrustrowanym gowniarzem, taka pisowska szczekaczka!!! Wylewasz swoja nienawisc na publicznym forum, mysla, ze powinienes isc raczej do psychiatry. > Odpowiedz Link Zgłoś
widziane_inaczej A ja mam zakodowaną od 16 lat"miłość"do Wybiórczej 10.03.06, 09:24 ... a PiS-u jeszcze wtedy nie było na świecie, także proszę nie ubliżać mi mojej "miłosci" Odpowiedz Link Zgłoś
moherowy-komandos Re: To idzie zmiana, zmiana,zmiana... 10.03.06, 09:27 1956, 1968, 1987.....zmiana warty czyli kolejni krzykacze w akcji ale mam mala, ludzka satysfakcje, ze ko-chy tez strachu sie najadaja. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Re: Ruszył front lustracyjny 10.03.06, 10:14 ginusia napisała: > galba napisał: > > Trochę późno ale nawet w 17 lat po "przełomie" warto poznać prawdę o > > Michnikach, Balcerowiczach i innych "autorytetach". > > Jestes wyjatkowo podlym, sfrustrowanym gowniarzem, taka pisowska >szczekaczka!!! Wylewasz swoja nienawisc na publicznym forum, mysla, ze >powinienes isc raczej do psychiatry. ----> A ty kloniku, miłośniczko ginu, już wróciłaś (na chwilę) od psychiatry? Jakoś nie widzę innych twoich równie mądrych wpisów. Wpadłaś popluć sobie, żeby się odstresować - tak doradził ci twój psychiatra? Odpowiedz Link Zgłoś
seawolfie za dużo ginu? 10.03.06, 12:18 "Jestes wyjatkowo podlym, sfrustrowanym gowniarzem, taka pisowska szczekaczka!!! > Wylewasz swoja nienawisc na publicznym forum, mysla, ze powinienes isc raczej > do psychiatry." Kto tu wylewa swoja nienawiść, ginusiu? Kto to powinien odwiedzić psychiatrę? Odpowiedz Link Zgłoś
widziane_inaczej Zakładam szlifiernię Czerwonych"Kryształów",biznes 10.03.06, 09:30 Odpowiedz Link Zgłoś
kiks8 Pis juz zadbał 10.03.06, 09:43 o wyczyszczenie swoich teczek,nawet swego wodza Jarosława teczkę zlikwidowali.Wiecie co jest najciekawsze? że Lech kłamie w tym temacie bowiem twierdzi że teczkę jego brata zlikwidowała bezpieka,natomiast w zeszłym roku przed wyborami Dorn stwierdził że w teczkach Kaczyńskich bezpieka napisała kłamstwa w które nie powinno się wierzyć.Sama teczka Kaczyńskiego Lecha jest bardzo ciekawa i bardzo cieńka.Mozna z tego wiele wywnioskować,np co by było gdyby wyszło że ubecja komunistyczna posłuzyła się nimi do przejęcia władzy,bo w końcu rozdawnictwo cudzej forsy na nierobów nie jest w interesie kapitalizmu tylko socjalizmu.Mozna gdybać nie? Pamiętacie jak zniknęło z teczki Wałęsy trochę dokumentów? to było w tym czasie co byli przy nim bracia Kaczyńscy. Odpowiedz Link Zgłoś
katia211 Re: Pis juz zadbał 10.03.06, 12:59 >jak zniknęło z teczki Wałęsy >trochę dokumentów? to było w tym czasie co byli przy nim bracia Kaczyńscy. Wałęsa dokumenty pożyczył z UOPu na początku kadencji a oddał wybrakowane na koniec, Kaczorów wówczas już nie było Odpowiedz Link Zgłoś
aekielski Re: Ruszył front lustracyjny 10.03.06, 09:46 95% Narodu nie miało w przeszłości jak i obecnie styczności ze służbami specjalnymi jak i z jakąkolwiek władzą.To właśnie pozostałe 5% swoją walkę o władzę z czasów powstania Solidarności przeniosła do III RP,a teraz o zwycięstwie chce zadecydować w IV RP.Zastanawiam się czy przypadkiem SB nie była inspiratorem powstania Solidarności? Cała ta Polityka strasznie mi śmierdzi.Naród wybrał, a teraz odpieprz się Narodzie,mamy ważniejsze sprawy na głowach.Jeżeli ktoś z akt SB chce budować przyszłość Polski,to żle to wróży Polsce.Tylko ten kto w Boga nie wierzy może wierzyć w Akta SB. Nie wiem,czy z tej makulatury udołoby się wycisnąć 1% prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Re: Ruszył front lustracyjny 10.03.06, 10:02 aekielski napisał: > Nie wiem,czy z tej makulatury udołoby się wycisnąć 1% prawdy. Skoro Ty tak dobrze znasz tą "makulaturę", to pozwól ją poznać także innym. Chyba że uważasz się za uprzywilejowanego. Odpowiedz Link Zgłoś
antys.bk Re: Ruszył front lustracyjny 10.03.06, 11:26 Przeciwników lustracji , owładneła chyba jakaś amnezja , nie przyjmują do wiadomości że 45 lat komunizmu w Polsce to nie było zwykłe trwanie narodu w demokratycznym państwie , lecz panowanie ideologii narzuconej nam z zewnątrz. Ta właśnie ideologia wymagała aby ludzi nie zgadzających się z nią wyeliminować , na początku było to eliminacja fizyczna , lecz póżniej odbywało się to bardziej humanitarnymi metodami - poprzez bezpiekę . Dzisiaj słyszę ze strony przeciwników lustracji że praktycznie 99 procent kapusi bezpieki to sami Wallenrodzi , nigdy nie donosili , bezpieka sama pisała za nich raporty , a w ogóle ta cała lustracja to jest zemstą bezpieki zza grobu . Ja rozumię że każdy przypadek TW trzeba rozpatrywać osobno , że faktycznie ludzie byli zmuszani , grożbą czy szantażem do współpracy , lecz ile oni stanowili , 10 czy 20 procent ogółu kapusi ? A co z tymi co dla pieniędzy czy to awansu , czy nawet ideologii donosili na innych? Mamy o tym zapomnieć? Mamy zapomnieć o tych tysiącach którzy stracili życie , o tych setkach tysięcy którym donosy kapusi zrujnowały życie w PRL? Właściwie czytając GW można odnieś wrażenie że SB , zajmowało sie tylko preparowaniem donosów , pieniadze za donosy wypłacali sami sobie , a ogóle to bezpieka w Polsce to prawie sami ,,ludzie honoru '. A najbardziej dziwi mnie postawa pana Michnika który ponoć tak bardzo był przez bezpiekę szykanowany , normalnym odruchem człowieka jest to aby ludzie którzy mnie prześladują zostali chociaż moralnie ukarani , lecz co mam myśleć o człowieku który bardziej chroni oprawców niż ofiary? Czego obawia się pan Michnik w otwarciu teczek ? Jeżeli jest tym o którym jego środowisko mówi że był pierwszym opozycjonistą PRL , to jego teczka powinna być dowodem do dumy , a nie obawy że są tam informacje zadające kłam oficjalnej wersji jego walki o demokratyczna Polskę .Będąc takim zadeklarowanym przeciwnikiem lustracji sam pan Michnik daje powody do zastanowienia się co on ma do ukrycia , co jest w jego teczkach takiego że narażając cały swój autorytet idzie w pierwszym szrregu ludzi którzy nie chcą aby prawda o PRL ujrzała światło dzienne Odpowiedz Link Zgłoś
gw_lzejakpies GW-niarze , kapusie i esbeki trzęsą się ze strachu 10.03.06, 10:09 i bardzo dobrze, wreszcie te ubeckie kanalie doswiadczą sprawiedliwosci, a "auturytety" jak TW Bolek, Michnik wraz z rodzinką oprawcow, Kuron i inne talatajstwo znajdą się na śmietniku historii. Natomiast pamiec o prawdziwych biohaterach jak ks. Popieluszko czy ks. Zaleski, pan Wyszkowski, pan Gwiazda, pani Walentynowicz nigdy w narodzie nie zaginie. Odpowiedz Link Zgłoś
michalo8 lustracja powinna objąć wszystkich dziennikarzy 10.03.06, 10:14 a nie tylko naczelnych. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa9823 teczki mają ludzie którzy walczyli z PRL, SBecy i 10.03.06, 11:59 teczki mają ludzie którzy walczyli z PRL, siedzieli w więzieniach, byli aresztowani, SBecy i UBecy, ci którzy dobrowolnie donosili - z tzw. obywatelskiego obowiązku a pozostali współpracowali jawnie a więc nie mają teczek albo milczeli pokornie i też nie mają teczek - dzisiaj najbardziej krzyczą ci, którzy byli w PRL milczącymi owieczkami, pokornymi obywatelami PRL - za co byli sowicie nagradzani Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Lustracja 10.03.06, 12:08 obalmycastryzm napisał: > Czy mógłby mi ktoś wyjaśnić o co właściwie chodzi w lustracji ? > Gdy czyta się posty takich ludzi,jak np. galba,to można dojść do wniosku,że > celem lustracji jest wykańczanie przeciwników politycznych. I generalnie >chodzi o to,żeby jak najwięcej krwi było,tzn. by możliwie wielu znanych ludzi >okazało się TW. > A ja chciałbym,by możliwie wiele osób okazywało się porządnymi ludźmi. >Wolę,gdy bliźni są lepsi,a nie gorsi. ------------------------------------------------------------------------------ 1nc: b.krakus napisał: > jeżeli nie chodzi o (szeroko rozumiane) restrykcje,to jaki jest cel lustracji? ----> Najpierw zastanówmy się o kogo w lustracji chodzi. Przecież w każdym państwie działają służby specjalne, agenci, donosiciele i ten fakt sam w sobie nie jest powodem do przeprowadzania jakiejkolwiek lustracji. Tak jak piekarz powinien zajmować się pieczeniem chleba a nauczyciel - uczeniem, tak agent powinien zajmować śledzeniem i wykrywaniem a donosiciel - donoszeniem. Najważniejsze w tym jest to, żeby oni zajmowali się tylko swoim "fachem" zgodnie z jego oczywistym "posłannictwem". Jeśli piekarz do chleba będzie dodawał np. brom, jeśli nauczyciel będzie przemycał treści sprzeczne z programem nauczania, to ich działalność w oczywisty sposób będzie wykraczała poza ustalone ramy i intencje. Jeśli agent i donosiciel zamiast dostarczania informacji po to, by zapobiegać złym zjawiskom, bedą wyszukiwać haki do niszczenia ludzi lub firm z powodów politycznych lub gospodarczych. Jeśli do tego, będą wykorzystywać zdobywane informacje do własnych celów np. do otworzenia biznesu, zniszczenia konkurencji, zdobycia stanowiska, to w oczywisty sposób przekroczą swoje uprawnienia. Obecnie nie wiemy kto i w jaki sposób doszedł do określonych stanowisk i majątków. Nie wiemy jacy naprawdę są ludzie, którzy mają duży wpływ na wszystko co dzieje się w państwie i gospodarce. Nie wiemy czy zawdzięczają to własnej wiedzy, kompetencjom,zaradności lub po prostu zwykłemu szczęściu. Wiemy jednak na pewno, że znaczna część z tych ludzi posiada określoną pozycję z powodów (pozornie) zupełnie niezrozumiałych. Ci ludzie nie przestrzegają żadnych zasad, nie kierują się ani prawami demokracji ani wolnego rynku. Przez to szkodzili i mogą dalej szkodzić prawidłowemu funkcjonowaniu państwa, prawa i gospodarki. Nie można pozwolić by kolejne 16 lat było latami niewykorzystanych szans dla wielu ludzi i dającymi tylko szansę "wybranym". Dlatego lustracja jest konieczna. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel_foto4 pozostaje 1 kluczowe pytanie 10.03.06, 12:16 Kto zagwarantuje, ze teczki zawieraja oryginalne, nienaruszonem, nieuszczuplone materialy? Bez takiej gwarancji cala lustracja nie ma sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: pozostaje 1 kluczowe pytanie 10.03.06, 12:50 > Kto zagwarantuje, ze teczki zawieraja oryginalne, nienaruszonem, nieuszczuplone > materialy? Nikt. Wręcz przeciwnie. > Bez takiej gwarancji cala lustracja nie ma sensu. Jej sens zależy od celu jaki został postawiony. W sytuacji, kiedy unabomber jest pomysłodawcą, cel ten wydaje się jasny. Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh To klasyczna argumentacja przeciwników lustracji 10.03.06, 14:22 całkowicie nietrafna.Wiedza o tym ale nadal klepią tą mantre.Otóz powoluje się na historyków IPN a zwłaszcza prof Paczkowskiego z: "nigdy nie trafilismy na fałszowanie materiałow". Na zdrowy rozum (czerwonym niedostepny) "firma" nie może fałszować dokumentów WEWNĘTRZNYCH bo traci ocene sytuacji.Fałszywki były tylko NA ZEWNATRZ ale i tu brak staranności osmieszał wykonawców.No na rzekomej tasmie rozmowy Wałesy z bratem ten zwraca sie do niego per "pan".Niedokładna kompilacja róznych taśm!! Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: To klasyczna argumentacja przeciwników lustra 10.03.06, 14:43 Wykazujesz zaskakująco dużą wiedzę. Pomyśl jednak, że od 17 lat UB ani SB nie miały do tych akt dostępu. Odpowiedz Link Zgłoś
m_dubel Prawo musi być jasne proste i logiczne ! 10.03.06, 12:20 Art 1 Każdy obywatel RP ma prawo wglądu we wszystkie materjały zgromadzone w IPN, może je wykożystywać, powielać i upowszechniać. Art 2 Każdy kto był pracownikiem UB, SB, tajnym współpracownikiem, a tym samym dział na szkodę Polski i jej obywateli, Każdy kto zajmował kierownicze i decyzyjne funkcje z zbrodniczej organizacji, która kolaborowała z Sowieckim okupantem czyli PZPR nie może pełnić funkcji ani zajmować stanowisk publicznych dożywotnio. Art 3 Wszelkie sprawy sporne rozwiązuje niezawisły sąd. Ot i problem rozwiązany Odpowiedz Link Zgłoś
1_gb_miejsca_na_twoje_maile Re: Prawo musi być jasne proste i logiczne ! 10.03.06, 12:31 Czy wedlug prawa jasnego prostego i logicznego ktos kto dziala na szkode Polski (robiac z niej cyrk) moze byc prezydentem? Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Prawo musi być jasne proste i logiczne ! 10.03.06, 12:36 To jest genialne rozwiązanie. Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir I po co ten IPN? 10.03.06, 12:26 W 17 lat po wojnie, stalinizm już upadł. Wojna domowa się dopaliła, poniemiecke budowle kościelne zostały przekazane Kościołowi. Stocznia gdańska odbudowana po zniszczeniach wojennych budowała zaliczane do najpiękniejszych w świecie statki. Odbudową stoczni zajmowali się żołnierze AK, miedzy innymi słynny Prof Lech Kobyliński. Dziś, stocznia wygląda jak w dniach zakończenia wojny, wszystko zostało rozgrabione, fachowcy odeszli, brak perspektyw. IV RP miast inżynierów kształci prokuratorów dla IPN, zaczynamy ścigać "zaplutych karłów komuny" i po co? By w przyszłości zabierać emerytury panom: Ziobro Kaczyńskim, Wasermanom, Dornom. PANOWIE, GOSPODARKA SIĘ LICZY, reszta to walka polityczna. Zostawmy historię historykom. Odpowiedz Link Zgłoś