Dodaj do ulubionych

Ruszył front lustracyjny

10.03.06, 07:19
Trochę późno ale nawet w 17 lat po "przełomie" warto poznać prawdę o
Michnikach, Balcerowiczach i innych "autorytetach".
Obserwuj wątek
    • old.european No to stary Giertych wpadl.... 10.03.06, 07:34
      • kubala11 Re: No to stary Giertych wpadl.... 10.03.06, 07:48
        A niech wpadł jeśli zgrzeszył. Gorzej, że może upaść kilka(naście)
        tzw."autorytetów" namaszczonych przez wybiórczą. Dlatego taka antylustracyjna
        fobia w tym szam..ups środowisku.
        • obalmycastryzm Re: No to stary Giertych wpadl.... 10.03.06, 09:03
          kubala11 napisał:
          Gorzej, że może upaść kilka(naście)
          > tzw."autorytetów" namaszczonych przez wybiórczą. Dlatego taka antylustracyjna
          > fobia w tym szam..ups środowisku.


          Czy mógłby mi ktoś wyjaśnić o co właściwie chodzi w lustracji ?
          Gdy czyta się posty takich ludzi,jak np. galba,to można dojść do wniosku,że
          celem lustracji jest wykańczanie przeciwników politycznych. I generalnie chodzi
          o to,żeby jak najwięcej krwi było,tzn. by możliwie wielu znanych ludzi okazało
          się TW.
          A ja chciałbym,by możliwie wiele osób okazywało się porządnymi ludźmi. Wolę,gdy
          bliźni są lepsi,a nie gorsi.
          • kubala11 Re: No to stary Giertych wpadl.... 10.03.06, 09:29
            obalmycastryzm napisał:

            >
            > A ja chciałbym,by możliwie wiele osób okazywało się porządnymi ludźmi.
            Wolę,gdy
            >
            > bliźni są lepsi,a nie gorsi.

            W 100% się z Tobą zgadzam, dlatego nie rozumiem dlaczego środowisko nazwijmy je
            w skrócie "wybiórcze" jest takie antylustracyjne? Przecież to sami kryształowi
            obywatele Najjasniejszej. Czego się obawiają?
            • wasniewski Re: Ręke karać 10.03.06, 11:53
              Chorał ("Z dymem pożarów” fragment)
              O! Panie, Panie! ze zgrozą świata
              Okropne dzieje przyniósł nam czas,
              Syn zabił matkę, brat zabił brata,
              Mnóstwo Kainów jest pośród nas.
              Ależ, o Panie! oni niewinni,
              Choć naszą przyszłość cofnęli wstecz,
              Inni szatani byli tam czynni;
              O! rękę karaj, nie ślepy miecz!
              Kornel Ujejski (1823-1897)
              Zajęci grzebaniem w teczkach, nie będziemy mieli czasu na prawdziwych sprawców,
              a będą oni działali nadal tylko w innych firmach.
          • 1_gb_miejsca_na_twoje_maile Re: O to chodzi w lustracji 10.03.06, 09:37
            obalmycastryzm napisał:

            > Czy mógłby mi ktoś wyjaśnić o co właściwie chodzi w lustracji ?
            > Gdy czyta się posty takich ludzi,jak np. galba,to można dojść do wniosku,że
            > celem lustracji jest wykańczanie przeciwników politycznych. I generalnie
            chodzi
            >
            > o to,żeby jak najwięcej krwi było,tzn. by możliwie wielu znanych ludzi
            okazało
            > się
            TW.
            >



            Niestety masz racje w 100 procentach. O to chodzi w lustracji.

            Dokumenty sa niewiarygodne. Najpierw tworzone przez niewiarygodnych ludzi.
            Potem znieksztalcane przez nastepnych niewiarygodnych ludzi. Przechodzily z rak
            do rak, a byly to rece ludzi poslusznych i sprzedajnych (wg pogladow PiS), zle
            dbajacych o stan archiwow i interes Kaczynskich. Na sam problem udzialu naklada
            sie niewiadoma w postaci okolicznosci (np. przymus), ktorych prawdopodobnie nie
            poznamy. Bledy wybacza sie tylko wtedy, gdy przydarzaja sie ministrowi Ziobro,
            czlowiekowi spoza PiS - nigdy! W lustracji zaklada sie, ze czlowiek nie moze
            sie zmienic na lepsze, za to z pewnoscia jesli nic na niego nie ma, to albo
            przez niszczenie lub zgubienie akt, albo dlatego, ze nalezy do Ukladu. W kazdym
            razie nie bedzie sie go przepraszac za nazywanie swinia.

            Jest rzecza niepojeta, jak PiS moze tak ufac peerelowskim sluzbom. PiS jest
            normalnie spadkobierca UB i z pewnoscia darzy UB wielka wdziecznoscia za taki
            wspanialy dar jak perpetuum mobile do pomawiania.
            • obalmycastryzm Re: O to chodzi w lustracji 10.03.06, 10:35
              1_gb_miejsca_na_twoje_maile napisał:

              Niestety masz racje w 100 procentach. O to chodzi w lustracji.
              > Dokumenty sa niewiarygodne. Najpierw tworzone przez niewiarygodnych ludzi.
              > Potem znieksztalcane przez nastepnych niewiarygodnych ludzi.


              To miłe,że zgadzasz się ze mną w 100 procentach,ale w takim razie to ja nie
              zgodzę się z samym sobą. Mam nadzieję,że aż tak źle,jak napisałem,nie będzie.
              Dwie bezsensowne rzeczy w projekcie PiS to: likwidacja Sądu lustracyjnego i
              upublicznianie dokumentów SB,dotyczących osób,podlegających-z mocy ustawy-
              lustracji.
              Przeciętny człowiek (na całym świecie) ma znikomą wiedzę historyczną. I oto
              teraz miałby sobie czytać w internecie SB - ckie dokumenty,które nawet przez
              fachowców bywają czasem źle rozumiane,źle interpretowane.
              Jarosław Kaczyński jest,moim zdaniem,człowiekiem niemoralnym. Ale nie jest
              diabłem. Ty przedstawiłeś nie tylko Kaczyńskiego,ale całe PiS jako stado
              diabłów. W PiS są różni ludzie. Nie wszyscy są podobni do
              Kaczyńskiego.
              • 1_gb_miejsca_na_twoje_maile Re: O to chodzi w lustracji 10.03.06, 11:29
                obalmycastryzm napisał:

                > Przeciętny człowiek (na całym świecie) ma znikomą wiedzę historyczną. I oto
                > teraz miałby sobie czytać w internecie SB - ckie dokumenty,które nawet przez
                > fachowców bywają czasem źle rozumiane,źle interpretowane.

                Sam widzisz, ze nie chodzi ani o prawde, ani o prawo, ani o sprawiedliwosc,
                tylko o slepy odwet. Jak naprawde do tego dojdzie, ze bedziesz czytac w
                intenecie te SB-ckie dokumenty opublikowane przez oboz rzadzacy, to bedziesz
                wierzyl w ich obiektywnosc? W to, ze nic nie zostalo zatuszowane czy dorobione?
                Czy wierzysz w to, ze kiedykolwiek bedziesz mial okazje poznac prawdziwa
                zawartosc teczek tych kilku najlepiej ustawionych? Dostaniesz to, co beda
                chcieli zebys dostal, a naprawde oberwa tylko pionki.

                > Jarosław Kaczyński jest,moim zdaniem,człowiekiem niemoralnym. Ale nie jest
                > diabłem. Ty przedstawiłeś nie tylko Kaczyńskiego,ale całe PiS jako stado
                > diabłów. W PiS są różni ludzie. Nie wszyscy są podobni
                do
                > Kaczyńskiego.

                Co z tego, ze niektorzy niepodobni, pracuja na sukces Kaczynskiego. W PZPR tez
                byli niepodobni (i w innych organizacjach), a maja teczki z czyms tam w srodku
                i zero szans na wyrozumialosc ze strony ochoczych lustratorow. Jak ktos chce
                bronic niepodobnych z PiS to nie moze byc za lustracja, bo ludzie w 2006 sa
                tacy sami jak w 1970.
        • jola_z_dywit SAM00BR0NA jest za pełną lustracją 10.03.06, 09:31
          Nie bez problemów jednak powoli i sukcesywnie program Samoobrony jest
          realizowany w zakresie oczyszczenia życia politycznego z ludzi szkodzących Narodowi.
          Postawa Balcerowicza który jawnie łamie prawo,uzurpując tylko sobie właściwą
          ocenę w antypolskiej fuzji bankowej ,rzuca kolejny raz cień ,na rzeczywiste
          intencje tego niekompetentnego ekonomisty.
          • bronimir Re: SAM00BR0NA jest za pełną lustracją 10.03.06, 12:34
            jola_z_dywit napisała:

            > Nie bez problemów jednak powoli i sukcesywnie program Samoobrony jest
            > realizowany w zakresie oczyszczenia życia politycznego z ludzi szkodzących Naro
            > dowi.
            > Postawa Balcerowicza który jawnie łamie prawo,uzurpując tylko sobie właściwą
            > ocenę w antypolskiej fuzji bankowej ,rzuca kolejny raz cień ,na rzeczywiste
            > intencje tego niekompetentnego ekonomisty.



            Jolu, uwierzę jak wyrzucicie z Samoobrony komucha Jędrka Lepera.
            • jola_z_dywit Re: SAM00BR0NA jest za pełną lustracją 10.03.06, 12:55
              Gdyby wszystkich przekreślać to na początek przekreślmy postkomunistyczne
              ugrupowania np: PO założoną przez oficjalnego agenta Olechowskiego,bynajmniej
              nie po to by służyć Polsce.
      • krystian71 w jaki sposob? wydaje sie,ze wszystko o nim wiemy 10.03.06, 08:08
        wpadna ci, ktorym sie zdawalo,ze po paromiesiecznym buszowaniu Michnika wsrod
        teczek , wszystkie kompromitujace ich materialy zostaly zniszczone.
        • kolejka_na_kasprowy Re: w jaki sposob? wydaje sie,ze wszystko o nim w 10.03.06, 09:36
          krystian71 napisała:
          wpadna ci, ktorym sie zdawalo,ze po paromiesiecznym buszowaniu Michnika wsrod
          teczek , wszystkie kompromitujace ich materialy zostaly zniszczone.


          Nie lubię Michnika. Ale nie lubię także insynuacji i pomówień.Michnikowi,z tego
          co mi wiadomo,nikt nie udowodnił niszczenia lub wynoszenia dokumentów SB.
          Lektura internetowych postów może przygnębiać. Ci,którzy nienawidzą PiS-u,życzą
          sobie,by politycy tej partii znaleźli się na listach agentów,ci,co
          nienawidzą "Wyborczej" chcieliby zobaczyć na wspomnianych listach pół
          redakcji "GW". A przecież są jeszcze internauci zionący nienawiścią do
          Kościoła. Oni najlepiej "wiedzą" ilu czarnych współpracowało...
          Tylko,co to wszystko ma wspólnego z poszukiwaniem prawdy ?
          • bronimir Re: w jaki sposob? wydaje sie,ze wszystko o nim w 10.03.06, 12:37
            kolejka_na_kasprowy napisał:

            > krystian71 napisała:
            > wpadna ci, ktorym sie zdawalo,ze po paromiesiecznym buszowaniu Michnika wsrod
            > teczek , wszystkie kompromitujace ich materialy zostaly zniszczone.
            >
            >
            >
            > Nie lubię Michnika. Ale nie lubię także insynuacji i pomówień.Michnikowi,z tego
            >
            > co mi wiadomo,nikt nie udowodnił niszczenia lub wynoszenia dokumentów SB.
            > Lektura internetowych postów może przygnębiać. Ci,którzy nienawidzą PiS-u,życzą
            >
            > sobie,by politycy tej partii znaleźli się na listach agentów,ci,co
            > nienawidzą "Wyborczej" chcieliby zobaczyć na wspomnianych listach pół
            > redakcji "GW". A przecież są jeszcze internauci zionący nienawiścią do
            > Kościoła. Oni najlepiej "wiedzą" ilu czarnych współpracowało...
            > Tylko,co to wszystko ma wspólnego z poszukiwaniem prawdy ?



            Ano, nic. To odwieczne niszczenie ludzi za twierdzenie, że ziemia obraca się
            dookoła słońca.
          • krystian71 Re: w jaki sposob? wydaje sie,ze wszystko o nim w 10.03.06, 14:40
            a widziales na jaki post JA odpowiadam?
            Dotyczacy niczym nieuzasadnionych pomowien starego Giertycha.Czemu w tym
            miejscu nie wpisales swojego szlachetnego apelu.
            Roznica miedzy nimi jest taka,ze gdyby w teczkach IPN -u cos na Giertychow
            bylo,juz dawno o tym bysmy wiedzieli.
            Oczywiscie nie wykluczam faktu,ze cos tam jeszcze z tych nieodpieczetowanych
            wyniknie.
            To Michnik a nie Giertych buszowal po teczkach i od 16 lat nie udzielil
            odpowiedzi na czesto zadawane mu pytania:
            -z czyjego umocowania?
            -w jakim celu?
            -jakie byly efekty tych poszukiwan?
      • mlot.na.lewactwo Jesli był agentem SB 10.03.06, 08:38
        a wiadomo juz ze nie był.
        • kotek.filemon Re: Jesli był agentem SB 10.03.06, 09:25
          > a wiadomo juz ze nie był.

          W odróżnieniu od współpracowników tajnych był współpracownikiem jawnym. Takich
          PiS to nawet hołubi ostatnio...
    • niemiec.niemiec Re: Ruszył front lustracyjny 10.03.06, 07:47
      Ciekawe co powie teraz red. Paradowska.
      Zapewne bedzie niezrecznie powiedziec cokolwiek.
    • t-800 Re: Ruszył front lustracyjny 10.03.06, 08:33
      Lustracja jest niezbędna. Mam nadzieję, że "front lustracyjny" się z nią upora.
    • t-800 Re: Ruszył front lustracyjny 10.03.06, 08:34
      A czy ten tekst adiustował red. Maleszka?
    • mlot.na.lewactwo Archiwa odtajnic 10.03.06, 08:37
      wreszcie wypadne orez z rak adasiopodobnych.
      I jak mowia przeciwnicy tego odtajnienia: bedzie walka, bedzie wojna
      polsko-polska, beda haki, beda przecieki itd itp... przeciez to obecnie mamy z
      tym do czynienia i bedziemy miec dopoki te akta beda tajne. Prawda oczyszcza.
      • sneer_rg Re: Archiwa odtajnic 10.03.06, 08:41
        Daj sobie spokój z tymi antylustracyjnymi fobiami GW.Mając w szeregach
        zasłuzonego lustratora Maleszkę macie watpliwe prawo kogoś pouczać.Nie lubię
        PiSu ale ten chwyt z przekręcaniem nazwisk jest poniżej pasa.
    • homo.homini.lupus.est Re: Ruszył front lustracyjny 10.03.06, 08:43
      Nienawiść to grzech. Jedni nienawidzą księży,to piszą o tysiącach kapusiów
      wśród kleru. Inni nienawidzą Michnika,czy Balcerowicza,więc sugerują,że byli
      agentami.
      To nie jest żadna lustracja. To są próby niszczenia ludzi.

    • puuchatek Re: Ruszył front lustracyjny 10.03.06, 09:04
      galba napisał:

      > Trochę późno ale nawet w 17 lat po "przełomie" warto poznać prawdę o
      > Michnikach, Balcerowiczach i innych "autorytetach".

      Sugerujesz, jednoznacznie, że Michnik i Balcerowicz byli agentami SB. To metoda typowa dla Twojego środowiska - obrzucić gościa g...nem, coś się zawsze przyczepi.

      Mam nadzieję, że do tekj lustracji rzeczywiście dojdzie - i że zlustruje sie NAPRAWDĘ wszystkie osoby publiczne. Ciekaw jestem, ilu "patriotów" z LPR i "kryształowo czystych" z PiS się na tych listach znajdzie.

      A kiedy wykażą, że ani Michnik, ani Balcerowicz "agentami" nie byli - ciekaw jestem, czy będziesz miał, politruku, dosyć jaj, żeby swoje pomówienie odszczekać. (Mówię o "jajach", bo słowa "honor" w stosunku do Ciebie uzywał nie będę - bo ktoś stwaiający innym poważne zarzuty bez cienia dowodów NIE JEST człowiekiem honoru).

      Tyle, że właściwie, Galbuniu, po co Ci ta lustracja? Przecież Ty WIESZ. Wiesz, że Michnik, wiesz, że Balcerowicz, wiesz, że każdy, kto śmie myśleć inaczej, niż Ty. Żaden wyrok, żadne dowody Cię nie przekonają, że jest inaczej.

      Jesteś po prostu małym, nędznym nieudacznikiem, sfrustrowanym i nijakim, który MUSI znaleźć sobie kogoś, kogo będzie mógł uważać za gorszego. Niestety - nie tylko o Tobie można to powiedzieć... Coraz więcej takich ludzi nami rządzi...
      • zaciekawiony4 Re: Ruszył front lustracyjny 10.03.06, 09:22
        Wiadomo, że Galba nie odszczeka bo on jaj nie posiada. To mały sfrustrowany
        pisuar, którego pewnie nikt nie lubił jak był mały i teraw się wyżywa na
        wszystkich jak trochę urósł.
    • widziane_inaczej Dlatego Wybiórcza wpadła w histerię gdy wygrał PiS 10.03.06, 09:07
    • widziane_inaczej Towarzyszu Michnik najwyższy czas się ujawnić 10.03.06, 09:08
      • the.bill1 Re: Towarzyszu Michnik najwyższy czas się ujawnić 10.03.06, 09:09
        To będzie tylko formalność, bo czy ktos ma jeszcze wątpliwości???
    • the.bill1 Re: Ruszył front lustracyjny 10.03.06, 09:08
      Kościelny wirus PGŻ --> Pieronek - Gocłowski - Życiński znów atakuje synapsy,
      deformujące procesy poznawcze. Ci panowie eksploatowani do znudzenia przez kład
      okrągłego stołu czegoś się obawiają???
      Inny wirus medialny BSC --> Boniecki - Sowa - Czajkowski ostatnio sie uspił...

      Szczepionka w postaci lustracji, wreszcie to wszysto przetnie i GW straci siłę i
      monopol w operowaniu papierami wyniesionymi z archiwów SB.
    • widziane_inaczej Tak wspierasz Czerwonych Towarzyszy, rób to jawnie 10.03.06, 09:09
    • widziane_inaczej Przefarbowana Wybiórcza Czerwona Ośmiornica 10.03.06, 09:11
      • hatteras Re: Przefarbowana rydzykowa sekta szmalcownikow 10.03.06, 09:23
        • widziane_inaczej O Wybiórczy Obcy nie z tej Ziemi sie wkurzył... 10.03.06, 09:27
    • 18261826www Re: Nareszcie GW-niana SB-ecja bedzie zlustrowana 10.03.06, 09:11
      janul1 napisa?:

      > Tak dlugo trzeba bylo czekac na przelamanie tej oszolomskiej sbecji, ktora w
      GW
      > -nie uwila sobie cieple gniazdko.
      =============================================================================
      Wiesz na czym bedzie polegala lustracja w Gazecie Wyborzej?
      Wezmiemy ciebie rydzykowa szmato i wypolerujemy podloge, bedzie swiecila sie
      jak lustro!!!
      • widziane_inaczej Wybiórcze Matoły mają Polaków za Stado Baranów 10.03.06, 09:13
        • hatteras Wyborcza ma tylko takich jak ty za idiotow 10.03.06, 09:17
          • widziane_inaczej Opinia Wybiórczego Kretyna nia ma żadnej wartości 10.03.06, 10:37
      • widziane_inaczej [...] 10.03.06, 09:15
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • op_par Re: Nareszcie GW-niana SB-ecja bedzie zlustrowana 10.03.06, 09:18
        Podziwiam takich "geniuszy" jak galba który chyba nic nie je, nie pije tylko
        bez przerwy czyta gazetę i żywi się pomawianiem i obrażaniem. Może na forum
        ND wraz ze swoją głupią śmieszną i zdradzającą osobę z ułomnościami fizycznymi
        nienawiścią ukoi swoje kompleksy?.
      • hatteras Re: Nareszcie GW-niana SB-ecja bedzie zlustrowana 10.03.06, 09:19
        18261826www napisa?:

        > janul1 napisa?:
        >
        > > Tak dlugo trzeba bylo czekac na przelamanie tej oszolomskiej sbecji, ktor
        > a w
        > GW
        > > -nie uwila sobie cieple gniazdko.
        > =============================================================================
        > Wiesz na czym bedzie polegala lustracja w Gazecie Wyborzej?
        > Wezmiemy ciebie rydzykowa szmato i wypolerujemy podloge, bedzie swiecila sie
        > jak lustro!!!
        ================================
        Miejscem dla rydzykowej szmaty jest kube? w Toruniu, wiec co ona robi na forum
        GW??
      • janul1 Re: Nareszcie GW-niana SB-ecja bedzie zlustrowana 10.03.06, 11:49
        A esbecka sfora ujada w GW-nie, znaczy jest dobrze bo bandziory się boją.
    • ginusia Re: Ruszył front lustracyjny 10.03.06, 09:16
      galba napisał:

      > Trochę późno ale nawet w 17 lat po "przełomie" warto poznać prawdę o
      > Michnikach, Balcerowiczach i innych "autorytetach".

      Jestes wyjatkowo podlym, sfrustrowanym gowniarzem, taka pisowska szczekaczka!!!
      Wylewasz swoja nienawisc na publicznym forum, mysla, ze powinienes isc raczej
      do psychiatry.
      >
      • widziane_inaczej A ja mam zakodowaną od 16 lat"miłość"do Wybiórczej 10.03.06, 09:24
        ... a PiS-u jeszcze wtedy nie było na świecie,
        także proszę nie ubliżać mi mojej "miłosci"
      • moherowy-komandos Re: To idzie zmiana, zmiana,zmiana... 10.03.06, 09:27
        1956, 1968, 1987.....zmiana warty czyli kolejni krzykacze w akcji ale mam mala,
        ludzka satysfakcje, ze ko-chy tez strachu sie najadaja.
      • 1normalnyczlowiek Re: Ruszył front lustracyjny 10.03.06, 10:14
        ginusia napisała:

        > galba napisał:
        > > Trochę późno ale nawet w 17 lat po "przełomie" warto poznać prawdę o
        > > Michnikach, Balcerowiczach i innych "autorytetach".
        >
        > Jestes wyjatkowo podlym, sfrustrowanym gowniarzem, taka pisowska
        >szczekaczka!!! Wylewasz swoja nienawisc na publicznym forum, mysla, ze
        >powinienes isc raczej do psychiatry.

        ----> A ty kloniku, miłośniczko ginu, już wróciłaś (na chwilę) od psychiatry?
        Jakoś nie widzę innych twoich równie mądrych wpisów. Wpadłaś popluć sobie, żeby
        się odstresować - tak doradził ci twój psychiatra?
      • seawolfie za dużo ginu? 10.03.06, 12:18
        "Jestes wyjatkowo podlym, sfrustrowanym gowniarzem, taka pisowska szczekaczka!!!
        > Wylewasz swoja nienawisc na publicznym forum, mysla, ze powinienes isc raczej
        > do psychiatry."
        Kto tu wylewa swoja nienawiść, ginusiu? Kto to powinien odwiedzić psychiatrę?
    • widziane_inaczej Wybiórcze Ludki kosmos na Was czeka 10.03.06, 09:28
    • widziane_inaczej Zakładam szlifiernię Czerwonych"Kryształów",biznes 10.03.06, 09:30
    • kiks8 Pis juz zadbał 10.03.06, 09:43
      o wyczyszczenie swoich teczek,nawet swego wodza Jarosława teczkę
      zlikwidowali.Wiecie co jest najciekawsze? że Lech kłamie w tym temacie bowiem
      twierdzi że teczkę jego brata zlikwidowała bezpieka,natomiast w zeszłym roku
      przed wyborami Dorn stwierdził że w teczkach Kaczyńskich bezpieka napisała
      kłamstwa w które nie powinno się wierzyć.Sama teczka Kaczyńskiego Lecha jest
      bardzo ciekawa i bardzo cieńka.Mozna z tego wiele wywnioskować,np co by było
      gdyby wyszło że ubecja komunistyczna posłuzyła się nimi do przejęcia władzy,bo w
      końcu rozdawnictwo cudzej forsy na nierobów nie jest w interesie kapitalizmu
      tylko socjalizmu.Mozna gdybać nie? Pamiętacie jak zniknęło z teczki Wałęsy
      trochę dokumentów? to było w tym czasie co byli przy nim bracia Kaczyńscy.
      • katia211 Re: Pis juz zadbał 10.03.06, 12:59
        >jak zniknęło z teczki Wałęsy
        >trochę dokumentów? to było w tym czasie co byli przy nim bracia Kaczyńscy.

        Wałęsa dokumenty pożyczył z UOPu na początku kadencji a oddał wybrakowane na
        koniec, Kaczorów wówczas już nie było
    • aekielski Re: Ruszył front lustracyjny 10.03.06, 09:46
      95% Narodu nie miało w przeszłości jak i obecnie styczności ze służbami
      specjalnymi jak i z jakąkolwiek władzą.To właśnie pozostałe 5% swoją walkę o
      władzę z czasów powstania Solidarności przeniosła do III RP,a teraz o
      zwycięstwie chce zadecydować w IV RP.Zastanawiam się czy przypadkiem SB nie była
      inspiratorem powstania Solidarności? Cała ta Polityka strasznie mi
      śmierdzi.Naród wybrał, a teraz odpieprz się Narodzie,mamy ważniejsze sprawy na
      głowach.Jeżeli ktoś z akt SB chce budować przyszłość Polski,to żle to wróży
      Polsce.Tylko ten kto w Boga nie wierzy może wierzyć w Akta SB. Nie wiem,czy z
      tej makulatury udołoby się wycisnąć 1% prawdy.
      • 1normalnyczlowiek Re: Ruszył front lustracyjny 10.03.06, 10:02
        aekielski napisał:
        > Nie wiem,czy z tej makulatury udołoby się wycisnąć 1% prawdy.

        Skoro Ty tak dobrze znasz tą "makulaturę", to pozwól ją poznać także innym.
        Chyba że uważasz się za uprzywilejowanego.
        • antys.bk Re: Ruszył front lustracyjny 10.03.06, 11:26
          Przeciwników lustracji , owładneła chyba jakaś amnezja , nie przyjmują do
          wiadomości że 45 lat komunizmu w Polsce to nie było zwykłe trwanie narodu w
          demokratycznym państwie , lecz panowanie ideologii narzuconej nam z zewnątrz. Ta
          właśnie ideologia wymagała aby ludzi nie zgadzających się z nią wyeliminować ,
          na początku było to eliminacja fizyczna , lecz póżniej odbywało się to bardziej
          humanitarnymi metodami - poprzez bezpiekę . Dzisiaj słyszę ze strony
          przeciwników lustracji że praktycznie 99 procent kapusi bezpieki to sami
          Wallenrodzi , nigdy nie donosili , bezpieka sama pisała za nich raporty , a w
          ogóle ta cała lustracja to jest zemstą bezpieki zza grobu . Ja rozumię że każdy
          przypadek TW trzeba rozpatrywać osobno , że faktycznie ludzie byli zmuszani ,
          grożbą czy szantażem do współpracy , lecz ile oni stanowili , 10 czy 20 procent
          ogółu kapusi ? A co z tymi co dla pieniędzy czy to awansu , czy nawet ideologii
          donosili na innych? Mamy o tym zapomnieć? Mamy zapomnieć o tych tysiącach
          którzy stracili życie , o tych setkach tysięcy którym donosy kapusi zrujnowały
          życie w PRL? Właściwie czytając GW można odnieś wrażenie że SB , zajmowało sie
          tylko preparowaniem donosów , pieniadze za donosy wypłacali sami sobie , a ogóle
          to bezpieka w Polsce to prawie sami ,,ludzie honoru '. A najbardziej dziwi mnie
          postawa pana Michnika który ponoć tak bardzo był przez bezpiekę szykanowany ,
          normalnym odruchem człowieka jest to aby ludzie którzy mnie prześladują zostali
          chociaż moralnie ukarani , lecz co mam myśleć o człowieku który bardziej chroni
          oprawców niż ofiary? Czego obawia się pan Michnik w otwarciu teczek ? Jeżeli
          jest tym o którym jego środowisko mówi że był pierwszym opozycjonistą PRL , to
          jego teczka powinna być dowodem do dumy , a nie obawy że są tam informacje
          zadające kłam oficjalnej wersji jego walki o demokratyczna Polskę .Będąc takim
          zadeklarowanym przeciwnikiem lustracji sam pan Michnik daje powody do
          zastanowienia się co on ma do ukrycia , co jest w jego teczkach takiego że
          narażając cały swój autorytet idzie w pierwszym szrregu ludzi którzy nie chcą
          aby prawda o PRL ujrzała światło dzienne
    • gw_lzejakpies GW-niarze , kapusie i esbeki trzęsą się ze strachu 10.03.06, 10:09
      i bardzo dobrze, wreszcie te ubeckie kanalie doswiadczą sprawiedliwosci, a "auturytety" jak TW Bolek, Michnik wraz z rodzinką oprawcow, Kuron i inne talatajstwo znajdą się na śmietniku historii. Natomiast pamiec o prawdziwych biohaterach jak ks. Popieluszko czy ks. Zaleski, pan Wyszkowski, pan Gwiazda, pani Walentynowicz nigdy w narodzie nie zaginie.
    • kowal6661 Tym Kaczorom to wszystko z zoo się kojarzy. 10.03.06, 10:09
    • michalo8 lustracja powinna objąć wszystkich dziennikarzy 10.03.06, 10:14
      a nie tylko naczelnych.
      • ewa9823 teczki mają ludzie którzy walczyli z PRL, SBecy i 10.03.06, 11:59
        teczki mają ludzie którzy walczyli z PRL, siedzieli w więzieniach, byli
        aresztowani, SBecy i UBecy, ci którzy dobrowolnie donosili - z tzw.
        obywatelskiego obowiązku a pozostali współpracowali jawnie a więc nie mają
        teczek albo milczeli pokornie i też nie mają teczek - dzisiaj najbardziej
        krzyczą ci, którzy byli w PRL milczącymi owieczkami, pokornymi obywatelami PRL -
        za co byli sowicie nagradzani
        • 1normalnyczlowiek Lustracja 10.03.06, 12:08
          obalmycastryzm napisał:
          > Czy mógłby mi ktoś wyjaśnić o co właściwie chodzi w lustracji ?

          > Gdy czyta się posty takich ludzi,jak np. galba,to można dojść do wniosku,że
          > celem lustracji jest wykańczanie przeciwników politycznych. I generalnie
          >chodzi o to,żeby jak najwięcej krwi było,tzn. by możliwie wielu znanych ludzi
          >okazało się TW.

          > A ja chciałbym,by możliwie wiele osób okazywało się porządnymi ludźmi.
          >Wolę,gdy bliźni są lepsi,a nie gorsi.
          ------------------------------------------------------------------------------
          1nc:

          b.krakus napisał:
          > jeżeli nie chodzi o (szeroko rozumiane) restrykcje,to jaki jest cel lustracji?

          ----> Najpierw zastanówmy się o kogo w lustracji chodzi. Przecież w każdym
          państwie działają służby specjalne, agenci, donosiciele i ten fakt sam w sobie
          nie jest powodem do przeprowadzania jakiejkolwiek lustracji.
          Tak jak piekarz powinien zajmować się pieczeniem chleba a nauczyciel -
          uczeniem, tak agent powinien zajmować śledzeniem i wykrywaniem a donosiciel -
          donoszeniem. Najważniejsze w tym jest to, żeby oni zajmowali się tylko swoim
          "fachem" zgodnie z jego oczywistym "posłannictwem".
          Jeśli piekarz do chleba będzie dodawał np. brom, jeśli nauczyciel będzie
          przemycał treści sprzeczne z programem nauczania, to ich działalność w oczywisty
          sposób będzie wykraczała poza ustalone ramy i intencje.
          Jeśli agent i donosiciel zamiast dostarczania informacji po to, by zapobiegać
          złym zjawiskom, bedą wyszukiwać haki do niszczenia ludzi lub firm z powodów
          politycznych lub gospodarczych. Jeśli do tego, będą wykorzystywać zdobywane
          informacje do własnych celów np. do otworzenia biznesu, zniszczenia konkurencji,
          zdobycia stanowiska, to w oczywisty sposób przekroczą swoje uprawnienia.
          Obecnie nie wiemy kto i w jaki sposób doszedł do określonych stanowisk i
          majątków. Nie wiemy jacy naprawdę są ludzie, którzy mają duży wpływ na wszystko
          co dzieje się w państwie i gospodarce. Nie wiemy czy zawdzięczają to własnej
          wiedzy, kompetencjom,zaradności lub po prostu zwykłemu szczęściu.
          Wiemy jednak na pewno, że znaczna część z tych ludzi posiada określoną pozycję
          z powodów (pozornie) zupełnie niezrozumiałych. Ci ludzie nie przestrzegają
          żadnych zasad, nie kierują się ani prawami demokracji ani wolnego rynku. Przez
          to szkodzili i mogą dalej szkodzić prawidłowemu funkcjonowaniu państwa, prawa i
          gospodarki.
          Nie można pozwolić by kolejne 16 lat było latami niewykorzystanych szans dla
          wielu ludzi i dającymi tylko szansę "wybranym".
          Dlatego lustracja jest konieczna.
    • pawel_foto4 pozostaje 1 kluczowe pytanie 10.03.06, 12:16
      Kto zagwarantuje, ze teczki zawieraja oryginalne, nienaruszonem, nieuszczuplone
      materialy? Bez takiej gwarancji cala lustracja nie ma sensu.
      • uu1 Re: pozostaje 1 kluczowe pytanie 10.03.06, 12:50
        > Kto zagwarantuje, ze teczki zawieraja oryginalne, nienaruszonem, nieuszczuplone
        > materialy?
        Nikt. Wręcz przeciwnie.
        > Bez takiej gwarancji cala lustracja nie ma sensu.
        Jej sens zależy od celu jaki został postawiony. W sytuacji, kiedy unabomber jest
        pomysłodawcą, cel ten wydaje się jasny.
        • rsrh To klasyczna argumentacja przeciwników lustracji 10.03.06, 14:22
          całkowicie nietrafna.Wiedza o tym ale nadal klepią tą mantre.Otóz powoluje się
          na historyków IPN a zwłaszcza prof Paczkowskiego z: "nigdy nie trafilismy na
          fałszowanie materiałow".
          Na zdrowy rozum (czerwonym niedostepny) "firma" nie może fałszować dokumentów
          WEWNĘTRZNYCH bo traci ocene sytuacji.Fałszywki były tylko NA ZEWNATRZ ale i tu
          brak staranności osmieszał wykonawców.No na rzekomej tasmie rozmowy Wałesy z
          bratem ten zwraca sie do niego per "pan".Niedokładna kompilacja róznych taśm!!
          • uu1 Re: To klasyczna argumentacja przeciwników lustra 10.03.06, 14:43
            Wykazujesz zaskakująco dużą wiedzę. Pomyśl jednak, że od 17 lat UB ani SB nie
            miały do tych akt dostępu.
    • m_dubel Prawo musi być jasne proste i logiczne ! 10.03.06, 12:20
      Art 1 Każdy obywatel RP ma prawo wglądu we wszystkie materjały zgromadzone w
      IPN, może je wykożystywać, powielać i upowszechniać.
      Art 2 Każdy kto był pracownikiem UB, SB, tajnym współpracownikiem, a tym samym
      dział na szkodę Polski i jej obywateli, Każdy kto zajmował kierownicze i
      decyzyjne funkcje z zbrodniczej organizacji, która kolaborowała z Sowieckim
      okupantem czyli PZPR nie może pełnić funkcji ani zajmować stanowisk publicznych
      dożywotnio.
      Art 3 Wszelkie sprawy sporne rozwiązuje niezawisły sąd.
      Ot i problem rozwiązany
      • 1_gb_miejsca_na_twoje_maile Re: Prawo musi być jasne proste i logiczne ! 10.03.06, 12:31
        Czy wedlug prawa jasnego prostego i logicznego ktos kto dziala na szkode Polski
        (robiac z niej cyrk) moze byc prezydentem?
      • uu1 Re: Prawo musi być jasne proste i logiczne ! 10.03.06, 12:36
        To jest genialne rozwiązanie.
    • bronimir I po co ten IPN? 10.03.06, 12:26
      W 17 lat po wojnie, stalinizm już upadł. Wojna domowa się dopaliła, poniemiecke
      budowle kościelne zostały przekazane Kościołowi. Stocznia gdańska odbudowana po
      zniszczeniach wojennych budowała
      zaliczane do najpiękniejszych w świecie statki. Odbudową stoczni zajmowali się
      żołnierze AK, miedzy innymi słynny Prof Lech Kobyliński. Dziś, stocznia wygląda
      jak w dniach zakończenia wojny, wszystko zostało rozgrabione, fachowcy odeszli,
      brak perspektyw. IV RP miast inżynierów kształci prokuratorów dla IPN, zaczynamy
      ścigać "zaplutych karłów komuny" i po co? By w przyszłości zabierać emerytury
      panom: Ziobro Kaczyńskim, Wasermanom, Dornom. PANOWIE, GOSPODARKA SIĘ LICZY,
      reszta to walka polityczna. Zostawmy historię historykom.
      • rsrh Ano po to bronimirku abys nie spał spokojnie!!! 10.03.06, 12:54
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka