Wójta się bójta, dziennikarze

10.03.06, 08:53
Nowe wraca!
    • eurb Re: Wójta się bójta, dziennikarze 10.03.06, 10:08
      Jak się okazuje stanowisko wójta jest w Polsce dziedziczne. Ojciec, synowie -
      ciekawe czy ich dzieci tez już mają zapewnione stanowiska?
      • smalltownboy Re: Wójta się bójta, dziennikarze 10.03.06, 10:36
        Panie Ministrze Ziobro! Bardzo popieram Pańskie działania zmierzające do zmian
        w polskim prawie, gdyż są one potrzebne i pożądane społecznie. Proponuję
        jednak, by Pan zastanowił się nad wyłączeniem spod jurysdykcji karnej spraw o
        zniewagi, lżenie, pomówienie, tzw. uczucia religijne, itp. Chodzi o to, by
        szkody wynikłe z wypowiedzianego lub napisanego słowa nie były sankcjonowane
        karnie. Oczywiście, nie mogą pozostawać bezkarne, jednak w cywilizowanych
        krajach takie sprawy powinno rozstrzygać się na drodze cywilnej, a zasądzane
        odszkodowania finansowe powinny być proporcjonalne do wyrządzonej słowem
        krzywdy i stanu majątkowgo obrażającego (karę należy odczuć). Bo to trochę
        niebardzo, by za nawet kłamliwe słowa karać więzieniem w XXI wieku.
        • brat_anzelm Re: Wójta się bójta, dziennikarze 10.03.06, 11:04
          Bardzo słusznie oprócz uczuć religijnych. Za obrazę uczuć religijnych winno się
          iść do więzienia bez procesu. W IV RP nie będzie byle Nieznalska czy inny
          Huelle (w oczywisty sposób niepolskie nazwisko) plwać nam w twarz!
          • siersciuchspenetrowany Re: Wójta się bójta, dziennikarze 10.03.06, 12:01
            brat_anzelm napisał:

            > Bardzo słusznie oprócz uczuć religijnych. Za obrazę uczuć religijnych winno
            się
            >
            > iść do więzienia bez procesu. W IV RP nie będzie byle Nieznalska czy inny
            > Huelle (w oczywisty sposób niepolskie nazwisko) plwać nam w twarz!
            >

            Głupek!
        • wiaka Ochrona abstrakcji 10.03.06, 11:12
          Ma Pan rację, karanie więzieniem za słowa to nawet bardzo "nie bardzo". Jeszcze
          bardziej "nie bardzo" jest karanie (w ogóle) za tzw. obrazę uczuć religijnych
          czyli obrazę przywiązania do abstrakcyjnej idei. W sytuacji gdy uczucia do
          żywych, realnych osób nie są w żaden sposób chronione, ustawowa ochrona
          przywiązania do abstrakcyjnej idei jest nie tylko bolesnym paradoksem, ale
          wręcz zakrawa na kpinę. Państwo, które ingeruje w sferę wyobrażeń i stoi na
          straży mistycyzmu nie jest godne miana demokratycznego państwa prawnego. Tym
          bardziej, gdy gorliwie chroni tylko jednego z licznych wyznań.
    • pierepielicyn 6 lat czekać na wyrok!!!!!!!!!!!! 10.03.06, 10:46
      Tylko w Polsce w prostej sprawie trzeba na wyrok sądu czekać 6 lat.Całkowicie
      popieram ministra Ziobro że z Sądami trzeba zrobić porządek.To się niemieści w
      głowie - 6 lat na wyrok w prostej sprawie.
      • szatan33 Re: 6 lat czekać na wyrok!!!!!!!!!!!! 10.03.06, 12:05
        Wyroki zapadały zapewne, ale były odwołania. Teraz zapadają i będą zapadać
        jedynie słuszne wyroki. Kto nie w moherze ten idzie siedzieć.
    • siersciuchspenetrowany Re: Wójta się bójta, dziennikarze 10.03.06, 12:00
      Daleko sięgają macki Kaczyńskich...
    • malpa1230 To alegoria rządów PiS ?? 10.03.06, 12:00
    • loppe wójta czy sądu? n/t 10.03.06, 12:18
      • kum.z.antalowki W kazdej gminie komisja śledcza d/s mediów ! 10.03.06, 12:55
        PiSowska komisja śledcza mająca zbadać antypaństwowy spisek w sześcioramiennym
        kwadracie: nieuczciwy biznes - skorumpowani politycy - słuby specjalne -
        zorganizowana przestępczość - media
        (prasa,radio,telewizja,internet,poczta,telefonia itp)- globalne antypolskie
        sprzysiężenie (lewacko-liberalno-masońsko-żydowsko-homoseksualne) POWINNA MIEć
        SWE ODPOWIEDNIKI W KAżDYM WOJEWóDZTWIE, POWIECIE, MIESCIE I GMINIE.
        Wybory - to nie tylko sem i senat! Trzeba dać szansę zabłyśnięcia też i lokalnym
        politykom samorządowym!
      • loppe Re: wójta czy sądu? n/t 10.03.06, 13:33
        bo to nie była kara nałożona przez wójta (jedna władza) tylko przez sąd (druga
        władza) na trzecią władze - medialną
        • loppe Re: wójta czy sądu? n/t 10.03.06, 13:34
          a może media mają immunitet w Polsce i nie podlegaja władzy sądzenia?
    • kwiecien45 Wy się tam wójta nie bójta 10.03.06, 12:53
    • junkier Zeby nie bylo watpliwosci: TC to komuchy ! 10.03.06, 13:02
      Tygodnik Ciechanowski ma dosc wysoki poziom, w porownaniu z innymi tygodnikami
      regionalnymi, ale nie zmienia to faktu ze zawsze sympatyzowal z komuchami i
      SLD.
    • ubu1 pocałujta w d.... Wójta 10.03.06, 13:27
    • revoy Re: Wójta się bójta, dziennikarze 11.03.06, 16:46
      " Leges mori serviunt", wyrok w tej paszkwilanckiej sprawie, ze zapadł, to
      dobrze. Nie wyobrażam sobie, żeby było odwrotnie.
      Źle się dzieje, że poszkodowany przez Tygodnik prawy człowiek, odważny i
      uczciwy Urzędnik -Wojt Gminy tak długo dochodził swoich praw(!)
      P.S.
      Myślę, że w tamtejszej jurysdykcji Sądów, przewlekłość to cecha konstans(!)
      Ja także 7 (siedem) lat czekałem na wyrok, w prostej sprawie z mojego
      powództwa przeciwko złodziejowi, z Dzierzgowa(...).
      Ważny jest FINAŁ, dlatego cieszy mnie, ze paszkwilant przeprosi Wójta.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja