Czy Leszek Balcerowicz jest populistą?????

16.03.06, 11:27
Biorąc pod uwagę realizację obietnic wyborczych Pana profesora Leszka
Balcerowicza można zaliczyć go w Polsce do największych populistów.
I tak w 1997 roku głosił hasło „... napełniliśmy półki w sklepach towarami
teraz napełnimy wasze kieszenie...”, obiecywał przy tym 8 procentowy wzrost
PKB.
Na początku swojej kariery głosił hasło o kilkumiesięcznym okresie wyrzeczeń
w następstwie czego miał być dobrobyt powszechny.
Każdy widzi jak jest, choć biorąc pod uwagę gratyfikację za prezesowanie
Radzie Polityki Pieniężnej optyka Pana profesora Balcerowicza może być
odmienna – wiadomo nie od dziś, że punkt widzenia zależy od miejsca
siedzenia.
    • frau_blada Re: Czy Leszek Balcerowicz jest populistą????? 16.03.06, 11:53
      A kiedy to powiedzial? Jako lider wolnosciowcow czy jak sie szykowal na
      stanowisko prezesa?
      :)))))))))
      • 22091960u Re: Czy Leszek Balcerowicz jest populistą????? 16.03.06, 12:20
        Jako lider UW.
        • frau_blada Re: Czy Leszek Balcerowicz jest populistą????? 16.03.06, 12:25
          No to trzeba go rozliczyc z obietnic przedwyborczych. W koncu dzieki populizmowi
          UW kreciala lody za czasow AWS. :)
          • un1 Re: Czy Leszek Balcerowicz jest populistą????? 16.03.06, 13:47
            Balcerowicz nie jest ani populistą ani zbrodniarzem, jest natomiast doktrynerem
            a jego prognozy skompromitowały się nie raz. Balcerowicz powinien odejść.
    • sierzant_nowak same przywileje emerytalno-rentowe dla gornikow 16.03.06, 12:53
      i rolnikow od 1990 roku kosztowaly nas 500 mld zlotych. Czyli gdyby nie one, to nie mielibysmy W OGOLE zadluzenia teraz (ktore wynosi cos ok 450 mld jesli dobrze pamietam) i przez to o kilkanascie miliardow mniejsze obciazenie w budzecie... I wine za to ponosza populisci z AWS, SLD, teraz PiS - to oni rozdawali nasze pieniadze. Balcerowicz stworzyl dobry grunt - Ci, co rzadzili po nim rozpieprzyli (przezarli) owoce jego reform. Ale na szczescie grunt przygotowal tak dobry, ze nie udalo im sie wszystkiego spieprzyc do reszty
      • 9111951u Re: same przywileje emerytalno-rentowe dla gornik 16.03.06, 12:55
        głupków nie sieją sami się rodzą, oni wierzą ,że Balcerowicz to nie
        lumpenliberał.
        • sierzant_nowak niestety masz racje - glupkow nie sieja... 16.03.06, 13:09
          wiekszosc tego spoleczenstwa nie ma pojecia o ekonomii, o sytuacji gospodarki przed reforma Balcerowicza, o skali wyzwania i problemow, jakie zwiazane sa z operacja przejscia z gospodarki centr. planowanej na rynkowa (czyli m.in. z pieniadza, ktorego wartosc ustalana jest decyzja administracyjna i z rynkowa wartoscia nie ma NIC wspolnego, a wymienialna waluta uzyteczna w gospodarce rynkowej). I to jest smutne wlasnie, ze lumpenpolitycy w rodzaju Lepperow (Jaroslawa :D i Andrzeja) czy Giertycha zeruja (swiadomie lub nie) na tej ignorancji... Bo to, co probuja wam wciskac (niestety skutecznie) to rzeczywiscie dla kogos, kto jest niedoksztalcony, moga byc przekonujace...

          Tak, tak, napisz mi teraz ze sierzant nie zrozumie :]
          • hawranekslonko Re: niestety masz racje - glupkow nie sieja... 16.03.06, 13:28
            Trzeba sie zgodzic z j.k****skim mamy "ciemny lud".Nikt od Pana Prezydenta do
            Soltysa
            • kum.z.antalowki Czy ABW jest członkiem-korespondentem KNB? 16.03.06, 14:01
              Poufny list ABW do Balcerowicza, odczytywany przed kamerami telewizyjnymi przez
              premiera... Tajemnica korespondencji poszła się z burą suką ganiać po zasranym
              trawniku.
              A może tylko, przed posiedzeniem KNB, w ten subtelny sposób pisowska GTW dała
              Balcerowiczowi do zrozumienia, że wracając na arenę polityczną staje się
              automatycznie obiektem zainteresowań partii rządzącej i jej "tarczy i miecza",
              czyli tajnej policji politycznej?
          • 22091960u Re: niestety masz racje - glupkow nie sieja... 16.03.06, 14:25
            sierzant_nowak napisał:

            > wiekszosc tego spoleczenstwa nie ma pojecia o ekonomii, o sytuacji gospodarki
            p
            > rzed reforma Balcerowicza, o skali wyzwania i problemow, jakie zwiazane sa z
            op
            > eracja przejscia z gospodarki centr. planowanej na rynkowa (czyli m.in. z
            pieni
            > adza, ktorego wartosc ustalana jest decyzja administracyjna i z rynkowa
            wartosc
            > ia nie ma NIC wspolnego, a wymienialna waluta uzyteczna w gospodarce
            rynkowej).
            > I to jest smutne wlasnie, ze lumpenpolitycy w rodzaju Lepperow (Jaroslawa :D
            i
            > Andrzeja) czy Giertycha zeruja (swiadomie lub nie) na tej ignorancji... Bo
            to,
            > co probuja wam wciskac (niestety skutecznie) to rzeczywiscie dla kogos, kto
            je
            > st niedoksztalcony, moga byc przekonujace...
            >
            > Tak, tak, napisz mi teraz ze sierzant nie zrozumie :]
            >
            --------------------------------------------------------------------------------
            Inflacja odkładana w czasie - recepta Balcerowicza

            W normalnych państwach skuteczne dławienie inflacji odbywa się poprzez wzrost
            efektywności gospodarki uzyskany przez np: mniejsze zużycie energii na
            jednostkę produktu wytwarzanego, wzrost efektywności pracy przez robotyzację i
            automatyzację, mniejsze zużycie surowców oraz wszelkiego rodzaju innowacyjność.
            Zmniejsza się także koszty pośrednie produkcji np: vat, akcyzę itd. Obserwując
            działania kolejnych ekip rządowych w Polsce można stwierdzić, że dławienie
            inflacji odbywało się poprzez import dampingowanej żywności / CPI - consummer
            price index / i artykułów rolnych np: nawozów, środków ochrony roślin itd.
            Wskaźnik CPI wyraża ogólną tendencję inflacyjną. Powodowało to nieopłacalność
            produkcji rolnej w Polsce (1995- 2004) a jednocześnie zadłużenie kraju. Ten
            import nie powodował wzrostu efektywności gospodarczej nie tylko w rolnictwie
            ale i pozostałych działach gospodarki narodowej. Z tego powodu państwo nie
            uzyskiwało wzrostu efektywności gospodarczej i było zmuszone do łatania
            zwiększającej się dziury poprzez podatki pośrednie np. vat, akcyza. W ten
            sposób państwo polskie uzyskało pewną stabilizację złotego ale inflacja
            pozostaje odłożona w czasie / patrz wzrost zadłużenia państwa i koszty jego
            obsługi /. Wkrótce całe społeczeństwo będzie musiało za to zapłacić, tylko nie
            wiadomo skąd podatnicy znajdą na to środki. Już w 1990 roku było widoczne, że
            Polsce potrzebna jest właściwa polityka strukturalna, tym bardziej, że kraj
            jest zadłużony i niezbędne jest podjęcie wysiłków celem skrócenia przywracania
            równowagi na rachunku bieżących obrotów z zagranicą. Nadal jest widoczny
            wyraźny brak aktywnej polityki kształtowania struktury gospodarczej i
            popierania rozwoju eksportu, widać tu wpływy skrajnych liberalnych koncepcji
            MFW i Banku Światowego na RPP i wielu polityków.
            • sierzant_nowak przeklejasz, a nie rozumiesz... 16.03.06, 14:28
              Popatrz na pierwsza linijke: W normalnych państwach skuteczne dławienie inflacji odbywa się poprzez...

              W NORMALNYCH panstwach! W panstwach o gospodarce RYNKOWEJ, w ktorej wystapila inflacja. Natomiast mysmy mieli rozpieprzona gospodarke planowana ktora przy probie przejscia na rynkowa wykazywala ogromny nawis inflacyjny (wiesz co to i skad sie wzielo?). Tutaj nie mozna mowic o NORMALNYCH procedurach. Chodzi o to, ze to, co robil Balcerowicz przy transformacji bylo przedsiewzieciem PIONIERSKIM! NIE BYLO wczesniej zadnych przykladow takich operacji, na ktorych moznaby sie wzorowac...
              • 22091960u Re: Pionierski plan... 16.03.06, 14:40


                Gospodarka może wykazywać wzrost gospodarczy bez gospodarczego rozwoju
                państwa, ale nigdy nie bywa odwrotnie. Przykładowo państwo, którego dochód jest
                uzależniony wyłącznie od eksportu gazu, może zdynamizować wzrost gospodarczy,
                zwiększając wydobycie tego surowca i jego eksport, ale jego rozwój gospodarczy
                będzie niezauważalny, jeśli nie powstaną nowe gałęzie gospodarki narodowej (np.
                Rosja – Putina). Podobny przykład to państwo, którego dochód głównie
                uzależniony jest od środków pochodzących z prywatyzacji gospodarki narodowej
                (np. III Rzeczpospolita, czytaj PRL - bis). Definiując rozwój gospodarczy jako
                proces, w wyniku którego wzrasta produktywność miejsc pracy oraz zwiększania
                podaży tej pracy (definicja Balcerowicza) – uważam, że stosowane instrumenty
                analizy przebiegu wzrostu gospodarczego w naszym kraju oraz przyjmowane modele
                zawyżały go. Nie można ograniczać się tylko do analizy PKB, ponieważ może to
                fałszować obraz gospodarki. Wiadomo, że przy wzroście inflacji jest także
                wzrost PKB ( ceny idą w górę – przychody państwa rosną ). Jeśli inflacja jest
                wyższa od PKB, to nie ma rzeczywistego wzrostu gospodarczego. Dokładną analizę
                wzrostu gospodarczego dają indeksy dyfuzji. Wartość indeksu dyfuzji jest
                obliczana jako procentowy udział rosnących lub zmniejszających się wartości
                analizowanych szeregów, obejmujących różne dziedziny gospodarki narodowej, bez
                zwracania uwagi na siłę tego wzrostu lub spadku ( metoda A.F. Burnsa i W.C.
                Mitchella ). Biorąc pod uwagę w Polsce : zatrudnienie ( bezrobocie
                przekraczające 18 procent ), liczbę wniosków o zasiłek dla bezrobotnych, podań
                o pomoc do opieki społecznej, budownictwo ( niska liczba budowanych mieszkań ),
                rolnictwo angażujące jedną trzecią zawodowo czynnych ( opłacalność
                produkcji?), handel zagraniczny (deficyt znacznie przekraczający tzw.
                bezpieczny poziom ), przemysł ( zmiany strukturalne szczególnie te w przemyśle
                ciężkim ), stale wzrastające zadłużenie zewnętrzne i wewnętrzne – należy
                postawić pytanie, gdzie był ten rewelacyjny wzrost? Tu go nie było i prędko
                nie będzie!
                • sierzant_nowak kilka spraw 16.03.06, 14:43
                  1. dlaczego nie dajesz zrodel tych wywodow? Linka? Autora? Jakie kwalifikacje ma ten autor, jakie osiagniecia?

                  2. zadanie na zrozumienie tekstu :D - jaki wniosek chcialbys, zebysmy z tego fragmentu wyciagneli? Ze wzrost gosp. Polski jest mrzonka, wylacznie liczbowym zabiegiem, ze tak naprawde stoimy prawie w tym samym miejscu co w 1990 ?
                  • 22091960u Re: kilka spraw 16.03.06, 14:44
                    Ja to pisałem i opublikowałem.
                    • scoutek Re: kilka spraw 16.03.06, 14:49
                      22091960u napisał:

                      > Ja to pisałem i opublikowałem.

                      no
                      i nobla za to nie dostaniesz
                      • 22091960u Re: kilka spraw 16.03.06, 14:54
                        scoutek napisała:

                        > 22091960u napisał:
                        >
                        > > Ja to pisałem i opublikowałem.
                        >
                        > no
                        > i nobla za to nie dostaniesz

                        Mam na swoim koncie nagrody, może być i Nobel.....
                        • scoutek Re: kilka spraw 16.03.06, 14:57
                          22091960u napisał:
                          > >
                          > Mam na swoim koncie nagrody,

                          pierwsza nagroda w konkursie na lanie wody nie na temat?
                          • 22091960u Re: kilka spraw 17.03.06, 13:55
                            scoutek 16.03.06, 14:57 + odpowiedz


                            22091960u napisał:
                            > >
                            > Mam na swoim koncie nagrody,

                            pierwsza nagroda w konkursie na lanie wody nie na temat?
                  • 22091960u Re: kilka spraw 16.03.06, 14:49
                    sierzant_nowak napisał:

                    > 1. dlaczego nie dajesz zrodel tych wywodow? Linka? Autora? Jakie kwalifikacje
                    m
                    > a ten autor, jakie osiagniecia?
                    >
                    > 2. zadanie na zrozumienie tekstu :D - jaki wniosek chcialbys, zebysmy z tego
                    fr
                    > agmentu wyciagneli? Ze wzrost gosp. Polski jest mrzonka, wylacznie liczbowym
                    za
                    > biegiem, ze tak naprawde stoimy prawie w tym samym miejscu co w 1990 ?
                    ----------------------------------------------------------------------
                    Polska rozwija się kosztem bardzo wysokiego zadłużenia/ patrz wzrost zadłużenia
                    państwa i koszty jego obsługi /. Wkrótce całe społeczeństwo będzie musiało za
                    to zapłacić, tylko nie wiadomo skąd podatnicy znajdą na to środki.
                    • sierzant_nowak Re: kilka spraw 16.03.06, 15:02
                      > Polska rozwija się kosztem bardzo wysokiego zadłużenia/ patrz wzrost zadłużenia
                      >
                      > państwa i koszty jego obsługi /. Wkrótce całe społeczeństwo będzie musiało za
                      > to zapłacić, tylko nie wiadomo skąd podatnicy znajdą na to środki.

                      A kto jest odpowiedzialny za to zadluzenie? Najwiecej wzroslo za AWS i SLD, jesli mnie pamiec nie myli... Nie mowiac o tym, ze odpowiedzialne za to sa rzady, a nie bank centralny. Balcerowicza nie ma w rzadzie od ponad 5 lat, a zadluzenie rosnie... To wlasnie on dba (a stawia mu sie to jako zarzut) o utrzymywanie zlotowki jaka jest, bo gdyby spadla to koszt obslugi zadluzenia wzroslby znaczaco...

                      Nie mowiac o tym, ze jezeli te teksty sa z twoich publikacji to masz powazne bledy merytoryczne.
                      • sierzant_nowak chociazby ten fragment ;-) 16.03.06, 15:03
                        Jeśli inflacja jest wyższa od PKB, to nie ma rzeczywistego wzrostu gospodarczego
                        ---------

                        Gdzie tutaj jest blad? :]
                        • sierzant_nowak no, pytanie do zwolennikow PiSu :D 16.03.06, 15:33
                          jaki blad merytoryczny jest w tym jednym, prostym zdaniu ? Jakies nagrody ufundowac ? :D
                          • 22091960u Re: no, pytanie do zwolennikow PiSu :D 17.03.06, 13:45
                            Nie można ograniczać się tylko do analizy PKB, ponieważ może to
                            fałszować obraz gospodarki. Wiadomo, że przy wzroście inflacji jest także
                            wzrost PKB ( ceny idą w górę – przychody państwa rosną ). Jeśli inflacja jest
                            wyższa od PKB, to nie ma rzeczywistego wzrostu gospodarczego.

                            - sierżancie, przytaczaj rzetelnie cytaty!
    • starymason [...] 16.03.06, 14:43
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • 22091960u Re: Czy Leszek Balcerowicz jest populistą????? 16.03.06, 14:51
        Ale syczysz niczym biblijny gad...
        Właściwe zdefiniowanie "salonu" - boli!
    • hopp drukowanie pieniędzy :))))) 16.03.06, 15:58
      "Balcerowicz - czego nie chcą dostrzec jego apologeci - sam zresztą podjął krok
      dla liberała wstydliwy. W 1991 r., gdy budżet znalazł się w kompletnej zapaści,
      przyniósł do parlamentu projekt nowelizacji ustawy budżetowej, przewidujący
      ogromny wzrost deficytu pokrywany bezprocentowym kredytem NBP. Mówiąc jasno,
      była to prośba do parlamentu, by zgodził się na wydrukowanie odpowiedniej sumy
      pieniędzy."

      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060314/publicystyka/publicystyka_a_1.html

      Lepper jest pojętnym uczniem Mistrza:)
      • 22091960u Re: drukowanie pieniędzy :))))) 17.03.06, 08:28
        To główny księgowy - GTW z PRL- bis!!!!!!!
        • hopp Re: drukowanie pieniędzy :))))) 17.03.06, 09:45
          Proszę nie obrażać głównych księgowych.
          • 22091960u Re: Dlaczego w Czechach jest inaczej? 17.03.06, 09:57
            80 % byłego majątku państwa po prywatyzacji jest w rękach obywateli Czech!!!!!
    • racja70 Balcerowicz to Polak , który... 17.03.06, 10:03
      1- nie musiał populistycznie zabiegać o głosy wyborców, bo bezpośrednio od nich
      nie zależał
      2- nie uległ szczekającym kundelkom ani wyjącemu Lepperowi

      To Polak z charakterem.
      I żadna kaczka z bulterierami honoru Mu nie zabiorą, bo są za chudzi w uszach.
      O co.
      • 22091960u Re: Balcerowicz to Polak , który... 17.03.06, 10:07
        Może on i ma charakter, ale nie ma zasad.
        Od Balcerowicza, PO i kwasów wole zasady!
        • tadeuszx Re: Balcerowicz to Polak , który... 17.03.06, 10:50
          Artykuł z "Życia Warszawy" p. Tomasza Sypniewskiego: cyt: "....1980-89;
          pracownik naukowy Działu Polit. Gosp. w Inst. Podstawowych Problemów
          Marksizmu-Leninizmu przy KC PZPR, Warszawa 1978-80..."
          - wielkie musieli mieć zaufanie towarzysze z KC do tow. Leszka, podobne do tego
          jakim obecnie obdarzają go ci z PO! Zadziwiające! I ten post wyżej...coś o
          honorze p.B. No, jaja kwadratowe!
    • inquisition Balcerowicz jest ANTYpopulistą 17.03.06, 10:09
      NBP nie jest od wzrostu gospodarczego tak samo jak od bezrobocia, budowy
      autostrad, edukacji, zwalczania klęsk żywiołowych i miliona innych spraw!
      Do tych zadań jest wybierany rząd!

      NBP jest od bronienia złotówki przed (nazwijmy wprost) głupotą kolejnych coraz
      bardziej populistycznych elip rządzących, które ZA SWOJĄ WŁASNĄ NIEUDOLNOŚĆ
      winią NBP! Balcerowicz naraża się wszystkim analfabetom ekonomicznym dla
      których stopa procentowa kojaży się wyłacznie z butem
    • inquisition Balcerowicz jest ANTYpopulistą 17.03.06, 10:13
      NBP nie jest od wzrostu gospodarczego tak samo jak od bezrobocia, budowy
      autostrad, edukacji, zwalczania klęsk żywiołowych i miliona innych spraw!
      Do tych zadań jest wybierany rząd!

      NBP jest od bronienia złotówki przed (nazwijmy wprost) głupotą kolejnych coraz
      bardziej populistycznych elip rządzących, które ZA SWOJĄ WŁASNĄ NIEUDOLNOŚĆ
      winią NBP! Balcerowicz naraża się wszystkim analfabetom ekonomicznym jak autor
      tego postu? Balcerowicz WIE ŻE NIE JEST OD LUBIENIA A OD ZŁOTÓWKI
      • 22091960u Re: Balcerowicz jest populistą 17.03.06, 10:22
        Niestety, gdy Balcerowicz przeszedł do polityki (został szefem Unii Wolności),
        wkroczył na ścieżkę demagogii. W 2000 r., gdy gospodarka wchodziła w recesyjną
        falę cyklu (ale zbliżały się też wybory parlamentarne), ogłosił drugi plan.
        Obiecywał 8-procentową stopę wzrostu PKB - czyste chciejstwo, o którym (na
        szczęście dla autora) mało kto pamięta. Potem były - moim zdaniem - niepoważne
        projekty, takie jak reforma finansów publicznych, przewidująca skrajnie
        radykalne cięcia wydatków socjalnych, co przynieść miało eksplozję
        zatrudnienia.
      • tadeuszx Re: Balcerowicz jest ANTYpopulistą 17.03.06, 10:38
        Cynik i oportunista. Karierowicz ogłupiony w SGPiS (co się Lesio nauczył, to
        Leszek potrafi), nie mogąc przetransformować tej "socjal wiedzy" na warunki
        gospodarki rynkowej, uczepił się monetaryzmu jako obojętnej politycznie opcji
        gospodarczej. Stał się maniakiem i największym oszołomem jakiego nosiła polska
        ziemia. On wierzy, głęboko wierzy, w to, że on i tylko on ma rację!.
        • 22091960u Re: Balcerowicz jest populistą 17.03.06, 13:15
          Leszek B. to typowy polityczny "teflon"!!!!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja