Bankowy Nadzór Socjalizmu i niekonstytucyjny

17.03.06, 21:44
tow. Balcerowicz (gwoli przypomnienia).

(...)

Szkopuł jednak w tym, iż w sektorze bankowym dominuje socjalizm, a wolny
rynek jest w nim dawkowany w niewielkich ilościach, do czego także przyczynił
się obecny szef NBP, gdy był jeszcze ministrem finansów i posłem.

- W bankowości mamy bardzo mało zasad wolnego rynku. Sektor bankowy
był "świętą krową" przez ostatnie 16 lat. Rządzący i ustawodawcy zawsze
przedkładali interes banków ponad interes klienta. Kiedy banki z własnej winy
wpadały w kłopoty, to parlament przyjmował ustawę o ich restrukturyzacji -
bez ogródek przyznaje dr Robert Gwiazdowski, prezydent Centrum im. Adama
Smitha. Podaje przy tym przykład z ostatnich dni, gdy Komisja Nadzoru
Bankowego z prezesem Balcerowiczem na czele chce utrudnić obywatelom branie
kredytów hipotecznych w walutach obcych i to pod pozorem ochrony interesów
konsumentów.

(...)

Prezes NBP Leszek Balcerowicz, choć teraz przywdziewa szaty obrońcy prawa, to
jednak 17 lat temu jako minister finansów i wicepremier nie miał skrupułów
złamać konstytucji. W grudniu 1989 roku ministerstwo finansów, kierowane
przez Balcerowicza, zaprojektowało i przeforsowało w Sejmie ustawę o
uregulowaniu stosunków kredytowych, która w sposób odgórny zmieniła treść
zawartych wcześniej między klientami a bankami umów kredytowych.

- Ta ustawa była jawnym pogwałceniem Konstytucji, lecz w tym rewolucyjnym
zapale nikt sobie głowy praworządnością nie zaprzątał, a poprzez tę bezprawną
ustawę bardzo wielu rolników, którzy dziś stanowią żelazną gwardię
Samoobrony, znalazło się w sytuacji takiej, że nie było w stanie spłacić
podwyższonych ustawowo rat kredytów. Jednak wtedy trzeba było ratować banki
nie prawo - stwierdza prezydent Centrum im. Adama Smitha.

(...)

Całość: www.nczas.com/?a=show_article&id=3029
    • frau_blada Re: Bankowy Nadzór Socjalizmu i niekonstytucyjny 17.03.06, 21:49
      :)))))))
      Teksty w NCz sa dobijajace.

      Uwaga! Uwaga!
      Wczoraj czytalam, u JKM, ze on jest za fuzja i przeciwko Komisji, ale dzis
      zmienil zdanie.
      Ku mojej wielkiej radosci, bo nieco skonsternowana czytalam jego artykul w
      przedwczorajszym Najwyzszym Czasie.
      Napisal, ze KOmisja jest bezwglednie potrzebna!!!
      :))))))))))
      O Balcerowiczu wypowiedzial sie oglednie per ,,kretacz''
      :)
      • zhureck Re: Bankowy Nadzór Socjalizmu i niekonstytucyjny 17.03.06, 21:51
        Chopcy z enczasu wykonują po prostu swoją misję: chłostać socjalistów
        niezależnie od tego w jakie szatki by się ubierali :))
        • frau_blada Re: Bankowy Nadzór Socjalizmu i niekonstytucyjny 17.03.06, 21:56
          Mlodziez tak, ale JKM sie troche opoznil. Ze zdzwieniem przeczytalam jego tekst.
          Ale dwa dni pozniej....sie postaral.
          Nie ma dojscia do artykulu on line, ale jak go gdzies indziej znajde, to z
          pewnoscia wrzuce na FK.
          :)
          • zhureck Re: Bankowy Nadzór Socjalizmu i niekonstytucyjny 17.03.06, 22:18
            No i nie tylko chopcy z enczasu, ale i ci z CAS-u. Z roku na rok niewątpliwie
            nam lepszeją, wypuszczają świetne raporty no i nie zdarzają im się już takie
            wpadki jak w przypadku eurosajuzu. W końcu teraz rządzi dr Gwiazdowski, nb. za
            którego CAS doczekał się w końcu własnego sajta :)

            www.smith.pl/
            • frau_blada Re: Bankowy Nadzór Socjalizmu i niekonstytucyjny 17.03.06, 22:42
              Znam, znam. Nawet raport zamkniecia po Belce zrobili.
              Kaczory nie musialy sie trudzic, a CS zrobilo to pewnie dobrze.
              • zhureck Re: Bankowy Nadzór Socjalizmu i niekonstytucyjny 18.03.06, 16:57
                BTW, Gwiazdowskiego pono dokoptowali do rady nadzorczej instytucji pt. Zawsze
                Ukradnie Składkę. Czyżby koniec tych darmozjadów? :)
          • henryk.log Re:..tu frau jesteś ? :-) n/t 17.03.06, 22:28
            • zhureck Re:..tu frau jesteś ? :-) n/t 21.03.06, 00:15

      • kwakwa11 JKM zmienia niesitniejace zdanie? 21.03.06, 01:40
        On mnie ma NIC do powiedzenia. Sparawa jest przesadzona: Polska nie wygra
        tutaj, albo was zbankrutuja i odgrodza jak Bialorus. Pieniadze to najwazniejsza
        sprawa.
    • inquisition Masz Rację! Ziemia jest płaska a Kopernik.. 17.03.06, 22:46
      też była kobietą. A 2+2=7!

      Pierwsze zdanie z którego wynika, że Balcerowicz broniąc wolnorynkowej fuzji 2
      banków (narażając się przy tym Kaczystom) dawkuje wolny rynek sprawia, iż nikt
      kto ma IQ>87 nie będzie chciał czytać dalej
      • zhureck Maluszku, nie bierz się za matematykę, póki 18.03.06, 00:54
        nie opanujesz zdolności czytania! O chwaleniu się wątpliwym IQ nie mówiąc.



        > Pierwsze zdanie z którego wynika,

        Wskaż łapką z którego, robaczku :)

        że Balcerowicz broniąc wolnorynkowej fuzji 2
        > banków (narażając się przy tym Kaczystom) dawkuje wolny rynek sprawia, iż
        nikt
        > kto ma IQ>87 nie będzie chciał czytać dalej

        Wolnorynkowo to by było, kotuniu, gdyby żaden urzędas, także tow. Balcerek, nie
        mógł wtryniać się w umowy zawierane między prywatnymi podmiotami.
        • idiotyzmy-kacze Tak nie jest w żadnym kraju na świecie 18.03.06, 01:07


          • frau_blada Re: Tak nie jest w żadnym kraju na świecie 18.03.06, 01:14
            No i dlatego wolny rynek to FIKCJA!!!!!!!!!!!!
            • idiotyzmy-kacze Re: Tak nie jest w żadnym kraju na świecie 18.03.06, 01:42
              Dla klientów banków najważniejsza jest bezpieczeństwo oszczędności. Dlatego żeby założyć bank trzeba mieć poważny kapitał a nie walizkę szmalu.
              • zhureck Re: Tak nie jest w żadnym kraju na świecie 20.03.06, 17:46
                Temu przecież nikt nie przeczy.
          • zhureck Re: Tak nie jest w żadnym kraju na świecie 18.03.06, 02:49
            Co nie oznacza, że tak ongiś nie było tudzież, że należy porzucić nadzieję, że
            jeszcze może kiedyś będzie. Nic to, bo KNB z Balcerowiczem na czele dopuszcza
            się działań antykonsumenckich, o czym mowa w artykule.
    • idiotyzmy-kacze Prawdziwie wolny rynek będzie dopiero wtedy 18.03.06, 00:01
      gdy rząd będzie decydował, nie tylko o tym, które firmy mogą się połączyć ale także o tym, w co mają inwestować. O ich inwestycjach będzie informował premier co poniedziałek w sejmie. yes, yes, yes
    • pandada Re: Bankowy Nadzór Socjalizmu i niekonstytucyjny 18.03.06, 00:13
      ciekawe co to jest "socjalizm" w tym opowiadaniu?
      • zhureck Re: Bankowy Nadzór Socjalizmu i niekonstytucyjny 18.03.06, 12:55
        Etatyzm, działanie na szkodę konsumenta. Weźmy także samą ideę państwowego
        banku centralnego - przeca nawet w międzywojniu, w którym to kapitalizm takoż
        nie miał się najlepiej, państwo posiadało w banku narodowym zaledwie 1%
        udziałow!
        • franciszekszwajcarski Re: Bankowy Nadzór Socjalizmu i niekonstytucyjny 18.03.06, 16:59
          Polska ma pecha, bo poglądy i pojęcia większości polityków i wielu komentatorów
          rzeczywistości w zakresie ekonomii zatrzymały się własnie na okresie
          przedwojnia. Dzisiejszy system ekonomiczny na świecie nie ma już nic wspólnego
          z tym co było przed wojną. Przywoływanie konstrukcji banków centralnych sprzed
          wojny jest kompletnie bez sensu.
          • zhureck Re: Bankowy Nadzór Socjalizmu i niekonstytucyjny 18.03.06, 17:07
            > Polska ma pecha, bo poglądy i pojęcia większości polityków i wielu
            komentatorów
            >
            > rzeczywistości w zakresie ekonomii zatrzymały się własnie na okresie
            > przedwojnia.
            > Dzisiejszy system ekonomiczny na świecie nie ma już nic wspólnego
            > z tym co było przed wojną. Przywoływanie konstrukcji banków centralnych
            sprzed
            > wojny jest kompletnie bez sensu.

            Nie twierdzisz chyba, że owi politycy chcą sprywatyzować NBP? BTW, co do
            pochwały międzywojnia i sanacyjnych etatystów - sam red. Kurski (Jarosław)
            stwierdził właśnie, iż widzi w Balcerowiczu drugiego Kwiatkowskiego :)
    • zhureck JKM dla Angory. 20.03.06, 21:24
      "(...) Wróćmy do Polski. Trwa afera z UniCredit. Jest oczywistą, że UniCredit
      złamało umowę z III RP. Powstaje jednak pytanie: czy, jeśli Kowalski prowadzi
      swój samochód bez obowiązkowej gaśnicy i pasów - wolno mu zabronić kupienia
      sobie drugiego samochodu? Wydaje się, że właściwe jest łupnięcie grzywny za
      pierwszy (jeśli Prawo to dopuszcza) - a nie ograniczanie mu praw!
      W tej sprawie jesteście Państwo okłamywani od początku i całkowicie - i to
      bardziej przez stronę "liberalno-d***kratyczną". Nie jest prawdą, że w Polsce
      panuje wolny rynek - samo istnienie KNB jest sprzeczne z ideą wolnego rynku! To
      KNB powoduje, że w Polsce jest 100 razy mniej bankow, niż w USA - w wyniku
      czego w USA banki muszą konkurować o klienta - a Państwo nie macie skąd brać
      kredytow!!! To nie rynek reguluje kurs złotowki - lecz Rada Polityki
      Pieniężnej!! A - jak wskazał p. Dariusz Kos w "Najwyższym CZAS!"-ie - p. Leszek
      Balcerowicz bezczelnie kłamał, że CASE nie otrzymywała pieniędzy od organow III
      RP - w tym i od NBP!! P. Balcerowicz nie miał też prawa usunąć p. Cezarego
      Mecha z posiedzenia Komisji Nadzoru Bankowego, bo p. Mech był po prostu
      Członkiem KNB!! Ustawodawca przewidział, że o tych sprawach ma decydować KNB -
      a w KNB dwa głosy ma mieć Ministerstwo Finansow, a jeden p. Prezydent. I tyle.
      Natomiast PiS też oszalał, twierdząc, że NBP odbiera tzw.
      Rządowi "niezależność". Ustawodawca przewidział, że decydować ma KNB: "Rząd" ma
      tam swoje dwa głosy - i tyle. "Niezależność" mają mieć sędziowie ("Rząd" chce
      im ją odebrać!!), a nie rząd-uzurpator!!
      Prawda jest taka, że jedne partie mają "swoje" banki, ktore na lewo je
      dofinansowują - inne partie mają swoje, a jeszcze inne też swoje. I jeśli
      Państwo nie zrozumiecie, o co chodzi w tym sporze, to przyjmijcie do
      wiadomości: chodzi o pieniądze!
      O władzę też, oczywiście. Ale czym innym jest usunięcie ew. oszustow z NBP - a
      czym innym odbieranie NBP niezależności!"
      • frau_blada Re: JKM dla Angory. 21.03.06, 00:18
        :))))))))))))))
        Fajnie, ze to wkleiles. Ja widzialam ten tekst winnej gazecie, ale nie moglam
        sie dostac do jej archiwow.
        Swietny jak zawsze i ostry jak brzytwa.
        :))))))))
Inne wątki na temat:
Pełna wersja