deltalima 21.03.06, 16:59 ciekawe czy do kaczora dotrze jak małym jest człowiekiem http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,3224973.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
karlin To się nazywa przezorność 21.03.06, 17:01 Takie kłamstwa mają bardzo krótkie nogi. A Milczanowski może się jeszcze przydać. Odpowiedz Link Zgłoś
durni Re: czy do kaczora dotrze 21.03.06, 17:01 Wątpię - raczej spłynie (jak po kaczce) Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: Milewicz - to się nazywa klasa! 21.03.06, 17:06 Nie dotrze, zachowa się jak karlin :) Żeby dotało, musiałby nie być małym człowieczkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
buraque Re: Milewicz - to się nazywa klasa! 21.03.06, 17:06 po_godzinach napisała: > Nie dotrze, zachowa się jak karlin :) > > Żeby dotało, musiałby nie być małym człowieczkiem. dokładnie to samo miałem napisać Odpowiedz Link Zgłoś
indris Re: Milewicz - to się nazywa klasa! 21.03.06, 17:06 Zgadzam się z tytułem. Ale nie wiem, dlaczego TO świadczyć miałoby o małości Kaczora. Raczej nienajlepiej to świadczy o autorach przywołanego listu. W czasach konspiry nie musieli wiedzieć wszystkiego, ale przed napisaniem takiego listu mogli - i powinni - zasięgnąć informacji. Z OBECNYMI poglądami Ewy Milewicz nie zgadzam sie prawie nigdy, ale właśnie dlatego chciałbym za to świadectwo złożyć jej wyrazy prawdziwego szacunku. Odpowiedz Link Zgłoś
no.mercy pierwsza pojdzie do lustracji.Zwrocila na siebie 21.03.06, 17:08 uwage i dla kaczora bedzie tylko asekurantka Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: Milewicz - to się nazywa klasa! 21.03.06, 17:08 Autorzy listu napisali, że nie pamiętają Jarosława z działalności opozycyjnej, nie - że tej działalności nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 he,he toco ty piszesz to szczyt glupoty 21.03.06, 17:13 Zeby napisac ,ze nie pamietaja , specjalnie list otwarty opublikowali. A ty, czego nie pamietasz.? Nie namawiam cie na list otwarty, ale choc watek na ten temat otworz., he,he Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach tematem listu nie był Kaczyński 21.03.06, 17:18 tylko Łuczywo i Michnik i ich działalność opozycyjna oraz obrona ich dobrego imienia. Przypominam, że nasz prezydent niedawno wygłosił orędzie na temat taki, że NIE ogłosi wyborów. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: tematem listu nie był Kaczyński 21.03.06, 17:42 o jakim ty liscie mowisz? Odpowiedz Link Zgłoś
nurni mogli jeszcze uzyc magicznego: 21.03.06, 17:13 "nie przypominamy sobie". Ciezar dowodu ze bylo inaczej spoczywa na ewentualnych krytykach. po_godzinach napisała: > Autorzy listu napisali, że nie pamiętają Jarosława z działalności opozycyjnej, > nie - że tej działalności nie było. > Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach podaję fakty 21.03.06, 17:15 i nie mam skłonności do zakładania z góry złych intencji, nawet Twoich. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.szfajcner Meleszka tez zbieral informacje o strajkach 21.03.06, 18:12 a w szczegolnosci o strajkujacych. "Zgłaszam się na świadka podziemnej działalności Jarosława Kaczyńskiego w latach 80., m.in. przy zbieraniu i rozpowszechnianiu informacji o strajkach." Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 zdrowy rozsadek, zadna klasa 21.03.06, 17:11 swiadkow na swoja dzialalnosc Kaczynski ma tylu ilu dzialolo w KORze , a wiec jeszcze przed 80r i Wolnych ZZ na wybrzezu, rowniez dlugo przed 80r. Milewicz wie,ze GW przegiela drukujac ten apel, podobnie jak jego autorzy wogole go plodzac.Tym bardziej,ze niektorzy z nich jak Staniszewska znalezli sie na listach TW Przyznanie prawdy to zadna klasa, chyba ,ze tylko dla ciebie Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 przede wszystkim Kaczynski, ktory dzialal w konspi 21.03.06, 17:18 w czasie, gdy Frasyniuk podkrecal licznik, by naciagnac pracodawce , a Lis siedzial w PZPR, o Staniszewskiej napisalem powyzej O Kaczynskim Lechu , z jego wykladami dla robotnikow,w 78r z prawa pracy, gdzie ryzykowal wszystkim, a przede wszystkim swa kariera naukowa, asystentura, rozpoczetym przewodem doktorskim , w innym watku. Autorami takich szmatlawych listow, zwyczajnie sie brzydze Odpowiedz Link Zgłoś
trouble_maker Ta rozmowa jest akurat o... 21.03.06, 18:12 ...Jarosławie (jeśli nie zauważyłeś) Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 a ja pisze o dwoch, jesli nie zauwazyles 21.03.06, 18:21 za chwile mozemy oczekiwac nowego listu, wec ja tak na wszelki wypadek Odpowiedz Link Zgłoś
trouble_maker Na wszelki wypadek przyłóż sobie... 21.03.06, 20:18 ...kompres (zanim znów uderzysz się w główkę) Odpowiedz Link Zgłoś
levinas Re: zdrowy rozsadek, zadna klasa 21.03.06, 18:00 Czekamy teraz na przeprosiny ze strony autorow listu, To przeciez zadna odwaga chowac sie za plecami pani redaktor po takiej gafie. Przydaloby sie tez slowo na pierwszej stronie od calej red. Wyborczej, ktora ponoc bezstronna gazeta jest (jak sie dzis z sondazy okazalo) i na pewno nie publikuje nie prawdy i nie szkaluje nikogo Odpowiedz Link Zgłoś
nurni jak sie pisze glupie listy 21.03.06, 17:14 i do tego na kolanie to potem takie skutki. Odpowiedz Link Zgłoś
karlin No to teraz czekamy 21.03.06, 17:17 Kto jeszcze z sygnatariuszy listu pokaże klasę? Odpowiedz Link Zgłoś
karlin No to jak? 21.03.06, 19:28 Już się Wysprzęglony Władek i Wierny Pies Bolka z przeprosinami do Kaczyńskiego zgłosili? Odpowiedz Link Zgłoś
my.uczennice.vii.liceum Zwroccie uwage jak sie podpisala 21.03.06, 17:19 " Ewa Milewicz, KPP - Frakcja Zachowawcza" To jest wlasnie ten tupet i arogancja o ktorych niedawno pisalysmy. Odpowiedz Link Zgłoś
karlin Warto się czasem 21.03.06, 17:20 z niektórych wyzwisk i pomówień wycofać. Żeby mieć coś w zapasie. Odpowiedz Link Zgłoś
trouble_maker Re: Warto się z wyzwisk i pomówień wycofać. 21.03.06, 18:06 Z wyzwisk i pomowień się nie "wycofuje" - tylko odszczekuje i przeprasza. A "w zapasie" warto mieć - przynajmniej - resztki przyzwoitości. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Warto się czasem 21.03.06, 19:24 a z czego Jarek się wycofa? Z łżeelit, lumpenliberałów czy kontynuatorów KPP? Odpowiedz Link Zgłoś
capitalissimus Re: Zwroccie uwage jak sie podpisala 21.03.06, 17:25 trochę obiektywizmu, gimnazjalistki! to jest ironia. w tym samym stylu wypowiedział się ostatnio kaczor: 'popatrzcie na mnie bo patrzycie na łukaszenkę'. Odpowiedz Link Zgłoś
olek.komsomolec Sensacja Wyborcza napisała prawdę! 21.03.06, 17:31 To się w pale nie mieści! Odpowiedz Link Zgłoś
nurni Re: Sensacja Wyborcza napisała prawdę! 21.03.06, 17:37 :)) olek.komsomolec napisał: > To się w pale nie mieści! Odpowiedz Link Zgłoś
my.uczennice.vii.liceum Re: Zwroccie uwage jak sie podpisala 21.03.06, 17:36 Przyznajemy racje. Cale G-Wno to ironia 16 lat "wolnosci". Odpowiedz Link Zgłoś
nabucco4 wyjaśnijcie mi uczennice jedno.... 21.03.06, 17:47 skąd biorą się takie rzygowiny jak wy? Odpowiedz Link Zgłoś
my.uczennice.vii.liceum Rzygowiny to Helenka i Wanda. 21.03.06, 19:16 Zobaczycie teraz jak z predkoscia swiatla reaguje to michniczana cenzura, ktora nie ma czasu czytac wszystkich postow. Odpowiedz Link Zgłoś
capitalissimus Re: Zwroccie uwage jak sie podpisala 21.03.06, 17:51 gdyby nie tacy ludzie jak michnik, łuczywo czy milewicz to do dzisiaj kroczyłybyście dumnie w pochodzie pierwszomajowym. na szczęście zamiast tego możecie wypisywać swoje głupoty na forum bo mamy wolność słowa. Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil to ryzykowna teza, łagodnie mówiac 21.03.06, 17:55 capitalissimus napisał: > gdyby nie tacy ludzie jak michnik, łuczywo czy milewicz Odpowiedz Link Zgłoś
capitalissimus Re: to ryzykowna teza, łagodnie mówiac 21.03.06, 17:56 oczywiście. do pierdla też zgłaszali się na ochotnika. Odpowiedz Link Zgłoś
jan.nowak1 Re: to ryzykowna teza, łagodnie mówiac 21.03.06, 18:03 capitalissimus napisal: > oczywiście. do pierdla też zgłaszali się na ochotnika. Ci nie. Ci przychodzili tam w godzinach pracy i w jej ramach. Odpowiedz Link Zgłoś
my.uczennice.vii.liceum [...] 21.03.06, 19:18 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
capitalissimus Re: to jeszcze bardzie ryzykowna teza, łagodnie m 21.03.06, 19:33 czyżby ze strachu przed maturą nerwy puszczały? Odpowiedz Link Zgłoś
trouble_maker Re: " Ewa Milewicz, KPP - Frakcja Zachowawcza" 21.03.06, 18:02 LOL Brawo Milewicz - osobno za deklarację, osobno za podpis ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil KPP była organizacją komunistów 21.03.06, 18:19 dowcipkowanie np. na temat NSDAP nie jest dobrym guscie trouble_maker napisał: > LOL > Brawo Milewicz - osobno za deklarację, osobno za podpis ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
trouble_maker To nie "dowcipkowanie" - to szyderstwo ; ... 21.03.06, 18:27 ...durniom i łajdakom nic więcej się nie należy ;-D Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil oczywiscie, GW to organ wrogów komunizmu 21.03.06, 18:29 trouble_maker napisał: > ...durniom i łajdakom nic więcej się nie należy ;-D Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: oczywiscie, GW to organ wrogów komunizmu 21.03.06, 19:30 idź na zebranie tej swojej NSDAP i nie marudź. Może mi wymienisz a) zbrodnie KPP, dzięki którym poruwnujesz ją do NSDAP b) powiązania przywódców opozycji antytotalitarnej z partią, która zakończyła żywot przed II WŚ Póki co to kaczor jest małym oślizłym oszczercą szrzącym łgarstwa i obelgi Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: oczywiscie, GW to organ wrogów komunizmu 21.03.06, 20:45 www.abcnet.com.pl/pl/artykul.php?art_id=2378&token= Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil zbrodnie te dokonywane były przez zbrodniarzy 21.03.06, 20:51 o wspolnej przeszłości pandada napisał: > a) zbrodnie KPP, dzięki którym poruwnujesz ją do NSDAP w swojej perfidii ofiary komunistów same sobie np. wyrywały panokcie aby oczernić chlubną przeszłośc oprawców Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 KPP w II RP zdelegalizowana za dzialalnosc 21.03.06, 18:28 antypanstwowa, zmierzajaca do oderwania od terytorium Rzeczpospolitej wschodnich wojewodztw i przylaczenia ich do ZSRR I chociaz mowia pan Bog nierychliwy ale sprawiedliwy, tym razem pan Bog sie wnerwil i postanowil temu towarzychu wymierzyc kare jeszcze na tym lez padole i to rekami ich wlasnego idola. Najlepiej na tym wyszli ci, co jak niejaki szechter akurat w polskim pierdlu kare odbywali, uratowalo ich to bowiem przed nieuchronna rzezia :))) I pozwolilo na reprodukcje w okresie powojennym Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: KPP w II RP zdelegalizowana za dzialalnosc 21.03.06, 19:32 napisz jeszcze za co zostali zdelegalizowani komuniści w III Reichu. Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil dlaczego list Milewicz swiadczy o malosci Kaczora? 21.03.06, 17:30 deltalima napisał: > ciekawe czy do kaczora dotrze jak małym jest człowiekiem Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: tylko ktoś bardzo podły 21.03.06, 17:36 ...może wypominać Staniszewskiej listę Macierewicza. Póki Czyste Dobro nie przeprosi Heleny Łuczywo jest człowiekiem bez klasy. Odpowiedz Link Zgłoś
nurni Re: tylko ktoś bardzo podły 21.03.06, 17:38 piotr7777 napisał: > ...może wypominać Staniszewskiej listę Macierewicza. A nie bylo jej na liscie Milczanowskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: tylko ktoś bardzo podły 21.03.06, 17:43 nurni napisał: > A nie bylo jej na liscie Milczanowskiego? Jest wyrok sądu lustracyjnego i w państwie prawa to powinno zamykać kwestię. Jest też świadectwo Jacka Kuronia a ja nie mam powodów by mu nie wierzyć. Odpowiedz Link Zgłoś
nurni co to za bzdury????? 21.03.06, 17:47 piotr7777 napisał: > nurni napisał: > > A nie bylo jej na liscie Milczanowskiego? > > Jest wyrok sądu lustracyjnego i w państwie prawa to powinno zamykać kwestię. Co to za bzdury? Czy sygnatariusz listu - Milczanowski - przeporosil za umieszczenie Staniszewskiej w swoim wykazie? Zdaje sie ze domagasz sie wlasnie tego od .....Macierewicza. Nie moja wina ze strzeliles sobie w stope. > Jest też świadectwo Jacka Kuronia a ja nie mam powodów by mu nie wierzyć. Przeczytac swiadectwa Kuronia na temat Mroziewicza - uznanego potem za kapusia we wszystkich instancjach. Ja pamietam wscieklego kuronia w telewizji ktory krzyczal o dranstwie i podkreslal ze "zna czlowieka". To o Mroziewiczu. Nie kompromituj sie. Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil moze Kuron mijal sie z prawda tylko w przypadku 21.03.06, 17:51 Mroziewicza a poza tym to byl prawdomówny? nurni napisał: > Ja pamietam wscieklego kuronia w telewizji ktory krzyczal o dranstwie i > podkreslal ze "zna czlowieka". To o Mroziewiczu. Odpowiedz Link Zgłoś
nurni Re: moze Kuron mijal sie z prawda tylko w przypad 21.03.06, 18:00 w11mil napisała: > Mroziewicza a poza tym to byl prawdomówny? > > nurni napisał: > > Ja pamietam wscieklego kuronia w telewizji ktory krzyczal o dranstwie i > > podkreslal ze "zna czlowieka". To o Mroziewiczu. W 1989 roku bylem na mitingu wyborczuym Sila Nowicki -Kuron na w-wskim Zoliborzu. Poszedlem jako potencjalny wyborca Kuronia. Sila Nowicki pokazal kilkanascie dowodow na to ze Kuron ZAWSZE sie mylil i dlatego nie nadaje sie na polityka =posla. Sala zawyla ze zlosci. Wszystkie wypowiedzi to bzdury Kuronia i jego wieczne bledy. Od idiotycznego listu do partii przez wezwania do zbrojnego powstania po wprowadzeniu stanu wojennego. Od 1989 roku Kuron nie zmienil sie. Pozostal taki sam - zawsze w bledzie i zawsze tak samo przekonany o swoich oblednych racjach. Pod koniec zycia zdazyl wyciagnac jeden z palcow z nocnika. Obudzil sie i orzekl ze plan Balcerowicza ktory popieral ze wszystkich sil - oczywiscie jak to Kuron odsadzajac innych od czci i wiary - byl bledem. Odpowiedz Link Zgłoś
nurni Re: co to za bzdury????? 21.03.06, 17:53 krystian71 napisała: > ktorym Mroziewiczu? Tym z KORu i UW. Nie pisze o Mroziewiczu - dziennikarzu. Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil ale jaki to ma zwiazek z listem p. Milewicz? 21.03.06, 17:39 piotr7777 napisał: > ...może wypominać Staniszewskiej listę Macierewicza. > Póki Czyste Dobro nie przeprosi Heleny Łuczywo jest człowiekiem bez klasy. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: ale jaki to ma zwiazek z listem p. Milewicz? 21.03.06, 17:42 Choćby to, że Ewa Milewicz ma klasę - to znaczy potrafi dać świadectwo prawdzie. Pierwszego Brzydala RP na to nie stać - wielokrotnie w jego obecności obrażano i szkalowano ludzi opozycji PRL-owskiej a on wtedy milczał. Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil daj przyklad szkalowania 21.03.06, 17:47 piotr7777 napisał: > szkalowano ludzi opozycji PRL-owskiej a on wtedy milczał. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: daj przyklad szkalowania 21.03.06, 18:07 Choćby to, że Michnik był w 1988 r. w Moskwie (na antenie RM). Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: daj przyklad szkalowania 21.03.06, 18:10 Daj spokój, Piotrze, nie tłumacz tego - nie warto. To nic nie da. Nie nalęzy zniżac się do teho poziomu i tłumaczyć. Albo ktoś jest przyzwoity i rozumie, albo nie. Odpowiedz Link Zgłoś
nurni Re: daj przyklad szkalowania 21.03.06, 18:13 po_godzinach napisała: > Daj spokój, Piotrze, nie tłumacz tego - nie warto. > To nic nie da. :)))))))))))))))))))))))) Byl? :) Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil nie przeszkadza Ci ze inni tkwia w błedzie? 21.03.06, 18:27 przeciez po przedstawieniu faktów mogliby zrozumiec swój błąd i się poprawić? może też chcą być przyzwoici? po_godzinach napisała: > Nie nalęzy zniżac się do teho poziomu i tłumaczyć. Albo ktoś jest przyzwoity >i rozumie, albo nie. Odpowiedz Link Zgłoś
capitalissimus Re: nie przeszkadza Ci ze inni tkwia w błedzie? 21.03.06, 18:30 niestety. propisowcy są przekonani o własnej nieomylności. a to wyklucza, w ich mniemaniu, robienie błędów. najlepiej to rozumie poseł cymański: 'gdy nie mam nic do powiedzenia to cytuję prezesa kaczyńskiego'. jak tacy ludzie mogą się mylić czy robić błędy?? Odpowiedz Link Zgłoś
nurni Re: nie przeszkadza Ci ze inni tkwia w błedzie? 21.03.06, 18:36 capitalissimus napisał: > niestety. propisowcy są przekonani o własnej nieomylności. a to wyklucza, w ich > > mniemaniu, robienie błędów. Bledy popelnia kazdy. Wazne co umie z nimi zrobic. Kaczynski (J) popelnil straszliwy blad nie dazac ze wszystkich sil do roziazania Sejmu ponad miesiac temu. Za ten blad placimy wszyscy. > najlepiej to rozumie poseł cymański: 'gdy nie mam nic do powiedzenia to cytuję > prezesa kaczyńskiego'. jak tacy ludzie mogą się mylić czy robić błędy?? Cymanski - pisze to propisowiec - jest gawedziarzem. Odpowiedz Link Zgłoś
capitalissimus Re: nie przeszkadza Ci ze inni tkwia w błedzie? 21.03.06, 18:40 'Czyste Dobro' nie może popełniać błędów. staciłoby czystość. Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil a moze byl tam dla dobra Polski? 21.03.06, 18:15 piotr7777 napisał: > Choćby to, że Michnik był w 1988 r. w Moskwie (na antenie RM). Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 jesli chodzi o urode to pasuja do siebie 21.03.06, 17:50 _____________ "łapać żebraka"! dla niepoznaki glośno krzyczały inne żebraki Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil i tak trzeba, mocno, po robociarsku! 21.03.06, 18:16 dr.szfajcner napisał: > Odpowiedz Link Zgłoś
wan4 Re: Milewicz - to się nazywa klasa! 21.03.06, 18:14 Milewicz ma klasę a Kaczor obsesję - uzna to za słabosc, ze sie go boi i dlatego broni. GW już raz broniła wielkodusznie Kaczora, gdy mu prawice inwigilowano. I co? Wykorzystał do nagłośnienia i propagandy a GW jak łże takie elyty z KPP i już. Odpowiedz Link Zgłoś
trouble_maker Mały frustrat stara się nie pamiętać, że media... 21.03.06, 18:33 ...(w tym "Wyborcza") mimo całej niechęci do niego "na codzień" w krytycznych momentach (inwigilacja prawicy, "Dramat w 3 aktach" itp.) zawsze stawały po jego stronie... Odpowiedz Link Zgłoś
luciferrr Re: Milewicz - to się nazywa klasa! 21.03.06, 18:55 deltalima napisał: > ciekawe czy do kaczora dotrze jak małym jest człowiekiem > nie dotrze,bo kaczor nie wie co to klasa,kaczor to degenerat polityczny Odpowiedz Link Zgłoś
kozaki_wiesi Re: Milewicz - to się nazywa klasa! 21.03.06, 20:13 rozumiem, że pytasz retorycznie. Odpowiedz Link Zgłoś
pink.freud Konia kują, żaba nogę nadstawia 21.03.06, 20:54 :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Kaczyńskiemu do pełni szczęścia brakuje jeszcze certyfikat od Chaberowej i Maleszki:))) Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: Konia kują, żaba nogę nadstawia 21.03.06, 20:57 pink.freud napisał: > :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) > Kaczyńskiemu do pełni szczęścia brakuje jeszcze certyfikat od Chaberowej i Male > szki:))) Jesteś żałosny jak twój (specjalnie mała litera) fuhrer. Nawet nie wiesz kim jest Ewa Milewicz. Odpowiedz Link Zgłoś