Milewicz - to się nazywa klasa!

21.03.06, 16:59
ciekawe czy do kaczora dotrze jak małym jest człowiekiem

http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,3224973.html
    • karlin To się nazywa przezorność 21.03.06, 17:01
      Takie kłamstwa mają bardzo krótkie nogi.

      A Milczanowski może się jeszcze przydać.
    • durni Re: czy do kaczora dotrze 21.03.06, 17:01
      Wątpię - raczej spłynie (jak po kaczce)
    • po_godzinach Re: Milewicz - to się nazywa klasa! 21.03.06, 17:06
      Nie dotrze, zachowa się jak karlin :)

      Żeby dotało, musiałby nie być małym człowieczkiem.
      • buraque Re: Milewicz - to się nazywa klasa! 21.03.06, 17:06
        po_godzinach napisała:

        > Nie dotrze, zachowa się jak karlin :)
        >
        > Żeby dotało, musiałby nie być małym człowieczkiem.

        dokładnie to samo miałem napisać
    • indris Re: Milewicz - to się nazywa klasa! 21.03.06, 17:06
      Zgadzam się z tytułem. Ale nie wiem, dlaczego TO świadczyć miałoby o małości
      Kaczora. Raczej nienajlepiej to świadczy o autorach przywołanego listu. W
      czasach konspiry nie musieli wiedzieć wszystkiego, ale przed napisaniem takiego
      listu mogli - i powinni - zasięgnąć informacji.
      Z OBECNYMI poglądami Ewy Milewicz nie zgadzam sie prawie nigdy, ale właśnie
      dlatego chciałbym za to świadectwo złożyć jej wyrazy prawdziwego szacunku.
      • no.mercy pierwsza pojdzie do lustracji.Zwrocila na siebie 21.03.06, 17:08
        uwage i dla kaczora bedzie tylko asekurantka
      • po_godzinach Re: Milewicz - to się nazywa klasa! 21.03.06, 17:08
        Autorzy listu napisali, że nie pamiętają Jarosława z działalności opozycyjnej,
        nie - że tej działalności nie było.

        • krystian71 he,he toco ty piszesz to szczyt glupoty 21.03.06, 17:13
          Zeby napisac ,ze nie pamietaja , specjalnie list otwarty opublikowali.
          A ty, czego nie pamietasz.?
          Nie namawiam cie na list otwarty, ale choc watek na ten temat otworz., he,he
          • po_godzinach tematem listu nie był Kaczyński 21.03.06, 17:18
            tylko Łuczywo i Michnik i ich działalność opozycyjna oraz obrona ich dobrego
            imienia.

            Przypominam, że nasz prezydent niedawno wygłosił orędzie na temat taki, że NIE
            ogłosi wyborów.
            • krystian71 Re: tematem listu nie był Kaczyński 21.03.06, 17:42
              o jakim ty liscie mowisz?
        • nurni mogli jeszcze uzyc magicznego: 21.03.06, 17:13
          "nie przypominamy sobie".

          Ciezar dowodu ze bylo inaczej spoczywa na ewentualnych krytykach.


          po_godzinach napisała:

          > Autorzy listu napisali, że nie pamiętają Jarosława z działalności
          opozycyjnej,
          > nie - że tej działalności nie było.
          >
          • po_godzinach podaję fakty 21.03.06, 17:15
            i nie mam skłonności do zakładania z góry złych intencji, nawet Twoich.
      • dr.szfajcner Meleszka tez zbieral informacje o strajkach 21.03.06, 18:12
        a w szczegolnosci o strajkujacych.
        "Zgłaszam się na świadka podziemnej działalności Jarosława Kaczyńskiego w
        latach 80., m.in. przy zbieraniu i rozpowszechnianiu informacji o strajkach."
    • krystian71 zdrowy rozsadek, zadna klasa 21.03.06, 17:11
      swiadkow na swoja dzialalnosc Kaczynski ma tylu ilu dzialolo w KORze , a wiec
      jeszcze przed 80r i Wolnych ZZ na wybrzezu, rowniez dlugo przed 80r.
      Milewicz wie,ze GW przegiela drukujac ten apel, podobnie jak jego autorzy
      wogole go plodzac.Tym bardziej,ze niektorzy z nich jak Staniszewska znalezli
      sie na listach TW
      Przyznanie prawdy to zadna klasa, chyba ,ze tylko dla ciebie
      • po_godzinach wiem, dla ciebie klasę ma Kurski 21.03.06, 17:13
        • krystian71 przede wszystkim Kaczynski, ktory dzialal w konspi 21.03.06, 17:18
          w czasie, gdy Frasyniuk podkrecal licznik, by naciagnac pracodawce , a Lis
          siedzial w PZPR, o Staniszewskiej napisalem powyzej
          O Kaczynskim Lechu , z jego wykladami dla robotnikow,w 78r z prawa pracy,
          gdzie ryzykowal wszystkim, a przede wszystkim swa kariera naukowa, asystentura,
          rozpoczetym przewodem doktorskim , w innym watku.
          Autorami takich szmatlawych listow, zwyczajnie sie brzydze
          • trouble_maker Ta rozmowa jest akurat o... 21.03.06, 18:12
            ...Jarosławie (jeśli nie zauważyłeś)
            • krystian71 a ja pisze o dwoch, jesli nie zauwazyles 21.03.06, 18:21
              za chwile mozemy oczekiwac nowego listu, wec ja tak na wszelki wypadek
              • trouble_maker Na wszelki wypadek przyłóż sobie... 21.03.06, 20:18
                ...kompres (zanim znów uderzysz się w główkę)
      • levinas Re: zdrowy rozsadek, zadna klasa 21.03.06, 18:00
        Czekamy teraz na przeprosiny ze strony autorow listu, To przeciez zadna odwaga
        chowac sie za plecami pani redaktor po takiej gafie. Przydaloby sie tez slowo na
        pierwszej stronie od calej red. Wyborczej, ktora ponoc bezstronna gazeta jest
        (jak sie dzis z sondazy okazalo) i na pewno nie publikuje nie prawdy i nie
        szkaluje nikogo
    • nurni jak sie pisze glupie listy 21.03.06, 17:14
      i do tego na kolanie to potem takie skutki.
    • karlin No to teraz czekamy 21.03.06, 17:17
      Kto jeszcze z sygnatariuszy listu pokaże klasę?
      • karlin No to jak? 21.03.06, 19:28
        Już się Wysprzęglony Władek i Wierny Pies Bolka z przeprosinami do Kaczyńskiego
        zgłosili?
        • karlin Ponawiam pytanie 21.03.06, 20:48
          Kto już podpisał listę z przeprosinami?
    • my.uczennice.vii.liceum Zwroccie uwage jak sie podpisala 21.03.06, 17:19
      " Ewa Milewicz, KPP - Frakcja Zachowawcza"
      To jest wlasnie ten tupet i arogancja o ktorych niedawno pisalysmy.
      • karlin Warto się czasem 21.03.06, 17:20
        z niektórych wyzwisk i pomówień wycofać.

        Żeby mieć coś w zapasie.
        • trouble_maker Re: Warto się z wyzwisk i pomówień wycofać. 21.03.06, 18:06
          Z wyzwisk i pomowień się nie "wycofuje" - tylko odszczekuje i przeprasza.


          A "w zapasie" warto mieć - przynajmniej - resztki przyzwoitości.
        • pandada Re: Warto się czasem 21.03.06, 19:24
          a z czego Jarek się wycofa? Z łżeelit, lumpenliberałów czy kontynuatorów KPP?
      • capitalissimus Re: Zwroccie uwage jak sie podpisala 21.03.06, 17:25
        trochę obiektywizmu, gimnazjalistki!

        to jest ironia. w tym samym stylu wypowiedział się ostatnio kaczor: 'popatrzcie
        na mnie bo patrzycie na łukaszenkę'.
        • olek.komsomolec Sensacja Wyborcza napisała prawdę! 21.03.06, 17:31
          To się w pale nie mieści!
          • nurni Re: Sensacja Wyborcza napisała prawdę! 21.03.06, 17:37
            :))

            olek.komsomolec napisał:

            > To się w pale nie mieści!
        • my.uczennice.vii.liceum Re: Zwroccie uwage jak sie podpisala 21.03.06, 17:36
          Przyznajemy racje.

          Cale G-Wno to ironia 16 lat "wolnosci".
          • nabucco4 wyjaśnijcie mi uczennice jedno.... 21.03.06, 17:47
            skąd biorą się takie rzygowiny jak wy?
            • my.uczennice.vii.liceum Rzygowiny to Helenka i Wanda. 21.03.06, 19:16
              Zobaczycie teraz jak z predkoscia swiatla reaguje to michniczana cenzura,
              ktora nie ma czasu czytac wszystkich postow.
          • capitalissimus Re: Zwroccie uwage jak sie podpisala 21.03.06, 17:51
            gdyby nie tacy ludzie jak michnik, łuczywo czy milewicz to do dzisiaj
            kroczyłybyście dumnie w pochodzie pierwszomajowym. na szczęście zamiast tego
            możecie wypisywać swoje głupoty na forum bo mamy wolność słowa.
            • w11mil to ryzykowna teza, łagodnie mówiac 21.03.06, 17:55
              capitalissimus napisał:

              > gdyby nie tacy ludzie jak michnik, łuczywo czy milewicz
              • capitalissimus Re: to ryzykowna teza, łagodnie mówiac 21.03.06, 17:56
                oczywiście. do pierdla też zgłaszali się na ochotnika.
                • jan.nowak1 Re: to ryzykowna teza, łagodnie mówiac 21.03.06, 18:03
                  capitalissimus napisal:

                  > oczywiście. do pierdla też zgłaszali się na ochotnika.

                  Ci nie. Ci przychodzili tam w godzinach pracy i w jej ramach.

            • my.uczennice.vii.liceum [...] 21.03.06, 19:18
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • capitalissimus Re: to jeszcze bardzie ryzykowna teza, łagodnie m 21.03.06, 19:33
                czyżby ze strachu przed maturą nerwy puszczały?
      • trouble_maker Re: " Ewa Milewicz, KPP - Frakcja Zachowawcza" 21.03.06, 18:02
        LOL

        Brawo Milewicz - osobno za deklarację, osobno za podpis ;-))
        • w11mil KPP była organizacją komunistów 21.03.06, 18:19
          dowcipkowanie np. na temat NSDAP nie jest dobrym guscie

          trouble_maker napisał:
          > LOL
          > Brawo Milewicz - osobno za deklarację, osobno za podpis ;-))
          • trouble_maker To nie "dowcipkowanie" - to szyderstwo ; ... 21.03.06, 18:27
            ...durniom i łajdakom nic więcej się nie należy ;-D
            • w11mil oczywiscie, GW to organ wrogów komunizmu 21.03.06, 18:29

              trouble_maker napisał:

              > ...durniom i łajdakom nic więcej się nie należy ;-D
              • pandada Re: oczywiscie, GW to organ wrogów komunizmu 21.03.06, 19:30
                idź na zebranie tej swojej NSDAP i nie marudź. Może mi wymienisz
                a) zbrodnie KPP, dzięki którym poruwnujesz ją do NSDAP
                b) powiązania przywódców opozycji antytotalitarnej z partią, która zakończyła żywot przed II WŚ

                Póki co to kaczor jest małym oślizłym oszczercą szrzącym łgarstwa i obelgi
                • krystian71 Re: oczywiscie, GW to organ wrogów komunizmu 21.03.06, 20:45
                  www.abcnet.com.pl/pl/artykul.php?art_id=2378&token=
                • w11mil zbrodnie te dokonywane były przez zbrodniarzy 21.03.06, 20:51
                  o wspolnej przeszłości

                  pandada napisał:
                  > a) zbrodnie KPP, dzięki którym poruwnujesz ją do NSDAP
                  w swojej perfidii ofiary komunistów same sobie np. wyrywały panokcie aby
                  oczernić chlubną przeszłośc oprawców
          • krystian71 KPP w II RP zdelegalizowana za dzialalnosc 21.03.06, 18:28
            antypanstwowa, zmierzajaca do oderwania od terytorium Rzeczpospolitej
            wschodnich wojewodztw i przylaczenia ich do ZSRR
            I chociaz mowia pan Bog nierychliwy ale sprawiedliwy, tym razem pan Bog sie
            wnerwil i postanowil temu towarzychu wymierzyc kare jeszcze na tym lez padole i
            to rekami ich wlasnego idola.
            Najlepiej na tym wyszli ci, co jak niejaki szechter akurat w polskim pierdlu
            kare odbywali, uratowalo ich to bowiem przed nieuchronna rzezia :)))
            I pozwolilo na reprodukcje w okresie powojennym
            • pandada Re: KPP w II RP zdelegalizowana za dzialalnosc 21.03.06, 19:32
              napisz jeszcze za co zostali zdelegalizowani komuniści w III Reichu.
    • w11mil dlaczego list Milewicz swiadczy o malosci Kaczora? 21.03.06, 17:30
      deltalima napisał:
      > ciekawe czy do kaczora dotrze jak małym jest człowiekiem
      • piotr7777 Re: tylko ktoś bardzo podły 21.03.06, 17:36
        ...może wypominać Staniszewskiej listę Macierewicza.
        Póki Czyste Dobro nie przeprosi Heleny Łuczywo jest człowiekiem bez klasy.
        • nurni Re: tylko ktoś bardzo podły 21.03.06, 17:38
          piotr7777 napisał:

          > ...może wypominać Staniszewskiej listę Macierewicza.

          A nie bylo jej na liscie Milczanowskiego?

          • piotr7777 Re: tylko ktoś bardzo podły 21.03.06, 17:43
            nurni napisał:
            > A nie bylo jej na liscie Milczanowskiego?

            Jest wyrok sądu lustracyjnego i w państwie prawa to powinno zamykać kwestię.
            Jest też świadectwo Jacka Kuronia a ja nie mam powodów by mu nie wierzyć.
            • nurni co to za bzdury????? 21.03.06, 17:47
              piotr7777 napisał:

              > nurni napisał:
              > > A nie bylo jej na liscie Milczanowskiego?
              >
              > Jest wyrok sądu lustracyjnego i w państwie prawa to powinno zamykać kwestię.

              Co to za bzdury?
              Czy sygnatariusz listu - Milczanowski - przeporosil za umieszczenie
              Staniszewskiej w swoim wykazie?
              Zdaje sie ze domagasz sie wlasnie tego od .....Macierewicza.

              Nie moja wina ze strzeliles sobie w stope.

              > Jest też świadectwo Jacka Kuronia a ja nie mam powodów by mu nie wierzyć.

              Przeczytac swiadectwa Kuronia na temat Mroziewicza - uznanego potem za kapusia
              we wszystkich instancjach.

              Ja pamietam wscieklego kuronia w telewizji ktory krzyczal o dranstwie i
              podkreslal ze "zna czlowieka". To o Mroziewiczu.

              Nie kompromituj sie.
              • w11mil moze Kuron mijal sie z prawda tylko w przypadku 21.03.06, 17:51
                Mroziewicza a poza tym to byl prawdomówny?

                nurni napisał:
                > Ja pamietam wscieklego kuronia w telewizji ktory krzyczal o dranstwie i
                > podkreslal ze "zna czlowieka". To o Mroziewiczu.
                • nurni Re: moze Kuron mijal sie z prawda tylko w przypad 21.03.06, 18:00
                  w11mil napisała:

                  > Mroziewicza a poza tym to byl prawdomówny?
                  >
                  > nurni napisał:
                  > > Ja pamietam wscieklego kuronia w telewizji ktory krzyczal o dranstwie i
                  > > podkreslal ze "zna czlowieka". To o Mroziewiczu.

                  W 1989 roku bylem na mitingu wyborczuym Sila Nowicki -Kuron na w-wskim
                  Zoliborzu. Poszedlem jako potencjalny wyborca Kuronia.

                  Sila Nowicki pokazal kilkanascie dowodow na to ze Kuron ZAWSZE sie mylil i
                  dlatego nie nadaje sie na polityka =posla. Sala zawyla ze zlosci.
                  Wszystkie wypowiedzi to bzdury Kuronia i jego wieczne bledy. Od idiotycznego
                  listu do partii przez wezwania do zbrojnego powstania po wprowadzeniu stanu
                  wojennego.

                  Od 1989 roku Kuron nie zmienil sie. Pozostal taki sam - zawsze w bledzie i
                  zawsze tak samo przekonany o swoich oblednych racjach.
                  Pod koniec zycia zdazyl wyciagnac jeden z palcow z nocnika. Obudzil sie i
                  orzekl ze plan Balcerowicza ktory popieral ze wszystkich sil - oczywiscie jak
                  to Kuron odsadzajac innych od czci i wiary - byl bledem.
              • krystian71 Re: co to za bzdury????? 21.03.06, 17:51
                ktorym Mroziewiczu?
                • nurni Re: co to za bzdury????? 21.03.06, 17:53
                  krystian71 napisała:

                  > ktorym Mroziewiczu?

                  Tym z KORu i UW.
                  Nie pisze o Mroziewiczu - dziennikarzu.
        • w11mil ale jaki to ma zwiazek z listem p. Milewicz? 21.03.06, 17:39
          piotr7777 napisał:

          > ...może wypominać Staniszewskiej listę Macierewicza.
          > Póki Czyste Dobro nie przeprosi Heleny Łuczywo jest człowiekiem bez klasy.
          • piotr7777 Re: ale jaki to ma zwiazek z listem p. Milewicz? 21.03.06, 17:42
            Choćby to, że Ewa Milewicz ma klasę - to znaczy potrafi dać świadectwo
            prawdzie. Pierwszego Brzydala RP na to nie stać - wielokrotnie w jego obecności
            obrażano i szkalowano ludzi opozycji PRL-owskiej a on wtedy milczał.
            • w11mil daj przyklad szkalowania 21.03.06, 17:47
              piotr7777 napisał:
              > szkalowano ludzi opozycji PRL-owskiej a on wtedy milczał.
              • piotr7777 Re: daj przyklad szkalowania 21.03.06, 18:07
                Choćby to, że Michnik był w 1988 r. w Moskwie (na antenie RM).
                • po_godzinach Re: daj przyklad szkalowania 21.03.06, 18:10
                  Daj spokój, Piotrze, nie tłumacz tego - nie warto.
                  To nic nie da.

                  Nie nalęzy zniżac się do teho poziomu i tłumaczyć. Albo ktoś jest przyzwoity i
                  rozumie, albo nie.
                  • nurni Re: daj przyklad szkalowania 21.03.06, 18:13
                    po_godzinach napisała:

                    > Daj spokój, Piotrze, nie tłumacz tego - nie warto.
                    > To nic nie da.

                    :))))))))))))))))))))))))

                    Byl? :)
                  • w11mil nie przeszkadza Ci ze inni tkwia w błedzie? 21.03.06, 18:27
                    przeciez po przedstawieniu faktów mogliby zrozumiec swój błąd i się poprawić?
                    może też chcą być przyzwoici?
                    po_godzinach napisała:
                    > Nie nalęzy zniżac się do teho poziomu i tłumaczyć. Albo ktoś jest przyzwoity
                    >i rozumie, albo nie.
                    • capitalissimus Re: nie przeszkadza Ci ze inni tkwia w błedzie? 21.03.06, 18:30
                      niestety. propisowcy są przekonani o własnej nieomylności. a to wyklucza, w ich
                      mniemaniu, robienie błędów.

                      najlepiej to rozumie poseł cymański: 'gdy nie mam nic do powiedzenia to cytuję
                      prezesa kaczyńskiego'. jak tacy ludzie mogą się mylić czy robić błędy??
                      • nurni Re: nie przeszkadza Ci ze inni tkwia w błedzie? 21.03.06, 18:36
                        capitalissimus napisał:

                        > niestety. propisowcy są przekonani o własnej nieomylności. a to wyklucza, w
                        ich
                        >
                        > mniemaniu, robienie błędów.

                        Bledy popelnia kazdy. Wazne co umie z nimi zrobic.
                        Kaczynski (J) popelnil straszliwy blad nie dazac ze wszystkich sil do
                        roziazania Sejmu ponad miesiac temu. Za ten blad placimy wszyscy.

                        > najlepiej to rozumie poseł cymański: 'gdy nie mam nic do powiedzenia to
                        cytuję
                        > prezesa kaczyńskiego'. jak tacy ludzie mogą się mylić czy robić błędy??

                        Cymanski - pisze to propisowiec - jest gawedziarzem.
                        • capitalissimus Re: nie przeszkadza Ci ze inni tkwia w błedzie? 21.03.06, 18:40
                          'Czyste Dobro' nie może popełniać błędów. staciłoby czystość.
                • w11mil a moze byl tam dla dobra Polski? 21.03.06, 18:15
                  piotr7777 napisał:
                  > Choćby to, że Michnik był w 1988 r. w Moskwie (na antenie RM).
            • krystian71 jesli chodzi o urode to pasuja do siebie 21.03.06, 17:50
              _____________
              "łapać żebraka"! dla niepoznaki
              glośno krzyczały inne żebraki
              • olek.komsomolec Uprzedziła prawdopodobnie Romaszewskiego. 21.03.06, 17:56
      • dr.szfajcner Jestes za maly, zeby to zrozumiec, skoro pytasz 21.03.06, 18:06
        • w11mil i tak trzeba, mocno, po robociarsku! 21.03.06, 18:16
          dr.szfajcner napisał:

          >
    • wan4 Re: Milewicz - to się nazywa klasa! 21.03.06, 18:14
      Milewicz ma klasę a Kaczor obsesję - uzna to za słabosc, ze sie go boi i
      dlatego broni. GW już raz broniła wielkodusznie Kaczora, gdy mu prawice
      inwigilowano. I co? Wykorzystał do nagłośnienia i propagandy a GW jak łże takie
      elyty z KPP i już.
      • trouble_maker Mały frustrat stara się nie pamiętać, że media... 21.03.06, 18:33
        ...(w tym "Wyborcza") mimo całej niechęci do niego "na codzień" w krytycznych
        momentach (inwigilacja prawicy, "Dramat w 3 aktach" itp.) zawsze stawały po
        jego stronie...
    • luciferrr Re: Milewicz - to się nazywa klasa! 21.03.06, 18:55

      deltalima napisał:

      > ciekawe czy do kaczora dotrze jak małym jest człowiekiem
      >
      nie dotrze,bo kaczor nie wie co to klasa,kaczor to degenerat polityczny
    • kozaki_wiesi Re: Milewicz - to się nazywa klasa! 21.03.06, 20:13
      rozumiem, że pytasz retorycznie.
    • pink.freud Konia kują, żaba nogę nadstawia 21.03.06, 20:54
      :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      Kaczyńskiemu do pełni szczęścia brakuje jeszcze certyfikat od Chaberowej i Maleszki:)))
      • piotr7777 Re: Konia kują, żaba nogę nadstawia 21.03.06, 20:57
        pink.freud napisał:

        > :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        > Kaczyńskiemu do pełni szczęścia brakuje jeszcze certyfikat od Chaberowej i
        Male
        > szki:)))


        Jesteś żałosny jak twój (specjalnie mała litera) fuhrer.
        Nawet nie wiesz kim jest Ewa Milewicz.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja