Atak lewaków na Kaczońskich - fakty!!!

22.03.06, 13:10
Prawdziwe powody bezpardonowego ataku czerwonych szumowin na Kaczorów!!!!!
www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=922
    • seledynowa żenujące :-( 22.03.06, 13:13
      jak te bomby w Warszawie

      Typowe dla paranoików - czasem sobie sami nacinają to i owo, żeby uwiarygodnić
      swoją wielkodziejową rolę w społeczenstwie
    • trydzyk Re: Atak lewaków na Kaczońskich - fakty!!! 22.03.06, 13:33
      Szkoda, ze spieprzyli sprawe :D

      F.
    • reader.a Re: Atak lewaków na Kaczońskich - fakty!!! 22.03.06, 13:37
      Co za brednie!
    • pandada Nie pierdziel 22.03.06, 13:38
      ja jestem lewakiem i atakowałem kaczki nic nie wiedząc o ich wyskokach motoryzacyjnych (160 km/h)
      • elfhelm Okazuje się, że Jarosław K. szczyci się łamaniem 22.03.06, 16:39
        prawa. Jadąc 160 spowodował zagrożenie nie tylko dla siebie, ale co ważniejsze i
        dla innych użytkowników drogi. I w takim wypadku trudno uwierzyć o przecięcie
        opon itp.
        Zresztą w latach 90-tych (po 1994) Kaczyńscy nic nie znaczyli w polityce. Kto by
        się nimi przejmował?
    • t-800 Re: Atak lewaków na Kaczońskich - fakty!!! 22.03.06, 14:54
      Ciekawy tekst. Nie rozumiem tylko, co w tym zestawieniu robi Kunica?
    • witek.bis Re: Atak lewaków na Kaczońskich - fakty!!! 22.03.06, 15:08
      "Nakłuć na oponach samochodu Jarosława Kaczyńskiego dokonano specjalnym
      narzędziem. Z wielką precyzją. W każdym kole po dziesięć. W taki sposób, żeby
      przy większej prędkości musiały pęknąć. Był 1993 r. i odbywający dużą liczbę
      spotkań w kraju Kaczyński jeździł szybko."

      No wreszcie ktoś napisał prawdę. Do tej pory słyszałem tylko złośliwe plotki,
      że "Kaczoński" nie ma ani samochodu, ani nawet prawa jazdy. Okazuje się, że
      mimo to potrafi "jeździć szybko".
      • bardzolysapala Re: Atak lewaków na Kaczońskich - fakty!!! 22.03.06, 15:24
        Ale biedaka na sznurowki nie stac. Ostatnio przed sobota zakupic musiał
        grzebień, bo wygladał jakby sie uczesał.Ten grzebień to na kredyt, czy w lizingu?
      • p.smerf Re: Atak lewaków na Kaczońskich - fakty!!! 22.03.06, 15:59
        > "Nakłuć na oponach samochodu Jarosława Kaczyńskiego dokonano specjalnym
        > narzędziem.

        To ciekawe. Ja bym sprawdził czy jeszcze gdzieś nie ma śladu nakłuć, bo czasami
        wydaje się, jakby były.
        • witek.bis Re: Atak lewaków na Kaczońskich - fakty!!! 22.03.06, 16:33
          p.smerf napisał:

          > > "Nakłuć na oponach samochodu Jarosława Kaczyńskiego dokonano specjalnym
          > > narzędziem.


          Szwagier sąsiada kolegi znał kiedyś gościa, który był miał kuzyna w służbach
          specjalnych i stąd wiem, że do nakłucia opon samochodu najprawdopodobniej użyto
          tzw. "szpikulca" (przepraszam za ten żargon, ale ci esbecy tak właśnie mówią)

          > To ciekawe. Ja bym sprawdził czy jeszcze gdzieś nie ma śladu nakłuć, bo
          czasami
          > wydaje się, jakby były.

          Chodzą słuchy, że w ostatnim czasie odkryto sporo dodatkowaych nakłuć na jego
          pasku od spodni. Złośliwi twierdzą, że to właśnie te nakłucia są dla niego
          najbardziej niebezpieczne.
      • michal00 Re: Atak lewaków na Kaczońskich - fakty!!! 22.03.06, 16:43
        Prowadzil kierowca, a nie kaczynski.
        • witek.bis Re: Atak lewaków na Kaczońskich - fakty!!! 22.03.06, 16:48
          michal00 napisał:

          > Prowadzil kierowca, a nie kaczynski.

          A to przepraszam. Nie zauważyłem tej wzmianki o kierowcy. Zauważyłem tylko to:

          "W 1996 r. Jarosław Kaczyński o mało nie zginął. Jechał w okolicach Mławy swym
          oplem vectra."

          Nie podejrzewałem, że w roku 1996 stać go było nie tylko na Vectrę, ale i na
          kierowcę. Zdaje się, że był wtedy bezrobotny.
          • elfhelm Stoi jak byk "swym" 22.03.06, 16:52
            oj Jaruś coś kręci... nie ma auta bo rozbił na drzewie??
          • michal00 Re: Atak lewaków na Kaczońskich - fakty!!! 22.03.06, 16:58
            >A to przepraszam. Nie podejrzewałem, że w roku 1996 stać go było nie tylko na
            Vectrę, ale i na
            > kierowcę. Zdaje się, że był wtedy bezrobotny.

            Nie ma za co. Samochod nie nalezal do Kaczora. Jechal z kierowca - napisane
            jest "bylismy".

            Kwestie nie zwiazane z prawami wlasnosci samochodu, predkosciomierzem i etatem
            Kaczynskiego cie nie interesuja?
            • witek.bis Re: Atak lewaków na Kaczońskich - fakty!!! 22.03.06, 17:04
              No i popatrz. Ja za skarby świata nie wyczytałbym ze słowa "byliśmy", że
              samochód nie należał do Kaczora. Jestem osobnikiem dość prymitywnym i dlatego
              ze sformułowania "Jechał w okolicach Mławy swym oplem vectra" wyczytałem, że
              gablota jednak należała do niego.
        • witek.bis Re: Atak lewaków na Kaczońskich - fakty!!! 22.03.06, 16:50
          A propos - gdzie jest o tym kierowcy?
        • basso.buffo Re: Atak lewaków na Kaczońskich - fakty!!! 22.03.06, 20:19
          michal00 napisał:

          > Prowadzil kierowca, a nie kaczynski.

          Nazwisko swego idola nalezy zawsze pisac duzą litera!
      • kropek_oxford Woz sluzbowy z szoferakiem. A szybko na zadanie 22.03.06, 16:51
        szefa;)
        • witek.bis Re: Woz sluzbowy z szoferakiem. A szybko na zadan 22.03.06, 16:54
          :)))
          Służbowy? A w jakiej to służbie udzielał sie Jarosław K. AD 1996?
          • kropek_oxford A brat? A koledzy? ;) 22.03.06, 16:57

            • witek.bis Re: A brat? A koledzy? ;) 22.03.06, 17:00
              Brat raczej nie. Jeśli już, to rchyba koledzy. Koleżanki raczej nie wchodzą w
              rachubę.
    • wanda43 Re: Atak lewaków na Kaczońskich - fakty!!! 22.03.06, 15:55
      Zaraz zaraz,jak to jechal swoim oplem vectrą,skoro podobno nie ma wogole prawa
      jazdy.Lipa na resorach.
      • kropek_oxford ‹^›..‹(•_•)›..‹^› Jaki 22.03.06, 16:53

        • kropek_oxford Jaki to sliczny obrazek chcialem napisac:) 22.03.06, 16:54

    • ppppp7 Re: Atak lewaków na Kaczońskich - fakty!!! 22.03.06, 16:19
      W okolicach Mławy jechał 160 km/godz? Debil jakiś czy co? Nie dziwota, że
      wyleciał na pobocze.
      • sidorowszczak Re: Atak lewaków na Kaczońskich - fakty!!! 22.03.06, 16:32
        To chyba dostał mandat za stwarzanie zagrożenia na drodze.

        Ponadto jeśli 3 czerwca 1993 r. tekst drukuje tygodnik „Nie”.
        A
        "Jeszcze w 1996 r. Marek Barański dostarczył do sądu nowe dokumenty. Dopiero w
        1997 roku oświadczył, że on i jego pismo padli ofiarą prowokacji, gdyż ktoś
        dostarczył im sfałszowany dokument. Ostatecznie sąd skazał Barańskiego na 10
        tys. zł grzywny."
        To nie jest prawdą zdanie:
        "Proces wytoczony przez Kaczyńskiego gazecie Jerzego Urbana trwał 6 lat."

        Odnoszę się tylko do jawnych bredni.

        • nowytor2 a ty co mas na sumieniu? 22.03.06, 16:37
    • nowytor2 No to "wolne media" w niebezpieczeństwie 22.03.06, 16:30
      Zmartwił mnie tylko ten kawałek o Oldze Lipińskiej.
      Wprawdzie bardzo dawno nie oglądałem jej kabaretu i wrażenia sprzed 10 lat
      miałem dobre.

      A wydawałoby się że Kaczory takie niegroźne...
    • michal00 Tak wyglada demokratyczne panstwo prawa 22.03.06, 16:46
      Zdaje sie, ze wkrotce poznamy zawartosc "szafy Lesiaka".
      • elfhelm W szafie Lesiaka nic nie ma ciekawego 22.03.06, 16:47
        inaczej oszołek by już to wyciągnął. A tak do znudzenia może to służyć za straszak.

        W całym artykule zaś najciekawsze jest podróżowanie 160 km na h. koło Mławy. I
        podobno JK nie ma samochodu - czyżby nie ma po takich ekscesach?
        • michal00 Re: W szafie Lesiaka nic nie ma ciekawego 22.03.06, 16:53
          inaczej oszołek by już to wyciągnął. A tak do znudzenia może to służyć za stras
          > zak.
          >

          Koncentrujac sie na predkosci samochodu przeoczyles, ze tekst Lisickiego
          napisany jest czesciowo na podstawie wiadomosci z "szafy Lisiaka". Z tekstu
          wynika, ze funkcjonariusze panstwa dopuszczali sie przestepstw kryminalnych,
          aby zniszczyc pewna partie polityczna.

          W całym artykule zaś najciekawsze jest podróżowanie 160 km na h. koło Mławy. I
          > podobno JK nie ma samochodu - czyżby nie ma po takich ekscesach?

          Przepraszam elfelm, ale ty chyba pracujesz w drogowce - wciaz piszesz o
          pijanych kierowcach albo przekraczaniu predkosci.
          • elfhelm Re: W szafie Lesiaka nic nie ma ciekawego 22.03.06, 16:58
            Jak się pierdzieli wciąż o praworządności - warto by samemu jej przestrzegać.
            Jeśli ktoś promuje przestępców i sam stwarza zagrożenie dla otoczenia, to czy ma
            moralne prawo do mówienia o praworządności?

            A widzę, że podrzędny redaktor z GP zna zawartość szafy? Oczywiście nie wiemy,
            które części artykułu zostały napisane na tej podstawie, a które są
            :opowiedziane: przez Jarosława K.
            • michal00 Re: W szafie Lesiaka nic nie ma ciekawego 22.03.06, 17:07
              Jak się pierdzieli wciąż o praworządności - warto by samemu jej przestrzegać.
              > Jeśli ktoś promuje przestępców i sam stwarza zagrożenie dla otoczenia, to czy
              m
              > a
              > moralne prawo do mówienia o praworządności?

              Oczywiscie, ze nie. Takiego kazdy praworzadny pulkownik z SB powinien zabic.
              Jest oczywiste, ze moralne prawo mowienia o praworzadnosci ma prof. Zoll i
              osoby przez niego upowaznione.

    • idiotyzmy-kacze to jeszcze nic - w Krakowie dzieci obrzuciły go 22.03.06, 16:49
      śnieżkami ! Ukłąd ma bardzo długie ręce
      • no.mercy brednie.Gdyby byl chociaz cien prawdy w tym 22.03.06, 16:57
        belkocie,trabiliby o tym 24 godziny na dobe minimum przez tydzien.
    • buffalo_bill A Kaczory to co niby? Prawica? :-))))))))))))))))) 22.03.06, 16:56
      Ten ogólnokosmiczny spisek na Kaczory, dzielnie wykryty przez ich
      organ prasowy, można co najwyżej zatytułować:
      "Atak lewaków na lewaków" :-)))
    • nowytor2 Coś małe zainteresowanie uczestników FK 22.03.06, 20:08
      Jeżeli naprawdę chcecie by temat zaginął poproście admina, on na pewno to
      wywali. A tak może się zdarzyć, że ktoś zauważy co naprawdę się dzieje. A tego
      wasi pracodawcy wam nie przebaczą
      • melisa-bb Re: Coś małe zainteresowanie uczestników FK 22.03.06, 20:19
        Wiadomo, wam te fakty nie pasują, a serial w 2 odcinkach z Pineiro
        ogladaliście, bo ja doskonale pamiętam tą manipulacje i mam nadzieje ,że dużo
        ludzi też.
    • kontaktowiec Jak trudno lewakom zaakceptowac fakty 22.03.06, 20:20
      jajanek napisał:

      > Prawdziwe powody bezpardonowego ataku czerwonych szumowin na Kaczorów!!!!!
      > www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=922
      No i co ma do powidzenia Uklad Okraglego Stolu? Wyzwiska !
Inne wątki na temat:
Pełna wersja