Czy Leszek B. podal sie juz do dymisji?

05.04.06, 21:27
Czy w zwiazku z kleska stanowiska prezesa NBP, bezsensownym oskarzeniom
polskiego rzadu w sprawie UniCredito, angazowaniem miedzynarodowki bankowej do
sporu i walki na rzecz kapitalu zagranicznego pan Leszek B. juz podal sie
dymisji albo chociaz rozwaza takie honorowe rozwiazanie sprawy?
    • karlin Doskonały dowcip:) 05.04.06, 21:29
      "Lokajstwo się kompromituje ale nie poddaje!"

      Trzeba będzie pojedyńczo, łapka po łapce od rodzinnych sreber odrąbywać....
      • frau_blada Re: Doskonały dowcip:) 05.04.06, 21:41
        Alez ja sie domagam jasnego stanowiska w tej sprawie. Pan Leszek B., powinien
        sie chyba zachowac wlasciwie.
        :)
        P.S.To nie jest zaden dowcip.
        :))))))))
        • ab554 Re: Doskonały dowcip:) 05.04.06, 21:44
          A moze harakiri?
          • karlin Re: Doskonały dowcip:) 05.04.06, 21:45
            Dopiero wtedy, jak Le Madame znów otworzy swe podwoje.

            :)
        • my.uczennice.vii.liceum Re: Doskonały dowcip:) 06.04.06, 00:50
          Co znaczy zachowac wlasciwie?
          To "po prikazu rajkoma" juz nie wystarczy?
    • sierzant_nowak Re: Czy Leszek B. podal sie juz do dymisji? 05.04.06, 22:38
      > Czy w zwiazku z kleska stanowiska prezesa NBP

      a jakie bylo stanowisko prezesa NBP?
      • frau_blada Re: Czy Leszek B. podal sie juz do dymisji? 05.04.06, 22:42
        Do fuzji ma dojsc i koniec. Tak mu Lejba Vogelmann w pismie na zebranie KNB
        napisal.
        Buahahahahaha
        • bebe255 Re: Czy Leszek B. podal sie juz do dymisji? 05.04.06, 22:44
          A czy do fuzji nie doszlo?
        • sierzant_nowak Re: Czy Leszek B. podal sie juz do dymisji? 05.04.06, 23:41
          > Do fuzji ma dojsc i koniec

          1. a kiedy Balcerowicz to powiedzial? Balcerowicz twierdzil (slusznie) ze organ panstwa (KNB), ktory ma jasno okreslone kryteria, ktorymi ma sie kierowac w podejmowaniu decyzji nie moze miec w skladzie osoby, ktora zapowiedziala, ze zaglosuje kierujac sie INNYMI kryteriami.

          2. Co to jest fuzja? Jest to polaczenie AKTYWOW bankow. Bo to wlasnie ZWIEKSZA KONCENTRACJE kapitalu (kasa dwoch bankow wchodzi do jednego). I do tej fuzji dochodzi, a premier sie cieszy. Tak wiec premier sie cieszy z tego, co wg. ciebie bylo planem Balcerowicza? :D
          • frau_blada Re: Czy Leszek B. podal sie juz do dymisji? 06.04.06, 00:46
            Pan Balcerowicz nie kieruje sie zadnymi kryteriami i inny czlonek komisji z
            zonka w banku tez mu sie wydaje krystalicznie bezstronny.
            Trlele morele...

            Dostali czesc aktywowo banku. Zamiast jednego na rynku pozostaja dwa banki. :)
            To kleska LB, a lewactwo i cala UE tak sie darla, ze to wbrew prawu... Jakiemu
            prawu? Ich? No to sie chlopcy przejechali.
            :)
            • tojajurek Re: Czy Leszek B. podal sie juz do dymisji? 06.04.06, 01:24
              frau_blada napisała:

              > Pan Balcerowicz nie kieruje sie zadnymi kryteriami i inny czlonek komisji z
              > zonka w banku tez mu sie wydaje krystalicznie bezstronny.
              > Trlele morele...
              >
              > Dostali czesc aktywowo banku. Zamiast jednego na rynku pozostaja dwa banki. :)
              > To kleska LB, a lewactwo i cala UE tak sie darla, ze to wbrew prawu... Jakiemu
              > prawu? Ich? No to sie chlopcy przejechali.

              Szanowna Frau. Czy zawsze piszesz o sprawach, na których się nie znasz, czy to
              taki szczególny przypadek. Akurat bankowość i finanse - zwłaszca w skali makro -
              to dziedzina delikatna, trudna i skomplikowana. do tego regulowana
              szczególnymi przepisami prawa oraz dyrektywami UE, do której w końcu przecież
              przystąpiliśmy.
              Może to jest bardzo kobiece - wypowiadać się o czymś z dyletanckim wdziękiem.
              Np. Jak ten samochodzik Fiat 126p jeździ? Zaglądałam pod maskę, a tam nie ma
              żadnego silnika!!!??? Niesamowite!!!
              Może to jest urocze, wręcz dziewczęce, ale związek z rzeczywistością ma
              niewielki.
              Moje rewerencje.
            • sierzant_nowak miotasz sie, bialoglowo :D 06.04.06, 09:51
              > Pan Balcerowicz nie kieruje sie zadnymi kryteriami

              a chwile wczesniej pisalas ze sie kieruje - ze koniecznie chcial doporowadzic do fuzji :D

              > Dostali czesc aktywowo banku.

              jaka czesc?? Dostaja calosc AKTYWOW (czyli gotowki, papierow wartosciowych, portfel kredytow, depozytow) oraz kase za sprzedana MARKE i oddzialy (razem z ludzmi, co zdejmuje z nich zmatwienie co sie z nimi stanie)

              > Zamiast jednego na rynku pozostaja dwa banki. :)

              Co nie zmienia faktu, ze fuzja i KONCENTRACJA kapitalu nastapila. Wiesz czym sie rozni sprzedanie marki od sprzedania banku? Tym, ze w pierwszym przypadku dostajesz tylko nazwe i znak graficzny i mozesz go sobie uzywac dla swojego sklepu miesnego. Natomiast koncentracja (skomasowanie kapitalu dwoch bankow w jeden) STALA SIE FAKTEM :D Ten bank, ktory powstanie po fuzji bedzie silniejszy (majacy wiecej kapitalu) niz BPH i PKO osobno. Czyli co? Czyli marcinkiewicz dostal ochlapy, zeby wciskac takim jak ty swoje zwyciestwo, a wlosi dostali dokladnie WSZYSTKO co chcieli :D
        • elfhelm i dojdzie do fuzji korzystnej dla Włochów :)) 06.04.06, 00:16
          • frau_blada Yes, yes, yes... I dostali mniej niz sie domagali 06.04.06, 00:50
            razem z Leszkiem i prezesem calego europejskiego banku cwaniakow.
            He, he...
            • ppppp7 Re: Yes, yes, yes... I dostali mniej niz sie doma 06.04.06, 02:59
              To dziwne co piszesz, bo UC dostał więcej niż chciał na początku. Do fuzji i
              powstania giganta bankowego dojdzie, UC nie musi likwidować częsci oddziałów
              BPH, bo rząd/bank państwowy je odkupi, UC nie musi zwalniać i płacić odpraw, bo
              zbędnych pracowników sprzeda razem z niepotrzebnymi oddziałami BPH. Co "zyskał"
              Marcinkiewicz? 2 etaty w radzie jakiegoś banku, który powstanie (albo i nie) na
              gruzach BPH (czyli 200 oddziałach w najgorszych lokalizacjach i bez klientów).
              Faktycznie, gigantyczny "sukces" rządu.
            • kwakwa11 Re: Yes, yes, yes... I dostali mniej niz sie doma 06.04.06, 04:19
              oddali bezuzyteczne placowki za pieniadze. Zbuduja tam gdzie chca nowe i
              kapital jest ICH, bo marionetka nie utargowal wkladow , tylko biura ( pewnie
              budynki wynajete).
            • sierzant_nowak czego na przyklad nie dostali? :D 06.04.06, 09:52


              • elfhelm no właśnie, dobre pytanie :) 06.04.06, 12:17
    • bebe255 Nie mial takiego powodu 05.04.06, 22:40
    • zablokowany Kolejna wpadka 05.04.06, 22:41
      Prezes Balcerowicz nie musi podawać się do dymisji a dlaczego to już
      towarzyszka nie zrozumie.
    • hrabia.m.c Re: Czy Leszek B. podal sie juz do dymisji? 05.04.06, 22:44
      Leszkowi B. sąd zakazał publikowania :)))))))
      • joannabarska Re: Czy Leszek B. podal sie juz do dymisji? 05.04.06, 23:26
        Do dymisji niech sie podaje autorka wątku: Balcerowicz jest na wozie, a nie pod
        wozem. Czytaj mądrzej!
        • potodno Re: Czy Leszek B. podal sie juz do dymisji? 05.04.06, 23:27
          joannabarska napisała:

          > Do dymisji niech sie podaje autorka wątku: Balcerowicz jest na wozie, a nie
          pod
          >
          > wozem. Czytaj mądrzej!
          ta LB wie ,ze rzadowej fuchy nie podłapie
          a ta mu sie konczy bodaj w tym roku
          • zablokowany I znowu pomyłka 05.04.06, 23:29
            I znowu pisowski aparatczyk popełnił pomyłkę.
        • zgryzik1 Re: Czy Leszek B. podal sie juz do dymisji? 05.04.06, 23:28
          najpierw nie się marcinkiewicz poda (z braćmi - dla towarzystwa)
    • trevik Re: Czy Leszek B. podal sie juz do dymisji? 06.04.06, 01:19
      Czy zastanawiacie sie, co bedziecie pisali o prof. Leszku Balcerowiczu, gdy ten
      konczac fuche prezesa NBP dostanie robote za wyzsze pieniadze, niz ma obecnie?
      No chyba nie bedziecie bic piane na stare kopyto, ze uklad mu to zalatwil?
      Dla profesora tacy jak Ty zawsze mieli cos extra i potraktowanie go podobnie jak
      darzonych nieporownywalnie mniejsza nienawiscia opozycyjnych politykow byloby
      zdecydowanie nie na waszym poziomie - licze na ciekawe komentarze "oswieconych"
      pod duchowym przewodnictwem Leppera (tak, to Lepper najglosniej wrzeszczal, ze
      Balcerowicz musi odejsc),

      T.
    • kwakwa11 ty masz mozg, czy tylko palce do stukania? 06.04.06, 04:17
      palancie z antysemitowa? Marionetkiewicz zostal olany. Ty tez. Procent
      bankowosci w rekach magabankow ( a tylko takie zyja na swiecie
      zglobalizowanym i krusza malenstwa) ZWIEKSZYL sie dzieki twemu pajacowi. A za
      dwa lata ( nic w historii kompanii) Polacy hurtowo na bruk pojda. Dzieki
      tepocie marionetki premierka. Wy ruchu nie macie. I to dopiero poczatek
      waszych klesk.

      Cytat z Wprost:


      Pod drugie, nie ulega wątpliwości, że sektor bankowy w wyniku połączenia dwóch
      wielkich graczy stanie się mniej konkurencyjny. U nas i bez fuzji Pekao SA z
      BPH jest on mało konkurencyjny. Jak wynika z raportu Capgemini z marca 2005 r.,
      w Polsce ceny usług bankowych są najwyższe w Europie i należą do najwyższych w
      świecie. Roczne wydatki Polaka na koszyk najpopularniejszych u nas usług
      bankowych sięgają 2,10 proc. PKB per capita - drożej jest tylko w Chinach!
      Zredukowanie negatywnych efektów operacji to korzyść dla klientów - tu punkt
      dla rządu, który osłabił nieco przyszłego giganta, zobowiązując go do sprzedaży
      200 oddziałów i marki BPH. Ten, kto je kupi (chętni znajdą się na pewno),
      wzmocni swą pozycję na rynku, a więc także względem połączonych obecnych Pekao
      SA i BPH. Konkurencja w sektorze bankowym zmaleje, lecz nie w takim stopniu,
      jak w przypadku "połknięcia" przez Włochów BPH w całości.

      Po trzecie, UniCredit zmuszono do zachowania obecnych miejsc pracy w
      połączonych bankach przez najbliższe dwa lata. Rząd kupił niepotrzebnym
      inwestorowi pracownikom trochę czasu, tyle że zapewne po dwóch latach wszyscy
      oni wylecą hurtem na bruk. To rozwiązanie polityczne, lecz bezsensowne
      ekonomicznie. Politycy PiS sprzedadzą je jako wielki "sukces" - w sumie zatem
      punkt dla rządu.

      Krzysztof Trębski
    • ave_duce Czy Leszek B. podal sie juz do dymisji? Nie wiem, 06.04.06, 05:08
      ale:

      – Jakiej planety nie lubią Kaczyńscy?
      – Wenus - b/k :)))))))))

      I, jak zawsze, przepraszam za Koniuchy!

      ;)
    • sam_sob Re: Czy Leszek B. podal sie juz do dymisji? 06.04.06, 08:24
      Gdyby posiadał honor, to miał już wcześniej okazję z tego rozwiązania
      skorzystać:
      "Szczególnie zabawne okazało się zderzenie doktrynalnych liberałów gorąco
      orędujących za integracją Polski z Unią z obowiązującą tam polityką rolną.
      Warto przypomnieć historyczny (z 18 marca 1999 roku) artykuł profesora Leszka
      Balcerowicza opublikowany w "Rzeczpospolitej", w którym urzędujący wicepremier
      namawia do ustępstw w negocjacjach, postulując, by polscy rolnicy, naśladując
      ks. Wawrzyniaka, zrezygnowali z rozwiązań jaskrawo antyrynkowych. Zdaniem
      autora objęcie polskich rolników systemem płatności bezpośrednich okaże się
      pyrrusowym zwycięstwem rolników i otwartą klęską dla kraju.

      Dzisiaj, gdy sukces integracji mierzony jest głównie wzrostem eksportu polskiej
      żywności do UE oraz niespodziewanie wysoką, prawie stuprocentową absorpcją
      środków unijnych w ramach planów i programów skierowanych do rolników i na
      polską wieś, ta historyczna wypowiedź brzmi rozbrajająco. Szczęśliwie nasi
      negocjatorzy nie posłuchali Balcerowicza i nie zrezygnowali z walki o"równe
      warunki konkurencji" na unijnym rynku dla polskich rolników. I tak zwykli
      wyborcy, od których zależał w dużej mierze wynik referendum, mieli, dzięki
      demokratycznym procedurom, zbawienny wpływ na wynik negocjacji".

      Więcej w dzisiejszej Rzepie piórem Barbary Fedyszak-Radziejowskiej.
    • x2468 Re: Czy Leszek B. podal sie juz do dymisji? 06.04.06, 10:24
      Dlatego ze ty jestes glupia to Balcerowicz ma sie podac do dymisji?
      • x2468 Re: Czy Leszek B. podal sie juz do dymisji? 06.04.06, 10:37
        twoj premier to taki strazak ktory podpala stodole i pierwszy zaczyna ja
        gasic.Powinien sie podac do dymisji po pzarze jaki wzniecil w sprawie w
        interesach finansowych Polski.Zrobil wreszcie to do czego zachecal Balcerowicz
        przed paroma miesiacami.I wynki jest taki jaki zalecal Balcerowicz.Taki sam
        efekt mozna bylo osiagnac przed miesiacami bez wrzasku(tak ukochanego przez
        pis).I bez pozaru ktory dotknalcala Polska gospodarke,oparzyl wielu
        potencjalnych inwestorow.A po pozarze nawet najlepiej ugaszonym pozostaje
        pogorzelisko.I strazak piroman wypinajacy piers do medalu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja