Tak się podbija bębenek "antysemityzmu"

07.04.06, 12:12
Korzenie polityczne Marka Edelmana, bardzo starego Żyda z Homla, nasiąknięte
są zapewne jeszcze wieksza miłością do polskiej tradycji kulturowej, jaką
zawsze była tolerancja i wielokulturowość, niż korzenie wielu Polaków
żydowskiego pochodzenia tworzacych kulturowe zaplecze środowiska Agory.
Edelman w czasie drugiej wojny światowej nalezał do Powszechnego Żydowskiego
Związku Robotniczego nazywanego w skrócie Bundem. Pamietac należy,że
głównym elementem programu Bundu była kulturalna autonomia dla Żydów
wschodnioeuropejskich, utworzenie laickiego szkolnictwa i wspieranie kultury
w języku jidysz. Bundowcy wierzyli, że dzięki temu Żydzi nie ulegną
asymilacji i zachowają swoją odrębność. Bund był partią antysyjonistyczną
(przeciwną ruchowi na rzecz powrotu do Palestyny) oraz antyreligijną. W
kwestiach społecznych ulegali wpływom marksizmu.
Przekonany jestem,że pomimo młodzieńczego zaczadzenia antyreligijnością i
marksizmemnie sam Marek Edelman nie napisał tego kuriozalnego i głupiego w
gruncie rzeczy listu. "Pomagali" Mu w tym zapewne zagorzali polscy ateiści z
łże-elity i to nie wyłacznie Ci z żydowskimi korzeniami. Wykorzystanie tego
nazwiska do brudnej walki z RM wskazuje wyrażnie na prowokacje polityczną
jakiej nie powstydziliby się fachowcy z niedawnej insytucji publicznej
kierowanej przez "ludzi honoru".
    • po_godzinach szukaj spisku, szukaj :) 07.04.06, 12:14
      • homosovieticus Nie o spisku jest mowa tylko o prowokacji, która 07.04.06, 12:19
        uderza nie tylko w RM ale ma także zapobiec ewentualnemu porozumieniu pomiędzy
        PO i PiS-em.
        • wiewiorzasta Powtórzę za Po_godzinach 07.04.06, 12:21
          homosovieticus napisał:

          > uderza nie tylko w RM ale ma także zapobiec ewentualnemu porozumieniu pomiędzy
          > PO i PiS-em.

          Szukaj spisku, szukaj :)))))))))))))

          Ale przestań robić z Edelmana to samo, co Rydzyk próbował zrobić z JPII -
          bezwolnego starca, który nie wie, co czyni.
          • homosovieticus co Ci innego pozostaje jak nie powtarzać za kimś? 07.04.06, 12:26
            Edelman jest strcem majacym 84 lata i nie pokazujacym sie publicznie. O stanie
            Jego zdrowia i kondycji umysłowej nie wiemy nic.Nie przoprowadzono wywiadu ani
            radiowego, ani telewizyjnego z Autorem tego niepowaznego i głupiego listu. Moim
            zdaniem ma ten fakt jakieś powody.
            • scoutek Re: co Ci innego pozostaje jak nie powtarzać za k 07.04.06, 12:28
              to nie prawda
              byl krotki wywiad - chyba w tvn, ale pewna nie jestem, bo ogladalam tez
              wiadomosci i moglo mi sie pomylic... ale byl, caly, zdrowy i kumaty... zadnej
              tez kroplowki czy maszynerii podtrzymujacej zycie nie mial podlaczonej....
              • homosovieticus Re: co Ci innego pozostaje jak nie powtarzać za k 07.04.06, 12:34
                A skad wiesz kiedy ten wywiad był kręcony?
                • scoutek Re: co Ci innego pozostaje jak nie powtarzać za k 07.04.06, 12:42
                  homosovieticus napisał:

                  > A skad wiesz kiedy ten wywiad był kręcony?

                  wiem
                  mowil o tym swoim liscie w sprawie Michalkiewicza, wiec chyba nie sadzisz, ze
                  nakrecil go zaraz po powstaniu w getcie?
                  • homosovieticus Re: co Ci innego pozostaje jak nie powtarzać za k 07.04.06, 12:46
                    scoutek napisała:

                    > homosovieticus napisał:
                    >
                    > > A skad wiesz kiedy ten wywiad był kręcony?
                    >
                    > wiem
                    > mowil o tym swoim liscie w sprawie Michalkiewicza,
                    Tak wierzysz w TV prawde i uczciwosc telewizyjnych dziennikarzy? Po tym
                    wszystkim cos ogladał w czasie ostatniek kampanii wyborczej?
                    • scoutek Re: co Ci innego pozostaje jak nie powtarzać za k 07.04.06, 12:48
                      homosovieticus napisał:

                      widze, ze tobie juz calkiem odwalilo...
                    • wiewiorzasta :))))))))))) 07.04.06, 12:49
                      homosovieticus napisał:

                      > > wiem
                      > > mowil o tym swoim liscie w sprawie Michalkiewicza,
                      > Tak wierzysz w TV prawde i uczciwosc telewizyjnych dziennikarzy? Po tym
                      > wszystkim cos ogladał w czasie ostatniek kampanii wyborczej?

                      Czyli kilka lat temu Edelman, gdy był jeszcze w pełni władz umysłowych, udzilił
                      wywiadu dla telewizji o liście w sprawie Michalkiewicza, który wyemitowano
                      dopiero wczoraj?


                      Wiesz co? Chyba jesteś nieco młodszy od Marka Edelmana, ale jeśli chodzi o stan
                      umysłowy, to jesteś w dużo gorszej formie.
                      • homosovieticus Re: :poznać po smiechu... 07.04.06, 12:57
                        Michałkiewicz o antyzemityzm jest oskrzany nie od dzisiaj i ciagle przez tych
                        samych ludzi. Nigdy przedtem nie słyszałem ani nie widziałem Edelmana
                        podnoszacego problem antysemityzmu w felietonistyce Michałkiewicza.
                        • scoutek Re: :poznać po smiechu... 07.04.06, 12:59
                          homosovieticus napisał:

                          > Michałkiewicz

                          widzisz, ty nawet nazwiska tego goscia nie znasz....
                          • homosovieticus Re: :poznać po smiechu... 07.04.06, 13:04
                            Znam, znam. Nie chodzi jednak o nazwisko tylko o ANTYSEMITYZM przypisywany temu
                            Panu.
                        • wiewiorzasta Znowu się próbujesz wykręcić od odpowiedzi? 07.04.06, 13:00
                          Mowa o Edelmanie i jego kondycji psychosomatycznej, więc co ty mi tu z
                          Michalkiewiczem wyskakujesz?
                          • homosovieticus Osły uwielbiają siano i obrok wiec ich karmię. 07.04.06, 13:19
                            • wiewiorzasta A może z sensem i na temat? 07.04.06, 13:20
                              Czy tak się już zakalapućkałeś, że sam nie wiesz, o co ci chodziło?
                              • scoutek Re: A może z sensem i na temat? 07.04.06, 13:27
                                wiewiorzasta napisała:

                                > Czy tak się już zakalapućkałeś, że sam nie wiesz, o co ci chodziło?


                                chyba za duzo nas na jednego homosovieticusa
                                biedny nie radzi sobie z mysleniem
                                o pisaniu nie wspomne
                                • wiewiorzasta Re: A może z sensem i na temat? 07.04.06, 13:32
                                  scoutek napisała:

                                  > chyba za duzo nas na jednego homosovieticusa
                                  > biedny nie radzi sobie z mysleniem
                                  > o pisaniu nie wspomne

                                  Myślisz, że moja diagnoza o kondycji psychicznej Homosovieticusa jako dużo
                                  gorszej o kondycji Endelmana, jest słuszna?

                                  ;)))
                                  • scoutek Re: A może z sensem i na temat? 07.04.06, 13:35
                                    wiewiorzasta napisała:

                                    nie potrafilabym tego ujac lepiej
                                    ;))))
                                  • homosovieticus Re: A może z sensem i na temat? 07.04.06, 13:38
                                    Protestuję!
                                    Czuje sie wysmienicie i umysłowo i fizycznie.Kto nie wierzy niech tylko głowę
                                    wychyli z ekranu monitora to się przekona o moim zdrowiu fizycznym.
                                    • wiewiorzasta Skończ waść! Wstydu sobie i innym oszczędź! :))))) 07.04.06, 13:40
                                      homosovieticus napisał:

                                      > Protestuję!
                                      > Czuje sie wysmienicie i umysłowo i fizycznie.Kto nie wierzy niech tylko głowę
                                      > wychyli z ekranu monitora to się przekona o moim zdrowiu fizycznym.

                                      :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                                    • scoutek Re: A może z sensem i na temat? 07.04.06, 13:40
                                      homosovieticus napisał:

                                      > Protestuję!
                                      > Czuje sie wysmienicie i umysłowo i fizycznie.Kto nie wierzy niech tylko głowę
                                      > wychyli z ekranu monitora to się przekona o moim zdrowiu fizycznym.

                                      fizycznie to moze i tak
                                      ale my o tym psychicznym....
                                      • homosovieticus "w zdrowym ciele zdrowy duch" - Comte 07.04.06, 13:47
                                    • po_godzinach "fizycznym" - potwierdzam, wychynęłam 07.04.06, 13:41
                                      • homosovieticus Wychył się i z drugiej strony 07.04.06, 13:46
                                        • wiewiorzasta Znaczy tej przeciwnej do twarzy? :))) 07.04.06, 13:48

                                          • homosovieticus Nogi też mam zdrowe jak Carlos. 07.04.06, 13:52
                                            • wiewiorzasta Myślałam raczej o ty miejscu, 07.04.06, 14:08
                                              w którym plecy tracą swą szlachetną nazwę :)))
                                              • homosovieticus 3promile świeczkę zapolona tam trzyma, czy tak? 07.04.06, 14:19

                                                wiewiorzasta napisała:

                                                > w którym plecy tracą swą szlachetną nazwę :)))
                                                • wiewiorzasta Nie mam pojęcia, bo nie znam 3promili 07.04.06, 14:41

                                                  • homosovieticus 3promile zapyziały obrońca "kultury" z Le Madam 07.04.06, 15:04
                                                    jest postacia znana wsród dewiantów umysłowych. Chodzi po domu na wysokich
                                                    obcasach z zapaloną świeczką w vaginie i w ustach .
                                                  • wiewiorzasta Często miewasz takie fantazje o forumowiczach? 07.04.06, 15:18
                                                    Czy tylko wtedy, jak ci się nic w mózgoczaszcze (co za eufemizm w twoim
                                                    przypadku) zagrzeje?
                                                  • homosovieticus Protestuję! To nie fantazje. To fakty forumowe. 07.04.06, 15:30
                                                    Można odnaleźć posty w których facio 3promile gania po forum z ta zap[aloną
                                                    swieczka i nie trzyma jej w siedmioramiennym lichtarzu.
                                                  • wiewiorzasta Re: Protestuję! To nie fantazje. To fakty forumow 07.04.06, 15:40
                                                    homosovieticus napisał:

                                                    > Można odnaleźć posty w których facio 3promile gania po forum z ta zap[aloną
                                                    > swieczka i nie trzyma jej w siedmioramiennym lichtarzu.

                                                    A możesz podrzucić jakiegoś linka, z którego wynika, że trzyma tę świecę w
                                                    _swojej_waginie_?


                                                    ludzie.gazeta.pl/3promile/0,0.html
                                                    pl.wikipedia.org/wiki/Wagina


                                                    Z tobą naprawdę nie można się nudzić :)))
                                                  • homosovieticus Re: Protestuję! To nie fantazje. To fakty forumow 07.04.06, 15:45
                                                    wiewiorzasta napisała:
                                                    możesz podrzucić jakiegoś linka, z którego wynika, że trzyma tę świecę w
                                                    > _swojej_waginie_?


                                                    Nie mogie bo to facio a nie Szczuka Kazimiera.
                                                    ps vagina a nie wagina.
                                                    " V " jak Vicytory!
                                        • po_godzinach z drugiej mam ścianę :) 07.04.06, 13:48
                                          • homosovieticus a w głowie tynk. Tak przypuszczałem od dawna. 07.04.06, 13:54
                                            • wiewiorzasta Lepszy tynk, niż nic 07.04.06, 13:55
                                              Czego ci życzę z całego serca :)))
                                              • homosovieticus Czego ci życzę z całego serca 07.04.06, 14:01
                                                Dziekuję serdecznie za zyczenia świąteczne. Pozwolę sobię życzyć Ci mojej
                                                mądrości, skromności i wszystkiego co najlepsze.
                                            • po_godzinach wolę mój tynk od Twojego betonu :) 07.04.06, 13:55
                                              • homosovieticus Nigdy nie wiedziałas co dobre i pozyteczne. 07.04.06, 14:02
                                                • po_godzinach Befsztyk jest dobry i pożyteczny. 07.04.06, 14:09
                                                  • homosovieticus Ale z wołu, nie z osła.Nie nadajesz się i na befa 07.04.06, 14:12
            • po_godzinach to Ty nie wiesz 07.04.06, 12:29
              "O stanie
              Jego zdrowia i kondycji umysłowej nie wiemy nic"

              ja wiem.
              • homosovieticus Re: to Ty nie wiesz 07.04.06, 12:39
                po_godzinach napisała:

                > "O stanie
                > Jego zdrowia i kondycji umysłowej nie wiemy nic"
                >
                > ja wiem.

                Ty nie znasz prawdy o własnej kondycji umysłowej i dlatego zyjesz w błędnym
                przekonaniu, że jest ona wyśmienita.
                O Edelmanie, Jego zyciu i politycznych wyborach wiesz tyle co kłot napłakał.
                • po_godzinach dobry homoś, dooobry :) 07.04.06, 12:53
            • wiewiorzasta Re: co Ci innego pozostaje jak nie powtarzać za k 07.04.06, 12:31
              homosovieticus napisał:

              > Edelman jest strcem majacym 84 lata i nie pokazujacym sie publicznie. O stanie
              > Jego zdrowia i kondycji umysłowej nie wiemy nic.Nie przoprowadzono wywiadu ani
              > radiowego, ani telewizyjnego z Autorem tego niepowaznego i głupiego listu.

              A kto ma określać stan zdrowia i stan umysłu Marka Edelmana? Ty? Grono
              psychiatrów? Bo tobie się nie podoba to, co napisał?

              Napisałam już - robisz to samo z Edelmanem, co kiedyś Rydzyk z papieżem -
              bezwolną kukłę. Bez żadnych podstaw.

              > Moim
              > zdaniem ma ten fakt jakieś powody.

              A co to ma do rzeczy?

              Przypominam, że JPII był starszy od Edelmana zaledwie o 2 lata. Czy poddawałeś w
              wątpliwość jego słowa, gdy miał dajmy na to 84 lata?
            • kropka Re: co Ci innego pozostaje jak nie powtarzać za k 07.04.06, 12:36
              życzę Ci, żebyś teraz miał taką jasność umysłu jak Edelman w swojej 87 wiośnie
              zycia.
              A co do pokazywania się publicznie, to wczoraj nie można było włączyć żelazka,
              żeby nie pokazał się Edelman.
              Mam propozycję. Jest parę książek i wywiadów z Edelmanem z różnych okresów
              naszej historii. Poczytaj, pomyśl - nie boli.
        • po_godzinach mogę Cię zapewnić, że 07.04.06, 12:21
          Marek Edelman - jak go znam - jest w pełni władz umysłowych i potrafi
          własnoręcznie i z własnej woli zająć stanowisko w sprawie, jesli uznaje, że
          należy je zająć.

          Co robił nie jeden raz.
          • homosovieticus Twoje zapewnienia funta kłaków nie są warte! 07.04.06, 12:28
            A twoje umiłowanie prawdy politycznej jest powszechnie znane na forum Kraj.
            • po_godzinach jak i wszystko, co Ty piszesz 07.04.06, 12:30
              • homosovieticus nie masz w sobie nic z żydowskiej umysłowości! 07.04.06, 12:40
                Jak gorby!
        • gorby klechy z RM chca sie dowarosciowac dzieki Zydom 07.04.06, 12:28
          masonom i cyklisytom.Stara metoda nizin KK zawsze gotowa dla przyciagniecia do
          siebie tlumow nienawistnej z natury gawiedzi.
          • scoutek Re: klechy z RM chca sie dowarosciowac dzieki Zyd 07.04.06, 12:30
            miernoty zawsze swoje niepowodzenia tlumacza wina innych...
            • gorby Re: klechy z RM chca sie dowarosciowac dzieki Zyd 07.04.06, 12:36
              Ich Bogiem jest nienawisc,do ktorej dostosowuja cynicznie ewaengelie.
      • trouble_maker Dooobry homoś, dooobry... ;-) 07.04.06, 12:24
        .
        • po_godzinach to ja juz nic nie powiem :) 07.04.06, 12:25
          tylko pójdę po karmę :)
          • trouble_maker Po dobrą karmę to, wiesz - do... 07.04.06, 12:30
            ...Indii ;-)
            • homosovieticus A po wiedzę to do GW? 07.04.06, 12:43
              Nie byłoby kłopotu z tym srodowiskiem gdyby poeróciło ono doMojzeszowych
              korzeni i porzuciło ostatecznie kłamliwy markso-kantyzm!
              • trouble_maker Homosiu, mordo ty moja - proponuję Ci nawet nie... 07.04.06, 12:54
                ...powrót na Ziemię (bo to jeszcze mniej realne niż zgoda PO na samorozwiązanie
                Sejmu), ale przynajmniej w granice - excusez le mot - Układu Słonecznego ;-D
                • homosovieticus Nigdy nie pisałem o zgodzie PO na samorozwiazanie 07.04.06, 13:02
                  się Sejmu.
                  Uwazam nawet,że tego nie chcieli politycy PiS-u pomimo, że nas o tym goraco
                  przekonywali. Kaczyński chce zmusić PO do "koalicji proporcjonalnej" i to zrobi
                  przy pomocy wodza "barbarzynców".Lepper nie wrócił ze Stanów z pustymi rękoma.
    • indris Edelman miał rację... 07.04.06, 12:21
      ..co do diagnozy, a nie miał co do terapii. Gdyby rzecz się zdarzyła w USA, to
      o zamykaniu radia na pewno nikt znający choć minimalnie ten kraj by nie napisał.
      Ale wizyty przedstawicieli rządu w takim radiu natychmiast by ustały. Moskala
      żaden amerykański sąd nigdy nieścigał, ale do Białego Domu miał szlaban.
      • oleg3 Re: Edelman miał rację... 07.04.06, 12:25
        ..co do diagnozy, a nie miał co do terapii.

        Edelman w gruncie rzeczy postuluje powołanie Ministerstwa Prawdy (Wielkiego
        Cenzora). Oczywiście dla ratowania demokracji.
        • po_godzinach Re: Edelman miał rację... 07.04.06, 12:28
          Juz to gdzieś pisałam, ale powtórzę.

          Czy nie uważacie, że prawo w państwie prawa powinno opierać sie o etykę i
          nazywać dobro dobrem a zło złem?

          Czy nie jest złem - sianie nienawiści, podżeganie do agresji? Czy państwo
          (poprzez prawo) nie powinno zakazywać zła?
          • oleg3 Re: Edelman miał rację... 07.04.06, 12:39
            > Czy nie jest złem - sianie nienawiści, podżeganie do agresji? Czy państwo
            > (poprzez prawo) nie powinno zakazywać zła?

            Odpowiedź na Twoje pytania brzmi: 2 x TAK. Nikt nie broni Panu Edelmanowi
            udania się do sądu z oskarżeniem nadawcy i dziennikarza o złamanie takiego i
            takiego paragrafu kk. Nikt nie broni wszystkim innym (i Edelmanowi) wystąpienia
            w procesie cywilnym o odszkodowanie.

            Tworzenie Ministerstwa Prawdy to koniec demokracji.
            • po_godzinach Mogę się z tym zgodzić. 07.04.06, 12:43
              Natomiast stanowisko Marka Edelmana odczytuję inaczej: jest to sprzeciw
              obywatela przeciwko językowi, którym mówią niektóre media.

              Nie sądzę, aby Edelmanowi chodziło o zakaz mówienie na tematy dla niektórych
              niewygodne.
          • indris Prawo a etyka 07.04.06, 12:43
            Prawo zawsze opiera sie o etykę, ale etyka zawsze jest SZERSZA niż prawo.
            Państwo może i powinno zakazywać zła, ale NIE może i nawet nie powinno próbować
            zakazać WSZELKIEGO zła. A w dziedzinę wolności słowa w ogóle nie powinno się
            wtrącać. Praktycznym dowodem na możliwość tego są USA, które tę strategię
            stosują od ponad 200 lat.
            • po_godzinach Re: Prawo a etyka 07.04.06, 12:48
              Mówisz dokładnie tak, jak mój mąż :)

              Choc wiem, że - na rozum - obaj macie rację, to jakoś emocjonalnie coś nie
              pozwala mi z tym do końca się zgodzić :)

              Obstawałabym przy tym, że nawoływanie do przemocy i nienawiści powinno być
              karalne. Takie doświadczenie wyniesliśmy w końcu z historii.

            • homosovieticus Re: Prawo a etyka 07.04.06, 12:53
              indris napisał:

              Prawo zawsze opiera sie o etykę, ale etyka zawsze jest SZERSZA niż prawo.

              Piszesz jakies bzdury.Prawo świeckie wyrastajacego z myśli oświeceniowej a
              ustanawiane przez człowieka, ma na celu KREOWANIE etyki czyli zasad
              postępowania człowieka.
              • gorby Homos, ty znowu bredzisz 07.04.06, 13:19
                Prawo - czyli zespol norm regulujacych stosunki spoleczne bazuje glownie na
                zwyczajowych normach obowiazujacych w danym spoleczenstwie. Nie zapominaj,ze
                baza nowoczesnego prawa jest prawo rzymskie, a nie filozofia oswiecenia. Prawo
                ewoluuje wraz z rozwojem spoleczenstwa, bo spoleczenstwo akceptuje lub nie
                pewne zachowania w zmieniajacym sie stopniu. Prawo panstw totalitarnych jest
                narzucane przez wladze oczywiscie i niewiele ma wspolnego z normami
                zwyczajowymi. POlskie prawo ksztaltowane obecnie przez KK i antydemokratyczne
                wladze zaczyna miec charakter prawa totalitarnego dlatego trudno sobie
                wyobrazic aby nie bylo lamane przez spoleczenstwo. Klasycznym przykladem jest
                chociazby absurdalna walka ministra oswiaty z organizacjami pacyfiscznymi.
                Polskie spoleczenstwo na tyle dojrzalo aby cenic sobie pokoj i spokoj oraz dbac
                o srodowisko, w ktorym zyje.Mozna sobie zadac pytanie skad sie wzial w glowie
                ministra pomysl negowania ewidentnych racji spolecznych.
                • gniewko_syn_ryba Re: Homos, ty znowu bredzisz 07.04.06, 15:09
                  Gorby, to ty bredzisz jak byś wpadł pod TIRa... O ile mi wiadomo, te
                  "antydemokratyczne" władze (wybrane w demokratycznych wyborach) nie wprowadziły
                  dotąd żadnych zmian w obowiązującym w RP prawie, jeśli więc uważasz je (prawo)
                  za "totalitarne", to miej pretensje do poprzednich ekip - dlaczego wtedy nie
                  protestowałeś ??? Podany przez ciebie przykład "walki ministra oświaty z
                  organizacjami pacyfistycznymi" jest klasyczną kulą w płot, bowiem był to tylko
                  apel do dyrektorów szkół, a nie żadne zarządzenie, czy rozporządzenie, do
                  którego dyrektorzy musieliby się bezwzględnie podporządkować (i większość
                  dyrektorów puściła to mimo uszu, zresztą słusznie...). Tak więc, jeśli
                  krytykujesz "totalitarne" prawo, to wskaż konkretne totalitarne akty prawne...
            • jack20 Re: Prawo a etyka 07.04.06, 12:56
              W odroznieniu od kilkunastu generacji Amerykanow, narody wielu panstw Europy a
              zwlaszcza Polska to narody zniewalane w przeszlosci, ktore nakazy i zakazy maja
              chyba genetycznie zakodowane.
              Sposob podejscia Amerykanow do wolnosci slowa jak i religi jest i pozostania
              jeszcze dlugo im niezrozumialy.
              Stad strategia amerykanska jak to nazywasz nie ma tu mozliwosci akceptacji.
              • po_godzinach Re: Prawo a etyka 07.04.06, 12:58
                zapominasz o innych doświadczeniach historycznych Europy i Ameryki
                • jack20 Re: Prawo a etyka 07.04.06, 13:08
                  Historie USA, jej konstytucje i prawo tworzyli byli mieszkancy europy w
                  warunkach nazwijmy to stanu zerowego przez nikogo nie determinowani, bez grup
                  naciskow, kompleksow. Mimo zdominowania tubylczej ludnosci stosowali swoje prawo
                  konsekwentnie i rowno w stosunko dla kazdego.
                  I te doswiadczenia po latach przynosza takie a nie inne jak w europie wyniki.
                  • po_godzinach Re: Prawo a etyka 07.04.06, 13:09
                    a doświadczenie Europy?
                    • jack20 Re: Prawo a etyka 07.04.06, 13:29
                      Doswiadczenia europy znasz z histori.
                      To ciagle i nieprzerwane wojny narodow nawzajem, wojny i walki w ramach jednego
                      narodu.
                      Dominanci Europy. Francja, Niemcy, Italia czy Hiszpania wyrzynali nie tylko
                      sasiadow ale i siebie nawzajem. Ich wzorem robily to pozostale kraje nie
                      wylaczajac Angli ktora z Europa miala najbardziej luzne zwiazki.
                      Amerykanie w swojej 200 letniej histori mieli tylko jeden wewnetrzny konflikt w
                      obszarze panstwa. Kanada nie miala zadnego.
                      • po_godzinach Re: Prawo a etyka 07.04.06, 13:38
                        Dokładnie.
                        Dlatego Europa nie jest (i być nie może) tym samym, co Ameryka - właśnie z
                        powodu różnicy w doświadczeniu historycznym.
                        Poza tym: czy jest taka potrzeba?

                        Europejskie doświadczenie mówi Europie, że na tej małej europejskiej
                        przestrzeni zmieścić sie muszą ludzie bardzo różni oraz, że sama Europa dbać
                        musi o równowagę i harmonię.

                        Oczywiście, spierać się mozna o sposoby realizacji owej równowagi - ale
                        europejskie doświadczenie II wojny, Holocaustu czy wony bałkańskiej każe
                        Europie dmuchać na zimne.
                        Przynajmniej na razie.
                        • jack20 Re: Prawo a etyka 07.04.06, 14:17
                          ".. Europejskie doświadczenie mówi Europie, że na tej małej europejskiej
                          przestrzeni zmieścić sie muszą ludzie bardzo różni oraz, że sama Europa dbać
                          musi o równowagę i harmonię..."
                          Ale to tylko pobozne zyczenia. Typowa dla europejczykow hipokryzja.
                          Europejczycy "wyczuwaja" swa sytuacje jak i koniecznosc rozwiazania problemu.
                          Problemem jest, ze tworzy sie "ulepsza" ciagle nowe prawa i konstytucje.
                          Ubiera sie to w piekne slowa...ale w istocie albo sie tego tworzonego prawa nie
                          rozumie albo celowo prowokuje spoleczenstwa.
                          Przykladem tego jest tez i Polska.
                          Od tych 460 + 100 wybrancow narodu oczekiwac by nalezalo, ze przynajniej oni
                          winni zachowac jak najdalej posunieta wiernosc obowiazujacemu prawu i
                          konstytucji.
                          W istocie jest odwrotnie. To oni politycy wlasnie podbijaja te rozne bebenki
                          nienawisci, wrogosci czy nierownosci.
                          Polscy wybrancy narodu sa ewenementem w skali swiazowej.
                          Jesli w USA (podobnie w starych panstwach uni) na wywiad z senatorem czy
                          kongresem , znaczacym politykiem czeka sie tygodniami i jest on udzielany tylko
                          wybranym niezaleznym mediom to w Polsce kazdy z naszych wybrancow udziela i
                          prezentuje sie w mediach 3-4 razy dziennie.
                          Zaleznie od rozglosni zmienia ton swych wypowiedzi.
                          Edelman, Michalkiewicz to prywatne w istocie osoby prezentujace taki a nie inny
                          swoj poglad i reprezentujace swoje czy innych interesy.
                          Ale co do ich wypowiedzi maja politycy, ktorzy miast zajmowac sie swoim jobem
                          sa czynnymi komentatorami wypowiedzi prywatnych osob?
                          Jesli bylyby to osoby z ich grona mialoby to choc czesciowe uzasadnienie.
                          I dotyczy to wszystkich polskich parti politycznych.

                          • homosovieticus Masz sporo racji u nas politycy sa na sprzedaż. 07.04.06, 14:33
                            Taka modę na demokracje zapoczatkował Michnik.
        • wiewiorzasta Re: Edelman miał rację... 07.04.06, 12:43
          oleg3 napisał:

          > ..co do diagnozy, a nie miał co do terapii.
          >
          > Edelman w gruncie rzeczy postuluje powołanie Ministerstwa Prawdy (Wielkiego
          > Cenzora). Oczywiście dla ratowania demokracji.

          A gdzie ten postulat się pojawia?

          Zresztą - taki urząd już istnieje i pokazuje paluszkiem, co jest właściwe, a co
          nie - nazywa się Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji. Tylko w tym jednym
          przypadku jakoś ten urząd milczy. Zadziwiające...
    • kwakwa11 obrazanie Zydow tolerowane ma byc? 07.04.06, 13:04
      co ty popierasz? NAZIZM?
      Za pozno o 80 lat.
      nazizm polski to smutna pozostalosc polskiej komuny.
      • gorby Oczywiscie, tylko Polakow ruszac nie wolno 07.04.06, 13:28
        Im bardziej opluty Zyd tym prawdziwy Polak wiekszy sie czuje jak prawdziwy
        Niemiec w czasach nazizmu.
    • haen1950 Re: Tak się podbija bębenek "antysemityzmu" 07.04.06, 13:05
      Zabawni są, ci rydzykowi pisiorki. Zauwazcie: atakują i deprecjonują
      pomówieniami człowieka a nie treści zawarte w jego wystapieniu.
      Antysemityzm i inne ksenofobie tego radia są faktem, który poszedł w świat.
      Edelman jest żydowskim bohaterem, rzadko zabiera głos, ten głos ma swój wymiar.
      Nie zakrzyczycie tego. Ludzie związani z ta rozglośnią, a są to ludzie obecnej
      władzy bedą utożsamiani z antysemityzmem na prostej zasadzie - kto z kim
      przestaje takim się staje.
      Całe szczęście, że Watykan się w porę odezwał. Jeszcze parę lat i Rydzyk miałby
      swój prywatny kościól w Polsce na gruzach kościoła katolickiego. Nasze Kaczory
      wybitne są w zbożnym dziele niszczenia i tworzenia.
      • scoutek Re: Tak się podbija bębenek "antysemityzmu" 07.04.06, 13:06
        haen1950 napisał:

        > Zabawni są, ci rydzykowi pisiorki. Zauwazcie: atakują i deprecjonują
        > pomówieniami człowieka a nie treści zawarte w jego wystapieniu.

        taka metoda
        a jak przycisniesz do muru to plecie androny nie na temat
        • homosovieticus Re: Tak się podbija bębenek "antysemityzmu" 07.04.06, 13:22
          scoutek napisała:

          taka metoda
          > a jak przycisniesz do muru to plecie androny nie na temat
          A cholera Cię wie w jakim niecnym celu przyciskasz mnie do muru.
          Zbuków nie brakuje na forum. Choćby nasz, nieoceniony inteligient gorby.
      • homosovieticus Re: Tak się podbija bębenek "antysemityzmu" 07.04.06, 13:08
        haen1950 napisał:
        Ludzie związani z ta rozglośnią, a są to ludzie obecnej
        > władzy bedą utożsamiani z antysemityzmem na prostej zasadzie - kto z kim
        > przestaje takim się staje.

        Politycy PO takze występowali w RM. Czy Oni takze sa ANTYSEMITAMI?
        • po_godzinach wystąpili, nie występowali 07.04.06, 13:10
          i nie odwracaj kota ogonem
          • homosovieticus Re: występowali przynajmniej dwukrotnie 07.04.06, 13:15
            a teraz beda częstrzymi gośćmi.Zaproszenie zostało przyjete nawet przez Tuska.
            Prawdopodobnie w drugim dniu Świat beda z Kaczyńskim rozmawiali o
            podobieństwach programowych.
            • scoutek Re: występowali przynajmniej dwukrotnie 07.04.06, 13:16
              ale na pytanie na wszelki wypadek nie odpowiedziales
              • homosovieticus Re: występowali przynajmniej dwukrotnie 07.04.06, 13:23
                scoutek napisała:

                > ale na pytanie na wszelki wypadek nie odpowiedziales



                Na jakie pytanie? Sorry ale doprawdy nie wiem o czym mówisz. :(
                • scoutek no 07.04.06, 13:25
                  na takie:
                  scoutek napisala:
                  a widzisz
                  wystapili w tym tygodniu, prawda? m.in. Niesiolowski... i telefonujacy kogo
                  obrazali antysemickimi tekstami? prowadzacego??? czy wlasnie nie czasem posla
                  PO?
                  • homosovieticus Re: no 07.04.06, 13:29
                    scoutek napisała:

                    > na takie:
                    > scoutek napisala:
                    > a widzisz
                    > wystapili w tym tygodniu, prawda? m.in. Niesiolowski... i telefonujacy kogo
                    > obrazali antysemickimi tekstami? prowadzacego??? czy wlasnie nie czasem posla
                    > PO?
                    >
                    To, że jeden poseł PO obraza drugiego posła PO jest sprawa wyłacznie tych
                    posłow. Prosze nie mieszac do tego ani Ojca Rydzyka, ani Ojca prowincjała.
                    • wiewiorzasta Re: no 07.04.06, 13:31
                      homosovieticus napisał:

                      > To, że jeden poseł PO obraza drugiego posła PO jest sprawa wyłacznie tych
                      > posłow. Prosze nie mieszac do tego ani Ojca Rydzyka, ani Ojca prowincjała.

                      To był przy...pas Kobylańskiego. Przestań się ośmieszać.
                      • homosovieticus Re: no 07.04.06, 13:50
                        wiewiorzasta napisała:
                        To był przy...pas Kobylańskiego. Przestań się ośmieszać.
                        A Kobylańskiego w Polsce nie Gazeta "wylansowała," ta sama gazeta ,która
                        lansuje PO?
                        • wiewiorzasta Re: no 07.04.06, 13:51
                          homosovieticus napisał:

                          > wiewiorzasta napisała:
                          > To był przy...pas Kobylańskiego. Przestań się ośmieszać.
                          > A Kobylańskiego w Polsce nie Gazeta "wylansowała," ta sama gazeta ,która
                          > lansuje PO?

                          A co twoje kłamstwo, że na antenie RM obrażał Niesiołowskiego były poseł PO, ma
                          wspólnego z GW?
                          • homosovieticus no sama widzisz dziecko drogie,że to nie proste 07.04.06, 13:57
                            wiewiorzasta napisała:
                            co twoje kłamstwo, że na antenie RM obrażał Niesiołowskiego były poseł PO, ma
                            > wspólnego z GW?
                            >
                            Czy posłowie PO nie trzymaja czasami w rękach GW i przed zuzyciem nie czytaja
                            jej?
                            • wiewiorzasta Co twoje kłamstwo, 07.04.06, 14:03
                              homosovieticus napisał:

                              > wiewiorzasta napisała:
                              > co twoje kłamstwo, że na antenie RM obrażał Niesiołowskiego były poseł PO, ma
                              > > wspólnego z GW?
                              > >
                              > Czy posłowie PO nie trzymaja czasami w rękach GW i przed zuzyciem nie czytaja
                              > jej?

                              że na antenie RM obrażał Niesiołowskiego były poseł PO, ma wspólnego z GW?

                              Czy wyrażałeś podobne wątpliwości w sprawie zdrowia psychosomatycznego Jana
                              Pawła II, gdy ten miał 84 lata i mówił równie niewygodne rzeczy dla ciebie, jak
                              teraz Marek Edelman (np. w sprawie przystąpienia Polski do UE)? To tak w kwestii
                              powrotu do meritum.
                              • homosovieticus Jan Paweł II nie był dotychczas o antysemityzm 07.04.06, 14:06
                                oskarzany. Wprost przeciwnie. Z wielkim przekonaniem mówił o tym Weiss,
                                kandydat na Prezydenta Izraela i były ambasador w Polsce.
                                • wiewiorzasta Marek Edelman został oskarżony o antysemityzm? 07.04.06, 14:07
                                  Widziałam wprawdzie 'na żywo', jak mieszał z błotem pewnego francuskiego Żyda,
                                  ale od razu antysemityzm?
                                  • homosovieticus Re: Marek Edelman został oskarżony o antysemityzm 07.04.06, 14:11
                                    wiewiorzasta napisała:
                                    >Widziałam jak mieszał z błotem pewnego francuskiego Żyda,

                                    Żle widziałas!
                                    Nie mieszał z błotem Żyda tylko mieszał błoto w ,którym ten Żyd ugrzązł.
                                    • wiewiorzasta Dobra, dobra ;) 07.04.06, 14:15
                                      homosovieticus napisał:

                                      > wiewiorzasta napisała:
                                      > >Widziałam jak mieszał z błotem pewnego francuskiego Żyda,
                                      >
                                      > Żle widziałas!
                                      > Nie mieszał z błotem Żyda tylko mieszał błoto w ,którym ten Żyd ugrzązł.

                                      A co z meritum?
                                      • homosovieticus Re: Dobra, dobra ;) 07.04.06, 14:22
                                        wiewiorzasta napisała:
                                        >A co z meritum?
                                        A co ma byc?
                                        Meritum także było ubabrane błotem
                                        • wiewiorzasta Czy naprawdę _ja_ muszę cię przywoływać 07.04.06, 14:35
                                          do porządku i trzymania się tematu twojego własnego wątku?

                                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=39915981&a=39915981

                                          No świat się kończy :)
                                          • scoutek Re: Czy naprawdę _ja_ muszę cię przywoływać 07.04.06, 14:37
                                            on nie ma juz nic do powiedzenia
                                            przedtem zreszta tez nie mial
                                            • wiewiorzasta Re: Czy naprawdę _ja_ muszę cię przywoływać 07.04.06, 14:42
                                              scoutek napisała:

                                              > on nie ma juz nic do powiedzenia
                                              > przedtem zreszta tez nie mial

                                              Heh :) Słusznie. Szkoda, że jeszcze nie dotarła ta prosta prawda do najbardziej
                                              zainteresowanego :)))
                                              • homosovieticus Ten scoutek mnie obraża.Mam wiele do powiedzenia. 07.04.06, 15:10
                                                Jak Tysk. Więc mówię pisząc.
                                                • wiewiorzasta Że masz dużo do powiedzenia, to widać 07.04.06, 15:21
                                                  ale nie ilość się liczy, a jakość.
                                                  • homosovieticus Ilość przechodzi w jakość-Karol Marks. Nieuki! 07.04.06, 15:27
                                                  • wiewiorzasta No i jak kończy Homos? 07.04.06, 15:41
                                                    Na Marksa się powołuje :)))))))))
                        • scoutek Re: no 07.04.06, 13:52
                          idz odpoczac bo ci sie juz wszystko z jednym kojarzy....
                          • homosovieticus W tym najwiekszy ambaras żeby dwoje legło naraz 07.04.06, 14:03
                            scoutek napisała:

                            > idz odpoczac bo ci sie juz wszystko z jednym kojarzy....
            • haen1950 Re: występowali przynajmniej dwukrotnie 07.04.06, 13:27
              homosovieticus napisał:

              > a teraz beda częstrzymi gośćmi.Zaproszenie zostało przyjete nawet przez Tuska.
              > Prawdopodobnie w drugim dniu Świat beda z Kaczyńskim rozmawiali o
              > podobieństwach programowych.

              Żarty. Nie wierzę. Dopóki kościół nie oczyści tego radia i TV to politycy bedą
              unikać Rydzyka jak antychrysta. Nawet główny rydzkowy dewot Jurek napisał do
              swojego patrona list z nakazaniem przeprosin. W głowie mi się taka małostkowa
              lojalność nie mieści.
              • homosovieticus Re: występowali przynajmniej dwukrotnie 07.04.06, 13:34
                haen1950 napisał:
                Żarty. Nie wierzę. Dopóki kościół nie oczyści tego radia i TV to politycy bedą
                > unikać Rydzyka jak antychrysta. Nawet główny rydzkowy dewot Jurek napisał do
                > swojego patrona list z nakazaniem przeprosin. W głowie mi się taka małostkowa
                > lojalność nie mieści.



                Bos słabej wiary, synu. Wiara góry przenosic moze .Moze tez i Tuska
                posadzić ..w studio telewizji Trwam. I posadzi.To ,ze Ci się coś nie miesci w
                głowie jest interesujace ,z jednej strony, i oczywiste z drugiej strony.
                Widocznie masz za małą głowe. Sam przyznac mususz. Nieprawdaż?
                • haen1950 Re: występowali przynajmniej dwukrotnie 07.04.06, 13:46
                  homosovieticus napisał:

                  > Bos słabej wiary, synu. Wiara góry przenosic moze .Moze tez i Tuska
                  > posadzić ..w studio telewizji Trwam. I posadzi.To ,ze Ci się coś nie miesci w
                  > głowie jest interesujace ,z jednej strony, i oczywiste z drugiej strony.
                  > Widocznie masz za małą głowe. Sam przyznac mususz. Nieprawdaż?

                  Małe pojemniki służą głównie do przechowywania precjozów, duże kontenery mają
                  zazwyczaj jednostajną masówkę. Czasami włączam PULS, to chyba też katolicy. Z
                  przyjemnością tam widzę rozsadnych i rozsądnie wypowiadających się gości.
                  Problemem radia Rydzyka nie jest religia, problemem jest kształtowanie
                  człowieka typu homosovieticus.
            • wiewiorzasta A może mi wyjaśnisz, drogi Homosiu 07.04.06, 13:30
              dlaczego w katolickim (podobno) medium w drugim dniu świąt Wielkiej Nocy ma się
              odbywać rozmowa o polityce, a nie np. o Jezusie, który oddał swoje życie za
              nasze grzechy?
        • scoutek Re: Tak się podbija bębenek "antysemityzmu" 07.04.06, 13:11
          homosovieticus napisał:
          > Politycy PO takze występowali w RM. Czy Oni takze sa ANTYSEMITAMI?

          a widzisz
          wystapili w tym tygodniu, prawda? m.in. Niesiolowski... i telefonujacy kogo
          obrazali antysemickimi tekstami? prowadzacego??? czy wlasnie nie czasem posla
          PO?
          • homosovieticus Re: Tak się podbija bębenek "antysemityzmu" 07.04.06, 13:18
            Jeden ze słuchaczy nawet sugerował ze Niesiołowski nosił dawniej inne nazwiako.
            Wiemy już teraz,ze tym słuchaczem był poseł PO,który opił sie
            własnej "Żołądkowej Gorzkiej".
            Zapomniałem Jego nazwiska.:(
            • wiewiorzasta Re: Tak się podbija bębenek "antysemityzmu" 07.04.06, 13:20
              homosovieticus napisał:

              > Jeden ze słuchaczy nawet sugerował ze Niesiołowski nosił dawniej inne nazwiako.
              > Wiemy już teraz,ze tym słuchaczem był poseł PO,który opił sie
              > własnej "Żołądkowej Gorzkiej".
              > Zapomniałem Jego nazwiska.:(

              Do USOPAŁ przyjmują byłych posłów PO??? O rany! Jak ten świat się zmienia...
              • homosovieticus Re: Tak się podbija bębenek "antysemityzmu" 07.04.06, 13:24
                wiewiorzasta napisała:
                >Do USOPAŁ przyjmują byłych posłów PO??? O rany! Jak ten świat się zmienia...

                I to jest postęp, własnie.
                • wiewiorzasta Homos wymięka? :)))))))))) 07.04.06, 13:26
                  homosovieticus napisał:

                  > wiewiorzasta napisała:
                  > >Do USOPAŁ przyjmują byłych posłów PO??? O rany! Jak ten świat się zmienia.
                  > ..
                  >
                  > I to jest postęp, własnie.

                  Nasadziłeś już tutaj tyle bzdur, że może skończ waść, wstydu sobie oszczędź :)))))
                  • homosovieticus Bronie prawdy i honoru mediów i Żydów! 07.04.06, 13:31
                    Wcale mi nie wymieka.Wprost przeciwnie. Media polskojezyczne zasługuja na
                    szacunek bo są głosem nas wszystkich.
                    • wiewiorzasta Re: Bronie prawdy i honoru mediów i Żydów! 07.04.06, 13:34
                      homosovieticus napisał:

                      > Wcale mi nie wymieka.Wprost przeciwnie. Media polskojezyczne zasługuja na
                      > szacunek bo są głosem nas wszystkich.

                      I w ramach tej obrony sadzisz głupotę za głupotą? Ośmieszasz w tej chwili nie
                      tylko siebie, ale i tych, których podobno bronisz.
                      • homosovieticus Re: Bronie prawdy i honoru mediów i Żydów! 07.04.06, 13:40
                        Znowu protestuję.
                        Gazeta Wyborcza takze pisze po polsku. Chyba temu nie zaprzeczysz.Znam jidisz i
                        wiem co mówie.
    • markiza.de.merteuil Poproszę o linka do całości wypowiedzi M. Edelmana 07.04.06, 13:20
      • hasz0 ________________Poproszę o źródło inspiracji listu 07.04.06, 13:25
        W Toronto gdy był zdrwszy jak żaden Polak bronił Polski przed żydowskimi
        rewindykacjami i antpolonizmem!

        >>>>>>cytat z postu:
        Przekonany jestem,że pomimo młodzieńczego zaczadzenia antyreligijnością i
        marksizmemnie sam Marek Edelman nie napisał tego kuriozalnego i głupiego w
        gruncie rzeczy listu. "Pomagali" Mu w tym zapewne zagorzali polscy ateiści z
        łże-elity i to nie wyłacznie Ci z żydowskimi korzeniami. Wykorzystanie tego
        nazwiska do brudnej walki z RM wskazuje wyrażnie na prowokacje polityczną
        jakiej nie powstydziliby się fachowcy z niedawnej insytucji publicznej
        kierowanej przez "ludzi honoru".
        >>>>>
      • homosovieticus Markiza wybaczy ale arystokracji nie obsługójem! 07.04.06, 13:25
        • markiza.de.merteuil Re: Markiza wybaczy ale arystokracji nie obsługój 07.04.06, 13:39
          może jednak mały wyjątek :)
          Arystokracja w świecie zdominowanym przez lewactwo mocno podupadła - pozostały
          tylko tytuły i kilka rodowych sreber na strychu.
          • homosovieticus Re: Markiza wybaczy ale arystokracji nie obsługój 07.04.06, 13:42
            Serwis stołowy po Babci trzymam w kredensie gdańskim.Uzywam zadko bo kradną
            często.
            • po_godzinach Re: Markiza wybaczy ale arystokracji nie obsługój 07.04.06, 13:52
              No tak, trudno byłoby do Gdańska po talerz jeździć - jak ktoś nie z Gdańska ...
    • homosovieticus miło podebatować z jenteligiencją forumową! Pa, pa 07.04.06, 14:15
      • wiewiorzasta Buuu... Nie uciekaj! 07.04.06, 14:16
        Tyle pytań pozostało bez odpowiedzi :(
        • homosovieticus Nie rycz tylko zapytuj, ale szybko Time is money! 07.04.06, 14:21
          wiewiorzasta napisała:

          > Tyle pytań pozostało bez odpowiedzi :(
          >
          • wiewiorzasta Zatem zapytowywuję 07.04.06, 14:40
            ale idę na skróty:

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=39915981&a=39917305
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=39915981&a=39916574
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=39915981&a=39924030
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=39915981&a=39918514

            Jeśli coś pominęłam, to z lenistwa ;P
            • homosovieticus Odpowiadam na wszystko za jednym zamachem . 07.04.06, 14:48
              wiewiorzasta napisała:

              > ale idę na skróty:
              >
              > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=39915981&a=39917305
              > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=39915981&a=39916574
              > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=39915981&a=39924030
              > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=39915981&a=39918514
              >
              > Jeśli coś pominęłam, to z lenistwa ;P
              To wszystko kalumnie pisane językiem podłej nienawisći i skierowane przeciw nam
              wszystkim.
              • scoutek Re: Odpowiadam na wszystko za jednym zamachem . 07.04.06, 14:49
                zapomniales o "wscieklym ataku"
                • wiewiorzasta Re: Odpowiadam na wszystko za jednym zamachem . 07.04.06, 14:51
                  scoutek napisała:

                  > zapomniales o "wscieklym ataku"

                  O "jadzie" jeszcze zapomniał!
                  • homosovieticus Wasze wypowiedzi przepełnione jadem od wściekłej 07.04.06, 15:01
                    kobry i skierowane przeciwko mnie są najlepszym dowodem na wasz nienawistny
                    antysemityzm.
                    • wiewiorzasta Hehehe :))) Niezłe :) 07.04.06, 15:21
                      Która z twoich osobowości jest Żydem?
              • wiewiorzasta Re: Odpowiadam na wszystko za jednym zamachem . 07.04.06, 14:50
                homosovieticus napisał:

                > To wszystko kalumnie pisane językiem podłej nienawisći i skierowane przeciw nam
                >
                > wszystkim.

                Wszystkim twoim osobowościom, czy każdej z osobna? :)))))))))))))
                • homosovieticus A imie moje, Legion! 07.04.06, 14:58
                  • wiewiorzasta O la la 07.04.06, 14:59
                    Mam nadzieję, że to nie jest zakaźne :(
                    • homosovieticus Na forum zachowuj powagę, wszak o poważnych 07.04.06, 15:08
                      rzeczach debatujemy.Antysyjonizm Marka Edelmana i zaplecza intelektualnego PO
                      jest powodem wielu niep[orozumien pomiedzy zdrowymi siłami polskich i
                      zagranicznych partii p[olitycznych.
                      • wiewiorzasta Przy tobie powagi nie da się zachować :) 07.04.06, 15:22
                        homosovieticus napisał:

                        > rzeczach debatujemy.Antysyjonizm Marka Edelmana i zaplecza intelektualnego PO
                        > jest powodem wielu niep[orozumien pomiedzy zdrowymi siłami polskich i
                        > zagranicznych partii p[olitycznych.

                        :)))
                        • homosovieticus Protestuję! Sam jestem poważny jak K. Rudzki 07.04.06, 15:35
                          kiedy recytował sliczny i znany wierszyk "Kto Ty jestes? Polak mały. Jaki znak
                          Twój ? Orzeł biały...
                          Sam to widziałem w tv24. Andzrej Morozowski, co korzenie ma żydowskie, też ani
                          drgnął.Zachowywał powagę jak w rozmowach z Matką Polką, Kolendą -Zaleską.
    • kwakwa11 Antysemta z PL podbija bębenek "antysemityzmu" 07.04.06, 15:26
      rydzyk i towarzycho zaceli, teraz probuja udawac ofiary? Benek ma inne zdanie.
      • homosovieticus Re: Antysemta z PL podbija bębenek "antysemityzm 07.04.06, 15:36
        kwakwa11 napisała:

        > Benek ma inne zdan
        > ie.
        Zmieni zdanie jak ostanie słowo wypowie.
    • frau_blada Piekny watek, Panie Homosovieticus 09.04.06, 00:47
      Tego o Edelmanie nie widedzialam.
      Nie dziwi mnie teraz dlaczego nigdy nie wystepowal przeciwko antypolonosemitom i
      Polakozercom.
      :(
Pełna wersja