Kwaśniewski: ustawa antyaborcyjna nie powinna b...

IP: *.waw.cdp.pl / *.crowley.pl 19.12.02, 14:43
Ten artykul w polaczeniu z "Dzieciobójczyni stanie przed bielskim Sądem Okręgowym" tworza bardzo interesujacy
tandem, wystepuja obok siebie na wielu podstronach. Czy nikomu te dwa fakty sie nie kojarza? Do kompletu z edukacja
seksualna?

Zmiana ustawy jest konieczna i zostanie przeprowadzona wczesniej czy pozniej. Na pewno bedzie jej towarzyszyl
sprzeciw radiomaryjowcow i nieformalnego lobby... ginekologow, ktorzy sa obecnie jedynymi beneficjentami
restrykcyjnej ustawy. Po uznanie ze skorzystaly na niej dzieci urodzone wbrew woli rodzicow (czyli nie chciane) byloby
raczej karkolomne.


    • Gość: ZYTA Re: Kwaśniewski: ustawa antyaborcyjna nie powinna IP: *.ltk.com.pl 19.12.02, 15:33
      Może nie dzis,ale ustawa musi być zmieniona,bo chyba kobiety
      maja tu najwiecej do powiedzenia.A po drugie - natycmiast trzeba
      wprowadzic w szkolach rzetelne lekcje seksualnego
      wychowania.Niech sie katecheci wsciekaja,ale to nie ich sprawa.
      • Gość: KOBIETA Re: Kwaśniewski: ustawa antyaborcyjna nie powinna IP: 212.75.120.* 19.12.02, 20:15
        Gość portalu: ZYTA napisał(a):

        > Może nie dzis,ale ustawa musi być zmieniona,bo chyba kobiety
        > maja tu najwiecej do powiedzenia.A po drugie - natycmiast
        trzeba
        > wprowadzic w szkolach rzetelne lekcje seksualnego
        > wychowania.Niech sie katecheci wsciekaja,ale to nie ich
        sprawa.
        Rozumiem,ze ty jako kobieta przez male "k" jestes tego samego
        zdania co kobiety amerykanskie,ktore twierdzily prawie 20 lat
        temu,ze "moj brzuch jest moja wlasnoscia". Dobrze,ze twoja mama
        tak nie uwazala,bo dzisiaj nie wyrazalabys takich bzdurnych
        pogladow. Co to znaczy rzetelna lekcja sksualnego wychowania?
        Dlaczego katecheci maja sie wsciekac? Tojest sprawa nasz
        wszystkich. Jacy Ludzie, jaki Czlowiek, jakie Spoleczenstwo,
        taka kultura seksualna. Nie jestesmy zwierzetami,zeby zaspakajc
        swoj poped seksualny tak,jak to one czynia i nie ponosic tego
        zadnych konsekwencji. Przede wszystkim odpowiedzialnosc za
        swoje czyny i szacunek do siebie samej-kobieto!!!!!!
      • Gość: KOBIETA Re: Kwaśniewski: ustawa antyaborcyjna nie powinna IP: 212.75.120.* 19.12.02, 20:33
        Gość portalu: ZYTA napisał(a):

        > Może nie dzis,ale ustawa musi być zmieniona,bo chyba kobiety
        > maja tu najwiecej do powiedzenia.A po drugie - natycmiast
        trzeba
        > wprowadzic w szkolach rzetelne lekcje seksualnego
        > wychowania.Niech sie katecheci wsciekaja,ale to nie ich
        sprawa.
        Rozumiem,ze ty jako kobieta przez male "k" jestes tego samego
        zdania co kobiety amerykanskie,ktore twierdzily prawie 20 lat
        temu,ze "moj brzuch jest moja wlasnoscia". Dobrze,ze twoja mama
        tak nie uwazala,bo dzisiaj nie wyrazalabys takich bzdurnych
        pogladow. Co to znaczy rzetelna lekcja sksualnego wychowania?
        Dlaczego katecheci maja sie wsciekac? Tojest sprawa nasz
        wszystkich. Jacy Ludzie, jaki Czlowiek, jakie Spoleczenstwo,
        taka kultura seksualna. Nie jestesmy zwierzetami,zeby zaspakajc
        swoj poped seksualny tak,jak to one czynia i nie ponosic tego
        zadnych konsekwencji. Przede wszystkim odpowiedzialnosc za
        swoje czyny i szacunek do siebie samej-kobieto!!!!!!
        • vaud Re: Kwaśniewski: ustawa antyaborcyjna nie powinna 20.12.02, 02:16
          Gość portalu: KOBIETA napisał(a):

          > Gość portalu: ZYTA napisał(a):
          >
          > > Może nie dzis,ale ustawa musi być zmieniona,bo chyba kobiety
          > > maja tu najwiecej do powiedzenia.A po drugie - natycmiast
          > trzeba
          > > wprowadzic w szkolach rzetelne lekcje seksualnego
          > > wychowania.Niech sie katecheci wsciekaja,ale to nie ich
          > sprawa.
          > Rozumiem,ze ty jako kobieta przez male "k" jestes tego samego
          > zdania co kobiety amerykanskie,ktore twierdzily prawie 20 lat
          > temu,ze "moj brzuch jest moja wlasnoscia".

          Kobieto, czyją własnością jest Twój brzuch?


          Dobrze,ze twoja mama
          > tak nie uwazala,bo dzisiaj nie wyrazalabys takich bzdurnych
          > pogladow. Co to znaczy rzetelna lekcja sksualnego wychowania?
          > Dlaczego katecheci maja sie wsciekac? Tojest sprawa nasz
          > wszystkich. Jacy Ludzie, jaki Czlowiek, jakie Spoleczenstwo,
          > taka kultura seksualna. Nie jestesmy zwierzetami,zeby zaspakajc
          > swoj poped seksualny tak,jak to one czynia i nie ponosic tego
          > zadnych konsekwencji. Przede wszystkim odpowiedzialnosc za
          > swoje czyny i szacunek do siebie samej-kobieto!!!!!!
          • Gość: brzuch moj Re: brzuch tej KOBIETY IP: *.nv.nv.cox.net 20.12.02, 02:23
            vaud napisała:


            > Kobieto, czyją własnością jest Twój brzuch?

            Wiadomo, brzuch tej KOBIETY do partii i kosciola nalezy i bedzie
            dla nich pracowac, az peknie! czego mu antyserdecznie zycze.
        • Gość: bibon Re: Kwaśniewski: ustawa antyaborcyjna nie powinna IP: *.newlogic.at / 172.27.101.* 20.12.02, 09:49
          > taka kultura seksualna. Nie jestesmy zwierzetami,zeby
          > zaspakajc swoj poped seksualny tak,jak to one czynia i nie
          > ponosic tego zadnych konsekwencji.

          Tak sie sklada, ze jestesmy zwierzetami. Nie uwazalo sie na biologii w podstawowce?
          Poza tym jako zwierzeta cywilizowane ponosimy mnostwo innych konsekwencji naszego zycia seksualnego (w sferze emocjonalnej).
    • Gość: Vasilij To po co byly te obietnice przedwyborcze ? IP: WebProxy:* / *.ribotargets.com 19.12.02, 15:45
      Jesli SLD nie zamierza nic robic z ta ustawa to Millerowe
      1.5 roku w UE bedzie ostatnim 1.5 roku rzadow SLD,
      ktore opieralo swoj program wyborczy na liberyzacji
      tej ustawy (o ile rzad wytrwa do wlaczenia Polski do UE).
      • Gość: ** Re: To po co byly te obietnice przedwyborcze ? IP: *.proxy.aol.com 19.12.02, 21:40
        Wiadomo. Po to, zeby wygrac wybory. Potem ich ogarnal strach
        przed KK. Strach nie pozwala wlaczyc tez sprawy do referendum.
      • Gość: HaHa obietnice? - jak u DAM - lekkiego prowadzenia! -:) IP: *.proxy.aol.com 20.12.02, 17:07
        Ta zapowiedz p.Prezydenta i karierowicza-przyglupa Szefa Rzadu -
        to zwykla PROSTYTUCJA obietnic przedwyborczych i konfrontacji z
        powyborcza praktyka!-:(.
        Ten pierwszy - opetany idea przyszlopokoleniowej szczesliwosci
        Narodu i jego udzialu w Unii, - drugi - bez zadnych pomyslow na
        rozsadna administracje gospodarczych problemow - obaj pozuja
        na "mezow opatrznosciowych" kosztem kobiecego upodlenia -:(.
        "Lewica" - z Bozej laski - trzymajaca sie ksiezej sutanny - jak
        dlugo im to potrzebne -:(.
        Politycznaprostytucja i tyle! -:(.
    • Gość: liberał Szydło wychodzi z worka... IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 19.12.02, 15:55
      Dyduch powiedział głośno to, o czym Panowie Kwaśniewski i Miller
      myślą. Poczekają do referendum, a potem podzielą głośno ten
      pogląd. I tyle.
      • Gość: grinch Re: Szydło wychodzi z worka... IP: 129.81.192.* 19.12.02, 16:37
        Czerwone i czarne... zblizenie stanowisk.
      • iznota33 Re: Szydło wychodzi z worka... 19.12.02, 18:38
        chyba jednak tak nie będzie.obydwaj wiszą przy klamce koscielnej.
        Oleksy klęczał w Częstochowie, Kwaśniewski (jak doniosła prasa) bywa w
        pałacowej kaplicy na mszach,Miller u Jankowskiego a w Polsce rządzi Rydzyk.
        wszystko wskazuje na to,ze SLD przerżnie najbliższe wybory parlamentarne.
        Ale bądźmi sprawiedliwi - zapracowali na to.
    • Gość: Pawel Re: Kwaśniewski: ustawa antyaborcyjna nie powinna IP: *.pl / 192.168.0.* 19.12.02, 19:19
      hehehe macie szanowni wyborcy SLD doskonały pzyklad gdzie Wasi
      reprezentanci maja wyborcze obietnice
    • Gość: ludek Re: Kwaśniewski: ustawa antyaborcyjna nie powinna IP: 207.138.115.* 19.12.02, 20:11
      A ja ciagle czekam na usuniecie krzyzy z instytucji panstwowych
      oraz religii ze szkol. Co jak co ale to mi sie za komuny
      podobalo.
    • Gość: Jan Szczęsny BRAWO KWAŚNIEWSKI . PO CO WSZCZYNAĆ WOJNĘ Ę RELIGI IP: *.oswiecim.sdi.tpnet.pl 19.12.02, 20:15
      Zgadzam się z Prezydentem RP. Bez względu na światopogląd każdy myślący
      człowiek wie, że tego tematu nie powinno się ruszać. Po co nam wojny
      religijnej. A SLD niech wreszcie zajmie się gospodarką, to nie będzie trzeba
      ustawy liberalizującej ze względów społecznych.
    • Gość: Komuch Re: Kwaśniewski: ustawa antyaborcyjna nie powinna IP: *.lublin.sdi.tpnet.pl 19.12.02, 20:22
      Dyduch Rydzuch! Toż to wszystko woda na młyn Rydzyków,
      Giertychów i wszystkich innych eurofobów. Jeszcze tego samego
      dnia wypieprzyłbym go za to z klubu poselskiego.
    • Gość: Pr.Oszołom z RM Re: Kwaśniewski: ustawa antyaborcyjna nie powinna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.02, 20:39
      My od dawna wiemy że sojusz SLD z kosciołem jest czysto taktyczny by przepchnąć
      integrację z UE po referendum SLD pokaże swe prawdziwe oblicze...Dyduch
      opoprostu za wcześnie te plany wyjawił..o nieformalnym układzie Kościoł SLD
      wspominał też bp Pieronek mówił że coś jest na rzeczy pytany o ten pakt
    • Gość: Jurek z Chojnic Re: Kwaśniewski: ustawa antyaborcyjna nie powinna IP: *.oslink.pl / 10.0.11.* 19.12.02, 21:07
      Mnie wolty w poglądach aktualnego prezydenta wcale nie
      dziwią.Pamiętam Kwaśniewskiego z 1995, gdy w czasie kampanii
      wyborczej w Filharmonii Pomorskiej w Bydgoszczy KRZYCZAŁ do
      zebranych, że konkordatu w tym kształcie on nie podpisze, za co
      dostał owację na stojąco. Co było dalej, wszyscy pamiętamy. Nie
      zmarnowałem głosu w 2000 roku, gdyż zagłosowałem na jedynego
      lewicowego kandydata o lewicowych poglądach - Piotra
      Ikonowicza.
      • Gość: Pr.Oszołom z RM Nie należy tolerwoać dziwnych układów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.02, 21:28
        Ani liberałów z kosciołem ani koscioła z lewicą bo wszyscy na tym tracą a
        najwięcej zwykli szarzy obywatele
        • Gość: Grinch Re: Nie należy tolerwoać dziwnych układów IP: 129.81.192.* 19.12.02, 21:35
          Gość portalu: Pr.Oszołom z RM napisał(a):

          > Ani liberałów z kosciołem ani koscioła z lewicą bo wszyscy na tym tracą a
          > najwięcej zwykli szarzy obywatele
          ----------------------------------------------------------------------------
          Niektorzy moze cos zyskuja...
          • Gość: gomez Re: Nie należy tolerwoać dziwnych układów IP: *.solutions.net.pl / *.solutions.net.pl 19.12.02, 21:48
            maja racje komuszki nie nalezy zmieniac ustawy nalezy wymienic prezydenta i
            caly ten smierdzacy uklad
    • Gość: Marek B Re: Kwaśniewski: ustawa antyaborcyjna nie powinna IP: 80.48.116.* 19.12.02, 21:54
      Panie Prezydencie,Panie Premierze z całym szacunkiem informuje
      że następne wybory macie przerżnięte.Albo jesteście głusi i
      ślepi albo coś Wam zaszwankowało.Pokazaliśmy to wam na
      przykładzie wyborów samorządowych.Chcecie to próbójcie dalej,
      jak długo wytrzymają nasze komusze dusze.
    • Gość: Bo. Re:A może powrót do normalności? IP: *.pkp.com.pl / 172.18.23.* 19.12.02, 22:24
      A może dość już pseudoproblemów traktowanych przez
      pseudopolityków jako tania propoganda w celach wyborczych? Nie
      jestem fanką Rydzyka, Kwaśniewskiego, Millera, Łopuszańskiego i
      innych - raczej ich przeciwnikiem. Jestem za normalnym,
      demokratycznie rządzonym krajem przez kompetentnych polityków.
      Dlatego mówię - dość tych pseudoproblemów. Dlatego przyznaję
      rację nawet tym politykom, których nie lubię - zostawmy sprawę
      aborcji w spokoju. Należy uczyć młodzież wychowania
      seksualnego oraz zasad moralnego i uczciwego życia - życia w
      rodzinie tak, aby nie było problemów typu niechciane dziecko.
      Aby przyszli rodzice umieli w sposób świadomy podjąć decyzję nie
      uciekająć się do aborcji. Aby umieli kochać dziecko, nawet gdy
      jest ono dziełem przypadku. Ja i mój mąż, po 18-tu latach
      małżeństwa, umiemy się cieszyć sobą nadal, mamy dwoje dzieci,
      nie jesteśm wolni od problemów. Uważamy, że w rodzinie można
      wiele probemów rozwiązać.
      Dlatego mówimy - zostawcie wreszcie sprawę aborcji w spokoju.
      Nie wzbudzajcie niechcianym problemów i podziałów w
      społeczeństwie. Dajcie wszystkim od tego odpocząć. Zajmijcie się
      gospodarą, bezrobociem, oświatą - tym, czym normalny rząd
      powinienj się zajmować.
      Boż. i Ad.
      • Gość: CCC Re:A może powrót do normalności? IP: *.inetia.pl 20.12.02, 08:25
        Gość portalu: Bo. napisał(a):
        > A może dość już pseudoproblemów traktowanych przez
        > pseudopolityków jako tania propoganda w celach wyborczych?

        Brawo.
        Podpisuję się obiema rękami (i pozdrawiam)
        CCC


        • Gość: Bo. Re:A może powrót do normalności? IP: *.pkp.com.pl / 172.18.23.* 21.12.02, 12:22
          Dziękujemy i liczmy na to, że do naszej opinni dołączą się inni.
    • Gość: bylu zwolennik Ty zdrajco IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 20.12.02, 01:45
      F 16 - zeby Ci Bush dal sekretarza generalnego NATO

      aborcja - zeby Ci Papiez dal sie przejechac papamobile

      Orzel Bialy dla Geremka - zebys sie dobrze poczul w towarzystwie

      itd

      itp

      ale ja Cie Panie Prezydencie juz nie szanuje
      • Gość: CCC Re: problemy fanatyków. IP: *.inetia.pl 20.12.02, 08:23
        Drogi "były zwolenniku" jakby ci to delikatnie zakomunikować ...
        Widzisz NIE MAM DLA CIEBIE ZBYT DOBRYCH WIADOMOŚCI. Partie takie jak SLD MUSZĄ
        dbać o umiarkowany elektorat bo inaczej nigdy nie przekroczą 10 -15 % poparcia.
        Czyli takie osoby jak ty ZAWSZE będą zdradzane. Przyczyna jest BARDZO
        prosta. Takich jak ty JEST ZA MAŁO ,żeby zapewnić SLD władzę. Dlatego możesz
        liczyć tylko na satysfakcję ,że "twoi" są górą (A nie na realizację twoich
        radykalnych pomysłów).
        Dlatego mam dla Ciebie kilka rad:
        --(Nie myślałem że kiedykolwiek to powiem:-D) W TEJ SPRAWIE Przywódcy SLD są
        mądrzejsi od ciebie. Uznaj ten fakt i nie pozbawiaj się radości ,że to TWOI (a
        nie moi) są przy władzy
        --Pomyśl o zmianie swoich poglądów (ze skrajnych na bardziej umiarkowane). Nie
        obraź się ale miejsce noża który trzymasz w zębach jest w twojej kuchni.A
        miliony za które cierpisz wcale nie chcą ,żebyś to robił.
        • Gość: bigot Re: problemy fanatyków. IP: proxy / *.mega.tmns.net.au 20.12.02, 10:33
          Gość portalu: CCC napisał(a):

          > Drogi "były zwolenniku" jakby ci to delikatnie
          zakomunikować ...
          > Widzisz NIE MAM DLA CIEBIE ZBYT DOBRYCH WIADOMOŚCI. Partie
          takie jak SLD MUSZĄ
          > dbać o umiarkowany elektorat bo inaczej nigdy nie przekroczą
          10 -15 % poparcia.
          > Czyli takie osoby jak ty ZAWSZE będą zdradzane. Przyczyna
          jest BARDZO
          > prosta. Takich jak ty JEST ZA MAŁO ,żeby zapewnić SLD władzę.
          Dlatego możesz
          > liczyć tylko na satysfakcję ,że "twoi" są górą (A nie na
          realizację twoich
          > radykalnych pomysłów).
          > Dlatego mam dla Ciebie kilka rad:
          > --(Nie myślałem że kiedykolwiek to powiem:-D) W TEJ SPRAWIE
          Przywódcy SLD są
          > mądrzejsi od ciebie. Uznaj ten fakt i nie pozbawiaj się
          radości ,że to TWOI (a
          > nie moi) są przy władzy
          > --Pomyśl o zmianie swoich poglądów (ze skrajnych na bardziej
          umiarkowane). Nie
          > obraź się ale miejsce noża który trzymasz w zębach jest w
          twojej kuchni.A
          > miliony za które cierpisz wcale nie chcą ,żebyś to robił.
          >
        • Gość: ququq Naiwnosc CCC i Jemu podobnych! -:) IP: *.proxy.aol.com 20.12.02, 17:43
          Lewica - nie wygrala wyborow parlamentarnych dlatego iz
          zaproponowala jakiekolwiek rozwiazanie problemow gospodarczo-
          spolecznych w Polsce, ale dlatego iz wyborcy byli rozczarowanii
          nieudacznymi rzadami "prawicy"! -:).
          Motloch wyborczy w swojej masie - nie kieruje sie racjonalnoscia
          argumentow czy proponowanych rozwiazan - lecz EMOCJAMI!.
          Ustawa "antyaborcyjna" - w swej formie pasujaca do wczesnego
          Sredniowiecza w Europie, pozycja Kosciola w SEKULARNYM
          europejskim kraju w XXI - wieku i kariery polityczne typow jak
          p.Miller - to polska, zasciankowa specyfika - przeminie, ludzie
          zapomna...... .
          Szkoda mi tylko naszego pokolenia,- a Kobiet - szczegolnie, bo
          MY musimy zyc TERAZ i TUTAJ -:(.
      • Gość: czyzunia Re: Ty zdrajco IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 20.12.02, 09:08
        poczekajta, poczekajta. gdy nadejdzie[po referendum] kampania wyborcz komuchy
        zaczną znów majstrować przy tej ustawie[poprzednio też tak było]. coś tam
        zmienią, będzie dużo krzyku, trochę ludków da się przekonać że jednak bardzo
        chcieli załatwić sprawę a le mieli z mało czasu. i niestety to są gry i zabawy
        tych gamoni przy żłobie.pa
    • Gość: Wacław Re: Kwaśniewski: ustawa antyaborcyjna nie powinna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.02, 09:11
      Kwaśniewski to szmata i oszust. komunistyczny aparatczyk, który
      liże dupę, która mu się akurat podsuwa do lizania.
    • Gość: zeb Re: Kwaśniewski: ustawa antyaborcyjna nie powinna IP: 153.19.176.* 20.12.02, 09:18
      Znowu namożyło się opini słuchaczy Radia Maryja - oszołomy
      wyłączyć się bo jak to czytam to mi się chce wymiotować. Jeżli
      tech jeszcze nie wieci to żyjemy w XXI wieku i czas skończyć z
      ciemnotą i kościelnoą dyktaturą.
    • Gość: vlad1 Re: Kwaśniewski: ustawa antyaborcyjna nie powinna IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.12.02, 09:49
      Panie Kwaśniewski! Zgłupiałeś Pan do szczętu! prawdziwa Polska
      to nie pokazy midy na których bryluje Prezydentowa ani przeloty
      samolotami by poprzeć przed wyborami kolesi! Masz Pan 1 dziecko.
      A aborcja to nie jest problem ludzi z dobrymi dochodami. Oni
      mają pieniądze na wychowanie dzieci i z reguły wiedzą coś niecoś
      o antykoncepcji. Ten problem jest w rodzinach osób z niskimi
      dochodami, kiepskim wykształceniem, często bez pracy. Co tzw.
      ELITY zrobiły, by pomóc w dostępie do szkolnictwa! Ile osób z
      rodzin wielodzietnych kończy studia? Ilu z tych którzy brali
      kredyty na studia ma dziś na karku komorników bo nie maja pracy
      by spłacić ten kredyt. A może pokażesz Pan coście zrobili by
      zamiast aborcji (żeby było jasne nie pochwalam jej!) szerzyć
      wiedzę o antykoncepcji, rozdawać za darmo pigułki? No ale trzeba
      dbać o "demografię"! Tylko powiedz człowieku skąd weźmiesz kasę
      na zasiłki dla tej demografii bez szans na pracę!
      • Gość: pol Re: Kwaśniewski: ustawa antyaborcyjna nie powinna IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 20.12.02, 19:11
        Gość portalu: vlad1 napisał(a):

        > Panie Kwaśniewski! Zgłupiałeś Pan do szczętu! prawdziwa Polska
        > to nie pokazy midy na których bryluje Prezydentowa ani przeloty
        > samolotami by poprzeć przed wyborami kolesi! Masz Pan 1 dziecko.
        > A aborcja to nie jest problem ludzi z dobrymi dochodami. Oni
        > mają pieniądze na wychowanie dzieci i z reguły wiedzą coś niecoś
        > o antykoncepcji. Ten problem jest w rodzinach osób z niskimi
        > dochodami, kiepskim wykształceniem, często bez pracy. Co tzw.
        > ELITY zrobiły, by pomóc w dostępie do szkolnictwa! Ile osób z
        > rodzin wielodzietnych kończy studia? Ilu z tych którzy brali
        > kredyty na studia ma dziś na karku komorników bo nie maja pracy
        > by spłacić ten kredyt. A może pokażesz Pan coście zrobili by
        > zamiast aborcji (żeby było jasne nie pochwalam jej!) szerzyć
        > wiedzę o antykoncepcji, rozdawać za darmo pigułki? No ale trzeba
        > dbać o "demografię"! Tylko powiedz człowieku skąd weźmiesz kasę
        > na zasiłki dla tej demografii bez szans na pracę!


        pol
        To pisanie na Berdyczow.Pan prezydent wszystkich ciemniakow ma powazniejsze
        zadania niz zawracac sobie d...e plebsem.Nie wie rowniez,ze bieda jest
        dziedziczona i nie jest latwo sie z niej wyrwac.Dedykuje panu prezydentowi taki
        oto wierszyk.

        Ksiadz broni pana ,pan ksiedza
        a nam biednym zewszad nedza.

        pozdr
      • Gość: ZBYSZEK MAZUR Re: Kwaśniewski: ustawa antyaborcyjna nie powinna IP: *.stalowa-wola.sdi.tpnet.pl 23.12.02, 17:56
        KWACHU! KRÓLEM RZECZYPOSPOLITEJ I TAK NIE ZOSTANIESZ! RUSZ POTYLICĄ i SPÓJRZ
        WSTECZ! KIEDYŚ UTOŻSAMIAŁEŚ SIĘ Z WSZYSTKIMI MALUCZKIMI, KTÓRZY Z DEFINICJI
        SOCJALDEMOKRATYCZNYCH IDEI POTRZEBOWALI ŚWIATŁYCH SPOJRZEŃ NA OTACZAJĄCĄ NAS
        RZECZYWISTOŚĆ. TY IM OBIECYWAŁEŚ, ŻE BĘDZIESZ REPREZENTOWAĆ ICH, NIE MOÓWIĘ JUŻ
        O ICH INTERESACH. A TERAZ? MŁODZI POWIEDZIELIBY, IŻ DAJESZ ... POPALIĆ /CI Z
        DŁUŻSZYM MŁODZIEŻOWYM STAŻEM/. A OBECNI?
    • Gość: sąsiad dlaczego ma 1 dziecko? IP: *.crowley.pl 20.12.02, 12:45
      bo mu od gorzały nie staje a Jolanda tylko raz dała pokryć się
      sąsiadowi
Inne wątki na temat:
Pełna wersja