coraz śmielej i coraz głośniej pytaja ludzie

    • homosovieticus Przypominam o meczu w "jedynce" . Naczało o 20.30 18.04.06, 20:11
      AC Milan FC Barcelona Liga Mistrzów półfinał.
    • homosovieticus GP i Strajker, kogo typujecie na finalistę? 18.04.06, 20:14
      • echo_o Re: GP i Strajker, kogo typujecie na finalistę? 18.04.06, 20:23
        Niepytana typuję (bo tak kibicuję) : FC Barcelona ! & wirtuoz Ronaldinho :)
        Choć murawa & trybuny nie będą sprzyjać...
        • homosovieticus a ja na opak, zakład stoi o forumowego buziaka ok? 18.04.06, 20:28
          • echo_o ok :) 18.04.06, 20:30

      • x2468 Re: GP i Strajker, kogo typujecie na finalistę? 19.04.06, 23:29
        Na finaliste? Dziwne pytanie.Oczywiscie UKLAD.
    • henryk.log Mój typ na finalistę 'normalni vs walnięci'-homoś! 18.04.06, 20:30
      :-) n/t
      • henryk.log Mój typ na finalistę 'normalni vs walnięci'-homoś! 19.04.06, 21:49
        ..i po 24 godz. nie zmieniam typu :-)
    • frau_blada I bardzo dobrze. Ludzie maja prawo wiedziec, ktore 18.04.06, 20:38
      pismaki aktywnie wrogie lustracji tak naprawde byly wspolpracownikami SB.
      Jestem w pelni przekonana, ze agitka antylustracyjna nie jest spowoodowana
      milosierdziem dziennikarzy. Swiadczy o tym dobitnie rozgrywka w Krakowie:
      Dziennik Polski kontra Wyborcza. Sa w naszym kochanym kraju dziennikarze, ktorzy
      maja odwage powiedziec glosno: NIe wpolpracowalem, a jak chcecie to pokaze
      papiery z IPN.
      :)
      I to jest budujace.
      :)
      • nabucco4 Jakie to miłe przeczytać..... 19.04.06, 21:12
        że solidaruchy i ich pogrobowcy typu blada czy homocośtam tak łatwo dawali
        robić się w chu......a przez bezpiekę. I dalej dają się. Baranki! sami niedługo
        się pozagryzacie. Lubię takie posty. Tak tak, świry. Bezpieka manipuluje wami
        jak pionkami na szachownicy. Jeszcze troszkę i wylezie, że wasz idol Jaruś to
        też TW. Oj! niedoceniliście bezpieki. Dorzucę katabasów na żołdzie SB.
        • nowytor2 chociaż używasz obrzydliwego języka 19.04.06, 21:38
          to muszę przyznać ci rację. Kolesie dalej kręcą interesem i w zasadzie nie można
          im już nic zrobić, chodzi o zbyt wielką kasę.
          • nabucco4 z bladą..... 19.04.06, 21:52
            rozmawiam takim językiem jakiego używa ona.A wracając do tematu: przecież
            ta "opozycja" niczego się nie nauczyła. Wierzysz w to że służby Wasserwanny
            będą "czyste"? Bzdura, też lubia kasę.
            • nowytor2 Z przykrością muszę przyznać, że w chciwość 19.04.06, 22:26
              wierzę, bo to immanentna cecha każdego człowieka. Jeżeli jednak znajdzie się
              jednostka wyzbyta tej naturalnej człowieczej cechy się znajdzie, to powinno sie
              ją poddać badaniom psychiatrycznym.
              Na spotkaniach z PiSem i którymś z Kaczyńskich (mylą mi się), pytałem jakie mają
              narzędzia by wygrać z korupcją i jak chcą rozliczyć malwersacje które miały w
              Polsce miejsce, jakiś poseł PiS poprzedniej i obecnej kadencji z Grudziądza,
              powiedział mi żebym się nie martwił, bo oni mają sposoby i narzędzia się
              znajdą(!). Jest jeszcze jedna bardzo niepokojąca sprawa, na jednym spotkaniu
              przedwyborczym, pani senator Kurska, poseł Cymański i paru innych kandydatów
              PiSu na moje pytanie czy przewidują, żeby jakiś niezależny urząd demokratycznie
              wybrany kontrolował działalność rzadu i różnego rodzaju lobbystów, i tu również
              odwołałem się do "zwykłej ludzkiej chciwości" oraz zapędów dyktatorskich,
              PiSiaki zakrzyczeli mnie, bo oni to już robią taką selekcję jeżeli chodzi o
              uczciwość, że taki urząd w przypadku dojścia PiSu do władzy, nie jest potrzebny.

              Wprawdzie głosowałem na PO i Tuska, jednak po miesiacu niebywałej wręcz nagonki
              na PiS, kiedy zagrożeń, o których pisałem, jeszcze nie stwierdziłem, doszedłem
              do wniosku, że wprawdzie PiS nie jest partią moich marzeń, jednak próby
              czyszczenia życia politycznego, to jak włożenie kija w mrowisko pełnego "mrówek"
              z PRL-owskimi korzeniami i musiałem "co nieco" zmodyfikować mój pogląd zarówno
              na PO jak i na PiS.

              W tej chwili popieram PiS, kiedy działa przeciwko korupcji (nikt do tej pory
              tego nie robił), być może jeżeli komuś znowu przyjdzie ochota kraść, bo może
              przynajmniej rączka mu zadrży.
              To że PiS przegra jest sprawą oczywistą, bo tak jak kiedyś "posłańcom złej
              nowiny często łby ucinano" i konieczną, coby trochę prawdziwej wolności
              gospodarczej zażyć.
              • nabucco4 Re: Z przykrością muszę przyznać, że w chciwość 19.04.06, 22:34
                piszesz: "W tej chwili popieram PiS, kiedy działa przeciwko korupcji (nikt do
                tej pory tego nie robił), być może jeżeli komuś znowu przyjdzie ochota kraść,
                bo może przynajmniej rączka mu zadrży".
                Czy nie wydaje Ci się że coś efektów nie widać?Poza tym Kaczyńscy jeszcze sami
                mają coś za uszami. Czy nie powinni zacząć od siebie i definitywnie wyjaśnić
                FOZZ, PC, Modlin, Pineirę? Coś niesporo im idzie. Nie zależy im czy nie mogą?
                Maja wszystkie instrumenty w ręku!
                • nowytor2 Fidyk przepraszał za puszczenie niesprawdzonego 19.04.06, 22:49
                  materiału o FOZZ i Pineirze w telewizji. Była sprawa sądowa, ale o wyroku
                  "media" w tym GW nie poinformowały.
                  Jak sam zauważyłeś, SBecja dalej kręci Polską, w tym przypadku też tak było,
                  jednak po kompromitacji w tej sprawie zrobiono bardzo wiele, by plotka dalej
                  krążyła, a wyrok sądu przemilczeć, ewentualnie zagłuszyć.
                  Wrzuć w google "FOZZ", możesz dowiedzieć się wiele ciekawych rzeczy o ludziach,
                  którzy brali udział w przygotowaniach do okręgłego stołu, a później stali się
                  animatorami polskiego "życia gospodarczego".
                  Możesz polegać w tym względzie na Gazecie Wyborczej, już szefowie Agory wiedzą
                  dokładnie dlaczego w żadnym wypadku nie należy drążyć tematu FOZZ, nawet
                  spodziewając się obsmarowania Kaczyńskich.
                  • nabucco4 Re: Fidyk przepraszał za puszczenie niesprawdzone 19.04.06, 23:00
                    co nie zmienia faktu, że Kaczyńscy mają coś za uszami. A w kaczy wymiar
                    sprawiedliwości nie wierzę.
                    • nowytor2 Wiara, wiarą, ale w tej chwili Kaczyńscy są 19.04.06, 23:12
                      "użyteczni" i jeżeli uda im się co nieco przetrzepać skóre złodziejom, to w tym
                      zawsze będę ich wspierać.
                      Nie lubię Kaczyńskich i ta moja niechęć jest dosyć stara i zupełnie prywatna.
                      Miałem kiedyś bardzo dobrego kumpla i on zaczął działać wspólnie z Kaczyńskimi w
                      PC. Po jakimś tam czasie spotkaliśmy się i on zaczął takim językiem nawijać, że
                      mi szczena opadła. Mówię mu czy ona z byka spadł, czy my na jakiejś egzekutywie
                      jesteśmy czy ki h..j. Cały czas tylko "my z Jarkiem żeźmy" "ustaliliźmy" etc. No
                      to on się na mnie obraził i od wielu wielu lat nie kontaktuje się ze mną. To
                      chyba na mózg pada.
            • frau_blada Tobie sie tylko wydaje 20.04.06, 10:27
              nabucco4 napisał:

              > rozmawiam takim językiem jakiego używa ona.

              ze piszesz tym samym jezykiem.
              Raczej jestes w polowie moich mozliwosci. Umiejetnosc pisania bez obrazania
              wprost interlokutora to cecha wyuczona i wymaga czasu.
              Musisz jeszcze duzo czasu poswiecic na pisanie. :)))))))))))))
              Dobitnie widac to na przykladzie knura. :)))))))))))
    • t0g Re: Kurcze! A ja sądziłem że "homosovieticus" to 19.04.06, 23:38
      ...tylko pseudonim, z przekory przyjęty przez osobę, której myślenie jest
      dokładnie odwrotne, niż u homosovieticusa. Tymczasem on faktycznie jest
      homosovierticusem!!!

      Precz z durną burżuazyjną zasadą obowiazku dowiedzenie winy przez oskarzyciela!
      Niech podejrzany dowodzi swojej niewinności!!!
      Cała władza w ręce rad!!!!
      Niech żyje Feliks Edmundowicz i jego prawa ręka, Mienżyński!


      homosovieticus napisał:

      > o to,czy Michnik mógł być współpracownikiem Ministerstwa Bezpieczeństwa
      > Publicznego. Moim zdaniem, Adam Michnik, podobnie jak wielu popularnych
      > dziennikarzy, powinien wystąpić do IPN-u o status pokrzywdzonego. Uzyskanie
      > takiego dokumentu położyłoby ostateczny kres najrozmaitrzym podejrzeniom i
      > uczyniłoby Nadredaktora człowiekiem wiarygodnym. Podobnie powinni uczynić
      > wszyscy znani dziennikarze a przede wszystkim tak znani jak; Durczok,
      > Olejnik, Lis, Wołek, Żakowski, Wildestein,Kolenda-Zaleska, Gawryluk,
      > Paradowska, Wronski, Stasiński, Milewicz, Gadzinowski, Jonas, Turski,
      > Władyka, Rolicki, Wierzbicki, Semke, że wymienię tylko tych
      > najpopularniejszych. Niechaj czwarta władza pokaże swoją drugą twarz bo, że
      > ja ma, dostrzegają coraz szesze kregi opinii publicznej:
      • nowytor2 "Czwarta władza" w sposób oczywisty jest winna 20.04.06, 00:08
        Od 89' roku Polska była systematycznie rozkradana, korupcja niszczyła kraj,
        bezrobocie doszło do 20% - robili to konkretni ludzie, konkretne ugrupowania
        polityczne. Mamy teraz 480 mld zadłużenie i stan ciężkiego kryzysu
        A tak się składa, że "czwarta władza" jest jak dupa do srania, by to co było i
        jest złego ujawniać. A co robiła "czwarta władza"? Chroniła przestępców!!!
        Wyliczać?
        A może wystarczy wspomnieć namiętne pocałunki Millera i Michnika Adama i GW nic
        nie wspominała, że chopaki Millera zadłużyli Polskę na kolejne 40 mld?
        Może tak coś wiecej o sprawie Szeremietiewa?

        Problemem jest tylko motywacja. Czy robili to ze względu na powinowactwa z SB,
        ze względu na doraźne korzyści materialne, czy też z głupoty?

        Dziennikarze są winni i to po stokroć, bo zachowywali się jak policjant, który
        pomaga złodziejom ładować łupy. (To coś podobnego jak Dziewulski - szef ochrony
        Okęcia - pomagał Gąsiorowskiemu i Bagsikowi ładować dolce w reklamówkach do
        samolotu)
        • t0g Re: W sposób oczywisty jest winna: no to rozstrze- 20.04.06, 01:32
          lac bez wyroku! Powiem wiecej: Razstrielat' bez suda!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja