Lubińska umorzyła dług posłowi Samoobrony.

21.04.06, 12:17
"Ponad 300 tysięcy złotych - taki dług ma wobec państwa poseł Samoobrony, Bernard Ptak. A raczej miał - bo jego należności zostaną umorzone.

Zgodziła się na to Teresa Lubińska, była minister finansów w rządzie PiS.
(...)
- Decyzji nie podjął żaden z ministrów rządu kierowanego przez pana premiera Kazimierza Marcinkiewicza - tłumaczy Anna Adamkiewicz z Biura Komunikacji Społecznej Ministerstwa Finansów. A może raczej... żaden z obecnych ministrów?"

biznes.interia.pl/news?inf=740637
Powie ktoś, że to ledwie trzysta tysięcy złotych. Niewielka (być może) kwota. Od samej kwoty ciekawsze jest poznawanie mechanizmów kupowania Samoobrony. Co jeszcze kryje się pod suknem?
    • nonno1 Re: Ona też z Układu? 21.04.06, 12:45
      Bo kto jak nie układ jest wszystkiemu winien?
    • jhbsk Re: Lubińska umorzyła dług posłowi Samoobrony. 21.04.06, 12:48
      Niech baba sama płaci z własnej kieszeni.
      • warka_strong Re: Lubińska umorzyła dług posłowi Samoobrony. 21.04.06, 13:07
        Lubisz science-fiction?
        • jhbsk Re: Lubińska umorzyła dług posłowi Samoobrony. 21.04.06, 14:01
          Mam marzenia :-))
    • nabucco4 Interia ma spóźnione wiadomości lub... 21.04.06, 13:22
      ściąga od innych:
      www.nie.com.pl/art7233.htm
      • warka_strong Re: Interia ma spóźnione wiadomości lub... 21.04.06, 13:25
        Wiem o tym. O Rydzyku i jego niejasnych operacjach finansowych "Nie" pisało już w 2002 roku.
    • mysz_polna5 Re: Lubińska umorzyła dług posłowi Samoobrony. 21.04.06, 13:28
      warka_strong napisał:

      > "Ponad 300 tysięcy złotych - taki dług ma wobec państwa poseł Samoobrony,
      Berna
      > rd Ptak. A raczej miał - bo jego należności zostaną umorzone.



      ********************************************************************************

      Bron boszszsze nie bronie pani Lubienskiej. Jeli zrobila to w sposob bezprawny,
      to powinna za to prawnie odpowiedac ~ choc ministrem juz nie jest!

      Ale qdy temu umorzeniu do np.: "przyszedk Judasz do Kajfasza", albo "Orlean"
      story. Heh!
      • nabucco4 czy uważsz myszko.... 21.04.06, 13:39
        że jak dyrektor firmy podpierdzieli 100 baniek a jego główna księgowa tylko 10
        to ze względu na skalę nie powinna iść do pierdla? Ciekawa logika i
        interpretacja winy lub niewinności.
        Nioooo, chyba że jest Prawa i Sprawiedliwa - wtedy zupełnie co innego. Ziobro
        rozgrzeszy.
        • mysz_polna5 Re: czy uważsz myszko.... 21.04.06, 13:56
          nabucco4 napisał:

          > że jak dyrektor firmy podpierdzieli 100 baniek a jego główna księgowa tylko
          10
          > to ze względu na skalę nie powinna iść do pierdla? Ciekawa logika i
          > interpretacja winy lub niewinności.
          > Nioooo, chyba że jest Prawa i Sprawiedliwa - wtedy zupełnie co innego. Ziobro
          > rozgrzeszy.

          Nie wmawiaj we mnie czegos, czego nie powiedzialam. Gdy jest przestepstwo,
          powinna byc i kara ... proporcjonalna do przestepstwa! Wiec nie pieprz mi tu
          przy okazji o PiSie, bo nie byla to decyzja tej partii, czy rzadu, ale jednej z
          ministerow. Heh, i decyzja ta nie nosila znamion dzialn grupowych, jak chcby w
          aferach: "Przydszedl Judasz do Kajfasza", czy "Orlean" story.

          Moge na temat umorzenia podyskutowac, gdy beda znala szczegoly. W tym odpowiedz
          pani Lubienskiej, co bylo przyczyna umorzenia tej wysokiej sumu zadluzenia.

          Inaczej moge sobie domniemywac, ze jest to kolejna zadyma dziennikarska.
          Napewno pol prawdy nie = prawdzie.
          • nabucco4 Jasssssssne! 21.04.06, 14:07
            to TYLKO indywidualna decyzja Pani Minister (z PiS). Ale słyszę twój wrzask
            gdyby taki numer wywinął minister z PO lub, nie daj Boże, z SLD. Czy nie
            sądzisz że twoja wypowiedź zalatuje "nieco" hipokryzją"
            =============================
            Wszystkie zwierzęta są równe ale te z pisu równiejsze.
            • mysz_polna5 Re: Jasssssssne! 21.04.06, 14:10
              nabucco4 napisał:

              > to TYLKO indywidualna decyzja Pani Minister (z PiS). Ale słyszę twój wrzask
              > gdyby taki numer wywinął minister z PO lub, nie daj Boże, z SLD. Czy nie
              > sądzisz że twoja wypowiedź zalatuje "nieco" hipokryzją"
              > =============================
              > Wszystkie zwierzęta są równe ale te z pisu równiejsze.

              Przepraszam, A'propos to do kogo?
              Bo
              jesli
              do
              mnie,
              to:
              myszy nie wrzeszcza. Sa na to zbyt roztropne!
              • nabucco4 Re: Jasssssssne! 21.04.06, 14:16
                wrzask - onomatopeja (wyraz dźwiękonaśladowczy) Chodziło mi (jak nie
                rozumiesz) o przypuszczalny ton i formę Twoich komentarzy w przypadku takim
                jaki podałem :-)
            • mysz_polna5 Re: Jasssssssne! 21.04.06, 14:28
              nabucco4 napisał:

              > to TYLKO indywidualna decyzja Pani Minister (z PiS). Ale słyszę twój wrzask
              > gdyby taki numer wywinął minister z PO lub, nie daj Boże, z SLD. Czy nie
              > sądzisz że twoja wypowiedź zalatuje "nieco" hipokryzją"
              > =============================
              > Wszystkie zwierzęta są równe ale te z pisu równiejsze.

              *******************************************************************************
              A wiec wracam do twojego 'wczesniaczka'.
              PO, jeszcze nie rzadzi, i ciesze sie z tego, a nawet mam nadziej, ze to nie
              nastapi. Przynajmniej pod przywodstwem pozal sie Boze Donalda i malego Jasia.
              Czerwoni sie nie licza, jako partia zdolna do samodzielnego rzadzenie. I
              dluuuuuuuugo nieeeeeeeee! Zbytnio sie skompromitowali, a Olejnik to tylko
              maly ... i sliczny Pikus.
              Ale wracajac do umorzenia. Kazdy minister ma swoje kompetencje, i w ramanch
              nich dziala. Gdy je naruszy, powinien odpowiadac za to ON sam / tak jest w
              kazdej demokracji/, a nie partia. Chyba juz teraz jasne. Dzienniakarze robia
              zbyt wiele zadymy wokol PiS. Szukaja i wesza, ale skutki jak do tej pory
              mizerne. Nie znaczy to jednak, ze ludzie aktualnie rzadzacy, czy tez czlonkowie
              PiS, to ludzie odporni na pokusy, czy nie robiacy bledow. Tak nie mysle i tak
              nie jest! Ot co!
              • nabucco4 Re: Jasssssssne! 21.04.06, 17:10
                a'propos PO i SLD - pożyjemy, zobaczymy.
                A jeśli chodzi o panią byłą minister - coś prawi i sprawiedliwi nabrali wody w
                usta. Żadnego komentarza. Czyli co? końce w wodę?Czyli normalnie, jak za
                poprzedników. Chociaż nie, oni przynajmniej próbowali coś tłumaczyć (czego
                zresztą nie usprawiedliwiam). Tylko "cóś" mi tu do "ethosu" prawych i
                sprawiedliwych nie "pasi".Zaskoczyłaś?
                • mysz_polna5 Re: Jasssssssne! 21.04.06, 18:00
                  nabucco4 napisał:


                  > A jeśli chodzi o panią byłą minister - coś prawi i sprawiedliwi nabrali wody
                  w
                  > usta. Żadnego komentarza. Czyli co? końce w wodę?Czyli normalnie, jak za
                  > poprzedników. Chociaż nie, oni przynajmniej próbowali coś tłumaczyć (czego
                  > zresztą nie usprawiedliwiam). Tylko "cóś" mi tu do "ethosu" prawych i
                  > sprawiedliwych nie "pasi".Zaskoczyłaś?


                  Ni odprawiaj gorzkich zali. To juz minelo.... a takze Wielkanoc :)))))))))))))!
                  Jakby rzad zajmowal sie tym, co napisza jacys tam pismacy, to stalby sie polska
                  agencja prasowa, a nie rzadem.

                  Jezli faktycznie ta pani umorzyla te forse w sposob bezzasadny, to zasadnie
                  powinna odpowiadac!

                  Chyba stosuje sie odpowiedzi dla prasy, jezli jest konkretna, a zwlaszcza
                  kontrowersyjna sprawa. I to jest sprawa dla tego dziennikarza. ZADAC
                  wyjasnien. I to wyjasnien MERYTORYCZNYCH, a nie politycznych 'pirdul', bo caly
                  ten dziennikarski news na to mi wyglada.
                  • nabucco4 Re: Jasssssssne! 21.04.06, 18:02
                    ten też? www.nie.com.pl/art7233.htm
    • gorby powinna zaplacic za to z wlasnej kieszeni ! 21.04.06, 13:33
      i isc do paki na rok.
    • dokowski A więc mafia rządzi. Teraz wiemy, po co weszła... 21.04.06, 15:06
      ... do MF i dlaczego uciekła. Na szczęście Zyta jest twarda i uczciwa
      • nabucco4 Zyta uczciwa, tylko trochę.... 21.04.06, 17:06
        nepotyczna. Czy nepotyzm jest uczciwy?
    • trouble_maker Ptak ma "dom oraz gospodarstwo w Lubiniu" 21.04.06, 17:47
      No to jak LUBIŃSKA miała nie umorzyć ?... ;-)


      P.S. Czy on przypadkiem nie z tych samych Ptaków co Antoni ? Elementy układanki
      pasowałyby do siebie jeszcze bardziej... ;-)
    • andrzejg no i słusznie 21.04.06, 17:48
      w końcu kto jest u sterów władzy???????/

      Miała umorzyć aferałom z PO?

      A.
      • warka_strong Re: no i słusznie 21.04.06, 18:40
        Może po prostu (w imię równości wobec prawa) umorzyć długi wszystkim?
        • andrzejg eee coś Ty!! 21.04.06, 18:42
          warka_strong napisał:

          > Może po prostu (w imię równości wobec prawa) umorzyć długi wszystkim?
          >


          tym z PO i SLD też????



          A.
    • tomek_bg To brzydko. Ciekawe ile i komu umarzali poprzedni 21.04.06, 19:21
      ministrowie finansów ?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja