andrzejg 27.04.06, 17:53 Wszakże jest koalicja PiS będzie rzadził dalej licząc na wyciągnięcie tych kilkunastu posłów z róznych ugrupowań. Wszakże w dalszym ciągu działa szemranymi metodami... Nie cieszycie się chłopcy? A. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
michal00 Re: Dlaczego nie widzę euforii PiSowców na FK 27.04.06, 17:59 Bedziemy sie cieszyli, kiedy rzad ustapi i odbeda sie w wybory w lecie, kiedy elektorat PO pracuje za granica lub wypoczywa. Czy Platformiaki beda sie wtedy cieszyly? Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford A Lepper PiSuarom na to pozwoli? Musi miec na 27.04.06, 18:01 Kwaczki ciezkie haki. Coz, nie dziwota - "tajna bron WSI" :))) www.pis.org.pl/article.php?id=3421 Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Dlaczego nie widzę euforii PiSowców na FK 27.04.06, 18:06 michal00 napisał: > Bedziemy sie cieszyli, kiedy rzad ustapi i odbeda sie w wybory w lecie, kiedy > elektorat PO pracuje za granica lub wypoczywa. Czy Platformiaki beda sie wtedy > cieszyly? :))) Jakiez zadziwiajace podobieństwo do metod PiSowskich Nie grają z otwarta przyłbica tylko judzą,skubią,podkupuja tak jak teraz z LPRem rozmaiwając z rozłamowcami i głosząc ,że LPR jest w porzadku.... tak też z wyborami.Najlepiej żeby zwolennicy PO nie poszli do urn, to będa miec pewna wygraną.Wierzę w to,że w głowie Jarka rysuje sie taki scenariusz Taka tratwa ratunkowa...NIe zapominaj kolego o tym,że aby doszło do wyborów to rząd musi być podany do dymisji , a wtedy pałeczka przejdzie w ręce PO, a ta wspólnie z innymi partiami ustali termin wyborów według swojego widzimisię Nie wiem ,czy wiez, ale dla partii ludowych lato,czyli sezon zniwny nie jest optymalnym rozwiązaniem.Jesień,jesień po zbiorach i z pełnymi brzuchami... Jesteście już na wylocie. A. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Dlaczego nie widzę euforii PiSowców na FK 27.04.06, 18:16 Jakiez zadziwiajace podobieństwo do metod PiSowskich > Nie grają z otwarta przyłbica tylko judzą,skubią,podkupuja tak jak teraz > z LPRem rozmaiwając z rozłamowcami i głosząc ,że LPR jest w porzadku.... > tak też z wyborami. tak sie gra jak przeciwnik pozwala. nie udawaj, ze niewidzisz podobnych zagrywek ze strony swoich ulubiencow. Najlepiej żeby zwolennicy PO nie poszli do urn, to będa > miec pewna wygraną. No wlasnie :-) NIe zapominaj kolego o tym,że aby doszło do wyborów > to rząd musi być podany do dymisji , a wtedy pałeczka przejdzie w ręce PO, > a ta wspólnie z innymi partiami ustali termin wyborów według swojego widzimisię Nie jest to do konca prawda, kolego. Wyborow nie bedzie tylko wtedy, jezeli po ustapieniu rzadu sejmowi uda sie powolac nowy rzad. To jest mozliwe, bo PO i LPR ze strachu zrobia wszystko, zeby nie bylo wyborow. Szczerze mowiac chcialbym zobaczyc, jak Tusk z Olejniczkiem, Pawlakiem i Giertychem tworza koalicje. A termin tak czy inaczej termin wyborow ustali prezydent. > > Jesteście już na wylocie. > a kto jest na wlocie? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Dlaczego nie widzę euforii PiSowców na FK 27.04.06, 18:31 michal00 napisał: > > tak sie gra jak przeciwnik pozwala. nie udawaj, ze niewidzisz podobnych > zagrywek ze strony swoich ulubiencow. no, jesli chodzi o zagrywki , to PiS to ekstraklasa, a PO to okręgówka > Nie jest to do konca prawda, kolego. Wyborow nie bedzie tylko wtedy, jezeli po > ustapieniu rzadu sejmowi uda sie powolac nowy rzad. To jest mozliwe, bo PO i > LPR ze strachu zrobia wszystko, zeby nie bylo wyborow. Szczerze mowiac > chcialbym zobaczyc, jak Tusk z Olejniczkiem, Pawlakiem i Giertychem tworza > koalicje. Strachu? Przecież trochę wyżej pisałeś ,że tak się gra jak przeciwnik pozwala, a przeciwnik przetarł własnie ścieżke do KAŻDEJ koalicji i nie będzie miał prawa pomstować. A termin tak czy inaczej termin wyborow ustali prezydent. A ileż on może przeciągać.Dwa tygodnie w tą, czy tamtą? > > > > > Jesteście już na wylocie. > > > > a kto jest na wlocie? Mniemam ,że na tym wszystkim wygra Lepper i SLD A. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Dlaczego nie widzę euforii PiSowców na FK 27.04.06, 18:47 Strachu? > Przecież trochę wyżej pisałeś ,że tak się gra jak przeciwnik pozwala, > a przeciwnik przetarł własnie ścieżke do KAŻDEJ koalicji i nie będzie > miał prawa pomstować. Ano strachu. PO wie, ze ma duze szanse sromotnie przerznac w lecie. Nieprawda jest, ze "przeciwnik przetarl sciezki do kazdej koalicji", bo PiS nie wejdzie w koalicje z SLD, choc wierze, ze liderzy PO beda probowali swoje konszachty z mafia eseldowska (na poziomie samorzadowym od dawna czeste - patrz np. Warszawa) w ten sposob usprawiedliwic. Jednak dla przytomnego czlowieka powinno byc jasne, koalicja z mafia eseldowska jest czyms znacznie gorszym niz alians z drobnym cwaniaczkiem Lepperem, ktorego latwo bedzie zalatwic w dogodnym momencie. > A termin tak czy inaczej termin wyborow ustali prezydent. > > A ileż on może przeciągać.Dwa tygodnie w tą, czy tamtą? nawet dwa miesiace, jezeli mowimy o wariancie z podaniem "rzadu tymczasowego" do dymisji. Samorozwiazanie nie wchodzi w gre, bo PiS i LPR sie nie zgodza, a maja mniejszosc blokujaca. > > a kto jest na wlocie? > > Mniemam ,że na tym wszystkim wygra Lepper i SLD SLD chyba niestety tak. Lepper raczej nie. Ale nie powinienes sie martwic, bo wtedy twoi ulubiency z PO zrobia koalicje z SLD i bedziesz mogl nareszcie popierac rzad. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Dlaczego nie widzę euforii PiSowców na FK 27.04.06, 19:44 michal00 napisał: > Jednak dla przytomnego czlowieka powinno byc jasne, koalicja z mafia > eseldowska jest czyms znacznie gorszym niz alians z drobnym cwaniaczkiem > Lepperem, ktorego latwo bedzie zalatwic w dogodnym momencie. To czy PO wejdzie w sojusz z SLD to się okaże w przyszłości. Z pewnościa nie będzie takiego sojuszu w najbliższym czasie.Czy w nowym rozdaniu parlamentarnym???Jest to mozliwe dzięki sojuszowi PiS z Samoobrona, w której szeregach jest sporo postSLDowców i chodza słuchy o wpływie służb PRL przy powstawaniu tej partii.Czy dla ciebie posSLDowiec w szeregach Samoobrony jest oczszczonym postkomuchem?Z takim juz mozna zakładac koalicję? A poza tym znamienne są Twoje słowa 'ktorego latwo bedzie zalatwic w dogodnym momencie' obrazujące charakter tej mniejszościowej koalicji A. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Dlaczego nie widzę euforii PiSowców na FK 27.04.06, 20:00 To czy PO wejdzie w sojusz z SLD to się okaże w przyszłości. Z pewnościa > nie będzie takiego sojuszu w najbliższym czasie. Jezeli Jarek wytnie numer i rzad ustapi, a wybory przypadlyby w lecie, to gwarantuje, ze PO i SLD beda wspolnie dzialaly na rzecz "rzadu tymczasowego", co oznacza, ze zawra formalna koalicje. >Czy dla ciebie posSLDowiec w szeregach Samoobrony >jest oczszczonym postkomuchem?Z takim juz mozna zakładac koalicję? Jednostkowi eseldowcy w SO nie maja znaczenia. SO to Lepper. Bez niego ida w rozsypke. SLD jest natomiast silna organizacja o duzych wplywach w gospodarce, SS i mediach. Teraz sa w defensywie, ale dopuszczenie ich do rzadow odbuduje ich wczesniejsze wplywy. Dlatego wspolpracowac z nimi nie mozna. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 poprawka 27.04.06, 20:05 co nie oznacza, ze zawra formalna koalicje. - powinno byc Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Dlaczego nie widzę euforii PiSowców na FK 27.04.06, 20:05 michal00 napisał: > To czy PO wejdzie w sojusz z SLD to się okaże w przyszłości. Z pewnościa > > nie będzie takiego sojuszu w najbliższym czasie. > > Jezeli Jarek wytnie numer i rzad ustapi, a wybory przypadlyby w lecie, to > gwarantuje, ze PO i SLD beda wspolnie dzialaly na rzecz "rzadu tymczasowego", > co oznacza, ze zawra formalna koalicje. > > >Czy dla ciebie posSLDowiec w szeregach Samoobrony > >jest oczszczonym postkomuchem?Z takim juz mozna zakładac koalicję? > > Jednostkowi eseldowcy w SO nie maja znaczenia. SO to Lepper. Bez niego ida w > rozsypke. SLD jest natomiast silna organizacja o duzych wplywach w gospodarce, > SS i mediach. Teraz sa w defensywie, ale dopuszczenie ich do rzadow odbuduje > ich wczesniejsze wplywy. Dlatego wspolpracowac z nimi nie mozna. Czyli idąc tokiem Twojego rozumowania Skor z nimi współpracować nie można, a wybory w lecie 'zmuszą ' PO do tej współpracy, to siłą rzeczy PiS nie może doprowadzić do takich wyborów Czyż nie? Zbytnio umniejszasz charakter Samoobrony Pamiętam dyskusje z atakami PiSowców szukających wszelakich powiązań z PRLem Coś się zmieniło?Są lepszi i gorsi? A. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Dlaczego nie widzę euforii PiSowców na FK 27.04.06, 20:28 Czyli idąc tokiem Twojego rozumowania > Skor z nimi współpracować nie można, a wybory w lecie 'zmuszą ' PO do tej > współpracy, to siłą rzeczy PiS nie może doprowadzić do takich wyborów > > Czyż nie? Nie. PO moglo poprzec samorozwiazanie albo wejsc w koalicje z PiS. Mogloby zgodzic sie na letnie wybory. Jezeli zamiast tego woli tworzeniu rzadu do spolki z SLD, to bedzie ich wybor i ich wina. PiS proponowal wczesniej lepsze rozwiazania. Zbytnio umniejszasz charakter Samoobrony > Pamiętam dyskusje z atakami PiSowców szukających wszelakich powiązań z PRLem > Coś się zmieniło?Są lepszi i gorsi? Nie rozumiem o co ci chodzi. Wydawalo mi sie, ze wyrazilem sie jasno opisujac roznice miedzy SO i SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Dlaczego nie widzę euforii PiSowców na FK 27.04.06, 21:06 michal00 napisał: > > Nie. PO moglo poprzec samorozwiazanie albo wejsc w koalicje z PiS. Mogloby > zgodzic sie na letnie wybory. Jezeli zamiast tego woli tworzeniu rzadu do > spolki z SLD, to bedzie ich wybor i ich wina. PiS proponowal wczesniej lepsze > rozwiazania. > O jakim tworzeniu rządu do spółki z SLD piszesz? Przecież to jest tylko sfera TYwoich marzeń.Jak na razie na to się nie zanosi Nawet nie możesz być tego pewnym, gdyby PiS całkowicie się poddał Niby dlaczego PO miałoby poprzeć samorozwiązanie Sejmu? PO chciało wejść w koalicję z PiS, ale jak pokazuja ostatrnie przykłądy metody PiSy są ciągle te same (na rozbicie, na poniżenie) Jakie letnie wybory? Zauważ ile w Twojej wybowiedzi jest Twoich urojeń A. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Dlaczego nie widzę euforii PiSowców na FK 27.04.06, 21:22 O jakim tworzeniu rządu do spółki z SLD piszesz? > Przecież to jest tylko sfera TYwoich marzeń.Jak na razie na to się nie zanosi > Nawet nie możesz być tego pewnym, gdyby PiS całkowicie się poddał Rzad PO z SLd nie jest moim marzeniem, zapewniam. Widze jednak, ze logika zdarzen predzej czy pozniej do czegos takiego moze doprowadzic. Nie twierdzilem, ze Kaczor pojdzie na dymisje rzadu i ze beda wybory, lecz ze cieszylbym sie widzac dupkow z PO przegrywajacych wybory w lecie, gdyby do nich doszlo. czy juz wszystko jasne? PO chciało wejść w koalicję z PiS, ale jak pokazuja ostatrnie przykłądy > metody PiSy są ciągle te same (na PO nie chcialo wejsc w koalicje od wyborow prezydenckich. Dowodzi tego m.in absurdalne 21 postulatow Rokity. pisalem o tym wielokrotnie. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Dlaczego nie widzę euforii PiSowców na FK 27.04.06, 21:27 michal00 napisał: > > Rzad PO z SLd nie jest moim marzeniem, zapewniam. Widze jednak, ze logika > zdarzen predzej czy pozniej do czegos takiego moze doprowadzic. Nie > twierdzilem, ze Kaczor pojdzie na dymisje rzadu i ze beda wybory, lecz ze > cieszylbym sie widzac dupkow z PO przegrywajacych wybory w lecie, gdyby do nich doszlo. czy juz wszystko jasne? > Jasne jset tylko to ,że PiS przetarł szlak do WSZELAKICH koalicji > > PO chciało wejść w koalicję z PiS, ale jak pokazuja ostatrnie przykłądy > > metody PiSy są ciągle te same (na > > PO nie chcialo wejsc w koalicje od wyborow prezydenckich. Dowodzi tego m.in > absurdalne 21 postulatow Rokity. pisalem o tym wielokrotnie. To samo dotyczy PiS Po wygranych wyborach parlamentarnych im się odmieniło Nie widzę w tym nic nadzwyczajnego Nawet pisałem o tym tu na forum p przegranych przez PO wyborach , że nie widzę szans na koalicję POPiS, czy tez PiSPO To jest zwykła zrzucanie winy na drugiego , z tym że PiS robi to częściej Ciągle się słyszy 'winna PO' nawet za pogodę A. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Dlaczego nie widzę euforii PiSowców na FK 27.04.06, 21:33 > Jasne jset tylko to ,że PiS przetarł szlak do WSZELAKICH koalicji Nonsens, choc tak pewnie platformersi beda tlumaczyli przyszly alians z SLD. Poreczne tlumaczenie, choc nie majace nic wspolnego z rzeczywistoscia zwazywszy czesta wspolprace w samorzadach i wspolne prywatne interesy politykow tych partii. > To samo dotyczy PiS > Po wygranych wyborach parlamentarnych im się odmieniło Kolejny nonsens. Kaczynski nie mial zadnego racjonalnego powodu do szukania innego koalicjanta. Rzad mniejszosciowy nie byl jego marzeniem. > Nie widzę w tym nic nadzwyczajnego > Nawet pisałem o tym tu na forum p przegranych przez PO wyborach , > że nie widzę szans na koalicję POPiS, czy tez PiSPO > no to trafiles, ale czytajac to co piszesz domyslam sie, ze bylo to fuksiarskie trafienie. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Dlaczego nie widzę euforii PiSowców na FK 27.04.06, 21:38 michal00 napisał: > > > Jasne jset tylko to ,że PiS przetarł szlak do WSZELAKICH koalicji > > Nonsens, choc tak pewnie platformersi beda tlumaczyli przyszly alians z SLD. > Poreczne tlumaczenie, choc nie majace nic wspolnego z rzeczywistoscia zwazywszy czesta wspolprace w samorzadach i wspolne prywatne interesy politykow tych partii. > O aferałach i złodziejach z PO to ja słyszę już od dłuższego czasu, tylko jakos tak dziwnym zbiegiem okolicznoci wasz Ziobro nic nie wyciąga na wierzch.Nawet te słynne dokumenty z inwigilacji prawicy gdzies utknęły.... Tak więc , nie szastaj pomówieniami bez dowodów. OK? > > > To samo dotyczy PiS > > Po wygranych wyborach parlamentarnych im się odmieniło > > Kolejny nonsens. Kaczynski nie mial zadnego racjonalnego powodu do szukania > innego koalicjanta. Rzad mniejszosciowy nie byl jego marzeniem. Miał podstawowy powód. Sam wyżej piszesz o złodziejskim charakterze PO Jakże można załozyć koalicje ze złodziejami??? Przecież łatwiej wybielic SBckie pomioty. A. > > > Nie widzę w tym nic nadzwyczajnego > > Nawet pisałem o tym tu na forum p przegranych przez PO wyborach , > > że nie widzę szans na koalicję POPiS, czy tez PiSPO > > > > no to trafiles, ale czytajac to co piszesz domyslam sie, ze bylo to fuksiarskie trafienie. W przeciwieństwie to PiSiowców - myślę :)) A. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Dlaczego nie widzę euforii PiSowców na FK 27.04.06, 21:47 aferałach i złodziejach z PO to ja słyszę już od dłuższego czasu, > tylko jakos tak dziwnym zbiegiem okolicznoci wasz Ziobro nic nie wyciąga > na wierzch.Nawet te słynne dokumenty z inwigilacji prawicy gdzies utknęły.... > Tak więc , nie szastaj pomówieniami bez dowodów. > > OK? A gdzie widzisz pomowienia? Byla koalicja PO-SLD w Warszawie czy nie? Szmaja byl w RN firmy Schetyny czy nie? Schetyna chcial kupic z Chaladajem pilkarski klub Slask Wroclaw czy nie? Wyszukiwarke polecam. Miał podstawowy powód. > Sam wyżej piszesz o złodziejskim charakterze PO > Jakże można załozyć koalicje ze złodziejami??? > Przecież łatwiej wybielic SBckie pomioty. Nic nie pisze o zlodziejach, nie zmyslaj. Oferta dla PO byla dobra - polowa ministerstw, w tym administracja (duzo posad), marszalek sejmu, wicepremierostwo dla Rokity. Dla porownania przeczytaj sobie kosmiczne zadania PO. I pomysl, skoro podobno potrafisz. > > W przeciwieństwie to PiSiowców - myślę Przez grzecznosc nie przecze. musze spadac. na razie. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Dlaczego nie widzę euforii PiSowców na FK 27.04.06, 21:50 michal00 napisał: > > A gdzie widzisz pomowienia? Byla koalicja PO-SLD w Warszawie czy nie? Szmaja > byl w RN firmy Schetyny czy nie? Schetyna chcial kupic z Chaladajem pilkarski > klub Slask Wroclaw czy nie? Wyszukiwarke polecam. Jak to gdzie? Masz dowody?Wal do prokuratury. > > Miał podstawowy powód. > > Sam wyżej piszesz o złodziejskim charakterze PO > > Jakże można załozyć koalicje ze złodziejami??? > > Przecież łatwiej wybielic SBckie pomioty. > > Nic nie pisze o zlodziejach, nie zmyslaj. Oferta dla PO byla dobra - polowa > ministerstw, w tym administracja (duzo posad), marszalek sejmu, > wicepremierostwo dla Rokity. Dla porownania przeczytaj sobie kosmiczne zadania Jak nie piszesz o złodziejach skoro piszesz, dodatkowo bez dowodów > musze spadac. na razie. do jutra, a potem do po świętach A. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Dlaczego nie widzę euforii PiSowców na FK 28.04.06, 10:09 > > Jak to gdzie? > Masz dowody?Wal do prokuratury. Jakie dowody? Nie twierdze przeciez, ze interesy ze Szmaja i Chaladajem sa przestepstwem, ale ze na ich przykladzie widac, ze politycy PO i SLD prywatnie nie maja nic przeciwko wspolpracy ze soba. Na tej podstawie domniemuje, ze w sprzyjajacych okolicznosciach politycznych nie odwroca sie od siebie ze wstretem, przeciwnie - moga rownie owocnie wspolpracowac. Czy jest to nierozsadne zalozenie? Wydaje mi sie, ze nie. > > > Jak nie piszesz o złodziejach skoro piszesz, dodatkowo bez dowodów GDZIE pisze o zlodziejach? Napisalem, ze politycy PO i SLD maja wspolne prywatne interesy i nic wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
trouble_maker Re: odbeda sie w wybory w lecie 27.04.06, 19:30 A kto Wam, matołki, te letnie wybory przegłosuje ?... ;-D Odpowiedz Link Zgłoś
malaszaramysz Są zajęci pisaniem donosów na nas:-)))))))))) 27.04.06, 18:00 Nie mają czasu na świętowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
ave_duce Re: Są zajęci pisaniem donosów na nas:-)))))))))) 27.04.06, 19:02 malaszaramysz napisała: > Nie mają czasu na świętowanie. Donosik tu, donosik tam... zdrowego PiSdzielca mam... Tak sobie podspiewują przy PiSaniu... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
endrju55 Re: Dlaczego nie widzę euforii PiSowców na FK 27.04.06, 18:02 kasiu-kasiuuuuu ! gdzie jesteeeeeś ? :))) Odpowiedz Link Zgłoś
dr.krisk To proste! Opracowywana jest Oficjalna Wykładnia.. 27.04.06, 18:06 .. w której udowowodni się że tak naprawdę te 220 to więcej niż 230, a Lepper to prawy obywatel i opatrznościowy mąż stanu. I że Polacy powinni się cieszyć jak cholera, bo cały czas o tym marzyli! Aha, a wszystkiemu winne PO! Trochę to jeszcze potrwa, ale za jakieś dwie - trzy godziny należy spodziewać się pierwszych Oznak Radości. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: To proste! Opracowywana jest Oficjalna Wykład 27.04.06, 18:08 dr.krisk napisał: > Trochę to jeszcze potrwa, ale za jakieś dwie - trzy godziny należy spodziewać > się pierwszych Oznak Radości. Pomału do nich dotrze A. Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm co na to nasza kataryna.kataryna??? 27.04.06, 18:09 wielka fanka brata Jarosława Kaczyńskiego Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Re: co na to nasza kataryna.kataryna??? 27.04.06, 18:35 elfhelm napisał: > wielka fanka brata Jarosława Kaczyńskiego Odczep się od Kataryny! Na pewno nie jest jej wesoło. Wesoło to jest tylko samym bronom:( Reszta ma absmak:( Odpowiedz Link Zgłoś
endrju55 Re: co na to nasza kataryna.kataryna??? 27.04.06, 18:52 znając jej zwyczaje pewnie kasia.kasia złoży na FK nowemu rządowi gratulacje -- serwisy.gazeta.pl/fotografie/1814824,35083,964860.html?str=122 Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Re: co na to nasza kataryna.kataryna??? 27.04.06, 18:55 endrju55 napisał: > znając jej zwyczaje pewnie kasia.kasia złoży na FK nowemu rządowi gratulacje > Bzdura! Akurat dużo wies o jej zwyczajach!!! Odpowiedz Link Zgłoś
endrju55 Re: co na to nasza kataryna.kataryna??? 27.04.06, 19:05 basia.basia napisała: > endrju55 napisał: > > > znając jej zwyczaje pewnie kasia.kasia złoży na FK nowemu rządowi gratul > acje > > > > Bzdura! > Akurat dużo wies o jej zwyczajach!!! pamiętam jej entuzjastyczne powinszowania ,gratulacje i całuski dla powstałego rządu marionetkowicza. :) Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm ale ja w zasadzie cieszę się z tej koalicji!!! 27.04.06, 23:24 dlaczego? otóż: - upada argument Samoobrony "oni już byli" - upada Liga przyjaciół Romana - ludzie zrozumieją nieudolność i kompromitację PiSu i być może w końcu fałszywe Kaczory znikną z polityki lub ich rola zostanie diametralnie ograniczona Odpowiedz Link Zgłoś
pink.freud Re: Dlaczego nie widzę euforii PiSowców na FK 27.04.06, 18:21 Tych kilkunastu posłów to się nie wyciągnie tylko wsadzi, aferałów nie brakuje, Piskorski pomoże:))))))))) A wtedy będzie można poświetować:) Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: Dlaczego nie widzę euforii PiSowców na FK 27.04.06, 18:25 kacza demokracja Pisowcy widza ,ze wodz wdepnal w go.no az ten smrod czuja przed swoimi komputerami Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Dlaczego nie widzę euforii PiSowców na FK 27.04.06, 18:26 Cieszcie przekroczyliscie Rubikon.Stalo sie to co wydawalo sie niemozliwe.I postkomunistyczno-postsolidarnosciowa koalicja. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Dlaczego nie widzę euforii PiSowców na FK 27.04.06, 18:34 pink.freud napisał: > Tych kilkunastu posłów to się nie wyciągnie tylko wsadzi, aferałów nie brakuje, Piskorski pomoże:))))))))) A wtedy będzie można poświetować:) > Tak też myślę,że niebawem Piskorski będzie w PiSie Widac ,że taka już podwójna moralność - Piskorski w PO, to aferał Piskorski poza PO, to cenny nabytek i nadzieja A. Odpowiedz Link Zgłoś
pink.freud Re: Dlaczego nie widzę euforii PiSowców na FK 27.04.06, 18:35 Myślisz, że świadka koronnego przyjmą do PiSu? Nie sądzę:)))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Dlaczego nie widzę euforii PiSowców na FK 27.04.06, 18:39 pink.freud napisał: > Myślisz, że świadka koronnego przyjmą do PiSu? Nie sądzę:)))))))) > Teraz wszystko jest możliwe Jak jest już koalicja solidarnościowo-ubecka, to świadek koronny , to mały pryszcz Widzę ,że PiSowcy dalej chcą jechac na plecach POwców. Mało Zyty, czy luźno powiązanego z PO Religi? A. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Dlaczego nie widzę euforii PiSowców na FK 27.04.06, 18:48 a po kiego czorta pisowi piskorski? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Dlaczego nie widzę euforii PiSowców na FK 27.04.06, 19:45 michal00 napisał: > a po kiego czorta pisowi piskorski? a po kiego czorta była im Gilowska? A. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Dlaczego nie widzę euforii PiSowców na FK 27.04.06, 20:04 Gilowska byla potrzebna, bo: 1. zna sie na finansach 2. byla zacheta dla ew. uciekinierow z PO 3. mogla przychylnie nastawic do pisu osoby o liberalnych pogladach na gospodarke 4. uspokajala inwestorow Przyjecie Piskorskiego niczego pisowi nie daje. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Piskorski 27.04.06, 20:09 michal00 napisał: > Gilowska byla potrzebna, bo: > 1. zna sie na finansach też się zna - wykazał na rysunkach > 2. byla zacheta dla ew. uciekinierow z PO też jest zachęta - ma swoich zwolenników > 3. mogla przychylnie nastawic do pisu osoby o liberalnych pogladach na > gospodarke noo...Piskorski też może spełnić to zadanie > 4. uspokajala inwestorow inwestorów w ha i w lasy przecież to też inwestor > > Przyjecie Piskorskiego niczego pisowi nie daje. jw wszystko zalezy od propagandy A. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Piskorski 27.04.06, 21:07 michal00 napisał: > glupstwa wypisujesz i wiesz o tym. koronny argument PiSu Obal te głupstwa A. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Piskorski 27.04.06, 21:26 Piskorski nic pisowi nie daje - ani glosow w sejmie ani elektoratu, ani wiedzy fachowej , a moze zaszkodzic przez zla reputacje. Co dawala Gilowska juz napisalem. jezeli chcesz wierzyc w przyjecie piskorskiego do pis, to twoja sprawa. wiecej tlumaczyl nie bede. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Piskorski 27.04.06, 21:28 spoko nie chcę wierzyć w jego przejście Chciałem tylko zobaczyć,czy jesteś świadom metod PiSu Idee ideami, ale liczy się posag. A. Odpowiedz Link Zgłoś
obseerwator Re: Piskorski 27.04.06, 22:44 a moze zaszkodzic przez zla reputacje nie pękaj - jeśli chodzi o reputację, już nic bardziej PiSowi nie zaszkodzi niż ta - przypomnij : "brudna wycieraczka SLD", "WSI", "SB" ? :) PiS i reputacja :) to takjakby: Gosiewski i inteligencja, albo Jarosław Kaczyński i prawdomówność Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczonyryj Bo tu ich po prostu nie ma. 27.04.06, 18:58 Są zajęci kombinowaniem jak wyrwać "dopłaty unijne" do hektarów Odpowiedz Link Zgłoś
endrju55 Re: Bo tu ich po prostu nie ma. 27.04.06, 19:07 umowa parafowana. radujmy siem ! -- serwisy.gazeta.pl/fotografie/1814824,35083,964860.html?str=5 Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczonyryj A czy wiesz ,ze jak Cie giwi podkabluje to masz z. 27.04.06, 19:29 ...z urzędu.(Zarzuty) Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: A czy wiesz ,ze jak Cie giwi podkabluje to ma 27.04.06, 20:23 ta koalicja bedzie najbardziej kompetentna wiarygodna dlugotrwala postepowa do czasu gdy endrju nie zacznie wprowadzac swych idei w czyn , (w Chinach juz byl ,doswiadczenie kryminalne ma o co chodzi) Odpowiedz Link Zgłoś
kaczy.pisiorek Gdzie osioł leszab??? 27.04.06, 20:21 Reprezentuje go tylko osioł "potodno" :( Odpowiedz Link Zgłoś
lortea Innego wyjścia nie było, nie jest to idealne 27.04.06, 20:37 rozwiązanie, ale jak się nie ma co sie lubi, to się lubi co się ma. Wydawało mi się i innym też, że PO jest partią zainteresowaną autentycznymi zmianami w kraju. A PO była zainteresowana tylko pełnią władzy, nie mogąc jej uzyskać, wybrała scenariusz czekania na następne wybory, licząc że wtedy wygra i samodzielnie porządzi. Dla mnie ostatecznym dowodem na mylną ocenę PO było wystąpienie Tuska w sprawie orzezcenia Tk, gdy Tusk dokopywał PIS-owi, a pamiętam że rok temu PO ramię w ramię z PIS-em, krytykowała te patologie. Teraz patologie korporacyjen są już OK, a PIS jest fuj. W tej sytuacji trzeba bylo zawrzećw tę koalicję, zapewni ona większość w sejmie i prawidłowe przepychanie projektów przez parlament. Nie cieszy mnie wicepremier Lepper, ale nie można było inaczej. Mogły być jeszcze nowe wybory, ale i na to PO się nie zgodziła wedle zasady "im gorzej tym lepiej". Radykalizm tej koalicji mi się podoba. Odpowiedz Link Zgłoś
kaczy.pisiorek Re: Innego wyjścia nie było, nie jest to idealne 27.04.06, 20:51 > Radykalizm > tej koalicji mi się podoba. Mnie też się podoba, bo odpadnie część ich dotychczasowych wyborców, zostaną już tylko kompletni idioci. I leszab. Odpowiedz Link Zgłoś
ppppp7 Re: Innego wyjścia nie było, nie jest to idealne 27.04.06, 21:13 lortea napisał: > W tej sytuacji trzeba bylo zawrzećw tę koalicję, zapewni ona większość w sejmie i prawidłowe przepychanie projektów przez parlament. Nie cieszy mnie wicepremier Lepper, ale nie można było inaczej. Jakim cudem koalicja zapewnia (wg ciebie) większość w sejmie, skoro brakuje jej do tej większośći 11 głosów? Odpowiedz Link Zgłoś
potodno Re: Innego wyjścia nie było, nie jest to idealne 27.04.06, 21:23 wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3312344.html tu masz przykład Odpowiedz Link Zgłoś
ppppp7 Re: Innego wyjścia nie było, nie jest to idealne 27.04.06, 21:28 Czego? Że koalicja może liczyć na 212 głosów? Odpowiedz Link Zgłoś
potodno Re: Innego wyjścia nie było, nie jest to idealne 27.04.06, 21:52 ppppp7 napisał: > Czego? Że koalicja może liczyć na 212 głosów? moze przy zyczliwej neutralnosci np. PSL i LPR czego dowód to te głoisowanie Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Innego wyjścia nie było, nie jest to idealne 27.04.06, 22:04 potodno napisał: > > moze przy zyczliwej neutralnosci np. PSL i LPR > czego dowód to te głoisowanie rozbierzmy określenie 'przy zyczliwej neutralnosci' Na czym to polega? Życzliwość za życzliwość - czyż nie? Czili wieczne kupczenie Co to ma wspólnego ze stabilnością? A. Odpowiedz Link Zgłoś
lortea Opozycja nie jest zdyscyplinowana, poza tym jest 27.04.06, 23:29 niespójna. Odpowiedz Link Zgłoś
olany_klient Re: Innego wyjścia nie było, nie jest to idealne 27.04.06, 21:21 lortea napisał: > rozwiązanie, ale jak się nie ma co sie lubi, to się lubi co się ma. > Wydawało mi się i innym też, że PO jest partią zainteresowaną autentycznymi > zmianami w kraju. Cieszę się, że Samoobrona jest zainteresowana autentycznymi zmianami w kraju, czekam aż z wielką radością poprze ustawę o CUA, zmianę ustawy lustracyjnej, likwidację WSI itd. itd. Odpowiedz Link Zgłoś
wujaszek_joe Re: Innego wyjścia nie było, nie jest to idealne 27.04.06, 21:25 PO dostało dwa dni od pisu na propozycję koalicji. kaczynski z lepperem dogadywał się trzy tygodnie, mimo że programowo się nie różnią. to nie trzyma się kupy co piszesz. kto krzyczał o łżeelitach, bredził o KPP żeby potem dogadywać się esbekami? kto chciał koalicji z psl który ma identyczne korzenie co sld? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Innego wyjścia nie było, nie jest to idealne 27.04.06, 21:32 wujaszek_joe napisał: > PO dostało dwa dni od pisu na propozycję koalicji. > kaczynski z lepperem dogadywał się trzy tygodnie, mimo że programowo się nie > różnią. to nie trzyma się kupy co piszesz. kto krzyczał o łżeelitach, bredził o > > KPP żeby potem dogadywać się esbekami? kto chciał koalicji z psl który ma > identyczne korzenie co sld? ????? Czy to ten wątek? A. Odpowiedz Link Zgłoś
silwuple ale jesteście smutni i nudni 27.04.06, 21:33 zwolennicy PO.Zdążyłam iść na długi spacer,wpaść na winko do kafejki,pogadać z miłym panem a wy swoje smuty nadal tu wciskaćie?:)). silwuple-zwolenniczka PiS-u! Odpowiedz Link Zgłoś
kaczy.pisiorek Re: ale jesteście smutni i nudni 27.04.06, 21:39 silwuple napisała: > zwolennicy PO.Zdążyłam iść na długi spacer,wpaść na winko do kafejki,pogadać z > miłym panem a wy swoje smuty nadal tu wciskaćie?:)). > > silwuple-zwolenniczka PiS-u! A idź w PIS-da razem z Jareczkiem :) To już wasze ostatnie podrygi. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: ale jesteście smutni i nudni 27.04.06, 21:40 silwuple napisała: > zwolennicy PO.Zdążyłam iść na długi spacer,wpaść na winko do kafejki,pogadać z > miłym panem a wy swoje smuty nadal tu wciskaćie?:)). > > silwuple-zwolenniczka PiS-u! miły Pan też zwolennikie PiSu? czyli bara-bara nie wchodzi w grę miła Pani A. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.krisk No i proszę, mówilem.... 27.04.06, 22:25 Jest już Oficjalna Wykładnia. Nie chcem ale muszem + wszystkiemu winne PO. Drogi lorteo, czy naprawdę wierzysz w to co wypisujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
lortea Ja przede wszystkim widzę, w mało rzecxzy wierzę, 27.04.06, 23:28 po prostu widzę. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.m.c Re: Dlaczego nie widzę euforii PiSowców na FK 27.04.06, 21:52 Oni tajnie to przeżywają:)) Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: loreto 27.04.06, 22:30 najpierw pisze potem mysli gdyby to jeszcze mialo sens nie byloby az tak zle Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg już brakuej im tylko 8 posłow 27.04.06, 22:52 tak gada w u Olejnik poseł Pisu nie zdradzając źródeł nie rumieniąc się p ooskarżeniach o metody działania PiSu cechując e się brakiem zaufania do koalicjantów A. Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: już brakuej im tylko 8 posłow 27.04.06, 23:01 byle bylo ladnie podane i zapakowane ,lud kupi wszystko ... do czasu Odpowiedz Link Zgłoś
obseerwator Re: już brakuej im tylko 8 posłow 27.04.06, 23:02 za dwa - trzy tygodnie chłopi się wqrwią, że nia ma kasy jeszcze za dopłaty - jezu jak będzie pięknie, jak się Pan Vice Premier będzie tłumaczył :) ps czy ktoś dziś widział leszaba ? Odpowiedz Link Zgłoś