TVP - 10 minutowa nagonka za zdjęcie sprzed 10 lat

08.05.06, 20:10
Czy ci "dziennikarze" przekraczaja granice śmieszności czy głupoty? Trzy
dniowe wałkowanie zdjęcia kibica piłkarskiego to jedyna afera na
wykrycie,których stać "wolne media"? Całe szczęście,ze Dworak dostaje kopa i
za dwa tygodnie zobaczymy prawdziwe afery prawdziwwych aferzystów. Boicie się
panie piskorski,lewandowski i jaskiernia?
    • artsg Re: TVP - 10 minutowa nagonka za zdjęcie sprzed 1 08.05.06, 20:15
      Można to porównać do strzelania ze śrutu do grubego zwierza. Niestety lepszą
      amunicję Agora już wystrzelała.
    • mariner4 Oczywiście wyciąganie zdarzenia sprzed 10 lat 08.05.06, 20:15
      to bzdura. Twoje wnioski też nie są lepsze zresztą. Za to nie wyrzuca się
      dzinnikarzy. Wystarczy sprawe zostawić czytelnikom, którzy kupią gazeta, albo nie.
      Wiechecki się po prostu na to stanowisko nie nadaje. Ja akurat nieźle się na
      tych sprwach znam. W każdej jego wypowiedzi są głupstwa, świadczące o znikomej
      znajomości zagadnienia.
      M.
      • smok62 O gdyby to była dyskusja merytoryczna 08.05.06, 20:23
        zrozumiałbym. Nie słyszałem żadnej wypowiedzi nowego ministra oprócz tłumaczenia
        się z normalnego w końcu zdjęcia. Co on tam robi złego? Ludzie ja żyję w jakimś
        kraju pogiętych mediów. Ludzie chcecie zrobic kariere w tym kraju zdjęcia na
        klucz. Każdy z Was ( i nas :)) ma zapewne z tuzin zdjęć o których mozna by było
        zrobic 10 minutowy reportaż. :))))
        • przyladek.dobrej.nadziei Re: O gdyby to była dyskusja merytoryczna 08.05.06, 20:24
          smok62 napisała:

          > zrozumiałbym. Nie słyszałem żadnej wypowiedzi nowego ministra oprócz
          tłumaczeni
          > a
          > się z normalnego w końcu zdjęcia. Co on tam robi złego? Ludzie ja żyję w
          jakimś
          > kraju pogiętych mediów. Ludzie chcecie zrobic kariere w tym kraju zdjęcia na
          > klucz. Każdy z Was ( i nas :)) ma zapewne z tuzin zdjęć o których mozna by
          było
          > zrobic 10 minutowy reportaż. :))))

          Pominmy zdjecia, ten gosc nie ma pojecia jakie ryby lowia polscy rybacy.
        • mariner4 Re: O gdyby to była dyskusja merytoryczna 08.05.06, 21:57
          Nie chodzi o to zdjęcie. To sprawa nie warta nawet komentarza.
          Mnie chodzi o to, że on się na gospodarce morskiej nie zna. I nie chodzi też o
          to, że nie zna wszystkich gatunków ryb poławianych w Bałtyku.
          Są w Polsce fachowcy od spraw gospodarki morskiej. Wiechecki do nich nie należy.
          Mnie się niedobrze robiło kak mówił o powrocie polskich statków pod narodową
          banderę. Też bym chciał ale to obecnie jest niemożliwe. To grozi bankructwem
          polskich armatorów, które ledwo się uratowały.
          M.

        • mariner4 A Kryże? 08.05.06, 21:58
          On sam i jego tatuś, komunistyczny morderca. Nie przeszkadza Ci?
          M.
          • mariner4 Re: A Kryże? 08.05.06, 21:59
    • abstrakt2003 A co powiesz o gościu który czepia się 08.05.06, 20:22
      człowieka o to że jego dziadek był wcielony siłą do niemieckiej armi? A co
      powiesz o innym palancie który czepa się pewnej pani o to że jej ojciec był w
      KPP?
      • smok62 Drobna różnica 08.05.06, 20:24
        tusk skłamał, a komunistyczne ciągoty łuczywo widac słychac i czuć.
        • snajper55 Re: Drobna różnica 08.05.06, 21:34
          smok62 napisała:

          > tusk skłamał,

          Kłamał Kurski, twierdząc, iż dziadek Tuska zaciągął się na ochotnika.

          > a komunistyczne ciągoty łuczywo widac słychac i czuć.

          Widzisz, słyszysz i czujesz to, co chcesz widzieć, słyszeć i czuć. Ja takich
          omamów nie mam. Nie biorę.

          S.
          • qazqaz14 Re: Drobna różnica 08.05.06, 23:15
            snajper55 napisał:

            > smok62 napisała:
            >
            > > tusk skłamał,
            >
            > Kłamał Kurski, twierdząc, iż dziadek Tuska zaciągął się na ochotnika.
            >
            > > a komunistyczne ciągoty łuczywo widac słychac i czuć.
            >
            > Widzisz, słyszysz i czujesz to, co chcesz widzieć, słyszeć i czuć. Ja takich
            > omamów nie mam. Nie biorę.
            >
            > S.

            Hm... czy Kurski kłamał tego nie wiadomo.

            Kurski stwierdził, że krązą takie plotki, ale była to odpowiedź na pytanie
            zadane przez redaktora. Jak dla mnie wygląda to na prokowkacje. Swoją drogą Tusk
            najpierw skłamał i powiedział, że dziadek nie był wcielony. Dla mnie to jest
            największy grzech Tuska, skłamał, a to mocno dyskredytuje go w moich oczach. Co
            do dziadka Tuska to nie wiadomo, świadczyć może o tym, że poszedł z własnej woli
            po tym, na który front go wysłali.

            Nie zmienia to jednak faktu, że gdyby Tusk powiedział, że nie może odpowiadać za
            czyny dziadka, to nie widziałbym w tym nic złego. Najgorsze jest to, że Tusk
            skłamał! Ale o tym się nie mówi, bo mówi się o tym, że Kurski zastosował
            elementy czarnej kampani. Tak jakby PO zawsze działało czysto.
            • snajper55 Re: Drobna różnica 08.05.06, 23:30
              qazqaz14 napisała:

              > Najgorsze jest to, że Tusk
              > skłamał! Ale o tym się nie mówi, bo mówi się o tym, że Kurski zastosował
              > elementy czarnej kampani. Tak jakby PO zawsze działało czysto.

              Tusk nie skłamał. Skłamał Kurski.

              S.
              • qazqaz14 Re: Drobna różnica 09.05.06, 07:21
                Czyli uważasz, że powiedzenie, że dziadek nie był w armi niemieckiej nie jest
                kłamskiem, jeśli nawet potem okazało się, że służył w Wermachtcie? Jeśli tak to
                masz przeinaczone poczucie prawdy. Nie stwierdzam, że dziadek Tuska poszedł tam
                z własnej woli choć jest to prawdopodobne, ale twierdze, że kłamstwo Tuska
                polegało na zaprzeczeniu samego faktu służby. Nie wiadomo naprawde czy dziadek
                został wcielony czy poszedł tam z własnej woli (choć wiele na to wskazuje), więc
                jak możesz orzekać o kłamstwie Kurskiego?
              • 7em Re: Drobna różnica 09.05.06, 17:21
                > Tusk nie skłamał.

                łgał jak bura suka. historyk nie znający losów własnego dziadka.
        • mariner4 Re: Drobna różnica 08.05.06, 22:00
          On sam i jego tatuś, komunistyczny morderca. Nie przeszkadza Ci?
          M.
          PS to miało być tutaj. Tak to jest jak jednocześnie się rozmawia, klepie na
          klawiaturze i jeszcze rozmawia.
        • abstrakt2003 snoku ale czy gazety kłamią pisząc o przeszłości 09.05.06, 16:42
          nowego ministra? Był kibolem czy nie!? On jest na zdjęciu czy nie!?
          CZY PCHWALASZ ZACHOWANIA KIBOLI!? CZY CHCIAŁ(A)BYŚ BY TWOJE DZIECKO BYŁO
          BOHATEREM TAKIEGO ZDJĘCIA!?
      • allegro.con.brio abstrakt się ocknął 08.05.06, 21:25
        abstrakt2003 napisał:

        > człowieka o to że jego dziadek był wcielony siłą do niemieckiej armi? A co
        > powiesz o innym palancie który czepa się pewnej pani o to że jej ojciec był w
        > KPP?

        Kiedy Romana Giertycha czepiano się za ojca, dziadka i cholera wie jeszcze
        kogo, wtedy gdzie żeś się podziewał? Jak dziś pamiętam Olejnikową jak kąsała
        Romana 'wmoimprzekonaniu' G. za ojca i dziadka.
        • snajper55 Re: abstrakt się ocknął 08.05.06, 21:33
          allegro.con.brio napisał:

          > Kiedy Romana Giertycha czepiano się za ojca, dziadka i cholera wie jeszcze
          > kogo, wtedy gdzie żeś się podziewał? Jak dziś pamiętam Olejnikową jak kąsała
          > Romana 'wmoimprzekonaniu' G. za ojca i dziadka.

          Giertych chwalił się ojcem i dziadkiem, za wzór ich staiwał. Czy Tusk stawiał
          za wzór dziadka-Wehrmachtowca ?

          S.
          • toka95 Re: abstrakt się ocknął 08.05.06, 21:55
            > Giertych chwalił się ojcem i dziadkiem, za wzór ich staiwał. Czy Tusk stawiał
            > za wzór dziadka-Wehrmachtowca ?
            >

            Tusk chwalił się dziadkiem (który walczył o polskość Gdańska).
          • allegro.con.brio Re: abstrakt się ocknął 09.05.06, 16:57
            snajper55 napisał:

            > Giertych chwalił się ojcem i dziadkiem, za wzór ich staiwał. Czy Tusk stawiał
            > za wzór dziadka-Wehrmachtowca ?


            Towarzysze relatywiści? Giertych gadał o jednym, a nachalnie czepiano się go o
            rodzinę. Oczywiście wtedy Giertych był "ten zły". Później, kiedy na chwile
            (jako opozycjonista względem PiSu) przeszedł na stronę dobra, ta sama pani
            redaktor w jednej z audycji zareagowała ostro na insynuację innego polityka
            wobec Giertycha w tej samej sprawie. Teraz znów jest po ciemnej stronie mocy,
            znaczy ma wszy na pępku i rodzinę której 'musi się wstydzić'.
        • abstrakt2003 Nikt Giertycha nie czepiał się o to 09.05.06, 16:45
          kim był jego dziadek.
          Czepiano się go o poglądy!
          ===
          Co do ojca.
          Maciej ŻYJE! Można się go czepiać!
          PS
          A przy okazji MACIEJ jest sprzedajną bolszewicką świnią na którą nie warto
          splunąć! Wchodził w dupę Jaruzelowi w tedy gdy przynosiło to największe
          korzyści! A teraz pluje na niego!
          TAKIM SZMATAMI GARDZĘ!
          • allegro.con.brio Re: Nikt Giertycha nie czepiał się o to 09.05.06, 16:59
            abstrakt2003 napisał:

            > kim był jego dziadek.
            > Czepiano się go o poglądy!

            Pierd*lisz.
      • sklerotycznylud Re: A co powiesz o gościu który czepia się 08.05.06, 21:34
        powiem ze cos jest na rzeczyy:)
      • andrzej.sawa Re: A co powiesz o gościu który czepia się 09.05.06, 16:51
        Akurat w kpp,to jednak było napewno na ochotnika.
    • kaczy.pisiorek [...] 08.05.06, 21:20
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • dewot007 Re: TVP - 10 minutowa nagonka za zdjęcie sprzed 1 08.05.06, 21:25
      smok62 napisała:

      > Czy ci "dziennikarze" przekraczaja granice śmieszności czy głupoty? Trzy
      > dniowe wałkowanie zdjęcia kibica piłkarskiego to jedyna afera na
      > wykrycie,których stać "wolne media"? Całe szczęście,ze Dworak dostaje kopa i
      > za dwa tygodnie zobaczymy prawdziwe afery prawdziwwych aferzystów. Boicie się
      > panie piskorski,lewandowski i jaskiernia?

      Upierasz się, że za czyny z przed 10. lat się nie odpowiada?
      • tad9 Re: TVP - 10 minutowa nagonka za zdjęcie sprzed 1 08.05.06, 21:26
        dewot007 napisał:

        > Upierasz się, że za czyny z przed 10. lat się nie odpowiada?


        Ale - za jakie czyny właściwie? Nie widziałem tego zdjęcia.
        • ron_obvious Re: TVP - 10 minutowa nagonka za zdjęcie sprzed 1 08.05.06, 22:19
          za jazde pociągiem, wychylanie się przez okno, noszenie szalika klubowego
          (Widzewa chyba) i zrobienie głupawej miny. Prawie jakby ułaskawił mordercę
          staruszki.
      • smok62 Za czyny się odpowiada 08.05.06, 21:27
        ale za jazde pociągiem i wychylanie nie :)
    • remekk Kibicowanie to dla nich gorsza rzecz od popierania 08.05.06, 21:29
      ...stalinizmu jak w przypadku Kuronia czy agenturalna pzreszłosć wielu
      plitykierów i dziennikarzy - na ujawnienie której teraz jest szansa ... .
      • kum.z.antalowki Co innego, gdyby na fotce był dziadek p. ministra 08.05.06, 22:00
        Ale jeśli ten rozjuszony bysio, jak z koszmarnego snu, w niekompletnym
        przyodziewku, o "inteligentnym" i "ujmująco miłym" spojrzeniu - to pan minister
        Rafał Wiechecki osobiście...to wszystko w porząsiu. Oczywiście "w porząsiu" -
        jak na nowe standardy etyczne zapowiadane przez PiS, a wprowadone "Prezydenckim
        Kodeksem Etycznym dla ministrów".

        wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,8299432,wiadomosc.html?ticaid=1191d
        ---
        Być konserwatystą, to m.inn. - nie robić rzeczy, za które w minionych
        pokoleniach wsród ludzi uczciwych trzeba się było wstydzić. Na przykład - nie
        wprowadzać ludzi podejrzanej konduity do towarzystwa...
        ---
        "Dość ustępstw, trzeba uświadomić narodowi, że za złą sytuację w Polsce
        odpowiada opozycja!"/Leonid Breżniew w 1981r. ...i wielu po nim/
        • toka95 Re: Co innego, gdyby na fotce był dziadek p. mini 08.05.06, 22:15
          kum.z.antalowki napisał:

          > Ale jeśli ten rozjuszony bysio, jak z koszmarnego snu, w niekompletnym
          > przyodziewku, o "inteligentnym" i "ujmująco miłym" spojrzeniu - to pan minister
          > Rafał Wiechecki osobiście...to wszystko w porząsiu. Oczywiście "w porząsiu" -

          Jak Owsiakowe dzieci zachowują się podobnie, to jest w porządku.

          ____________________


          A Kiszczak odpowiedzialny za mordy - to człowiek honoru.
          A pijany prezydent - to demokratyczna norma.
    • nie_trawie_glupcow A ty ciagle zuli bronisz? Odpusc se ziomali:))) 08.05.06, 21:32

      • remekk [...] 08.05.06, 21:34
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • x2468 Re: Takich polskojęzycznych zuli jak ty juz nikt 08.05.06, 21:46
          Ten zapijuaczony kibol Walilki czy jak mu tam to polskojezyczny " aryjczyk " w
          kazdym calu.Bardiej aryjski jest Parda i Kur..ski,co udowodnil.
          • x2468 Re: Takich polskojęzycznych zuli jak ty juz nikt 08.05.06, 21:48
            Oczywiscie wiechecki.Warto zapamietac.Od wiechcia,cos dla Leppera.
          • joannabarska Stary kawaler? 08.05.06, 21:50
            smok62 co wątek to mu cos tam odpada...Ze mu sie chce tak p.? Nie ma
            ciekawszego zajęcia? Stary kawaler?
    • zablokowany Takiego kibica Widzewa to można w tyłek kopnąć 08.05.06, 21:50
      Jedyne co potrafią kibice Widzewa to bić brawo jak milicja obywatelska urzadza
      ścieżkę zdrowia na stadionie...
      I co towarzyszu milicjancie lepiej Wam ?
      • kum.z.antalowki Z polityką jak z drabiną, im wyżej tym bardziej d. 08.05.06, 23:02

    • t-800 Re: TVP - 10 minutowa nagonka za zdjęcie sprzed 1 09.05.06, 08:41
      Najlepsze jest to, że oni nic poza tym zdjęciem nie mają.
    • gruby190 A kosztowna nagonka Ziobry na kwity sprzed 16 lat? 09.05.06, 16:54
      I to przeciez nie jest nagonka dziennikarzy zarabiajacych na sensacjach tylko
      partyjna odgrywka prowadzona przez ministra za nasze pieniadze!

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=40731564
      wiadomosci.wp.pl/f,222,t,29721,forum_viewtopic.html
Inne wątki na temat:
Pełna wersja