Czy Samoobrona to postkomuniści?

13.05.06, 16:42
skoro jakieś 3/4 klubu wywodzi się z PZPR, SLD, ZSL, SB... to chyba możemy tak
partię Leppera nazywać?
Chodzi o to, by nie było nieporozumień. Rozumiem, że już nie jest esbecką
wycieraczką, Łyżwiński nie jest agentem, Tuderek śmierdzącym komunistą, Beger
niemoralną seksiarą, a Lepper nie jest bandytą i przestępcą. Nowa koalicja,
nowe czasy, nowe określenia.
Ale czy określenie postkomuniści jest wciąż aktualne.
Czy też Samoobrona podobnie jak sędzia Kryże to grupa walcząca o niepodległość
Polski... (oczywiście walcząca w szeregach ZOMO i ORMO).
    • abstrakt2003 Nie to juz jest nieaktualne 13.05.06, 16:46
      to są patrioci którzy będą zwalczać układ tak jak kiedyś walczyli o pokój.
    • kum.z.antalowki raczej ekspartyjni i eksbezpartyjni moczarowcy 13.05.06, 16:47

      podparci intelektualnie przez eks marcowych docentów...
    • michal00 sld to postkomunisci 13.05.06, 16:50
      SO powstala w IIIRP jako partia protestu.
      • sierota.po.ud To Balcerowicz wstąpił do Samoobrony? 13.05.06, 16:51
      • kum.z.antalowki michal100 ma rację: łase na spec geld protestutki 13.05.06, 17:10

        www.pis.org.pl/article.php?id=3421
      • a.adas Re: sld to postkomunisci 13.05.06, 17:41
        rosyjskiego
      • elfhelm Re: sld to postkomunisci 14.05.06, 12:19
        ale wkrótce michale okaże się, że pzprowskich ciemnych typów jest więcej u
        Leppera niż u Olejniczaka :)
        • michal00 Re: sld to postkomunisci 14.05.06, 14:03
          Chyba tylko wtedy, gdy eseldowcy zjednocza sie z Samoobrona :-) Na razie na to
          sie nie zanosi.
      • logo.vlad Ale od "powstała" do "weszła do rządu"... 14.05.06, 12:21
        ...minęło trochę czasu. I trochę zmian kadrowych.
        • michal00 Re: Ale od "powstała" do "weszła do rządu"... 14.05.06, 14:12
          Owszem, byl przeplyw z sld do so najbardziej wystraszonych dzialaczy, ale to
          nie znaczy, ze so jest teraz partia postkomunistyczna. Tam sie wszystko opiera
          na Lepperze. SO to dosc przypadkowa zbieranina bez silnego spoiwa. SLD jest za
          to swietnie zorganizowana mafia o wielkich wplywach w gospodarce i sluzbach
          specjalnych bedacych wynikiem powiazan z czasow komuny, ktora przejela "aktywa"
          PZPR. Mowienie o SO jako o formacji postkomunistycznej jest zdecydowanie na
          wyrost, choc z punktu widzenia PO takie postawienie sprawy jest celowe, gdyz
          usprawiedliwia w oczach opinii publicznej przyszly alians PO-SLD.
          • logo.vlad Re: Ale od "powstała" do "weszła do rządu"... 14.05.06, 14:38
            Był przepływ - najbardziej wystraszonych, albo mających najwięcej do stracenia.
            Zgodzę się, że obecna SO to dość przypadkowa zbieranina gnid wszelakich, ale
            wydaje mi się że mają spoiwo. Jest nim ochrona kasy. Niekoniecznie uczciwie
            zdobytej. No i jeszcze - piszesz Waść o SLD:

            > swietnie zorganizowana mafia o wielkich wplywach w gospodarce i sluzbach
            > specjalnych bedacych wynikiem powiazan z czasow komuny, ktora
            > przejela "aktywa" PZPR."

            Ale to samo można w znacznej mierze odnieść i do SO. Czyżby powiązania ex-
            SLDowców jakoś tajemniczo wyparowały w momencie ich przenosin? Nie
            przypuszczam. A więc???

            • michal00 Re: Ale od "powstała" do "weszła do rządu"... 14.05.06, 14:50
              Ale to samo można w znacznej mierze odnieść i do SO. Czyżby powiązania ex-
              > SLDowców jakoś tajemniczo wyparowały w momencie ich przenosin? Nie
              > przypuszczam. A więc???
              >

              Ci, ktorzy sie przeniesli, to ludzie z dosc niskiego szczebla. Oczywiscie ich
              powiazania nie wyparowaly, ale oni w SLD byli pionkami od czarnej roboty bez
              wiekszego znaczenia. Nie tworza zadnej zorganizowanej struktury opartej na
              wieziach z PRL i wspolnych trwalych interesach. Porownywanie ich z SLD w
              kontekscie "postkomunistycznym" nie ma specjalnego sensu. Nie zamierzam tutaj
              bronic SO, bo mi ci ludzie zupelnie nie odpowiadaja, ale warto trzymac sie
              jakiejs dyscypliny pojeciowej.
    • nielubiegazety2 Zasatnów się co w takim razie z PeDelami. Wg rangi 13.05.06, 17:36
      zajmowanych stanowisk w PZPR biją na głowę nawet partię bermaniatka
    • mariner4 Zapytaj pana prezydenta, on coś tam 14.05.06, 12:23
      kiedyś na ten temat mówił.
      M.
      • taziuta Re: Zapytaj pana prezydenta, on coś tam 14.05.06, 12:25
        Ale dzisiaj już zmienił zdanie. I nie ma w tym nic dziwnego, bo tylko krowa nie
        zmienia poglądów. Natomiast kaczki w tym celują! :-)

        mariner4 napisał:

        > kiedyś na ten temat mówił.
        > M.
        • mariner4 Widzę, że tylko przeżuwać może. 14.05.06, 12:29
          Więc nie zmienia poglądów.
          M>
    • andrzej.sawa Re: Czy Samoobrona to postkomuniści? 14.05.06, 12:27
      A co za różnica - jedna swołocz.
      • piotr7777 Re: SLD też powstał w III RP 14.05.06, 12:28
        ...dokładnie w 1999 roku.
    • nie_trawie_glupcow Mysle, ze sa to cyniczni oportunisci - by zachowac 14.05.06, 13:51
      pozycje przysparzajaca prywatnego szmalu sa gotowi glosic nawet szarie:)))
      • maaac Re: Mysle, ze sa to cyniczni oportunisci - by zac 14.05.06, 14:21
        Cyniczni oportuniści - tak bym określił również w mniejszym stopniu PO i SLD,
        a w większym PiS. Jednak tylko SLD i SO można nazwać partiami
        postkomunistycznymi - to zupełnie inna kategoria oceny.
        Postkomunizm, żeby było śmieszniej, nie pokrywa się z lewicowością, bo tu z
        kolei PiSowi będzie bliżej niż SLD.
    • mariner4 Jacy tam poskomuniści 14.05.06, 14:40
      Zwykłe śmiecie.
      M.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja